CUARTA SESIÓN ORDINARIA

CELEBRADA CON FECHA 15 DE MAYO DE 2008.-

En la Ciudad de Coronel Pringles, Provincia de Buenos Aires, a los quince días del mes de Mayo del Año Dos Mil Ocho, siendo la hora 19:40 se inicia la Cuarta Sesión Ordinaria, con la presencia de las Señoras y Señores Ediles Amondarain, Claudio; Aued, Mariano; Cabanillas, Edgardo; de Vega, Eduardo; Forestier, Jorge; Fuhr, Daniel; Gotta, Mariana; Heredia, Juan C.; Iglesias, Patricia; Jáuregui, Teresa; López, Noemí; Oreste, Carlos; Striebeck, Guillermo; cuya presencia certifican mediante sus firmas en el Libro de Asistencia. Ausente con aviso el Señor Elormendi, Daniel. Presidencia a cargo de su Titular, Sr. Eduardo G. de Vega. Secretaría: Rosana a Covatti. Correspondió el izamiento de la bandera nacional a la Sra. Concejal Noemí López y de la bandera bonaerense al Sr. Concejal Carlos Oreste.

. ORDEN DEL DIA

. COMUNICACIONES DEL DEPARTAMENTO EJECUTIVO:

. Decreto Nº 0381/08: LLamando a inscripción de Mayores Contribuyentes, a partir del 2 de mayo y por el término de 15 días corridos.

. Expediente HCD. Nº 3.880-D-08: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando Decreto Nº 0394/08, mediante el cual se veta la Ordenanza Nº 3.668/08.-

. PETICIONES O ASUNTOS DE PARTICULARES:

. Expediente HCD. Nº 3.877-P-08. Iniciado por Particulares. (proyecto cunícula El Porvenir). Solicitando se les provea de una partida de fortalecimiento desde la Dirección de Producción, de $ 3.000 anuales para sostener los gastos de infraestructura del proyecto citado.

.Expediente HCD. Nº 3.878-I-08: Iniciado por Integrantes de la Comisión Amigos de Aroldo Romano y sobrevivientes de la guerra de Malvinas. Solicitan modificación de la Ordenanza 2.045 –artículo 2º, para llamar “acceso y bici-senda Aroldo Romano desde el Boulevard 0 hasta la Ruta 51. Para tal fin se debe quitar el nombre de Aroldo Romano a la calle 50 bis.

///2.-

. Expediente HCD. Nº 3.879-P-08: Iniciado por particulares. (vecinos de Avenida Presidente Frondizi). Solicitan en forma urgente, la equiparación de la mencionada Avenida, como fuera construída en su momento desde el Bvard. 40 hasta la Avenida 25 de Mayo (monolito).

. Nota presentada por Autoridades actuales, representantes de la Asociación Cooperadora, docentes en ejercicio y jubiladas: solicitan a este Honorable Cuerpo sea declarado de Interés Municipal el acto que se llevará a cabo el 11 de Septiembre “Día del Maestro”, con motivo de los 40 años de labor que ha cumplido en el mes de marzo del cte. Año, el Centro de Investigaciones Educativas (C.I.E.) en el ámbito educativo.

. Expediente HCD. Nº 3.887-J-08: Iniciado por Juventud Pringlense. Extender la veda de estacionamiento sobre la vereda impar por calle Francia desde Calle Suárez (11) hasta Dorrego (8); colocación de carteles sobre …

. Expediente HCD. Nº 3.888-A-08: Iniciado por Asociación Cooperadora de la Escuela Nº 8 de la localidad de Indio Rico. Solicita subsidio para limpieza y enarenado del edificio escolar (exterior: frente y patio).

. Expediente HCD. Nº 3.889-C-08: Iniciado por Coalición Cívica. Proyecto de Resolución: Manifestar un total rechazo a la construcción, mediante recursos del Estado Nacional de un ramal ferroviario de alta velocidad que uniría la ciudad autónoma de Buenos Aires con Rosario y Córdoba.-

. Expediente HCD. Nº 3.890-C-08: Iniciado por Coalición Cívica. Proyecto de Resolución: Solicitar al Departamento Ejecutivo que por intermedio de la Secretaría de Obras y Servicios Públicos, proceda a realizar el estudio técnico y económico-financiero de la obra de entubado del canal a cielo abierto de desagües, el ubicado en la Avenida 25 de Mayo entre las Calles 27 y 29 lado par, con el fin de incluir la mencionada obra en el Presupuesto de Gastos 2009 de la Municipalidad o establecer un plan de inversión bianual para la concreción de la obra.-

. PROYECTOS DE ORDENANZA:

. Expediente HCD. Nº 3.891-V-08: Iniciado por Vocal de la Agencia de Desarrollo. Autorízase al Departamento Ejecutivo a firmar un Convenio de adhesión al Fondo rotatorio con el Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia de Buenos Aires, destinado a la gestión y otorgamiento de microcréditos productivos en nuestro partido de Coronel Pringles.

///3.-

. Expediente HCD. Nº 3.892-B-08: Iniciado por Bloque del Frente para la Victoria. Créase la Institución del Defensor Ciudadano en el Distrito de Coronel Pringles como órgano municipal independiente, en jurisdicción del Departamento Ejecutivo.-

. PROYECTOS DE RESOLUCIÓN:

. Expediente HCD. Nº 3.881-B-08: Iniciado por Bloque Justicialista. Solicitar al Poder Ejecutivo Provincial, amplíe las rutas existentes de la Provincia de Buenos Aires, en un ancho no menor a 3,00 metros, y se incorpore igual medida a las rutas a ejecutar.

. Expediente HCD. Nº 3.882-B-08: Iniciado por Bloque Justicialista.Solicitar al Departamento Ejecutivo que por intermedio de la oficina que corresponda, realice la apertura de un Registro de Oposición donde los vecinos frentistas cercanos a cuadras existentes de pavimento, puedan expresar su deseo de aportar económicamente para la construcción de pavimento frente a sus domicilios…

. Expediente HCD. 3.883-B-08: Iniciado por Bloques de la Agrupación Pringlense y Justicialista. Solicitar al Departamento Ejecutivo informe las gestiones realizadas ante el Ministerio de Trabajo de la provincia de Buenos Aires, respecto a la Ordenanza Preparatoria referente a recintos insalubres dependientes del Municipio de Coronel Pringles –Expediente Nº 3.212-S-05.-

. Expediente HCD. Nº 3.884-B-08: Iniciado por Bloques de la Agrupación Pringlense y Justicialista. Solicitar al Departamento Ejecutivo disponga, en forma urgente, de todas las acciones para la construcción de nuevos baños en las instalaciones del parque vial municipal.-

. Expediente HCD. Nº 3.885-B-08: Iniciado por Bloque de la Agrupación Pringlense. Solicitar al Departamento Ejecutivo la tramitación urgente del Expediente mencionado ut-Sutra (2.406-1351-95 y 2.106-6008-97 del Ministerio de Obras y Servicios Públicos de la Pcia.de Buenos Aires) a fin de regularizar la devolución al dominio Municipal de todos los bienes no cedidos a terceros mediante Ordenanza Nº 2.870/95.-

. PROYECTO DE COMUNICACIÓN:

///4.-

. Expediente HCD. Nº 3.886-B-08: Iniciado por Bloque del Frente para la Victoria. Solicitar al Departamento Ejecutivo informe a este H. Cuerpo: a) si informó al Instituto de Previsión Social, el aumento otorgado en los haberes municipales; b) de haberse realizado dicho informe, fecha correspondiente y documentación remitida; …

. DESPACHOS DE COMISION:

. Expediente HCD. Nº 3.661-V-07: Iniciado por Vecinos. Nota solicitando conexión de gas para la calle Colón (5) entre 61 y 62.- (O.P.S. y P.)

. Expediente HCD Nº 3.724-B-07: Iniciado por Bloque de la Agrupación Pringlense. Proyecto de Resolución: Establecer al inicio de cada Sesión y previo al Orden del Día, un espacio de tiempo para ser utilizado por los Ediles que lo soliciten y exponer un tema que hayan investigado, estudiado y analizado que aporte información clara y objetiva a toda la comunidad. (L.A.L. y G.)

. Expediente HCD. Nº 3.832-B-08: Iniciado por Bloque de la Unión Cívica Radical. Proyecto de Resolución: Adherir a la campaña nacional por una nueva ley de arrendamientos, iniciada por la Federación Agraria Argentina. (L.A.L. y G.)

. Expediente HCD. Nº 3.834-D-08: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza: referido a la ratificación de la suscripción del Convenio suscripto con la empresa DICE S.A., por el mantenimiento técnico de software y hardware del sistema informático municipal para el año 2008. (H.P. y C.)

. Expediente HCD. Nº 3.842-C-08: Iniciado por Contador Municipal. Nota elevando estado de ejecución presupuestaria de los recursos al 31/03/08; estado de ejecución presupuestaria de los gastos al 31/03/08, balance de tesorería al 31/03/08 y balance de sumas y saldos al 31/03/08. (H.P. y C.)

. Expediente HCD. Nº 3.845-M-08: Iniciado por Miembros del Servicio de salud integral del Adolescente. Proyecto de Ordenanza: Créase el servicio de salud integral de los Adolescentes, dentro del Área de Salud en el Hospital Municipal “Dr. Manuel B. Cabrera”. (S.P.A.S. y M.A.- H.P. y C.)

. Expediente HCD Nº 3.847-D-08: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza: Modificación parcial de la ordenanza Nº 2.071/87. (L.A.L. y G.)

///5.-

. Expediente HCD. Nº 3.861-P-08: Iniciado por Particular. Nota solicitando al H.C.D. solicite al Departamento Ejecutivo, un listado de las herencias vacantes. (H.P. y C.)

. Expediente HCD. Nº 3.864-P-08: Iniciado por Particulares. Proyecto de Decreto: Solicitar al Señor Intendente Municipal que informe a este H. C. Deliberante sobre: apertura de un Destacamento de Policía de Seguridad Vial; colocación de cámaras de seguridad en la vía pública; cantidad de efectivos policiales; …(L.A.L. y G.)

.ASUNTOS INGRESADOS DE ULTIMO MOMENTO.-

. Expediente HCD. Nº 3.893-B-08: Iniciado por Bloque de la Agrupación Pringlense.Proyecto de Ordenanza. Créase en el ámbito del Municipio de Coronel Pringles, la institución de la Defensoría del Pueblo del Municipio de Coronel Pringles.

. Nota remitida por Planta Piloto de Ingeniería Química – PLAPIQUI (UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SUR –CONICET). Eleva aval a la solicitud de beca para estudio presentada por Maira Nazarena Dell’Arciprete de la localidad de Indio Rico.

. CORRESPONDENCIA RECIBIDA.-

*****************

. ORDEN DEL DIA

. COMUNICACIONES DEL DEPARTAMENTO EJECUTIVO:

. Decreto Nº 0381/08: LLamando a inscripción de Mayores Contribuyentes, a partir del 2 de mayo y por el término de 15 días corridos.

Por Secretaría se dio lectura al citado Decreto.

El Sr. Presidente expresó: “Sugiero pasarlo al archivo porque están todos en conocimiento. Vence mañana el plazo. Si no hay objeciones, lo pasamos al archivo. Queda en Secretaría y luego pasa al archivo”.

. Expediente HCD. Nº 3.880-D-08: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando Decreto Nº 0394/08, mediante el cual se veta la Ordenanza Nº 3.668/08.-

///6.-

El Sr. Presidente afirmó:”Está en consideración el tratamiento de este expediente”.

El Concejal Heredia en uso de la palabra: “Evidentemente no hay voluntad del Departamento Ejecutivo de colaborar, de ser transparente en el manejo de las cuentas. Sigue manteniendo su posición de manejo absoluto y total del presupuesto. Rechazo completamente y el espíritu sobre todo de la redacción del artículo 1º creo que es, que dice que es violatorio del artículo…, no, no es violatorio. Es una opinión del Señor Intendente que discrepará con nosotros pero no es violatorio de ningún artículo porque el espíritu de la Ley Orgánica de las Municipalidades habla de excepciones, y esto no es una excepción por emergencia. Es una excepción nada más por haber tenido en su momento la mayoría absoluta y bueno, rechazo totalmente el proyecto y voy a votar en negativo”.

El Sr. Presidente dijo: “Hay que considerar el tratamiento sobre tablas o el pase a Comisión”.

El Concejal Oreste manifestó: “Gracias Señor Presidente. La moción concreta es el pase a Comisión de Legislación. Yo lo sostuve en la anterior Sesión que tratamos esto, cuando se presentó el proyecto de ordenanza modificatorio del artículo 5º porque me parece que hay consideraciones, por ejemplo esta, que la habíamos señalado desde el Bloque, que sería interesante que se analicen en el despacho de la comisión de Legislación con, por supuesto la invitación a todos los Concejales para participar de la misma porque consideramos y coincidimos con el veto en el cual no analiza el artículo 5º, en relación al Artículo 5º, si no que analiza el tema de la forma que tiene que ver con el Artículo 34º, que nosotros habíamos señalado anteriormente, consideramos también violatorio del mismo porque el mismo sostiene que el presupuesto puede ser modificado a iniciativa del Ejecutivo y no del Legislativo, salvo que el presupuesto a modificar sea el del Legislativo, o presupuesto del Concejo.

Concretamente Señor Presidente mi moción es el pase a la Comisión de Legislación, Asuntos Legales y Garantías para el análisis pormenorizado de estos temas que creo que también traerán a luz para el futuro tratamiento de las ordenanzas que tienen relación a este tema. Gracias Señor Presidente”.

El Concejal Striebeck en uso de la palabra: “En principio que pase a la comisión de Legislación. De todas maneras desde nuestro Bloque ya hicimos un enfoque en la Sesión anterior de lo que nos parecía y creemos que todos los Concejales estamos prácticamente capacitados, porque somos los que recibamos las cuentas, quienes podemos ser concretos en el momento de hacer transferencia de partidas. Nadie está diciendo que no se le va a dar una transferencia de una partida a la otra pero las compensaciones queremos ser partícipes y por ese motivo pedíamos la anulación del Artículo 5º. Gracias Señor Presidente”.

El Señor Presidente afirmó: “Hay moción de pase a Comisión, apoyada por el Concejal Striebeck.

///7.

Yo quisiera hacer, si me permiten, una breve consideración, dar lectura solamente a un par de artículos de la Ley que versan sobre este tema. Si Ustedes me permiten o bajo, no tengo inconveniente. Solamente a título informativo.

Quiero hacer una consideración antes de votarlo, nada más. Si me permiten, si no bajo y lo hago desde la banca. No tengo problema. Es solamente dar lectura a un párrafo de la Ley.

Dice el Reglamento de Contabilidad de las Municipalidades que es una ley complementaria de la Ley Orgánica Municipal y que se debe para cumplir para efectuar el Cálculo de Recursos y Presupuesto de Gastos que anualmente el Ejecutivo eleva al Concejo Deliberante. Debe seguir y sigue teóricamente la forma del Reglamento de contabilidad y dice el Artículo 69 en su segundo párrafo: “Si los créditos votados para estas partidas, resultaran insuficientes, el Departamento Ejecutivo deberá pedir refuerzo al Concejo Deliberante financiando las ampliaciones con economías presupuestarias o con otros recursos legales. Artículo 119 y 120 de la Ley: procederá de igual modo cuando los servicios salieran al cobro…, bueno esta parte no.

Lo que dice claramente y lo que nosotros planteamos y después lo discutiremos en comisión, cuando pedimos la aprobación de la ordenanza, es que el Artículo 5º no modifica ni el Cálculo de Recursos ni el Presupuesto de Gastos y que los artículos 119 y 120 de la Ley Orgánica de las Municipalidades, le dan las facultades por ley y no por ordenanza, o sea una disposición de mayor jerarquía para hacer las modificaciones presupuestarias que hagan falta. Es más, permite hacerlas y después pedir la convalidación del Concejo. Lo que nosotros planteamos es que ese artículo 5º permitía que se hicieran estas ampliaciones y compensaciones a espaldas del Concejo cuando el Concejo es el que tiene la potestad de autorizar o no, y que esto nos siga marcando a veces la desfiguración del presupuesto inicialmente votado pero bueno, no quiero hacer más, quería leer esto para que se considere en la Comisión, yo no estoy en la comisión, seguramente voy a participar de la reunión pero para que los Señores Concejales lo tengan en cuenta.

Sin más discusión, si quieren y si alguien quiere hacer consideraciones, si no votamos el pase a la Comisión de Legislación. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

Se gira el Expediente 3.880-D-08 a la Comisión de Legislación, Asuntos Legales y Garantías.

. PETICIONES O ASUNTOS DE PARTICULARES:

///8.-

El Señor Presidente dijo: “Lo que habíamos acordado, faltaba el Presidente del Bloque de la U.C.R., era pasar este proyecto a la Comisión de Hacienda para evaluar si es conveniente solicitarle al Ejecutivo porque están pidiendo que por intermedio nuestro, pedirle al DI.PRO.CO. La idea era analizarlo en la Comisión de Hacienda, si no hay objeciones lo votamos. Aprobado por unanimidad”.

El Expediente 3.877 se gira a la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas.

. Expediente HCD. Nº 3.878-I-08: Iniciado por Integrantes de la Comisión Amigos de Aroldo Romano y sobrevivientes de la guerra de Malvinas. Solicitan modificación de la Ordenanza 2.045 –artículo 2º, para llamar “acceso y bici-senda Aroldo Romano” desde el Boulevard 0 hasta la ruta 51. Para tal fin se debe quitar el nombre de Aroldo Romano a la calle 50 bis.

El Señor Presidente dijo: “Con este proyecto, lo que se habló en la reunión de Presidentes, era pasarlo a Obras Públicas. Acá surge un inconveniente que a veces se ha planteado. Cuando uno le quita el nombre de una calle le genera por ahí inconvenientes a las personas que viven en esa calle por sus documentos, sus cuentas, su correspondencia y demás, bueno, yo creo que está en la intención de todos es rendir este homenaje a Aroldo Romano.

El tema será detectar si no estamos causando un problema al sacar el nombre de la calle 50 bis pero considero que este proyecto, si no genera ningún problema, va a ser aprobado.

Votamos entonces el pase a la comisión. Aprobado por unanimidad”.

El Expediente Nº 3.878 se gira a la Comisión de Obras Públicas, Seguridad y Planeamiento con recomendación de pronto despacho”.

El Señor Presidente expresó: “Es muy extenso y creo que todos tienen copia pero me interesa que las personas que están presentes y la prensa tengan un poco más de conocimiento sobre el tema.

Desde 25 de Mayo hasta 68, es ese sector que los vecinos con una gran cantidad de firmas, están reclamando la equiparación de ese tramo de la Avenida con el oro que está muy bien desarrollado.

La intención es pasar este proyecto a la Comisión de Obras Públicas, Seguridad y Planeamiento. Si no hay objeciones, votamos. Aprobado por unanimidad”.

El Expediente 3.879 se gira a la comisión de Obras Públicas, Seguridad y Planeamiento.

///9.-

El Señor Presidente afirmó: “Habíamos conversado darle tratamiento sobre tablas y redactar desde la Presidencia un Decreto, si se aprobara, declarándolo de interés municipal. Es moción concreta mía de tratamiento sobre tablas”. Moción apoyada por el Concejal Heredia.

Por Secretaría se dio lectura a la nota citada.

Sometido a votación la solicitud, fue aprobada por unanimidad.

Quedó sancionado el:

DECRETO Nº 815/08.-

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS

DECRETA

ARTICULO 1º: Declarar de Interés Municipal el acto que se llevará acabo el ———————– próximo 11 de Septiembre “Día del Maestro”, con motivo de los 40 años de labor que ha cumplido en el mes de marzo del cte. año, el Centro de Investigaciones Educativas (C.I.E.) en el ámbito educativo.-

ARTICULO 2º: Cúmplase, comuníquese, regístrese y archívese.-

Se anexa a fojas 10/11 la nota que se adjuntara al Decreto No. 815/08.-

///12.

El Cuerpo resolvió por unanimidad girar el citado Expediente a la Comisión de Obras Públicas, Seguridad y Planeamiento.

Se aprobó por unanimidad el pase a la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas del referido expediente.

El Cuerpo aprobó el pase del citado expediente a la Comisión de Legislación, Asuntos Legales y Garantías.

Se aprobó por unanimidad el pase del Expediente 3.890 a las Comisiones de Obras Públicas, Seguridad y Planeamiento.

El Concejal Heredia hizo uso de la palabra: “Antes que pasemos a considerar los proyectos de Ordenanza, una sugerencia nada más, la potestad la tiene Usted de aceptar o rechazar las notas que vienen de particulares o de instituciones. El hecho es que acá han aparecido notas en el nombre de determinada institución y no vienen refrendadas por las Autoridades que representan a esas instituciones y sobre todo las que tienen Personería Jurídica, la responsabilidad directa es del Presidente y Secretario, por lo tanto quien quiera invocar el nombre de una institución o agrupación y no está avalada para poder hacerlo, que lo haga en forma de pedido de particular. Es decir no se le está negando la posibilidad de que presente un proyecto, es saludable, en buena hora, pero también el otro tema sería que no lo redactaran en forma de proyecto, o sea qué categoría pretender que se le dé porque eso es facultad del Cuerpo de decidir qué

///13.-

categoría se le va a dar a esa inquietud, si es un proyecto de ordenanza, resolución o decreto, por lo tanto que cada pedido, cada sugerencia que se haga de particulares o instituciones, que se haga por medio de una nota, después en comisión, en el trabajo de comisión se le dará la forma que la comisión crea más conveniente y si es viable o no, porque así nos están obligando a aprobar algo como proyecto de ordenanza o proyecto de resolución, que no tenemos por qué hacerlo. La facultad la tienen los Sres. Concejales de decidir y presentar los proyectos con la categoría que crean más conveniente.

No le rechazamos la inquietud pero sí solicitarle o tal vez por ahí sería conveniente que se enviara una nota dirigida a todas las Instituciones, son nada más que 115 o 120 Instituciones, sugiriendo que cada vez que se haga un pedido hacia el Concejo Deliberante por las Autoridades legítimamente constituídas.

Es una sugerencia nada más, no es ninguna imposición ni nada que se le parezca. Nada más Señor Presidente”.

El Señor Presidente manifestó: “Hacer una pequeña aclaración. Creo que es bueno reconocer los errores, hemos cometido un error en el Orden del Día de hoy con los proyectos de la Coalición Cívica y ya lo hemos hablado porque han presentado varios, me parece una buena contribución. Normalmente los entramos como temas de particulares, yo he consultado al as personas que firman por la Coalición Cívica, me dijeron que no tienen cargos partidarios por lo tanto siempre hemos entrado los temas a nombre de los firmantes, bueno, hoy cometimos el error porque ellos siempre lo encabezan igual y bueno, un deslice.

De cualquier manera lo que dice el Concejal Heredia me parece muy bueno y no está contemplado en el Reglamento del Concejo.

Hay un grupo de Concejales que estamos estudiando una modificación y creo que lo vamos a tener presente al momento de modificar y dejar muy claramente sentado las formas en que se tramitan y se presentan los proyectos y las peticiones en el Concejo Deliberante”.

Hizo uso de la palabra el Concejal Heredia: “No lo quise personalizar ni lo quise acusar que había cometido un error. Simplemente un comentario. Como era uso y costumbre de este Cuerpo, de venir manejándose de esa manera, lo tomó seguramente así pero en lo posible de acá en adelante…, tratemos de…, no lo estoy haciendo cargo Presidente”.

El Señor Presidente manifestó: “Quería manifestarlo porque fue una equivocación. No es grave, es una equivocación. Veníamos haciéndolo bien pero nos equivocamos esta vez, se nos pasó por alto pero bueno, quería darlo a conocer porque pudo haber llamado la atención.

Quisiera hace una aclaración desde la Presidencia porque acaban de llegar las personas que trabajaron sobre el proyecto de nombre del acceso a Pringles de Aroldo Romano que no estaban cuando lo tratamos entonces si Ustedes me permitan hacerles conocer el tratamiento que se le dio a ese expediente.

///14.-

El Expediente pide…, bueno, ellos lo saben perfectamente porque lo presentaron , la solicitud de asignar el nombre de Aroldo Romano al acceso y quitárselo a la Calle 50 bis, lo hemos pasado a la Comisión de Obras Públicas con recomendación de pronto despacho. Seguramente en la próxima Sesión será tratado y descontamos la aprobación del mismo. Lo único que queríamos cerciorarnos es que las personas que viven en calle 50 bis que se llama Aroldo Romano, no les causemos perjuicios como con los documentos, la correspondencia, las factura, las tasas, etc., así que bueno, a efectos de considerar esa situación, para no causar un perjuicio a particulares, lo pasamos a la comisión pero creo que está en la vocación de rendirle el justo homenaje que se merece Aroldo Romano y darle a la entrada principal de Pringles, ese nombre.

Quería comunicarles porque recién llegan y ahora sí, continuamos con el Orden del Día. Gracias”.

. PROYECTOS DE ORDENANZA:

El Señor Presidente expresó: “Habíamos conversado en la reunión previa el pase de este proyecto a la Comisión de Legislación”.

El Concejal Oreste en uso de la palabra: “Gracias Señor Presidente. Mi moción concreta sería un tratamiento sobre tablas, este proyecto me parece muy interesante y el pronto tratamiento al mismo le dará una posibilidad de crecimiento a los microemprendimientos en Coronel Pringles. Por lo tanto la moción concreta es de tratamiento sobre tablas”. Moción apoyada por el Concejal Cabanillas.

El Concejal Heredia manifestó: “Señor Presidente, para solicitar el pase a Comisión como habíamos charlado previamente. El Concejal Oreste no estaba enterado, lo habíamos acordado previamente por lo tanto vuelvo a insistir con el mismo tratamiento, que pase a Comisión”.

El Señor Presidente afirmó: “Tenemos dos mociones, una de tratamiento sobre tablas y otra de pase a Comisión.

Pongo a consideración la moción de tratamiento sobre tablas”.

El Concejal Fuhr en uso de la palabra: “Gracias Señor Presidente. Soy el que presentó el proyecto, a mí me interesaría que…, darme la posibilidad que se presente el proyecto y hacer algunas consideraciones y apoyaría la moción que pase a Comisión pero con pronto despacho”.

///15.-

El Señor Presidente expresó: “Tenemos que votar las dos mociones. La moción de tratamiento sobre tablas, estamos votando. 5 votos. Pasa a la Comisión de Legislación.

Usted quería hacer alguna consideración?”.

El Concejal Fuhr expresó: “Sí, si me permite y pienso que la Comisión tiene que ser la de Producción, no la de Legislación, o ambas porque el tema es muy puntual, producción, y con pronto despacho”.

El Señor Presidente afirmó: “Creo que debería ir a las dos porque hay un Convenio de por medio y debería ser analizado, pero no hay inconveniente”.

El Concejal Fuhr dijo: “Me permite hacer algunas consideraciones. Se puede leer el proyecto?”.

El Señor Presidente respondió afirmativamente.

El Concejal Cabanillas en uso de la palabra:”Del momento que se lee el proyecto se le está dando tratamiento sobre tablas. O se da tratamiento sobre tablas, o si no se pasa a Comisión y las consideraciones quedarán para otro momento. Gracias Señor Presidente”.

El Señor Presidente afirmó: “Tiene razón Concejal Cabanillas”.

Expresó el Concejal Fuhr: “Lo que quiero decir es que el Artículo 2º …

El Concejal Cabanillas manifestó: “Perdón, no es para molestarlo pero si el Concejal Fuhr votó que pase a Comisión, da por terminado el tema?”.

El Señor Presidente dijo: “Yo coincido con Usted”.

El Concejal Cabanillas expresó: “Está claro?. Por eso nosotros habíamos pedido el tratamiento sobre tablas pero bueno, si lo quieren mandar a la Comisión, está bien el aporte que él hace, que sea la Comisión de Legislación y la de Producción pero bueno, ya está finalizado el tema porque podemos o no estar de acuerdo con las consideraciones del Concejal Fuhr como propiciante y vamos a tener que contestar o no por ahí, con algún punto de vista que no estamos de acuerdo, entonces ya estaríamos dándole tratamiento sobre tablas”.

El Señor Presidente expresó: “Yo quiero hacer una consideración con respecto a…, pero es una consideración desde la Presidencia, me corresponde y voy a explicar por qué.

El Artículo 3º – Inciso 3- del Reglamento atribuye la potestad de decidir la admisibilidad de los temas que se les da entrada a Concejo y admitirlos en el Orden del Día. Específicamente este proyecto fue admitido por la sencilla razón que estaba firmado por el Concejal Fuhr que es un par y consideramos que, más allá del resultado de este proyecto, debía hacerlo. Y aparte quería compartir con Ustedes el criterio que a futuro, uno debe tomar.

Este proyecto es firmado por un Vocal de la Agencia de Desarrollo local solicitando una autorización para el Departamento Ejecutivo y la

///16.-

creación de una Agencia. Entiendo que todos los documentos que emite una organización, en este caso una O.N.G. para que tengan legitimación tiene que estar firmado por su Presidente y su Secretario, por lo tanto no es orgánico que un proyecto lo presente solamente un Vocal. Ese es un tema a considerar. Yo pediría que, dado el tema en discusión y llegado este punto, determinemos entre todos si es posible darle curso a una Comisión, un proyecto que no ha sido debidamente presentado. Se puede subsanar pero se debe presentar correctamente. Es un poco lo mismo que estábamos conversando recién con los proyectos que se le da entrada, que hablábamos el tema de los de Coalición Cívica, cuando no hay legitimación de las personas que lo firman, no le podemos dar entrada en representación de esa institución o ese ente. En este caso, no quiero invalidar con esto su aporte pero creo que este proyecto para que tenga legitimación debería ser presentado por Presidente y Secretario que estimo que en el Estatuto de la organización debe estar fijado.

Yo pondría a consideración si le damos curso o lo devolvemos para que sea debidamente presentado”.

El Concejal Heredia en uso de la palabra: “Sí Presidente. Para no desdecirnos de su trabajo. Está incorporado, ya está aceptado. El hecho que pase a la Comisión puede ser motivo para que se solicite una nota formal con el requerimiento de lo que Usted está apuntando Señor Presidente”.

El Señor Presidente expresó: “Es procedente. Están de acuerdo?. Entonces pasa a las Comisiones de Legislación y de Producción con recomendación de pronto despacho, y solicitando a la Agencia que lo firmen en forma, que se presente en forma”.

El Concejal Fuhr dijo:”Lo escuché. Usted hizo sus consideraciones, déjeme hacer las mías. Simplemente el proyecto lo presenté yo porque no lo quisimos politizar. Que no se piense que el proyecto venía del Ejecutivo. Hemos tenido ya varias discusiones con el tema de la Agencia de Desarrollo entonces se creyó…, porque tranquilamente lo podría haber firmado el actual Presidente, al renunciar el Presidente, quedó como Presidente el Vicepresidente que es el Concejal Aued. Para que no se piense que dentro de la Agencia de Desarrollo hay política, pensamos que era lo mejor que lo presente yo como Vocal.

Si tenemos que ir a la parte reglamentaria, considero, si está mal presentado, este proyecto tiene que ir al archivo y presentamos uno nuevo. Lo digo yo que soy el propiciante. Sería lo correcto”.

El Señor Presidente expresó: “Está en las comisiones de Producción y de Legislación, si quieren facilitarlo, darle celeridad…

El Concejal Fuhr: “Había una urgencia porque en la Agencia de Desarrollo hay 69 proyectos esperando, 69 personas para trabajar y falta una sola firma en el Ministerio de Desarrollo Social, una sola firma y que precisamente se la voy a comentar, es la firma del Director Provincial de Desarrollo Social, Carmelo

///17.-

Pernicone, que nos exige esta pequeña ordenanza. Con esta pequeña ordenanza bajarían a Coronel Pringles $200.000 destinados a proyectos microproductivos que provocarían movilidad social, un mejoramiento en la calidad de vida de muchas personas y la posibilidad de trabajar.

Si está mal presentado y como dijo Usted, le queremos dar celeridad, corresponde que vaya al archivo, se presenta uno nuevo. Por ahí en el apuro, uno hizo las cosas mal pero lo que queremos es que ese dinero llegue para darle trabajo a la gente. Por eso la intención mía era hacer algunas consideraciones para ver si hoy se podía votar o mandarlo a una comisión para que lo estudie con pronto despacho para que ese dinero llegue. Depende de nosotros, los Concejales, que ese dinero llegue rápido o que ese dinero tarde un mes, dos meses, tres meses, depende de nosotros. Una oportunidad muy importante de quedar bien con la sociedad, que muchas veces estamos en deuda con la sociedad, nos vamos en discursos tontos. Es una oportunidad para demostrar que estamos trabajando para la sociedad.

Le vuelvo a repetir, si está mal presentado al archivo y se presenta uno nuevo”.

El Concejal Oreste en uso de la palabra: “Gracias Señor Presidente. Por los motivos que dijo el Concejal Fuhr es que nuestro Bloque decidió tratarlo sobre tablas siguiendo el nuevo orden reglamentario que tiene el Concejo, más allá de no estar escrito, lo habíamos acordado, realmente nos es indistinto el tratamiento. Lo que queremos es, como decía el Concejal Fuhr, aprobar su proyecto para que pueda llegar el fondo rotatorio para microemprendimientos. Esa es la postura. Este proyecto tiene el apoyo del Bloque de la U.C.R., está presentado por el Concejal Fuhr, es valorable su actitud. Este Bloque reconoce que el Concejal Fuhr quiere realmente el crecimiento de Pringles y reconoce de ahí la presentación, de manera de no politizar, por lo tanto…, por eso pedíamos el tratamiento sobre tablas y la pronta aprobación del mismo por lo tiempos, que la gente está esperando este dinero y bueno, el trámite burocrático exige una pérdida de tiempo que si nosotros hoy lo aprobamos, inmediatamente estos fondos rotatorios estarían llegando a Coronel Pringles.

Nos parece que las cuestiones de forma son subsanables y se puede tratar el mismo y ser aprobado sobre tablas. Por eso la moción concreta de este Bloque fue apoyar al Concejal Fuhr en este proyecto y apoyar el tratamiento sobre tablas. Después seguimos lo que nos dicte el ordenamiento que nos dicte su Presidente”.

El Concejal Heredia expresó: “Señor Presidente, lo que ocurre es que recién me entero acá que el Concejal Aued es el Presidente en reemplazo del renunciante, no sabía, mi disculpa. Pero quiero pedir una moción de reconsideración porque si no acá parece que estamos en contra de la gente, no queremos apoyar los microemprendimientos, no queremos que venga dinero, en absoluto, nada más alejado

///18.-

de la realidad que eso, pensar eso. Pero si está el Concejal Aued acá que es el Presidente de la O.N.G., bueno que él dé su aval, que firme la nota porque no sabemos si estaba en conocimiento la Presidencia o el resto de la Comisión, de este tema. Entonces creo que es saludable que se manifieste, exprese si estaba en conocimiento, que lo firme y bueno, pasaríamos a hacer el Tratamiento sobre Tablas, pido la reconsideración de mi moción anterior.

El Presidente del Cuerpo dijo: “Propondría, un breve cuarto intermedio para que se ordene esto y que el Concejal Aued tenga la oportunidad de firmar el proyecto y si es el Presidente, no lo sabía,lo puede firmar, y le vamos dando un ordenamiento y después del breve cuarto intermedio, volvemos y con el compromiso de volver rápido, lo reconsideramos.

Siendo las 20:20 horas se pasó a un cuarto intermedio.

Se reinició la Sesión a la hora 20:45.

El Sr. Presidente del Cuerpo dijo:”Hemos conversado en el cuarto intermedio por la necesidad de aclarar varios aspectos de este Proyecto de pasarlo a las comisiones que se había hablado en un principio, si no hay consideraciones pasaría a las comisiones de Producción y Legislación con recomendación de pronto despacho . Ha sido subsanado el tema de las firmas, el concejal Aued que es Presidente firmó, así que hemos subsanado el tema formal . Si no hay consideraciones pedíamos el pase a estas comisiones. Puesto en consideración el Expediente fue votado por unanimidad el pase a las comisiones de trabajo de Legislación, Interpretación y Reglamento y Producción y Turismo con recomendación de pronto despacho.

Expresó el Presidente del Cuerpo:”Es un Proyecto muy extenso, ponemos en consideración el tratamiento de este Expediente “.

El Concejal Amondarain expresó:” Pediría el pase del Expediente a la comisión de Legislación y no sé si el Concejal Furh quiere hacer alguna aseveración pero básicamente pido el pase a Legislación porque es muy extenso, así lo analizamos dentro de la comisión.

Dijo el Edil Furh:” Gracias, Sr. Pte. , el espíritu de este Proyecto es la participación ciudadana sin duda , esta figura del Defensor del Pueblo, del defensor ciudadano, está creada por Ley, hay una Ley Nacional, más precisamente el Art. 86 de la Constitución Nacional y el Art. 55 de la Const. Provincial que forma la figura de la Defensoría del Pueblo . Simplemente la idea es que en nuestro Distrito haya un Defensor del Pueblo ya que hay defensores en varios distritos de la Provincia de Buenos Aires, se los puedo nombrar, Distrito de Quilmes, de Vicente López,La Plata,

///19.-

Avellaneda, La Matanza, General Pueyrredón en Mar del Plata , el más cercano, y bueno, el defensor del pueblo tiene la posibilidad de tratar muchísimos temas, temas ambientales, ser un órgano que controla al ejecutivo, bueno, está designado por miembros del Concejo, propuesto por miembros del Concejo, bueno la Ordenanza es muy amplia y si sigo hablando va a ser Tratamiento sobre Tablas Simplemente esas consideraciones”.

En consideración el pase a la comisión de trabajo de Legislación, Asuntos Legales Garantías. Resultó aprobado por unanimidad.

. PROYECTOS DE RESOLUCIÓN:

Expresó el Edil Heredia:” Sr. Presidente, creo que todos los Concejales han tenido oportunidad de leerlo previamente en la Sesión así que pido Tratamiento Sobre Tablas y su posterior aprobación .

En consideración el Tratamiento Sobre Tablas resultó aprobado por unanimidad .

Quedó sancionada la:

RESOLUCIÓN No. 2.427/08.-

Expediente HCD. Nº 3.881-B-08.-

VISTO

Cada vez con mayor frecuencia se observa por televisión y se escucha por medios radiales sobre la existencia de accidentes de tránsito en las rutas donde se hallan involucradas maquinarias agrícolas y muchas veces con resultados desgraciados donde hay que lamentar vidas humanas;

Que pareciera que nos estamos acostumbrando, desgraciadamente, a que estos hechos son parte de nuestra vida cotidiana y lo que es peor, conciente o inconcientemente, pensamos que estas cosas sólo le pasan a los demás y que nosotros estamos exentos;

///20.-

Que ante tamañas desgracias de pérdida de vidas humanas, pareciera que quienes deben tomar medidas para tratar de revertir o disminuir el número de accidentes, sólo lo consideran para relevar un dato estadístico de cuántas personas mueren en Argentina, por año, en accidentes de tránsito; y

CONSIDERANDO

Que como ciudadanos primero y como Concejales después, es nuestra obligación, reclamar al Poder Ejecutivo Provincial, en la figura del Señor Gobernador, se programe para futuros presupuestos el ensanche de todas las rutas de la provincia de Buenos Aires en, por lo menos 3,00 metros en las ya existentes, y en las rutas que se construyan a futuro, ya se proyecte con esta alternativa, de manera que con un ancho como el indicado, se evitaría que las nuevas maquinarias que superan por su tamaño el ancho de un carril, no invadan el de la mano contraria;

Hasta tanto se comience a dar respuesta a esta propuesta u otra similar o más superadora, se exija en el ámbito provincial que cuando se trasladen maquinarias en forma de carreteo, la misma deba ir precedida por un vehículo con balizas, con un color determinado y que sea distintivo de la actividad agrícola, para que quienes transitan en dirección opuesta, adviertan por lo menos con una anticipación de 300 metros, la presencia de una máquina o convoy propia de la actividad, y así poder tomar las precauciones del caso;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS

RESUELVE

ARTICULO 1º: Solicitar al Poder Ejecutivo Provincial amplíe las rutas existentes de ———————— la provincia de Buenos Aires, en un ancho no menor a 3,00 metros y se incorpore igual medida a las rutas a ejecutar.-

ARTICULO 2º: Solicitar al Poder Ejecutivo Provincial que hasta tanto se pueda ir ——————— dando solución como la solicitada u otra más Superadora, se exija a todo tránsito por las rutas de la provincia, en forma de carreteo de maquinarias agrícolas en forma individual o que constituyan un convoy de las mismas, sean precedidas por un vehículo con una baliza encendida con un color identificatorio y característico de la actividad agrícola, para que pueda ser reconocido en forma inmediata por quienes transitan en dirección opuesta, y que dicho vehículo se adelante a la caravana a no menos de 250 a 300 metros de la herramienta más avanzada. De esta manera tomar los recaudos necesarios para evitar un accidente.-

///21.-

ARTICULO 3º: Enviar nota a los Concejos Deliberantes de la Sexta Sección ———————————– electoral, solicitando su adhesión y remitir copia a las Señoras y Señores Legisladores de la misma Sección, para que promuevan el presente proyecto en ambas Cámaras Legislativas de la provincia.-

ARTICULO 4º: Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, comunicarla a —————————– quienes corresponde y archivarla.-

******************

El Sr. Presidente expresó: “Ponemos a consideración el tratamiento de este Expediente.

Tiene la palabra el Concejal propiciante”.

El Concejal Heredia en uso de la palabra: “Sí Señor Presidente, es un poco para demostrar que si hay voluntad y hay ganas de trabajar, están dadas las condiciones como para poder empezar a hacer pavimento realizando consorcios con los vecinos donde los vecinos también pueden ser partícipes de la administración de los fondos que se recauden y como anexo I hago un detalle de lo que sería una ingeniería económica de cómo se podría resolver el tema económico que hoy por hoy yo creo que los valores que se están manejando en plaza son valores que tienen aditamento por ahí de los beneficios de una empresa, que si esto se maneja por administración, es un monto que se puede reducir. También se puede llegar a reducir el monto si en las cuadras que se decida o se convenga con los vecinos realizar el pavimento, ya existe el cordón cuneta, es decir que hay varias variantes que pueden hacer disminuir el costo por cada 10 metros de frente, como lo detalla el anexo I, que hoy por hoy lo que está propuesto en el proyecto es dividir el valor de la cuadras en tres partes, en partes proporcionales, 33,3%, es decir un 33 pagarían los vecinos de una vereda, el otro 33 los vecinos de la otra vereda y el centro, que sería de uso común digamos, lo deberíamos aportar desde el presupuesto municipal donde participaríamos todos en ese costo de manera de reducirle también los costos a los vecinos y así de esta manera podríamos ir incluyendo en los presupuestos, en dos presupuestos porque esto lógicamente en un año no se va a poder hacer, en cargar los costos en dos presupuestos que no le sería tan oneroso a la Municipalidad para los casos que tenga que financiar a aquellas personas que no tengan los suficientes recursos como para pagarlo al contado como está propuesto.

///22.-

Y bueno, creo que los Señores Concejales han tenido la oportunidad, por lo tanto pido tratamiento sobre tablas y su posterior aprobación”. Moción apoyada por el Concejal Oreste .

En votación el tratamiento sobre tablas, resultó aprobado por unanimidad.

Sometido a votación el proyecto, fue aprobado por unanimidad.

Quedó sancionada la:

RESOLUCIÓN Nº 2.428/08.-

VISTO

La necesidad de cubrir una amplia zona de pavimento, hacia donde se han extendido las construcciones privadas, sobre todo en aquellos lugares cercanos a extremos de pavimentos existentes y el pedido de los frentistas en tal sentido;

Que paulatinamente la gente va recuperando su economía familiar;

Que deberíamos comenzar a recuperar el déficit de pavimento en aquellos lugares donde el frentista reclama, ya que con mucho esfuerzo va construyendo su vivienda propia y desea mejorarla y revalorizarla;

Que el gobierno municipal es quien debe tomar la iniciativa de un proyecto integral, realizar los estudios necesarios, organizar y construir las obras; y

CONSIDERANDO
Que durante la campaña electoral habíamos relevado un total de 400 cuadras aproximadamente en distintas zonas de la ciudad, y estimo que hoy podríamos dar comienzo a un plan de 100 cuadras para ir cubriendo mínimamente ese proyecto más ambicioso;

Que se puede articular con los vecinos un plan de obras como la apuntada en los párrafos anteriores, mediante un registro de oposición que permita evaluar con exactitud la capacidad de pago y la cantidad de frentistas afectados;

Que se podría contratar una empresa para su ejecución, pero también se podría evaluar que la Municipalidad lo realice por administración con lo cual abarataría mucho su costo, teniendo en cuenta que posee casi la totalidad de la maquinaria, camiones y moldes para su ejecución, restando solamente los servicios de un ingeniero para cubrir la parte técnica;

Que lo que se propone puede ser ejecutado en dos ejercicios financieros del Municipio sin que por ello afecte el normal funcionamiento de los mismos;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS

///23.-

RESUELVE

ARTICULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo que por intermedio de la —————————oficina que corresponda, realice la apertura de un Registro de Oposición donde los vecinos frentistas, cercanos a cuadras existentes con pavimento, puedan expresar su deseo de aportar económicamente para la construcción de pavimento frente a sus domicilios, y donde además puedan dejar sentada su posición quienes no lo desean.-

ARTICULO 2º: Como Anexo I se adjunta un costo de obra referencial como para ——————– comenzar a diseñar la ingeniería financiera para su ejecución.-

ARTICULO 3º: Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, comunicarla y ——————– archivarla.-

*********************

ANEXO I – RESOLUCIÓN 2.428/08.-

Para efectuar un plan de 100 cuadras de pavimento se ha tomado como valor referencial la ejecución de un tramo recto de 100 metros de pavimento de hormigón más una esquina con sus correspondientes cunetas de escurrimiento de las aguas.

El valor de referencia tomado para esta propuesta, considerando que se llame a licitación para la ejecución por pare de una empresa privada: es $ 100.000 por cuadra.

Dicho valor podría ser repartido en cuanto a su financiación en partes proporcionales con el Municipio, siendo éste un criterio de distribución equitativa para el pago de la obra, es decir un 33,33 % para los frentistas de las veredas pares; el 33,33 % para los frentistas de las veredas impares y el 33,33 % restante, del presupuesto municipal.

Si bien los vecinos frentistas son los beneficiarios directos de las obras, indirectamente somos todos nosotros quienes os vamos a beneficiar que al transitar de paso por el lugar, se haría sobre pavimento y sería un justo acto de solidaridad.

Al valor referencial de $ 100.000 para una cuadra de pavimento más una esquina, se puede reducir este valor considerablemente si la construcción se realizar, primero, tomando 100 cuadras; segundo, si se realiza por administración; tercero, si la cuadra a pavimentar ya cuenta con cordón cuneta;

Además, en el caso que se opte su realización por administración, existe en nuestra ciudad una planta de hormigón elaborado, al cual si con los camiones municipales se ahorra el fleteo desde la ciudad de Olavarría, de la arena, piedra y

///24.-

cemento, materiales necesarios para su elaboración, se estaría haciendo un aporte más que significativo a al reducción de los costos de obra.

Retomando el valor de $ 100.000 por cuadra con una esquina, por 100 cuadras, arroja un importe de $ 10.000.000, para el total de la obra;

Se debería lograr la voluntad del 50% de los frentistas para que aporten el pago de la obra de contado, para poder permitir de esa manera que quienes no lo puedan hacer, lo hagan en cuotas hasta 24 meses, más un interés bancario y un 10 % (aproximadamente) para gastos administrativos, con lo cual quien desee abonar la obra de contado, se vea beneficiado con el costo de la obra.

De lo señalado anteriormente se desprende que para una cuadra cuyo valor de referencia sería $ 100.000 y repartiendo el costo en las proporciones ya señaladas, correspondería que por cada 10 metros de frente o su parte proporcional en más o en menos, debería abonar la suma de Pesos tres mil trescientos treinta y tres de contado, o dicho importe en cuotas más un interés bancario y gastos administrativos.

De los tres millones trescientos treinta y tres mil pesos que debería aportar la Municipalidad, se solicitaría un préstamo de dos millones de pesos a los Organismos internacionales (BID por ejemplo) y sólo un millón de pesos divididos en dos Ejercicios.

Adviértase que sólo se recurre a la financiación externa, primero, porque un millón de pesos dividido en dos Ejercicios puede ser refinanciado perfectamente por la Municipalidad y segundo, el importe solicitado no afectaría la capacidad financiera del Municipio para el caso de tener que recurrir también a préstamos por otra necesidad.

Como punto final del proyecto, si se debieran realizar obras para el cruce de calles del ancho de las veredas con hormigón articulado de manera de poder removerlos en caso de necesidad y así poder cruzar con los servicios faltantes y no se llegaría a romper el pavimento nuevo.—–

El Señor Presidente expresó: “Ponemos a consideración el tratamiento de este expediente”.

Hizo uso de la palabra el Concejal Heredia: “Para liberarlo Presidente que tenga que bajar a la banca, como participamos en conjunto en este proyecto, recorriendo dependencias municipales habíamos recibido la inquietud de los

///25.-

trabajadores que están en riesgo de trabajo, como el trabajo insalubre y tal vez otros riesgos que desconocemos también y ese sería un tema para consultar más adelante Señor Presidente, cuáles han sido los informes de la ART con respecto al trabajo insalubre y las condiciones de trabajo en que están algunos sectores de la Municipalidad, caso planta depuradora, caso recolección de residuos, la planta de reciclaje, en el Hospital, bueno, hay una serie de sectores que merecen un tratamiento especial en cuanto a su remuneración, sus horas de trabajo y también por ende va a redundar en una jubilación anticipada.

Hemos visto que ya había una inquietud de este tipo donde se había sancionado una ordenanza preparatoria donde se le requería al Ministerio de Trabajo con asiento en Tres Arroyos, que realizara una inspección y una evaluación al respecto y como no conocemos los resultados porque ya ha pasado mucho tiempo, dos años, no sabemos dónde está demorado, si el Ministerio no ha contestado o está demorado en el Departamento Ejecutivo, por lo tanto queremos tener conocimiento para seguir avanzando en este tema. Así que pido tratamiento sobre tablas y su aprobación”. Moción apoyada por el Concejal Cabanillas.

El Sr. Presidente del Cuerpo sometió a votación el tratamiento sobre tablas. Fue aprobada por unanimidad.

El Sr. Presidente expresó: “Quería hacer una pequeña mención al respecto, si me permiten desde aquí. La ordenanza preparatoria es muy breve, cortísima, la puedo leer. Dice: Decláranse recintos insalubres a los siguientes servicios dependientes de la Municipalidad de Coronel Pringles:

.Laboratorio de hemoterapia – hospital municipal.

. Radiología –hospital municipal.

. Esterilización – hospital municipal.

. Lavadero – hospital municipal.

. recolección de residuos.

. planta de reciclado de residuos sólidos urbanos.

. planta depuradora de líquidos cloacales.

. cementerio.-

y Artículo 2º, dése a la presente el carácter de ordenanza Preparatoria, y Artículo 3º: de forma.

Esta ordenanza se aprobó en agosto de 2005, y fue enviada al Departamento Ejecutivo para que pida la convalidación del Ministerio de Trabajo, como decía el Concejal Heredia, y lo que estamos pidiendo al Ejecutivo es, si hizo los trámites, qué contestó el Ministerio de Trabajo y si no los hizo que los haga, o sea impulsar nuevamente una ordenanza que fue aprobada por este Honorable Cuerpo.

Eso es un poco las explicaciones, si no hay otras consideraciones, pasaríamos a votar.

///26.-

Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionada la:

RESOLUCIÓN Nº 2.429/08.-

Expediente HCD. Nº 3.883-B-08.-

VISTO

El Expediente 3.212-S-2005 mediante el cual se aprobara en este Honorable Concejo Deliberante en el mes de Agosto del año 2005 la Ordenanza Preparatoria referente a “recintos insalubres” dependientes de la Municipalidad de Coronel Pringles, siendo procedente que la misma fuera elevada al Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires para su convalidación;

Que las motivaciones que generan dicha presentación persisten en mayor o en menor medida;

Que es necesario proteger a las personas que se desempeñan bajo la órbita municipal, asegurando a los mismos las prerrogativas que las leyes disponen;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS

RESUELVE

ARTICULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo informe las gestiones ————————- realizadas ante el Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires respecto a la Ordenanza Preparatoria referente a recintos insalubres dependientes del Municipio de Coronel Pringles – Expediente Nº 3.212-S-2005.-

ARTICULO 2º: Recomendar al Departamento Ejecutivo que en caso de no haber —————– iniciado las gestiones mencionadas en el Artículo anterior, efectúe las acciones correspondientes a fin de dar curso a la homologación del Acuerdo – Ordenanza Preparatoria.-

ARTICULO 3º: Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, comunicarla al —————– Departamento Ejecutivo y archivarla.-

///27.-

La Concejal López solicitó tratamiento sobre tablas para el proyecto citado. Moción apoyada por el Concejal Amondarain y aprobada por unanimidad.

Por Secretaría se dio lectura al proyecto de Resolución obrante en el expediente 3.884.

La Concejal López en uso de la palabra: “Los vistos y considerandos están muy claros, el por qué de esta Resolución, por lo tanto pido su aprobación”.

Hizo uso de la palabra el Concejal Fuhr: “Gracias Señor Presidente. Bueno, en el año 2006 este Bloque también presentó un proyecto similar y han pasado dos años, dos años, trescientos personas trabajan el parque vial?…

Respondió el Señor Presidente: “No, cien personas. Creo que ochenta que son el parque vial y quince o veinte que son de otras Areas y tienen asiento en el mismo lugar”.

Continuó el Concejal Fuhr: ..bueno en su momento nosotros visitamos el parque vial por el tema de la pala cargadora, de la barredora y bueno, de paso vimos el baño. El baño en ese momento tenía retretes, nosotros pedimos que pongan inodoros. Los retretes estaban todos tapados. El agua que se utilizaba para lavarse las manos o para tomar agua la gente que trabaja, viene del tanque que está arriba, el cual hay como un palomar que se ha formado arriba. Las palomas toman agua de ahí y algunas palomas mueren ahí adentro, se ahogan por lo tanto es agua contaminada.

Las duchas que hay, porque pienso que cualquier trabajador merece un espacio donde pueda trabajar…, como en la planta de reciclaje que hay duchas, tienen aguita caliente, están bárbaros esos baños, bueno la gente del parque vial merece lo mismo. Bueno, están tapadas con un tapón o sea, no hay duchas, está el tapón.

Arriba las ventanas son dos agujeros, no hay ventana y lo más triste del caso para que la gente que trabaja de noche, porque también fui de noche por otro tema, no tienen luz, tienen que andar embocando al agujero.

La verdad es que las condiciones son lamentables. En alguna oportunidad hablamos sobre los de los trabajadores, acá no se están cumpliendo evidentemente. Pido que se respeten los derechos laborales de toda la gente que está trabajando en el parque vial.

Nosotros pedimos que se mejore el baño, Ustedes están pidiendo que hagan baños nuevos, bueno, lo importante es que se logre, que se hagan las cosas. Hay presupuesto, se recauda dinero para obra pública con la moratoria, la famosa moratoria. O sea que se les podría dar un mejor lugar para trabajar a la gente del parque vial.

///28.-

Estoy convencido que se puede hacer. Una cosa es que se pueda hacer y otra cosa es que no se quiera hacer. Pareciera que después de dos años se repite el proyecto y no se ha hecho nada, entonces pareciera que no se quiere hacer.

Le pedimos encarecidamente al Ejecutivo que piense en sus empleados municipales.

Coincido con el proyecto de Ustedes y si hay que votarlo a favor, lo vamos a votar”.

Puesto a votación el proyecto, resultó aprobado por unanimidad.

Quedó sancionada la:

RESOLUCIÓN Nº 2.430/08.-

Expediente HCD. Nº 3.884-B-08.-

VISTO

Que en instalaciones del Parque Vial Municipal trabajan y/o tienen su asiento alrededor de cien empleados;

Que la higiene y salubridad de sus instalaciones donde realiza las tareas el personal municipal es una condición impostergable, urgente y prioritaria;

Que las inspecciones que realizan las Aseguradoras de riesgos de trabajo han indicado estas deficiencias;

Que los antiguos baños ubicados debajo del tanque de agua se encuentran en pésimas condiciones de funcionamiento que imposibilitan la higiene necesaria del lugar;

Que los mismos funcionan con un pozo ciego que ya no admite su utilización;

Que la red cloacal se encuentra frente del Parque Vial a gran profundidad lo que permitiría la conexión al sistema sin inconveniente alguno;

Que además el lavadero de camiones y equipos está en muy mal estado y los líquidos efluentes del mismo se arrojan a la vía pública ocasionando inconvenientes e insalubridad en la zona aledaña y que también podría conectarse el desagüe a la red cloacal; y

CONSIDERANDO

Que es necesario corregir de forma inmediata dicha situación afectando los fondos que sea menester para dar solución a esta problemática;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS

///29.-

RESUELVE

ARTICULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo disponga en forma urgente, de ————————— todas las acciones para la construcción de nuevos baños en las instalaciones del Parque Vial Municipal.-

ARTICULO 2º: Solicitar al Departamento Ejecutivo que se aboque a la adecuación ————————– del antiguo lavadero de equipos del Parque Vial Municipal y la conexión de sus desagües a la red cloacal.-

ARTICULO 3º: Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, comunicarla al —————————— Departamento Ejecutivo.-

*******************

. Expediente HCD. Nº 3.885-B-08: Iniciado por Bloque de la Agrupación Pringlense. Solicitar al Departamento Ejecutivo la tramitación urgente del Expediente mencionado ut-supra (2.406-1351-95 y 2.106-6008-97 del Ministerio de Obras y Servicios Públicos de la Pcia.de Buenos Aires) a fin de regularizar la devolución al dominio Municipal de todos los bienes no cedidos a terceros mediante Ordenanza Nº 2.870/95.-

El Señor Presidente expresó: “Ponemos en consideración el tratamiento de este expediente”.

El Concejal Amondarain en uso de la palabra: “Gracias Señor Presidente. Es para solicitar que se lea por Secretaría y pediría que este proyecto tenga tratamiento sobre tablas y su posterior aprobación, dado que, como lo explican los considerandos y dadas las irregularidades que aparecen, que no estábamos en conocimiento y aparecen todos estos expedientes, desde el año ’95 a esta parte, y en qué situación está el predio del parque vial. Entonces solicitar al Ejecutivo que tramite esta devolución y este esclarecimiento de la situación de este predio.

Solicito que se lea”.

Sometido a votación el tratamiento sobre tablas, fue aprobado por unanimidad.

Por Secretaría se dio lectura al proyecto.

El Señor Presidente expresó: “Si me permiten una breve consideración, porque he sido quien ha leído profundamente el expediente que es bastante extenso; y hacer un poco de historia.

A fines del ’95 el Concejo Deliberante cede a la Dirección de Hidráulica una fracción del parque vial. Lo que se hace es una ordenanza donde se autoriza al Ejecutivo a ceder, el Departamento Ejecutivo recibe esa ordenanza y la eleva

///30.-

directamente a la Dirección de Hidráulica, lo que no hace es el Decreto, o sea está autorizado a ceder pero no a hacer uso de la potestad de la autorización que le confiere el Concejo y eso constituye un error porque al momento de ceder, lo que tiene que hacer es la subdivisión. Como no hizo el decreto correspondiente, no hizo la subdivisión. Y después se cometen una enorme cantidad de errores, en la Escribanía General de Gobierno pasa por diez Escribanos y nadie lee la ordenanza y termina escriturándose todo el bien, o sea los 20.000 m2. del parque vial a nombre de Hidráulica.

Si bien el Ejecutivo ha hecho gestiones, ha ido muy lentamente. Esto se escrituró en el año 2000, la primer solicitud se hizo en el 2003, después hubo un cortísimo escrito en el 2005 y el año pasado se volvió a reavivar el expediente pero está medio frenado. Por eso el pedido que se tramite rápidamente, estamos con el tema de la textil que está puesta en ese lugar, o sea no sabemos, hicimos la minuta de comunicación pidiendo que nos manden el convenio de cesión, obviamente no lo pueden mandar porque no tienen la propiedad del bien. La textil está funcionando en forma irregular, eso causa que esta empresa no pueda ser habilitada porque no tienen un contrato de uso, o sea genera una serie de inconvenientes que, acelerar la tramitación de esto y por otro lado recuperar un bien que es patrimonio del municipio y es muy valioso.

Este bien ha sido incorporado en todas las declaraciones patrimoniales del Municipio desde el año ’95 hasta ahora cuando en realidad no compone parte del patrimonio, o sea que hay un error contable. Genera cantidad de inconvenientes. Lo que estamos pidiendo es que sean muy rápidos para resolver, no creo que esto sea muy complicado, es solamente hacer una escrituración del resto a favor del Municipio y ofrecer todo el apoyo que haga falta del Concejo para que esto se normalice. Evidentemente nos trae la posibilidad o el riesgo jurídico de tener inconvenientes con accidentes de trabajo, hay un montón de cuestiones que ponen en riesgo al Municipio por no cumplimentar esto e ir demasiado lento.

Era un poco para explicarles las consecuencias de este error. Nada más. Si no hay consideraciones, pediría la votación.

Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionada la:

RESOLUCIÓN Nº 2.431/08.-

Expediente HCD. Nº 3.885-B-08.-

///31.-

VISTO

El Expediente 2406-1351-95 y 2106-6008-97 del Ministerio de Obras y Servicios Públicos de la Provincia de Buenos Aires referente a la situación de dominio de las instalaciones el Parque Vial Municipal del cual surgen numerosas irregularidades que determinan la traslación del dominio del total de las instalaciones del Parque Vial Municipal a favor de la Provincia de Buenos Aires no coincidente con la Ordenanza Nº 2.870/95 sancionada por este Honorable Concejo Deliberante con fecha 23 de Noviembre de 1995, comenzando la cadena de errores por el Departamento Ejecutivo Municipal al elevar en forma directa dicha Ordenanza sin el Decreto correspondiente ni la subdivisión del terreno; y

CONSIDERANDO

Que por lo expuesto se encuentra actualmente funcionando en situación irregular tanto el Area de Parque Vial Municipal como los emprendimientos privados que allí desarrollan sus actividades generando una importante seguridad jurídica que de hecho es responsabilidad de este Municipio, especialmente del Departamento Ejecutivo;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS

RESUELVE

ARTICULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo la tramitación urgente del ——————— Expediente mencionado ut-supra a fin de regularizar la devolución al dominio municipal de todos los bienes no cedidos a terceros mediante Ordenanza Nº 2.870/95.-

ARTICULO 2º: Solicitar al Departamento Ejecutivo informe cada trámite ————————— realizado con el objeto de cumplimentar el objetivo planteado en el Artículo 1º y las que realizare a partir de la presente.-

ARTICULO 3º: Ofrecer al Departamento Ejecutivo el apoyo de este Honorable ——————– Concejo Deliberante que sea menester para solucionar inmediatamente la situación planteada.-

ARTICULO 4º: Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, comunicarla y ——————– archivarla.-

********************

. PROYECTO DE COMUNICACIÓN:

///32.-

El Señor Presidente expresó: “Consideramos el tratamiento de este expediente”.

En uso de la palabra el Concejal Striebeck: “Gracias Señor Presidente. Para dar tratamiento sobre tablas y que se lea por Secretaría y después haremos algunas aseveraciones”.

Puesto a votación el tratamiento sobre tablas, fue aprobado por unanimidad.

Por Secretaría se dio lectura al proyecto de Comunicación.

El Concejal Striebeck dijo: “En principio escribimos esta minuta básicamente porque varios jubilados nos ven acá a diario en la Municipalidad y hemos sido consultados, a su vez es un tema que no lo conocemos muchos y yo me llegué a hablar con Mary Rey de Bottini para que más o menos me explicara cómo era el procedimiento de los jubilados y bueno, en base a eso escribimos una minuta de comunicación porque los jubilados sabemos que no cobran muy bien. Generalmente no tienen un muy buen salario y bueno, la realidad es que deberles un retroactivo de tres o cuatro meses, son alrededor de $ 70 mensuales, 60 ó 70 dependiendo del tiempo de aporte que tengan y bueno, ya son alrededor de $ 240 que se les adeuda de retroactivo y bueno, sabemos que hay un poco de inflación y creo que desde que notifica el Departamento Ejecutivo, el IPS tiene 90 días para que se haga vigente y se le dé traslado el aumento a los jubilados, entonces estamos pidiendo básicamente en qué momento informó para saber cuándo los jubilados van a cobrar el aumento de sueldo. Gracias Señor Presidente”.

Sometido a votación el proyecto, fue aprobado por unanimidad.

Quedó sancionada la:

COMUNICACIÓN Nº 393/08.-

Expediente HCD. Nº 3.886-B-08.-

VISTO y CONSIDERANDO

Que a los jubilados municipales, a la fecha, se les adeuda el retroactivo correspondiente al aumento de sueldo otorgado por el Municipio a partir del mes de enero;

Que el Municipio debió haber informado al Instituto de Previsión Social de dicho aumento en los haberes;

///33.-

Que al no estar los jubilados percibiendo dicho aumento, se ven perjudicados y es nuestra obligación hacer el reclamo pertinente;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, ELEVA LA SIGUIENTE

COMUNICACIÓN

1º) Solicitar al Departamento Ejecutivo informe a este Honorable Cuerpo :

Si informó al Instituto de Previsión Social, del aumento otorgado en los haberes municipales.-
De haberse realizado dicho informe, fecha correspondiente y documentación remitida.-
Causa por la cual los jubilados no están percibiendo el aumento y su retroactivo.-
Reclamos realizados al Instituto de Previsión Social.-

. DESPACHOS DE COMISION:

La Comisión de Obras Públicas, Seguridad y Planeamiento (Concejales Cabanillas, Forestier, Heredia) dictaminó sobre Expediente HCD. Nº 3.661-V-07: Iniciado por Vecinos. Nota solicitando conexión de gas para la calle Colón (5) entre 61 y 62.-

El dictamen dice: “La comisión de Obras Públicas y Planeamiento aconseja su pase al D.E. para que realice convenios vecinales yo se incorpore al plan de obras para el próximo presupuesto 2009”.-

El Señor Presidente afirmó: “Hay consideraciones sobre el tema. Tiene la palabra el Concejal Heredia”.

El Concejal Heredia manifestó: “Señor Presidente, este es un tema que prácticamente a diario nos consultan los vecinos, de cómo se puede llevar el gas a su domicilio. En algunas ocasiones está a una cuadra, cuadra y media, las otras

///34.-

están más lejos, pero lo cierto es que pudiendo obtener los beneficios del servicio de gas natural se ahorrarían un montón de dinero que comparado con la garrafa, es súmamente costosa Este proyecto tuvo la intención de solicitar al Ejecutivo de que converse con los vecinos, trate de hacer un plan de obra, pero si pudiéramos volverlo a Comisión, yo le pediría Señor Presidente porque hace 2 ó 3 días, el Señor Gobernador Scioli con un montón de Municipios, firmó convenios para realizar gas en varios puntos de la provincia de Buenos Aires y no estaba Pringles. Yo quisiera, si podemos recomendar o salvo que pasemos a cuarto intermedio, lo podamos resolver en el momento, agregar en el despacho de comisión, de que se aboque a hacer contactos con el gobierno provincial a los efectos que Pringles también sea incluído dentro del plan de gas para la provincia de Buenos Aires.

Con esa consideración Señor Presidente, o pasamos a cuarto intermedio …

El Señor Presidente acotó: “Una modificación?”.

Respondió el Concejal Heredia: “Una modificación al despacho, que no estaba en conocimiento al momento que produjimos el despacho”.

El Señor Presidente expresó: “Incorporamos la modificación, votamos el despacho con la modificación, después Usted la redacta el Concejal Heredia?”.

El Concejal Fuhr afirmó: “Coincido en un todo con el Concejal Heredia pero quiero dejar aclarado que el año pasado cuando revisamos cuentas, me encontré con que el Ejecutivo había realizado muchas extensiones de gas. O sea que si quiere puede. La Ordenanza de la moratoria municipal de impuestos tiene un fin específico que es la obra pública, ese dinero solamente se toca para obra pública. LLevarle el gas como he visto el año pasado en Indio Rico, a muchas personas y en Pringles pequeñas obras de 20 metros a un vecino; de 30 metros a otro vecino; de 50 metros, se hicieron. Entonces vuelvo a repetir, el dinero está para obra pública entonces ese dinero que la gente está pagando la moratoria, se utilice para la obra pública, porque es un dinero afectado.

Por supuesto que coincido con el Concejal Heredia, que Pringles se tendría que adherir pero el Municipio puede y tendría que hacerlo. Gracias Señor Presidente”.

Sometido a votación el dictamen de la Comisión de Obras Públicas, Seguridad y Planeamiento, con la incorporación del texto propuesto por el Concejal Heredia, fue aprobado por unanimidad.

Quedó sancionada la:

RESOLUCIÓN Nº 2.432/08.-

///35.-

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS

RESUELVE

ARTICULO 1º: Elevar al Departamento Ejecutivo copia del Expediente HCD. 3.661

——————- V-07, iniciado por Vecinos que solicitan conexión de gas para la calle Colón (5) entre 61 y 62; para que realice Convenios vecinales y/o se incorpore al Plan de obras para el próximo Presupuesto 2009.-

ARTICULO 2º: Solicitar a Departamento Ejecutivo se aboque a realizar contactos ———————- con el Gobierno Provincial para incluir a Coronel Pringles en el plan de gas que llevará a cabo la Provincia.-

ARTICULO 3º: Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, comunicarla y ————————- archivarla.-

****************

Se anexa a fojas 36/37 copia del expediente citado en la Resolución precedente.

///38.-

La Comisión de Legislación, Asuntos Legales y Garantías (Concejales López, Oreste, Striebeck) dictaminó sobre Expediente HCD Nº 3.724-B-07: Iniciado por Bloque de la Agrupación Pringlense. Proyecto de Resolución: Establecer al inicio de cada Sesión y previo al Orden del Día, un espacio de tiempo para ser utilizado por los Ediles que lo soliciten y exponer un tema que hayan investigado, estudiado y analizado que aporte información clara y objetiva a toda la comunidad.

El dictamen dice: “Visto el Expediente Nº 3.724-B-2007, esta Comisión recomienda su pase al archivo ya que esta propuesta estará contemplada en el Reglamento del H.C.D”.

Puesto a votación el dictamen, resultó aprobado por unanimidad.

Corresponde el archivo del Expediente 3.724-B-07.-

La Comisión de Legislación, Asuntos Legales y Garantías (Concejales López, Oreste, Striebeck) dictaminó sobre Expediente HCD. Nº 3.832-B-08: Iniciado por Bloque de la Unión Cívica Radical. Proyecto de Resolución: Adherir a la campaña nacional por una nueva ley de arrendamientos, iniciada por la Federación Agraria Argentina.

El dictamen dice: “Visto el Expediente Nº 3.832-B-2008, la Comisión de L.A. L. y G., recomienda su aprobación tal cual ha sido elevado”.

En votación el dictamen, fue aprobado por unanimidad.

Quedó sancionada la:

RESOLUCIÓN Nº 2.433/08.-

VISTO

La necesidad de reformar la Ley de Arrendamientos y Aparcerías rurales, realizando una campaña nacional por una nueva ley; y

CONSIDERANDO

Que es necesario brindar apoyo debido a que se observa cada vez el debilitamiento de los pueblos del interior y la desaparición de miles de productores tradicionales, al dejar ambos a la merced del mercado, representados por los pooles de siembra y de los monopolios;

Que diversos estudios técnicos aseguran que el uso intensivo de los suelos para obtener un mayor rinde inmediato, provoca perjuicios que afectan su productividad futura;

Que poderosos grupos financieros, con fondos recolectados entre inversores extranjeros, cuyo único objeto es hacer diferencias en el menor tiempo posible, están apoderándose de las mejores tierras, pagando precios de alquiler que hacen imposible la participación de los productores tradicionales en la actividad;

Por ello,

///39.-

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS

RESUELVE

ARTICULO 1º: Adherir a la campaña nacional por una Ley de ————————- arrendamientos, iniciada por la Federación Agraria Argentina.-

ARTICULO 2º: Solicitar a los distintos Concejos Deliberantes de la provincia de ——————- Buenos Aires, su adhesión a la presente.-

ARTICULO 3º: Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, comunicarla y ——————- archivarla.-

*******************

La Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas (Concejales Amondarain, Cabanillas, Fuhr, Heredia, Oreste) emitió dictamen sobre el Expediente HCD. Nº 3.834-D-08: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza: referido a la ratificación de la suscripción del Convenio suscripto con la empresa DICE S.A., por el mantenimiento técnico de software y hardware del sistema informático municipal para el año 2008.

El dictamen dice: “Visto el Expediente Nº 3.834-D-2008, esta comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas recomienda su aprobación tal cual ha sido elevado”.

En votación el dictamen resultó aprobado por unanimidad.

Quedó sancionada la:

ORDENANZA Nº 3.671.-

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

ORDENANZA

ARTICULO 1º: Ratifícase la suscripción del Convenio celebrado entre la ——————————– Municipalidad de Coronel Pringles y la Empresa DICE S.A., que como Anexo I forma parte integrante de la misma, representado por el Señor Intendente Municipal, Dr. Aldo Luis MENSI y el Señor Vicepresidente, Ing. Jorge

///40.-

Adrián TAMBURRINI, respectivamente, por la contratación para el mantenimiento técnico de software y hardware del Sistema Informático Municipal, por el término de 12 meses a partir del 1º de Enero de 2008, en un todo de acuerdo las cláusulas instituidas en el mismo.-

ARTICULO 2º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-

*********************

A foja 41 se anexa el Convenio que cita la Ordenanza precedente.

///42.-

La Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas (Concejales Amondarain, Cabanillas, Fuhr, Heredia, Oreste) emitió dictamen sobre el Expediente HCD. Nº 3.842-C-08: Iniciado por Contador Municipal. Nota elevando estado de ejecución presupuestaria de los recursos al 31/03/08; estado de ejecución presupuestaria de los gastos al 31/03/08, balance de tesorería al 31/03/08 y balance de sumas y saldos al 31/03/08.

El dictamen dice: “Visto el Expediente 3.842-C-2008, esta Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas, habiéndose notificado del mismo, recomienda que dicho expediente permanezca en Secretaría”.

El Señor Presidente expresó: “Si no hay consideraciones, pasamos a votar al despacho de Hacienda del Expediente Nº 3.842”.

En consideración el dictamen resultó aprobado por unanimidad. Se procede al archivo del mismo en secretaria del Cuerpo.-

***********************

Las Comisiones de Hacienda, Presupuesto y Cuentas y de Salud Pública, Asistencia Social y Medio Ambiente dictaminaron sobre el Expediente HCD. Nº 3.845-M-08: Iniciado por Miembros del Servicio de salud integral del Adolescente. Proyecto de Ordenanza: Créase el servicio de salud integral de los Adolescentes, dentro del Área de Salud en el Hospital Municipal “Dr. Manuel B. Cabrera”.

A fojas 43/44 se anexan los dictámenes de comisión referidos.

///45.-

El Señor Presidente manifestó: “Si no hay consideraciones, aprobamos los dos despachos”.

Sometido a votación los dictámenes, resultaron aprobados por unanimidad.

Quedó sancionada la:

ORDENANZA Nº 3.672.-

VISTO

Que en la ciudad de Coronel Pringles se observan conductas de alto riesgo como son adicciones, embarazos precoces, iniciación sexual a temprana edad, aumento del total de partos adolescentes, tanto en el ámbito público como en el privado, asistencia irregular a los establecimientos educativos y un escaso número de jóvenes con proyectos de vida; y

CONSIDERANDO

Que en nuestra ciudad no se encuentra un espacio de atención a la salud integral de los adolescentes de nuestra comunidad que esté a cargo del Servicio de Salud Integral de los Adolescentes;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CO FUERZA DE

ORDENANZA

ARTICULO 1º: Créase el “SERVICIO DE SALUD INTEGRAL DE LOS —————————— ADOLESCENTES” dentro del Area de Salud en el Hospital Municipal Dr. Manuel B. Cabrera. El mismo tendrá como sujetos de atención a adolescentes varones y mujeres comprendidos en la franja etaria entre 10 y 19 años de edad.-

ARTICULO 2º: El Servicio de Salud Integral de los Adolescentes estará a cargo de ——————- un equipo de Profesionales multidisciplinario, conformado por Ginecóloga, Psicóloga, Trabajadora Social, Obstétrica y Socióloga, los que serán cubiertos según lo pautado en la Ordenanza que establece el Reglamento Interno del Hospital Municipal, a tales efectos.

///46.-

ARTICULO 3º: El Servicio de Salud Integral de los Adolescentes tendrá como ———————— funciones:

La atención y la orientación de la salud integral con énfasis en la salud sexual y reproductiva.-
Educación para la salud: fomentando e incorporando la evaluación y apoyo a los aprendizajes para el autocuidado, cuidado mutuo de la salud a su práctica cotidiana, en vistas al mejoramiento de la calidad de vida, al desarrollo y a la adopción de estilos de vida saludables.-
Trabajo en red: articulación con otras Instituciones y Servicios locales, articulados con una red que garantice la prevención y la asistencia de casos tales como adicciones, abuso sexual, psicológicos, violencia familiar, suicidio, entre otros.-
Anticoncepción: información, seguimiento y suministro de métodos anticonceptivos orales, inyectables, profilácticos, entre otros.-
Educación: talleres de salud integral en todos los establecimientos educativos que lo requieran, brindando herramientas a los alumnos y docentes. El mecanismo utilizado se realizará de acuerdo a la realidad de cada institución.-
Historia clínica integral: será la puerta de entrada al servicio, en ella el agente encontrará preguntas que van desde datos personales, sociales, psicológicos, médicos, si ha tenido causas judiciales, si ha sufrido maltrato, abuso u otras acciones.-
Estadística: realización de rastreo de datos de partos de adolescentes en servicios públicos y privados.-
Diagnóstico: Elaboración de un diagnóstico de situación anual con el objetivo de conocer los datos acerca de los casos de embarazos y partos adolescentes, como también los de violencia familiar, consumo de drogas, tentativas de suicidio y suicidios, etc..-

ARTICULO 4º: El Departamento Ejecutivo determinará de acuerdo al nuevo sistema ——————- presupuestario las partidas para sueldos y gastos que se utilizarán.-

ARTICULO 5º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-

A fojas 47/53 se adjunta copia de la documentación anexada a la Ordenanza citada.-

///54.-

La Comisión de Legislación, Asuntos Legales y Garantías (Concejales López, Oreste, Striebeck) dictaminó sobre el Expediente HCD Nº 3.847-D-08: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza: Modificación parcial de la ordenanza Nº 2.071/87.

El dictamen dice: “Visto el Expediente Nº 3.847-D-2008, la Comisión de L.A.L. y G. recomienda, después de haber mantenido una conversación informativa con la Sra. Evangelina Svampa, Directora de Catastro, aprobar esta Ordenanza tal cual ha sido elevada”.

El Señor Presidente expresó: “Si no hay consideraciones, estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionada la:

ORDENANZA Nº 3.673.-

VISTO

Lo actuado en los Expedientes Municipales Nº 7.904/07 y 9.080/07 mediante los cuales los Sres. ARIAS, ARTURO JOSE y TRUJILLO, CELIA BLANCA, solicitan la escrituración gratuita de inmuebles de su propiedad en el marco de la Ley 10.830; y

CONSIDERANDO

Que la Ordenanza Municipal Nº.2.071/87 por la que se autoriza la venta de los terrenos en cuestión son propiedad de este Municipio;

Que existe un error al citar la Sección de la Manzana 212 (debe ser “C”) y la Parcela de la Manzana 204 (debe ser 10,15 y 17), descriptas en el Artículo 1º, adjuntándose para la verificación pertinente los Planos de Mensura, Unificación y División 23-21-84 y 23-09-86;

Que por tal motivo es necesario modificar parcialmente la citada Ordenanza;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

ORDENANZA

ARTICULO 1º: Modifíquese parcialmente el Artículo 1º de la Ordenanza Municipal ————————— Nº 2.071/87, la que quedará redactada de la siguiente manera:

Donde dice:

///55.-

………SECCION “B”

Manzana 185 Parcelas: 5-8-9-10-11-12-13-14-16-17-18-19-20-21

Manzana 164 Parcela: 5

………SECCION “C”

Manzana 204 Parcela 10-15-17

Manzana 234 Parcela 8 a

Manzana 212 Parcelas 1 a – 1 c-14

ARTICULO 2º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.

******************

La Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas (Concejales Amondarain, Cabanillas, Fuhr, Heredia, Oreste) dictaminó sobre el Expediente HCD. Nº 3.861-P-08: Iniciado por Particular. Nota solicitando al H.C.D. solicite al Departamento Ejecutivo, un listado de las herencias vacantes.

El dictamen dice: “VISTO EL EXPEDIENTE HCD. Nº 3.861-P-08, ESTA COMISION DE HACIENDA, PRESUPUESTO Y CUENTAS RECOMIENDA LA APROBACION DEL SIGUIENTE

PROYECTO DE RESOLUCION

ARTICULO 1º: REMITIR AL SEÑOR DELEGADO DE LA FISCALIA DE ESTADO, DELEGACION BAHIA BLANCA, Dr. JORGE S. GROPPA, LA SOLICITUD (CUYA COPIA SE ANEXA) PRESENTADA POR UN PARTICULAR, A LOS EFECTOS QUE INFORME AL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, SI FUERE PERTINENTE, LISTADO DE POSIBLES HERENCIAS VACANTES EN EL DISTRITO DE CORONEL PRINGLES, A LOS EFECTOS DE CUMPLIMENTAR EL REQUERIMIENTO EFECTUADO POR LA CIUDADANA.

ARTICULO 2º: DE FORMA.-

**************************

El Concejal Furh expresó: “Señor Presidente, para una pequeña consideración con respecto a este Proyecto que presentó un Particular. Voy a tratar de

///56.-

ser didáctico y leer un pequeño párrafo de la Ley, para que la gente se entere porque esto viene bien .La Ley No. 7.322 de Herencias Vacantes tiene establecido que cualquier persona de existencia visible que tiene conocimiento que el dueño de bienes muebles o inmuebles ubicados en la provincia de Buenos Aires ha fallecido sin dejar herederos puede denunciar tal hecho a la Fiscalía de Estado, repito, Fiscalía de Estado, y tendrá como beneficio el reconocimiento del 30% de los bienes efectivamente integrados al patrimonio fiscal. Para ello deberá seguir el mecanismo determinado por la mencionada ley. El mecanismo es más o menos como iniciar una sucesión.

El proyecto le pedía al Ejecutivo, por eso lo aprobamos, pero le exigimos al Fiscal,si es pertinente, que nos envíe el listado de las posibles herencias vacantes que hay en Pringles o que hubo en Pringles.

Bueno, es bueno que la gente lo sepa, que si alguien sabe de alguna herencia vacante, lo denuncia a la Fiscalía de Estado que va a tener el 30%. Gracias Señor Presidente”.

Si no hay otras consideraciones, pasamos a votar el despacho”.

Sometido a votación el dictamen, resultó aprobado por unanimidad.

Quedó sancionada la:

RESOLUCIÓN Nº 2.434/08.-

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS

RESUELVE

ARTICULO 1º: Remitir al Señor Delegado de la Fiscalía de Estado, Delegación ——————- Bahía Blanca, Dr. Jorge S. Groppa, la solicitud (cuya copia se anexa) presentada por un Particular, a los efectos que informe al Honorable Concejo Deliberante de Coronel Pringles, si fuere pertinente, listado de posibles herencias vacantes en el Distrito de Coronel Pringles, a los efectos de cumplimentar el requerimiento efectuado por la ciudadana .-

ARTICULO 2º: Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, comunicarla y ——————- archivarla.-

********************

///57.-

Se anexa a foja 58 copia de la solicitud efectuada por Particular.-

///59.-

La Comisión de Legislación, Asuntos Legales y Garantías (Concejales Oreste, Striebeck) dictaminó sobre el Expediente HCD. Nº 3.864-P-08: Iniciado por Particulares. Proyecto de Decreto: Solicitar al Señor Intendente Municipal que informe a este H. C. Deliberante sobre: apertura de un Destacamento de Policía de Seguridad Vial; colocación de cámaras de seguridad en la vía pública; cantidad de efectivos policiales; …

El dictamen dice: “Visto el expte. Nº 3.846-P-2008, la Comisión de Leg., A.L. y Gar., recomienda su pase al archivo debido a que los temas tratados en el mismo, ya han sido considerados en Sesiones previas en el HCD, y además debe realizarse como minuta de comunicación y no como decreto”.

En votación el dictamen, fue aprobado por unanimidad.

Corresponde el archivo del Expediente 3.846.-

.ASUNTOS INGRESADOS DE ULTIMO MOMENTO:

El Señor Presidente expresó: “Hay dos asuntos ingresados de último momento. Un Expediente HCD 3.893-B-08, iniciado por el Bloque de la Agrupación Pringlense. Proyecto de Ordenanza: Créase en el ámbito de la Municipalidad de Coronel Pringles, la Defensoría del pueblo el Municipio de Coronel Pringles.

Este tema entrado de último momento necesita ser votado para incluirlo en el Orden del Día primero, y después considerar su tratamiento.

Como miembro del Bloque propiciante solicito que este proyecto sea incluído en el Orden del Día. Después veremos el tratamiento, seguramente será a Comisión, con el objeto de que al haberse presentado otro proyecto de muy similares características, puedan ser considerados por la comisión en conjunto.

Pido por lo tanto la incorporación de este proyecto al Orden del Día”.

En votación el ingreso al Orden del Día, del proyecto obrante en el Expediente 3.893, fue aprobado por unanimidad.

El Señor Presidente dijo: “No voy a entrar en consideraciones pero es un proyecto similar al presentado por el Concejal Fuhr. Evidentemente hubo poco entendimiento entre nosotros porque había propuesto yo de que los dos teníamos una idea de trabajar en conjutno pero bueno, cada uno…, cuando vi que presentó el de él, quise contribuir y presentamos el nuestro.

Tiene alguna diferencia conceptual con el proyecto de Fuhr pero en definitiva nuestro proyecto tiende a representar a los vecinos y asegurarle el acceso a sus derechos. Es una función de la Defensoría, de control, pero que ayuda a gobernar. Esto debe ser comprendido en la medida que podamos controlar y exigir al gobierno que cumpla con las normas, estaremos en condiciones de exigir a los vecinos que

///60.-

cumplan con sus tributos, lo que redunda entonces en una mejor posibilidad de prestar servicios y tener una comunidad perfectamente organizada. Bueno, sin entrar en más detalles, pediría que pase a la misma Comisión con el mismo tratamiento que el proyecto del Defensor ciudadano. Qué comisión?. A la comisión de Legislación”.

En votación, resultó aprobado por unanimidad el pase del Expediente 3.893 a la Comisión de Legislación, Asuntos Legales y Garantías para ser considerado en conjunto con el Expediente 3.892-B-08.

El Señor Presidente expresó: “Hay un segundo asunto entrado de último momento. Yo quisiera que le diéramos lectura por Secretaría. Se trata básicamente de una nota enviada por el CONICET, solicitando una ayuda financiera para una joven indiorricense para realizar una capacitación muy importante pero me parece que valioso que le demos lectura a la carta que hemos recibido”.

Por Secretaría se dio lectura a la nota que obra a fojas 61/62.-

///63.-

El Señor Presidente expresó: “Le concedo la palabra al Concejal Forestier que está más al tanto del tema”.

En uso de la palabra el Concejal Forestier: “Gracias Señor Presidente. Me gustaría que Usted leyera la invitación que tiene para ir a Perú”.

Por Secretaría se dio lectura a la nota que obra a foja 64.-

///65.-

El Concejal Forestier afirmó: “Gracias Señor Presidente. Primero tenemos que votar la incorporación o ya está votado?”.

Respondió el Señor Presidente: “Tenemos que votar la incorporación”.

El Concejal Forestier expresó: “Pero yo voy a hacer unas consideraciones. Esto viene a pedido de Mayra. Personalmente me pidió si le podía pedir un subsidio para viajar, yo le soy sincero Señor Presidente, a lo mejor se lo podía haber solucionado por otro lado, de haber hablado con algún Legislador, de haber conseguido algún subsidio para que viajara pero me pareció mucho más productivo si nosotros realmente lo podemos traer acá en Coronel Pringles, o sea subsidiarla por intermedio del Concejo, o por intermedio del Ejecutivo para después realmente usar lo que ella está estudiando.

Nosotros hace unos días atrás estuvimos tratando el tema de las bolsitas biodegradables, y esto se basa todo en ese estudio. O sea que me pareció más importante para que no se diluyera lo de ella, porque si no, la sensación mía era que le teníamos que conseguir una subsidio para ir a Perú, iba a tener todos los estudios y nosotros, tanto en Indio Rico como en Coronel Pringles, no íbamos a saber de qué se trata. Ella está dispuesta a venir a dar charlas en los colegios, en donde sea, con respecto a lo que está estudiando.

También ella no pide cuánto dinero es el viaje, yo creo que habría que hacer una Resolución Señor Presidente, de acá, entre todos los Concejales y hablar con ella para ver de cuánto dinero habla. A lo mejor, por ahí, es una cifra que no se puede manejar tampoco pero la idea era darle un poquito más de valor a lo que está haciendo ella y no que quedara solamente en dos o tres personas. Que realmente lo podamos utilizar el día de mañana cuando vaya a Perú y una vez que ella venga con todos los estudios hechos, que venga y nos explique. O sea buscarle la vuelta como si fuera devolución, no solamente darle el subsidio y después que quede en la nada. Si no que nosotros subsidiamos y a su vez ella después pueda devolver con su estudio el aprendizaje acá en Coronel Pringles. Por eso yo lo hablé con Usted Señor Presidente, por eso le hice hacer la nota referida al Concejo a todos los Ediles. Que no sea solamente a los Concejales, bueno después veremos cuál es el mecanismo que sigue la nota”.

El Concejal Heredia afirmó: “Un poco se anticipó el Concejal Forestier. Yo quería pedir que se incorpore, que se apruebe, que pase a Comisión, no sé cuándo es la fecha para resolver esto, no recuero haberla escuchado pero básicamente es un ema que creo que tenemos que charlar en comisión o fuera de comisión todos los Concejales juntos. Algunas consideraciones que por ahí acá no vale la pena hacerlas para que no se presta a mala interpretación.

Y casos como éste, debe haber pringlenses que triunfan intelectualmente o con sus estudios, y tenemos desconocimiento, este era un caso de ejemplo de ello, así que creo que es válido, super válido y sería interesante que al regreso nos viniera a

///66.-

comentar al Concejo un poco cuál es su experiencia y bueno, qué aplicabilidad podría tener acá en Coronel Pringles su trabajo, su estudio.

Mi moción es que pase a Comisión, lo tratemos muy rápidamente y resolvamos en consecuencia”.

El Señor Presidente dijo: “Primero debiéramos votar el ingreso de la nota”.

En votación el ingreso de la nota al Orden del Día, fue aprobado por unanimidad.

El Señor Presidente expresó: “La moción concreta, me parece muy valioso que una Institución como el CONICET valore de esta manera a una hija de nuestro pueblo, creo que merece, el mérito, y merece que se le pueda ayudar.

Yo diría que no hablemos más de Cuerpo en Comisión, diría que la Comisión de Hacienda resuelva porque en definitiva hay que resolver un tema económico. Pediría que lo pasáramos a la Comisión de Hacienda”.

El Concejal Fuhr en uso de la palabra: “Gracias Señor Presidente, y gracias por pasarlo a nuestra comisión.

La llamé por teléfono a esta chica para ver de qué se trataba esto. En sí coincido en un todo con el Concejal Forestier que fue quien me pasó el número de teléfono.

Me explicó de qué se trataban los polímeros porque no tenía ni idea y me pareció valiosísimo lo que está haciendo, sobre todo, sobre los polímeros naturales. Los polímeros naturales los encontramos en la naturaleza, están y tienen la posibilidad de degradarse solos a futuro, entonces qué interesante que nosotros estamos trabajando con las bolsitas. Estamos trabajando con el cuidado del medio ambiente, de apoyar, una vez que tengamos una científica en Indio Rico, de apoyar a esta chica y si el año pasado esta Municipalidad colaboró con Mario Llanos para que pueda viajar a Cuba, y Mario Llano viajó a Cuba, hizo su curso, volvió, por qué no podemos apoyar a esta chica que está estudiando un tema tan interesante.

Además como está abarcado el tema de alimentos, el sector privado podría colaborar debido a que otra estudiante de Ingeniería de Alimentos este verano estuvo hacienda una pasantía en la quesería de Ocerín y le sirvió terriblememente todos sus conocimientos.

Entonces por qué no el sector privado también podría apoyar a esta chica que es Ingeniera. Está estudiando lo mismo, relacionado con los alimentos, como una devolución ya que el estado impulsó mucho al emprendimiento de los Ocerín, también como una devolución hacia una estudiante para que luego esta chica pueda

///67.-

aportar conocimientos en su empresa y dando charlas a la comunidad a través de las escuelas, como dijo el Concejal Forestier.

Bueno, es un aporte. Coincido que pase a una comisión, y si todos ponemos buena voluntad, esto tiene que salir”.

El Señor Presidente expresó: “Bien, si no hay más consideraciones lo pasamos a la Comisión de Hacienda con recomendación de pronto despacho porque en julio creo que es el simposio y debería estar resuelto”.

Sometido a votación el pase de la nota a la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas, con recomendación de pronto despacho, fue aprobado por unanimidad.

El Señor Presidente expresó: “Tenemos otro asunto entrado de último momento, es un proyecto de Declaración que nos alcanzaran de parte de la Diputada Calmels Mirtha. Todos los Presidentes de Bloque tienen copia y ponemos a consideración el ingreso del proyecto de declaración. Aprobado por unanimidad”.

Por Secretaría se dio lectura al proyecto de Declaración, cuya copia obra a foja 68/69.-

///70.-

El Señor Presidente dijo: “Ponemos a consideración el tratamiento sobre tablas del proyecto?”.

El Concejal Striebeck respondió afirmativamente.

El Señor Presidente manifestó: “Sí, tratamiento sobre tablas. Yo creo que este proyecto no solicita adhesión es solamente tomar conocimiento, lo dejaremos…”.

El Concejal Striebeck en uso de la palabra: “Gracias Señor Presidente. Creo que un poco tarde viene. Ya elevamos uno nosotros hace 15 días más o menos, que era un proyecto presentado creo por Ríos y Casey, elevando el problema del combustible. Creo que ya ha sido mandado hacia la provincia.

Bueno, nada más que eso y lo vamos a convalidar y tenerlo, pero ya lo estábamos por ahí manejando el problema y creo que el pedido que, en buena hora, se siga insistiendo pero ya estaba hecho. Gracias Señor Presidente”.

El Señor Presidente afirmó: “Creo que lo atinado es que quede en Secretaría para que le den lectura. No pide adhesión. Si no hay ninguna objeción, queda en Secretaría.

. CORRESPONDENCIA RECIBIDA

.Nº 2.679: RESOLUCION DEL H. CONCEJO DELIBERANTE DE BAHIA BLANCA: SOLICITAR A LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES SE PROMUEVA LA MODIFICACION DE LA LEY 11.414, ANEXO I, A EFECTOS DE INCORPORAR AL DIRECTORIO DEL CONSORCIO DE GESTION DEL PUERTO BAHIA BLANCA UN (1) REPRESENTANTE DESIGNADO POR UN MUNICIPIO QUE INTEGRA EL HINTERLAND PORTUARIO, POR UN PERIODODE DOS AÑOS. DICHA REPRESENTACION SERA ROTATIVA ENTRE LOS MUNICIPIOS DEL HINTERLAND PORTUARIO GARANTIZANDO LA PARTICIPACION IGUALITARIA ENTRE LOS MISMOS.

. Nº 2.680: MINUTA DE COMUNICACIÓN DEL H.C. D. DE SAAVEDRA: SOLICITA AL DEPARTAMENTO EJECUTIVO EL ENVIO DEL PRESENTE PRESENTE PROYECTO AL SR. GOBERNADOR DE LA PCIA. DE BUENOS AIRES, LIC. DANIEL SCIOLI, A LAS CAMARAS DE DIPUTADOS Y SENADORS DE LA PCIA. DE BUENOS AIRES CON EL OBJETO DE SOLICITAR LA ADHESIÓN A LA LEY 25.938 (POR LA CUAL SE ESTABLECE EL REGISTRO NACIONAL DE ARMAS DE FUEGO Y MATERIALES CONTROLADOS, SECUESTRADOS O INCAUTADOS)

La correspondencia recibida es breve, está en Secretaría a disposición de los Señores Concejales.

///71.-

Informo a las Señoras y Señores Concejales que la documentación del año 2007 está en Contaduría, y el horario para revisar la misma es de 10 a 13 horas.

Con todos estos temas, no hay ninguna consideración para hacer, daríamos por finalizada la Sesión”.

A la hora 21:50 finalizó la Sesión, correspondiendo el arrío de la bandera bonaerense al Señor Concejal Guillermo Striebeck y el arrío de la bandera nacional al Señor Concejal Claudio Amondarain.

ACTA – CUARTA SESIÓN ORDINARIA – 15/MAYO/2008

DECRETO Nº 815/08.-

DECRETA

RESOLUCIÓN No. 2.427/08.-

RESUELVE

RESOLUCIÓN Nº 2.428/08.-

RESUELVE

ANEXO I – RESOLUCIÓN 2.428/08.-

RESUELVE

///29.-

RESUELVE

RESOLUCIÓN Nº 2.431/08.-

RESUELVE

COMUNICACIÓN Nº 393/08.-

COMUNICACIÓN

RESOLUCIÓN Nº 2.432/08.-

RESUELVE

ORDENANZA

ORDENANZA Nº 3.673.-

ORDENANZA

RESOLUCIÓN Nº 2.434/08.-

RESUELVE