ACTA – TERCERA SESIÓN EXTRAORDINARIA – 06/SEP/2012 – Honorable Concejo Deliberante de Coronel Pringles

TERCERA SESIÓN EXTRAORDINARIA

CELEBRADA CON FECHA 6 DE SEPTIEMBRE DE 2012.-

En la Ciudad de Coronel Pringles, Provincia de Buenos Aires, siendo la hora 19.25 del día Seis de Septiembre del Año 2012, se da inicio a la Tercera Sesión Extraordinaria, con la presencia de las Señoras y de los Señores Ediles Baqueiro, Raúl; Cabanillas, Edgardo; D’Intino, Gabriel; Espil, Cristina; Fuhr, Daniel; Grilli, Ezequiel; Matzkin, Lisandro; Naumann, Eric; Ochoa, Marisol; Riat, Juan Carlos; Rossi, Oscar; Stanga, Jorge; Streitenberger, Rafael; cuya presencia certifican mediante sus firmas en el Libro de Asistencia. Ausente con aviso por razones familiares el Edil Berterret. Presidencia a cargo de su titular, Profesora, Sra. Ochoa, Marisol. Secretario: Juan C. Heredia. Corresponde el izamiento de la Bandera Nacional al Concejal Cabanillas y de la Bandera Bonaerense al Edil D’Intino.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Buenas Noches a los Ediles, al público y a los Medios que nos acompañan”.

. ORDEN DEL DIA:

. Consideración del Decreto HCD. Nº 994, de convocatoria a Sesión Extraordinaria.

. Consideración de la urgencia e interés público de la convocatoria.

. Requerir la reconsideración de la Ordenanza Preparatoria que regula el estacionamiento vehicular medido y pago en el radio céntrico de la ciudad, sancionada en la Décima Sesión Ordinaria de fecha 16 de agosto de 2012.-

********

2.-

. ORDEN DEL DIA:

. Consideración del Decreto HCD. Nº 994, de convocatoria a Sesión Extraordinaria.

Seguidamente el Sr. Secretario del H. Cuerpo dio lectura.

. Consideración de la urgencia e interés público de la convocatoria. Sometido a votación, resultó aprobado por mayoría. (8 votos).

Expediente HCD. Nº 4.790-D-12.-

Expediente HCD. Nº 4.856-B-12.-

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

ORDENANZA

ARTICULO 1°: Establécese el estacionamiento por tiempo medido y pago en la zona céntrica de la ciudad de Coronel Pringles. A los fines de la aplicación de la presente Ordenanza se entenderá por zona céntrica ambas manos de las siguientes arterias de la ciudad:

Stegmann (49) entre Alem (6) y Sáenz Peña (10).
San Martín (50) entre Alem (6) y Sáenz Peña (10).
Mitre (7) entre Pellegrini (51) y Belgrano (48).
Dorrego (8) entre Pellegrini (51) y Belgrano (48).
Rivadavia (9) entre Pellegrini (51) y Belgrano (48).-

La aplicación de la presente se efectuará de lunes a viernes de 8:00 horas hasta 12:00 horas y desde 16:00 horas hasta 20:00 horas y los días sábados de

3.-

8:00 horas hasta 12:00 horas. Quedarán exceptuados de esta disposición los días feriados (quedan comprendidos los feriados declarados por el Gobierno Nacional, Provincial y Municipal). La presente Ordenanza será de aplicación para el estacionamiento de todo tipo de vehículo autorizado a circular por estas arterias, incluidas motos y ciclomotores.-

ARTICULO 2º: La Tarifa por hora de estacionamiento será establecido mediante Ordenanza. El Departamento Ejecutivo podrá implementar un sistema de fraccionamiento de dicho valor y la exceptuación del pago para el tramo inicial de hasta treinta (30) minutos del estacionamiento mediante la reglamentación correspondiente.-

ARTICULO 3º: Autorízase al Departamento Ejecutivo a implementar y reglamentar un sistema de cobro y control del estacionamiento medido y pago, facultándose al mismo a cambiar y/o innovar el procedimiento cuando lo considere conveniente para un mejor funcionamiento. –

ARTICULO 4º: El control del cumplimiento del presente régimen y todos los actos relacionados al Poder de Policía que requieran, serán realizados directa y exclusivamente por la Municipalidad de Coronel Pringles.-

ARTICULO 5º: Los fondos que se recauden por el cobro del estacionamiento medido establecido en la presente Ordenanza serán ingresados en las arcas del Tesoro Municipal, teniendo la imputación que el Departamento Ejecutivo le otorgue.

El Departamento Ejecutivo podrá autorizar el cobro o venta del medio de pago que se utilice para aplicar la presente Ordenanza, en este supuesto los comercios recibirán una retribución de hasta diez por ciento (10%) las instituciones civiles hasta un quince por ciento (15 %) y las personas particulares hasta un veinte por ciento (20 %) de lo recaudado por cada una de ellas.-

ARTICULO 6º: Será considerada infracción al régimen establecido por la presente Ordenanza estacionar vehículos sin autorización o sin realizar el pago (demostrado fehacientemente y de forma simple a la Autoridad de Contralor) correspondiente.

Los infractores a la presente Ordenanza serán sancionados de acuerdo a lo normado en la Ordenanza Nº 3.189 (Código Contravencional y Régimen de Penalidades en materia de Faltas Municipales para el partido de Coronel Pringles), Capítulo XII, Artículo 125°.

La sanción de la multa podrá abonarse con una reducción de hasta el 50%, cuando exista reconocimiento voluntario para el pago de la infracción y no se hubiera dictado sentencia.

4.-

Se informará la infracción en el Registro Único de Infractores de Tránsito de la provincia de Buenos Aires y en el Registro Nacional de Antecedentes de Tránsito.-

ARTICULO 7º: En el momento de ser detectado un vehículo en infracción se procederá a confeccionar el acta correspondiente, colocando en el parabrisas del vehículo copia de la misma y un volante con la inscripción “Vehículo en Infracción”. Transcurrida media hora desde la comprobación de la infracción, y siempre que sea dentro del horario de estacionamiento medido, se podrá retirar de la vía pública por medio de grúas, a los vehículos en infracción. –

ARTICULO 8º: La Municipalidad dispondrá de un sistema de acarreo de vehículos, el cual podrá ser prestado directamente o a través de la locación de empresas privadas que cuenten con el equipamiento adecuado para tal fin. El vehículo que se encuentre en infracción deberá ser acarreado en los términos de la Ley 13.927. El traslado, depósito y gastos de acarreo del vehículo serán a cargo del presunto infractor y abonados antes de retirar el vehículo. Una vez demorado el mismo, el infractor deberá solicitar la restitución en el Juzgado de Faltas acreditando tenencia legítima o propiedad.-

ARTICULO 9º: Quedarán exceptuados del régimen del estacionamiento medido y pago:

Los móviles de bomberos, ambulancias, transportes de caudales, médicos y enfermeros en cumplimiento de sus servicios específicos. Los vehículos oficiales municipales con autorización escrita y específica indicando día, hora y motivo del trabajo expedida por el Jefe de Área que corresponda. Los móviles de Policía, Tránsito o cualquier Organismo de seguridad estatal. Los móviles de las empresas de servicios públicos que estén realizando tareas de emergencia para el restablecimiento del mismo. Los vehículos de los medios de prensa cuando acudan a hechos periodísticos imprevistos o accidentales. La infracción al presente artículo por parte de vehículos del Estado o Instituciones Civiles no se informará a los Registros de Infractores, se extenderá a nombre del chofer, notificando la situación al Superior que corresponda. En el caso de Empleados y Funcionarios municipales se incorporará la infracción al legajo y de considerarse oportuno ser sancionados de acuerdo a la Ley 11.727 o Decreto Ley 6.769/58, según corresponda.
Las personas discapacitadas de acuerdo a lo prescripto por la Ley 22.431 y sus modificatorias.-

ARTICULO 10º: Exceptúese del estacionamiento medido y pago a los propietarios o locatarios de inmuebles destinados a vivienda familiar ubicados dentro del área de implementación del sistema y que no posean garaje; los

5.-

vecinos alcanzados por el presente artículo deberán requerir a la Municipalidad la oblea de libre estacionamiento debiendo acreditar a tal efecto los siguientes requisitos:

Título de propiedad o contrato de locación sellado, con firmas certificadas y vigente, con relación al inmueble afectado.
Domicilio en dicho inmueble acreditado con documento nacional de identidad.
Propiedad del vehículo a través de fotocopia del respectivo titulo.
Libre deuda de tasas municipales del inmueble afectado, y de corresponder del vehículo declarado.

La Municipalidad constatará que la vivienda no posea garaje y extenderá un solo permiso por propiedad, por el término de un año, y para ser utilizado sólo en la cuadra perteneciente al inmueble.-

ARTICULO 11º: Los propietarios o locatarios de inmuebles destinados a vivienda familiar ubicados dentro del área de implementación del sistema que posean garaje tendrán estacionamiento libre y gratuito frente al garaje, debiendo identificar el dominio de los vehículos a estacionar en el mencionado lugar.-

ARTICULO 12º: Las empresas o comercios que posean servicios de entrega a domicilio de sus productos (delibery) como así también los hoteles, podrán reservar un espacio para su uso exclusivo, el que no podrá exceder los seis (6) metros lineales. Dicho espacio será autorizado y determinado por el Departamento Ejecutivo. Correrán por cuenta del beneficiario la provisión, instalación, mantenimiento y retiro de los carteles necesarios para la demarcación del espacio, según las indicaciones provistas por el Departamento Ejecutivo. Las empresas deberán pagar una tarifa mensual de acuerdo a los criterios y montos establecidos por las Ordenanzas Fiscal e Impositiva vigentes.-

ARTICULO 13º: El presente sistema sólo pretende una optimización del uso del espacio público destinado a estacionamiento, la Municipalidad no se hace responsable por el hurto, robo, sustracciones, daño o roturas que se produjeran en los vehículos estacionados. –

ARTICULO 14º: El Departamento Ejecutivo instrumentará el sistema que deberá estar en funcionamiento en el término de noventa (90) días corridos a partir de la promulgación de la presente Ordenanza. Para ello procederá a una correcta señalización de los lugares con estacionamiento medido y pago, establecidos en el Artículo 1º como así también a campañas de difusión.-

ARTICULO 15º: Deróguese la Ordenanza N° 3.632/07 y establézcase una (1) parada para remises, sitio de estacionamiento exclusivo para estos autos desde las 8:00 hasta las 21:00 horas, la misma tendrá una longitud de veinticinco (25)

6.-

metros lineales y estarán ubicadas en: Calle Dorrego al 900 equina Stegmann vereda impar.-

La utilización será libre por orden de llegada para todos los autos de alquiler autorizados, la prioridad de carga de pasajeros la tendrá el primer auto de la fila. Para los transportes que se encuentren estas paradas se exceptuará, en los casos que corresponda, el requisito de ser solicitado el servicio vía telefónica.-

ARTICULO 16º: Deróguese la Ordenanza N° 2006/86 y toda norma que se oponga a la presente.-

CLAUSULA TRANSITORIA

ARTICULO 17º: Establézcase la Tarifa de estacionamiento para el área comprendida en el Artículo 1° de la presente en pesos dos ($ 2,00) la hora por vehículo estacionado.-

ARTICULO 18º: La presente Ordenanza reviste carácter de Preparatoria.-

ARTICULO 19º: Cúmplase, comuníquese, regístrese y archívese.-

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS DIECISEIS DIAS DEL MES DE AGOSTO DE 2012.-

*******

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Tiene la palabra el Edil Grilli”.

El Edil Grilli manifestó: “Muchas gracias Sra. Presidente. Sobre este tema voy a solicitar el Tratamiento Sobre Tablas, pero quisiera tomarme un segundito para fundamentarlo.

Básicamente esta Convocatoria a Sesión Extraordinaria radica, bueno bien establece la Ley que tiene que ser una Sesión basada en un fenómeno que amerite una urgencia, luego de la aprobación del Proyecto de Ordenanza todavía no en vigencia pero si aprobado, nos dimos cuenta aunque algunos Ediles por ahí interpreten otras cuestiones, y no queremos hacer politiquería barata con esto, nosotros simplemente queremos manifestar que notamos que había una urgencia, que el Peronismo siempre tiene y que son los trabajadores. En el caso de esta Ordenanza, los trabajadores del remis, que no se hicieron esperar y bueno nos

7.-

solicitaron o nos comentaron cuáles eran sus dudas con respecto al establecimiento obligatorio de una parada, tipo taxi no remis. Y nos pareció una urgencia todo lo que tenga que ver con el trabajo de ciento veinte familias es una urgencia. Por eso cuando alguien dice que no es una urgencia, para nosotros, para los firmantes de esta petición representaba y representa una urgencia, todo lo que tenga que ver con los trabajadores.

Es por este motivo que solicitamos la Sesión Extraordinaria y si se me permite Señora Presidenta quiero también manifestar a título personal mi descontento por el plazo y el lapso que llevo la convocatoria definitiva a esta Sesión Extraordinaria, que fue presentada el día 23 del Mes pasado y recién tenemos respuesta en el día de hoy, hubiéramos querido hacer esta Sesión hace una semana o dos semanas quizás si hubiéramos podido.

Con respecto a los temas en los cuales no estamos del todo convencidos, hay varios, pero fundamentalmente el que más queremos recalcar no tendríamos problema que esto vuelva a comisión para ser tratado en el resto de los puntos, pero quiero dejar bien firme cual es nuestra posición con respecto al tratamiento de las remiserías, porque por un lado se le exigen un montón de cosas, por el otro lado se les cobra por tener una remisería y pagan ese impuesto por estar ubicados donde están.

Y en el Año 2007 la Ordenanza Nº 3632 establecía que podían disponer de tres lugares frente a sus remiserías bien delimitados para tres autos y el resto no tendrían que estar dentro de lo que es el radio céntrico.

La propuesta nuestra es que siga vigente, que no sea derogada esta Ordenanza, y que las remiserías tengan ese lugar porque convengamos que las remiserías viven de sus vehículos, y los remiseros tienen que tener un lugar donde ir al baño, donde descansar un segundito porque convengamos que son personas que están en el auto todo el día y cuando tienen un rato para descansar no pueden estar en alguna plaza o en algún estacionamiento al rayo del sol, con frío, tienen que tener un lugar para ir al baño. Entonces no consideramos apropiado la parada, la parada única que también va en contra de la Ley de competencia, estamos hablando de remiserías con diferentes firmas, diferentes dueños, diferentes objetivos, diferente nivel de ingreso, que van a estar conviviendo en un mismo punto y que realmente no consideramos que sea conveniente porque inclusive va a traer hasta discusiones para los mismos

8.-

remiseros y además consideramos que es interesante tratarlo y dejar definido este punto, porque hay ciento veinte familias que viven de esta actividad y no podemos…”.

El Edil Cabanillas acotó: “Perdón Sra. Presidenta. Como aclaración. Concejal Grilli…, no se pidió Tratamiento Sobre Tablas, respetemos por favor el Reglamento. Le habíamos permitido que haga unas consideraciones, pero ahora se está explayando y bueno hay que votar el Tratamiento Sobre Tablas Señora Presidenta. Por favor haga respetar el Reglamento”.

El Edil Grilli manifestó: “Ya termino Concejal. Simplemente era esto lo que queríamos manifestar que los firmantes de este pedido considerábamos la urgencia en este punto y en este sentido y por eso que lo hemos pedido en función y en beneficio de los compañeros remiseros”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Matzkin tiene la palabra”.

El Edil Matzkin manifestó: “Bueno junto con el Concejal Carlos Berterret y con la anuencia del acompañamiento del resto de los Concejales de nuestro Bloque también firmamos la Nota de reconsideración.

En este caso nosotros no estamos desconformes con los plazos, está bien, creo que es razonable, que antes de la Sesión Ordinaria se convoque a esta Sesión por este tema, además falta tanto para la ejecución de la Ordenanza, todavía esta como Preparatoria, así como venimos acompañando las gestiones de la Presidencia, esta también la acompañamos.

Nosotros también consideramos que hay cuestiones que hay que rever y quiero hacer un análisis en el punto de que más allá de que nuestro Bloque no está de acuerdo con el estacionamiento medido y pago y tampoco con una parada única. Se voto en el Recinto nuestra postura perdió, ganó otra postura y creo que debemos ser respetuosos de la Institucionalidad, más allá de eso que es el fondo de la cuestión, cuando hay errores, que uno considera errores, quizás otros no, errores de forma, es donde surgen estos pedidos de reconsideración para poder rever una Ordenanza que todavía no está en ejecución, ni siquiera esta sancionada porque tiene carácter de Preparatoria, para cuando quede realmente en firme después de la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes tenga la ejecutividad y la practicidad de que sea correcta la aplicación y no perjudique a ningún sector de la sociedad. Y si cometimos errores es sano, incluso, y no es caer en la soberbia reverlo, volver a

9.-

estudiarlo para no perjudicar a nadie. Creo que además de la cuestión que recién se explayaba el Concejal Grilli del estacionamiento único y de las paradas que se eliminan, cuestiones que comparto, creo que hay que rever algunos otros puntos, incluso algunos puntos que nosotros en principio estábamos de acuerdo y creo que los tenemos que re estudiar y es por eso porque creo que más allá de que los Concejales de la Comisión de Obras Públicas hicieron un trabajo a conciencia no pudieron ponerse de acuerdo salieron tres dictámenes, en esta oportunidad vamos a tratar de que en las dos comisiones que voy a mocionar para que pase el Proyecto y se trate de llegar a un consenso de todas las partes y de que esta Ordenanza salga como una política de estado y no como una propuesta de un solo partido político, creo que eso sería lo que le traería el consenso posteriormente social para que esta norma sea aplicable. Voy a mocionar concretamente para que pase a la Comisión de Obras Públicas y posteriormente a la de Asuntos Legales, porque está pendiente la de Asuntos Legales el tratamiento sobre la Ordenanza del ordenamiento de remises, que esta pronta a salir, que ya llego la consulta de la Asesoría General de Gobierno que va a facilitar mucho las cosas, que va a dar más plazo de lo que se tenía previsto originalmente. Creo que como estas tienen cuestiones que rozan a la otra, si bien no son iguales, rozan. Me parecería importante que primero vaya a la Comisión de Obras Públicas y posteriormente a la de Asuntos Legales. Esa es la moción en concreto que hago”. Moción apoyada por el Edil Streitenberger.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Gracias Concejal Streitenberger.

Concejal Cabanillas tiene la palabra”.

El Edil Cabanillas manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. Es para hacer algunas consideraciones y dejar sentada la posición del Bloque Radical, porque a pesar que Grilli habla de que no va a ser politiquería barata es lo que precisamente hace todo lo contrario, cuando solamente se dirige a un sector y parece que como que a nosotros no nos interesara el trabajo de las remiserías y de los remiseros y que la gente pueda trabajar.

Lo que pasa es que se mal informo, obviamente con una tendenciosidad política porque este Bloque analizaba que precisamente que con la tolerancia de treinta minutos que se iba a dar precisamente ahí se cubría la ausencia de la parada exclusiva de los remises, porque al tener treinta minutos para poder estacionar en

10.-

cualquier lugar de la cuadra, iba a estar ampliamente satisfecha la necesidad que tenían los remises de estacionar cerca de la remisería.

Hoy en día a pesar de que yo fui uno de los defensores a ultranza del estacionamiento medido y pago, no estoy ya convencido de que esto sea algo para aplicar en la ciudad de Coronel Pringles y por qué?, porque si bien estamos viendo por un lado el sector de remiserías y remises que se quejan porque le estaríamos sacando el estacionamiento frente a su remisería cuando como recién dije los beneficiaba los treinta minutos de tolerancia, porque iban a poder estacionar en cualquier lugar del centro, sin tener ningún tipo de inconveniente y por lo general los remises no están más de treinta minutos de estacionados sin salir entre un viaje y otro.

Por otro lado tenemos la queja de vecinos por la famosa parada de taxis, que con esa famosa parada de taxis lo único que se buscaba que la gente que vaya a ser compras al centro tuviera la posibilidad de tomar el servicio, sabemos que el servicio de remises se toma por Ordenanza, por teléfono y que no se pueden tomar pasajeros en la calle, salvo en el Hospital Municipal, salvo en la terminal de ómnibus y sería en esa parada en el centro.

Fíjese que se quejan vecinos de la cuadra de calle Dorrego, donde la parada de taxis teóricamente no iba a estar, porque la parada de taxis estaba estudiada para que se hiciera en Dorrego y Stegmann quizás habría que haber achicado los metros, porque es donde comienza el negocio de Alfano, que precisamente nosotros pensábamos vamos a privilegiar a alguien porque Alfano va a tener estacionamiento de remises y va a tener como un servicio más para sus clientes y tampoco están de acuerdo.

Bueno entonces, yo creo que todavía Pringles no está preparado para tener estacionamiento medido y pago porque los distintos sectores, los distintos actores de la comunidad no se pueden poner de acuerdo, creo que hace un poco más de tolerancia para tener el coraje de implementar medidas que tiendan a solucionar el tránsito, en este caso, pero medidas que son de largo plazo y que obviamente generan un cambio en el habito cotidiano de las personas e incluso ahora no estoy, y recién lo conversaba con algunos Concejales, tampoco estaría de acuerdo con los treinta minutos de tolerancia porque sería de muy difícil implementación, de muy

11.-

difícil control y llevaría a discusiones eternas si estuve estacionado veinte y nueve minutos o si estuve estacionado treinta y un minutos.

Por lo tanto apoyo la moción del Concejal Matzkin de que esto pase a comisión, de que se revea, de que se vuelva a estudiar, no se quiere perjudicar con esto a ningún sector en particular y desde lo personal ya adelantarle que de ahora en más si bien estoy en la Comisión de Obras Públicas voy a seguir trabajando con el Concejal D’Intino y con el Concejal Rossi y conjuntamente con el resto de los Bloques que en ese aspecto reconozco hubo tres dictámenes, porque hubo un trabajo muy serio de los distintos Bloques de Concejales que conforman este Cuerpo Deliberativo. Yo voy a pedir no ahora, voy a apoyar el pase a comisión. El pase al archivo de este y de cualquier otro que venga con estacionamiento medido y pago porque desde lo personal creo que todavía no estamos preparados para ser un cambio de semejante envergadura en el centro de nuestra comunidad. Gracias Sra. Presidenta”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Fuhr tiene la palabra”.

El Edil Streitenberger interrumpió: “Perdón Sra. Presidenta. Hay dos mociones el Tratamiento Sobre Tablas y pase a comisión”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo remarcó: “Todavía no hemos votado el Tratamiento Sobre Tablas”.

El Edil Streitenberger acotó: “Había dos mociones, una de Tratamiento Sobre Tablas y …”.

El Edil Fuhr interrumpió: “Sra. Presidenta si los demás Concejales pueden hablar. Por lo que yo en primer lugar quisiera apoyar el pedido de Tratamiento Sobre Tablas, que fue pedido por el Concejal Grilli. O sea una moción apoyada.

Y en segundo lugar quería expresar el por qué, simplemente agregarle algo más que tal vez no se dijo, más allá que hay temas que se pueden tratar en comisión, pero hay temas que si uno pide tratamiento Sobre Tablas, es que lo quiere definir ya, el tema que lo queremos definir ya como dijo el Concejal Grilli es definir de una vez por todas el espacio que hoy por Ordenanza tienen los remiseros. Nuestra postura desde el Frente para la Victoria y del Partido Justicialista es defender ese espacio que es donde el remisero estaciona, tiene su negocio, donde la remisería paga una tasa, está inscripto en el municipio. Eso es lo que tenemos que defender hoy como prioridad. Después podemos seguir charlando con el tema de la tolerancia de los

12.-

treinta minutos. Podemos seguir charlando de porque se beneficia a un sector y a otro se lo perjudica, porque si la gente que tiene delibery puede tener un lugar reservado si lo paga, no estoy de acuerdo, y podríamos discutir sobre eso, y un tema que no se ha charlado es el destino de los fondos. El destino de los fondos nuestra postura de este Bloque es que se destine a Instituciones de beneficencia de nuestra comunidad, que sea en forma rotativa y que todos los años diferentes Instituciones reciban el dinero, no estamos de acuerdo. Así que nuestra postura es el tratamiento Sobre Tablas y discutir esto ya”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Hay dos mociones entonces, una realizada por el Concejal Grilli de Tratamiento Sobre Tablas, y la moción del Concejal Matzkin….”.

El Edil Streitenberger interrumpió: “Perdón Sra. Presidenta”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Sí. Concejal Streitenberger”.

El Edil Streitenberger manifestó: “Le voy a pedir que tratemos de apegarnos al Reglamento, porque tenemos una Sesión muy extensa. Así que con la colaboración de los Concejales sería interesante que nos apeguemos a…”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Bien. Entonces decía la segunda moción es la presentada por el Concejal Matzkin quien mociona el pase a la Comisión de Obras Públicas y posteriormente a la Comisión de Asuntos Legales.

Entonces estamos votando entonces el Tratamiento Sobre Tablas (4 votos).

Y vamos a votar la moción del Concejal Matzkin. Estamos votando (9 votos).

Entonces el pase a la Comisión de Obras Públicas y posteriormente el pase a la Comisión de Asuntos Legales.

De esta manera damos por terminada la Tercera Sesión Extraordinaria”.

Siendo la hora 19.53 se da por finalizada la Tercera Sesión Extraordinaria.

Las banderas permanecerán izadas porque a continuación se celebrará la Décima Primera Sesión Ordinaria.

LAS BANDERAS PERMANECERAN IZADAS. A CONTINUACION SE CELEBRARA LA DECIMO PRIMERA SESION ORDINARIA.

EXTRAORDINARIA

CELEBRADA CON FECHA 25 DE FEBRERO DE 2011.-

En la Ciudad de Coronel Pringles, Provincia de Buenos Aires, siendo la hora 21:10 del día veinticinco días del mes de Febrero del año 2011, se da inicio a la Primera Sesión Extraordinaria, con la presencia de las Señoras y de los Señores Ediles Berterret, Carlos; de Vega, Eduardo; D’Intino, Fuhr, Pedro D.; Gotta, Mariana; López, Noemí; Matzkin, Lisandro; Streitenberger, Rafael; Striebeck, Guillermo; cuya presencia certifican mediante sus firmas en el Libro de Asistencia. Ausentes con aviso los Señores Concejales Baqueiro, Raúl; Forestier, Jorge; Riat, Juan Carlos; Stanga, Jorge. Ausente sin aviso el Señor Concejal Heredia, Juan Carlos. Presidencia a cargo de su Titular, Méd.Vet. Striebeck, Guillermo. Secretaria: Celia A. Brión de Rodríguez. Correspondió el izamiento de la bandera nacional al Señor Concejal Carlos Berterret y de la bandera bonaerense al Señor Concejal Eduardo de Vega.

ORDEN DEL DIA

. Lectura del Decreto HCD. Nº 931 de convocatoria a Sesión Extraordinaria.-

. Consideración de la urgencia e interés público de la convocatoria.

PROYECTO DE ORDENANZA:

Expediente HCD. Nº 4.575-D-11: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Referido a la modificación parcial de la Ordenanza Nº 3.802/10.-

****************

ORDEN DEL DIA

. Lectura del Decreto HCD. Nº 931 de convocatoria a Sesión Extraordinaria.-

. Consideración de la urgencia e interés público de la convocatoria.

Por Secretaría se procedió a la lectura del Decreto HCD. Nº 931 y al Decreto Nº 0188/11 emitido por el Departamento Ejecutivo convocando al Cuerpo a Sesión Extraordinaria.-

Sometida a votación la urgencia e interés público de la convocatoria, resultó aprobada por unanimidad.

PROYECTO DE ORDENANZA:

Expediente HCD. Nº 4.575-D-11: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Referido a la modificación parcial de la Ordenanza Nº 3.802/10.-

El Cuerpo aprobó por unanimidad el tratamiento sobre tablas para el proyecto referido y posteriormente aprobó por unanimidad la ORDENANZA Nº 3.858, cuyo texto se transcribe a continuación:

2.-

ORDENANZA Nº 3.858.-

Expediente HCD. Nº 4.575-D-11.-

VISTO

La Ordenanza Nº 3.802/10; y

CONSIDERANDO

Que mediante la misma se ratifica la suscripción del ACTA CONVENIO celebrado con el MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, por el cual las partes se comprometen a la implementación del Programa de “RESPONSABILIDAD SOCIAL COMPARTIDA ENVION”;

Que el mencionado programa se lleva adelante en el Centro Comunitario Nº 4 ENCONTRARTE, cuyo edificio necesitaría realizar adecuaciones edilicias para efectuar la instalación de gas y consecuentemente la calefacción;

Que el Ministerio contribuiría con los fondos para la realización de las obras, siendo preciso que el Honorable Concejo Deliberante autorice al Señor Intendente Municipal a la firma del Convenio pertinente para recibir aportes en infraestructura;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE:

ORDENANZA

ARTICULO 1º: Modifíquese parcialmente la Ordenanza Nº 3.802/10, incorporándose como Artículo 2º el siguiente texto:

“ARTICULO 2º: Autorícese al Señor Intendente Municipal a firmar el Convenio para recibir por parte del Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia de Buenos Aires, aportes en infraestructura, con destino a la realización de obras en el Centro Comunitario Nº 4 ENCONTRARTE, donde se lleva adelante el Programa ENVION”.-

ARTICULO 2º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-

******************

El Señor Presidente expresó: “Ha terminado el Orden del Día y quería comunicarles a todos los Concejales que estamos invitados al inicio del ciclo lectivo 2011 el día 28 de Febrero a la hora 9:00 en instalaciones de la Escuela Nº 30 “John Fitzgerald Kennedy”. La invitación es de la Jefatura Distrital de Educación conjuntamente con la Municipalidad de Coronel Pringles.

3.-

Invito a todos los Concejales a participar del inicio del ciclo lectivo”

Siendo la hora 21:20 finalizó la Sesión. Correspondió el arrío de la bandera bonaerense al Señor Concejal Gabriel D’Intino y el arrío de la bandera nacional al Señor Concejal Pedro Daniel Fuhr.