DÉCIMO SEGUNDA SESIÓN ORDINARIA

19 DE SEPTIEMBRE DE 2013.

En la Ciudad de Coronel Pringles, Provincia de Buenos Aires, siendo la hora 19:50 del día 19 de Septiembre del Año 2013, se da inicio a la Décimo Segunda Sesión Ordinaria con la presencia de las Señoras y de los Señores Ediles Baqueiro, Raúl; Berterret, Carlos; Cabanillas, Edgardo; D’Intino, Gabriel; Espil, Cristina; Fuhr, Daniel; Grilli, Ezequiel; Naumann, Eric; Ochoa, Marisol; Riat, Juan Carlos; Rossi, Oscar; Stanga, Jorge; Streitenberger, Rafael; cuya presencia certifican mediante sus firmas en el Libro de Asistencia.

Ausente sin aviso: Edil Matzkin Lisandro.

Presidencia a cargo de su titular, Profesora, Sra. Ochoa, Marisol.

Secretaria: Srta. Cogley Rebeca.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Señora y Señores Concejales tengan Ustedes muy buenas noches. Damos inicio a la Segunda Sesión Ordinaria, por Secretaría se tomará asistencia.

Procedemos al izamiento de la Bandera Nacional que corresponde al Señor Concejal Jorge Stanga, e izamiento de la Bandera Bonaerense que corresponde al Señor Concejal Rafael Streitenbeger.

ORDEN DEL DIA

. COMUNICACIONES DEL DEPARTAMENTO EJECUTIVO:

. Nota remitida por el Señor Intendente Municipal, Prof. Carlos Ulises Oreste. Eleva copia de los Decretos Nº 900/13; 901/13 y 902/13, de promulgación de las Ordenanzas Nº 4.058, 4.060 y 4.061, respectivamente.-

. Nota remitida por el Sr. Intendente Municipal, Prof. Carlos Ulises Oreste: Eleva Expediente Nº 4027-995-2013-00: Evaluación de Reprogramación de Deudas, a los efectos de la prosecución del trámite pertinente, en virtud de la no objeción del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas con respecto a la Ordenanza Preparatoria que declara la Adhesión al Programa Provincial de Desendeudamiento de los Municipios de la Provincia de Buenos Aires.-

. PETICIONES O ASUNTOS DE PARTICULARES:

. Expediente HCD.Nº 5.170-N-13: Iniciado Por Nuevo Encuentro. Nota elevando proyecto de Ordenanza: Manifestar el beneplácito por la medida adoptada, hace ya más de un año, por la Sra. Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner;…

. Expediente HCD. Nº 5.171-A-13: Iniciado por Alumnos de 1er. Año del nivel Secundario –Colegio Sagrado Corazón. Proponen la colocación de un “Circuito Saludable” con elementos para elongación y realización de actividad física en el trayecto a la Virgen.-

. PROYECTOS DE ORDENANZA

. Expediente HCD. Nº 5.172-D-13: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza: referido a la modificación de la Ordenanza Nº 2.413/89, en virtud de haberse deslizado un error involuntario en la redacción del proyecto de la Ordenanza Nº 4.053/13.-

. Expediente HCD. Nº 5.176-B-13: Iniciado por Bloque de Concejales de la Agrupación Municipal Compromiso Pringles y del Bloque de Concejales de Unión Pro. El Departamento Ejecutivo a través del área que corresponda, procederá a la construcción de 4 (cuatro) reductores de velocidad. A) en boulevard 0 y las Achiras; b) en boulevard 0 y Torcacitas; c) en el acceso a la Escuela Agrotécnica sobre calle 2 de septiembre a 10 metros de la esquina de boulevard 0 y D) boulevard 1 esquina Belgrano.-

. Expediente HCD. Nº 5.177-B-13: Iniciado por Bloque de la Unión Cívica Radical. Declárese el Partido de Coronel Pringles como “PARTIDO LIBRE DE METODOS DE EXPLORACION Y/O EXPLOTACION POR FRACTURA HIDDRAULICA O FRACKING”.-

. Expediente HCD. Nº 5180-D-13: Iniciado por el Departamento Ejecutivo. Imposición del nombre PAPA FRANCISCO a la Rambla ubicada en Avenida 9 de Julio entre José Hernández y Av. Frondizi.-

. Expediente HCD. Nº 5.181-D-13: Iniciado por el Departamento Ejecutivo. Nota elevando Proyecto de Ordenanza: Autorización Contrato de Comodato con Dirección Gral. De cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires.

. PROYECTO DE DECRETO:

.Expediente HCD.Nº 5.178-B-13: Iniciado por Bloque de la Unión Cívica Radical. Indicar a la Presidencia del Cuerpo que proceda a realizar las acciones pertinentes con el objeto de obtener la retribución de la dieta correspondiente al mes de diciembre de 2011, abonada al Concejal Flavio Ezequiel Grilli; Indicar a la Presidencia del Cuerpo…

. PROYECTOS DE RESOLUCION:

. Expediente HCD. Nº 5.173-B-13: Iniciado por Bloque de Concejales de la Agrupación Municipal Compromiso Pringles y del Bloque de Concejales de Unión Pro. Solicitar al Departamento Ejecutivo realice las gestiones necesarias frente al Instituto de la Vivienda de la Pcia.de Buenos Aires, para que dicho Organismo regularice la situación de las 90 viviendas – Barrio “San Felices” del Convenio Solidaridad, en el Marco del Programa Bonaerense II identificadas Catastralmente según Art. 1º de la Ordenanza 3.243/01, con el fin de que todos los adjudicatarios de dicho Programa reciban entiempo y forma las Boletas de Pago correspondientes.-

. Expediente HCD. Nº 5.174-B-13: Iniciado por Bloque de Concejales de la Agrupación Municipal Compromiso Pringles y del Bloque de Concejales de Unión Pro. Solicitar al Departamento Ejecutivo realice las gestiones necesarias frente al Instituto de la Vivienda de la Provincia de Buenos Aires, para incluir en el Plan de Escrituración Social impulsado por dicho organismo, las viviendas construidas en el marco del Plan Pro-Casa II identificadas catastralmente según Art. 1º de la Ordenanza 2.487/90, con el objeto de lograr la escrituración en favor de los adjudicatarios de las mismas.

.Expediente HCD.Nº 5.179-B-13: Iniciado por Bloque de la Unión Cívica Radical. Manifestarle a la Dirección de Vialidad de la Provincia de Buenos Aires preocupación por el estado de las banquinas de la Ruta 51, tramo Coronel Pringles=Bahía Blanca.

. PROYECTO DE COMUNICACIÓN:

. Expediente HCD. Nº 5.175-B-13: Iniciado por Bloque de Concejales de la Agrupación Municipal Compromiso Pringles y del Bloque de Concejales de Unión Pro. Solicitar a la Dirección de Vialidad de la Provincia de Buenos Aires Zona XI, con asiento en Bahía Blanca, informe a este Honorable Cuerpo en el plazo de 10 días hábiles: si los trabajos de mantenimiento de banquinas realizados en el tramo Coronel Pringles-Bahía Blanca, han sido en el marco de la obra licitada el 2 de Agosto de 2012, Expediente Nº 2410-1-23/2012; b) las especificaciones técnicas de los trabajos…

. RESPUESTAS A RESOLUCIONES:

. Nº 2.875: remitida por el Sr. Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste: Eleva informe elaborado por el Director de Bromatología, Méd. Vet. Sergio R. García y la Coordinadora del Refugio canino municipal, Giselle Olgiati.

. DESPACHOS DE COMISION:

.Expediente HCD Nº 5.049-V-2013. Iniciado por vecinos residentes en cercanías de la oficina de ATCADE: Elevan carta con gran cantidad de firmas de integrantes de dicho barrio, expresando su temor y solicitando el retiro de la oficina de ATCADE. (A.L.S.P. y G.)

. Expediente HCD. Nº 5.150-P-13: Iniciado por Presidencia del H.C.D. Nota elevando proyecto de Presupuesto de Gastos del H.C.D. para al año 2014.(H.P. y C.)

. Expediente HCD. Nº 5.151-D-13. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza: Referido a la colocación de un reductor de velocidad sobre la calle Juan XXIII en su intersección con la calle Medina de nuestra ciudad. (O.P. y P.U.).-

. Expediente HCD. Nº 5.154-D-13: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza: Autorización modificación Contrato con la Sra. Nora I. Corazza.(Se adjunta Expediente Municipal Nº 0603/13) (A.L.S.P. y G.)

. Expediente HCD. Nº 5.156-B-13: Iniciado por Bloque de la Unión Cívica Radical. Proyecto de Ordenanza: Créase el “Fondo Municipal de Financiamiento de Extensión de Red de Gas Natural”.- (O.P. y P.U. –con pronto despacho-)

. Expediente HCD. Nº 5.167-D-13: Iniciado por el Departamento Ejecutivo. Nota por la que eleva proyecto de Ordenanza: Reconócese VECINO DISTINGUIDO del Partido de Coronel Pringles, al Señor CARLOS ALFREDO LARCERI. (E. C.

y D.)

. Expediente HCD. Nº 5.168-D-13: Iniciado por el Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza: Autorización suscripción del contrato comodato entre Municipalidad de Coronel Pringles y Asociación de Abogados de Coronel Pringles, por la cesión en calidad de uso gratuito de la Unidad Funcional 7 del edificio ubicado en calles Belgrano y Rivadavia de nuestra ciudad (ex mercado municipal) (A.L.S.P. y G.)

. CORRESPONDENCIA RECIBIDA:

FECHA: 16/09/13.-

Nº 2.855:RESOLUCION Nº 45/13 del H.C.DELIBERANTE DE CORONEL SUAREZ: por la que se dirige a la Sra. Presidente de la Nación Cristina Fernández, al Sr. Gobernador de la Pcia.de Buenos Aires, Daniel Scioli, a la Cámara de Diputados de la Nación, a la Cámara de Diputados de la Pcia.de Buenos Aires y a Vialidad Provincial, con el propósito, una vez más, de reclamar la repavimentación de la ruta provincial 60 entre Olavarría y Huanguelen,…

. Nº 2.856: Ignacio Zavaleta. Concejal U.C.R. H.C.D. Guaminí. Invita a participar de la Audiencia Pública a realizarse en Sierra de la Venta el día 4 de octubre, a las 12 horas en el salón principal del Club Ventana para exponer y debatir sobre explotación de gas y petróleo en la cuenca de Claromecó con el método de fractura hidráulic

ORDEN DEL DIA

. COMUNICACIONES DEL DEPARTAMENTO EJECUTIVO:

. Nota remitida por el Señor Intendente Municipal, Prof. Carlos Ulises Oreste. Eleva copia de los Decretos Nº 900/13; 901/13 y 902/13, de promulgación de las Ordenanzas Nº 4.058, 4.060 y 4.061, respectivamente.-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el pase a Secretaría. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.

. Nota remitida por el Sr. Intendente Municipal, Prof. Carlos Ulises Oreste: Eleva Expediente Nº 4027-995-2013-00: Evaluación de Reprogramación de Deudas, a los efectos de la prosecución del trámite pertinente, en virtud de la no objeción del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas con respecto a la Ordenanza Preparatoria que declara la Adhesión al Programa Provincial de Desendeudamiento de los Municipios de la Provincia de Buenos Aires.-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el pase a la Comisión de Hacienda, estamos votando, aprobado por unanimidad”.

. PETICIONES O ASUNTOS DE PARTICULARES:

. Expediente HCD.Nº 5.170-N-13: Iniciado Por Nuevo Encuentro. Nota elevando proyecto de Ordenanza: Manifestar el beneplácito por la medida adoptada, hace ya más de un año, por la Sra. Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner;…

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el pase a la comisión de Obras Públicas. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.

. Expediente HCD. Nº 5.171-A-13: Iniciado por Alumnos de 1er. Año del nivel Secundario –Colegio Sagrado Corazón. Proponen la colocación de un “Circuito Saludable” con elementos para elongación y realización de actividad física en el trayecto a la Virgen.-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el pase a la comisión de Educación, Cultura y Deportes. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.

. PROYECTOS DE ORDENANZA

. Expediente HCD. Nº 5.172-D-13: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza: referido a la modificación de la Ordenanza Nº 2.413/89, en virtud de haberse deslizado un error involuntario en la redacción del proyecto de la Ordenanza Nº 4.053/13.-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el tratamiento sobre tablas. Estamos votando, aprobado por unanimidad. Concejal D’Intino tiene la palabra”.

El Edil D’Intino manifestó: “Gracias Señora Presidenta. En realidad esta modificación de Ordenanza ya fue aprobada y bueno, el lunes en reunión de la comisión de Obras, donde se hizo el dictamen de esta Ordenanza, estuvimos en la reunión con el Lic. Tonelli en la cual nos manifestó que había un error de tipeo en el art. 3º, entonces quedaba mal redactado. Habitualmente una Ordenanza no se aprueba sobre tablas, pero bueno, solamente era un error involuntario que se cometió, pidió la aprobación de esta Ordenanza lo más urgente posible, porque quien va a adquirir los terrenos lo necesita para presentar en el banco por una cuestión de un crédito, y por eso fue la solicitud de este tratamiento sobre tablas de esta Ordenanza”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Vamos a votar entonces la aprobación del Expediente Nº 5.172-D-13. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionada la siguiente Ordenanza:

Expediente HCD. Nº 5.172-D-13.-

 

VISTO

Que se ha detectado una omisión en el Articulado de la Ordenanza N° 4.029/13, modificatoria de la Ordenanza N° 2.413/89, siendo necesaria proceder a la derogación de la misma y su reformulación; y

CONSIDERANDO

Que mediante la Ordenanza N° 2.413/89, se autoriza al Departamento Ejecutivo la venta en forma directa de las fracciones de terreno con destino exclusivo a la Radicación Industrial;

Que, con el objetivo de promover y fomentar el desarrollo empresario local, se torna necesario modificar la mencionada norma en su artículo 3°;

Que la modificación introducida se realiza en los términos de los Artículos 159° inciso 3, subinciso f), 55° y 56° de la Ley Orgánica de las Municipalidades, que expresan:

ARTICULO 159°: Los bienes municipales serán enajenados por remate o licitación pública. No obstante podrá convenirse la venta:”…. 3. – Directamente: …. f) De inmuebles en planes de vivienda y de parques y zonas industriales”;

“ ARTICULO 55°: El Concejo autorizará las transmisiones, arrendamientos o gravámenes de los bienes públicos y privados municipales por mayoría absoluta del total de sus miembros. Las enajenaciones se realizarán de conformidad con lo dispuesto por el artículo 159. Cuando se trate de enajenar o gravar edificios municipales, se requerirá, además, autorización legislativa.

ARTICULO 56°: Para las transferencias a título gratuito, o permutas de bienes de la Municipalidad, se necesitará el voto de los dos tercios del total de los miembros del Concejo. En estas mismas condiciones se podrá conferir derecho de uso y ocupación gratuita de bienes municipales a entidades de bien público con personería jurídica y a órganos del Estado Nacional, Provincial o Municipal.”

Que atento la compleja situación económica reinante, el Departamento Ejecutivo asume el compromiso de implementar acciones que favorezcan la radicación de Empresas en el Parque Industrial Planificado, para promover el crecimiento de nuestra comunidad;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

ORDENANZA

ARTÍCULO 1º:Modifícase el Artículo 3° de la Ordenanza N° 2.413/89, el que quedará redactado de la siguiente manera:

“ARTICULO 3°:El valor de venta de dichas parcelas surgirá de la tasación que efectúe el Banco de la Provincia de Buenos Aires en cada caso, estableciendo una reducción del 50% (cincuenta por ciento) en el precio determinado a aquellas personas físicas con domicilio en el Partido de Coronel Pringles y a aquellas personas jurídicas con domicilio en este Partido y/o cuyo socio o socios mayoritarios sean empresarios locales con domicilio en este Partido. Si fueran dadas en comodato, el valor se fijará al finalizar el mismo. El comprador podrá optar: A) por pagar el precio al contado; ó B) hasta en 12 cuotas mensuales, iguales y consecutivas.-

ARTICULO 2°: Deróganse las Ordenanzas N° 4.029/13 y 4.053/13.

ARTICULO 3°: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-

REGISTRADA BAJO EL Nº 4.062.-

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS DIECINUEVE DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DE 2013.-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Vamos a votar el ingreso del Concejal Matzkin, estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

. Expediente HCD. Nº 5.176-B-13: Iniciado por Bloque de Concejales de la Agrupación Municipal Compromiso Pringles y del Bloque de Concejales de Unión Pro. El Departamento Ejecutivo a través del área que corresponda, procederá a la construcción de 4 (cuatro) reductores de velocidad. A) en boulevard 0 y las Achiras; b) en boulevard 0 y Torcacitas; c) en el acceso a la Escuela Agrotécnica sobre calle 2 de septiembre a 10 metros de la esquina de boulevard 0 y D) boulevard 1 esquina Belgrano.-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Matzkin tiene la palabra”.

El Edil Matzkin manifestó: “Sí Señora Presidenta. Más allá de lo que se resuelva quiero recordar que esta iniciativa surgió por un proyecto del Partido Justicialista – Frente Para la Victoria, en su momento un Proyecto de Resolución, que se aprobó el 4 de Julio a la fecha los reductores de velocidad no se han hecho, y consideramos de que ya pasó, al 4 de Julio faltaba medio año escolar, pasaron dos meses y medio y los reductores de velocidad no se han construido, ha habido una contestación de parte del Departamento Ejecutivo hace dos semanas, pero la verdad que lo que sí nos va a satisfacer es cuando los reductores de velocidad se hagan. Por lo tanto, como manifesté en ese momento, creo que es conveniente presentarlo por Ordenanza, y que se apruebe de tal manera para que los mismos se construyan, ya que es necesario para la seguridad de los alumnos que transitan a pie o en bicicleta por ese sector. Nada más”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo señaló: “Concejal Grilli tiene la palabra”.

El Edil Grilli manifestó: “Muchas gracias Señora Presidenta. Le quiero agradecer al Concejal Matzkin por hacer referencia, no hacía falta, por hacer referencia al Proyecto que hemos presentado desde esta banca. Recuerdo sus palabras en la Sesión del 4 de Julio donde él dijo que sería conveniente pedirlo a través de una Ordenanza, nosotros mantuvimos la fe en que la Dirección de Obras Públicas le iba a presentar atención y lo iba a llevar a cabo; bueno, quizá nos hemos equivocado pero aprovecho la oportunidad para decir que es un paso importante si esta Ordenanza es votada y llevada adelante, porque los chicos de la escuela, bueno, ahora los días se han hecho más largos pero, padecieron todo el invierno con una inseguridad en el aspecto vial, que realmente hacía peligrar su vida y es importante haberlo puesto en este recinto como una de las prioridades. Así que agradezco nuevamente a la bancada de Compromiso por recordar que este proyecto nació en esta banca, y que en conjunto podemos llevar adelante esta Ordenanza para poder solucionar el problema de la seguridad vial de los chicos de la Escuela Agrotecnica. Muchas gracias”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Cabanillas tiene la palabra”.

El Edil Cabanillas dijo: “Gracias Señora Presidente. Más allá de lo que se haya decidido, que seguramente será el pase a alguna comisión, quería hacer una consideración con respecto a esta cuestión porque casualmente el otro día, en la reunión de Obras Públicas, charlábamos con el Concejal Rossi porque había un Proyecto de Ordenanza de instalar un reductor de velocidad, que de hecho sale hoy en los despachos de comisión para ser aprobado o no, y un poco contar que esta cuestión de reductores de velocidad está muy bien que se haga, presentado como Ordenanza, y decir que en algún momento, quiero presentar la posición porque después algunos picaros vienen con actas viejas y dicen que uno cambia de posición al respecto, decirles que en mi gestión anterior como Concejal yo me opuse bastante a instalar nuevos reductores de velocidad porque era una constante que había Concejales que como no tenían otra cosa que hacer, no tenían proyectos para presentar, en todas las sesiones venían 4 o 5 pedidos de reductores de velocidad, lo que hubiera llevado a pasar 100 metros y dos o tres reductores. Pero ahora ha pasado el tiempo, y se ha incrementado muchísimo el parque automotor, el otro día charlando con Rossi sobre el tránsito en Coronel Pringles, que también habíamos tenido una reunión con el Director de Transito Marcelo Luna, hay muchos accidentes en el radio urbano, mucho tiene que ver por lo vertiginoso que vivimos porque todos somos responsables, hablar por celular cuando se está conduciendo, ciertas cuestiones que va a haber que tener un poquito más de firmeza para empezar a cambiarlas; y lo de los reductores de velocidad creo que en este momento son muy necesarios, está muy bien que se pidan por Ordenanza los reductores para ganar en seguridad de los alumnos de la Escuela Agrotecnica, pero adelantarle a los Señores Concejales si me lo permiten, más allá de que este proyecto va seguramente a la comisión que integro, que es Obras Públicas, que también creo que sería importante evaluar puntos que son de conflicto vehicular en la ciudad, como son 25 de Mayo y España, 25 de Mayo e Italia, Rivadavia y Alvear, bueno, son puntos donde han ocurrido muchos accidentes, y creo que también podríamos evaluar este proyecto para evaluar incorporar esos lugares, al Proyecto de Ordenanza éste, presentado por los Concejales de Compromiso Pringles. Y bueno, decirles que obviamente vamos a apoyar esta iniciativa, y si podemos incrementar los lugares para poner reductores de velocidad para que gane en seguridad nuestra gente está muy bien. Nada más Señora Presiente”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidente de Bloque se decidió que el Expediente Nº 5.176-B-13. Pasa a la comisión de Obras Públicas. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.

. Expediente HCD. Nº 5.177-B-13: Iniciado por Bloque de la Unión Cívica Radical. Declárese el Partido de Coronel Pringles como “PARTIDO LIBRE DE METODOS DE EXPLORACION Y/O EXPLOTACION POR FRACTURA HIDDRAULICA O FRACKING”.-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el pase a la comisión de Salud Pública. Concejal Espil tiene la palabra”.

La Edil Espil manifestó: “Muchas gracias. Bueno, este Proyecto de Ordenanza tiene la idea de declarar al partido libre de métodos de exploración y explotación por Fractura hidráulica o Fracking. ¿Por qué es esto? Porque ya en el partido de Coronel Pringles ha sido una zona donde se ha explorado y se ha encontrado en su subsuelo en el noroeste del partido, depósitos de gas. Y también en la zona hay una gran movilización en algunos Concejos Deliberantes ya se ha tratado y se han aprobado Ordenanzas para declarar con esta misma intención, y en otros aún se está tratando. Se han hecho reuniones a las cuales hemos sido invitados, que bueno, no hemos podido participar pero sí nos ha interesado mucho este tema.

Ante la crisis de energía que tenemos en el momento se acude a esta explotación de yacimientos no convencionales y se utiliza un método que se denomina Fracking que es una perforación que se hace en un principio en forma vertical para llegar a hacer después una perforación horizontal. Para hacer estas perforaciones se utilizan grandes cantidades de agua y también químicos y arena para poder mantener abiertos esos poros que se hacen en las rocas. Hace más o menos 10 años que se está haciendo en el mundo y está siendo cuestionado, todavía no hay informes claros y precisos para los efectos que puede tener en el medio ambiente, pero siempre ante la presunción de que realmente esté haciendo mal, hay que estar atento. En esta etapa experimental que se está haciendo con este método, sí se han podido comprobar algunas situaciones, como por ejemplo que produce sismos, porque esta forma de fractura dentro de la roca produce un flujo del agua, del mismo agua que se utiliza para hacer las perforaciones, que puede producir movimientos sísmicos, también se ha comprado que en los pozos de vapor hay gases tóxicos que dan origen a situaciones cancerígenas, entre otras situaciones como por ejemplo las cantidades de agua que se utilizan, todos los químicos que son tóxicos, son cancerígenos que se están utilizando, también la contaminación de los acuíferos, la mezcla de estos químicos que se utilizan para las perforaciones y los acuíferos naturales, la contaminación atmosférica, es decir, hay mucho impacto también paisajístico, contaminación acústica, porque estos pozos enseguida reducen su capacidad de producción y hay que hacer nuevos pozos y bueno, se necesita para ello un gran movimiento, también el movimiento de transporte de sustancias químicas, es decir, el impacto ambiental es muy importante, y nosotros tenemos que estar atentos porque en la Argentina ya se han descubierto en la provincia de Neuquén es la provincia que está más adelantada en esta producción, pero se está extendiendo hasta Chubut, Mendoza, Tierra del Fuego, y tenemos aquí en Buenos Aires, próximamente, se explotaría la Cuenca de Claromecó. Todo esto porque existe un decreto reglamentario de la Ley 26.741 que habla de la Soberanía Hidrocarburífera de la República Argentina, que se fija como meta la explotación de yacimiento no convencionales y el apoyo financiero a esas explotaciones; y también en el Plan Estratégico 2012-2017 que presenta la dirección de YPF, también tienen como prioridad la explotación de yacimientos no convencionales. Si bien está esta ley de Soberanía Hidrocarburifera y este Plan Estratégico, nosotros tenemos un gran compromiso para con el medio ambiente, que surge desde la Constitución Nacional, la Constitución Provincial, fallos de la Corte Suprema donde se habla de un cuidado al medio ambiente para estas generaciones, o sea, un goce del uso del medio ambiente, pero también un cuidado, para estas generaciones y para las generaciones venideras y eso verdaderamente es un gran apoyo que podemos hacer nosotros a la comunidad porque tanto en la Constitución, en ambas Constituciones, se nos da ese derecho de Poder de Policía desde los municipios, para poder reglamentar esto que estamos pretendiendo. Hay una ley también general del ambiente que es la 25.675, donde establece las políticas del cuidado del medio ambiente o la política ambiental, se basa en un principio de prevención, un principio precautorio, un principio de equidad inter generacional y un principio de sustentabilidad, todos estos principios tienen que estar observados o tenidos en cuenta al momento de cualquier explotación, me voy detener principalmente en el principio de sustentabilidad; donde nos pide que tiene que haber un equilibrio entre lo económico, el impacto social y el cuidado del medio ambiente, cualquier actividad que sea muy rentable no va a ser sustentable si está impactando sobre el medio ambiente, ya sea sobre la calidad de vida o sobre la salud, entonces toda actividad que se deba regular, que si bien va a estar en beneficio de los seres humanos, que es el principal destinatario de este desarrollo, tiene que estar basado en la equidad y en la ética, sin estos parámetros, no podemos estar planificando ninguna explotación, y sobre todo si está impactando en la salud de Coronel Pringles, existen otras alternativas de demanda energéticas que aun no han sido explotados, que la verdad que podría ir encarándose hacia ese lado. Nosotros tenemos el derecho de vivir en un ambiente sano y la obligación de cuidarlo, es nuestra obligación no solamente de cuidarlo en el día de hoy, sino de pensar qué país o qué medio ambiente le queremos dejar para nuestros hijos, por eso es el espíritu de la presentación de esta Ordenanza”.

La Sra. Presienta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Fuhr tiene la palabra”.

El Edil Fuhr manifestó: “Gracias Señora Presidenta. He leído con mucha atención el Proyecto de Ordenanza, la he escuchado con mucha atención a la Señora Concejal, muchos artículos y muchas leyes que mencionó las hemos defendido desde este Concejo Deliberante, las hemos defendido desde este Bloque, precisamente con un proyecto que hay sobre Agroquímicos que apunta a la defensa del medio ambiente, lo que le vamos a dejar a nuestros hijos, a las futuras generaciones. En su momento a mí me dijeron – Señor Concejal, ¿Dónde se informó? ¿A quién consultó? – Me gastaban porque utilicé internet. Yo no voy a decir esas palabras, simplemente porque me parece que lo que tenemos que hacer es informarnos más antes de aprobar este Proyecto de Ordenanza, y nos tenemos que informar mucho todos los Concejales acerca de los beneficios o los perjuicios que nos acarraría la explotación de gas o de los minerales que se puedan llegar a encontrar en nuestra zona o en nuestro partido. Entonces, yo pediría que se invite a directivos de YPF a que vengan y se acerquen a este Concejo Deliberante y que nos informen sobre los proyectos que tiene YPF, si son proyectos de exploración o si son proyectos de explotación, a cuantos años está pensado este proyecto, si es ahora en poco tiempo o es a diez, quince o veinte años, y cuáles son los minerales que pueden llegar a extraerse de nuestra región, yo he charlado con un geólogo, un Geólogo de Coronel Pringles, lo comenté a algún Concejal en algún momento, el Geólogo me dice que en esta zona hay mucho gas y no hay otra cosa, no hay petróleo, hay gas, está a 6.000 metros de profundidad y hay que atravesar 4.000 metros de roca pura, en relación al acuífero, el acuífero está a 1.000, 1.500 depende de la zona, 4.000 metros de roca pura, según este Geólogo las posibilidades de contaminación son mínimas pero sería bueno, que directivos de YPF se acerquen a este Concejo, no voy a decir que venga Galuccio, pero que venga un directivo o geólogos de YPF y que nos informen y que nos aclaren esta situación para después entre todos tomar una decisión de que nuestro partido de Coronel Pringles sea libre de Fracking o no. Quería expresar eso, esto va a ir a una comisión, que desde la comisión se invite a esta gente”.

La Sra. Presidenta del H. Cuierpo expresó: “Exactamente. Va a pasar, previo a la votación, a la comisión de Salud pública la cual Usted preside. Concejal Stanga tiene la palabra”.

El Edil Stanga manifestó: “Yo le quiero decir una cosa, ¿nos vamos a someter al Reglamento o no? Porque acá esto, tengo entendido que pasa a comisión, la que presenta el Proyecto puede hacer un enunciado de lo que presenta, yo digo el señor Fuhr enriquece, que lo vuelque en la comisión y haga un dictamen porque si no puedo yo contestar en determinada cuestión que ya no es tratamiento sobre tablas, pasa a una comisión, no es tratamiento sobre tablas. Entonces, si nos vamos a sujetar al Reglamento bueno, lo que va a comisión, por eso le estoy pidiendo, yo lo único que le dije fue el tema del Reglamento, si el Señor se siente mal porque yo estpy hablando por el Reglamento, bueno, si hay que solicitar sobre tablas que se pida sobre tablas, yo no tengo ningún inconveniente”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Justamente la Secretaria me decía, si habla otro Concejal, antes tenemos que votar el tratamiento sobre tablas. ¿Algún otro Concejal va a hacer uso de la palabra? Votamos el tratamiento sobre tablas sobre este tema. No, entonces vamos a pasar a votar el pase a la comisión de salud pública, tal cual lo había mencionado antes que hiciera uso de la palabra la Concejal Espil, el pase del Expediente Nº 5.177-B-13, estamos votando, aprobado por unanimidad”.

. Expediente HCD. Nº 5180-D-13: Iniciado por el Departamento Ejecutivo. Imposición del nombre PAPA FRANCISCO a la Rambla ubicada en Avenida 9 de Julio entre José Hernández y Av. Frondizi.-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presientes de Bloque se decidió el tratamiento sobre tablas. Estamos votando, aprobado por unanimidad. Concejal D’Intino tiene la palabra”.

El Edil D’Intino manifestó: “Gracias Señora Presidenta. Quiero pedir primero si se puede dar lectura por Secretaría del Proyecto de Ordenanza y quiero aclarar algo que estuvimos hablando en la reunión de Presidentes, con estos tipo de Ordenanza en los cuales piden denominar un nombre en alguna calle, ya es, creo si mal no recuerdo, la tercera vez que desde el Departamento Ejecutivo mandan un Proyecto de Ordenanza así con muy poco tiempo para poder tratarlo. Vuelvo a repetir, los Proyectos de Ordenanzas tenemos que mandarlos a una comisión, se envían a una comisión, salvo como la cuestión anterior de que ya estaba aprobada la Ordenanza, pero ya nos pasó una vez con un nombramiento en Indio Rico, tuvimos que hacer una Sesión Extraordinaria porque no nos daban los tiempos, yo le pido al Departamento Ejecutivo, tienen el tiempo suficiente como para poder enviarlo, sabemos que a esto lo necesitan para poder el 24 de Septiembre darle nombramiento al paseo, pero bueno, es solamente una sugerencia. Si desde Secretaría se le puede dar lectura al Proyecto de Ordenanza así todos podemos estar enterados. Gracias”.

Seguidamente se dio lectura por Secretaría al Proyecto de Ordenanza. La Señora Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Baqueiro tiene la palabra”.

El Edil Baqueiro manifestó: “Gracias Señora Presidenta. Evidentemente estamos hablando de alguien por demás importante como es el Papa, a nivel mundial, y más cuando tenemos el orgullo de que por primera vez en la historia un Papa es argentino, lo cual realmente nos ha sorprendido gratamente, y esa enorme figura que representa para la Iglesia Católica, la figura del Papa, quizá parezca algo chico el hecho de ponerle el nombre a una rambla de una ciudad, pero evidentemente de alguna forma debemos reconocerlo y como sin duda poner el nombre de una calle con el nombre del Papa significaría un gran contratiempo porque sabemos que las calles de nuestra ciudad todas tienen su nombre, y cambiar el nombre de identificación de una calle, trae aparejado una gran cantidad de inconvenientes a lo que respecta por ejemplo que a lo son los documentos de identidad porque toda la gente que vive en esa calle tiene que cambiar su domicilio, si cambia el nombre de la calle. Por eso que quizá el hecho de que el nombre de Francisco para una rambla pueda ser muy chico, pero es muy grande el hecho de que su nombre en la entrada de nuestra ciudad se vea representado, por eso, creo que es una gran oportunidad para hacer un reconocimiento, más allá de que quizá los plazos, como lo decía el Concejal D’Intino, no sean los más adecuados, si no es posible hacerlo en esta fecha tan importante como lo es un aniversario más de nuestro partido, si lo plazos no lo dan será en otro momento, pero lo importante es que una figura tan relevante que ha cambiado, yo creo que el pensamiento de mucha gente que quizá estaba alejada de lo que es la fe, y la figura de este personaje como lo es el Papa Francisco, con su simpleza, con su grandeza, ha hecho que gente que estaba alejada de la fe se acercara, realmente es importantísimo este reconocimiento. Así que si no puede ser el 24 de Septiembre será cualquier otro día del año, pero lo importante es que una figura de tal relevancia sea reconocida en nuestra ciudad. Nada más, gracias”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Pasamos a votar entonces el Expediente Nº5.180-D-13. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionada la siguiente Ordenanza:

Expediente HCD. Nº 5.180-D-13.-

VISTO

La finalización de la obra de la traza y luminarias de Avenida 9 de Julio entre Boulevard José Hernández (0) y Avenida Frondizi (1), en el marco de la conmemoración del 131° Aniversario de la Fundación del Partido de Coronel Pringles, el día 24 de septiembre se procederá a la inauguración de la misma; y

CONSIDERANDO

Que el Departamento Ejecutivo, propone la imposición del nombre del PAPA FRANCISCO a la rambla mencionada, en homenaje al pontífice, elegido el 13 de marzo del año en curso, en el cónclave celebrado tras la renuncia de Benedicto XVI;

Que Jorge Mario Bergoglio, actual Papa de la Iglesia Católica, nació en Buenos Aires el 17 de diciembre de 1936, fue ordenado Sacerdote en 1969 tras entrar como novicio al Seminario de la Compañía de Jesús, nombrado Cardenal por Juan Pablo II y Arzobispo de Buenos Aires desde 1998;

Que es el primer Pontífice latinoamericano y primer Santo Padre Jesuita de la historia de la Iglesia, destacándose por, su mensaje de paz; su condición de humildad; su preocupación por los pobres, marginados y sufrientes de todas las extracciones sociales.

Que la obra referida se convierte en el paso de los pringlenses que cada día realizan sus tradicionales caminatas hasta la Gruta de la Virgen;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

ORDENANZA

ARTICULO 1º: Denomínese “PAPA FRANCISCO” a la Rambla ubicada en Avenida 9 de Julio entre Boulevard José Hernández (0) y Avenida Frondizi (1) de Coronel Pringles.

ARTICULO 2º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-

REGISTRADA BAJO EL Nº 4.063.-

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS DIECINUEVE DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DE 2013.-

. Expediente HCD. Nº 5.181-D-13: Iniciado por el Departamento Ejecutivo. Nota elevando Proyecto de Ordenanza: Autorización Contrato de Comodato con Dirección Gral. De cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el pase a la comisión de Legislación. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.

. PROYECTO DE DECRETO:

.Expediente HCD.Nº 5.178-B-13: Iniciado por Bloque de la Unión Cívica Radical. Indicar a la Presidencia del Cuerpo que proceda a realizar las acciones pertinentes con el objeto de obtener la retribución de la dieta correspondiente al mes de diciembre de 2011, abonada al Concejal Flavio Ezequiel Grilli; Indicar a la Presidencia del Cuerpo…

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el pase a la comisión de Legislación. Concejal Riat tiene la palabra”.

El Edil Riat manifestó: “Gracias Señora Presidenta. Es para solicitar el tratamiento sobre tablas de este Expediente”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Votamos entonces el tratamiento sobre tablas. Estamos votando, aprobado por unanimidad. Concejal Riat tiene la palabra”.

El Edil Riat manifestó: “Gracias Señora Presidenta. Dado el carácter de audiencia pública de la Sesión, hay gente en la barra y gente que quizá está siguiendo la Sesión a través de la televisión que no está enterada de todos los términos que contiene el Proyecto de Decreto, por lo que voy a solicitar que sea leído por Secretaría. Muchas gracias”.

Por Secretaría se leyó el Proyecto de Decreto presentado por la Unión Cívica Radical.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo señaló: “Concejal Grilli tiene la palabra”.

El Edil Grilli manifestó: “Bueno, muchas gracias Señora Presidenta. Como primer medida quería dejar bien manifestado la disconformidad que he sentido en los últimos días para hacia mi persona, independientemente de los temas políticos, me parece que este Concejo Deliberante ha traspasado un límite, un límite que tiene que ver con lo personal, y que daña a las personas y que no se contempla bajo ninguna circunstancia, las consecuencias que generan en una familia. Siento que son épocas electorales, que hay partidos que no resultaron en las elecciones como hubieran querido, siento que ante la incapacidad de propuestas, de gestiones, de ideas, se pega con lo más bajo, con los ingresos de uno, con la honorabilidad de uno y se mezclan cuestiones personales y con mi familia no se va meter nadie. Nadie se va a meter con mi familia, y con mis ingresos tampoco.

Siento que es un golpe bajo, una difamación mediática terrible, la semana pasada estuve toda la semana, casi toda la semana pasada, entre Ensenada y Capital Federal haciendo mi trabajo, independientemente de lo que digan los que tienen la boca para hablar; y me ha tocado leer en periódicos distinguidos en medios sumamente… medios, cuestiones que afectan a mi familia, y todas provienen del mismo ámbito, primero, que no trabajo, traje toda la documentación para avalarlo, segundo, que cobro la dieta, aquí tengo todas las planillas donde todos los Concejales firman mes a mes con el retiro del sueldo, vaya casualidad que desde el 1/01/12 hasta la actualidad no figura mi nombre ni me apellido, ni mi firma. Tercero, algún erudito dijo que no podía desarrollar el cargo de Concejal porque tenía mi lugar de trabajo lejos, a ver, trabajo o no trabajo, entonces si trabajo lejos… acá tengo un Concejal que también tiene la suerte o desventaja, como lo quieran llamar, que trabaja lejos, en ningún momento se le planteó, a mí sí. Y es una elección del Concejal venir, tomarse el trabajo de tomarse un colectivo o venir en su propio vehículo horas antes a altas velocidades para poder llegar a la Sesión arriesgando su vida, arriesgando la integridad de la familia, la continuidad de la vida de la familia misma, el sostén de la familia, no es fácil.

Estoy muy dolido porque compañeros que hemos compartido asados, hemos compartidos lugares donde nos hemos dicho las cosas, donde hemos discutido en este recinto cuestiones políticas, donde he criticado, donde me han criticado, esos mismos me han chicaneado personalmente, y lo han confundido, y no voy a dar nombres, en lo más absoluto y jamás caería en la bajeza de decir cosas como se dijeron de mí. Hoy se dijo que yo reclamaba $50.000,00 al Honorable Concejo Deliberante y Usted sabe que jamás le reclamé $50.000,00, y Usted sabe que jamás cobré la dieta, estaría bueno que la gente que está mirando la tele, los muchachos de la barra, mis amigos que empiezan a dudar de mí por lo que escriben los diarios; ¿A Usted le parece Señora Presidenta, que mi hijo de 10 años, venga llorando de la escuela y me diga que no tiene ganas de ir por algún comentario que le hizo un compañero? Usted, es profesor, o ayuda o colabora en el Club de Pelota donde juega mi hijo, ¿A Usted le parece que es lindo de cada uno de los lugares, vuelva llorando? Yo digo, ¿no es mezclar la política con lo personal?

En función de los hechos producidos en nuestra ciudad a partir de la publicación de una nota periodística el día 6 de Septiembre, muchas personas han aprovechado la volteada para sacar sus frutos políticos de dicha situación, una situación que presuntamente habría pasado, que presuntamente se habría cometido. Por eso digo que en este Concejo se han traspasado los límites, porque cuando me afectan a mi familia es señal de que han traspasado los límites, jamás he emitido un solo comentario personal, únicamente los hice en una sesión y le pedí disculpas públicas a Rafael Streitenberger cuando dije que había viajado al exterior como una chicanita política con algo personal, y le pedí disculpas en la misma sesión, con esto no quiero que ninguno me pida disculpas, pero quiero que cada uno se haga responsable de lo que dijo en los medios, repito, que no trabajo, que cobro la dieta, que trabajo lejos de Pringles y no tengo que ser Concejal, que le pedí a Usted $50.000,00 que me los dé. Publicación de la nota, es mentira. Y así muchísimas más.

Entonces, yo digo, política o personal, díganme el terreno donde quieren que me meta, me meto en el que ustedes quieran, y tengo letra, muchísima letra, pero no es la intención, no lo voy a hacer.

Metiéndome en el tema puntual del Decreto, hace trece días que estoy esperando este momento, me parece que es lugar donde lo tengo que decir y no en todos los medios y en todas las cadenas, mañana yo sé que hay muchos que lo van a optimizar o lo van a utilizar, está en ellos, yo no me voy a meter ni en la parte personal ni en el ingreso de ninguno de ustedes, como no me metí en el ingreso del Intendente el día que vino a decirme que por favor no le bajáramos los gastos de representación porque tenía que pagar la cuota del Crédito Hipotecario, y yo no me metí, y lo respetamos, y si gana más o gana menos es problema de él, con su esfuerzo y con su plata hace lo que quiere.

El primer visto del Decreto que me presenta del Bloque Radical, Bloque que quiero aclarar que me molesta que una de las personas firmantes lo haya firmado realmente por una cuestión de que estuvo charlando conmigo, en mi casa, diciéndome que no estaba de acuerdo, y que sé que no está de acuerdo. Dice: “Solicita cobrar la compensación establecida en el Decreto-Ley 6769/58 Articulo Nº 92 se encuentra paralizado”, les voy a decir ya que tengo tiempo y que están escuchando lo que voy a decir, el art. 92 dice que “Los Concejales percibirán, salvo manifestación expresa en contrario, prestada en forma fehaciente y personal, del interesado una dieta mensual fijada por el Concejo que no podrá exceder de la proporción que establece la siguiente escala”, y hay una escala… y quiero que preste atención al art. 2º Señora Presidenta, donde dice “Para el caso que los Concejal optaran por renunciar a su dieta…”, cuestión que hice el 18 de Enero de 2012, “… en forma establecida en el párrafo 1º, en forma fehaciente de este artículo, tendrán derecho a percibir a su requerimiento….” Requerimiento que mandé el día 23 de Abril, y en ningún momento dice que condición sine qua non es presentar una documentación, no, soy Concejal y tengo derecho a cobrarlo, si yo ya renuncié tengo derecho a cobrar las 2/3ras partes independientemente de lo que yo quiera hacer con la documentación, “… a su requerimiento una suma no remunerativa y compensatoria de los gastos inherentes a las funciones equivalentes a las 2/3 partes de la dieta que se establece en los párrafos precedentes. Esta suma no estará sujeta a aportes, contribuciones previsionales, asistenciales y los Concejales que opten por percibir esta suma no recibirán sueldo anual complementario”, en ningún momento dice que el Señor Concejal tiene que cumplir tales requisitos, y tampoco lo dice, tampoco lo dice el Reglamento Interno.

Sigo con el segundo visto, “Que mediante el mencionado expediente el concejal además pretende la compensación de forma retroactiva al mes de enero…” sí, ¿saben cuándo lo presenté? Lo presenté el 23 de Abril de 2012 Señora Presidenta, y me piden una sanción por no presentar la documentación, lo pedí en el año 2012, no eran $50.000,00 eran $6.000,00 o $7.000,00, que me corresponden por Ley, por art. 92 de la Ley Orgánica de las Municipalidades, no le estoy pidiendo plata prestada al Intendente, no le estoy pidiendo plata a ninguno de los Concejales, estoy reclamando el derecho, la ley dice que tengo un derecho de cobrar, sigo, más abajo dice “Que pese a renunciar a la dieta desde el 11/12/2011 no ha devuelto hasta el momento lo cobrado correspondiente al mes de diciembre de 2011” a ver, cobré esa plata, los primeros diez días, cerraron dos balances de la Municipalidad, dos balances cerró, 2011;2012 y está casi por cerrar el de 2013, ¿nadie se dio cuenta que había cobrado eso? ¿Por qué no me lo reclamó? Acá está, acá lo pagué, lo devolví, estaba en mi cuenta desde hace un montón de tiempo, tuve la amabilidad de agarrar y devolverlo, lo puede mirar Señor Concejal, lo devolví, no es mi plata, no la quiero. Disculpen el tono pero esto bastante molesto por la cuestión familiar, sigo, “Que pese a realizar dicho pedido el Concejal Grilli nunca completó el trámite por cuenta propia e incumplió las solicitudes realizadas, verbales y escritas…” Usted sabe, Señora Presidente, que las solicitudes verbales no tiene validez, sí o no, no tienen validez, para algo hay solicitudes fehacientes, “…para presentar la documentación, constando como última fecha de reclamo al edil el 19 de marzo”… como última y como única, fue la única requisitoria que se me hizo, y quiero mostrarle a los muchachos de la barra atrás, y a los Concejales para que lo vean todos, el 23 de Abril de 2012, presento mi derecho de poder cobrar las 2/3 partes de la dieta, presidencia del Profesor Baqueiro, el mismo día 23 de Abril, el Profesor Baqueiro lo gira al Área de Relaciones Humanas, Lic. Carina Scaglia, con el tiempo, unos 10 o 15 días después no sé, porque no me sale la fecha en la fotocopia que yo tengo, pero más o menos unos 15 o 20 días la Licenciada Carina Scaglia manda al Concejo Deliberante una solicitud para que yo presente una documentación, cuestión que no dice la ley que tengo que hacer, y, ¿sabe cuándo me llega a mí, Señora Presidenta? El día 21/03/2013 es decir, exactamente 11 meses estuvo mi expediente solicitando mi derecho de cobrar las 2/3 partes de una dieta, 11 meses en algún lado. Con lo cual, esta nota después dice que yo he tenido el suficiente tiempo para cumplimentarlo, y piden una sanción por haber tardado 4 meses en responder, hasta el día de hoy, yo pregunto, ¿me cabe una sanción a mí, por 4 meses, sobre 11 meses que tiene el expediente vaya a saber uno dónde? Si me cabe perfecto, pero digo, ¿Quién tiene más jerarquía? ¿La Presidencia del Concejo Deliberante o un Concejal? Sigo, hay una palabra que me pareció bastante fuerte, y creo que el Proyecto tiene bastantes palabras descalificadoras hacia mi persona, y por eso digo que es personal, dice: “Que la desidia por parte de concejal Flavio Ezequiel Grilli para cumplimentar los trámites requeridos…” bueno, la verdad fui al diccionario porque uno no sabe todo y busco desidia, falta de interés, ¿sabe quién es el interesado en esto y el único perjudicado en esta desidia, en este trámite? ¿Saben quién es el único perjudicado? Yo, mi familia; no hay desidia, se trata de un perjuicio para el solicitante, ¿sí? Sigo, después empiezan con las penas y las sanciones, primero cadena perpetua, después no sé qué, multa pecuniaria, vuelvo a repetir, en ningún lado de la ley dice que tengo que presentar una documentación, con lo cual partamos de esa base, segundo, si el Concejo tardó 11 meses en enviármelo y yo tardo 4, ¿me corresponde sanción pecuniaria? Hacen toda una alocución perfecta de la plata que tengo que pagar pero, después dicen, “… Que por tal motivo carecería de sentido…” ellos hubieran recomendado esa, pero que sería imposible la aplicación de la multa económica. Y acá es donde lo tomo más personal muchachos, discúlpenme, se lo tengo que decir en la cara porque yo a las cosas las digo en la cara, dice “Que pese a la impopularidad de la acción llevada adelante por el concejal Grilli de ocupar dos cargos políticos al mismo tiempo utilizando (aparentemente) atajos legales” a ver, qué son los atajos legales, ¿hago trampa? Explíquenmelo, atajo legales, esto salió en los medios, yo no hago ningún tipo de atajo legal, ¿Usted sabe lo que significa un atajo legal? un tipo que hace trampa, que mete el perro, no señores, no meto ningún perro, y después se van a dar cuenta por qué les digo. Es impropio fundamentar una cuestión con un término de impopularidad, ¿a qué se refieren? ¿Qué persiguen con ese uso? Yo creo que lo único que persiguen es generar un impacto electoral, nada más, pero de esta manera están despreciando la técnica legislativa y mostrando la pobreza de argumentos para construir una situación o problemas.

Y acá, lo que más me ha dolido, “Que si con posterioridad a la sanción de la presente el concejal Flavio Ezequiel Grilli presentare documentación acreditando relación de dependencia del Estado provincial se envíe dicha documentación a la Comisión de Asuntos Legales, Seguridad y Garantías para evaluar si dicha remuneración se ajusta a lo normado, pero sobre todo al espíritu de la Ley Nº 13.217…” y escuche bien Señora Presidenta porque acá hay un tema que me parece bastante complejo, “…cuya intención era permitir que los empleados públicos puedan ejercer cargos políticos sin incompatibilidad de remuneración, no que los funcionarios o pseudo funcionarios puedan acumular dos puestos políticos al mismo tiempo”. Esto salió en los medios, por eso digo que es personal, funcionarios o pseudos funcionarios. Les voy a leer un Acta, del día 17/05/2012, en unas chicanas políticas como siempre tenemos con el Concejal Cabanillas, me dice bueno, “Usted si está hablando en función del Gobierno Provincial, si está hablando de su cargo de Concejal…” después el Concejal Stanga manifiesta que, en resumidas cuentas, al final dice que, “estoy haciendo mal las dos actividades, tanto como las que hago en la Provincia como acá” y a lo cual le contesto lo siguiente, lo dije en este mismo lugar y en este mismo sillón: “El Concejal Grilli manifiesta: “Evidentemente en algún punto mis palabras molestan, pero seguiré emitiendo mi opinión y voy a desmitificar un poquito, lo que todo el mundo opina de dónde yo trabajo, y que realmente nadie acierta, deberían preguntármelo ¿Dónde trabas? Bueno, yo trabajo en el Ministerio de la Producción, están hablando del Ministerio de Asuntos Agrarios, con lo cual aclaro que no tengo un cargo…” ¿Escuchó Señora Presidente? No tengo un cargo, lo dije acá. “…Sino simplemente me desempeño como Asesor, con lo cual, no se especule más, soy Asesor dentro del Ministerio de la Producción”. Lo dije acá, funcionario o pseudo funcionario, no, ni funcionario ni pseudo funcionario, con lo cual, soy Asesor del Presidente de Astillero Rio Santiago desde el 01/01/12.

Y ahora voy al articulado y ya con esto voy terminando. “Indicar a la presidencia del cuerpo que proceda a realizar las acciones pertinentes con el objeto de obtener la retribución de la dieta correspondiente al mes de diciembre de 2011” Acá está, “Indicar a la presidencia del cuerpo que proceda a dar por finalizado y enviar al archivo el expediente B-9612 – 2012”, ¿por qué? Si no tengo que presentar ninguna documentación, no lo dice la ley, “Amonéstese al Concejal Flavio Ezequiel Grilli por desobedecer la solicitud emanada por la presidencia del Cuerpo que consta en el B-9612 – 2012 Folio Nº 7, fechada el 19 de marzo y recibida el 21 de marzo de 2013”. Amonéstese, ¿por qué? Si no tengo que presentar ninguna documentación, Usted me la solicitó, 11 meses después, entre Usted y la otra Presidencia y yo tal vez no lo respondí, porque no tengo que responderla… “En caso de presentar el Concejal Flavio Ezequiel Grilli documentación que acredite algún tipo de empleo en el ámbito del estado, remitir dicha documentación a la Comisión de Asuntos Legales, Seguridad y Garantías con el objeto de analizar si se encuadra en lo normado mediante la Ley 13.217” Señora Presidenta, me gustaría acercarle una documentación para que sea leída por Secretaría, a fin de terminar con todo este misterio y con toda esta especulación, ¿puedo?

El Edil Grilli acercó la documentación mencionada al Estado de la Presidencia del Cuerpo.

Por Secretaría se leyó lo siguiente:

“Astillero Río Santiago – Ministerio de la Producción, Ciencia y Tecnología – Certificado: Por medio del presente, CERTIFICO, que el Sr. Licenciado en Administración FLAVIO EZEQUIEL GRILLI (DNI Nº 26.429.167 CUIL Nº 20-26429167-5 legajo Nº 9014) se desempeña en relación de dependencia en la empresa “ENTE ADMNISTRADOR DEL ASTILLERO RIO SANTIAGO” (Nº CUIT 30-67715112-5) bajo la modalidad de un contrato a plazo fijo en la carrera de Personal Superior desde el 01/01/2012 y desarrolla tareas como Asesor del Presidente del E.A del ARS. Durante su relación laboral, ha percibido los salarios siguientes…. – Se extiende el presente, en la ciudad de Ensenada, a los once días del mes de Septiembre del año 2013.- Firma el Coordinador de Sueldos y P. Superior Presidencia del E.A ARS.-

CONTRATO A PLAZO FIJO: En la ciudad de Ensenada, entre el ENTE ADMNISTRADOR DEL ASTILLERO RIO SANTIAGO, representado en este acto por la Autoridad competente que firma al pie, que en adelante se llamará “EL EMPLEADOR” y que constituye domicilio en la calle Hipólito Yrigoyen y Don Bosco de la ciudad de Ensenada, por una parte; y por la otra la el Sr. GRILLI Flavio Ezequiel quien acredita su identidad con DNI Nº 26.429.167 con domicilio en la calle Alem Nº 772, Coronel Pringles (C.P 7530), Pcia. De Buenos Aires, en adelante “EL TRABAJADOR” convienen en celebrar el presente contrato de trabajo a plazo fijo, con arreglo a lo dispuesto en los Art. 93, siguientes y concordantes de la Ley Nº 20.744 (O. T. 1976) de acuerdo a las siguientes clausulas—-.

El Edil Grilli continua: “Muchísimas gracias. Dos cositas, no sé si los abogados que están en la sala lo escucharon, pero me gustaría que lo hayan escuchado. ¿Podrías repetir sobre qué Ley estoy encuadrado, de trabajo, por favor?”.

Desde Secretaría se respondió: “Ley 20.744”.

El Edil Grilli prosiguió: “Le pregunto a los abogados si saben qué ley es la que ampara la 20.744, qué tiene que ver, y qué no tiene que ver en todo este tema, con esta difamación personal que se hizo. Para los que no saben, la Ley 20.744 es la ley de trabajo que regula las actividades privadas, a diferencia de la Ley 10.340 que es la que regula el empleo público, no tengo dos cargos políticos, tengo uno, el del Concejo Deliberante de la ciudad de Coronel Pringles, ¿qué documentación quieren que presente? Renuncié a mi dieta Señora Presidenta, observé incompatibilidades, en su momento las tenía, en Diciembre de 2011 las tenía, luego no, no importa renuncié a mi dieta, en Abril quise cobrar las 2/3 partes porque me corresponde, porque todos los que están acá trabajan en forma particular, algunos en la docencia, y están regulados en la misma ley que en la cual yo estoy regulado, no tengo ninguna documentación que presentar Señora Presidenta, de todas maneras se la presento para que Usted desmitifique todo lo malo que he sido durante este tiempo, todo lo mal que me he portado, y todas las consecuencias que ha pagado mi familia en vano, por una publicación de un matutino que ahora les hace acelerar el proceso para pedirme cosas que, si Usted lo lee bien, no necesitaba hacerlo.

El Astillero es un ente autárquico, como tantos que tiene la provincia de Buenos Aires, ARBA, OPDS, INSTITUTO CULTURAL, FERROBAIRES, INSTITUTO DE LA VIVIENDA, IPS, LOTERIA DE LA PCIA. IOMA, DIRECCIÓN DE VIALIDAD DE LA PCIA. AUTORIDAD DEL AGUA, BAPSA, CEAMSE, CUCAIBA, ASTILLERO RIO SANTIAGO, CENTRAL DE LA COSTA ATLANTICA ORGANISMO DE CONTROL DE LA ENERGIA. Todos esos son entes autárquicos, ¿Usted sabe lo que significa ser un ente autárquico? Un ente que se auto sustenta, es decir, que se auto financia, ¿sí? Y que tiene características de empresa, por eso dice ahí, “entre la empresa y el profesional” yo soy el profesional y ellos son una empresa, ¿Cuál es mi trabajo? Mi trabajo es de asesoramiento, asesoramiento técnico en la parte de Abastecimientos y Compras; un trabajo que realmente hay que estar concentrado pero que tranquilamente lo puedo hacer a través de las nuevas tecnologías Señora Presidenta, hay un intranet que tiene el Astillero Rio Santiago y lo pueden ver en la página, existe el mail, bueno, algunos me dice “Eh vas poco”, no, no te creas que voy poco, tres cuatro días a la semana, a veces dos cuando tengo sesiones, no es tan poco, a veces tengo muchísimos expedientes para mirar, a veces tengo muy pocos expedientes para mirar. Pero hay algo que me salva en cuento a la cantidad de viajes, y que tiene que ver que no necesita mi firma, yo no firmo ningún documento, como por ahí le puede pasar al Concejal Eric Naumann que al ser abogado va a tener que firmar algunos escritos, o informes, yo no necesito firmarlos.

Para concluir, acá les dejo la Ley, para que la lean, la tengo acá, la pueden leer, la idea no es pegarle a nadie, la idea es que compartamos un espacio, yo sé que vienen las elecciones, un espacio político donde nos miremos las caras, y todos los que están acá conocen a mis hijos, uno porque lo maneja o lo coachorea o lo entrena en futbol, otro fue profesor de natación, otro porque tenemos una amistad, y les hicieron mucho mal, ¿salir a decir que pido $50.000,00 al Honorable Concejo Deliberante, sin tener fundamentos? Me ha hecho mucho mal, y ustedes no se dan una idea de lo mal que le hicieron a mi familiar, pero se los digo sinceramente, sin que esté la cámara, ya me importa muy poco la cámara y me importa muy poco todo lo que puedan decir los demás, simplemente me importa lo que ha vivido estos 13 días de agobio mi familia, y mis seres queridos, mi papá vive en Buenos Aires y está desesperado, todo por cuestiones mediáticas, sin fundamento, con lo cual Señora Presidenta quiero decir que estoy en contra de las cuestiones personales en el Concejo Deliberante, que jamás y si lo hice alguna vez, no lo volveré a hacer, me parece que meter la parte personal en lo político no conduce a nada y simplemente quería dejar bien claro mi nombre, mi honorabilidad y sobre todo la de mis hijos, Ramiro y Valentino. Muchísimas gracias”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Riat tiene la palabra”.

El Edil Riat manifestó: “Gracias Señora Presidenta. Podemos hacer una reflexión sobre este episodio. ¿Se puede suponer sobre una persona, algo? Sí, todos tenemos derecho a suponer cosas sobre cualquiera. ¿Se puede iniciar una acción sobre esa suposición? Yo creo que la respuesta es no. Acá vemos que la nota está plagada de supuestos que terminan no siendo verdad, nadie tiene la obligación de saberlo, pero sí tendría que tener la prudencia de no iniciar una acción antes de tener certezas, en la vida nos tenemos que manejar sobre certezas.

Toda la ciudad ha sido protagonista estas dos semanas de, la mencionó el Concejal Grilli, la nota publicada por el diario Clarín; es una denuncia periodística, pareciera que una denuncia periodística y una denuncia con las formales de la ley es lo mismo, pero no es lo mismo, y vamos a ver en que difieren. ¿Quién puede hacer una denuncia? Todo ciudadano que se crea perjudicado, dañado o afectado por otra persona, funcionario, sociedad o institución puede efectuar la denuncia, o quien, sin ser afectado tenga noticias de un delito de acción pública. O sea que prácticamente todos y no todos, cualquiera. ¿Dónde hago la denuncia? Usted puede hacer la denuncia en la comisaria, juzgado penal de turno o la fiscalía de turno. ¿Qué necesito para hacer la denuncia? Acá viene una diferencia sustancial con la denuncia periodística, la cobarde denuncia periodística y la denuncia formal que todos debemos hacer si vemos o suponemos un delito; si a cualquiera de nosotros nos roban el auto, la denuncia, ¿la haremos en el diario El Orden, en el Diario de Pringles, o la haremos en la comisaría? Si somos víctimas o tenemos conocimiento de un delito contra la integridad sexual de una persona, ¿vamos a la radio, o vamos a la comisaría a hacer la denuncia? Bueno, veamos qué necesito para hacer la denuncia. Concurrir con el documento de identidad y con el fin de respaldar su denuncia, llevar las pruebas de las cuales pretende valerse. En el diario, cobardemente se pueden hacer denuncias quedando oculto, ocultando la identidad y permanecer en el anonimato, y decir cualquier cosa sobre cualquier persona, el medio se escudará diciendo que no tiene la obligación de revelar la fuente, quiere decir que cualquiera de nosotros puede escribir cualquier cosa sobre cualquiera, enviarla a cualquier medio periodístico que probablemente termine siendo publicada, y después a exigir explicaciones. ¿Cómo hago la denuncia? Se puede hacer verbalmente o por escrito, pero siempre en forma personal, en caso de fuerza mayor podrá hacer lo intermedio de un representante o un mandatario con poder especial. ¿Qué se puede denunciar? La denuncia debe versar sobre hechos que constituyen delitos o que por su características razonables puedan suponer un delito, el hecho denunciado tiene que permitir una calificación legal, es decir, qué

artículo del Código Penal encuadra en la acción, no cualquier acto es delito. Hay un ejemplo de delitos que pueden ser contra la vida, ejemplo matar o lesionar, contra la integridad sexual, contra la libertad, contra la propiedad, contra la seguridad pública, contra la salud pública, contra el orden público, etc. Falsa denuncia, acá hay otra sustancial diferencia entre la denuncia mediática y la denuncia formal en la ley. El Código Penal establece en su artículo 245º que se impondrán penas de prisión o multa al que denuncie falsamente un delito ante la autoridad y el texto del art. 245º es muy cortito y dice, “Se impondrá prisión de dos meses a un año o multa de $750,00 a $12.500,00 a quien denunciara falsamente un delito ante una autoridad. Esto no tiene que amedrentar a alguien de no hacer denuncias, porque al hacer una denuncia uno se puede equivocar, ¿y qué por eso lo van a meter preso, o le van a cobrar una multa? No, seguramente la justicia evaluará en el caso de presumir una falsa denuncia, la intencionalidad con la que se hace, entonces es distinto si yo quiero denunciar a cualquiera, es muy distinto si lo hago a través de un medio periodístico o lo hago a través de la ley.

Los Concejales, en caso de tener presunción de un delito, no tenemos elección de si quiero o no quiero denunciarlo, tenemos la obligación de denunciarlo. Yo no digo que esto lo haya hecho un Concejal, pero sí me pareció desacertado que Concejales hayan sido los primeros en las redes sociales, en sus respectivas cuentas, de replicar la nota de Clarín y ponerle me gusta a todo comentario adverso que les hacían sus seguidores, porque esas personas que son seguidores de estos Concejales, seguramente darán mucho crédito a lo que esos Concejales opinan, entonces ellos están actuando como formador de opinión por supuestos. Como estamos demostrando acá, son dos temas distintos, pero es un claro ejemplo donde se le hizo una grave acusación al Concejal Grilli, y son supuestos, y no es un delito suponer algo de alguien, suponerlo mal, pero sí hacer una acción contra ese alguien por algo que uno no tiene certezas. Nada más Señora Presidenta, muchas gracias”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Streitenberger tiene la palabra”.

El Edil Streitenberger manifestó: “Muchas gracias Señora Presidenta. Acá el Concejal Riat aparentemente está confundiendo los hechos como realmente sucedieron. Acá no se trata de denuncias Señor Concejal, acá se trata de la existencia de un Expediente formado en el seno del Concejo Deliberante, y ¿sabe por qué se inició ese Expediente? Porque el Concejal Grilli fue el que presentó la nota solicitando el inicio de ese Expediente, primer punto. Segundo punto, yo entiendo que por ahí el Concejal Grilli esté molesto y que diga que el HCD traspasó los limites, lo entiendo, pero ¿sabe qué Señora Presidente? Quien traspasa los límites es el Concejal Grilli, traspasa los límites de la paciencia, de la paciencia de la Presidenta, de la autoridad del Concejo que le requiere al Concejal que presente la documentación que avale de qué manera se está desempeñando, que por otra parte viene de un dictamen o de una recomendación que hace la Dirección de Personal del Municipio, donde le solicita al Concejal Grilli, con fecha 05/06/2012 que remita a la Oficina de Personal la certificación de servicios en la cual se indique fecha de inicio de sus actividades en la repartición provincial, carácter de las mismas, categoría y sueldo. ¿Y sabe por qué Señora Presidente? El mismo Concejal Grilli reconoce que él se está desempeñando desde el 01/12/2012, pero no es desde el 01/12/2012, el Señor Concejal se está desempeñando desde el 01/12/2011 lo ha dicho en reiteradas oportunidades, y por eso el Concejal tuvo una incompatibilidad, ¿cometió un delito? No cometió un delito, ¿hay una desprolijidad administrativa? Sí. ¿Tuvo la intención? Y evidentemente no tuvo la intención, pero ¿Fue necesario que desde este Bloque pidamos las explicaciones pertinentes para avalar sus pedidos, Señora Presidenta? Muy livianamente el Concejal viene y dice que lo vale es lo escrito, pero yo fui testigo conjuntamente con el Concejal Naumann cuando Usted le requirió al Concejal Grilli que le acerque la documentación que le estaba solicitando desde el mes de Marzo, entonces cuando contemos la verdad la tenemos que contar en forma completa. Hoy trajo la documentación que da cuenta que él ha depositado lo que percibió de forma indebida durante esos 20 días del mes de Diciembre, es cierto, el perjudicado era él al no traer la certificación de servicios que avale que estaba desempeñándose dentro del Astillero Rio Santiago, pero si el perjudicado era él, no puede decir que no existió desidia, porque el desinterés, marcado desinterés al cumplimiento de una requisitoria, tanto del Concejal Baqueiro cuando ejercía funciones como Presidente, como suya, no las cumplió en ningún momento, dirigiéndose a veces de forma diríamos que irrepetibles en este lugar para la investidura que Usted representa como Concejal, como mujer y como Presidenta, no lo dije yo, se lo había manifestado el Concejal Naumann con anterioridad a esto. Pero, en buena hora que trajo lo que trajo, si hubiese evitado un dolor de cabeza y quizá hoy no estuviéramos hablando de esto si el Concejal hubiera traído a tiempo lo que Usted le solicitaba. En ningún momento, al menos particularmente yo, dije que el Concejal cobró $50.000,00 sí lo que digo, sí lo que digo, es que el Concejal, conforme lo manifestó en el Expediente administrativo, solicitó hacer uso de la opción que le permite el segundo párrafo del art. 92º para acceder a las 2/3 partes, y pesos más pesos menos, desde Enero de 2012 las 2/3 partes de la dieta de un Concejal rondarían aproximadamente esa suma. Ahora él mismo dijo que se desempeña bajo relación de dependencia y que percibe salarios, nadie se metió con los salarios que él percibe o dejó de percibir en su otra actividad, pero me parece muy bien si tiene la capacidad, y la gente que dirige el Astillero confía en él para realizar sus gestiones y sus compras, lo felicito, qué nos vamos a oponer a eso, lo único que pedimos desde este Bloque, es que demos cumplimento estricto a los mecanismos que deben llevarse a cabo dentro del Concejo Deliberante, ¿por qué? Porque somos funcionarios públicos y recibimos un emolumento de parte del Estado y tenemos que rendirle cuenta, tenemos que rendirle cuentas no solamente a Usted como Presidenta cuando nos hace una requisitoria del tipo como le hizo al Concejal Grilli, sino también a nuestros vecinos, porque ¿Qué es lo que esperan? Trasparencia y honestidad. No digo que el Concejal Grilli sea deshonesto, lo único que digo es que el Concejal Grilli se hubiera evitado todo este mal pasar, si en tiempo razonable, hubiera alcanzado la documentación que se le pedía a este Concejo. Simplemente eso, nada más, no estamos ni juzgando ni prejuzgando ni nada, el Concejal inclusive si no quiere cobrar, tiene la facultad de renunciar a la dieta, no de percibir las 2/3 partes, puede renunciar a la dieta si lo quisiera, pero lo que se desprende de este Expediente administrativo iniciado es un solo escrito del Concejal Grilli, donde dice que va a cobrar las 2/3 partes, nada más, por eso es que ahora habiendo cumplimentado lo que se le pedía con anterioridad y lo felicito que haya devuelto la suma que cobró en forma indebida, no es una fortuna ni nada por el estilo pero es lo que corresponde, hizo nada más y nada menos que lo que corresponde, pero hubiese sido mejor si lo que corresponde se hacía en su debido tiempo. Nada más Señora Presidenta”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo señaló: “Concejal Grilli tiene la palabra”.

El Edil Grilli manifestó: “Me gustaría que el Concejal Streitenberger deje de hablar de cuestiones trasparentes y todo eso porque realmente no vine con el espíritu de combatir, sino simplemente dejar bien claro que si hubo algún tipo de desprolijidad me juzgue Usted Señora Presidenta, pero no hubo falta de honorabilidad. Y me gustaría que me diga en qué lugar de la LOM, de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires, del Reglamento Interno, dice que yo estoy obligado a presentar una documentación, primero, y segundo, por qué no le piden los ingresos a Rossi, que trabaja en la cuestión particular, a Matzkin que trabaja en la cuestión particular, a D’Intino que trabaja en la parte particular; lo dije bien claro en la Sesión del 17 de Mayo de 2012 que me desempeñaba como Asesor, en Diciembre anterior sí conformaba la planta del Ministerio de Producción, no del Astillero Rio Santiago, y otra cosita, hoy existen mecanismos para detectar las incompatibilidades automáticamente, le preguntaría al Concejal Matzkin que es un empresario si él va a tomar un empleado y no va a investigar en qué trabajos anteriores qué aportes le han hecho, quién le hizo los aportes, qué sueldo percibía. ¿Lo puede hacer Concejal? Sí lo puede hacer. ¿A Usted le parece que el Municipio no miró en la página que debía para detectar la incompatibilidad? Perfecto, supongamos que no lo miró, yo dudé y digo bueno, la verdad voy a cobrar la dieta, y les comento lo que me pasó muchachos, andaba sin un mango y no sabía si había incompatibilidad o no y me lo pagaron el 23 de Diciembre, ¿saben qué hice? Y lo digo con total honestidad, porque soy honesto, lo cobré y bueno, cualquier cosa después lo devolveré, ¿porque sabe qué pasa Señora Presidenta? No me da vergüenza decir que a veces no tengo un mango, y como no había detectado la incompatibilidad digo, por ahí en el Ministerio no me hicieron el aporte este mes, o ya me dieron de baja, me entró la duda y pasé las fiestas contento, y mi familia también. A ver, ¿cometí un ilícito? Y, no. ¿Cometí una desprolijidad? Tal vez. Pido disculpas, pero también el Contador tuvo dos Balances para cerrar y darse cuenta que había una plata que no correspondía, el Tribunal de Cuentas no lo vio, yo digo ya está terminemos el tema acá, si me lo permiten, no quiero ser quien lo termine porque sería un autoritario, pero digo, ya está, ya demostré, quedó todo bien claro, solicito la reconsideración y que pase a la comisión de Legislación para que lo podamos tomar con toda la documentación presentada y con todas las cuestiones que están sobre la mesa como corresponde. Muchísimas gracias”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Stanga tiene la palabra”.

El Edil Stanga manifestó: “Sí Señora Presidenta. Creo que las cosas han quedado claras, principalmente qué es lo que pidió el Bloque de la Unión Cívica Radical, como también el Concejal Grilli con sus palabras, sus fundamentos, también ha aclarado su posición. Lo que yo veo que lo aclaró tarde, porque esto que aclaró hoy diciendo que ya no estaba más en tal lugar, que es lo que él presentó en su momento, se hubiese evitado mucho, pero ha eso ya lo han hablado, ya lo ha explicado, la comisión lo evaluará, nosotros hemos explicado por qué lo presentamos, pero yo también quiero decir algo que acá se han dicho muchas cosas, acá han hablado como dando a entender también, tomado el sentido que toma el Concejal Grilli, que tenemos cierta participación algún Concejal o algo, en esas palabras que han escrito algunos diarios estos de primera línea, nosotros desde acá no hemos hecho ninguna denuncia y me hago cargo yo a nivel personal, que no sé de qué forma y por qué hubo medios que me andaban buscando para tomarme declaración sobre determinadas cuestiones, hablé con uno solo, y lo voy a decir acá LU2, en ningún momento, y me lo preguntaban ¿cobra dieta el Concejal? No, no está cobrando la dieta el Concejal Grilli. Solamente dije que está en un trámite de la forma en cómo es el trámite, o sea que en ningún momento se ha dicho que ha estado cobrando en un lado y en el otro, y cuando me preguntaron sobre demás cuestiones contesté, y debe estar grabado en LU2, que lo mismo que Usted me está preguntando, creo que lo leyó en un diario, bueno yo también lo leí en un diario, y es una información, yo no puedo prejuzgar. Y así me seguían preguntando sobre otros temas, de la Fiscalía y los problemas que surgieron de esa noticia de Clarín, en ningún momento se le hizo uso político a eso, y está grabado. Y mire qué casualidad a la semana, hay un programa de televisión de América 24, también me llamaron por teléfono para hacerme una nota, la cual ni atendí el teléfono, y no solamente que me llamaron a este telefonito, sino que llamaron al teléfono de mi casa, y lo atendió la secretaria de mi señora, y disculpen que les aclare esto, para hacerme una nota y que llamara por teléfono a la producción, creo que se llama Clara la Secretaria, para hacerme una nota, por supuesto que no llamé, y a la noche escuché todo el programa que se hizo en América 24, donde queda bien claro que estas operaciones, tanto mediáticas de diarios, o por televisión, quedó bien claro, porque a mí me llamaron y hablaban de que había problemas en IOMA, problemas en Lotería y problemas en Rio Santiago, esto es un armado perfecto de una interna que tiene hoy el Peronismo en la Provincia de Buenos Aires, y creo que esto tal vez está fuera de contexto decirlo, pero vamos a decir las cosas como son, acá hay operaciones y no las ha hecho el Bloque de la Unión Cívica Radical, acá todo lo que se ha dicho en el diario famoso no ha salido de ninguno de nosotros, o sea, no estamos usando políticamente ni en campaña esto, entonces es muy feo, yo le agradezco que haya dicho lo que corresponde, ahora los fundamentos, lo lamento, yo no me los voy a tragar y yo no hice nada malo para ofender a la persona, ni a la familia, ni a los hijos, quiero dejarlo bien claro, y lo digo como Concejal de la Unión Cívica Radical, Jorge Stanga, y defiendo a mi Bloque, que ninguno de ellos ha hecho algo de ese índole para menospreciar a la familia o en personal, al Concejal Grilli, yo lo único que quiero decirles es eso, y sobre el tema puntual creo que ya han dicho las cosas, todo esto que se ha dicho está grabado, habrá un acta, y en la comisión de legislación se interpretará lo que corresponda. Pero no hay que olvidarse también que cuando él dice que no ha sido informado, Usted Señora Presidenta nos representa en lo administrativo, Usted es la que tiene que haber manejado los tiempos, Usted es la que tendría que haber por nota antes, mucho antes, de lo que se lo dijo verbalmente, explicarle, – Mirá esto lo tenés que arreglar de alguna forma, porque vos lo pediste – eso de que la ley le permite no hacerlo, lo hubiese explicado, -Como no estoy más en Producción, y estoy en Astillero, ahora no corresponde – y recién ahora lo viene a decir, entonces acá hay un problema, o nos ponemos los pantalones y trabajamos como un Concejo Deliberante que valga la pena y basta de errores, porque hemos cometido errores y ha cometido errores, y mire a lo que nos ha llevado, si esto se podría haber solucionado en el momento en que subieron la información acá, todos los Concejales, todos los que estamos sentados acá sabíamos del tema, no es que lo sabíamos nosotros solos, todos lo sabían, y Usted en su momento se lo dijo personalmente y vaya la contestación que tuvo, y yo fui el que le dije – No lo haga personalmente, hay que hacerlo por escrito – ¿o no lo dije? Se lo pregunto a Usted Señora Presidenta. Entonces, vamos a poner las cosas blanco sobre negro, le repito, acepto y más le digo, esto lo defiende al Concejal Grilli, porque ahora ha aclarado que puede hacer lo que está haciendo, pero lo podría haber hecho mucho antes, porque yo también si me baso en las informaciones, hubo un comunicado del Presidente de Astillero, léanlo, yo no me baso en eso pero léanlo, entonces, como Cuerpo tenemos que defender al Cuerpo, porque acá estamos todos los que ponemos la cara, él, Grilli, yo y todos los demás, entonces si la gente se engancha, como un pueblo puede leer informaciones, nosotros tenemos que aclarar la situación, hoy ha quedado clara, lo que ha presentado el Concejal Grilli se estudiará en comisión y la Comisión se expedirá. Nada más Señora Presidenta”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo señaló: “Concejal Grilli tiene la palabra”.

El Edil Grilli dijo: “Le agradezco que haya aclarado que ninguno de los que están sentado en esta banca han tenido intervenciones en las cuestiones mediáticas y difamatorias, ojala que continúen en ese camino, simplemente eso. Muchísimas gracias”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo señaló: “Concejal Rossi tiene la palabra”.

El Edil Rossi manifestó: “Gracias Señora Presidenta. Bueno, obviamente que queremos dejar nuestra postura frente a toda esta situación porque me parece que es lo que corresponde, el silencio muchas veces genera algunas interpretaciones que no son las correctas, entonces para que se hagan las interpretaciones correctas me parece que hay que dejar plantada cual es nuestra opinión o nuestra postura frente a estos hechos, creo que tanto los propiciantes como quien debía dar las explicaciones se han manifestado, como bien los han dicho, la comisión de Legislación será quien deba dictaminar si corresponde o no corresponde lo que se solicita en este Decreto, pero no podemos escapar o hacer la vista gorda o mirar para otro lado frente a hechos que involucran, involucraban o involucran a un compañero de bancada como es el Concejal Grilli, pero que también hay varios vecinos de nuestra ciudad que han aparecido en esa lista o en esos nombres y que al menos, yo no he tenido el conocimiento, no han tenido la posibilidad de defenderse y de aclarar su situación como lo ha hecho hoy, y como ha tenido hoy el Concejal Grilli y ha traído toda la documentación para justificar su trabajo y demás, con lo cual, en ese sentido ha sido favorecido, porque bueno, por lo menos ha podido clarificar cuál es su situación y poder salvar su buen nombre, como corresponde.

Indudablemente que es un hecho que ha sacudido la opinión pública de nuestra ciudad porque hay personas conocidas involucradas o mencionadas, y que obviamente el hecho de que Pringles sea noticia en un diario nacional, también causa mucha curiosidad y que hoy con las redes sociales, que todo se propaga tan rápidamente, la virulencia de la noticia tiene una llegada impresionante y todo el mundo toma conocimiento de versiones que pueden ser ciertas o no, pero que todo el mundo tiene derecho a acceder y a opinar si quiere, una cosa es opinar otra cosa es juzgar. Indudablemente que todo este evento ha degradado y degrada y desprestigia la labor política, más de lo que ya está, sabemos la gente que en general, si hacemos una encuesta no tienen una buena concepción de la política, y obviamente que se cometen injusticias, el caso del Concejal Grilli puede haber sido una de ellas, una injusticia, y por qué, porque se hacen apreciaciones generales y no se distingue entre quienes son los políticos honestos y los no, o los buenos y los malos, si se me permite esta clasificación. Entonces escuchamos frases como – Todos los políticos son iguales – Estos son los políticos de Pringles – La política es corrupta – Y obviamente que como decía, son frases que generalizan y no distinguen, y esto vienen a colación de la impotencia y la injustica que manifiesta una sociedad que observa como de manera obscena se le falta el respeto.

Hago mención a un hecho que ha sido público la semana pasada, que es un hecho privado pero es por parte de un funcionario público, un funcionario público con un cargo importante en AFIP le regala a su hija un auto de $260.000,00 y lo dice abiertamente y es algo normal, nos están faltando el respeto con ese tipo de actitudes, nos faltan el respeto, sinceramente. Y obviamente que en menor escala hay un montón de situaciones similares donde nos faltan el respeto, donde nos faltamos el respeto como sociedad. Para quienes concebimos la actividad política, que la actividad política debe ser llevada a la practica con honestidad, con transparencia, yo digo que yo gano $4.401,13 como Concejal, algunos dirán que es mucho para lo que hacemos o para lo que hago, otros dirán que es poco, yo simplemente no lo tengo ni por qué ocultar ni me parece que sea nada malo, sí trato de hacer todo lo posible para hacer méritos para ganar eso, nada más, después, nosotros creemos que la política es una herramienta para servir a la comunidad a la que pertenecemos y no para servirnos de eso, y sin dudas que las manifestaciones de una sociedad que no se siente representada, que se siente burlada, nos generan una gran cantidad de interrogantes ya que uno intenta, todos intentamos desempeñarnos honestamente y de la mejor manera, la labora que nos toca, por la cual nos eligieron y además nos pagan, porque nuestros sueldos salen del aporte de la sociedad, entonces es público, no hay por qué negarlo ni tener ningún tipo de tapujo en decirlo. Pero como representantes nosotros de la comunidad, de los miembros de la sociedad, tenemos la obligación de escuchar y de prestar atención a cómo se manifiesta la sociedad frente a hechos de este tipo pero es nuestra responsabilidad y el desafío de no cometer excesos y no cometer injusticias, a juzgar determinadas situaciones y aprovechar para posicionamientos políticos perversos. Así que frente al tema que acaparó las conversaciones de los ámbitos políticos y los no políticos, vale decir que hay una causa penal, que se está investigando, que se está tomando declaraciones y que nosotros como en otras circunstancias, somos respetuosos, del accionar de la justicia, y somos prudentes y somos moderados, y vamos a respetar el trabajo que haga la justicia frente a este evento que ha sacudido la opinión pública de nuestra ciudad, decimo también que muchas veces la condena social llega muy temprano y muchas veces la condena legal, la de la justicia, llega tarde, o no llega nunca.

Frente al Proyecto de Decreto mi opinión es que bueno, que pase a la comisión, ya se ha decidido y se evaluará los distintos pedidos, si tienen razonabilidad o no, o si ya quedó saldado todo a través de la documentación hoy presentada por el Concejal Grilli. Respecto a la sanciones o amonestaciones que se pretenden yo creo que siempre que corresponden deben ser aplicadas, y no porque hoy se vea involucrado el Concejal Grilli, creo que si le corresponde a cualquier Concejal de cualquier bloque, debe ser aplicada, no tengo registros ni conocimiento de que en algún momento alguna Presidencia haya tomado algún tipo de sanción, porque todo lo arreglamos en el pasillo, todo lo arreglamos de manera informal, o no lo arreglamos y las cosas pasan, hasta que pasa esto, hasta que pasa esto y se genera todo una situación muy desagradable para las partes que deben intervenir, entonces yo creo que si en algún momento se deben empezar sanciones, bueno que se apliquen, y que le toque al que le toque, al que no está cumpliendo como tiene que cumplir, bueno que sea sancionado, al que falte a la reuniones de comisión que sean sancionado, toda aquella cosa que está prevista dentro de la normativa que nos regula, bueno que se aplique, porque corresponde porque sino los limites se van corriendo, y después podemos hacer cualquier cosa, si total nadie me pone ningún límite; entonces, me parece que en eso vale la reflexión. Para terminar yo quiero decir que Pringles es una sociedad cuyas demandas, sus grandes demandas colectivas, no están siendo satisfechas y no han sido satisfechas, trabajo, desarrollo social con inclusión, vivienda, son asignaturas pendientes de este gobierno, del anterior y del anterior, y la verdad es que pasan los días, pasan los tiempos, y todo sigue igual o peor, vamos notando peñas obritas de maquillaje, pero que las situaciones de fondo, importantes para una comunidad como la nuestra, siguen sin tener respuesta. Entonces frente a esto, frente a una sociedad donde no hay desarrollo, donde vemos que hay una gran cantidad de vecinos que se esfuerza día a día por trabajar, por llevar el sustento a su casa, por poder sostener a su familia, por poder hacer estudiar a sus hijos, y demás, con muchísimo sacrificio y ven que todo eso les cuenta muchísimo o porque lamentablemente no estamos dando las oportunidades que realmente se merece nuestra ciudad para poder crecer, y frente a eso ve que existen otros vecinos que progresan o que avanzan, o que obtienen ingresos de manera no transparente, que no se sabe qué es lo que hacen, cómo lo hacen, y por supuesto que indigna, entonces frente a eso nos tenemos que hacer cargo también, nos tenemos que hacer cargo que la opinión pública se manifiesta en contra de eso porque tiene todo el derecho, porque estamos en una sociedad que no se desarrolla hace más de 20 años, que va para atrás en un montón de aspectos, en las grandes demandas, trabajo, vivienda y desarrollo, entonces cuando se toma conocimiento de sueldos exuberantes de gente que por ahí la vemos acá en Pringles o que es vecino, pero que decimos ¿Cómo puede ser? Nadie se va a poner a determinar cuánto tiene que ganar un asesor ni nada por el estilo, pero sí molesta, incomoda, y la sociedad se manifiesta cuando ve el acelerado progreso o un andar muy bueno de un montón de personas que no sabes bien qué es lo que hacen y que pertenecen a entes que tienen que ver con el Estado, entonces llama la atención y más llama la atención y más provoca e indigna cuando la sociedad percibe que hay que ser amigo o conocido del dirigente de turno o el Senador o el Diputado o quien ostente un cargo público de turno, para obtener beneficio extra, alguna dádiva, algún lugar, eso genera mucha indignación y esto lo dice la sociedad y frente a eso nos tenemos que hacer cargo, le toca al que le toca se va a hacer, y hay que dar las explicaciones del caso, entonces yo creo que se cometen injusticias sí, la condena social comete injusticias e involucra muchas veces a la familia como bien lo ha mencionado y por eso hay que ser cuidadoso y hay que ser prudente, y más cuando está la justicia actuando, pero sí digo que no podemos mirar para el costado frente a hechos que hacen mucho tiempo se vienen hablando en nuestra comunidad, hace mucho tiempo que se vienen hablando en nuestra comunidad, y que hay según dicen también, más gente involucrada o mencionada desempeñando funciones no muy transparentes que digamos, ojala todos puedan tener la oportunidad que ha tenido el Concejal Grilli de mostrar toda la documentación que avala su labor y que deja en claro su honorabilidad y su buen nombre, ojala todos tuvieran esa posibilidad, ojala todos imiten la actitud que ha tenido el Concejal Grilli, porque obviamente que es injusto que se acuse de cosas que no corresponden, entonces, para terminar, yo creo que frente a las manifestaciones de la sociedad frente a hechos de este tipo, habrá otros, hubo otros en otros momentos, recuerdo la textil por ejemplo donde la gente se indigna y no podemos enojarnos porque la gente se indigna, nos tiene llamar a la reflexión y nos tiene que llamar a la acción, quizás toda la gente de la que se habla, quizá se pueda justificar legalmente con contratos, con recibos de sueldo, pero moralmente se le está faltando el respeto a una sociedad como la nuestra y no lo merecemos y Pringles no se merece esto. Nada más, muchas gracias”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Matzkin tiene la palabra”.

El Edil Matzkin expresó: “Gracias Señora Presidenta. Bueno, antes que pase a la comisión de Legislación como corresponde, yo quiero hacer la siguiente reflexión. Nosotros como Concejales tenemos que ser respetuosos de los tiempos legales, hay una denuncia penal que tramita en la Fiscalía del Dr. Foglia que está investigando una parte, una parte de lo que ha trascendido, pero quiero y como dijimos con el caso, cuando se planteó el caso del Dr. Martinez, acá no hay que prejuzgar ni levantar el dedo acusador contra nadie porque los daños que se ocasionan a veces son irreversibles para con los adultos que lo integran, pero sobre a veces con los entornos, y eso me parece con lo cual hay que ser sumamente cuidadoso y respetuoso. Y el ámbito del Concejo Deliberante no es el de gladiadores romanos que están esperando al público que le levante o baje el pulgar para ejecutar a tal o cual gladiador que está vencido en el piso, eso sucedía hace 2.000 años y la sociedad ha evolucionado, nosotros tenemos que pararnos por encima de eso, tenemos que ser respetuosos de la ley, de los procedimientos, yo tengo que decir en honor a la verdad que si bien soy un rival, en este caso de quien se ha presentado el proyecto que menciona hoy, que desde mi punto de vista tiene excesos en los vistos y considerandos de cómo plantean la situación, porque prejuzga, el proyecto que estamos tratando ahora de Decreto, está prejuzgando, deja de ser objetivo para ser subjetivo, y me parece que eso está mal, lo tengo que aclarar porque si no lo aclaro parece que lo estamos dejando pasar, y en honor a la verdad tengo que decir que si bien tengo una gran rivalidad política con el Concejal Grilli, en la última Sesión tuvimos un fuerte debate, también tengo que decir, y que muchas veces no estoy de acuerdo con él, también tengo que decir, yo sabía porque yo se lo pregunté hace más de un año dónde trabajaba y él me había contado que trabajaba en Astillero Río Santiago lo tengo que decir porque me parece que yo esperaría la misma actitud por parte de otro si en este caso del que se estaría hablando sería de mí, me parece que me gustaría que digan la verdad y toda la verdad de la situación, también sabía por cuestiones de otro tipo, yo lo he llamado para consultarle sobre temas del Concejo u opiniones y demás y ha estado en Ensenada o en Capital por su trabajo, y me parece que como hay una causa por un lado que se está investigando, supuestas y posibles irregularidades, también por otro lado la situación desde mi punto de vista, y la comisión lo va a terminar de dilucidar cuando lo investigue, la situación del Concejal Grilli es distinta, y lo digo desde una posición de rivalidad y de fuerte rivalidad política, pero creo que es distinta y me parece que hay que aclararlo porque después hay que transitar todos los días por la comunidad, y me parece que es noble y de nobles rivales reconocer cuando la otra persona posiblemente hay sufrido algún tipo de acusación injusta. Lo quería decir, no me quería quedar con las ganas de decirlo, y esto no significa que en la próxima Sesión, o quizá en el próximo tema, nos agarremos duramente por la distinta forma de ver las cosas, pero lo quería manifestar y bueno, y a continuación pido el pase a la comisión de Legislación para que esto más toda la documentación que hoy mostró, de la cual habló desde la banca el Concejal Grilli, la comisión la pueda leer, pueda investigar sobre el tema, y dictaminar al respecto para que podamos votar lo que corresponda hacer. Nada más”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Baqueiro tiene la palabra”.

El Edil Baqueiro manifestó: “Gracias Señora Presidente. Hemos escuchado distintos comentarios, distintos argumentos, distintas defensas. Y acá no quiero entrar en lo personal con respecto a nadie, voy a hablar como un ciudadano más, como un pringlense, como alguien que días anteriores nos vimos sorprendidos por la noticia que desde un principio surge a través de un medio muy reconocido, un medio grafico nacional, en el cual se expresa ciertas irregularidades en Astillero Rio Santiago, que justamente su directorio es presidido por alguien que ha sido intendente de nuestra ciudad, y se nombra una nómina de personas, siempre hablando de un supuesto porque, como decía el Concejal Riat, las denuncias se hacen en la justicia, y quizá un medio periodístico pueda hablar y difamar con respecto a ciertas actitudes que pueda tener determinada personas, pero digo, lo hablo desde el punto de vista de un ciudadano común que de pronto nos vimos sorprendidos por esta noticia que pasamos al plano nacional a través de algo que no deja de sorprender como algo que digan irregularidades, un listado de ñoquis, o sea de gente que supuestamente trabaja pero que no trabaja y cobra, por eso digo, realmente si esto es una difamación de este medio le corresponderán las consecuencias legales, me imagino que una empresa grande como lo es Rio Santiago tiene asesores legales de gran relevancia como para iniciar acciones legales con respecto a ese medio, o a otros medios como bien lo hacía referencia el Concejal Stanga, pudimos ver todos el programa de América 24 en el cual se nombraba a la ciudad de Coronel Pringles y un listado de ciudadanos pringlenses que todos conocemos involucrados en esto, en el cual nos deja un manto de dudas si es real o no, no soy yo quien para juzgar esto, pero que sin duda nos deja mal parados como pringlenses, realmente es así es mucha casualidad que quien preside esta empresa y el listado de la gente que se dice involucrada son justamente de la ciudad de la cual él es nativo, y de la ciudad de la cual ha sido Intendente, por eso me duele como ciudadano, no me duele como Concejal, aunque en cierta forma también nos afecta como tales porque se ha nombrado aquí también a un Concejal que ha hecho su descargo, el caso del Concejal Grilli, hay también relacionado un familiar de otro Concejal que integra este Cuerpo, que supuestamente también es ñoqui, y realmente yo creo que a nadie le gusta que le digan – Mirá lo que está pasando en Coronel Pringles, la corrupción que hay, cuanta gente aparece como que está trabajando y está cobrando sueldos que según dicen son de sumas muy importantes – una suma que un trabajador común no la gana así tan fácilmente ¿no? Por eso digo que duele, duele como ciudadano, duele a quienes todo el día nos rompemos el lomo trabajando para poder subsistir y cuando nos encontramos con esta noticia de que alguien gana un monto más que importante, no deja de ser indignante. Pero estamos hablando de supuestos, aquí yo no estoy acusando a nadie, por eso digo que esta empresa tan importante tendrá sus asesores legales, que al sentirse difamados podrán iniciar las demandas correspondientes hacia este medio que inicia esta noticia y yo creo que el tiempo nos podrá decir, y la justicia podrá determinar si esto es verdad o mentira, y acá en Pringles, creo que es una comunidad chica nos conocemos todos, sabemos quién es uno, quién es otro y creo que a parte de la justicia, la comunidad es quien puede juzgar, sabe quién es un hombre de bien y quien no lo es y eso es lo más importante que nos puede suceder en la ciudad como la nuestra, como Pringles, en la que por suerte tenemos la gran ventaja de casi podríamos decir, conocernos todos, y esto ha revolucionado sin ninguna duda una localidad tan chiquita como la nuestra, que ha tenido resonancia a nivel nacional, aunque últimamente estamos viendo que cada vez más seguido son los casos de corrupción y que están ligados a la política y nosotros estamos, porque somos parte de la política, si bien aquí a nivel de un distrito, pero formamos parte de la política y la gente tiene esa opinión con respecto a los políticos que realmente creo que nos deja mal parados porque dicen – Ah, político… seguramente que es corrupto – por ahí mete a todos dentro de una bolsa pero creo que dentro de quienes practicamos o intentamos hacer algo en la política habremos buenos y habremos malos, por sobre todas las cosas, la justicia podrá determinar y la sociedad toda, en especial la sociedad de Pringles, podrá decir y juzgar quienes son protagonistas de esto, si son culpables o no. Nada más, muchas gracias”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Cabanillas tiene la palabra”.

El Edil Cabanillas expresó: “Gracias. Un poco para redondear lo que se ha dicho esta noche, y por ahí para contestar algunas aseveraciones del Concejal Grilli, lo que pasa que acá se mezclaron las cuestiones, aquí se habla de una publicación nacional de la cual nosotros no hemos presentado absolutamente nada y se habla del proyecto en cuestión donde se le pide a Grilli que acerque la documentación faltante para que este expediente pueda cerrarse, y obviamente pueda cobrar lo que le corresponde. Aquí se han dicho algunas cosas interesantes de las cuales creo que tenemos que tomar nota y apuntar, Riat y extrañamente el Concejal Matzkin cuando habla de presunción de un delito habla como que el Bloque Radical está presumiendo de que Grilli ha incurrido en un delito, cuando en ningún momento el Bloque dice eso, puedo aceptarle la incontinencia verbal, tal vez, en los vistos y considerandos en algunas cuestiones, pero no tiene nada que ver, me pareció como la oratoria de Matzkin iba dirigida al Bloque o no sabía si era en realidad una respuesta al Concejal Rossi porque diferían un poco los términos de vuestras apreciaciones. Nosotros aquí no estamos acusando absolutamente a nadie, de hecho todo lo contrario, si se enumeran un montón de sanciones y que en ninguna de esas sanciones se le encuadra al Concejal Grilli, es porque el Concejal Grilli no está en condiciones de ser sancionado y cuando se habla de un percibimiento, de una amonestación, no existe la figura de amonestación, es más una cuestión simbólica, es como que Usted se levante y le tire la oreja a Grilli y dígale – Te portaste mal, a partir de ahora seguí respetando la organicidad del Concejo –

¿Qué se buscó con este Proyecto? Se buscó con este Proyecto, que el Concejo Deliberante, sacar al Concejo Deliberante de lo institucional de la interna peronista. Yo ya se lo anticipé la vez anterior cuando aquí atendieron al Vicegobernador de la Provincia de Buenos Aires que venía a comer un asado con los amigos, y ahora es exactamente lo mismo. ¿Por qué no hablamos de la publicación de Clarín? Porque es un tema de ellos, es un tema de la interna feroz que tiene el peronismo en este momento, lo que sí nos interesaba, que Grilli lo explicó muy bien y que no vamos a volver sobre los pasos, es que esta documentación que le requería la encargada del Departamento de Relaciones Humanas, que en aquel momento era Carina Scaglia, para con la documentación pertinente, después de hacerle la liquidación correspondiente de lo que le correspondía a Grilli.

Aquí se habló con muy buen tino, de que si en algún momento hay que sancionar, hay que sancionar, que no es este caso, yo le diría a Usted Señora Presidente como Concejo, que no tenga miedo de usar el traje de Presidenta en todas las sesiones y en todos los momentos de la vida administrativa de este Concejo Deliberante, no tenga miedo de tomar las decisiones que tenga que tomar, no tenga miedo de respetar el Reglamento, tenemos que terminar con el tema de que cada proyecto, si bien nos hemos puesto de acuerdo, fue un acuerdo tácito de que cada proyecto a pesar de que vaya a una comisión, hay una fundamentación por parte del autor, del propiciante del proyecto, y ahora es tratamiento sobre tablas, terminemos porque si no llegamos a una anarquía que no sabemos cuáles son las reglamentaciones que nos rigen, no tenga miedo de desempeñar la Presidencia del Concejo Deliberante con la Ley Orgánica Municipal debajo de un brazo, y el Reglamento Interno del Concejo Deliberante en el otro, entonces así vamos a evitar un montón de inconvenientes. El Concejal Grilli, pongo el ejemplo, porque no le acepto que me diga que su familia está mal por el Proyecto que presentó el Radicalismo, estoy seguro que su familia está mal, que fue lo que le dije en su momento porque estuve con él por esa publicación, que como bien dice Riat, que no se puede hablar de presunciones de algo que no es claro; pero el da a entender que todo el malestar que tiene su familia y todas las cosas negativas que le están pasando en su vida es por obra y arte del Bloque de la Unión Cívica Radical. Bueno, y no quiero seguir hondando para no encender el debate, simplemente que creo que bueno, que el Concejal Grilli ha evacuado todas las dudas pertinentes a esta cuestión y ya no hay más tela para cortar. Gracias Señora Presidenta”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Con respecto a toda esta situación y a este largo debate que llevamos cerca de 2 horas tratando un tema, me queda una reflexión brevísima dirigida al Concejal Grilli. Lamento profundamente lo que está atravesando su familia y específicamente sus hijos, pero todo esto que se habló hoy, esto parte de un Expediente administrativo, quiero dejar de lado la publicación del famoso diario y todas las connotaciones que tuvo a nivel, supongo familia de todos los involucrados, o todos los nombrados en esa nota, y me voy a remitir simplemente al tratamiento del Expediente administrativo que se hizo público, a raíz del Proyecto de Decreto que presenta la UCR, si esto, Concejal Grilli, toda esta información que tan completa y precisa hoy nos entrega acá a la Secretaria en el Estrado, esto lo hubiésemos conversado como siempre lo podíamos hacer en la Presidencia, insisto, porque era un Expediente administrativo que nunca se hizo público, esto era la continuidad de un expediente, como bien lo aclararon, que lo hizo la Lic. Scaglia. Y estábamos esperando lo que pedía ella, y Usted sabía, y acá me hago cargo de los reclamos orales que otros Concejales me recriminan – Vaya a lo escrito, vaya a lo escrito – una sola vez le pedí por escrito y la verdad no me asusta como dicen, no tengo miedo pero dije, ¿pasar malos momentos? No, me voy a empezar a cuidar, simplemente, y hay testigos de lo que pasó ahí. Cuando yo le reclamo por escrito, de hecho la nota aparece firmada dos días después y un pedido de disculpas, debo decirlo, en forma privada, por parte suya. Así que fíjese si todo esto me lo hubiese aclarado en el seno de la Presidencia, no estaríamos hablando ni hubiésemos perdido dos horas de debate, creo, por qué, porque esta Presidencia iba a tener las respuestas necesarias y la documentación necesaria ante los lógicos requerimientos de cualquiera de los integrantes de este Cuerpo. Nada más, y que sea un aprendizaje para todos, ¿sí? En esto del respeto, y esto, asumir las obligaciones que tenemos como Concejal, recibe una nota por escrito, respóndamela, respóndamela por escrito, entonces con eso valido todos los reclamos que me hagan a posteriori, nunca se hizo ¿por qué lo hace hoy? Bueno, a raíz de toda esta solitud. Nada más, creo que nada más.

Vamos a pasar entonces a votar, la reconsideración y el pase a la comisión de Legislación del Expediente Nº5.168-B-2013. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.

. PROYECTOS DE RESOLUCION:

. Expediente HCD. Nº 5.173-B-13: Iniciado por Bloque de Concejales de la Agrupación Municipal Compromiso Pringles y del Bloque de Concejales de Unión Pro. Solicitar al Departamento Ejecutivo realice las gestiones necesarias frente al Instituto de la Vivienda de la Pcia.de Buenos Aires, para que dicho Organismo regularice la situación de las 90 viviendas – Barrio “San Felices” del Convenio Solidaridad, en el Marco del Programa Bonaerense II identificadas Catastralmente según Art. 1º de la Ordenanza 3.243/01, con el fin de que todos los adjudicatarios de dicho Programa reciban entiempo y forma las Boletas de Pago correspondientes.-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el tratamiento sobre tablas, estamos votando, aprobado por unanimidad. Concejal Rossi tiene la palabra”.

El Edil Rossi manifestó: “Gracias Señora Presidenta. Esta Resolución que presentamos el día de hoy viene a colación de unos encuentros que hemos tenido con vecinos del barrio San Felices y que han manifestado la anormalidad en la llegada de las cuotas para poder pagar el barrio, y hay casos en los que no les ha llegado nunca entonces los adjudicatarios tienen la intención de abonar dichas cuotas para poder el día de mañana acceder a la propiedad de la vivienda y no se sabe bien por qué motivo no están recibiendo las cuotas, algunos en tiempo y forma y otros directamente no las han recibido nunca, por lo tanto es que estamos solicitándole al Departamento Ejecutivo que realice gestiones frente al Instituto de la Vivienda de la Provincia para que clarifique esta situación y de esa manera puedan recibir en tiempo y forma, los adjudicatarios a las cuotas, para que el día de mañana puedan acceder a la propiedad de la vivienda nada más”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Pasamos a votar entonces, el Expediente Nº 5.173-B-13. Estamos votando, aprobado por mayoría”

Quedó sancionada la siguiente Resolución:

Expediente HCD. Nº 5.173-B-13.-

VISTO

Las Ordenanzas 3.243/01 y 3.386/03; y

CONSIDERANDO

Que a través de la Ordenanza 3.243/01 se transfiere a favor del Instituto de la Vivienda de la Provincia de Buenos Aires, a título gratuito, las fracciones de terreno municipal para la construcción de 90 viviendas a través del Convenio Solidaridad, en el Marco del Programa Bonaerense II;

Que la Ordenanza 3.386/03 incorpora como Zona de Diseño Especial, el área afectada a la construcción de 90 viviendas a través del Convenio Solidaridad, además de indicar que la infraestructura de servicios estará a cargo de la Municipalidad de Coronel Pringles;

Que actualmente una gran cantidad de adjudicatarios del mencionado Barrio no están recibiendo en tiempo y forma las Boletas de Pago, y lo que es aún más llamativo que hay casos que no han recibido nunca la Boleta de Pago correspondiente;

Que todos adjudicatarios tienen voluntad de pago, por lo que desean que la situación descripta anteriormente se regularice lo antes posible;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE

RESOLUCIÓN

ARTICULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo realice las gestiones necesarias frente al Instituto de la Vivienda de la Provincia de Buenos Aires, para que dicho Organismo regularice la situación de las 90 Viviendas –Barrio “San Felices”- del Convenio Solidaridad, en el Marco del Programa Bonaerense II identificadas catastralmente según Artícu1o 1º de la Ordenanza 3.243./01, con el fin de que todos los adjudicatarios de dicho Programa reciban en tiempo y forma las Boletas de Pago correspondientes.-

ARTICULO 2º: Solicitar al Departamento Ejecutivo, si es necesario, realice las gestiones frente al Instituto de la Vivienda de la Provincia de Buenos Aires, para incluir en el Plan de Escrituración Social impulsado por dicho organismo, las 90 Viviendas –Barrio “San Felices”- del Convenio Solidaridad, en el Marco del Programa Bonaerense II identificadas catastralmente según Artículo 1º de la Ordenanza 3.243./01, a fin de regularizar la situación del mencionado complejo habitacional.-

ARTICULO 3º:Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, comunicarla y archivarla.-

REGISTRADA BAJO EL Nº 2.900-

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS DIECINUEVE DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DE 2013.-

. Expediente HCD. Nº 5.174-B-13: Iniciado por Bloque de Concejales de la Agrupación Municipal Compromiso Pringles y del Bloque de Concejales de Unión Pro. Solicitar al Departamento Ejecutivo realice las gestiones necesarias frente al Instituto de la Vivienda de la Provincia de Buenos Aires, para incluir en el Plan de Escrituración Social impulsado por dicho organismo, las viviendas construidas en el marco del Plan Pro-Casa II identificadas catastralmente según Art. 1º de la Ordenanza 2.487/90, con el objeto de lograr la escrituración en favor de los adjudicatarios de las mismas.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el tratamiento sobre tablas. Estamos votando, aprobado por mayoría. Concejal Rossi tiene la palabra”

El Edil Rossi manifestó: “Gracias Señora Presidenta. Esta Resolución también está en relación a otra solicitud de otro barrio, del Barrio Pro-Casa II, adjudicatarios del barrio han terminado de abonar las cuotas correspondientes a la vivienda y necesitan escriturar. Según lo establece la Ordenanza por la cual se cedieron los terrenos y las viviendas a los adjudicatarios, preveía que la escrituración estuviese a cargo de los adjudicatarios, sabemos que no es un monto menor lo que significa hacer una escritura, y teniendo conocimiento de que el Instituto de la Vivienda tiene un programa de escrituración social, y más aún que dicho programa ha estado en nuestra ciudad hace muy poco tiempo haciendo relevamientos de otros barrios, bueno, nos pareció oportuno también que se incorpore, que el Departamento Ejecutivo pida la incorporación de este barrio a dicho programa para que de esa manera los adjudicatarios puedan escriturar. Nada más, muchas gracias”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Pasamos a votar entonces el Expediente Nº 5.174-B-13. Estamos votando, aprobado por mayoría”.

Quedó sancionada la siguiente Resolución:

Expediente HCD. Nº 5.174-B-13.-

VISTO

La Ordenanza 2.487/90; y

CONSIDERANDO

Que la citada norma autoriza al D.E a vender y transferir en forma directa el domino de los bienes inmuebles de propiedad privada pertenecientes a la Municipalidad de Coronel Pringles, sobre los cuales se han construido las viviendas por los Planes Pro-Casa I y II;

Que en el Art. 4º de la Ordenanza antes mencionada, se establecen las condiciones de venta de los bienes inmuebles, como así también el procedimiento para realizar la escritura traslativa del dominio, siendo el gasto total de la misma a cargo del comprador;

Que actualmente la mayoría de los adjudicatarios de las viviendas del Plan Pro-Casa II han cancelado el pago total por el valor de los bienes inmuebles, pero no han podido realizar la escritura traslativa por cuestiones de índoles técnicas y económicas;

Que el Instituto de la Vivienda de la Provincia de Buenos Aires a través del Decreto 699/10, ha impulsado el Plan de Escrituración Social, el cual consiste en la realización de planos, censos ocupacionales y la confección de escrituras (esto último a cargo de la Escribanía General de Gobierno);

Que los días 3 al 5 de Julio de 2013 agrimensores del organismo antes mencionado llevaron a cabo la segunda etapa de mensura en el Municipio de Coronel Pringles, con el fin de confeccionar los planos de los siguientes barrios denominados…“Plan Federal 60 viviendas”, “Plan Federal 20 viviendas”, “Pro Casa III 26 viviendas”, “Plan Federal  20”, ubicado este último en la localidad de Indio Rico. En tanto, de manera parcial se miden algunas viviendas emplazadas en los complejos habitacionales “Plan Federal 53 viviendas” y “Plan Federal 67 viviendas”…(Fuente: Secretaría de Comunicación Pública – BA Provincia)”;

Que resultala escritura esencial para que los adjudicatarios tengan la certeza legal de lo propio, brindando seguridad jurídica y otorgando derechos sobre la vivienda;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE

RESOLUCIÓN

ARTICULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo realice las gestiones necesarias frente al Instituto de la Vivienda de la Provincia de Buenos Aires, para incluir en el Plan de Escrituración Social impulsado por dicho organismo, las viviendas construidas en el marco del Plan Pro-Casa II identificadas catastralmente según Artículo 1º de la Ordenanza 2.487/90, con el objeto de lograr la escrituración en favor de los adjudicatarios de las mismas.-

ARTICULO 2º:Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, comunicarla y archivarla.-

REGISTRADA BAJO EL Nº 2.901-

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS DIECINUEVE DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DE 2013.-

.Expediente HCD.Nº 5.179-B-13: Iniciado por Bloque de la Unión Cívica Radical. Manifestarle a la Dirección de Vialidad de la Provincia de Buenos Aires preocupación por el estado de las banquinas de la Ruta 51, tramo Coronel Pringles=Bahía Blanca.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el tratamiento sobre tablas. Estamos votando, aprobado por mayoría. Concejal Stanga tiene la palabra”.

El Edil Stanga manifestó: “Sí Señora Presidenta. Nuevamente vamos a insistir, y en esto creo que hasta hay coincidencia con el Bloque de Compromiso Pringles, porque han presentado otro proyecto. Insistir nuevamente en lo que le hemos pedido tantas veces a esta bendita Secretaría de Vialidad, pero ya se lo pedimos, se lo rogamos, desde el Concejo Deliberante, y transmitirlo al Ejecutivo para que también lo haga, pero sino también se lo vamos a decir en declaraciones de diarios, si es que los leen, aunque no les den validez. Se han producido prácticamente, en esta última semana, un accidente diario, y no tengo información oficial pero sí Bomberos me lo ha transmitido, que la mayoría de los accidentes son por pisar la banquina, a eso hay que sumarle también que a lo mejor la gente viene distraída hablando, eso también es un accidente pero ocasionalmente la mayoría de los accidentes es por pisar la banquina, le hemos pedido varias veces que arregle las banquinas, y podemos decir viajando que hemos visto que han desparramado la tierra, pero como la desparramaron la dejaron, peor todavía, pisas la banquina y más rápido vas al diablo. Hay una estadística feroz, se ha transformado esta ruta en la más peligrosa de la zona, la ruta 33 que se llamaba la ruta de la muerte, hoy lo hemos superado nosotros, no están ni marcadas, nada, esto es una crítica directamente a la Secretaría de Vialidad que es un ente provincia, pero hasta ahora no hemos tenido respuestas, lo hablamos nosotros, lo pedimos, se lo hacemos pedir al Ejecutivo, le solicitamos nosotros que nos visite si es tan amable, o que nos dé una audiencia, hacen oídos sordos, y esto es una preocupación que tiene solo este Concejo Deliberante, toda la gente del pueblo tiene la preocupación, ni siquiera pintan las rutas, ojala alguien se ilumine algún Diputado lo solicite en las Cámaras, que descentralicen el trabajo, porque podría llegar a hacerlo el Municipio, en su parcela de distrito remarcar las señales lineales de la ruta, que es una vergüenza, yo no sé si a Ustedes les ha ocurrido, a algún Concejal, cuando llueve y tienen que viajar de noche, tienen que ir mirando las pajas porque no ve la ruta, con unos camiones que han superado las velocidades con unas cargas infernales; ese es el riesgo que estamos corriendo todos los días, que lamentablemente nos vamos acostumbrando, y nos parece ya que es una cuestión normal, y hay que estar recomendándose – Che, no, tratá de no ir – mire lo que estamos haciendo, y quien es responsable, ¿qué hace? ¿No viaja por las rutas, no anda en estas rutas? Por lo tanto quiero darle fuerza a este pedido, que creo que acá los Concejales de Compromiso Pringles también han presentado otro proyecto parecido, pues cuando hablen ellos veremos, si lo juntamos o no lo juntamos, pero creo que coincidimos en el reclamo. Nada más Señora Presidenta”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Pasamos a votar el Expediente Nº 5.179-B-13. Estamos votando, aprobado por mayoría”.

Quedó Sancionada la siguiente Resolución:

Expediente HCD. Nº 5.179-B-13.-

VISTO

Que recientemente se produjeron accidentes de tránsito en la Ruta Provincial N° 51 y;

CONSIDERANDO

Que de acuerdo a trascendidos algunos de dichos accidentes se produjeron por el estado de las banquinas recientemente reparadas;

Que de acuerdo a las consultas realizadascon gente idónea los trabajos recientes realizados en las banquinas de la ruta 51, tramo Coronel Pringles – Bahía Blanca, se hicieron de forma deficiente sin darle caída a la misma;

Que la acción realizada según los entendidos provoca que el agua se acumule sobre la misma ocasionando por un lado el filtrando del agua entre la banquina y la cinta asfáltica descalzando la unión entre ambas y por el otro facilitando la formación de barro en la banquina con el consecuente riesgo para los vehículos que transitan ante un accidental o voluntario abandono de la ruta;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE

RESOLUCION

ARTÍCULO 1: Manifestarle a la Dirección de Vialidad de la Provincia de Buenos Aires preocupación por el estado de las banquinas de la Ruta 51, tramo Coronel Pringles – Bahía Blanca.-

ARTÍCULO 2: Reiterarle a la máxima autoridad de la Dirección de Vialidad de la Provincia de Buenos Aires la invitación para que visite nuestro distrito con el fin de tomar conocimiento de las distintas falacias y/o problemáticas existentes en jurisdicción de la DVBA.-

ARTÍCULO 3: Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, comunicarla a quienes corresponde y archivarla.-

REGISTRADA BAJO EL Nº 2.902.-

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS DIECINUEVE DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DE 2013.-

. PROYECTO DE COMUNICACIÓN:

. Expediente HCD. Nº 5.175-B-13: Iniciado por Bloque de Concejales de la Agrupación Municipal Compromiso Pringles y del Bloque de Concejales de Unión Pro. Solicitar a la Dirección de Vialidad de la Provincia de Buenos Aires Zona XI, con asiento en Bahía Blanca, informe a este Honorable Cuerpo en el plazo de 10 días hábiles: si los trabajos de mantenimiento de banquinas realizados en el tramo Coronel Pringles-Bahía Blanca, han sido en el marco de la obra licitada el 2 de Agosto de 2012, Expediente Nº 2410-1-23/2012; b) las especificaciones técnicas de los trabajos…

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el tratamiento sobre tablas. Estamos votando, aprobado por mayoría. Concejal Baqueiro tiene la palabra”.

El Edil Baqueiro manifestó: “Sí, ya se ha explicado esto, hay también otro Bloque con la misma preocupación, pero es una preocupación común a todos los pringlenses. Hoy salir de viaje en un auto a la ciudad de Bahía Blanca parece que fuera como la ruleta rusa ¿no? Realmente Bomberos tiene un trabajo arduo con el tema de los accidentes que se suceden casi a diario, y ellos nos decían que no tienen registro de aquellos otros que no llegan a ser accidentes porque por ahí no se producen heridos, pero sí saben que hay despistes tanto de vehículos como autos como de camiones, que sin llegar a un vuelco, se salen de la ruta precisamente por lo descalzado de las banquinas, y lamentablemente varios de esos accidentes han tenido consecuencias fatales y no se han pintado las estrellas amarillas en cada uno de esos accidentes fatales, pero si se lo hubiera hecho realmente el trayecto de aquí a Bahía blanca, yo creo que en poco tiempo se va a transformar en la Vía Láctea, porque realmente va a ser una sucesión de estrellas y no queremos que eso ocurra, no queremos que Vialidad de la Provincia parece tener un total desinterés o no preocuparle el valor que tiene la vida humana, cuando uno sale a la ruta parece que eso no tuviese ningún valor, y ellos son los responsables, más allá de las imprudencias que también vemos en quienes manejan o manejamos y vemos algunas cosas que decimos bueno, también es de suicida lo que se hace en la ruta, entre las irresponsabilidades de quienes manejan y el mal estado de las rutas y las banquinas, hace un combo realmente muy peligroso y realmente deberíamos tratar de minimizar esos riesgos, y Vialidad de la Provincia de Buenos Aires tiene gran responsabilidad en este tipo de accidentes. Por eso es que recurrimos una vez más, sabemos que Bomberos también ha hecho el reclamo pertinente a Dirección de Vialidad de la Provincia, y es como que hacen oídos sordos, miran para otro lado, cuando a veces parece que tuvieran tanta seriedad con respecto a la seguridad como el retraso que hemos tenido en la ejecución de las obras de las luminarias en la rotonda aquí del acceso a Pringles y la ruta 85, tantas veces frenada por Vialidad de la Provincia por cuestiones inherentes a la responsabilidad, que si los hace el Municipio sí pero que el Municipio se haga responsable si hay un accidente, por la distancia en que están colocadas las columnas, por la altura de los cables, en todo eso se fijan, hace 45 años que no se hacen las luces porque ellos están frenando esto, ¿qué podemos esperar de esto que se mata gente todos los días? Necesitamos aunar fuerzas, Ejecutivo, Deliberativo, Bomberos, Defensa Civil, ciudadanos en general, si hay que cortar la ruta y hacer un piquete hagámoslo, pero que termine de haber muertes por culpa de la desidia de Dirección de Vialidad de la Provincia de Buenos Aires, nada más. Muchas gracias”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo señaló: “Concejal Rossi tiene la palabra”

El Edil Rossi expresó: “Gracias Señora Presidenta. Bueno, compartimos obviamente la preocupación y nos ocupamos del tema tal cual lo ha hecho el Bloque de la Unión Cívica Radical, nosotros lo hacemos a través de una Comunicación debido a que según se desprende de la información oficial que tiene el sitio de Dirección de Vialidad de la Provincia, la última licitación que hay respecto al mantenimiento de banquinas, digamos en el tramo de Coronel Pringles – Bahía Blanca, data del 2/8/2012, entendemos que los trabajos que se han hecho ahora en los últimos tiempos tienen que ver con esa licitación, tenía un plazo de 180 días y tenía un presupuesto asignado de $3.062.697,00 una suma considerable para hacer el tramo de Laprida hasta Bahía Blanca era. Está a la vista de todos el estado en el cual quedó el trabajo luego de las inclemencias del tiempo, lo cual no sé si no hubiese llovido creo que la situación hubiese sido la misma, porque el trabajo de compactación que se hizo de la banquina fue prácticamente nulo, y cada vez que un vehículo de gran porte, sobre todo, cae a la banquina, bueno, se producen accidentes lamentablemente. Bueno, las estadísticas lamentablemente marcan a la ruta 51 por lo menos hasta el 30 de Junio de este año, con el mayor número de muertes, incluso por encima de la ruta 33 como mencionaba el Concejal Stanga. Entonces, si bien es cierto que no nos han contestado, que no han actuado tampoco frente a las reiteradas Comunicaciones, Resoluciones que han salido desde este Cuerpo, bueno, me parece que tenemos que seguir insistiendo y manifestando nuestra opinión respecto al estado lamentable que tienen las banquinas, más aún cuando las últimas semanas ha sido infernal la cantidad de accidentes que han ocurrido, algunos de ellos con consecuencias fatales, la gran mayoría vinculado al estado en el que se encuentran las banquinas y otras cuestiones que también hay que considerarlas pero me parece que esto ya es de larga data, es por eso que estamos reclamando que se haga un trabajo como corresponde, serio, que incluya demarcación, que incluya la señalización correspondiente y obviamente el correcto y adecuado manteniendo de las banquinas. Nada más, muchas gracias”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Votamos el Expediente Nº Nº 5.175-B-13. Estamos votando, aprobado por mayoría”.

Quedó sancionada la siguiente Comunicación:

Expediente HCD. Nº 5.175-B-13.-

VISTO

El estado de las banquinas de la Ruta Provincial Nº 51, principalmente en el tramo Coronel Pringles – Bahía Blanca, y;

CONSIDERANDO

Que lamentablemente la Ruta Provincial Nº 51 se ha convertido en una de las más trágicas de la región, ostentando desgraciadamente el mayor número de muertes por accidentes;

Que según datos estadísticos, desde el 1 de Enero de 2008 al 30 de junio de 2013 se han producido 47 accidentes, arrojando 80 heridos y 24 víctimas fatales;

Que los datos estadísticos mencionados ut-supra, se han incrementado vertiginosamente las últimas semanas;

Que al habitual y tradicional utilización del tramo Coronel Pringles – Bahía Blanca por parte de habitantes de nuestra ciudad, se le suma el notable incremento del tránsito obedeciendo esta cuestión a la salida de granos por el puerto de Ingeniero White y al incremento turístico;

Que a la falta de mantenimiento se le suma la desaprensión, el incumplimiento de las señalizaciones y las altas velocidades de los automovilistas que circulan por el tramo mencionado;

Que según surge de la información suministrada por el sitio oficial de la Dirección de Vialidad de la Provincia de Buenos Aires la última Licitación para la “Reconformación de Banquinas y Corte de Pasto en Rutas Provinciales de Jurisdicción Departamento Zona XI (Bahía Blanca)” según Expediente Nº 2410-1-23/2012 data del 02 de Agosto del 2012, comprendiendo la Obra perfilado y reconformación de banquinas en tres (3) metros de ancho con una pendiente transversal del cuatro (4) por ciento, y cortes periódicos de pastos y malezas, con un plazo de ejecución de 180 días y de 30 días para su conservación, y un presupuesto oficial de $3.062.697;

Que recientemente se han realizado trabajos de mantenimiento de las banquinas de la Ruta Provincial Nº51 en el tramo Coronel Pringles – Bahía Blanca, entendiendo que en el marco de la obra descripta anteriormente;

Que dicho mantenimiento ha sido afectado por las inclemencias climáticas sumado a la falta de una compactación adecuada del relleno colocado para corregir los desniveles existentes;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, ELEVA LA SIGUIENTE

COMUNICACIÓN

1º) Solicitar a la Dirección de Vialidad de la Provincia de Buenos Aires Zona XI, con asiento en Bahía Blanca, informe a este Honorable Cuerpo en el plazo de 10 días hábiles:

1. Si los trabajos de mantenimiento de banquinas realizados en el tramo Coronel Pringles – Bahía Blanca, han sido en el marco de la Obra Licitada con 02 de Agosto de 2012, Expediente Nº 2410-1-23/2012.
2. Las especificaciones técnicas de los trabajos ejecutados recientemente en el tramo Coronel Pringles – Bahía Blanca.
3. Si a la fecha los trabajos de mantenimiento de banquinas en el tramo Coronel Pringles – Bahía Blanca se encuentran finalizados.-

REGISTRADA BAJO EL Nº 542.-

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS DIECINUEVE DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DE 2013.-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Votamos la autorización para que el Concejal Matzkin pueda retirarse. Estamos votando, aprobado por mayoría”.

Siendo la hora 22:32, se retira el Edil Matzkin Lisandro.

. RESPUESTAS A RESOLUCIONES:

. Nº 2.875: remitida por el Sr. Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste: Eleva informe elaborado por el Director de Bromatología, Méd. Vet. Sergio R. García y la Coordinadora del Refugio canino municipal, Giselle Olgiati.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el pase a Secretaría. Estamos votando, aprobado por mayoría”.

. DESPACHOS DE COMISION:

.Expediente HCD Nº 5.049-V-2013. Iniciado por vecinos residentes en cercanías de la oficina de ATCADE: Elevan carta con gran cantidad de firmas de integrantes de dicho barrio, expresando su temor y solicitando el retiro de la oficina de ATCADE. (A.L.S.P. y G.)

A foja Nº 55 se adjunta el citado Dictamen.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Sí, Concejal D’Intino”.

El Edil D’Intino manifestó: “Yo solicitaría enviarle esta respuesta, creo que hay alguna dirección o algo de los vecinos, por lo menos para que tengan notificado que es lo que determinó y a donde pasó su petición”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo dijo. “Bien, acá la Señorita Secretaria me dice que independientemente si dice o no el Dictamen, se le envía la respuesta o copia de lo dictaminado. Votamos el Dictamen del Expediente Nº 5.049-V-2013. Estamos votando, aprobado por mayoría”.

. Expediente HCD. Nº 5.150-P-13: Iniciado por Presidencia del H.C.D. Nota elevando proyecto de Presupuesto de Gastos del H.C.D. para al año 2014. (H.P. y C.)

A fojas 57-61 se adjunta el citado Dictamen.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Votamos el Dictamen del Expediente Nº 5.150-P-13. Estamos votando, aprobado por mayoría”.

. Expediente HCD. Nº 5.151-D-13. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza: Referido a la colocación de un reductor de velocidad sobre la calle Juan XXIII en su intersección con la calle Medina de nuestra ciudad. (O.P. y P.U.).-

A foja 63 Se adjunta el citado Dictamen.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Votamos el Dictamen del Expediente Nº 5.151-D-13. Estamos votando, aprobado por mayoría”.

Quedó sancionada la siguiente Ordenanza

Expediente HCD. Nº 5.151-D-13.-

VISTO

Que en la intersección de las calles Juan XXIII y Medina se han registrado un número elevado de incidentes viales; y

CONSIDERANDO

Que los mismos se originan por las altas velocidades en que se desplazan los vehículos por las arterias mencionadas, además de no respetar correctamente las manos de prioridad de paso en dicha intersección;

Que el tránsito vehicular es continuo, lo que agrava la situación citada en el párrafo anterior y genera riesgos para peatones, ocupantes de distintos tipos de vehículos como así también para las propiedades vecinas;

Que por lo expuesto, es necesario tomar medidas para reducir la velocidad de desplazamiento de los vehículos, evitando la posibilidad de este tipo de hechos;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

ORDENANZA

ARTICULO 1°: Autorícese al Departamento Ejecutivo a través del área que corresponda, a colocar un (1) reductor de velocidad (lomo de burro) sobre la Calle Juan XXIII en su intersección con la Calle Medina de nuestra ciudad.-

ARTICULO 2°:Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-

REGISTRADA BAJO EL Nº 4.064.-

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS DIECINUEVE DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DE 2013.-

. Expediente HCD. Nº 5.154-D-13: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza: Autorización modificación Contrato con la Sra. Nora I. Corazza.(Se adjunta Expediente Municipal Nº 0603/13) (A.L.S.P. y G.)

A foja Nº 65 se adjunta el citado Dictamen.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el Dictamen del Expediente 5.154-D-13. Estamos votando, aprobado por mayoría”.

Quedó sancionada la siguiente Ordenanza:

Expediente HCD. Nº 5.154-D-13.-

VISTO

El Expediente N° 0603/13 iniciado por el Secretario de Salud, Dr. Eduardo Pujol; y

CONSIDERANDO

Que al mismo corren agregadas las actuaciones correspondientes a la contratación de la Bioquímica Nora Corazza, para la realización de distintas prácticas de laboratorio, a partir del 01/07/13 y hasta el 31/12/13, autorizada por Ordenanza N° 4.051/13;

Que habiéndose detectado una omisión en la nómina de los servicios a prestar por la profesional, se debe modificar la cláusula segunda del Contrato celebrado con fecha 16/08/13;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

ORDENANZA

ARTICULO 1°:Autorízase al Departamento Ejecutivo a modificar lacláusula segunda del Contrato de Locación de Servicios celebrado con la Sra. Nora CORAZZA con fecha 16/08/13, incluyendo dentro de la nómina de servicios a prestar los siguientes: Proteinograma por un valor de $ 30,00 y T3 Total, por $ 20,00.-

ARTICULO 2°:Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-

REGISTRADA BAJO EL Nº 4.065.-

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS DIECINUEVE DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DE 2013.-

. Expediente HCD. Nº 5.156-B-13: Iniciado por Bloque de la Unión Cívica Radical. Proyecto de Ordenanza: Créase el “Fondo Municipal de Financiamiento de Extensión de Red de Gas Natural”.- (O.P. y P.U. –con pronto despacho-)

A foja Nº 67 se adjunta el citado Dictamen.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Fuhr tiene la palabra”.

El Edil Fuhr manifestó: “Gracias Señora Presidenta. Desde el Bloque del Frente Para la Victoria y desde el Peronismo la verdad que estamos muy contentos con esta decisión que ha tomado el Departamento Ejecutivo de crear un Fondo para hacer extensiones de gas.

Suponemos que al tomar esta decisión ha tenido en cuenta diferentes Resoluciones que hemos estado elevando durante varios años desde este Bloque, solicitando extensiones de gas para diferentes sectores de Coronel Pringles. La Resolución más reciente que presentamos nosotros, que fue presentada por la ex Concejal Lopez, y anteriormente en el periodo anterior que me correspondía a mí, también habíamos solicitado otro tipo de Resolución de éste tenor, donde manifestábamos que desde el Municipio se hagan extensiones de gas con la contraprestación, con la devolución mejor dicho, en cuotas por parte del frentista, y fueron Resoluciones que se fueron acumulando y fue pasando el tiempo y nunca hubo respuesta, con la necesidad imperiosa de muchos vecinos que manifestaban precisamente esto, ¿por qué el Municipio no nos hace la extensión y nosotros se lo pagamos en cuotas? Así con palabras simples, eso es lo que pide la gente. Hoy el Municipio ha tomado una decisión, me hubiese gustado que en los considerandos de la Ordenanza se hubiese tenido en cuenta el pedido del Justicialismo, que durante mucho tiempo a través de Resoluciones se pidió; como hoy lo manifestó Compromiso Pringles, por ejemplo el Concejal Matzkin dijo – Éste Proyecto es del Justicialismo, del Frente Para la Victoria – en relación a los reductores de velocidad en la Agrotecnica, nos hubiera gustado que en los considerandos de este Proyecto de Ordenanza se hubiese manifestado y se hubiese reconocido nuestro bregar y nuestro pedido durante mucho tiempo. El último ejemplo que pusimos nosotros era un barrio habitacional en calle 16 donde toda la vecindad nos solicitaba, le solicitaba a este Cuerpo, le solicitaba al Intendente a través nuestro, de la posibilidad de la extensión de gas, y bueno, ese Proyecto de Resolución nunca hubo una respuesta del Ejecutivo, pero entendemos que ésta es la Respuesta, entendemos que a través de un Proyecto de Ordenanza donde se crea un Fondo de Fortalecimiento para acumular dinero para hacer estas obras, es bienvenido por este Bloque y por toda la comunidad. Espero que haya colaboración por parte de Camuzzi en cuanto a las troncales que se tienen que construir, que en alguna oportunidad se manifestó en este Concejo que Camuzzi no cumplía y Camuzzi no construía las troncales, espero que Camuzzicumpla y apoye cuando el Municipio esté dispuesto a llevar adelante esta obra, y espero que éste Fondo se utilice para ésta obra, así que bienvenido y espero que se lleve adelante. Nada más por ahora Presidenta”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Stanga tiene la palabra”.

El Edil Stanga manifestó: “Yo lo que agradezco que determinadas palabras del Concejal Fuhr, que está de acuerdo, pero que no le eche las culpas al Ejecutivo de no haber tenido en cuenta las Resoluciones anteriores que había presentado la Concejal, con todo respeto. Yo estoy de acuerdo con que agradezca, critique que no se tuvo en cuenta, pero en todo caso critíqueme a mí, porque el Ejecutivo no presentó ninguna Ordenanza, la presenté yo con el Bloque de la Unión Cívica Radical, al pedido de Ordenanza, no el Ejecutivo, ahora si Usted está aprovechando continuamente pegarle al Ejecutivo bueno, pero acá soy yo, y el que se equivocó y no tuvo en cuenta las Resoluciones, a quien respeto muchísimo, a la ex Concejal Lopez, bueno le pido disculpas, por no haber tenido en cuenta las Resoluciones que habían presentado ustedes, pero soy yo y el Bloque el que presentó, lea bien, no es el Ejecutivo que manda. Ahora, le agradezco a todos los Concejales que están de acuerdo con este Fondo, por qué, porque es una de las formas de anticiparnos a todo lo que nos va a costar, de ahora más, si a nosotros nos sigue abandonando la Provincia de Buenos Aires y la Nación, el Municipio va a tener que revertir todo para cumplir con las necesidades de un pueblo, cuando en vez de ser en sentido federal, ya sé que es privado Camuzzi, pero la domiciliaria no es privada, pasa a ser privada cuando lo realiza el Estado, o el frentista, mire hasta esa locura han privatizado. Pero le quiero decir que tanto Estado Federal que nos dicen, se ha convertido en un Estado unitario, porque hacia el interior de la provincia nada, han cortado todo, por eso se pide el Fondo, y dentro de poco vamos a tener que pedir un Fondo para hacer cordón cuneta, y dentro de poco vamos a tener que pedir un Fondo para arreglar la ruta, y así vamos a seguir. Hoy tengo la satisfacción también, vaya el tema de lo que es el Federalismo, y de los cargos que nos hacemos, hoy a la tarde, fui a una inauguración de un pedido que no es solamente la culpa de este gobierno, sino de lo que es la Provincia de Buenos Aires, hace pila de años que se ha pedido eso, que es la iluminación de la ruta 85 y el Boulevard Uruguay, bueno hoy, gracias a que tardó tres años Vialidad, nos autorizó a poder hacerse cargo el Municipio de iluminar esa rotonda, pero también hay que echar las buenas, colabora, en una gestión que hizo el Intendente con quien está hoy, el Señor Curetti, nos consiguió el reciclaje de las columnas, el resto se ha conseguido, luminarias, cables, hoy se empezó la obra.

O sea que nos vamos a tener que seguir haciendo cargo de lo que falta que lo haga la Provincia o la Nación, en este caso, el Fondo es para que la gente humilde o la que más necesita el gas, pueda ir accediendo de a poquito, dependiendo, como dijo el Concejal Fuhr, de la buena voluntad de Camuzzi, que es el que tiene que nivelar todo lo que prometió en los convenios, que son las troncales, nosotros no podemos agrandar las troncales, lo que sí podemos, colaborar en una forma conjunta en el trabajo de la red domiciliaria. Entonces, yo agradezco el acompañamiento de los Concejales, que hayan votado esta Ordenanza en beneficio a lo que es la gente con la necesidad del gas, estando más, en una zona fría como la nuestra, y ya considerado un servicio básico por lo menos por todos nosotros, todavía la Nación no considera que es un servicio básico. Nada más Señora Presidenta”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Fuhr tiene la palabra”.

El Edil Fuhr manifestó: “Gracias Señora Presidente. Le agradezco al Concejal Stanga que me haya corregido, si Usted fue el creador, ¿sabe una cosa Concejal Stanga? Lo felicito, lo felicito porque realmente es algo que nosotros venimos solicitando durante mucho tiempo, y es bueno que se tenga en cuenta las necesidades de los sectores más humildes, que entiendo que le preocupa, y le quiero decir honestamente, que al Gobierno al cual yo represento estamos en contra de las privatizaciones, y quien privatizó Camuzzi no fue mi gobierno y entiendo que tiene que volver al Estado esa empresa de gas. Pero más allá de eso, acá lo importante y lo bueno para el vecino, es que esto hoy se transforma en una Ordenanza y en buena hora que para el invierno que viene hayan algunas cuantas familias que se vean favorecidas por esta decisión. Nada más Señora Presidente”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Votamos el Dictamen del Expediente Nº 5.156-B-13. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionada la siguiente Ordenanza:

Expediente HCD. Nº 5.156-B-13.-

VISTO

Que desde hace más de una década no se realizan obras de extensión de gas natural; y

CONSIDERANDO

Que dichas obras cuentan con impedimentos de carácter técnico y económico;

Que desde el Estado Municipal no es posible solucionar los impedimentos técnicos basados directa o indirectamente en la crisis energética de la Argentina, dado que ante la imposibilidad de aumentar la oferta de gas se evita o limita el aumento de la demanda por intermedio de resoluciones del ENARGAS y la pasividad de las empresas distribuidoras;

Que paralelamente el contrato con las empresas proveedoras, Camuzzi en el caso de nuestro distrito, realizado bajo la Presidencia de Menem y con el aval de los actuales gobernantes no obliga a las concesionarias a ampliar las redes existentes, y las ampliaciones que generalmente realizan los particulares o el Estado son posteriormente usufructuadas económicamente por las empresas prestatarias;

Que pese a no ser de nuestro agrado solventar gastos a empresas privadas para que después éstas ganen dinero sin arriesgar o invertir recursos propios, desde el Estado Municipal sí podemos encontrar una solución a la imposibilidad económica de muchos pringlenses a pagar extensiones de red para poder contar con Gas Natural;

Que consideramos oportuno para solventar la ampliación de la Red de Gas constituir un Fondo Municipal que se nutra básicamente de Recursos Municipales y de los recursos de recupero de obra surgidos del cobro de extensiones de gas realizadas;

Que en virtud de la heterogeneidad económica existente en casi todas las zonas de nuestra ciudad, donde conviven realidades económicas distintas y con el fin de evitar que el Estado contribuya a financiar estas obras a familias que pueden costearla desviando de esta forma recursos que podrían beneficiar a otras familias de recursos menores, es que planteamos que el recupero de obra se realice en base a un informe socioeconómico realizado para las áreas competentes de la Municipalidad;

Que en nuestro Distrito la temporada de bajas temperaturas se extiende durante al menos 6 meses (existiendo días fríos desde abril hasta noviembre) durante los cuales las temperaturas descienden frecuentemente a menos de 0º C;

Que aquellas personas que no cuentan con gas natural por red deben acudir a medios alternativos de mayor costo y menor confort como la leña o el gas envasado;

Que teniendo en cuenta lo mencionado en los dos párrafos previos, poder contar con gas natural por red significa para los pringlenses un mayor nivel de vida y un menor costo económico;

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

ORDENANZA

ARTICULO 1°:Créase el “Fondo Municipal de Financiamiento de Extensión Red de Gas Natural”.-

ARTICULO 2º: El Fondo creado obtendrá financiamiento de los siguientes orígenes:

a) Los fondos que anualmente destine el Departamento Ejecutivo.

b) Lo recaudado en concepto del recupero de obra normado en el Artículo 3º de la presente.

c)Los subsidios otorgados por órganos estatales u Organizaciones no Gubernamentales provinciales y nacionales.

d) Legados y donaciones.

ARTICULO 3º: Autorízase al Departamento Ejecutivo a suscribir con los beneficiarios del programa, los instrumentos legales necesarios que le garanticen a este municipio el recupero del financiamiento realizado bajo los siguientes parámetros:

a) Planes de Pago a elección de los beneficiarios de una (1) a cuarenta y ocho (48) cuotas mensuales consecutivas.

b) Cuando las cuotas elegidas sean más de cuatro (4) deberá realizarse un informe socioeconómico por intermedio de las Areas de Acción Social y Recaudación mediante el cual se establecerá un mínimo y un máximo de cuotas posibles.-

ARTICULO 4º: El Fondo creado en el Artículo 1º de la presente ordenanza comenzará a regir conjuntamente con el Ejercicio 2014, debiendo incluirse en el Presupuesto de Gastos de dicho ejercicio.-

ARTICULO 5°: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-

REGISTRADA BAJO EL Nº 4.066.-

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS DIECINUEVE DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DE 2013.-

. Expediente HCD. Nº 5.167-D-13: Iniciado por el Departamento Ejecutivo. Nota por la que eleva proyecto de Ordenanza: Reconócese VECINO DISTINGUIDO del Partido de Coronel Pringles, al Señor CARLOS ALFREDO LARCERI. (E. C.

y D.)

A fojas 73 se adjunta el citado Dictamen.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Votamos el Dictamen del Expediente Nº 5.167 estamos votando, aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionada la siguiente Ordenanza:

Expediente HCD. Nº 5.167-D-13.-

VISTO

Que en el marco de la Ordenanza Municipal Nº 3.155 del año 2000, el 24 de Septiembre de cada año, fecha en que se conmemora el Aniversario de la Fundación del Partido de Coronel Pringles, puede distinguirse a un vecino residente y/o nativo de esta ciudad que haya tomado trascendencia pública por su virtuosismo social, reconocimiento que debe recaer en no más de una persona; y

CONSIDERANDO

Que en la oportunidad el Departamento Ejecutivo en cumplimiento a la misma, ha propuesto el nombre de don Carlos Alfredo Larceri, nacido en nuestra ciudad el 10 de Octubre de 1925, hijo de Don Carmelo AngelLarceri y de Doña Carmen María Manghera;

Sus hermanos, Héctor Alberto y Elcira Carmen;

Cursó sus estudios primarios con maestra particular, realizando 7° grado en la Escuela N° 2, José de San Martín, de la cual egresó en el año 1937;

Comenzó sus estudios secundarios en el Colegio Don Bosco de Bahía Blanca, donde cursó el primer año, para luego continuar en el Instituto José Manuel Estrada de Coronel Pringles, egresando en el año 1944;

En 1945 ingresó a la Facultad de Ingeniería de La Plata, no pudiendo continuar la carrera por la situación política que atravesaba el país;

Pero en el año 1946 hizo su ingreso a la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba, donde se graduó como Escribano en el año 1949, profesión que ejerció en esta Ciudad, hasta el año 1991 en que obtuvo su jubilación;

En el año 1951 contrajo matrimonio con Esther Josefa (Betty) Ugalde, de cuya unión nacieron y sus hijas Mirta Ester, Carmen Aurora y Mariela, que le dieron 7 nietos y 7 bisnietos;

En el año 1950 obtuvo su Brevet de Piloto Civil en el Aero Club Local, Institución de la cual integró la Comisión Directiva como Secretario, llegando luego a ser Presidente hasta el año 1959;

Entre sus vastas actividades sociales también se puede destacar su mandato como Secretario del Club Atlético Leandro N. Alem hasta 1966; socio fundador del Club de Leones de Coronel Pringles e integrante del mismo hasta 1985, ocupando todos los cargos directivos a nivel local y distrital;

En el año 1982 presidió la Comisión de Festejos para el Centenario de la Escuela N° 2;

Que también tuvo participación en la vida política de la ciudad, siendo Concejal desde 1987 a 1991;

Que por lo expresado, su hombría de bien, su destacada participación social y política a favor de la comunidad, hacen de don Carlos Larceri una persona con las características necesarias para merecer esta distinción;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

ORDENANZA

ARTICULO 1°:Reconócese“VECINO DISTINGUIDO” del Partido de Coronel Pringles, al Señor Carlos Alfredo LARCERI, por los motivos expuestos en el exordio de la presente.-

ARTICULO 2°: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-

REGISTRADA BAJO EL Nº 4.067.-

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS DIECINUEVE DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DE 2013.-

. Expediente HCD. Nº 5.168-D-13: Iniciado por el Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza: Autorización suscripción del contrato comodato entre Municipalidad de Coronel Pringles y Asociación de Abogados de Coronel Pringles, por la cesión en calidad de uso gratuito de la Unidad Funcional 7 del edificio ubicado en calles Belgrano y Rivadavia de nuestra ciudad (ex mercado municipal) (A.L.S.P. y G.)

A fojas Nº 76 se adjunta el citado Dictamen.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Votamos el Dictamen del Expediente Nº 5.168 estamos votando, aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionada la siguiente Ordenanza:

Expediente HCD. Nº 5.168-D-13.-

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

ORDENANZA

ARTICULO 1°:Autorízase la suscripción del Contrato de Comodato a celebrar entre esta MUNICIPALIDAD DE CORONEL PRINGLES y la ASOCIACION DE ABOGADOS DE CORONEL PRINGLES, que como Anexo I forma parte de la presente, por la cesión en calidad de uso gratuito de la Unidad Funcional 7, oficina del edificio ubicado en Calle Rivadavia y Belgrano (ex mercado municipal) de la localidad y Partido de Coronel Pringles, identificado catastralmente como Circunscripción XIII, Sección “D”, Manzana 374, Parcela 11, Partida Inmobiliaria 3079, destinada al funcionamiento del consultorio jurídico gratuito de la Asociación de Abogados de Coronel Pringles, una vez por semana durante dos horas, compartida con la Oficinal Municipal de Información al Consumidor (OMIC), cuyo plazo de vigencia será desde la fecha de la firma del Contrato hasta el 31 de diciembre de 2013.-

ARTICULO 2°: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-

REGISTRADA BAJO EL Nº 4.068.-

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS DIECINUEVE DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DE 2013.-

. CORRESPONDENCIA RECIBIDA:

FECHA: 16/09/13.-

Nº 2.855:RESOLUCION Nº 45/13 del H.C.DELIBERANTE DE CORONEL SUAREZ: por la que se dirige a la Sra. Presidente de la Nación Cristina Fernández, al Sr. Gobernador de la Pcia.de Buenos Aires, Daniel Scioli, a la Cámara de Diputados de la Nación, a la Cámara de Diputados de la Pcia.de Buenos Aires y a Vialidad Provincial, con el propósito, una vez más, de reclamar la repavimentación de la ruta provincial 60 entre Olavarría y Huanguelen,…

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el pase a Secretaría. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.

. Nº 2.856: Ignacio Zavaleta. Concejal U.C.R. H.C.D. Guaminí. Invita a participar de la Audiencia Pública a realizarse en Sierra de la Venta el día 4 de octubre, a las 12 horas en el salón principal del Club Ventana para exponer y debatir sobre explotación de gas y petróleo en la cuenca de Claromecó con el método de fractura hidráulica.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el pase a Secretaría. Estamos votando, aprobado por unanimidad.

Tenemos un ingreso de último momento de un Proyecto de Resolución”.

Seguidamente la Sra. Presidenta del H. Cuerpo dio lectura al Proyecto de Resolución presentado por el Bloque de Concejales de la Agrupación Municipal Compromiso Pringles y expresó: “Votamos el ingreso, estamos votando. Concejal Rossi tiene la palabra”.

El Edil Rossi manifestó: “Como es un tema sensible creo que vale la pena, ya al leer Usted los considerandos clarificó muchísimo el espíritu de este Proyecto. Ayer se cumplieron siete años de la desaparición de Julio López, y obviamente creo que merece, por ser como decimos, un hecho emblemático, vinculado a las causas que se empezaron a juzgar de la última Dictadura Militar, violación de derechos humanos. Nos parece que es fundamental mantener viva la memoria y la búsqueda de verdad y justicia de los casos que aún resta juzgar, y por supuesto de este caso emblemático como ha sido el de Julio López, y fíjense lo contradictorio y paradigmático que es este caso, que en materia de labor legislativa no existen prácticamente proyectos presentados de ningún sector o ámbito político, para abordar el tema e intensificar la búsqueda, o buscar algún tipo de solución al respecto. Y lo único que pudimos encontrar fue unos proyectos presentados por una Diputada Nacional en el año 2007, del Pro – Recrear, fíjense el sector de dónde provenía el pedido, tres pedidos, un pedido en el que pedían que ser formara una Comisión Bicameral, de la Cámara de Senadores y la Cámara de Diputados, a fin de esclarecer las actuaciones frente al caso, ese Proyecto no prosperó, que luego también después pidió un pedido de informes al Departamento Nacional sobre el tema, y que tampoco prosperó y que luego, finalmente la última intención que tuvo esta misma Diputada que es Nora Ginzburg, en Febrero de 2007, solicitó en una Sesión Extraordinaria que se tratara el tema, no se lo permitieron, y luego solicitó un pedido de informes, el pedido de informes que había pedido con anterioridad, pidieron que se tratara el tema, hicieron la votación y con la contradicción, según lo que vemos hoy en todos los medios, de que dicho pedido no fue aprobado, los únicos que votaron a favor fueron los Bloques de la Unión Cívica Radical y del Pro – Recrear, y quienes todos votaron en contra fueron el Frente Para la Victoria y el Peronismo Federal, fíjense que contradicción, para quienes hacen de los derechos humanos una bandera de este gobierno, y frente a un hecho lamentable, pueden entrar a la página del Congreso Nacional y ver la votación, algunos personajes que hoy se rasgan las vestiduras por los derechos humanos, como Diana Conti, Agustín Rossi, Kunkel, todos votaron en contra. Es lamentable, y es una muestra más de las contradicciones que tiene este Gobierno Nacional frente a este tema, y es por eso que consideramos importante por respeto, porque es necesario que estas cosas no pierdan estado, que es necesario que estas cosas se mantengan vivas en la memoria del pueblo, en la memoria de la sociedad, y es por eso que estamos pidiendo adhesión al resto de los Concejos Deliberantes, para que en algún momento esta situación pueda ser esclarecida y pueda ser revelada, y que no existan más estos casos emblemáticos, hablamos de Julio Lopez, hay otros casos emblemáticos a otros temas, a otras situaciones, Marita Verón es otro, bueno, creo que este tipo de cosas no pueden pasar a la historia así porque sí, hay que mantener la memoria viva y activa y es por eso que presentamos este Proyecto de Resolución y pedimos el acompañamiento, por supuesto, respetuoso, de todo el Cuerpo. Gracias”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Votamos la aprobación de este Proyecto de Resolución. Estamos votando, aprobado por unanimidad”

Quedó sancionada la siguiente Resolución:

VISTO

Que con fecha 18 de Septiembre de 2013 se cumplieran 7 años de la desaparición de Jorge Julio López; y

CONSIDERANDO

Que Jorge Julio López fue detenido ilegalmente y llevado a distintos centros clandestinos de tortura durante la dictadura militar que gobernó la Argentina en el período de 1976 a 1983 autodenominado Proceso de Reorganización Nacional;

Que fue secuestrado el 21 de Octubre de 1976 hasta el 25 de Junio de 1979;

Que Jorge Julio López fue querellante en la causa y testigo clave contra Miguel Etchecolatz, acusado por genocidio;

Que debido a su testimonio, Miguel Etchecolatz se halla detenido en una cárcel común, condenado a cadena perpetua;

Que luego de la condena de Etchecolatz, Jorge Julio López fue desaparecido sin dejar rastros, el día 18 de Septiembre de 2006, en la ciudad de La Plata;

Que a la fecha ni el gobierno nacional ni el gobierno provincial han obtenido ningún éxito en la búsqueda de Jorge Julio López;

Que Organismos de Derechos Humanos han planteado desde un comienzo que la desaparición de Jorge Julio López involucra a miembros de fuerzas de seguridad retirados y en actividad. Denunciando además la inacción de la Justicia y los diversos órdenes del gobierno para esclarecer el hecho;

Que en materia legislativo es escaso (casi nulo) el registro de proyectos tendientes a reclamar la aparición de Jorge Julio López y el esclarecimiento de la causa;

Que sin dudas constituye una de las deudas más importantes que mantiene el Estado Nacional y Provincial en materia de Seguridad y Derechos Humanos, por ser una desaparición en Democracia vinculada directamente a una causa por violación de los Derechos Humanos perpetrado por la última dictadura militar;

Que por ser un caso emblemático resulta necesario mantener firme el reclamo de Memoria, Verdad y Justicia;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE

RESOLUCION

ARTÍCULO 1: Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional y Provincial intensifiquen la búsqueda de Jorge Julio López, para el esclarecimiento de su desaparición y juicio a los responsables de su secuestro.-

ARTÍCULO 2: Remítase copia de la presente a los Honorables Concejo Deliberantes de la Provincia de Buenos Aires, solicitando adhesión para ser enviado posteriormente a la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires y de la Nación y a la Honorable Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires y de la Nación.-

ARTÍCULO 3: Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, comunicarla a quienes corresponde y archivarla.-

REGISTRADA BAJO EL Nº 2.903.-

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS DIECINUEVE DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DE 2013

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Sin otros temas por tratar, procedemos al arrío de la Bandera Bonaerense que corresponde al Concejal Raúl Baqueiro, y al arrío de la Bandera Nacional que corresponde al Concejal Carlos Berterret. Siendo las 23:00 horas se da por finalizada la Décimo Segunda Sesión Ordinaria del año 2013”.-