DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA
CELEBRADA CON FECHA 7 DE NOVIEMBRE DE 2013.-
En la ciudad de Coronel Pringles, Provincia de Buenos Aires, siendo la hora 19:45 del día 7 de Noviembre de 2013, se da inicio a la Décimo Quinta Sesión Ordinaria con la presencia de las Señoras y de los Señores Ediles Baqueiro, Raúl; Berterret, Carlos; Cabanillas, Edgardo; D’Intino, Gabriel; Espil, Cristina; Grilli, Ezequiel; Ochoa, Marisol; Riat, Juan Carlos; Rossi, Oscar; Stanga, Jorge; Streitenberger, Rafael, quienes certifican su presencia mediante la firma en el Libro de Asistencia. Ausentes con aviso los Ediles Fuhr, Daniel; Matzkin, Lisandro; y Naumann, Eric. Presidencia a cargo de su Titular, Concejal Marisol Ochoa. Secretaria: Rebeca Cogley. Corresponde el izamiento de la Bandera Nacional al Edil Rossi y de la Bandera Bonaerense al Edil Stanga.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Buenas Noches Sras. y Sres. Concejales tengan Ustedes muy buenas noches. Le damos la bienvenida al Periodismo que nos acompaña y al público en la barra. Vamos a dar inicio a la Décimo Quinta Sesión Ordinaria”.
ORDEN DEL DIA
. Nota presentada por el Sr. Concejal Lisandro Matzkin solicitando licencia sin goce de sueldo, el día 7 de noviembre, ya que se ausentará del distrito; y solicita se llame al Concejal Suplente que continúa en la lista de Concejales electos en el año 2009.-
. Nota presentada por el Sr. Concejal Eric O. Naumann, solicitando licencia sin goce de haberes, para el día jueves 7/11/2013 por no poder asistir por cuestiones personales; y solicita se llame al Concejal Suplente que corresponda.
. Consideración de las Actas correspondientes a la Décimo Primera, Décimo Segunda, Décimo Tercera y Décimo Cuarta Sesiones Ordinarias, celebradas con fecha 5 y 19 de Septiembre de 2013; y 3 y 17 de Octubre de 2013, respectivamente.
. Declaración de Audiencia Pública realizada en la ciudad de Coronel Suárez, el día 31 de Octubre de 2013, presentada por los Sres. Concejales Oscar Rossi,
2.-
Rafael Streitenberger, Jorge Stanga y Carlos Berterret quienes participaron de la Audiencia llevada a cabo para dar tratamiento al pésimo estado que presentan las rutas de la región y atento los innumerables reclamos efectuados desde hace años a la Dirección Provincial de Vialidad que no han sido atendidos.
. COMUNICACIONES DEL DEPARTAMENTO EJECUTIVO:
. . Nota remitida por el Señor Intendente Municipal, Prof. Carlos Ulises Oreste. Eleva copia de los Decretos Nº 944/13; 945/13; 946/13 947/13; 948/13; 949/13; 996/13; 997/13 y 1.010/13, de promulgación de las Ordenanzas Nº 4.062, 4.063, 4.064, 4.065, 4.067, 4.068, 4.070, 4.071 y 4.072 respectivamente.-
. Nota remitida por el Señor Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste. Eleva informe correspondiente a las tareas realizadas en las calles de tierra de nuestra ciudad, durante los meses de agosto, septiembre y octubre de 2013, dando cumplimiento a lo establecido en la Ordenanza Nº 3.939/12; emitido por el Subsecretario de Infraestructura Vial y Servicios Urbanos, Sr. Luis Carassou.-
. PETICIONES O ASUNTOS DE PARTICULARES:
. Expediente HCD. Nº 5.199-C-13: Iniciado por Cooperativa Eléctrica Ltda. de Coronel Pringles. Eleva Memoria y Balance General cerrado al 30/06/13; y Nómina de los integrantes del Consejo de Administración para el período 2013/2014.-
. Expediente HCD. Nº 5.201-S-13: Iniciado por Sindicato de Trabajadores de la Educación (SUTEBA). Manifiesta rechazo a la Resolución 2.898/13 que sancionó el H.C.D. el pasado 5 de Septiembre.-
. Expediente HCD. Nº 5.202-V-13: Iniciado por Vecinos. Reclaman obra de cordón cuneta y la continuación del ensanchamiento de la Avenida 25 de Mayo, desde calle 25 a Boulevard Uruguay.
. Expediente HCD. Nº 5.203-D-13: Iniciado por Directora E.P.Nº 6. Informa visita del Escritor y Poeta Pancho Aquino los días 3 y 4 de diciembre para ofrecer charlas, exponer sus libros. Solicita se declare el evento de Interés Cultural.
. Expediente HCD. Nº 5.216-P-13: Iniciado por Particular. Nota relacionada a donación de tierra destinada a “Diseñados para Vencer”.
3.-
. Expediente HCD.Nº 5.217-D-13: Iniciado por Director del Centro Educativo de Nivel Secundario de Adultos Nº 451 de Coronel Pringles. Solicita se declare de Interés Municipal las actividades a realizarse por la conmemoración de los 40 años de la creación de la Educación de Adultos como Modalidad, los días 26, 27 y 28 de noviembre.-
. PROYECTOS DE ORDENANZA
. Expediente HCD. Nº 5.206-D-13: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza Fiscal 2014.-
. Expediente HCD. Nº 5.207-D-13: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza General Impositiva 2014.-
. Expediente HCD. Nº 5.208-D-13: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza: modificación de la Ordenanza Nº 2.778/94.-
. Expediente HCD. Nº 5.209-D-13: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza Cálculo de Recursos y Presupuesto de Gastos para el Ejercicio 2014.-
. . Expediente HCD. Nº 5.211-B-13: Iniciado por Bloque de Concejales de la Agrupación Municipal Compromiso Pringles y Bloque de Unión Pro. Modificación de Artículos 1º y 4º, e incorporación de textos en Artículos 2º, 3º y 5º de la Ordenanza Nº 2.964.
. Expediente HCD.Nº 5.213-B-13: Iniciado por Bloque de la Unión Cívica Radical. Modifícase el Artículo 9º -Inciso 1) de la Ordenanza Nº 3.911.-
. Expediente HCD. Nº 5.219-D-13: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza: referido a la autorización para la donación al SPAR de una fracción de terreno con destino a la instalación de una planta de bombeo en la localidad de Indio Rico.- (Se adjunta Expediente Municipal Nº 9.750/12).-
. PROYECTO DE DECRETO:
4.-
. Expediente HCD. Nº 5.200-P-13: Iniciado por Presidencia del H.C.D. Proyecto de Decreto: Declárese de Interés Legislativo la Sesión Preparatoria a realizarse en el mes de diciembre de 2013.-
. Expediente HCD. Nº 5.205-B-13: Iniciado por Bloque de la Unión Cívica Radical. Procédase a organizar el 10 de diciembre próximo, un acto de reconocimiento a los ciudadanos pringlenses electos para ocupar cargos municipales el día 30 de Octubre de 1983.
. Expediente HCD. Nº 5.214-B-13: Iniciado por Bloque de la Unión Cívica Radical. Declárase de Interés público para el Concejo Deliberante, la Muestra Anual de Educación Artística “Unidos por el Arte”, organizada por la Inspección Areal de Educación Artística y Profesores del Area de Coronel Pringles, que se desarrollará la semana del 19 al 22 de noviembre del cte. año.
. PROYECTOS DE RESOLUCION:
. Expediente HCD. Nº 5.204-B-13: Iniciado por Bloque de Concejales Partido Justicialista –Frente para la Victoria. Solicitar al Departamento Ejecutivo a través del área que corresponda, solicite a la Dirección Provincial de Vialidad que realice un relevamiento y remite un informe acerca del estado de la señalización de las rutas 51, 85 y 72, dentro del Partido de Coronel Pringles; solicitar…
. Expediente HCD. Nº 5.210-B-13: Iniciado por Bloque de Concejales de la Agrupación Municipal Compromiso Pringles y Bloque de Unión Pro. Solicitar a las Autoridades del Programa Conectar Igualdad la inclusión en el mismo al Centro de Educación de Adultos Nº 451 de Coronel Pringles que cuenta entre sus distintas modalidades, con una matrícula de 228 alumnos.
. Expediente HCD.Nº 5.212-H-13: Iniciado por Honorable Concejo Deliberante, con la adhesión de Vecinos. Adherir en todos sus términos al “Anteproyecto Ley Nacional de Recuperación de la Identidad de Personas Apropiadas ilegalmente durante la última Dictadura Cívico- Militar.-
. Expediente HCD. Nº 5.215-B-13: Iniciado por Bloque de Concejales de Unión Pro y de la Agrupación Municipal Compromiso Pringles. Solicitar al Departamento
5.-
Ejecutivo, a través del área que corresponda, se adhiera al “Día Internacional de la Diabetes”.-
. Expediente HCD. Nº 5.218-B-13: Iniciado por Bloque de Concejales de la Agrupación Municipal Compromiso Pringles. Solicitar al Departamento Ejecutivo que por intermedio de Inspección General y/o quien corresponda, aplique efectivamente la Ordenanza Nº 2.651 de fecha 04/06/1992 y en tal sentido intimen a los responsables a que eliminen las publicidades políticas y pasacalles existentes en el Partido de Coronel Pringles, y en su defecto proceda a eliminarlos a costa de los responsables; solicitar al …
. RESPUESTAS A RESOLUCIONES:
. Nº 2.904: remitida por el Señor Intendente Municipal, Prof. Carlos Ulises Oreste. Eleva informe elaborado por las áreas de Licencia de Conductor y Cómputos.
. RESPUESTAS A COMUNICACIONES:
. Nº 539: remitida por el Señor Intendente Municipal, Prof. Carlos Ulises Oreste. Eleva informe elaborado por el Departamento de Catastro y Vivienda.
. DESPACHOS DE COMISION:
. Expediente HCD. Nº 5.093-D-13: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza referido a la modificación de la Ordenanza Nº 2.801/94 –Reglamento de la Estación Terminal de Omnibus.-(H.P. y C.)
. Expediente HCD.Nº 5.148-A-13: Iniciado por Alumnos y Docentes de la Escuela Nº 22: Solicitan la colaboración de materiales para la construcción de la vereda y pintura del establecimiento.-(E.C. y D.)
. Expediente HCD.Nº 5.170-N-13: Iniciado Por Nuevo Encuentro. Nota elevando proyecto de Ordenanza: Manifestar el beneplácito por la medida adoptada, hace ya más de un año, por la Sra. Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner;…(O.P. y P.U.)-
. Expediente HCD. Nº 5.153-S-13: Iniciado por Sindicato de Trabajadores Municipales. Nota manifestando opiniones respecto al proyecto de Ordenanza
6.-
elaborado por el Departamento Ejecutivo referido al Régimen Escalafonario para el Personal Municipal.(A.L.S.P.y G).-
. Expediente HCD. Nº 5.176-B-13: Iniciado por Bloque de Concejales de la Agrupación Municipal Compromiso Pringles y del Bloque de Concejales de Unión Pro. Proyecto de Ordenanza: El Departamento Ejecutivo a través del área que corresponda, procederá a la construcción de 4 (cuatro) reductores de velocidad. A) en boulevard 0 y las Achiras; b) en boulevard 0 y Torcacitas; c) en el acceso a la Escuela Agrotécnica sobre calle 2 de septiembre a 10 metros de la esquina de boulevard 0 y D) boulevard 1 esquina Belgrano.- (O.P. y P.U.)
. Expediente HCD. Nº 5.189-D-13: Iniciado por el Departamento Ejecutivo. Nota remitida por el Sr. Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste. Eleva copia del Decreto Nº 0932/13 referente al incremento del Cálculo de Recursos y Presupuesto de Gastos vigente. (H.P. y C).-
. Expediente HCD. Nº 5.192-B-13: Iniciado por Bloque de la Unión Cívica Radical. Proyecto de Resolución: Solicitar al Departamento Ejecutivo que evalúe la colocación de reductores físicos de velocidad en la Avenida 25 de Mayo (52) en su intersección con las calles Italia (3) y España (4).-(O.P. y P.U.)
. Expediente HCD. Nº 5.193-B-13: Iniciado por Bloque de la Unión Cívica Radical. Créase la Licencia con goce de haberes por Tratamiento de Fertilidad Asistida para los empleados municipales que se encuentren amparados por la ley 11.757.-(A.L.S.P. y G.)
. Expediente HCD. Nº 5.197-B-13: Iniciado por Bloque de Concejales del Partido Justicialista Frente para la Victoria. Solicitar al Departamento Ejecutivo equipe de infraestructura e iluminación las sendas peatonales que se encuentran en la Avenida Libertad y la que se encuentra sobre la Avenida 25 de Mayo en la plazoleta Eva Perón. (O.P. y P.U.)
*****
ORDEN DEL DIA
7.-
. Nota presentada por el Sr. Concejal Lisandro Matzkin solicitando licencia sin goce de sueldo, el día 7 de noviembre, ya que se ausentará del distrito; y solicita se llame al Concejal Suplente que continúa en la lista de Concejales electos en el año 2009.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Por Secretaría se dará lectura de la misma”.
Seguidamente por Secretaría se procedió a su lectura.
A foja Nº 8 se adjunta copia de la Nota elevada por el Edil Matzkin.
9.-
. Nota presentada por el Sr. Concejal Eric O. Naumann, solicitando licencia sin goce de haberes, para el día jueves 7/11/2013 por no poder asistir por cuestiones personales; y solicita se llame al Concejal Suplente que corresponda.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Nota presentada por el Concejal Eric Naumann, por no poder asistir por razones personales y solicita que se llame al Concejal Suplente que corresponda. Por Secretaría se dará lectura”.
Seguidamente se procedió a su lectura.
A foja Nº 10 se adjunta copia de la Nota elevada por el Edil Naumann.
11.-
La Señora Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Vamos a votar las Notas presentadas por los Concejales Lisandro Matzkin y Eric Naumann. Estamos votando. Aprobado por unanimidad.
Procedemos a la lectura del Listado 2009 y 2011 de la Nota emitida por la Junta Electoral”.
Elecciones 2009 – Se procedió a su lectura -.
A foja Nº 12 se adjunta copia de la Nota elevada por la Junta Electoral.
13.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Por Secretaría leemos las excusaciones de la Señora Corazza y del Doctor Romano”.
A fojas Nºs. 14/15 se adjunta copia de las Notas elevadas por el Doctor Silvio Romano y la Bioquímica Nora Corazza.
16.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Por lo antes expuesto debería reemplazar al Concejal Lisandro Matzkin la Señora Plaza, Laura.
Voy a leer la Nota emitida por la Junta Electoral de la Provincia de Buenos Aires con la lista elecciones 2011.
A foja Nº 17 se adjunta Nota elevada por la Junta Electoral.
18.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Por lo antes expuesto la Concejal Suplente del Concejal Eric Naumann es Laporte, Adriana.
A continuación se conforma la Comisión de Poderes para observar y verificar la documentación pertinente.
Concejal Riat tiene la palabra”.
El Edil Riat manifestó: “Sra. Presidenta. Mociono al Concejal Grilli para integrar la Comisión de Poderes”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Berterret tiene la palabra”.
El Edil Berterret manifestó: “Propongo al Concejal Rossi para integrar la Comisión de Poderes”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Stanga tiene la palabra”.
El Edil Stanga manifestó: “Propongo al Concejal Streitenberger para integrar la Comisión de Poderes”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Entonces tenemos los integrantes de la Comisión de Poderes: el Concejal Grilli, el Concejal Rossi y el Concejal Streitenberger. Votamos. Estamos votando la conformación de la Comisión de Poderes. Aprobado por unanimidad.
Ahora vamos a votar un Cuarto Intermedio de diez minutos. Estamos votando el Cuarto Intermedio. Aprobado por unanimidad”.
Siendo la hora 19:55 se pasa a un breve Cuarto Intermedio.
Siendo la hora 20:20 se reinicia la Sesión.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Grilli tiene la palabra”.
El Edil Grilli manifestó: “Muchas gracias Sra. Presidenta. Como miembro de la Comisión de Poderes hemos redactado una comunicación para hacerla pública, así que si Usted me lo permite voy a proceder a leerla”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Sí”.
Seguidamente el Edil Grilli dio lectura del dictamen redactado por la Comisión de Poderes.
A foja Nº 19 se adjunta copia del dictamen.
20.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Votamos el dictamen de la Comisión de Poderes. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
El Edil Stanga acotó: “Falta la reemplazante del Concejal Naumann”
El Edil Grilli agregó: “Hay que agregar el dictamen favorable de la Señora Adriana Laporte, pero lo que pasa que no encontramos ninguna objeción. Quizás lo tendríamos que haber redactado, pero no encontramos ningún tipo de objeción. Si nos permiten dos segundos”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Pasamos a un Cuarto Intermedio. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
Siendo la hora 20:21se pasa a un breve Cuarto Intermedio.
Siendo la hora 20:30 se reinicia la Sesión.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Siendo la hora 20:30 reanudamos la Décima Quinta Sesión Ordinaria.
Concejal Grilli tiene la palabra”.
El Edil Grilli manifestó: “Muchas gracias Sra. Presidenta. Como miembro de la Comisión de Poderes quería leer el dictamen de la Comisión de Poderes”.
A foja Nº 21 se adjunta copia del dictamen redactado por la Comisión de Poderes.
22.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Votamos entonces el dictamen de la Comisión de Poderes.
Concejal Stanga”.
El Edil Stanga manifestó: “Sra. Presidenta. Quiero hacer un Pregunta Sra. Presidenta. Si realmente justificó la renuncia al Concejo Deliberante el Concejal Romano como lo hizo la Concejal Corazza, que justifica el por qué de las causas por la cual renuncia al Concejo Deliberante, porque es carga pública el Concejo.
Por lo tanto hay motivos que tienen que estar explicitados del por qué se renuncia a la banca del Concejo Deliberante. Lo único que le digo si la Junta Electoral lo ha interpretado. La Junta de Poderes, perdón”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “La Comisión de Poderes”.
El Edil Stanga acotó: “Perdón la Comisión de Poderes. Concejal Streitenberger tiene la palabra”.
El Edil Streitenberger dijo: “No están explicitados los motivos que debería haber presentado el Concejal Romano, pero encontramos suficiente el hecho que solamente presento una renuncia a un cargo y no al otro. Al no haber presentado con eso damos por sobre entendido que continua vigente su mandato como Concejal para el Período 2009”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Berterret tiene la palabra”.
El Edil Berterret manifestó: “Está bien lo que dice el Concejal Streitenberger, pero creo interpretar lo que dice el Concejal Stanga, al no haber renunciado con las formalidades de la Ley, este problema se puede volver a repetir dentro de tres meses, porque en realidad lo que hay presentado es una Nota de renuncia sin los fundamentos que exige la Ley. Por lo cual habría que comunicarse en lo posible Ustedes con el Concejal Suplente Romano para que renuncie explicitando los motivos de su renuncia.
Y entonces ya tendríamos sí la formalidad correspondiente”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Bien. Concejal Streitenberger”.
El Edil Streitenberger manifestó: “Lo que debería es renunciar al Partido, porque eventualmente la renuncia que efectuara el Concejal Romano al Partido al cual pertenecía hasta el momento de su designación, es la que debe ser enviada, remitida por el Partido por el cual fue designado para integrar su lista de Concejales, debe ser remitida por el Presidente de ese Partido al Concejo Deliberante”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Agregando las causales de la misma. Bien nos comprometemos entonces a comunicarnos y transmitirle esta información. Este pedido. Votamos entonces el dictamen de la Comisión de Poderes. Estamos votando. Aprobado por unanimidad.
Procedemos a tomar Juramento a la Concejal Adriana Ema Laporte: “
23.-
JURAIS POR DIOS Y POR LA PATRIA, SOBRE ESTOS SANTOS EVANGELIOS, OBSERVAR Y HACER OBSERVAR LAS CONSTITUCIONES DE LA NACION ARGENTINA Y DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, DESEMPEÑAR CON LEALTAD Y PATRIOTISMO EL CARGO DE CONCEJAL MUNICIPAL, PARA EL CUAL HABEIS SIDO ELEGIDO.
Sí Juro (Prestó Juramento la Sra. Laporte)
SI ASI NO LO HICIEREIS, DIOS Y LA PATRIA OS LO DEMANDEN”. (Aplausos).
Consideración de las Actas correspondientes a la Décimo Primera, Décimo Segunda, Décimo Tercera y Décimo Cuarta Sesiones Ordinarias, celebradas con fecha 5 y 19 de Septiembre de 2013; y 3 y 17 de Octubre de 2013, respectivamente.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando. Concejal Grilli”.
El Edil Grilli acotó: “Disculpe la molestia y la interrupción quería, antes de votar las Actas correspondientes. Bueno, pedir disculpas públicas sobre unos dichos que tuve en la Acta Décimo Segunda del 19 de Septiembre, en donde tome palabras de un Concejal e inconscientemente lo hice, se las adjudique al Concejal Stanga. Después revisando me di cuenta que él no había sido quien había dicho esas palabras. Así que quiero hacer públicas mis disculpas lo reitero, en la Décimo Segunda Sesión el día 19 de Septiembre. Quería pedirle disculpas públicamente y seguro que me las va a aceptar. Muchas gracias”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Stanga tiene la palabra”.
El Edil Stanga puntualizó: “Sí. Sra. Presidenta bueno es muy agradable que un Concejal tome la posición que ha tomado como el Concejal Grilli, es de hombre. Yo agradezco y desde ya por supuesto que acepto la disculpa. Nada más Sra. Presidenta”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Permítanme una pequeña reflexión, en estos tiempos donde la palabra tiene tan poco valor, la convivencia es tan difícil. Reconocer un error públicamente y pedir disculpas también considero que es un gesto que se debería hacer siempre, pero en este caso tiene por el lugar en donde estamos en este Honorable Cuerpo, es muy necesario y le agradezco que haya hecho eso públicamente.
Votamos entonces las Actas correspondientes a la Décimo Primera, Décimo Segunda, Décimo Tercera y Décimo Cuarta Sesiones Ordinarias. Estamos votando. Aprobadas por unanimidad.
24.-
. Declaración de Audiencia Pública realizada en la ciudad de Coronel Suárez, el día 31 de Octubre de 2013, presentada por los Sres. Concejales Oscar Rossi, Rafael Streitenberger, Jorge Stanga y Carlos Berterret quienes participaron de la Audiencia llevada a cabo para dar tratamiento al pésimo estado que presentan las rutas de la región y atento los innumerables reclamos efectuados desde hace años a la Dirección Provincial de Vialidad que no han sido atendidos.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se acordó su pase a Secretaría. Estamos votando.
Concejal Streitenberger tiene la palabra”.
El Edil Streitenberger manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. Esta Audiencia Pública convocada por el Concejo Deliberante de Coronel Suárez, fue al efecto de tratar el estado de deterioro en el que se encuentran distintas Rutas Provinciales que transitan las diversas localidades de Sudoeste de la Provincia de Buenos Aires, a saber las Rutas 85, la 51, la 67, la 33, entre otras.
Y lo que surgió de esta Audiencia es que se van a seguir realizando nuevas Audiencias Públicas en tanto y en cuanto no haya una respuesta de parte de la gente de Vialidad de la Provincia de Buenos Aires a los requerimientos que se le vienen efectuando de los distintos distritos.
Así que la próxima Audiencia Pública se va a desarrollar durante el mes de Noviembre la fecha es a confirmar en la Localidad de Pigüé”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Stanga tiene la palabra”.
El Edil Stanga manifestó: “Sí, Sra. Presidenta. Bueno yo quería agregarle algo más de lo que dice de la Audiencia Pública, que es algo que quiero que lo conozcan todos los Concejales, por supuesto que el Concejal Rossi estaba, el Concejal Berterret también estaba.
Pero yo la verdad que me sentí bastante desilusionado por la poca presencia y el poco interés, pareciera, para participar en la Sexta Sección Electoral donde estamos hablando de las Rutas de esta zona, no había ningún Intendente, ningún Intendente, ni siquiera el de Suárez. Había un Diputado, que era el Doctor Mensi, y un Diputado electo que era un ex Intendente que era Grenada de Pigüé.
Y yo creo que el tema de la Audiencia Pública es un tema muy serio para la participación, porque no es un problema de que las Rutas estén rotas, si no que se va la vida, muere gente y como mínimo tendría que estar el conjunto de quiénes somos responsables del contralor y la fiscalización de todas estas cuestiones, ni siquiera fue alguien en representación de Vialidad.
Por lo tanto espero que el que tenga contacto con los demás Legisladores lo hagan, le comenten para que en Pigüé estén presente todas las fuerzas políticas. Este no es un reclamo partidario que lo haga un Partido Político, acá lo que hemos hecho nosotros ha sido presentado, votado por todos los Partidos Políticos, no es la oposición contra el gobierno, sino que es una preocupación que tiene los
25.-
Concejales de Pringles en primer grado porque estamos hablando acá en este Distrito, pero vemos que Guamini también, que Suárez también, Punta Alta también. O sea toda la Sexta está preocupada por lo que está ocurriendo en las Rutas y no hay controles, no hay controles de ninguna índole, no están marcadas las Rutas. Las banquinas están descalzadas.
Quería comunicarles eso, tal vez está de más, pero quiero que todo el mundo se entere y que haya preocupación para estar presente, repito, no es una lucha política, si no es una preocupación por todos los que andamos en la Ruta y todos los vecinos que la transitan. Nada más Sra. Presidenta”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Votamos el pase a Secretaría de la Declaración de la Audiencia Pública realizada en la Ciudad de Coronel Suárez el día 31 de Octubre de 2013. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
. COMUNICACIONES DEL DEPARTAMENTO EJECUTIVO:
. . Nota remitida por el Señor Intendente Municipal, Prof. Carlos Ulises Oreste. Eleva copia de los Decretos Nº 944/13; 945/13; 946/13 947/13; 948/13; 949/13; 996/13; 997/13 y 1.010/13, de promulgación de las Ordenanzas Nº 4.062, 4.063, 4.064, 4.065, 4.067, 4.068, 4.070, 4.071 y 4.072 respectivamente.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Votamos el pase a Secretaría de estas copias de Decreto de promulgación de las Ordenanzas. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
. Nota remitida por el Señor Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste. Eleva informe correspondiente a las tareas realizadas en las calles de tierra de nuestra ciudad, durante los meses de agosto, septiembre y octubre de 2013, dando cumplimiento a lo establecido en la Ordenanza Nº 3.939/12; emitido por el Subsecretario de Infraestructura Vial y Servicios Urbanos, Sr. Luis Carassou.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Votamos el pase a Secretaría de esta Nota. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
. PETICIONES O ASUNTOS DE PARTICULARES:
. Expediente HCD. Nº 5.199-C-13: Iniciado por Cooperativa Eléctrica Ltda. de Coronel Pringles. Eleva Memoria y Balance General cerrado al 30/06/13; y Nómina de los integrantes del Consejo de Administración para el período 2013/2014.-
26.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En Reunión de Presidentes de Bloque se decidió el pase a Secretaría. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 5.201-S-13: Iniciado por Sindicato de Trabajadores de la Educación (SUTEBA). Manifiesta rechazo a la Resolución 2.898/13 que sancionó el H.C.D. el pasado 5 de Septiembre.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el Tratamiento Sobre Tablas. Estamos votando. Aprobado por unanimidad.
Concejal Cabanillas tiene la palabra”.
El Edil Cabanillas manifestó: “Muchas gracias Sra. Presidenta. Bueno voy a hacer un análisis, intentar hacer un análisis lo más objetivo posible con respecto a una Nota presentada por SUTEBA que desde lo personal me causó sorpresa y me causó estupor por los términos agresivos que manifiesta la misma.
Debo decir que como todo el resto de los Concejales conocen y al ser docente uno puede integrar cualquier agrupación de este tipo yo soy afiliado a SUTEBA, por lo cual me encontraba doblemente sorprendido, a tal punto que hoy a la mañana hablé telefónicamente con la Delegada Local, con María Julia Selman, para bueno, primero plantearle mi malestar por el hecho de por lo menos de no haber tenido la deferencia de llamarme a la Sede de SUTEBA para plantear cual era el motivo de por qué iban a presentar esta Nota y podría haber evacuado algunas cuestiones, sé que no soy el único Concejal que esta adherido a SUTEBA. Por lo tanto tenía Concejales, Usted también Concejal Grilli creo que también está adherido a SUTEBA, o sea había Concejales, había actores políticos como para evacuar dudas o hablar con respecto a determinada cuestión con el tema este de la Resolución Nº 2.898 que es la que cuestiona SUTEBA.
Bueno en primer lugar al ser objetivo no voy, si bien tengo una trayectoria de diez años dirigiendo una Institución de Menores, simplemente quiero ser objetivo y cuando digo quiero ser objetivo porque creo que no se puede hacer política con los chicos.
El ser objetivo me lleva, voy a leer la introducción que hace Jorge Rivera Pizarro cuando se presenta la Ley 13.298 de la Promoción y la Protección Integral de los Derechos del Niño, que obviamente es una Ley que termina con la Ley de Patronato que tuvo durante muchos años vigencia en la Argentina e intenta darle más protagonismo a los Municipios porque quiere terminar con los tratamientos verticales y que los distintos organismos y los distintos sectores, que sean las comunidades las responsables de llevar adelante todas las acciones en lo que respecta en materia preventiva con respecto a los menores.
27.-
Y aquí habla de mejorar la gerencia social y habla de que los locales que desde el punto de convergencia de los sectores.
En esa alocución Jorge Rivera Pizarro, que es representante de UNICEF en la Argentina, que de hecho si el Concejal, lo recuerde quizás el Concejal Berterret creo que estuvo presente en Coronel Pringles en alguna oportunidad explicando los alcances de esta Ley. Dice bueno, que el animador de esa red a la cual la Ley nombra es el Intendente, función que requiere solamente capacidad de convocatoria y habilidades de gerencia social para lograr una buena interrelación entre las Instituciones así como para gestionar en los niveles superiores que corresponda el respaldo Institucional cuando se lo requiera. Tejida esa red local, es construir un sistema de protección, propiciar la capacitación de las Instituciones para que los funcionarios conozcan la ruta crítica que siguen las situaciones más frecuentes de desprotección de los chicos, es tal vez la tarea más importante que el Intendente puede propiciar. Acordar protocolos de acción con las Instituciones para que sepan cómo reaccionar y comportarse frente a un fenómeno determinado es la manera específica de generar los nudos de la red. Un sistema de protección no es una nueva Institución que requiere costos adicionales, es fundamentalmente una manera de enfocar la gerencia social para potenciar y optimizar los recursos ya existentes. ¿Qué quiero decir con esto?, que de la parte que nos corresponda, que el Estado Municipal todavía tenga deudas con respecto al tratamiento de esta Ley, porque haya organismos locales que estén faltando, nos hacemos responsables de ese faltante, y vamos a trabajar de ahora en más para que los organismos que hagan falta se creen en el espacio de la Municipalidad de Coronel Pringles.
Yendo a lo que cuestiona SUTEBA en la Resolución Nº 2.898, es algo totalmente analizable, yo creo que SUTEBA le molesta quizás la palabra nefasta cuando el Concejo Deliberante habla de que la mencionada Ley ha provocado de sus reglamentaciones y puesta en vigencia consecuencias nefastas en las generaciones abordadas.
Cuando hablamos de consecuencias nefastas, se habló en un contexto y esto lo digo por mí, lo digo por el resto de los Concejales, en un contexto de una sensibilización extrema, porque estábamos asistiendo al cierre de una Institución Centenaria en nuestra localidad. Traje la definición de nefasto, nefasto significa triste, funesto, desgraciado. Y ese fue el sentir y es el sentir de muchos ciudadanos que es un tema que causa mucha tristeza, es un tema desgraciado, es un tema que es difícil de comprender para la comunidad de Coronel Pringles.
Y yo creo que los docentes que también están comprometidos con SUTEBA deben tener la misma sensación, porque ellos conocen cómo fue el trabajo de esa Institución o cómo fueron, no quiero dejar afuera la Casa de los Chicos, el trabajo que se desarrolló durante mucho tiempo en esas distintas Instituciones de nuestra Localidad, pero creo que SUTEBA comete el error de querer politizar con los
28.-
chicos, con los jóvenes no se politiza y por eso quise empezar esta alocución hablando de la parte que nosotros como gobierno estamos fallando y que tenemos que revertir.
Es real de que cuando se habla de que en Pringles no se formó el Concejo Local de Niñez, tampoco se formó que esto SUTEBA no lo señala, el observatorio local y ahí es donde estamos hablando de la deuda que tenemos los que integramos el Departamento Deliberativo como oficialismo de generar estos espacios que nos están haciendo falta.
SUTEBA con su compromiso de militancia social, que también debe sentir hacia los chicos, no puede hacer política con ellos, son precisamente los docentes uno de los agentes sociales que más contienen y acompañan el abandono y sufrimiento de los chicos, es la escuela el lugar que contiene, recupera derechos y reconstruye derechos, tantas veces cuando las políticas no lo hacen, los docentes bien lo saben a esto, a diario sienten como la implementación de la Ley en muchos casos no solo no recupera derechos, si no que los revictimiza. Cuando la Justicia no interviene, cuando no hay fondos suficientes, cuando los servicios zonales no bajan y siguen detrás de esos escritorios criticando lo que se hace en un pueblo que desconocen, como así también desconocen nuestra idiosincrasia, desconocen nuestro sentir, desconocen nuestros recursos y desconocen nuestros problemas, ¿cómo desconcentra acciones entonces el Ministerio de Desarrollo Social para los municipios?, ¿cómo se apoya con fondos para proteger los Derechos de los Niños? Bien no se sabe, es más fácil enterarse de campañas solidarias para atender a tal o cuál problema en un chico, apuntalar a una ONG, o recurrir al voluntarismo de las Iglesias, los merenderos o Cáritas, porque el Ministerio de Desarrollo Social sigue ocupado de monitorear programas inventados en otros lugares para el conurbano o las grandes ciudades que no nos sirven para que los chicos de Pringles estén a salvo y sean felices. Gracias a Dios tenemos Instituciones Intermedias que generan ese espacio de contención, tenemos las escuelas, tenemos las Instituciones Deportivas, tenemos las Instituciones Sociales, tenemos las Instituciones Religiosas.
Hacer énfasis exclusivamente en derogar años de Institucionalización para los chicos es un discurso demagógico y simplista, de sectores que no logran engañar a comunidades como las nuestras que desean lo mejor para sus chicos, que quieren que todos los chicos estén con sus familias, que ningún niño tenga que privarse de vivir con su Mamá o con su Papá, pero lamentablemente sabemos las situaciones ideales no existen y no nos van a en llenar la cabeza con las Instituciones que en su momento fueron la respuesta para muchos de estos problemas.
En pueblos como el nuestro, estas Instituciones tienen un significado de afecto, tenemos un sentimiento de pertenencia hacia esas Instituciones porque ahí hay sudor, porque ahí hay horas de trabajo, porque ahí hay voluntarismo, porque
29.-
ahí hay muchas expresiones de personas que fueron a aportar su granito de arena para que los chicos de Pringles que estuvieron Institucionalizados con la vieja Ley de Patronato tuvieran una vida feliz. No para judicializar la pobreza como nos quieren hacer creer, si no para proteger a los chicos y devolverles derechos que en ningún otro lado se le cumplía.
Y es real que hoy no sirven este tipo de Instituciones, entramos en una post modernidad que hace obsoletas a Instituciones de este tipo y que obviamente genera apariciones como esta Ley, nosotros no es que la estamos criticando ni que queremos derogarla.
Simplemente este Cuerpo Deliberativo sugirió algunas reformas a dicha Ley, y hoy por hoy la implementación de esta Ley tampoco es una respuesta plena que se está dando a nuestros sectores juveniles.
Por lo tanto que no se entiende esta Nota Señora Presidenta.
Fíjese que esta Nota, de cualquier manera quiero dejar en claro que por lo que charlé hoy con la Delegada de SUTEBA no creo que ella haya sido la autora de este texto, creo que a veces a pesar de que condenamos la Obediencia Debida y un montón de cuestiones, lamentablemente en algunas Instituciones es mi creencia siguen los actos por la Obediencia Debida, porque alguien de arriba tira algún texto que tiene que avalar desde la Ciudad. Si decirle que me lo dijo la Señora que ésta Resolución que saco el Concejo Deliberante fue enviada a todos los Municipios de la Provincia de Buenos Aires, a todos los Concejos Deliberantes, que era como que se estaba gestando un movimiento en contra del Concejo Deliberante de Coronel Pringles porque según esta Nota y aparentemente si llegan otras serían del mismo tenor, fíjense que nos hablan de que somos irresponsables, incongruentes, y somos extremamente ignorantes. O sea no podemos permitir una Nota de este tenor, si bien es un asunto particular, pero acá no es un particular, acá es un Sindicato, acá es una Asociación, en primer lugar arranca bien dice el rechazo, está bien, cualquiera puede rechazar Resoluciones del Concejo Deliberante y creo que es correcto.
Ahora cuando repudia, como dice repudiamos todo intento de que el trabajo sobre las problemáticas con nuestros niños y jóvenes se encuentran, a pesar de sensaciones, estamos en problemas.
Yo creo que bajo ningún punto de vista nadie puede repudiar acciones de un Poder Legislativo, el Patio de la Democracia como muy bien lo definió el Concejal Stanga en su oportunidad y que aquí estamos representando los distintos actores políticos de la comunidad.
Creo que es antidemocrático repudiar una Resolución aprobada por unanimidad por este Honorable Cuerpo, y por cualquier Concejo de la Provincia de Buenos Aires. O sea que es muy grave, es grave esta Nota. Yo la verdad que no sé qué hacer con esta Nota, voy a esperar la alocución de los demás Concejales para ver qué trámite le damos la alocución de esta Nota. Pero quiero terminar trayendo a
30.-
la memoria y teniendo en cuenta de que este año se cumplen los treinta años de la Democracia y que gracias a Dios la vida me dio la posibilidad de ser partícipe de todas las acciones previas que llevó a la recuperación de la Democracia, una frase que desde chico tenía diecinueve años y en aquel momento me quedó grabada de Raúl Alfonsín cuando decía que llegábamos para terminar con la larga noche de los desencuentros de los Argentinos y treinta años pasaron y la Democracia siguió caminando con virtudes y con defectos y creo que estamos ante una bisagra en la Historia Argentina porque no veo desde lo personal el cielo tan claro, veo algunos nubarrones que tienden a oscurecer el panorama y esos nubarrones los traen los intolerantes, los antidemocráticos, los que quieren que haya una sola opinión donde no se pueda disentir, donde no se pueda discutir, y creo que eso es un retroceso, y aquí no estoy acusando a ningún partido en particular porque lo veo, la política Argentina está teniendo un giro muy extraño que lleva a esta sensación que estamos viviendo de que el que piensa igual es un amigo y el que piensa distinto es un enemigo, un precepto casi histórico que finalizó en la Historia Argentina con aquel abrazo de Perón y Balbín en el Año ’93, si pensamos distinto somos solamente adversarios, pero no por querer, a parte somos el ámbito legislativo, quiénes mejor que nosotros para pedir la reformulación o para pedir algunos ajustes con respecto a determinada Ley, nosotros somos los que gestionamos acá, los que le damos vida a las Ordenanzas que en definitiva son las Leyes de nuestro pueblo y obviamente y tranquilamente como Legisladores podemos sugerir a los estamentos de la Cámara de Diputados y Senadores de la Nación, a la Cámara de Diputados y Senadores de la Nación lo hemos hecho en otras oportunidades con distintos temas, pedir la adecuación a distintas Leyes, pero no es que no estamos de acuerdo con esta Ley y tampoco es que no estamos promoviendo el no cumplimiento de esta Ley, está muy lejos un concepto del otro. Por lo tanto para terminar es la primera vez que no, por respeto a que es un asunto particular, por eso no hablo del archivo, pero esperaré a lo que manifiestan al respecto los otros Concejales, creo que se le ha tomado el pelo al Concejo Deliberante cuando hablan con liviandad que dice que nosotros sancionamos teniendo en cuenta sensaciones. Aquí tenemos un Asistente Social con una basta trayectoria y que él fue con su Bloque el que genera este Proyecto del cual todos lo acompañamos, y bueno si se duda de este Asistente Social, también hubo charlas con otros Asistentes Sociales y con la gente que está involucrada en esta problemática. O sea que no nos pueden tratar de simplistas, no nos pueden tratar de ignorantes, no nos pueden tratar de incongruentes, ni de irresponsables. Gracias Sra. Presidenta”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Rossi tiene la palabra”.
El Edil Rossi manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. En primera instancia adhiero al cien por cien con las palabras del Concejal Cabanillas, creo que la descripción que ha hecho ha sido precisa correcta y creo que las apreciaciones en
31.-
cuanto al respecto sobre las decisiones emanadas por este Cuerpo Deliberativo las comparto plenamente.
Coincido que la Resolución que aquí se está cuestionando, que se está rechazando en términos que creo que no se pueden aceptar. Yo estoy convencido de que no se puede aceptar ese tipo de terminología.
Como autor de dicha Resolución que surge como bien lo decía el Concejal Cabanillas a raíz primero de una visita que hicimos al Hogar de las Niñas, en virtud de su inminente cierre, y luego de conversaciones con Asistentes Sociales que trabajan con un compromiso realmente impresionante y que ven y que padecen dije hoy en un Medio, padecen la aplicación de esta Ley, ven que todo su trabajo para cumplir con el espíritu de esta Ley, que el espíritu es proteger los derechos de los niños, cuando todo su trabajo se ve desvanecido porque cae en un dogma, en un tecnicismo de la Ley donde hay que revincular al niño con la familia, y lamentablemente muchas veces esa misma familia fue quien violó o abusó de sus derechos.
Entonces obviamente la sensación de impotencia de un trabajo que desarrollan con un compromiso impresionante, realmente causa mucho estupor, más aún también cuando la Ley, la aplicación de esta Ley en muchos casos deja al desamparo absoluto a quienes denuncian situaciones de abuso, cuando poco menos la pasan peor que los victimarios. O sea estamos en una situación realmente grave. Y creo que no se entendió el espíritu de esta Resolución. Nosotros nos manifestamos en contra de las consecuencias de nuestro distrito, no hablamos de la Provincia, hablamos de nuestro distrito y se decidió enviar copia al resto de los Concejos Deliberantes. Bueno para que cada uno evalúe en su distrito que resultados ha obtenido esta Ley. Nosotros qué podemos decir de Pringles, decimos que lamentablemente todos conocemos en mayor o menor medida quienes tienen especialidades vinculadas en la materia, más aún, situaciones de violaciones de derechos y de abusos, las conocemos y sabemos que lamentablemente la Ley imperante no colabora y no ayuda en absolutamente nada.
Yo creo que hablar de irresponsabilidad, hablar de incongruencia e ignorancia yo no lo acepto, no lo acepto, porque se nos falta el respeto y yo no fui irresponsable porque no me levanté un día y dije bueno voy a hacer una Resolución para hablar mal de esta Ley o criticar la aplicación de esta Ley, si no que fui y hablé con los que saben, no soy un especialista en la materia, fui con el Concejal Berterret que conoce la actividad y fuimos y consultamos otros Profesionales en actividad y nos dijeron lo que nosotros tratamos de plasmar en la Resolución. Nada más y nada menos que eso. Entonces irresponsabilidad de parte nuestra y de parte de todo el Cuerpo que luego acompañó que ya dejó de ser una Resolución de un Bloque si no de todo un Cuerpo, me parece que no corresponde.
32.-
Ignorancia yo puedo decir que sí soy un ignorante en la materia, que no soy un especialista, pero sí que recurrí a quienes considero referentes y quienes saben de la aplicación y de las consecuencias de esta Ley.
Cuando se habla de un desconocimiento dice que la Resolución del HCD denota un desconocimiento y una falta de abordaje critico de la realidad social. Macana, si no hay abordaje critico, si no hubiese abordaje critico no estaríamos haciendo las manifestaciones que hicimos en la Resolución. O sea, si no nos preocupa la realidad social que tenemos en nuestra ciudad, ni hablar de la Provincia, ni hablar del País. O sea no entiendo el abordaje crítico, creo que un abordaje crítico consiste en ver bueno en que está fallando esta Ley. O sea no hablar solamente de las benevolencias de la Ley.
Yo considero que ha sido un paso importantísimo la sanción de esta Ley, pero a la vista de todos en nuestro distrito, no tenemos más que decir muchachos algo está fallando. O sea tenemos el abordaje crítico ahí está, estamos diciendo muchachos esta Ley en Pringles realmente no nos funcionó, capaz que en otro distrito anduvo perfecto, pero en Pringles no, esa es la realidad.
Entonces falta de abordaje critico, no lo entiendo, y no lo acepto tampoco.
La sensación de lo que se observa negando las estadísticas, sabemos perfectamente que hay una innumerable cantidad de casos que no se denuncian, que no se denuncian justamente por esto, por la sensación primero de que con este intento de estar revinculizando todo el tiempo los abusados con la familia, que en muchos casos son los abusadores y que a su vez implica una exposición de altísimo riesgo para quienes se animen a denunciar, para quienes se animan a trabajar en estos temas que son delicados. Obviamente que muchos prefieren hacer la vista gorda, lamentablemente hay que decirlo, profesionales, docentes, prefieren y no saber, que viene el Padre, viene la Madre, viene la familia, vienen todos, esto es real y esto hay que ir a la escuela y preguntar y conversar oir a los profesionales y preguntarle, y es así no lo estamos inventando, y hablar de las estadísticas que el observatorio social legislativo que es el que encargado de exponer todas las estadísticas es como hablar de la inflación que marca el INDEC, o sea tampoco me parece que llegamos a un punto en el que nos estamos pasando o sea hay una falta de respeto, y nos quieren hacer creer lo que la realidad nos está mostrando, que es otra cosa, la única verdad es la realidad. La verdad que esta gente no ha entendido, me parece, no ha entendido algunos preceptos básicos de quienes dicen adherir ideológicamente.
Entonces lo de las Estadísticas me parece casi, casi rozando una tomada de pelo.
Y por último yo tengo la Ley acá hace muy poco que se sancionó modificaciones a esta Ley.
Quiero decir que gracias a la sanción de esta Resolución por parte de este Cuerpo, logramos que inmediatamente vinieran a nuestra Ciudad y a charlar con
33.-
los Concejales el Señor Gramajo que es el Jefe del Servicio Zonal, obviamente preocupado por las afirmaciones que nosotros hacíamos y bueno, logramos tener una conversación y intercambiar pareceres, y como bien decía el Concejal Cabanillas decirle mire esto es lo que pasa acá en nuestra ciudad, nosotros somos actores de esta realidad social que tenemos, realidad local y esto es lo que pasa acá, no sé qué información le estará llegando a Usted pero en nuestra ciudad lo que nos está pasando es esto, intercambiamos opiniones, algunos habrán quedado más convencidos, otros menos, pero gracias a la sanción de esta Resolución logramos que la persona se acercara y con el compromiso de él y nuestro de continuar trabajando en este sentido para generar bueno lo que nos este faltando de política local para abordar esta situación.
Y sé que también después se trató en alguna otra reunión y otra vez fue tema de discusión los términos con los cuales nosotros nos dirigíamos hacia las consecuencias que tiene esta Ley, con lo cual me parece de una sensibilidad extrema y la respuesta es con una dureza aún mayor si es que nuestra Resolución fue dura o en duros términos. Fíjese lo que nosotros poníamos en los Considerandos de la Resolución que se aprobara, uno de los Considerandos dice que la manifestación contraria a los resultados logrados por la implementación de la mencionada Ley no significa en absoluto una postura pro Institucionalización de niños o niñas que tengan amenazados o violados sus derechos, más bien representan la postura frente a la realidad que todos podemos ver, pero que las estadísticas intentan invisibilizar, eso fue uno de los considerandos que tiene esta Resolución, con lo cual yo sí voy a mocionar el pase al archivo. Yo mociono el pase al archivo, como autor de la Resolución mociono el pase al archivo porque creo que no corresponde, porque creo que se pueden haber agotado un montón de instancias para manifestarse de esta manera y en estos términos. Yo no lo acepto, creo que no corresponde. Por lo tanto propongo que dicha Nota sea enviada al archivo. Nada más”. Moción apoyada por el Edil Cabanillas.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal D’Intino tiene la palabra”.
El Edil D’Intino manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. Comparto los dichos totalmente de los que antecedieron a mi palabra y realmente tratar al Concejo como lo dice en esta Nota es faltarle el respeto.
Entonces a veces detrás de una Nota o algo podemos escribir o podemos decir las cosas que uno se le vengan a la mente o se le venga a la cabeza.
Entonces mi moción era citar, no sé en carácter de qué si es de Presidenta, porque no dice en carácter de SUTEBA, delegada. Bueno citarla con el Cuerpo en Comisión con esta Nota porque uno puede estar en acuerdo o desacuerdo con una Resolución pero no en los términos en los que está manifestando.
Entonces mi moción es citarla con el Cuerpo en Comisión, con esta Nota y que ratifique o rectifique los dichos delante de cada uno de los Concejales.
34.-
Lo que manifestó el Concejal Rossi es totalmente… a mí me surgen dudas porque es cierto, sobre qué criterios tomaron las cosas que no las entiendo.
Entonces mi moción es que pase al Cuerpo en Comisión. Citarla a la propiciante de la Nota y que ratifique o rectifique los dichos de la misma. Gracias Señora Presidenta”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Berterret”.
El Edil Berterret manifestó: “Bueno es difícil arrancar porque yo creo que se puede disentir, pero no se puede agarrar a machetazos a una opinión y me parece que cuando plantean todas estas palabras que han dicho, irresponsabilidad, incongruencia, mal gusto, ignorancia de extrema gravedad y desconocimiento casi desde el arranque. Por ahí yo lo comprendo al Concejal Cabanillas cuando decía que iba a intentar ser objetivo. Voy a intentar también ser objetivo. Yo creo, hoy recordaba, no leí las Actas, el Acta cuando se trató el tema, pero me acuerdo que hice uso de la palabra y dije algo así como que se planteaban en los fundamentos de la Ley que no había que judicializar la pobreza y quién puede estar en desacuerdo con eso, todos estamos de acuerdo. Que la familia debería estar antes que la Institución y quién puede estar en desacuerdo con eso, como lo planteaba el Concejal Cabanillas en una situación ideal.
Dije también en esa oportunidad que ojala desapareciera el Hogar de Niñas y el trabajo social y las organizaciones destinadas a la asistencia social porque desaparecen las causas, pero no desaparecer por un efecto indeseado entre comillas.
Recordé algunas cosas de la charla que habíamos tenido en el Año 2008, creo, o 2007, con el Señor Gramajo donde ante la pregunta por qué esto es importante, acá se dice que se desconoce la Convención Internacional de los Derechos del Niño. Ahí se habla del interés superior del niño, y por ahí se desconoce también que es interés superior del niño ligando con deseos del niño, que no es lo mismo que interés superior del niño.
En esa oportunidad lo que se le planteó al Señor Gramajo, lo dijo una Psicóloga Fantina Aguirrezabala, y si Usted dice que hay que respetar los deseos del chico que quiere volver a la familia, sí dijo Gramajo. Bueno, nosotros tenemos casos de chicas que quieren volver a la Institución, qué hacemos le damos ingreso y ahí ya no hubo respuesta. Es decir cuando el deseo del chico acompaña lo que parece ser el espíritu de la Ley, bien. Pero cuando el deseo del chico esta en sentido contrario, no lo es.
Y yo terminaba diciendo que en el trabajo social hecho en el Hogar de Niñas con la Psicóloga Marta Álvarez, habíamos hecho un trabajo muy interesante de externación, tal es así que también eso se mencionó en la charla con el Señor Gramajo que había un Hogar de Niñas afuera promovido por distintas medidas adopción, vuelta a su familia, en pequeños hogares u hogares sustitutos. De la manera que los que estábamos hablando no éramos fanáticos de la internación que
35.-
si buscaban eso en nosotros lo estaban buscando en las personas equivocadas, estaban buscando una cualidad equivocada en determinadas personas, porque no es así.
Por eso decía que no somos, que el cuestionamiento de la Ley no quiere decir que se vuelva a la Ley del Patronato, esta no es una postura pro patronato.
Bueno uno de los puntos que señala la carta de SUTEBA que tenemos que reinstaurar la ideología del Patronato.
Hay otros puntos también que me merecen algunas consideraciones, hoy hablan de las estadísticas, todos sabemos que las evaluaciones son cuantitativas y cualitativas, alguien puede ver como un éxito que cincuenta chicos hayan vuelto con las familias, y el tema es, bueno en qué condiciones y ahí empieza la otra evaluación la cualitativa, esa evaluación cualitativa aparte de la cuantitativa responde a la realidad.
En esta época preelectoral yo decía en una oportunidad, en la época preelectoral mejor dicho, de unas semanas atrás, yo decía cuanto nos cuesta hablar de Pringles traíamos datos de Nación, traíamos datos de Provincia, de otros países pero como nos costaba generar la información objetiva de Pringles.
Cuanto nos cuesta hablar de Pringles y cuanto nos cuesta hablar desde Pringles. Entonces si las cosas se hacen de abajo hacia arriba, si las cosas se hacen desde la base, si las cosas se hacen desde la realidad cotidiana. Si todo se hiciera así que nos estaría dando las estadísticas allá arriba, le preguntaron, a mi me pareció cuando el Concejal Rossi hace este Proyecto de Resolución yo digo bueno dos años, tres años que no estoy en la función pública, en el trabajo directo con la infancia si bien a partir de otra organización social tengo la posibilidad de seguir ligado pero no es como cuando trabajaba en Acción Social, no estaré equivocado yo y fui a hablar con Trabajadores Sociales brillantes, con experiencia, que saben muy bien de lo que hablan cuando hablan, y ellos nos dan a nosotros la confirmación de que mucho de las cosas que planteábamos era así.
Entonces yo creo cuando dicen falta de abordaje critico de la realidad social, miren la realidad social se compone de dos temas, de los problemas y de las respuestas a esos problemas.
Y yo en este punto ahí sí hago un paso al costado y no me voy a dejar tocar por esto. Yo creo tener un abordaje crítico de la realidad social, siempre la tuve y tengo un montón de compañeros y ex compañeros que también lo tienen y casi les diría que hablo por ellos y no por mí, porque es un insulto a gente que ha estado siempre en primera línea, en la primera trinchera que es donde se liga muchas veces las agresiones verbales, las amenazas de todo tipo, decir que tienen una falta de abordaje critico de la realidad social. Es una falta de respeto hacia ellos. Por eso cuando planteábamos el tema de la Ley es si nosotros se lo planteamos a Gramajo, por qué no se plantea, por qué no se hace una consulta, una encuesta amplia a los trabajadores de la infancia, ¿por qué?, porque mi sensación es y lo dije después que
36.-
se fue el Señor Gramajo en la entrevista acá, la situación de la infancia en Pringles no mejoró. Y la situación de los trabajadores de la infancia, las condiciones en las que se desenvuelven no mejoró.
Entonces si ésta Ley tiene tantas bondades, yo ya no la quiero discutir más, ahora por qué no nos ponemos de este lado y en vez de tener el punto de partida acá, lo tenemos el punto de partida acá, por qué no empezamos preguntando cómo está la infancia en Pringles y qué opinan los trabajadores de la infancia en Pringles? incluyendo los docentes como no, los Docentes con sentido social y los Trabajadores Sociales y los Psicólogos y los Pastores o la gente de los distintos Cultos trabajando, por qué en vez de centrarnos en esto, no nos centramos en esta parte del problema que es el punto de llegada. Si todo esto tiene tantas bondades, ¿qué está pasando acá?, que la infancia en Pringles no mejora y que los trabajadores de la infancia no tienen mejores condiciones para desarrollar su trabajo.
Yo creo, alguna referencia, alguna cosa que dijo Cabanillas sobre las cosas que estamos en deuda, el observatorio social está sugerido, por el Concejo Deliberante Ustedes se acordaran que cuando el particular, Heredia, presentó sobre el tema Agroquímicos, una encuesta amplia nosotros reformulamos eso desde la Comisión de Salud, y planteamos el Concejal Baqueiro y el Concejal Fuhr, planteamos la creación del Observatorio Social y Sanitario donde estaba todo esto referido a la realidad social y muchos otros temas referido a la realidad sanitaria de salud.
Por lo tanto eso de nuestra parte, del Concejo Deliberante ya está hecho, ya está planteado.
Y también en la parte que dice la formación del Consejo local de la niñez, como que cada uno, lo que le corresponde a cada uno que nos hagamos cargo. Bueno ahí también me voy a correr.
Yo hace veinticinco años que estoy acá, la Casa de los Chicos me tuvo en las primeras comisiones, cuando se creó la Casa de los Chicos, cuando se creó Siembrasoles, fue una respuesta de un hogar no convivencial ante la realidad que se estaba viviendo de chicos de la calle de Pringles, también me tuvo como uno de los creadores.
Pero también trabajamos en lo que fue el Centro de Día, trabajamos en sí en las Instituciones, trabajamos en el servicio de escucha al suicida, y trabajé en el CPA, en el tema de los grupos GABA que serían grupos de autoayuda, trabajando con chicos. Entonces lo qué le corresponde a cada uno, nosotros trabajamos porque una de las funciones que tiene el Consejo Local es promover políticas, servicios o recursos que atiende. Yo trabajé en eso y muchos de los colegas que estuvieron conmigo también trabajaron en eso. Hubo colegas que propusieron CREARTE, JUGARTE, ENCONTRARTE, los centros de integración comunitaria. Es decir yo creo que son muy livianas algunas afirmaciones.
37.-
Yo no creo que lo haya escrito la Señora Selman, porque me parece que conoce el trabajo que realizáramos nosotros.
Bueno llego al final, intenté ser equilibrado y objetivo y lo que voy a proponer, creo que no va a tener quórum en el resto del Concejo, yo lo que propongo que pase a Secretaría y voy a decir por qué, qué paso después de la presentación de la Resolución, vino el Señor Gramajo.
Yo realmente terminé la reunión con las mismas dudas cuando entré y no con las mismas dudas, con las mismas certezas que cuando entré, por lo tanto yo vi positivo que se acercara, positivo que él se acercara, pero no puedo decir que tengo como fruto que haya despejado, disipado las dudas que tenía, me haya cambiado las certezas que tenía, pero si por ejemplo el Concejal Fuhr manifestó públicamente que él había estado, que a él le había servido mucho y creo que Usted lo manifestó públicamente que le había servido esa charla, creo que otro de los que estaba era el Concejal Stanga, Rossi y Naumann. Por lo tanto yo no sé cuál fue el proceso que hubo en cada uno de los Concejales acá después de que vino Gramajo y después que asistieron a una charla creo que la Concejal Espil y Usted a Bahía Blanca.
Entonces yo lo que pediría que quede en Secretaría y que a partir de Secretaría el que se sienta impulsado a responderlo acordando con lo que dice en la Nota o totalmente en contrario a lo que expresa la Nota tenga la posibilidad de hacerlo.
Yo creo que me voy a manifestar de alguna manera, de cualquier manera si no me manifestara, esto es una opinión, de la misma manera que la Resolución, es una opinión, es una solicitud y es una sugerencia.
Por lo tanto yo no voy a ser lo que no me gustó que hicieran con una Resolución emanada de este Cuerpo, no la voy a descalificar a pesar de que hay términos que realmente me chocan mucho y de los cuales muchos no me voy a hacer cargo porque no corresponde y creo que no me lo merezco, y nos merecemos muchos de los que estamos acá y no nos merecemos muchos de los que están afuera de este Recinto y que piensa lo mismo que nosotros.
Yo mociono aunque creo que no va a tener quórum, que pase a Secretaría”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Riat tiene la palabra”.
El Edil Riat manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. Cuando vamos a redactar una Nota todos sabemos cuáles son las palabras apropiadas, cuáles son las que ya dejan de serlo, y cuáles son las que directamente son inapropiadas. Esta Nota tiene palabras dramáticas que denotan enojo en la persona que escribió la Nota, nosotros no estamos ni para calificar, ni para descalificar una Nota presentada por Particulares, si no estamos para darle el tratamiento que corresponde, si hay una diferencia tan abismal entre lo que nosotros pretendíamos al aprobar esa Resolución y lo que quien redacta esta Nota evidentemente entendió lo que tenemos que hacer es convocarlo a charlar el tema y ver cuál es el motivo de tanto
38.-
enojo para que haya utilizado estas palabras, que en definitiva no es el problema más grave, el problema más grave es aclararle, aclararle como es la situación correcta, cuál fue, qué es lo que nosotros entendimos al aprobar esa Resolución y preguntarle qué es lo que evidentemente ellos han entendido mal de lo que nosotros hicimos para usar palabras tan dramáticas.
La Nota transmite violencia, violencia escrita por las palabras que utiliza, nosotros de ninguna manera podemos responder enojo con enojo, nosotros no nos tenemos que enojar con esto si no tenemos que convocarlo y en una charla tratar de achicar esa diferencia que en apariencia es tan grande entre lo que nosotros pretendimos hacer y la gente de SUTEBA entendió, yo no creo que lo correcto sea mandarlo al archivo que sería una forma de pagar con la misma moneda, o sea no nos gustó la palabra que dice la Nota, nos enojamos y la mandamos al archivo, no. Lo que corresponde es que le demos el tratamiento correcto como a cualquier pedido de particulares.
Por lo tanto si el estar en Secretaría es una situación posible como para que se pueda convocar a esta gente y poder charlar con ellos. Yo apoyo la permanencia en Secretaría de esta Nota hasta tanto podamos hablar y a través del dialogo ver si realmente la diferencia es insalvable o a través de una conversación cara a cara se soluciona el problema. Nada más Señora Presidenta. Gracias”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Baqueiro tiene la palabra”.
El Edil Baqueiro manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. No voy a ser muy extenso porque ya se han desarrollado opiniones y son en cierta forma coincidentes cuando tratamos el tema en aquella Sesión en que todas las ideologías políticas que están representadas acá en este Recinto coincidíamos en que estas Instituciones no tienen que desaparecer totalmente. Quizás el ideal de sociedad nos diría que no deberían existir porque todos quisiéramos que los hogares que conforman las sociedades pudiesen contener a todos sus integrantes sin tener que contar con estas Instituciones que tienen que suplir lo que deberían hacer sus padres con respecto a los chicos.
Pero realmente y en lo personal tengo veintitrés años de experiencia como docente me ha tocado recorrer distintos establecimientos educativos, he trabajado también en el Hogar del Niño Varón, he trabajado en Escuela Especial y me ha tocado conocer realidades de la sociedad de Coronel Pringles, específicamente que es la que nosotros estamos opinando con esta Resolución, la realidad de nuestro distrito.
Y realmente cuando uno trabaja en estos lugares conoce realidades algunas de ellas aberrantes con chicos que realmente de no tener un lugar como el que ofrecen estas Instituciones deberían tener que seguir conviviendo con su familia en lugares en los que realmente su educación o su dignidad como persona son avasalladas e inclusive violadas, acá se hablo de abusos, sabemos que existen y
39.-
Cuando hay gente que pretende que estas Instituciones desaparezcan quisiera yo preguntar estos chicos que son víctimas de abusos, ¿dónde van a ir a parar?, o sea los vamos a mandar a la casa, al lugar donde realmente van a sufrir una tortura en su dignidad como persona. O sea estamos generando o pretendiendo llegar a eso. Todos no queremos que existan estas Instituciones porque lo ideal sería que no, pero realmente la realidad en el transcurso de los años creo que también se ha visto la sociedad un poco, digamos en retroceso, con situaciones más conflictivas a nivel familiar y con una necesidad mayor lamentablemente de que existan estos lugares.
Por eso creo que todo el Cuerpo estuvo en aquel momento de acuerdo en demostrar un rechazo, una no conformidad con lo que pretende, con lo que establece esta Ley de que se cierren todos estos lugares de contención.
Hablábamos de abusos, pero no es lo único, hay familias que lamentablemente con el avance de lo que es el consumo de drogas, antes en nuestra ciudad parecía que eso no existía que solamente era algo que padecían las grandes urbes, las ciudades con muchos habitantes. Hoy por hoy sabemos que a la vuelta de la esquina cualquiera puede tener acceso al consumo de drogas. Y cuando un chico convive en un hogar en el que está rodeado de integrantes que por allí están con ese tipo de problemas, la problemática de la droga, del alcoholismo y de qué hablar también de lo que es la delincuencia. Querer mandar esos chicos que por ahí no tienen lugar de contención, lugar donde contenerse porque de cerrar estos lugares no tendrían otro lugar más allá que mantenerse en su propio hogar en el que realmente rodeado de todas estos efectos que son nocivos, estaríamos también como fomentando lo que sería una escuela de delincuencia, una escuela de adicción, y un contacto de posibilidad de abuso.
Por eso realmente me parece que vamos a la realidad, sabemos que existen en nuestra ciudad esos casos y lo que nosotros desde acá podemos aportar que es a través de una Resolución, es una sugerencia de que se tenga en cuenta de que estos lugares no se cierren totalmente que siempre haya una puerta abierta para que aquellos chicos que tengan esa problemática de no poder tener otro lugar donde ir, tengan un lugar donde puedan tener una buena educación y ser tratados dignamente como personas.
Así que en lo personal también voy a acompañar la moción del pase al archivo porque me parece que realmente esta Nota no tiene nada que ver con la opinión que nosotros generamos desde aquí. Nada más. Muchas gracias Sra. Presidenta”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Espil tiene la palabra”.
La Edil Espil argumentó: “Bien gracias Sra. Presidenta. Quienes estamos a diario en Instituciones Educativas nos estamos encontrando con un montón de problemas en las que se vulneran los Derechos de los Niños, recurrimos a las Asociaciones Intermedias, recurrimos a los organismos, recurrimos al servicio local, ponemos toda la buena voluntad, hay excelentes profesionales, estamos
40.-
como rodeados de mucha gente que sabe mucho y son excelentes profesionales. Pero nos encontramos frente a una situación de vacios legales para poder seguir avanzando y nos quedamos con esa sensación de que no podemos hacer nada y seguimos teniendo a los niños o a los jóvenes en un estado de vulneración de derechos.
En la reunión que nosotros tuvimos en Bahía Blanca en la cual pudimos asistir con Usted Señora Presidenta, realmente nos dejó al ámbito educativo con un sabor muy amargo, porque hubo enfrentamientos de opiniones y caímos siempre en el mismo problema el vacío legal, eso se puso de manifiesto en nuestro grupo cuando se trabajó en distintas comisiones.
Yo creo y no estoy de acuerdo en las formas que se ha redactado esta Nota, realmente muy agresiva.
Y por otro lado me preocupa porque es un gremio que representa a docentes, nosotros trabajamos con una franja etaria que justamente es la de mayor vulnerabilidad.
Así que yo estaría más de acuerdo con invitar al Gremio o su representante o a su delegada, quién firma la Nota porque en definitiva si la escribió o no la escribió ella es aparte ¿no? La tenemos que invitar a ella para que se acerque porque aquí hoy se han dicho cosas muy importantes con una riqueza demostrando realmente un profesionalismo y demostrando que hay responsabilidad en los hechos, que no hay incongruencia como dicen, o que no hay ignorancia.
Yo estaría de acuerdo en que se le invite y todos aquellos Concejales que quieran estar presentes que lo estén y realmente que se establezca un dialogo, porque esto es muy serio, es muy serio nuestro posicionamiento, es muy serio también que un representante del gremio docente este con una posición tan encontrada con lo que a diario nos sucede a nosotros en las Instituciones. Entonces me parece que no hay que pasarlo al archivo, no hay que dejarlo en la nada. Me parece que acá nosotros, es nuestra obligación abrir el dialogo con quien ha hecho tan importante declaración.
Así que yo estaría por la moción de citar a los representantes del Gremio. Apoyo lo que sugirió el Concejal Riat”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Riat tiene la palabra”.
El Edil Riat puntualizó: “Habiendo una moción que implica invitar a las Autoridades de SUTEBA dialogo mediante tratar de llegar a un mejor entendimiento a esta situación, propongo que si prospera esta moción la invitación se haga directamente para la semana que viene. O sea que directamente desde la Presidencia se lo invite a una reunión con los Concejales, no dejar que el tiempo se dilate y quede ahí con un tratamiento difuso”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Berterret tiene la palabra”.
41.-
El Edil Berterret manifestó: “No sé si saben los Concejales que no estuvieron que el Licenciado Gramajo no sabía que se cerraba el Hogar de Niñas. El en una parte nos dijo a mí nadie me notificó del cese del Convenio, yo le dije lo que pasa que no cesa el Convenio, lo que cesa es la organización civil Hogar de Niñas y él se enteró en ese momento cuando estaba reunido con nosotros”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Rossi tiene la palabra”.
El Edil Rossi puntualizó: “Gracias Sra. Presidenta. Habiendo manifestado varios de los Concejales aquí presentes distintas opiniones y creemos que es necesario aunar una opinión común, la moción que yo había hecho de pase al archivo la retiro y que fue acompañada por algunos Concejales para acompañar la postura de mi compañero de Bloque de que quede en Secretaría y si también apoyar lo manifestado por el Concejal Riat que se curse una invitación de manera rápida para que no sea un tema que por ahí como pasa con algunos puntos que se mandan o que se envían a la Secretaría que no tienen un tratamiento adecuado.
Por eso pido que se tomen las palabras del Concejal Riat para que se invite y bueno poder salvar las distancias entre lo que nosotros propusimos en su momento y esta Nota que ha ingresado en el día de hoy”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal D’Intino tiene la palabra”.
El Edil D’Intino manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. Yo lo que quiero hacer una consulta si le damos el pase a Secretaría e invitamos, ya vamos a estar dando dictamen sobre la Nota.
Mi consulta es si después de la reunión con las personas de SUTEBA va a haber un dictamen o algo vamos a tener que redactar un Proyecto o lo que surja, por eso era mi moción de que quede con el Cuerpo en Comisión. Entonces esta va a tener, en función después de la reunión va a tener un tratamiento para la Sesión siguiente o un dictamen, tratamiento sobre eso.
Continuo con mi moción de pase en Cuerpo a Comisión”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En ese caso Concejal D’Intino sería en virtud de que demos una respuesta rápida, en vez de que pase a Secretaría que pase a cualquier comisión y a partir de la comisión que pase a Educación se invita a la gente de SUTEBA para la próxima semana”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “A la Comisión de Educación para agilizar ese espacio de tiempo para convocarla para el día lunes”.
El Edil D’Intino acotó: “Retiro mi moción y que pase a la Comisión de Educación”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Entonces una moción de pase a la Comisión de Educación”.
El Edil D’Intino acotó: “Estamos sobre Tratamiento Sobre Tablas entonces tenemos que reconsiderar el pase…”.
42.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Entonces reconsideración y pase a la Comisión de Educación y ya incluimos también la invitación para el día Lunes a la hora 20.00. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 5.202-V-13: Iniciado por Vecinos. Reclaman obra de cordón cuneta y la continuación del ensanchamiento de la Avenida 25 de Mayo, desde calle 25 a Boulevard Uruguay.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el pase a la Comisión de Obras Públicas. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 5.203-D-13: Iniciado por Directora E.P.Nº 6. Informa visita del Escritor y Poeta Pancho Aquino los días 3 y 4 de diciembre para ofrecer charlas, exponer sus libros. Solicita se declare el evento de Interés Cultural.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el pase a la Comisión de Educación con pronto despacho.
Concejal Espil tiene la palabra”.
La Edil Espil puntualizó: “Si brevemente comentar que este escritor, es un escritor bonaerense que tiene alrededor de cincuenta títulos con más de ochenta ediciones. Que los chicos de la Escuela Nº 6 en la oportunidad que viajaron a la Feria del Libro en Buenos Aires tuvieron oportunidad de conocerlo y quedaron en contacto vía e-mail y como ellos están llevando a cabo un Proyecto sobre escritores pringlenses que de hecho fue muy interesante, se pusieron en contacto y él de muy buen agrado se propuso para venir. Así que los días 3 y 4 de Diciembre van a hacer charlas y van a exponer sus libros.
Este Señor tiene una serie de cuentos que es para niños de ocho a ciento ocho años en los que trabaja sobre valores y en muchas Instituciones se utiliza como material de lectura.
Así que la verdad que es un evento de un interés cultural interesante”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Votamos entonces el pase a la Comisión de Educación con pronto despacho. Estamos votando. Aprobado por mayoría”.
. Expediente HCD. Nº 5.216-P-13: Iniciado por Particular. Nota relacionada a donación de tierra destinada a “Diseñados para Vencer”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el pase a la Comisión de Obras Públicas. Estamos votando. Aprobado por mayoría.
43.-
. Expediente HCD.Nº 5.217-D-13: Iniciado por Director del Centro Educativo de Nivel Secundario de Adultos Nº 451 de Coronel Pringles. Solicita se declare de Interés Municipal las actividades a realizarse por la conmemoración de los 40 años de la creación de la Educación de Adultos como Modalidad, los días 26, 27 y 28 de noviembre.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el pase a la Comisión de Educación, Cultura y Deporte con pronto despacho. Estamos votando. Aprobado por mayoría”.
. PROYECTOS DE ORDENANZA
. Expediente HCD. Nº 5.206-D-13: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza Fiscal 2014.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el pase a la Comisión de Hacienda. Estamos votando. Aprobado por mayoría”.
. Expediente HCD. Nº 5.207-D-13: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza General Impositiva 2014.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el pase a las Comisiones de Asuntos Legales y Hacienda, respectivamente. Estamos votando. Aprobado por mayoría”.
. Expediente HCD. Nº 5.208-D-13: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza Nº 2.778/94.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el pase a la Comisión de Hacienda. Estamos votando. Aprobado por mayoría”.
. Expediente HCD. Nº 5.209-D-13: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza Cálculo de Recursos y Presupuesto de Gastos para el Ejercicio 2014.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el pase a la Comisión de Hacienda. Estamos votando. Aprobado por mayoría”.
. Expediente HCD. Nº 5.211-B-13: Iniciado por Bloque de Concejales de la Agrupación Municipal Compromiso Pringles y Bloque de Unión Pro.
44.-
Modificación de Artículos 1º y 4º, e incorporación de textos en Artículos 2º, 3º y 5º de la Ordenanza Nº 2.964.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el pase a la Comisión de Salud.
Concejal Rossi tiene la palabra”.
El Edil Rossi puntualizó: “Gracias Sra. Presidenta. Bueno esta modificación que presentamos a la Ordenanza Nº 2964/97, que es la Ordenanza que regula la actividad comercial de los carritos móviles surge a raíz del planteo que han hecho algunos vecinos de nuestra ciudad a este Bloque, al Concejal Cabanillas en particular, bueno manifestando la necesidad de realizar modificaciones a la Ordenanza vigente ya que veían imposibilitados poder obtener la habilitación correspondiente de los carritos o del producto que se pretende comercializar en los carritos móviles.
A su vez incorporamos también el término vehículos adaptados para la venta, no solo carritos si no también incorporamos el término como decía de los vehículos adaptados para la venta de algún producto, siempre que esté encuadrado dentro de esta Ordenanza y también bueno se incorporan algunos productos que no estaban considerados en la Ordenanza que se encuentra vigente.
Por lo tanto pretendemos ampliar la Ordenanza vigente y responder a demandas de vecinos que tiene la intención y muchos de ellos ya están con todo listo como para poder empezar a comercializar. Pero lamentablemente como la Ordenanza vigente no contiene algún texto es que nos acercaron la inquietud. Lo presentamos desde este Bloque, pero quiero dejar en claro también que fue una inquietud que se manifestó a este Bloque, al Concejal Cabanillas y a varios que por ahí los particulares estuvieron transmitiendo la problemática que estaban padeciendo y que bueno nosotros simplemente intentamos tomar la posta y presentar esta Ordenanza. Nada más”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Stanga tiene la palabra”.
El Edil Stanga puntualizó: “Sra. Presidenta. Si acepta el Concejal Rossi en su postura dado que la gente que ha solicitado en varias ocasiones la incorporación o la reforma de la Ordenanza. Yo le pediría si puede ser con pronto despacho, porque estamos llegando ya a las vacaciones y estamos cerca de algunos productos a los cuales están solicitando involucrarnos y viene la época y por lo tanto darle agilidad porque nos queda pocas Sesiones y directamente le digo que queda una Sesión Ordinaria y entonces si sería factible con pronto despacho para dejar ya todo listo para que la promulgue el Ejecutivo con la reforma pertinente. Nada más Sra. Presidenta”.
El Edil Rossi acotó: “Me había olvidado decirlo, muy bien Concejal Stanga y lo comentaba recién con el Concejal Cabanillas, estamos totalmente de acuerdo con pronto despacho que pase a la Comisión correspondiente”.
45.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Votamos entonces el pase a la Comisión de Salud con pronto despacho del Expediente HCD. Nº 5211-B-13. Estamos aprobando por mayoría”.
. Expediente HCD.Nº 5.213-B-13: Iniciado por Bloque de la Unión Cívica Radical. Modifícase el Artículo 9º -Inciso 1) de la Ordenanza Nº 3.911.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el pase a la Comisión de Obras Públicas. Estamos votando. Aprobado por mayoría”.
. Expediente HCD. Nº 5.219-D-13: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza: referido a la autorización para la donación al SPAR de una fracción de terreno con destino a la instalación de una planta de bombeo en la localidad de Indio Rico.- (Se adjunta Expediente Municipal Nº 9.750/12).-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el pase a la Comisión de Obras Públicas. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
. PROYECTO DE DECRETO:
. Expediente HCD. Nº 5.200-P-13: Iniciado por Presidencia del H.C.D. Proyecto de Decreto: Declárese de Interés Legislativo la Sesión Preparatoria a realizarse en el mes de diciembre de 2013.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el Tratamiento Sobre Tablas. Estamos votando. Aprobado por unanimidad. Se vota sobre tablas el decreto. Por Secretaría se da lectura”.
Seguidamente por Secretaría se dio lectura.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Votamos el Decreto del Expedietne HCD. Nº 5200-P-13. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
Quedó sancionado él:
DECRETO Nº 1045
Expediente HCD. Nº 5.200-P-13.-
VISTO
Que en el mes de diciembre del corriente año se llevará a cabo la Sesión Preparatoria, para cumplir con lo dispuesto en los Artículos 18º al 23º de la Ley Orgánica de las Municipalidades; y
CONSIDERANDO
46.-
Que en la misma Sesión también se despedirá a los Concejales que culminan su mandato;
Que se considera un acto de relevancia para la vida institucional de Coronel Pringles;
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA EL SIGUIENTE
DECRETO
ARTICULO 1º: Declárase de Interés legislativo la Sesión Preparatoria a realizarse en el mes de Diciembre de 2013, en la que se despedirá a los Concejales que culminan su mandato y asumirán quienes resultaron electos el pasado día 27 de Octubre, y se procederá a la elección de las Autoridades del Honorable Concejo Deliberante para el período Diciembre 2013-Diciembre 2015.-
ARTICULO 2º: Autorízase al Departamento Ejecutivo a abonar los gastos que surjan por la realización de tal Sesión.-
ARTICULO 3º: Cúmplase, comuníquese, regístrese y archívese.-
*****
. Expediente HCD. Nº 5.205-B-13: Iniciado por Bloque de la Unión Cívica Radical. Procédase a organizar el 10 de diciembre próximo, un acto de reconocimiento a los ciudadanos pringlenses electos para ocupar cargos municipales el día 30 de Octubre de 1983.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el pase a la Comisión de Educación con pronto despacho. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 5.214-B-13: Iniciado por Bloque de la Unión Cívica Radical. Declárase de Interés público para el Concejo Deliberante, la Muestra Anual de Educación Artística “Unidos por el Arte”, organizada por la Inspección Areal de Educación Artística y Profesores del Area de Coronel Pringles, que se desarrollará la semana del 19 al 22 de noviembre del cte. año.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el Tratamiento Sobre Tablas. Estamos votando. Aprobado por unanimidad.
Concejal Espil tiene la palabra”.
La Edil Espil argumentó: “Gracias Sra. Presidenta. Bueno esta muestra de Unidos por el Arte se está realizando desde el año 2010 y tiene como propósito mostrar las actividades que se hacen de las distintas disciplinas artísticas en cada una de las Instituciones Educativas, trabajan en ellos los Inspectores de Educación Artísticas todos los docentes y los alumnos.
47.-
Es muy interesante que se pueda Declarar de Interés Público para darle más valor a toda esta muestra y todo el trabajo que tan bien se realiza en cada una de las Instituciones”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Votamos el Expediente HCD. Nº 5214-B-13. Estamos votando. Aprobado por mayoría”.
Quedó sancionado él:
DECRETO Nº 1046
Expediente HCD. Nº 5.124-B-13.-
VISTO
La realización de la Muestra Anual de Educación Artística “Unidos por el arte”; y
CONSIDERANDO
Que desde el año 2010 se viene realizando en forma continua dicha muestra anual;
Que la muestra de arte se realizará en la semana del 19 al 22 de noviembre del presente año;
Que cuenta con la participación de docentes de la modalidad y alumnos de diferentes niveles y modalidades educativas, en las que se encuentra presente en modo transversal la Educación Artística;
Que el Arte es un campo de conocimiento constituido por diferentes disciplinas. Las mismas producen y transmiten sentido a partir de lenguajes específicos que se estructuran sobre la base de convenciones culturales;
Que esta realización adquiere fundamental importancia porque se revaloriza y reconoce el trabajo de alumnos y docentes que realizan los proyectos;
Que en toda producción confluyen conceptos, técnicas y habilidades adquiridas, que sintetizan lo trabajado en el aula a lo largo del ciclo lectivo;
Que a través de la Muestra de Arte podrá socializarse lo realizado, favoreciendo la interacción actor-espectador, revalorizando el trabajo de alumnos y docentes;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA EL SIGUIENTE
DECRETO
ARTICULO 1º: Declárese de Interés Público para el Concejo Deliberante la Muestra Anual de Educación Artística “Unidos por el Arte”, organizada por la Inspección Areal de Educación Artística y Profesores del Área de Coronel Pringles, que se desarrollará la semana del 19 al 22 de noviembre del corriente año.-
ARTICUL 2º: Cúmplase, comuníquese, regístrese y archívese.-
******
48.-
. PROYECTOS DE RESOLUCION:
. Expediente HCD. Nº 5.204-B-13: Iniciado por Bloque de Concejales Partido Justicialista –Frente para la Victoria. Solicitar al Departamento Ejecutivo a través del área que corresponda, solicite a la Dirección Provincial de Vialidad que realice un relevamiento y remite un informe acerca del estado de la señalización de las rutas 51, 85 y 72, dentro del Partido de Coronel Pringles; solicitar…
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el Tratamiento Sobre Tablas. Estamos votando. Aprobado por mayoría.
Concejal Grilli tiene la palabra”.
El Edil Grilli dijo: “Gracias Sra. Presidenta. El espíritu de este Proyecto de Resolución simplemente tiene que ver con algo que venimos manifestando todos los Concejales y a veces uno por ahí por representar al gobierno que está actuando en la Provincia no se tienen en cuenta las opiniones, pero acá en este caso le estamos reclamando a la Provincia que por favor no solo arregle las Rutas como ya lo hicieron mención hace un rato los participantes de la reunión que se realizó días pasados en la vecina localidad de Coronel Suárez. Si no que lo que estamos solicitando que además de reparación consideramos que también es oportuno solicitar desde esta humilde banca que se haga también hincapié en la señalización. Cuando uno transita las Rutas y a quiénes nos toca viajar a menudo tratamos de que cada vez que entramos a un pueblo dice muy claramente Partido de Azul, Partido de Olavarría, Partido de San Miguel del Monte. Bueno cuando uno está viniendo a Pringles lo primero que ve, un cartel que dice Sección XIII, y cuando uno viene de Bahía Blanca por la Ruta 51 pasando los siete puentes que todos lo han visto hay un cartel totalmente borrado que no se sabe si uno está ingresando a Coronel Pringles o a cualquier otro distrito. Eso por mencionar algunas cuestiones que tienen que ver con la cartelería, lo mismo ocurre en la Ruta 85 y también en la Ruta 72, aunque la Ruta 72 hacia el lado de Sandulgaray hay alguna cartelería que como tienen un carácter de nuevo todavía están conservadas.
Consideramos que no es lindo para el Partido que la gente que transita por la Ruta no sepan en que Partido está, pero básicamente no solo por lo lindo, lo bello o lo feo que queda o por la señal de abandono que significa, si no por el tema de que cuando uno tiene un siniestro o un altercado o un accidente en la Ruta lo primero
49.-
que tiene que saber dónde está ubicado como para poder dar una referencia a quiénes van a socorrerlo.
Es por esto que pedimos que el Departamento Ejecutivo arbitre los medios necesarios para hacerle llegar otra nueva queja, otro nuevo pedido a la Dirección de Vialidad de la Provincia de Buenos Aires, a fin de poder además de arreglar aquellos lugares que la ruta está intransitable también haga hincapié en la mejora de la señalización que nos hace bien a todos, tanto a los que estamos dentro del Partido como aquellos que transitan por las rutas que atraviesan nuestro Partido. Simplemente ese es el pedido de este Bloque, queremos aportar siendo parte de un Gobierno Provincial queremos aportar desde nuestra banca todas las cosas que sean para la mejora de las personas que vivimos en este lugar. Muchas gracias”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Streitenberger tiene la palabra”.
El Edil Streitenberger manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. Bien, yo entiendo al Concejal Grilli, pero le solicita al Ejecutivo que pida, lo que hemos hecho en otras ocasiones es desde el Concejo Deliberante directamente pedirle o solicitarle a la Dirección de Vialidad.
También tengamos en cuenta que como lo manifestó hay una movida de todos los Concejos Deliberantes, ya hay una acción que están iniciando en reclamo en pos del mejoramiento de todas las rutas, no solamente del distrito de Coronel Pringles. Yo comparto que lo que abunda no daña, pero ¿no sería conveniente hacerlo desde el Concejo Deliberante o si Usted pretende hacerlo vía Departamento Ejecutivo?, pregunto nomás no…”.
El Edil Grilli agregó: “Si Usted me pide una opinión yo digo que no tendría ningún tipo de problema que se haga por las dos vías, quizás generalmente uno que trabaja en otro ámbito gubernamental siempre mejor que lo pida el Departamento Ejecutivo pero como dice acá el Concejal Streitenberger lo que abunda no daña, así que no tengo problema en hacerlo por las dos vías. No tengo inconveniente, el tema es que llegue la solicitud de mejora de la cartelería como también la señalización del ingreso por boulevard 40 que también haría falta señalizarlo”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Riat tiene la palabra”.
El Edil Riat manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. El Concejal Streitenberger describe dos opciones, bueno el Proyecto tendría contemplada una, no tiene nada de malo que se haga uso de las dos opciones, pero tal vez si se hace desde el
50.-
Departamento Ejecutivo se empieza a ejercitar la costumbre de hacer los pedidos por Nota a la Dirección Provincial de Vialidad.
El otro día tuvimos un debate en este Recinto un tema de características similares y quedó comprobado que había muy poco o directamente nada de documentación escrita sobre reclamos que ha hecho el Ejecutivo hacia la Dirección Provincial de Vialidad. Entonces hagámoslo desde los dos ámbitos, pero que el Ejecutivo empiece, repito a ejercitar el sano ejercicio de hacer los reclamos en forma escrita a la Dirección de Vialidad. Nada más Sra. Presidenta”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “¿Es una moción?”.
El Edil Riat acotó: “Es una opinión que si hay consenso que se haga por los dos ámbitos, no hay ningún inconveniente, lo importante que llegue el reclamo”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Votamos entonces el Proyecto de Resolución del Expediente HCDE. Nº 5204-B-13. Estamos votando. Aprobado por mayoría”.
Quedó sancionada la:
RESOLUCION Nº 2910
Expediente HCD. Nº 5.204-B-13.-
VISTO
Que la señalización vial es fundamental para quienes circulan por las rutas y los caminos de todo el país;
Que poder determinar los límites geográficos de los distritos constituye un dato más que importante a la hora de poder establecer la ubicación de algún tipo de siniestro, accidente y/o desperfecto mecánico;
Que sería interesante que los conductores que circulan por las rutas que atraviesan nuestro distrito tomen conocimiento de que están transitando por el Partido de Coronel Pringles; y
CONSIDERANDO
Que en las rutas que atraviesan nuestro partido la señalización que delimita el ingreso a nuestra ciudad no está en condiciones o simplemente no está;
Que esto constituye una imagen de abandono ya que en oportunidades la cartelería está borrada;
Que sería interesante poder contar con una señalización acorde a nuestra localidad a fin de que quien transiten por las rutas 85, 72 y 51 sepan que circulan por Coronel Pringles y en el caso de necesitar asistencia puedan ser asistidos lo más rápido posible;
Por ello,
51.-
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
RESOLUCION
ARTICULO 1°: Solicitar al Departamento Ejecutivo a través del área que corresponda, solicite a la Dirección Provincial de Vialidad que realice un relevamiento y remita un informe acerca del estado de la señalización de las rutas 51, 85 y 72 dentro del Partido de Coronel Pringles.-
ARTICULO 2º: Solicitar al Departamento Ejecutivo a través del área que corresponda, solicite a la Dirección de Vialidad de la Provincia de Buenos Aires, la incorporación y/o acondicionamiento de la señalización en las rutas 51, 85 y 72, sobre todo los carteles que indiquen los límites de nuestro partido.-
ARTICULO 3°: Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, comunicarla y archivarla.-
*********
. Expediente HCD. Nº 5.210-B-13: Iniciado por Bloque de Concejales de la Agrupación Municipal Compromiso Pringles y Bloque de Unión Pro. Solicitar a las Autoridades del Programa Conectar Igualdad la inclusión en el mismo al Centro de Educación de Adultos Nº 451 de Coronel Pringles que cuenta entre sus distintas modalidades, con una matrícula de 228 alumnos.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el Tratamiento Sobre Tablas. Estamos votando. Aprobado por mayoría.
Concejal Berterret tiene la palabra”.
El Edil Berterret manifestó: “Bueno muy breve todos conocemos lo que es el Programa Conectar Igualdad. En algún momento desde este Concejo Deliberante se pidió una excepción o que se contemple realidades como el Instituto de Indio Rico, que si bien es privado es el único Instituto que ofrece, el establecimiento que ofrece Educación Secundaria en ese distrito.
En este caso hablamos de la Dirección del Centro de Día de Educación de Adultos de Nivel Secundario que tiene una matrícula de 88 alumnos en Pringles, en el casco urbano de Coronel Pringles, 25 en la extensión de Indio Rico y además articula con el plan Fines que cuenta aproximadamente con 115 alumnos, dentro de esa carrera se dicta en su diseño curricular esta la materia de Informática y que los alumnos para ingresar al sistema deben contar con dieciocho años de edad, estudios primarios completos, etc., etc..
52.-
Es decir que es una población que realmente es interesante que tenga estas posibilidades también con respecto al acceso a la informática y a este tipo de tecnología.
Lo que se solicita es la inclusión en el Programa Conectar Igualdad del Centro de Educación de Adultos y la matrícula correspondiente que es 228 alumnos. Nada más”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Votamos el Expediente HCD. Nº5210-B-13. Estamos votando. Aprobado por mayoría”.
Quedó sancionada la:
RESOLUCION Nº 2911
Expediente HCD. Nº 5.210-B-13.-
VISTO
Que el “Programa Conectar Igualdad” fue creado en abril de 2010 a través del Decreto Nº 459/10 de la Presidencia de la Nación;
Que dicho plan tiene el objetivo de entregar una netbook a todos los estudiantes y docentes de las Escuelas Públicas Secundarias, de Educación Especial, y de los Institutos de Formación Docente. Se propone, además, capacitar a los docentes en el uso de esta herramienta, y elaborar propuestas educativas que favorezcan su incorporación en los procesos de enseñanza y aprendizaje;
CONSIDERANDO
Que La Dirección del Centro de Educación de Adultos de Nivel Secundario (CENS) Nº 451 tiene en la actualidad una matrícula de ochenta y ocho (88) alumnos en Coronel Pringles y veinticinco (25) en la extensión del mencionado servicio en la localidad de Indio Rico. Además, articula con el “Plan Fines II” que cuenta con una matrícula de ciento quince (115) alumnos;
Que dentro del Diseño Curricular, se dicta la materia de Informática durante los tres (3) años de dicha enseñanza, y la Institución no cuenta con un Gabinete de computación propio;
Que dicha institución fue creada el 01 de marzo de 2012 bajo la Resolución Nº 2.454 de la Dirección General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires;
Que los alumnos para ingresar al sistema deben contar con dieciocho (18) años de edad, estudios primarios completos y que todas las modalidades tienen una duración de tres (3) años;
Que dentro de las principales metas del “Programa Conectar Igualdad” se encuentran: promover la igualdad de oportunidades entre todos los jóvenes del país al brindarles un instrumento que permita achicar la brecha digital; construir una política universal de inclusión digital de alcance federal; garantizar el acceso de todos a los mejores recursos tecnológicos y a la información; formar sujetos responsables, capaces de utilizar el conocimiento como herramienta para comprender y transformar constructivamente su entorno social, económico, ambiental y cultural, y de situarse como participantes activos en un mundo en permanente cambio; desarrollar las competencias necesarias para el manejo de los nuevos lenguajes producidos por las tecnologías de la información y la comunicación. En este sentido, brindarles a los alumnos las mayores posibilidades de inserción laboral; mejorar los procesos de enseñanza y aprendizaje a
53.-
través de la modificación de las formas de trabajo en el aula y en la escuela a partir del uso de las TIC (Tecnologías de la Información y la Comunicación); facilitar la búsqueda de información actualizada; incorporar y comprometer a las familias para que participen activamente del proceso de aprendizaje de los alumnos; promover el fortalecimiento de la formación de los docentes para el aprovechamiento de las TIC en el aula;
Que la modalidad de Educación de Adultos mayores de dieciocho (18) años es una extraordinaria herramienta de inclusión y que por lo tanto requiere para su mejor implementación de su incorporación al “Programa Conectar Igualdad”, ya que las metas que persigue el mismo son compartidas por el sistema de Educación de Adultos;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN
EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
RESOLUCION
ARTICULO 1º: Solicitar a las autoridades del “Programa Conectar Igualdad” la inclusión en el mismo, al Centro de Educación de Adultos Nº 451 de Coronel Pringles, que cuenta entre sus distintas modalidades con una matrícula de 228 alumnos.-
ARTICULO 2º: Cursar copia de la presente Resolución a las autoridades del “Programa Conectar Igualdad”, de la Administración Nacional de la Seguridad Social, al Departamento Ejecutivo Municipal y al Centro de Educación de Adultos Secundarios Nº 451.-
ARTICULO 3°: Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, comunicarla y archivarla.-
**********
. Expediente HCD.Nº 5.212-H-13: Iniciado por Honorable Concejo Deliberante, con la adhesión de Vecinos. Adherir en todos sus términos al “Anteproyecto Ley Nacional de Recuperación de la Identidad de Personas Apropiadas ilegalmente durante la última Dictadura Cívico- Militar.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el Tratamiento Sobre Tablas. Estamos votando. Aprobado por mayoría.
Concejal Berterret tiene la palabra”.
El Edil Berterret manifestó: “Bueno por los Considerandos dice que nuestra ciudad no escapó a las consecuencias históricas provocadas por la última Dictadura Cívico – Militar perpetrado por el Estado Represor en el período ’76-’83. Acá no voy a hablar de un Proyecto si no de una consideración general. Se entiende que los golpes de Estado en Argentina nunca fueron golpes puramente militares y eso es histórico tiene, seguramente en todos los golpes del ’55, en todos los golpes hay una participación cívica en menor o mayor medida por acción o por omisión importante.
54.-
En este caso se trata el Anteproyecto de Ley y habla de realizar jornadas de debate y reflexión por el Día Nacional por el Derecho a la Identidad, buscar ampliar las bases de datos genéticos a nivel nacional. Y si bien es un Anteproyecto, bueno, lo que se pretende que Coronel Pringles desde el Concejo Deliberante adhiera a ese Anteproyecto que acá se lo adjunta no sé si los distintos Bloques lo tienen Recuperación de la Identidad de Personas Apropiadas ilegalmente durante la última dictadura cívica militar. De mi parte nada más”.
El Edil Stanga acotó: “No tengo copia Sra. Presidenta”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo aclaró: “Los Presidentes de Bloque tienen copia”.
El Eil D´Intino acotó: “Sobre Tablas”.
El Edil Streitenberger dijo: “Para que puedan leerlo los Concejales que no han tenido acceso a la copia…”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Esta cuestión hoy se planteó en la reunión de Presidentes de Bloque y dada la temática que se aborda considerábamos que probablemente se aprobara Sobre Tablas.
Concejal Rossi tiene la palabra”.
El Edil Rossi manifestó: “Creo que es conveniente que pase a una Comisión el Anteproyecto de Ley, que es bastante extenso, creo que tiene que pasar a una comisión pero que pase con pronto despacho porque está previsto la presentación de este Anteproyecto para el mes de Diciembre. La intención era que sí fuera a una comisión porque me parece que importante que cada Concejal más allá de los Presidentes de Bloque puedan tener la oportunidad de leer el Proyecto y manifestarse de acuerdo o no.
Creo que corresponde que pase a una comisión con pronto despacho para que pueda aprobarse o no en la próxima Sesión.
Es un Proyecto lamentablemente bueno no estaba acá en el Recinto, es un Proyecto que no lo presentamos como Bloque si no que lo firman varios Concejales y algunos particulares también y viene a colación de charlas y reflexión que se realizaron en conmemoración del Día Nacional de la Identidad y es por quiénes presentaron el Proyecto y quiénes lo están llevando por los distintos distritos de la Provincia e incluso del país manifestaron la intención de que desde los Cuerpos Deliberativos locales se adhiera a dicho Proyecto como para darle un respaldo mayor a la hora de su representación. Ya lo han logrado en otros distritos de la Provincia de Buenos Aires, nos parece oportuno esta presentación. Mi
55.-
moción es que pase a la Comisión de Educación con pronto despacho”. Moción apoyada por el Edil Streitenberger.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Votamos la reconsideración y pase a la Comisión de Educación con pronto despacho del Expediente HCD. Nº 5212-H-13. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 5.215-B-13: Iniciado por Bloque de Concejales de Unión Pro y de la Agrupación Municipal Compromiso Pringles. Solicitar al Departamento Ejecutivo, a través del área que corresponda, se adhiera al “Día Internacional de la Diabetes”.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el Tratamiento Sobre Tablas. Estamos votando. Aprobado por unanimidad.
Concejal D’Intino tiene la palabra”.
El Edil D’Intino manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. Todos creo que conocemos o tenemos alguien en la familia con esta enfermedad, la diabetes es una enfermedad donde se determina que es una enfermedad para toda la vida, una enfermedad crónica, en donde los niveles de azúcar en la sangre son muy altos y bueno produce ciertas falencias en la persona y ahí existen dos tipos de diabetes, está determinado por dos tipos, diabetes del tipo 1 y diabetes del tipo 2. La diabetes del tipo 1 que es la más grave donde las personas son insulinodependientes y la del tipo 2 es la que se controla por medicación.
El 14 de Noviembre es el Día Internacional de la Diabetes y se conmemora ese día porque es la fecha del nacimiento de Frederik Grant Banting, quiénes no lo conocen, nació en 1891 y es quién pudo separar la insulina y convertir esta enfermedad mortal a una enfermedad tratable.
La idea del Proyecto es poder que el Municipio adhiera a este Día Internacional y cada vez hay más casos de personas con diabetes, es una enfermedad muy silenciosa, pero sumamente peligrosa y cada vez hay más casos y ahora se están detectando muchos casos en niños y en jóvenes, por lo general es una enfermedad que se trataba a personas adultas, pero ahora se han detectado muchos casos, en el mundo hay más de 360.000 millones de personas diabéticas, es un número muy alto.
56.-
Entonces la idea es que el Departamento Ejecutivo adhiera a este día que pueda a través de las Áreas que corresponda poder hacer prevenciones, que es preferible prevenir que curar. Nada más por ahora Señora Presidenta”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Votamos el Expediente HCD. Nº 5215-B-13. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
Quedó sancionada la:
RESOLUCION Nº 2912
Expediente HCD. Nº 5.215-B-13.-
VISTO
Que el día 14 de Noviembre está instituido como “Día Mundial de la Diabetes”, y
CONSIDERANDO
Que dicho día tiene como objetivo que los diabéticos, el personal sanitario, las instituciones y la sociedad en general tomen conciencia, por un lado, del alcance, las características y las posibles consecuencias de esta enfermedad y, por otra parte, de los beneficios y repercusiones positivas de un tratamiento adecuado y del control y un estilo de vida sano;
Que desde 1921, Frederik Grant Banting, quien nació el 14 de noviembre de 1891, junto a Charles Best, lograron aislar por primera vez la insulina. Gracias a este hallazgo la diabetes pasó de ser una enfermedad mortal a ser una enfermedad controlable;
Que el Día Mundial de la Diabetes es la campaña de concienciación sobre la diabetes más importante del mundo;
Que fue instaurado por la Federación Internacional de Diabetes (FID) y la Organización Mundial de la Salud (OMS) en 1991, como respuesta al alarmante aumento de los casos de diabetes en el mundo;
Que por resolución de Naciones Unidas en diciembre de 2006 se convirtió al ya existente Día Mundial de la Diabetes en un día oficial de la salud de la ONU;
Que el lema “Diabetes Educación y Prevención” es el tema del Día Mundial de la Diabetes para el periodo 2009-2013;
Que, para no abundar en consideraciones, es como mínimo necesario decir que la Diabetes afecta a unos 366 millones de personas que viven con diabetes y a sus familias.
Que, dado que gran parte de la atención necesaria para el control de la enfermedad involucra directamente al enfermo y a su entorno, es de suma importancia que reciban una continua educación diabética de alta calidad a la medida de sus necesidades, proporcionada por profesionales de la salud calificados;
Que el Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires ha instituido el Programa de Prevención, Diagnóstico y Tratamiento del Paciente Diabético (ProDiaBA), que está dirigido a la población que padece esta enfermedad crónica y que no tenga cobertura de obra social;
Que para la aplicación del ProDiaBA es necesario la detección de las personas que padecen la enfermedad;
Que es indispensable que el Estado Municipal, principal efector de Salud, se involucre positivamente en esta necesidad de difusión;
Por ello,
57.-
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
RESOLUCION
ARTÍCULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo, a través del Área que corresponda, se adhiera al “Día Internacional de la Diabetes”.-
ARTICULO 2°: Solicitar al Departamento Ejecutivo, a través del Área que corresponda, realice las acciones y actividades que estime pertinentes para la difusión de los temas propuestos para este año por las Naciones Unidas: “Diabetes educación y prevención”.-
ARTICULO 3°: Solicitar al Departamento Ejecutivo, a través del Área que corresponda, proceda a desarrollar estrategias y acciones para detectar las personas que padezcan la enfermedad, a fin de incluirlas en los programas de salud pertinentes.-
ARTICULO 4º: Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, comunicarla y archivarla.-
*****
Expediente HCD. Nº 5.218-B-13: Iniciado por Bloque de Concejales de la Agrupación Municipal Compromiso Pringles. Solicitar al Departamento Ejecutivo que por intermedio de Inspección General y/o quien corresponda, aplique efectivamente la Ordenanza Nº 2.651 de fecha 04/06/1992 y en tal sentido intimen a los responsables a que eliminen las publicidades políticas y pasacalles existentes en el Partido de Coronel Pringles, y en su defecto proceda a eliminarlos a costa de los responsables; solicitar al…
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el Tratamiento Sobre Tablas. Estamos votando. Aprobado por unanimidad.
Concejal Rossi tiene la palabra”.
El Edil Rossi manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. Bueno a través de esta Resolución lo que se pretende es instar a quiénes, todos durante la campaña hemos pegado algún cartel, algún pasacalle en distintos sectores de nuestra ciudad y que en general no se acostumbra retirarlos una vez finalizado la campaña electoral, si no que quedan durante un buen tiempo hasta que las incontingencias climáticas se encargan de desparramarlos o a través del viento o con la lluvia se pudren los carteles, o bueno creemos que todos debemos colaborar y dar el ejemplo al momento de una vez finalizada la campaña retirar los carteles tanto que hemos puesto en la zona urbana, como en la zona periférica, de accesos, porque creo que corresponde.
58.-
Primero para dar cumplimiento a una Ordenanza, que no se cumplió durante la campaña, Ordenanza que se violó durante la campaña y que lamentablemente aún persisten dicha cartelería proselitista y que nos parece saludable como fuerzas políticas locales dar el ejemplo en este sentido a toda la ciudadanía, que muchas veces le reclamamos que cumplan con determinadas normativas, cuando después por ahí nosotros no somos los que estamos dando el ejemplo en una cuestión tan sencilla como retirar cartelería proselitista. Nada más. Muchas gracias”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Votamos el Expediente HCD. Nº 5218-B-13. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
Quedó sancionada la:
RESOLUCION Nº 2913
Expediente HCD. Nº 5.218-B-13.-
VISTO
Que la Ordenanza Nº 2.651 de fecha 04/06/1992 establece el marco legal;
Que como es de público y notorio conocimiento muchos de los partidos políticos han realizado campaña proselitista para las elecciones próximas pasadas del 27 de Octubre de 2013, y en especial han pegado carteles en distintos lugares de nuestro partido, tanto en la zona urbana como rural, ya sea en postes o alambrados;
Que como es sabido dicha campaña culminó cuarenta y ocho (48) horas antes del día del comicio (27/10/2013); y
CONSIDERANDO
Que aún se puede apreciar tanto en la planta urbana como en zonas rurales la existencia aun de carteles o pasacalles de distintos partidos políticos, con mención a quienes fueran candidatos a ocupar cargos a nivel local y provincial;
Que ello implica una flagrante violación a lo establecido en la Ordenanza Nº 2.651 de fecha 04/06/1992;
Que además de violar la normativa legal antes mencionada, tal actitud representa sin más una falta de respeto a nuestros ciudadanos, y demuestra una evidente irresponsabilidad por parte de aquellos partidos y/o dirigentes políticos que se mantienen esa postura;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
RESOLUCIÓN
ARTICULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo que por intermedio de Inspección General y/o quien corresponda aplique efectivamente la Ordenanza Nº 2.651 de fecha 04/06/1992, y en tal sentido intime a los responsables a que eliminen las publicidades políticas y pasacalles
59.-
existentes en el partido de Coronel Pringles, y en su defecto proceda a eliminarlos a costa de los responsables.-
ARTICULO 2º: Solicitar al Departamento Ejecutivo aplique las sanciones y/o multas que correspondan a los responsables de las violaciones de la normativa legal antes mencionada.-
ARTICULO 3°: Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, comunicarla y archivarla.-
*****
. RESPUESTAS A RESOLUCIONES:
. Nº 2.904: remitida por el Señor Intendente Municipal, Prof. Carlos Ulises Oreste. Eleva informe elaborado por las áreas de Licencia de Conductor y Cómputos.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el pase a Secretaría. Estamos votando. Aprobado por mayoría”.
. RESPUESTAS A COMUNICACIONES:
. Nº 539: remitida por el Señor Intendente Municipal, Prof. Carlos Ulises Oreste. Eleva informe elaborado por el Departamento de Catastro y Vivienda.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el pase a Secretaría. Estamos votando. Aprobado por mayoría”.
. DESPACHOS DE COMISION:
. Expediente HCD. Nº 5.093-D-13: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza referido a la modificación de la Ordenanza Nº 2.801/94 –Reglamento de la Estación Terminal de Ómnibus.-(H.P. y C.)
A foja Nº 60 se adjunta copia del dictamen.
61.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal D’Intino tiene la palabra”.
El Edil D’Intino manifestó: “Lo que quiero aclarar que esta Ordenanza que pretendían modificar esta derogada por otra Ordenanza y que lo que pretendían modificar eran los valores de los canon que deben abonar quiénes trabajan tanto en los locales de las compañías de ómnibus como de la confitería y el kiosco. Y realmente nosotros como es a iniciativa del Departamento Ejecutivo y es un valor que tiene que abonar ellos, nosotros no podemos hacer ninguna modificación. Ni siquiera en la otra Ordenanza en la que deroga la 2801. La Ordenanza 3097 que tampoco establece los valores de los canon que tienen que abonar, pero no podemos realizar ese tipo de modificaciones, tiene que ser a iniciativa del Departamento Ejecutivo. Por eso debemos mandar el Proyecto de Ordenanza al archivo dado que la Ordenanza que pretenden modificar está ya derogada”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Votamos el dictamen del Expediente HCD. Nº 5093-D-13. Estamos votando. Aprobado por mayoría”.
. Expediente HCD.Nº 5.148-A-13: Iniciado por Alumnos y Docentes de la Escuela Nº 22: Solicitan la colaboración de materiales para la construcción de la vereda y pintura del establecimiento.-(E.C. y D.)
A foja Nº 62 se adjunta copia del dictamen.
63.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Votamos el dictamen del Expediente HCD. Nº 5148-A-13. Estamos votando. Aprobado por mayoría”.
Quedó sancionada la:
RESOLUCION Nº 2914
Expediente HCD. Nº 5.148-A-13.-
VISTO
El Expediente HCD. 5.148-A-13 referido a una nota presentada por integrantes de la comunidad de la Escuela Nº 22 donde solicitan diversas mejoras del espacio físico donde desarrollan sus actividades y del espacio circundante;
Que el Departamento Ejecutivo recibe el Fondo de Financiamiento Educativo en el cual se encuadran, para su utilización, la asignación de recursos para la búsqueda de mejores condiciones que garanticen la igualdad de oportunidades de aprendizaje;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
RESOLUCION
ARTICULO 1°: Solicitar al Departamento Ejecutivo considere la posibilidad de acceder a la petición de integrantes de la comunidad educativa de la Escuela Nº 22, referido a: arreglo de veredas, colocación de basuriles, adecuada iluminación y pintura del establecimiento educativo.-
ARTICULO 2°: Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, comunicarla y archivarla.-
*******
. Expediente HCD.Nº 5.170-N-13: Iniciado Por Nuevo Encuentro. Nota elevando proyecto de Ordenanza: Manifestar el beneplácito por la medida adoptada, hace ya más de un año, por la Sra. Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner;…(O.P. y P.U.)-
A foja Nº 64/65 se adjunta copia del dictamen.
66.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Streitenberger tiene la palabra”.
El Edil Streitenberger manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. Acá hablando con el Concejal Stanga y creo que tiene razón donde en el Artículo 2º donde dice que el Departamento Ejecutivo pondrá a disposición del Registro de Ciudadano Sin Tierra, los terrenos del distrito de Coronel Pringles, que de acuerdo a la Ordenanza se encuentran destinadas al PRO.CRE. AR… ¿Es posible que lo pueda hacer?, que se presento en el 2012, …ah, no son de los otros nuevos, eso sí. Simplemente eso”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Que fueron aprobados de acuerdo a la Ordenanza Nº 3994/12.
Concejal Stanga”.
El Edil Stanga puntualizó: “La aclaración es, por el hecho de que esos terrenos fueron ofrecidos a la nación para el Plan PRO.CRE.AR. Es la nación los que lo tienen que aceptar y ellos hacer el diagrama de subdivisión y todo lo que hace falta, porque si no el municipio no tiene la potestad según la Ley de la Provincia en entregar en forma directa un bien. El municipio no puede vender un bien, tiene que rematar un bien, si puede cederlo como se ha hecho pilas de veces a la Provincia para incorporar barrios y todo. Quería aclarar eso”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Votamos el dictamen del Expediente HCD. Nº 5170-N-13. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
Quedó sancionada la:
ORDENANZA Nº 4077
Expediente HCD. Nº 5.170-N-13.-
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE
ORDENANZA
ARTICULO 1°: Impleméntese un REGISTRO (REGISTRO DE CIUDADANO SIN TIERRA) de nuestra ciudad que no posean terreno ni vivienda propios y por ende ser susceptibles de acceso al Pro.Cre.Ar., para que dicho Registro y en forma imparcial, que el Honorable Concejo Deliberante determinará en su momento, sean los posibles adquirentes de esas tierras.-
ARTICULO 2º: El Departamento Ejecutivo pondrá a disposición del Registro de Ciudadano Sin Tierra los terrenos del distrito de Coronel Pringles que de acuerdo a la Ordenanza Nº 3.994/12 se encuentran destinados al Programa Pro.Cre.Ar.-
ARTICULO 3°: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-
**********
67.-
. Expediente HCD. Nº 5.153-S-13: Iniciado por Sindicato de Trabajadores Municipales. Nota manifestando opiniones respecto al proyecto de Ordenanza elaborado por el Departamento Ejecutivo referido al Régimen Escalafonario para el Personal Municipal. (A.L.S.P.y G).-
A foja Nº 68 se adjunta copia del dictamen de Asuntos Legales.
69.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Votamos el dictamen del Expediente HCD. Nº 5153-S-13. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 5.176-B-13: Iniciado por Bloque de Concejales de la Agrupación Municipal Compromiso Pringles y del Bloque de Concejales de Unión Pro. Proyecto de Ordenanza: El Departamento Ejecutivo a través del área que corresponda, procederá a la construcción de 4 (cuatro) reductores de velocidad. A) en boulevard 0 y las Achiras; b) en boulevard 0 y Torcacitas; c) en el acceso a la Escuela Agrotécnica sobre calle 2 de septiembre a 10 metros de la esquina de boulevard 0 y D) boulevard 1 esquina Belgrano.- (O.P. y P.U.)
A foja Nº 70 se adjunta copia del dictamen.
71.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Stanga tiene la palabra”.
El Edil Stanga acotó: “Muchas gracias Sra. Presidenta. Cada vez que nos ocupa el tema de los accidentes las primeras reacciones es poner reductores de velocidad, y en parte no está mal, o sea es una de las medidas, pero dado a que estamos avanzando en un tema que nos preocupa a muchos y de que hay una colaboración con Entidades Intermedias y se han llevado ya a cabo dos reuniones en la cual ha participado Usted también que es por el tema de la seguridad, de las comunicaciones, se ha empezado a incorporar determinadas situaciones de otras Instituciones que también participan por el tema de seguridad y una de los primeros pedidos que nos han hecho es tener en cuenta un diagrama de salida de ambulancia y de bomberos, que los reductores que están pululando por toda la ciudad afectan ya al desenvolvimiento de la ambulancia en sí cuando va con heridos, cuando va con enfermos o cuando transita hacia Bahía Blanca o entra al distrito o al ir a retirar a alguien que está enfermo o que necesita el pedido de la ambulancia, eso por el tema de la salud, lo hablaron las otras noches.
El otro tema es que cuando Bomberos moviliza el camión o los camiones de emergencia van con un peso infernal, entonces habría que hacer antes de poner reductores un diagrama de donde puede que se tenga que desplazar de emergencia tanto bomberos como la ambulancia o diseñar o pedirle al Ejecutivo que haga algo más o menos relacionado con los reductores, pero que no afecte lo que está pidiendo tanto la Institución Bomberos o como la charla que se ha tenido en interpretar lo de bomberos por salud.
No es que yo me niegue a buscar elementos que reduzcan la velocidad, si no que quisiera ver si existe la posibilidad de reconsiderar este dictamen y volverlo a la comisión para no anticiparnos a lo que después vamos a tener que mandar a romper, porque acá es real que existen esos problemas. Hoy en día se pusieron a pedido reductores en el Boulevard 40, bueno es una de las salidas de emergencia que tiene bomberos, tanto por la Ruta 51 como por la Ruta 85.
Entonces después vamos a tener que pedirle al Ejecutivo que saque los reductores, porque el camión se cambia y la ambulancia es la misma. O sea que el problema acá es buscarle la vuelta a un plan o a un diagrama, a un plano de aquellas calles y buscarle otras soluciones, no sé si hay semáforos o bueno alguna otra forma. Nada más Sra. Presidenta es una moción si se permitiría reconsiderar para llegar a esas conclusiones”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Streitenberger”.
El Edil Streitenberger dijo: “Quería agregar que en esa misma reunión quedaron de acuerdo los representantes de bomberos conjuntamente con el Secretario de Salud de reunirse y de abordar el tema de las salidas para tener un diagrama lo antes posible para que después desde el Concejo podamos actuar en consecuencia”.
72.-
El Edil Stanga acotó: “Por eso el pedido”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Cabanillas tiene la palabra”.
El Edil Cabanillas puntualizó: “Gracias Sra. Presidenta. Sí obviamente que la preocupación es de todos los Concejales en lo que respecta al tema de que haya salidas rápidas de la comunidad, tanto para el Cuerpo de Bomberos Voluntarios como para la ambulancia.
Pero creo que precisamente éste Proyecto no tocaría esa cuestión porque acá se está poniendo reductores de velocidad en todo el sector que va a la Escuela Agrotécnica, que desde hace mucho tiempo la escuela ha pedido y que es cierto los reductores de velocidad no solucionan el problema del tránsito pero sí atenúan ante las altas velocidades que se desarrollan, que se desarrollan en nuestra comunidad de muchos vehículos es una forma de pararlos, y bueno la forma de pararlos es precisamente con reductores de velocidad.
Si Ustedes han observado en Calle España e Italia, más precisamente en España desde hace un tiempo hay un Inspector de tránsito parado durante todo el día porque tanto España y 25 de Mayo como Italia y 25 de Mayo son los que la Dirección de Tránsito denomina puntos negros en el tránsito, es decir lugares donde ha habido muchas colisiones y de hecho vemos que de tanto en tanto hay alguna colisión.
No recuerdo ver en ninguna oportunidad salir al camión de bomberos por la Avenida 25 de Mayo, que utilizan otras vías, coincido con el Concejal Stanga de que van a tener que van a tener que salir a romper reductores de los lugares donde se diagrame que tiene que ser salidas rápidas tanto para bomberos como por ambulancias, pero creo que en este Proyecto en particular no estaría afectando esa cuestión. Porque bajo ningún punto de vista una salida rápida a las calles aledañas a la Escuela Agrotécnica y tampoco es una salida rápida la Avenida 25 de Mayo que es una de las que más tránsito tiene. Por lo tanto considero que este Proyecto debe votarse tal cual está. Gracias Sra. Presidenta”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal D’Intino tiene la palabra”.
El Edil D’Intino manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. Estoy totalmente de acuerdo con lo que manifiesta el Concejal Cabanillas, iba a expresar más o menos lo mismo, esto está dirigido hacia la Escuela Agrotécnica y salvo uno que es en Juan XXIII y, bueno España e Italia que están un poco más alejados pero bueno. Y también comparto lo que manifiesta el Concejal Stanga del tema de los reductores de velocidad en los lugares de salidas rápidas de bomberos o ambulancias, pero también va y surge la queja de que han manifestado ellos es en los nuevos reductores que han puesto tanto en el Boulevard 13 como el 40 que la forma en que
73.-
tienen esos reductores son muy rectos, son muy cortos y de que un vehículo tiene que frenar realmente, prácticamente a cero para cruzarlos.
Hay otros reductores en el mismo Boulevard 40 que se pusieron antiguamente cuando hubo un accidente y creo que es casi en el Boulevard 40 y Boulevard 1que tienen una forma que es un poco más suave y no produce un golpe tan extremo en los vehículos que tienen que transitar si tienen que ir a alta velocidad. Yo creo que es más en la forma en que realizan los reductores de velocidad que en donde están colocados. Si bien también tiene que haber una salida rápida para los casos de emergencia, pero también está en la forma que se realiza los reductores. Si nosotros transitamos las calles donde hay, hay de diversas formas, no es el mismo el que está en el Boulevard 40 como el que está en Avenida 25 de Mayo, ni en el Boulevard 13, ni los que pusieron los reductores en el Boulevard 0 tienen todos diferentes formas y diferentes alturas. Entonces yo creo que hay que adecuarlos, hacer todos de una sola forma como para poder que cumplan la función de reducir la velocidad pero que no perjudiquen a la salida de emergencia”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Grilli tiene la palabra”.
El Edil Grilli manifestó: “Muchas gracias. La verdad que celebro cuando pasan estas cosas en donde podemos expresarnos todos y tener diferentes opiniones, pero que en cada opinión estamos tratando de aportar algo a la mejoría de la calidad de vida de los vecinos, de las personas que queremos y de las personas que transitan estas calles.
Cuando desde este Bloque presentamos un Proyecto de Resolución que además de los reductores incluía un semáforo para evitar los accidentes que habían ocurrido en años anteriores en la esquina de la Escuela Agrotécnica, creíamos que con la Resolución íbamos a poder lograr a que se preste atención a esta problemática, pero bueno, no bastó con la Resolución tuvo que aparecer un Proyecto de Ordenanza realizado por el Bloque de Compromiso para fortalecer el pedido que habíamos hecho de esta banca, pero celebramos que tanto el Bloque de Compromiso como el Bloque Radical y como Unión PRO también, así mismo como el Bloque Justicialista estemos todos tratando de solucionar esta problemática que tiene que ver con el tránsito y el ordenamiento y la problemática de que los chicos en el área donde no es pleno centro están jugando a la pelota, donde los chicos ingresan con bicicleta y salen distraídos charlando de sus cosas en días de lluvia, en días de sin luz porque la entrada en el invierno a la escuela se hace prácticamente a oscuras. Entonces celebro que se tome esta medida, y está muy bueno la preocupación del Concejal Stanga porque en el caso de que haya un accidente en ese mismo lugar, el acceso de una ambulancia también se vería obstaculizado con lo cual me parece que estas son las debates que tenemos que darnos en este Recinto, donde todos aportamos algo para que sea lo mejor o que se pueda tomar desde el Ejecutivo la mejor decisión para evitar ese tipo de accidentes.
74.-
Coincido con el Concejal Cabanillas para en este caso, considero que no se afectan las vías de acceso o de ingreso o egreso de los vehículos de emergencia. Considero que tendríamos que votar este Proyecto para que puedan realizarse estos reductores.
Quisiera hacer una observación que tiene que ver con lo semántico acá dice calle 2 de Septiembre y la calle es 24 de Septiembre, la calle de ingreso a la Escuela, estaría bueno corregirlo.
Y quiero manifestar desde mi punto de vista que estoy de acuerdo en que este Proyecto sea votado afirmativamente”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Rossi tiene la palabra”·.
El Edil Rossi manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. En primer lugar es correcto lo que afirma el Concejal Grilli, la calle es 24 de Septiembre, y yo quiero agregar otra modificación que me parece que puede dar a confusión que es el Inciso e), el que agregamos si están de acuerdo mis compañeros de la comisión, nosotros pusimos en el Inciso e), en Avenida 25 de Mayo en su intersección con las calles Italia (3) y España; y creo que la intención era que estén sobre Italia, antes de llegar a la Avenida; y en España antes de llegar a la Avenida, da a entender que se tiene que poner en la Avenida. Por eso corregiría el dictamen y diría que en Calle Italia intersección 25 de Mayo y España intersección 25 de Mayo, para que quede claro que son sobre calle España y no sobre la Avenida, eso por un lado, si estamos de acuerdo porque creo que esa era la intención que tenía y quiero decir que este inciso se incorpora a raíz de una Resolución que presentó el Bloque Radical para que se pusieran reductores en estos sectores. Entonces incorporamos la Resolución directamente en la Ordenanza para darle un mayor peso. Pediría que se corrija eso, así como también el nombre de la calle como bien lo manifestaba el Concejal Grilli.
Y por otro lado decir que creo que es una tarea pendiente el tema de las salidas rápidas, yo no soy pro lomo de burro, no soy pro reductor de velocidad, de hecho lo hemos discutido en varias reuniones de la comisión acerca de la colocación de reductores de velocidad, creo que yo agotaría otras instancias, pero viendo que el recurso humano es escaso, viendo que cada vez más existen esos puntos negros donde ocurren accidentes que gracias a Dios no ha habido hasta ahora algún accidente que tengamos que lamentar una víctima fatal, pero sabemos que las pérdidas materiales suelen ser importantes y de alguna manera hay que tratar de atenuar esta situación, no estoy totalmente de acuerdo pero creo que algo hay que hacer y por lo tanto quizás el reductor de velocidad contribuya a eso, si tomando las palabras del Concejal D’Intino creo que habría que unificar un criterio para la realización de los lomos de burro, no hacer algunos tan pronunciados que por ahí dificultan tanto el tránsito en lugar de mejorarlo, habría que unificar el criterio, habría que tener desde Obras Públicas un criterio para decir bueno acá
75.-
corresponde un tipo de reductor de velocidad para determinado sector, otro tipo de reductor de velocidad, digamos atendiendo la transitabilidad de cada arteria, pero creo que el trabajo que queda pendiente de diseñar si ya lo están planificando tanto bomberos como desde el Área de Salud es diagramar y dejar bien determinado cuáles son las salidas rápidas y a su vez una vez que eso este determinado colaborar para que esas salidas rápidas estén en perfectas condiciones, no vamos a mejorar mucho si sacamos los reductores del 40 cuando sabemos el estado desastroso que tiene el 40, sacar los reductores los pozos no los vamos a cambiar.
Entonces creo que hay que pensar en cuáles deberían ser esas salidas rápidas y a su vez después aunar esfuerzos para que esas salidas rápidas estén continuamente en perfectas condiciones, no vamos a mejorar mucho si sacamos los reductores de velocidad cuando sabemos que el estado que tiene el asfalto por ejemplo de una de las arterias más circuladas que es del Boulevard 40, es un desastre, sabemos que no se arregla con bacheo eso.
Por eso quería agregar las modificaciones que planteé y a su vez acompañar esa idea de unificar criterios y a su vez resolver este tema que cada vez empieza a ser más grave el tema de las salidas rápidas de nuestra ciudad”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Riat tiene la palabra”.
El Edil Riat acotó: “Gracias Sra. Presidenta. Es un breve comentario con respecto a las características del reductor de velocidad. No recuerdo bien si es los primeros días de esta semana o los últimos días de la semana anterior que se colocó un reductor de velocidad a unos setenta metros antes de la finalización del Boulevard 1, o sea llegando al cementerio. El reductor es, a juzgar por el salto que pega el auto es más alto que los que hay en inmediaciones de la Escuela 7, la señalización es correcta esta puesta la cartelería, lo que no está pintado. Eso hace que se mimetice con el color del asfalto y uno no lo ve hasta que está encima, sumado al desconocimiento que ese reductor está ahí, hoy ya vi marcas de frenada, vi marcas de arañazos de alguno que no logro frenar a tiempo y dejo parte de su auto en el reductor, es indiscutible que el objetivo de un reductor de velocidad es prevenir accidentes, lo que hay que tener cuidado que el reductor no sea el que cause el accidente, o sea esta todo correctamente hecho, lo único que faltaría es pintarlo al reductor, o sea pintarlo creo que generalmente se pinta de amarillo, uno viene y ve algo pintado de amarillo en la ruta y obviamente deduce que algo raro hay y frena, pero si no es llegar hasta el reductor y encontrárselo y ya no hay más tiempo para nada. Es correcto el trabajo del Ejecutivo al tratar de prevenir el exceso de velocidad que ocasionaría el accidente pero lo que tendrían que haberlo pintado en forma inmediata antes de haberlo hecho, tal vez hay alguna explicación técnica que hay que dejar pasar algunos días, bueno, pero tiene su peligrosidad de estar en esas condiciones. Nada más Sra. Presidenta”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Baqueiro tiene la palabra”.
76.-
El Edil Baqueiro manifestó: “Gracias Sra. Presidenta.He estado escuchando las distintas opiniones y este problema de los reductores de velocidad creo que es histórico en nuestra ciudad, haciendo memoria y Ustedes recordarán en el viejo Boulevard 13 que ahora esta repavimentado, en algún momento también desde el Concejo Deliberante se hizo una Ordenanza para que se construyeran reductores de velocidad, y ha sido un tema de discusión siempre porque de qué altura tiene que tener, qué medidas tiene que tener. Los que se construyeron en aquella época también fueron cuestionados, pero realmente eran unos serruchos que tenían una cierta medida, una cierta altura, que yo escuchaba a los vecinos y a la gente que hacía uso de los vehículos que realmente aquel que tuviera dentadura postiza tenía muchas posibilidades de perderla en el momento que pasaba por ahí porque si lo hacía despacio realmente el auto quedaba prácticamente destruido, y producía un efecto contrario pasándolo fuerte reducía el impacto del vehículo. Entonces este tema de discusión tiene larga data.
En lo que respecta del Boulevard 40 los reductores de velocidad que son aplanados, realmente no cumplen la función que tienen que cumplir porque los autos de última generación que tienen una amortiguación y una estabilidad excelente actualmente cuanto más fuerte pasan mejor es, porque realmente ni se mueve, o sea que no está cumpliendo la función que tiene que cumplir.
A su vez los reductores que se colocaron últimamente sobre el 40 también, pero que tienen esta altura y este formato que dificultan lo que es la salida de ambulancias y de bomberos, por un lado beneficia el hecho de que reduce el tránsito vehicular porque están obligados a frenar, y por el otro ante una emergencia se está generando un problema, por eso que realmente es muy difícil poder tener un punto medio para que facilite a uno y beneficie al otro, también al transeúnte que cruza o que transita en ese sector caminando corre cierto riesgo por el hecho de que en ese acceso se viaja a una velocidad bastante importante. Y después no falta cultura porque cuando hay un reductor de velocidad que los molesta lo podrán ver justamente en el que está ubicado en el Boulevard 40 y calle Colón, o sea donde es el acceso al balneario municipal como molesta se ha hecho una huella ahí sobre banquina para evitarlo. O sea que cuando hay algo que realmente cumple la función que tiene que cumplir la viveza criolla hace que nos esquivemos, vayamos por la banquina originando realmente el peligro que puede generar porque ese sector en la época estival ahora que estamos próximos al verano es muy transitada por chicos que van caminando en ese sector de banquinas para ir al balneario municipal. Así que pienso que también tendríamos que prever que es un lugar de riesgo y lamentablemente tener que trasladar el lomo de burro a la banquina, pero es algo que como no tenemos cultura, tenemos eso de siempre transgredir las reglas, en otros países donde hay un cartel, perdón de pare, aunque no venga nadie como están educados de otra manera frenan y no viene nadie no importa pero hay que frenar y después continuar con el vehículo.
77.-
Así que esto va a seguir siendo un tema de discusión, no nos vamos a poner de acuerdo, pero si está bueno que lo debatamos hasta que podamos encontrar el punto intermedio y que sea beneficioso para una cosa y para la otra. Nada más”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Streitenberger tiene la palabra”.
El Edil Streitenberger acotó: “Gracias Sra. Presidenta. Con el Concejal Stanga lo que quisimos transmitir es que no podemos hacer oído sordo al reclamo de Bomberos y al reclamo del Secretario de Salud, no estamos diciendo que no va a la Ordenanza, si no simplemente lo que se pide es una reconsideración que vuelva a la Comisión y esperar el Plan que iban a trazar de las salidas rápidas en forma conjunta, reitero, de Bomberos con el Hospital, después una vez que tengamos el plan definido que iba a ser en breve conforme acordaron en la última reunión de comisión que presenciamos en el concejo, ahí sí insistir con la colocación de los reductores en los distintos lugares, pero mientras tanto por lo menos demósle el tiempo, una, dos semanas y ellos quedaron en presentarnos a nosotros el plan de las salidas rápidas y de emergencia que consideran apropiadas para transitar con velocidad y con los vehículos que tienen que ir de ambulancias y de camiones de bomberos. Nada más que eso”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Cabanillas tiene la palabra”.
El Edil Cabanillas acotó: “No vamos a volver a explicar todo lo mismo porque si no sería un círculo vicioso que no saldríamos nunca de aquí, pero esto es como la política de la manta corta, no es que uno no, se dijo bien y se dijo de que está bien que hay que darle prioridad a los servicios de emergencia, pero está Resolución en si no toca ninguna salida rápida. Por otro lado quiero decirle al Concejal Streitenberger que si bien fue un Proyecto nuestro, fue un pedido de la Dirección de Tránsito, Dirección de Tránsito lo estaba pidiendo encarecidamente que quería un reductor en España y Avenida 25 de Mayo, y otro en Italia y Avenida 25 de Mayo, o sea que como la política de la manta corta si lo cubrimos arriba nos descubrimos abajo. Yo creo que este Proyecto tiene que salir porque es necesario, y a su vez porque no está afectando posibles salidas rápidas, porque ya le digo el camión de los bomberos voluntarios no sale jamás por la Avenida 25 de Mayo, es más sería un contratiempo porque andan hechos unos locos la gente que anda en auto andan hechos unos locos por España y 25 de Mayo hasta podrían correr el riesgo de tener un choque con el servicio de emergencia, pero bueno yo creo que este Proyecto debe votarse”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Vamos a votar la moción del Concejal Stanga de reconsideración…”.
El Edil Stanga interrumpió: “Perdón, perdón”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Stanga tiene la palabra”.
78.-
El Edil Stanga puntualizó: “Cuando yo solicité esto Sra. Presidenta, la verdad que lo hice con toda buena voluntad y respetar las reuniones que está teniendo el Concejo Deliberante con las Instituciones y todo este tema que se está hablando, en ningún momento acá uno quiere poner excusas para no poner reductores, yo lo único que pedí es eso porque también hay muchos motivos para considerar o tener en cuenta cuando se van a hacer todas las cuestiones de los reductores, Usted pregúntele a quién viva en el Boulevard 1 al lado de un reductor si no tiene la casa partida, hasta ahora no se le ha antojado hacerle ningún juicio a la municipalidad, pero si no le van a tener que arreglar la casa, o sea que hay mucho más problemas. Lo que sí digo que esto no es oponerme a estas cuestiones, si no era por el tema ese, ahora si todo el mundo está de acuerdo con que se haga después perfecto levanto la moción, no hay reconsideración y que se haga, listo, si es una Resolución en definitiva”.
El Edil D´Intino aclaró: “No, es una Ordenanza”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Es una Ordenanza”.
El Edil Stanga dijo: “Bueno después habrá que hacer alguna otra cosa para borrar lo que perjudique en un plan. Nada más. No se sale más por la Avenida 25 de Mayo porque están los reductores, antes salían por ahí”.
El Edil Grilli acotó: “Pero los reductores están sobre otras arterias, no están sobre 25 de Mayo”.
El Edil Stanga dijo: “Estamos hablando de las salidas”.
El Edil Cabanillas manifestó: “No están sobre 25 de Mayo, claro”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “No dialoguen, por favor”.
El Edil Cabanillas dijo: “Le explicaba al Concejal Stanga que los últimos reductores que se han colocado para que no afecten, que es real lo que él dijo, que había ocasionado problemas en las viviendas, es real de hecho años atrás tuvieron que levantar reductores sobre Boulevard 1, ahora lo están construyendo más adelante, lo construyen sobre la esquina precisamente para que no afecten ninguna vivienda, eso explicación de la gente de Obras Públicas que están construyendo los reductores no tan metidos sobre la cuadra, si no bien en la esquina, en la ochava, para que no afecten a ningún vecino”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal D´Intino tiene la palabra”.
El Edil D´Intino puntualizó: “Yo lo que creo que cuando presenten el plan de salidas de emergencia tal vez por ahí habrá que modificar otros reductores que están colocados desde hace años, más de veinte años que deben estar colocados. Entonces si hay que modificar esto, yo no creo que esto afecte a las salidas de emergencia, pero puede ser que se vayan a modificar principalmente las del 40, porque eso es fundamental en las salidas, está colocado y si perjudica, pero bueno yo mociono para que votemos y continuemos hacia adelante con los despachos”.
79.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Votamos el dictamen del Expediente HCD. N° 5176-B-13; y el pase al archivo del Expediente HCD. Nº 5.192-B-13: Iniciado por Bloque de la Unión Cívica Radical. Proyecto de Resolución: Solicitar al Departamento Ejecutivo que evalúe la colocación de reductores físicos de velocidad en la Avenida 25 de Mayo (52) en su intersección con las calles Italia (3) y España (4).-(O.P. y P.U.). Estamos votando los Expedientes HCD. N°s. 5176-B-13 (que recomienda su aprobación con modificación); y el 5192-B-13 (que recomienda su pase al archivo). Aprobados por mayoría. (9 votos).
Quedó sancionada la:
ORDENANZA Nº 4078
Expediente HCD. Nº 5.176-B-13.-
VISTO
La Resolución 2.883 aprobada con fecha 4 de Julio del presente año; y
CONSIDERANDO
Que a la fecha de presentación del presente proyecto de Ordenanza los reductores de velocidad solicitados en dicha Resolución no se han construido;
Que con fecha 2 de Septiembre el Departamento Ejecutivo respondió que los mismos se construirán a la brevedad posible;
Que dicha respuesta se presentó en este Honorable Cuerpo dos meses después de aprobada la Resolución, y que a la fecha de presentación del presente proyecto de Ordenanza no se han comenzado los trabajos de construcción de los reductores de velocidad;
Que los motivos por los cuales se determinó aprobar dicha Resolución permanecen vigentes, y los Considerandos se repiten en el presente proyecto;
Que en los últimos años se han registrado en el acceso a la Escuela Agrotécnica (Boulevard 0 y 24 de Septiembre) varios accidentes que pusieron en riesgo la vida de los alumnos;
Que los alumnos ingresan al Establecimiento entre las 7:30 hs. y las 7:45 hs. y en época invernal esto implica ingresar en condiciones de total oscuridad;
Que los días de lluvia y/o de neblina la gran concentración de vehículos dificulta el ingreso de los alumnos;
Que actualmente los alumnos en bicicleta están ingresando en su mayoría a través de un camino improvisado suministrado por un vecino en la intersección de Boulevard 0 y San Martín a fin de acceder al establecimiento;
Que en época de cosecha en la esquina del acceso a la Escuela se estacionan gran cantidad de camiones, lo cual agrava aún más la situación de los alumnos en el ingreso;
Que cuidar la salud e integridad de los menores es tarea fundamental de quienes ocupan cargos de responsabilidad pública;
Que los niños constituyen el futuro de nuestra ciudad y por eso debemos velar por su seguridad;
80.-
Que es derecho de cada niño el acceso a la educación, el respeto y el cuidado por parte de los adultos;
Que la seguridad vial en nuestra ciudad es una problemática que resta resolver;
Que las velocidades máximas en los accesos no se respetan;
Que en nuestra ciudad gran cantidad de alumnos de la Escuela Agrotécnica asisten a la misma en bicicleta;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE
ORDENANZA
ARTÍCULO 1: El Departamento Ejecutivo a través del área que corresponda, procederá a la construcción de 4 (cuatro) reductores de velocidad: A) en Boulevard 0 y Las Achiras; B) En Boulevard 0 y Torcacitas; C) En el Acceso a la Escuela Agrotécnica sobre Calle 24 de Septiembre
a 10 metros de la esquina de Boulevard 0; D) En Boulevard 1 esquina Belgrano y E) En las Calles Italia (3) y España (4) en sus intersecciones con la Avenida 25 de Mayo.-
ARTÍCULO 2: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-
*****
. Expediente HCD. Nº 5.189-D-13: Iniciado por el Departamento Ejecutivo. Nota remitida por el Sr. Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste. Eleva copia del Decreto Nº 0932/13 referente al incremento del Cálculo de Recursos y Presupuesto de Gastos vigente. (H.P. y C).-
A foja N° 81 se adjunta copia del dictamen.
82.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Espil tiene la palabra”.
La Edil Espil acotó: “Si respecto a esta situación que está faltando un dictamen, en mi caso particular en mi orden del día no tenía ningún dictamen, vino sin ningún tipo de dictamen, tengo lo que me dio el Concejal Stanga, porque él es un caballero y es solidario, está diciendo. Eso por un lado, y no es la primera vez que me pasa, también en otras oportunidades me ha pasado que me falta algo que lo puedo leer de mis compañeros. Y también tiene que ver con esto lo pensaba decir hacia el final pero se había hablado de que todos tuviésemos completos los Ordenes del Día, no solamente los Presidentes de Bloque, lo habíamos hablado porque por ejemplo lo que sucedió hoy con el tema de la Ley, nosotros no sabemos si va a ser Tratado Sobre Tablas, si se decide tratar Sobre Tablas o si se decide mandar a comisión, se podría haber agilizado, no sé por eso me interesaría que se ponga un poco más de atención al momento del armado”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Respecto al tema de la Ley, me dice que puntualmente por el tamaño solo se entregó a los Presidentes de Bloque el Anteproyecto de Ley y lo otro es un error que no hubo un control fehaciente, obviamente en cada uno de los Ordenes del Día, si no no hubiera pasado eso, es más deben haber faltado fotocopias.
Concejal D´Intino tiene la palabra”.
El Edil D´Intino argumentó: “Yo quiero comentar porque sé por comentarios de las administrativas y de la Secretaria también que habían tenido problemas con la fotocopiadora, que se trababan las hojas, es más en muchas de las hojas que yo recibí por lo menos estaban muy arrugadas, que se nota que la fotocopia se trababa, pero bueno esto sí es un poquito de atención y ver como se arman los juegos de las fotocopias, no hay que echarle la culpa a nadie porque es un error”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “No, reconocido el error, recién lo termina de reconocer el error de cómo se arman y distintas personas arman los juegos y sacaron fotocopias también en la fotocopiadora del municipio, abajo. En algún momento que dejó de funcionar la fotocopiadora tuvimos que pedirle al municipio, abajo. Bien, las disculpas, entonces.
El Edil D´Intino dijo: “Perdón si quiere aclaro un poco el dictamen que es de la Comisión de Hacienda”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Bueno”.
El Edil D´Intino puntualizó: “En realidad es el Decreto que envía el Departamento Ejecutivo en donde incrementa el Cálculo de Recursos y el Presupuesto de Gastos en siete millones y bueno no recuerdo la cifra, lo incrementa del Presupuesto 2013. Entonces como es un Decreto que ya está lo único que nos informa a nosotros, al Concejo Deliberante y pasa al archivo porque hay detalle de que Partidas se utilizaron, cuáles se afectaron y cuáles son las Partidas de Gastos que se utilizaron”.
83.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Votamos el dictamen del Expediente HCD. N° 5189-D-13. Estamos votando (10 votos). Aprobado por mayoría”.
. Expediente HCD. Nº 5.193-B-13: Iniciado por Bloque de la Unión Cívica Radical. Créase la Licencia con goce de haberes por Tratamiento de Fertilidad Asistida para los empleados municipales que se encuentren amparados por la ley
11.757.-(A.L.S.P. y G.)
A foja N° 84 se adjunta copia del dictamen.
85.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Votamos el dictamen del Expediente HCD. N° 5193-B-13. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
Quedó sancionada la:
ORDENANZA Nº 4079
Expediente HCD. Nº 5.193-B-13.-
VISTO
Que por diferentes causas entre el 10 % y 15 % de las parejas Argentinas en edad reproductiva tienen dificultades al momento de concebir un hijo y deben recurrir a tratamientos de fertilidad asistida; y
CONSIDERANDO
Que la Ley 11.757 que determina y regula el régimen de licencias de los agentes municipales no contempla específicamente otorgar licencias a quienes deben asistir a realizarse tratamientos de fertilidad asistida;
Que si bien este tipo de tratamiento es cada vez más frecuente la legislación laboral no se ha actualizado, salvo en el ámbito de la docencia;
Que además de los trastornos, nerviosismos y análisis que se deben realizar para someterse a un tratamiento de fertilidad asistida en el caso de los pringlenses debemos sumar la necesidad de trasladarse hasta las ciudades donde existen centros de salud que realizan esta acción terapéutica;
Que desde este Cuerpo evaluamos necesario contemplar a nivel municipal la posibilidad de otorgar a los agentes municipales de Coronel Pringles la posibilidad de acogerse a licencias con goce de haberes para poder someterse al tratamiento mencionado;
Que resulta difícil establecer un límite de días para la licencia en cuestión, consideramos que brinda mayor practicidad y paralelamente evitar futuras enmiendas legislativas establecer vía reglamentaria los límites y normativas precisas de esta licencia. Situación que por otro lado va cambiando junto con la evolución de la técnica utilizada;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE
ORDENANZA
ARTÍCULO 1: Créase la Licencia con goce de haberes por Tratamiento de Fertilidad Asistida para los empleados Municipales que se encuentren amparados por la ley 11.757.-
ARTÍCULO 2: Los empleados municipales comprendidos en el artículo precedente que acrediten mediante certificado médico diagnóstico que amerite el tratamiento de Fertilización Asistida tendrán derecho a licencia con goce de haberes de acuerdo los parámetros que vía reglamentaria se establezcan.-
ARTÍCULO 3: Autorícese al Departamento Ejecutivo a confeccionar el Protocolo de Solicitud de Licencia por Diagnostico y Tratamiento de Fertilización Asistida con el fin de reglamentar la
86.-
aplicación de la Licencia creada en la presente de acuerdo a la evolución de esta alternativa médica de fecundación.-
ARTICULO 4°: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-
*********
A fojas Nºs. 87/91 se adjunta copia de documentación de la ORDENANZA Nº 4079.-
92.-
. Expediente HCD. Nº 5.197-B-13: Iniciado por Bloque de Concejales del Partido Justicialista Frente para la Victoria. Solicitar al Departamento Ejecutivo equipe de infraestructura e iluminación las sendas peatonales que se encuentran en la Avenida Libertad y la que se encuentra sobre la Avenida 25 de Mayo en la plazoleta Eva Perón. (O.P. y P.U.)
A foja N° 93 se adjunta copia del dictamen.
94.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Votamos el dictamen del Expediente HCD. N°5197-B-13. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
Quedó sancionada la:
RESOLUCION Nº 2915
Expediente HCD. Nº 5.197-B-13.-
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
RESOLUCION
ARTICULO 1°: Solicitar al Departamento Ejecutivo equipe de infraestructura e iluminación las sendas peatonales que se encuentran en la Avenida Frondizi y la que se encuentra sobre Avenida 25 de Mayo en la Plazoleta Eva Perón.-
ARTICULO 2º: Solicitar al Departamento Ejecutivo que continúe con la senda de la Plazoleta Eva Perón bordeándola en su totalidad.-
ARTICULO 3º: Solicitar al Departamento Ejecutivo coloque señalización y carteles indicadores en todos los espacios públicos recomendados para la realización de las actividades aeróbicas y de esparcimiento, priorizando la seguridad de los usuarios de dichos espacios.-
ARTICULO 4º: Solicitar al Departamento Ejecutivo el cumplimiento de lo peticionado en la Resolución Nº 2.635 –reestructuración de Avenida Frondizi desde Avenida 25 de Mayo hasta calle Roca (68) –reiterado por Resoluciones Nº 2.786 y Nº 2.886.-
ARTICULO 5°: Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, comunicarla y archivarla.-
*******
ASUNTOS ENTRADOS DE ULTIMO MOMENTO
La Sra. Presidenta del H.Cuerpo expresó: “Hay tres Notas de Ultimo Momento.
La primer Nota elevada por la Ingeniera Claudia Rossi, es la encargada del Departamento Zona XI de Vialidad.
Seguidamente por Presidencia se da lectura de la Nota, cuyo texto se adjunta a la presente a fojas N°s.95/98.
99.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Es la Nota que responde a la Nota que se envío de Presidencia con fecha 25 de Septiembre de 2013. Votamos el ingreso al Orden del Día. Aprobado por unanimidad.
El Edil D´Intino acotó: “Mociono el pase a Secretaría”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Gracias Concejal D´Intino. Votamos el pase a Secretaría. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
A continuación por Presidencia se da lectura de la Nota elevada por la Directora de la Escuela N° 8 de Indio Rico, Prof. Marianela Alonso, cuyo texto se adjunta copia a fojas N°s. 100.
101.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Votamos el ingreso al Orden del Día. Aprobado por unanimidad.
Seguidamente por Presidencia da lectura a la siguiente Nota, elevada por la Directora de la Escuela N° 8 de Indio Rico, Prof. Marianela Alonso, cuyo texto se adjunta a foja N° 102
103.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Votamos el ingreso al Orden del Día. Aprobado por unanimidad. Dado los tiempos en reunión de Presidentes de Bloque que estas Notas ingresaron con fecha 6 de Noviembre de 2013 y la urgencia y el abordaje de las mismas acordamos con los Presidentes de los distintos Bloques redactar un Decreto que voy a proceder a la lectura que dice así:
VISTO
Las Notas efectuada por la Directora de la Escuela E.P.N° 8 de la Localidad de Indio Rico, Prof. Marianela Alonso, solicit.ando al Honorable Concejo Deliberante que declare Visitante de Honor y Huésped de Honor a los Señores Horacio Meana y Horacio Alvarez, quienes estarán visitando la comunidad y la Escuela N° 8 “Nuestra Señora del Carmen”, los días 8 y 12 de noviembre de 2013, respectivamente; y
CONSIDERANDO
Que el Señor Horacio Meana participara en los festejos del Día de la Tradición en la Escuela N° 8 de Indio Rico “Nuestra Señora del Carmen”, y es un reconocido poeta y folklorista local de raíces sencillas, pero fuertes, que año a año defiende la tradición que marca nuestra región;
Y que el Señor Horacio Alvarez célebre escritor bahiense, bajo el seudónimo de Horacio Alva, ofrecerá un momento de encuentro con sus obras de literatura infantil, construyendo puentes entre los niños y los libros;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE
DECRETO
ARTICULO 1°: Declarase de Interés Legislativo la visita a la Localidad de Indio Rico del Señor Horacio Meana, quién compartirá en la Escuela N° 8 de la mencionada localidad diferentes anécdoltas, vivencias e historias que manifiestan su marcado interés por preservar la memoria de las tradiciones criollas.
ARTICULO 2°: Declarase de Interés Legislativo la visita a la Localidad de Indio Rico del Señor Horacio Alvarez, quien desde el Año 2005 visita diferentes localidades de la región compartiendo sus
104.-
obras de literatura infantil, promoviendo el acercamiento al libro y generando en los niños la emoción de la lectura por placer.
ARTICULO 3°: De forma.
DADO EN LA SALA DE REUNIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, A LOS SIETE DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE 2013.
*********
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal D´Intino tiene la palabra”.
El Edil D´Intino manifestó: “Sí Sra. Presidenta. Yo lo que manifiesto que al ser dos Notas de dos días diferentes y dos personas diferentes no se puede hacer un solo decreto para las dos. Yo creería que tendríamos que hacer dos decretos porque uno creo que es para mañana y el otro es para el día martes, y al ver dos Notas diferentes de distintas cosas, yo creo que habría que hacer dos decretos por separado”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Coincido que son dos Notas diferentes con fecha diferente, pero están firmadas por la misma persona que es la Autoridad de la EP N° 8 donde se van a desarrollar los actos, insisto coincido en que es en diferentes días, pero el espíritu de las Notas creo que es el mismo reconocer a estas dos personas que van a visitar a la Escuela y a la comunidad educativa de Indio Rico. Así que me parece que el Concejo Deliberante…”.
El Edil D´Intino interrumpió: “Esta bien son dos Notas diferentes, uno es por el Señor Meana y la otra es por Horacio Álvarez. Yo creo que son dos Decretos, no es una Nota, son dos Notas con tratamientos diferentes. Entonces creo que tenemos que hacer un decreto por una y otro decreto por otra. Es mi opinión, no sé qué opinan el resto de los Concejales”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “La Notas, yo quiero aclarar esto que aunque tienen fecha diferente…”.
El Edil D´Intino interrumpió: “Sra. Presidenta no la estamos tratando en conjunto, las estamos tratando separadas”.
El Edil Streitenberger acotó: “De todas maneras hoy en la reunión de Presidentes hablamos de un decreto para cada una, y además de eso correspondería por respeto a las dos personas que nos van a visitar que estén por separado, porque no tiene nada que ver la visita de Meana con la visita de Álvarez. Por eso del mismo tenor como lo redactaron, pero uno que diga Artículo 1°: …a Meana.
105.-
Artículo 2°: De forma. Y el otro que diga Artículo 1°: …a Álvarez. Artículo 2°: De forma.
Del mismo tenor tal cual lo hizo, pero sin mezclarlos que fue lo que acordamos hoy Concejal Berterret, no es así”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Berterret tiene la palabra”.
El Edil Berterret manifestó: “Puede ser que lo que digan tengan razón, ahora yo señalo un poco como es la historia de esta Nota, entra, creo que hay errores, se presentó en mesa de entrada de la municipalidad y no se presentó en el Concejo Deliberante fue fuera de todo termino que ingresa esto al Concejo Deliberante, realmente había dos posibilidades, uno agarraba… y dice es imposible porque la figura a que se refería creo que era visitante de honor de la localidad de Indio Rico y el otro huésped de honor del distrito y la localidad.
Y una de esas figuras no existía y realmente la otra era sacarlo por Ordenanza por lo cual ya no llegaba con uno que era el día de mañana porque es el día del empleado municipal y la Municipalidad no funciona. La única forma que había era hacerlo de este Decreto como para decir bueno lo que pretende la comunidad de Indio Rico que es que estas personas sean reconocidas y estén. Pregunto desde el punto de vista operativo considerando la separación de este decreto ofrece alguna dificultad porque estaría la redacción estaría toda, lo único que habría que hacer es bifurcarlo y los considerandos son para dos personas distintas. Yo digo desde el punto de vista operativo para resolverlo ya, Visto la Nota, Considerando está referido a dos personas por separado, por lo cual hacer, y cuál es el problema de hacer dos decretos distintos, si bien esto ha sido irregular desde el punto de vista de los tiempos, el ingreso y eso, porque por otro parte creo que se iba a llamar mañana a la autoridad para explicarles los motivos de esto, o sea que ofrece algún tipo de problema porque ya lo resolveríamos entonces”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Mañana tenemos cerrado el Concejo Deliberante y la Municipalidad, estarían recién para el día lunes”.
El Edil D´Intino acotó: “Sra. Presidenta, que se pase a un Cuarto Intermedio”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Hacemos un Cuarto Intermedio de cinco minutos. Votamos un Cuarto Intermedio para redactar los decretos”.
El Edil Cabanillas dijo: “Ya está redactado”.
106.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Para que los imprima como corresponde. Y tiene que bajar al Ejecutivo”.
El Edil Berterret acotó: “Es interno del Concejo”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Esta bien sale directo del Concejo.
Concejal Espil”.
La Edil Espil aclaró: “A ver, con respecto a visitante y de huésped, ya que si va a hacer una Nota directa del Concejo, que se le …figura como para hacerlo como Ordenanza”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “No Decreto”.
La Edil Espil dijo: “Lo que pasa que el Señor Meana pertenece a Pringles y entonces no es huésped, es un visitante de honor, y el Señor Álvarez es un huésped en el distrito, por eso la diferencia, no sé más allá de que figuren o no, o las figuras existan”.
El Edil D´Intino acotó: “Por eso hay que declararlo visitante o visita de interés legislativo y el otro es huésped de interés legislativo”.
La Edil Espil dijo: “Ahí está puede ser que sea de interés cultural para el Concejo Deliberante puede ser, porque no es huésped”.
El Edil D´Intino manifestó: “Pasamos a un Cuarto Intermedio de cinco minutos”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Votamos el Cuarto Intermedio de cinco minutos. Estamos votando. Aprobado por mayoría”.
Siendo la hora 23.35 se pasa a un breve Cuarto Intermedio.
Siendo la hora 23,45 se reinicia la Sesión.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Sra. y Sres. Concejales voy a proceder a la lectura del articulado de los Decretos: ARTICULO 1º: Declárese de Interés Legislativo la Visita a la Localidad de Indio Rico del Señor Horacio Meana, quien compartirá en la Escuela Nº 8 de la mencionada localidad, diferentes anécdotas, vivencias, e historias que manifiestan su marcado interés por preservar la memoria de las tradiciones criollas.
ARTICULO 2º: De forma.
******
Y ARTICULO 1º: Declárese de Interés Legislativo la Visita a la Localidad de Indio Rico del Señor Horacio Álvarez, quien desde el año 2005 visita diferentes localidades de la región, compartiendo sus obras de literatura infantil, promoviendo el acercamiento en los niños y la emoción de la lectura por placer.
ARTICULO 2º: De forma.
******
107.-
Prosiguió la Sra. Presidenta del H. Cuerpo: “Votamos los Decretos. Estamos votando. Aprobados por unanimidad”.
Quedaron sancionados los:
DECRETO Nº 1047
VISTO
La nota efectuada por la Directora de la E.P Nº 8 de Indio Rico, Prof. Marianela Alonso, solicitando al Honorable Concejo Deliberante reconozca como VISITANTE DE HONOR al Señor Horacio Meana, quien estará visitando la comunidad de la Escuela Nº 8 “Nuestra Señora del Carmen”, el día 8 de Noviembre de 2013 y;
CONSIDERANDO
Que el Señor Horacio Meana participará de los festejos del Día de la Tradición en la Escuela Nº 8 de Indio Rico, “Nuestra Señora del Carmen” y es un reconocido poeta y folclorista local, de raíces sencillas pero fuertes, que año a año defiende la tradición que marca nuestra región;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA EL SIGUIENTE
DECRETO
ARTICULO 1º: Declárese de Interés Legislativo la Visita a la Localidad de Indio Rico del Señor Horacio Meana, quien compartirá en la Escuela Nº 8 de la mencionada localidad, diferentes anécdotas, vivencias, e historias que manifiestan su marcado interés por preservar la memoria de las tradiciones criollas.
ARTICULO 2º: Cúmplase, comuníquese, regístrese y archívese.-
******
Y
DECRETO Nº 1048
VISTO
108.-
La nota efectuada por la Directora de la E.P Nº 8 de Indio Rico, Prof. Marianela Alonso, solicitando al Honorable Concejo Deliberante reconozca como HUESPED DE HONOR al Señor Horacio Álvarez, quien estará visitando la comunidad de la Escuela Nº 8 “Nuestra Señora del Carmen”, el día 12 de Noviembre de 2013 y;
CONSIDERANDO
Que el Señor Horacio Álavarez, célebre escritor bahiense, bajo el seudónimo de Horacio Alva ofrecerá un momento de encuentro con sus obras de literatura infantil, construyendo puentes entre los niños y los libros;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA EL SIGUIENTE
DECRETO
ARTICULO 1º: Declárese de Interés Legislativo la Visita a la Localidad de Indio Rico del Señor Horacio Álvarez, quien desde el año 2005 visita diferentes localidades de la región, compartiendo sus obras de literatura infantil, promoviendo el acercamiento en los niños y la emoción de la lectura por placer.
ARTICULO 2º: Cúmplase, comuníquese, regístrese y archívese.-
*****
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Voy a leer una invitación cursada por la Cooperativa Eléctrica Limitada de Coronel Pringles, elevada por la Sra. Mirta Guarco, Directora de Relaciones Públicas y Asuntos Institucionales, mediante la cual cursa invitación a todo el Honorable Concejo Deliberante, a la inauguración de la casa de venta de electrodomésticos, la misma tendrá lugar el día 11 del corriente mes, a la hora 19, en la intersección de las calles San Martín y Brown.
Concejal Rossi tiene la palabra”.
El Edil Rossi manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. Quiero en nombre de este Bloque de Compromiso Pringles saludar a todos los empleados municipales que en el día de mañana van a estar celebrando su día, empleados municipales que diariamente en las distintas áreas donde se desempeñan y en muchos casos no teniendo una retribución
109.-
adecuada a la realidad de cada familia aún así vemos como se desarrollan sus actividades con compromiso, con responsabilidad todos los días y creo que este Concejo en la última Sesión aprobó una Ordenanza clave para el futuro de todos los empleados municipales como es el Escalafón Municipal y creo que es una primera instancia como para empezar a reconocer definitivamente el valor y la importancia que tienen los empleados municipales en un Estado Municipal, que en un montón de situaciones y de casos y de manera absolutamente humilde y muchas veces sin tener el reconocimiento adecuado desarrollan sus actividades. Por eso en nombre de este Bloque de Compromiso Pringles saludamos a todos los empleados municipales”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Baqueiro”.
El Edil Baqueiro puntualizó: “Gracias Sra. Presidenta para adherir también desde el Bloque de la UCR a esta salutación hacia quienes desempeñan todos los días con el trabajo los empleados municipales y desearles que en este día de conmemoración hacia ellos puedan tener un día de merecido descanso. Nada más. Muchas gracias”.
La Sra, Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal D´Intino tiene la palabra”.
El Edil D´Intino dijo: “Gracias. También desde este Bloque sumarme a las palabras que manifestaron hacia los empleados municipales que en realidad a veces con gran esfuerzo y con mucha dedicación, con un muy bajo pago, con unos sueldos que realmente hay que dedicarle el trabajo que realizan por lo que están ganando y a veces con dificultades no solamente monetarias, a veces con dificultades que no tienen las condiciones necesarias como para poder realizar sus tareas y las siguen realizando, y a veces con algunos maltratos que tienen que soportar pero por cuestiones de no perder su trabajo agachan la cabeza y resisten lo que algunas personas por ahí le pueden llegar a decir. Así que un saludo para los empleados municipales, para las administrativas del Concejo y que bueno tengan un feliz día”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Riat”.
El Edil Riat manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. Obviamente como representante del Partido Peronista saludamos a los empleados municipales en su día, de la misma manera que lo hacemos todos los días del año, nuestro reconocimiento hacia ellos no solamente por un día si no por todo lo que hacen a lo largo del año y creo que como trabajadores se merecen el mayor de los respetos sea o no sea el día de
110.-
ellos, cada trabajador tiene su día y es lógico que lo celebren. Bueno mañana es el día de los trabajadores municipales y les deseamos que pasen un muy buen día. Nada más”.
Siendo la hora 23:55 y sin más asuntos que tratar, se da por finalizada la Décimo Quinta Sesión Ordinaria, correspondiendo el arrío de la Bandera Bonaerense al Edil Streitenberger y de la Bandera Nacional al Edil Baqueiro.
