SEGUNDA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA CON FECHA

24 DE ABRIL DE 2014.-

En la ciudad de Coronel Pringles, Provincia de Buenos Aires, siendo la hora 19.45 del día 24 de Abril de 2014, se da inicio a la Segunda Sesión Ordinaria con la presencia de las Señoras y de los Señores Ediles Baqueiro, Raúl; Bayúgar, José; Berterret, Carlos; Cabanillas, Edgardo; Carassou, Sergio; D’Annunzio, Osvaldo; Espil, Cristina; Grilli, Ezequiel; Gutiérrez, María del Carmen; Ochoa, Marisol; Queti, José; Romano, Silvio; Rossi, Oscar; quienes certifican su presencia mediante la firma en el Libro de Asistencia. Presidencia a cargo de su Titular, Concejal Rossi, Oscar. Secretaria: Lassallette, Miryam. Correspondió el izamiento de la Bandera Nacional a la Edil Ochoa y de la Bandera Bonaerense al Edil Queti.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Señoras y Señores Concejales, al público que nos acompaña, al Periodismo, tengan Ustedes muy buenas noches. Siendo la hora 19.45 vamos a dar inicio a la Segunda Sesión Ordinaria de este Período Legislativo 2014, con fecha 24 de Abril de 2014”.

. ORDEN DEL DIA

. Nota presentada por la Presidencia y Secretaría del H. C. Deliberante. Elevan copia del Estado de Ejecución del Presupuesto de Gastos –período 02/01/2014-11/04/2014.-

. Consideración de las Actas correspondientes a la Tercera Sesión Extraordinaria; Sesión Especial Inaugural y Primera Sesión Ordinaria celebradas con fecha 13 de Marzo de 2014, 01 de Abril de 2014 y 03 de Abril de 2014, respectivamente.

. Consideración del Acta de conformación de la Comisión Especial de Digesto de Ordenanzas de Coronel Pringles.-

. PETICIONES O ASUNTOS DE PARTICULARES:

. Expediente HCD. Nº 5.293-P-14: Iniciado por Particular. Informa problemática por lomo de burro en Avenida Frondizi Nº 280.-

. Expediente HCD. Nº 5.294-P-14: Iniciado por Particular. Informando sobre Expediente 10.139/12 sobre compra de terreno.-

. Expediente HCD. Nº 5.295-C-14: Iniciado por Cooperativa Vial. Solicitando aumento de tasa.-

2.-

. Expediente HCD. Nº 5.312-M-14: Iniciado por Motociclistas de nuestra ciudad.

Nota solicitando la no aplicación del Decreto que exige a los motociclistas el uso de un chaleco y casco identificatorio con el número del dominio del vehículo que los transporta.-

. PROYECTOS DE ORDENANZA:

. Expediente HCD. Nº 5.302-D-14. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando Proyecto de Ordenanza: Autorización donación inmueble al PRINGLES RUGBY CLUB.- (Se adjunta Expediente Municipal Nº 2.893/2014.- Letra P-)

. Expediente HCD. Nº 5.303-D-14. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando Proyecto de Ordenanza: Convalidación Decreto Nº 0540/13 (Ref. cambio de titularidad inmueble perteneciente al Barrio Plan Solidaridad 80 módulos).-(Se adjunta Expediente Municipal Nº 2.485-Letra F.-)

. Expediente HCD. Nº 5.304-D-14. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando Proyecto de Ordenanza: autorización colocación reductor de velocidad en Garay entre 14 y 15.- (Se adjunta Expediente Municipal Nº 2.909/14- Letra V-)

. Expediente HCD. Nº 5.305-D-14. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando Proyecto de Ordenanza: autorización registro de deuda y pago de la misma a agente municipal. (Se adjunta Expediente Municipal Nº 1.758/2013- Letra F-).

. Expediente HCD. Nº 5.318-D-14: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando Proyecto de Ordenanza: Prohibición animales sueltos en la vía pública.-

. Expediente HCD. Nº 5.319-D-14: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza: Modificación Anexos I y II de la Ordenanza Nº 4.104/14.- (Se adjunta Expediente Municipal Nº 603/2013 -00- Letra P.)

. PROYECTOS DE RESOLUCION:

. Expediente HCD. Nº 5.299-B-14: Iniciado por Bloque Unión Cívica Radical. Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional que por intermedio del Ministerio de Planificación Federal Inversión Pública y Servicios, proceda a: a) constatar en los registros oficiales del Servicio Meteorológico Nacional las temperaturas promedio de las ciudades y localidades del sur bonaerense en los últimos 20 años;…

3.-

Hospital Interzonal Dr. José Penna de Bahía Blanca, que: a) destinen una partida (recursos extras) afectada a las obras de mantenimiento y renovación de los sistemas de agua, electricidad, cloacas, climatizador de aire; b) realicen un plan de adecuación de Infraestructura…

. Expediente HCD.Nº 5.301-B-14: Iniciado por Bloque de la Unión Cívica Radical. Solicitarle al Departamento Ejecutivo la urgente puesta en marcha de la Ordenanza Nº 3.903/11.-

. Expediente HCD.Nº 5.313-B-14: Iniciado por Bloque de la Agrupación Municipal Compromiso Pringles. Solicitar al Departamento Ejecutivo que proceda a retirar el slogan “Gestión Oreste” de la publicidad oficial de la Municipalidad de Coronel Pringles y del ploteo oficial de los vehículos municipales.-

. Expediente HCD.Nº 5.314-B-14: Iniciado por Bloque de la Agrupación Municipal Compromiso Pringles. Solicitar al Dr. Miguel Asad una reunión, de carácter privado, con el Honorable Concejo Deliberante, dentro de los 10 días hábiles de la aprobación de la presente; solicitar una reunión…

. Expediente HCD. Nº 5.317-B-14: Iniciado por Bloque de la Agrupación Municipal Compromiso Pringles. Solicitar al Departamento Ejecutivo contemple la posibilidad de disponer, para el cementerio municipal, de un medio de locomoción adecuado para movilizar un carro destinado para trasladar internamente residuos o escombros de distintos tipos.-

. PROYECTOS DE COMUNICACIÓN:

. Expediente HCD.Nº 5.315-B-14: Iniciado por Bloque de la Agrupación Municipal Compromiso Pringles. Solicitar al Departamento Ejecutivo por medio del área correspondiente, informe con carácter de urgente: a) nombre de la empresa, uso que se le va a dar a los caños; b) por cuenta y orden de quién están realizando este trabajo…

. Expediente HCD.Nº 5.316-B-14: Iniciado por Bloque de la Agrupación Municipal Compromiso Pringles. Solicitar al Departamento Ejecutivo informe en el término de diez (10) días hábiles: a) tiempo estimado de construcción de los baños (en cementerio municipal), con la correspondiente instalación de las duchas con agua fría y caliente; b) tiempo estimado de aprovisionamiento de poleas y aparejos…

4.-

. Expediente HCD. Nº 5.320-P-14: Iniciado por Partido Justicialista-FPV. Solicitar al Departamento Ejecutivo informe dentro de los 10 días hábiles, la cantidad de personas que asistieron al Centro de Adicciones local en los últimos 10 años, el tipo de consultas atendidas y en aquellos casos de atención de consumidores de drogas, indicar tipo de sustancia consumida.-

. RESPUESTAS A RESOLUCIONES:

. Expediente HCD. Nº 5.296-D-14: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Eleva respuesta a Resolución Nº 2.936 (por la citada Resolución el H.C.D. solicitó al Departamento Ejecutivo arbitre los medios necesarios para que el basuril sito en calle Pellegrini esquina Mitre, sea vaciado por la recolección diaria de residuos; y que asegure la correcta limpieza del basuril y el sector donde está emplazado)

. Expediente HCD. Nº 5.298-D-14: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Eleva informe elaborado por la Secretaría de Gobierno, correspondiente a la Resolución Nº 2.935/14.-(Por la citada Resolución el H.C.D. solicitó al Departamento Ejecutivo que a través de la Secretaría que corresponda, proceda a entregar a los trabajadores del cementerio municipal la indumentaria necesaria para la correcta realización de sus tareas; …)

. Expediente HCD. Nº 5.306-D-14: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Eleva informe elaborado por la Sra. Alicia Gómez, Responsable del Archivo Histórico Municipal, correspondiente a la Resolución Nº 2.877/13.-( Por la que el H.C.D. solicitó al Departamento Ejecutivo realice por los medios más conducentes y masivos, una adecuada divulgación de la figura y obra de las personas cuyos nombres les han sido impuestos a distintos sitios públicos de Coronel Pringles.)

. Expediente HCD. Nº 5.307-D-14: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Eleva informe elaborado por la Secretaría de Obras Públicas y Planificación Territorial, referida a la Resolución Nº 2.939/13.- (El H.C.D. solicitó a la Comisión de Alumbrado Público, tenga a bien gestionar ante la Cooperativa Eléctrica Ltda. de Coronel Pringles, la instalación de luminarias en: Moreno esquina Boulevard Uruguay – vereda impar; Garay esquina Boulevard Uruguay – vereda impar; Alvear esquina Boulevard Uruguay – vereda impar; Sarmiento esquina Boulevard Uruguay – vereda impar).-

5.-

Departamento Ejecutivo proceda a la inmediata reparación y/o sustitución de los juegos infantiles que se encuentran deteriorados en la plazoleta ubicada en la intersección de las calles Avellaneda y Brown de esta ciudad;…

. RESPUESTAS A COMUNICACIONES:

. Expediente HCD. Nº 5.297-D-14: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Eleva respuesta a Comunicación Nº 549: copia magnética de dos últimas liquidaciones.(por la referida Comunicación el H.C.D. solicitó al Departamento Ejecutivo que en un plazo de cinco (5) días proceda a enviar a este Cuerpo en soporte magnético (copia electrónica) las dos últimas liquidaciones de todos los sueldos realizadas por la Municipalidad…)

. Expediente HCD. Nº 5.308-D-14: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Eleva informe elaborado por la Secretaría de Gobierno, correspondiente a lo solicitado mediante Comunicación Nº 548/14.-(por la que el H.C.D. solicitó al Departamento Ejecutivo que a través de la Secretaría que corresponda, informe qué áreas de trabajo han sido declaradas insalubres en el ámbito municipal; …)

. Expediente HCD. Nº 5.309-D-14: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Eleva informe elaborado por la Contaduría Municipal, referido a la Comunicación Nº 551/14.- (por la que el H.C.D. solicitó al Departamento Ejecutivo informe dentro de los 10 días hábiles, el grado de cumplimiento del convenio celebrado con el MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERIA Y PESCA DE LA NACION el día 16 de Agosto de 2011, e informe también el estado de cumplimiento de cada beneficiario y montos adeudados en caso de corresponder)

. Expediente HCD. Nº 5.310-D-14: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Eleva informe elaborado por la Secretaría de Protección Ciudadana y Seguridad, dando respuesta a la Comunicación Nº 553/14.- (por la que el H.C.D. solicitó al Departamento Ejecutivo comunique en un plazo de 72 horas hábiles informe si las Cámaras de Seguridad que controlan la zona del Establecimiento Educativo “UNIDAD ACADEMICA JOSE MANUEL ESTRADA” se encuentran en funcionamiento, y en caso negativo informe las causas y los responsables. Informe asimismo en el mismo plazo si existen otras cámaras que forman parte del Centro de Monitoreo Municipal padecen la misma problemática).-

. DESPACHOS DE COMISION:

6.-

. Expediente HCD. Nº 5.177-B-13: Iniciado por Bloque de la Unión Cívica Radical. Declárese el Partido de Coronel Pringles como “PARTIDO LIBRE DE METODOS DE EXPLORACION Y/O EXPLOTACION POR FRACTURA HIDRAULICA O FRACKING”.-(S.P.A.S. y M.A.-en mayoría-).

. Expediente HCD. Nº 5.222-B-13: Iniciado por Bloque de la Unión Cívica Radical: Declárese acción prioritaria para el Honorable Concejo Deliberante de Coronel Pringles, el apoyo y control a los órganos del Estado encargados de la prevención y combate de la venta de drogas en el Partido de Coronel Pringles. (A.L.S.P. y G.)

. Expediente HCD. Nº 5.234-D-13: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota del Sr. Intendente Municipal, Prof. Carlos Ulises Oreste. Eleva Decreto Nº 1.190/13 vetando la Ordenanza Nº 4.097/13.-(A.L.S.P. Y G.)

. Expediente HCD. Nº 5.235-D-13: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota del Sr. Intendente Municipal, Prof. Carlos Ulises Oreste. Eleva Decreto Nº 1.191/13 vetando la Ordenanza Nº 4.077/13.- (A.L.S.P. y G.)

. Expediente HCD. Nº 5.245-D-13. Iniciado por el Departamento Ejecutivo. Eleva Decreto Nº Decreto Nº 1.227/13, vetando la Ordenanza Nº 4.081/13. En conjunto con Expediente HCD. Nº 5.285-P-14: Iniciado por Particular. Nota elevando consideraciones con respecto al Decreto Nº 1.227/13 del Departamento Ejecutivo, mediante el cual veta en forma íntegra la Ordenanza Nº 4.081/13 referente al uso racional de agroquímicos en nuestro Distrito. (A.L.S.P. Y G.)

. Expediente HCD. Nº 5.262-D-14: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza autorizando al D.E. a realizar la erogación pertinente destinada a la contratación mediante locación de Servicios, del Ing. Electricista DE MEDIO, Juan Facundo para efectuar tareas como responsable del Servicio Integral de Higiene y Seguridad en el Trabajo.-(H.P. y C.-A.L.S.P. y G.-en conjunto-)

. Expediente HCD. Nº 5.270-B-14: Iniciado por Bloque de Concejales de Compromiso Pringles. Pto. de Ordenanza: Reemplazar en forma continua y progresiva todos los instrumentos médicos y aparatos que funcionan con mercurio, en todas las dependencias del Hospital Municipal Dr. Manuel B. Cabrera, así como Salas de Primeros Auxilios y otras dependencias que dependan de la Municipalidad de Coronel Pringles, reemplazándolos por otros similares que no utilicen el elemento mercurio en su composición.-(S.P.A.S. y M.A.)

7.-

. Expediente HCD. Nº 5.280-D-14: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza: Autorización creación del Rubro Afectado “Venta de Material Planta de R.S. U.-(Se adjunta Expediente Municipal Nº 2.682/2014-00- Letra C.) (H.P. y C.)

. Expediente HCD. Nº 5.281-D-14: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza: Autorización, registración y Pago de la deuda a SADAIC, correspondiente al Ejercicio 2013.- (Se adjunta Expediente Municipal Nº 2.583/2014-00- Letra G.).(H.P. y C.)

. Expediente HCD. Nº 5.283-P-14: Iniciado por Particular. Nota relacionada con su situación y solicitando se le dé prioridad en las viviendas del barrio cuando se realice la adjudicación.- (S.P.A.S. y M.A.)

. CORRESPONDENCIA RECIBIDA:

FECHA: 15/04/14.-

Nº 2.858-

. Nota remitida por Juan José Dutto e Ignacio Zavaleta: Informan que la CUMBRE POR FRACKING se llevará cabo los días 16, 17 y 18 de Mayo en el Honorable Concejo Deliberante de Neuquén.-

FECHA: 15/04/14.-

Nº 2.859-

. Resolución Nº 02- remitida por el H. Concejo Deliberante de Berazategui. Repudiando las manifestaciones del sindicalista Luis Barrionuevo, agraviando la figura del Ex Presidente Néstor Kirchner.-

******

. ORDEN DEL DIA

8.-

. Nota presentada por la Presidencia y Secretaría del H. C. Deliberante. Elevan copia del Estado de Ejecución del Presupuesto de Gastos –período 02/01/2014-11/04/2014.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Esto es en cumplimiento por lo normado en el Artículo 19º, Inciso 19º del Reglamento Interno. En reunión de Presidentes se acordó el pase a Secretaría. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

. Consideración de las Actas correspondientes a la Tercera Sesión Extraordinaria; Sesión Especial Inaugural y Primera Sesión Ordinaria celebradas con fecha 13 de Marzo de 2014, 1 de Abril de 2014 y 3 de Abril de 2014, respectivamente.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Si ningún Concejal tiene alguna consideración con respecto a las actas, estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

. Consideración del Acta de conformación de la Comisión Especial de Digesto de Ordenanzas de Coronel Pringles.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Por Secretaría se le va a dar lectura”.

A fojas Nºs.9/ 12 se adjunta copia del Acta de Conformación de la Comisión Especial.

13.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se acordó el pase a Secretaría. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

. PETICIONES O ASUNTOS DE PARTICULARES:

. Expediente HCD. Nº 5.293-P-14: Iniciado por Particular. Informa problemática por lomo de burro en Avenida Frondizi Nº 280.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se acordó el pase a la Comisión de Obras Públicas y Planeamiento Urbano. Por Secretaría se va a dar lectura.

Seguidamente se dio lectura por Secretaría.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se acordó el pase a la Comisión de Obras Públicas y Planeamiento Urbano. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

. Expediente HCD. Nº 5.294-P-14: Iniciado por Particular. Informando sobre Expediente 10.139/12 sobre compra de terreno.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se acordó el pase a la Comisión de Asuntos Legales. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

. Expediente HCD. Nº 5.295-C-14: Iniciado por Cooperativa Vial. Solicitando aumento de tasa.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se acordó el pase a la Comisión de Hacienda.

Concejal Berterret tiene la palabra”.

El Edil Berterret manifestó: “Esto ya se ha tratado en otras oportunidades, el aumento de tasa corresponde al Ejecutivo. Por lo tanto yo no sé si la gente de la Cooperativa Vial ha sido informado de que en realidad esto corresponde que lo envíe al Ejecutivo, y sí para información y para que se vaya evaluando o estudiando, y sí que ingrese al Concejo Deliberante y a la Comisión de Hacienda, pero en realidad corresponde al Ejecutivo el aumento de tasas”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Gracias Concejal Berterret.

Concejal Ochoa tiene la palabra”.

La Edil Ochoa puntualizó: “Si, como Presidente de la Comisión de Hacienda informo al resto del Cuerpo que tuvimos una reunión informativa con integrantes de la Cooperativa Vial, y en la cual le informamos el dictamen de la nota que ingresò, por la cual hacían una solicitud similar. Se les explico que desde el Honorable Concejo Deliberante no podemos pedir un aumento de tasas y sí desde el Poder Ejecutivo, está facultado para enviar al Honorable Concejo Deliberante

14.-

una solicitud de aumento de tasa. Le explicamos muy bien e incluso eso está plasmado en el dictamen. O sea que con esa información cuentan los integrantes de la Comisión de la Cooperativa Vial”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Muchas gracias Concejal. En la nota que fue enviada, también del mismo tenor fue enviada al Poder Ejecutivo.

Concejal Cabanillas tiene la palabra”.

El Edil Cabanillas puntualizó: “Si disculpe. Como bien dijo la Concejal Ochoa, a pesar de que no es una facultad del Cuerpo Deliberativo. Está bien que la nota ingrese para ser anexada al expediente que està. Quería hacerle una consulta porque la estoy leyendo en este momento, esta nota fíjese que está dirigida a Usted hace mención en dos oportunidades a un Señor Ricardo Magnano, dice en una parte el Señor Ricardo Magnano nos solicitó, no sòlo que enviáramos esta nota, si no que tratando el tema a fondo coincidimos que para realizar de una sola vez el tema aumento de tasas, con tanta molestias y tantos trámites, de aquí en más, si se aceptan los $3.00, dicho Señor acepto nuestra propuesta conjuntamente con el Arquitecto Martín Beber de que los aumentos se realicen cada seis meses de acuerdo al porcentaje de aumento de combustible.

Mi pregunta es quién es el Señor Magnano, un nuevo integrante de la Cooperativa Vial?, porque la verdad no tengo conocimiento y quería preguntarle si Usted está en conocimiento quién es este Señor Ricardo Magnano, porque se ve que esta Nota està enviada de acuerdo a una opinión que este Señor Magnano ha dado. Simplemente para información de este Bloque. Gracias Sr. Presidente”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Desconozco si el Señor Magnano es integrante de la Cooperativa Vial, como así también del Departamento Ejecutivo. Según los datos que he podido recabar es una persona del conurbano bonaerense, es lo único que conozco, no tengo más datos sobre esta persona”.

El Edil Cabanillas acotó: “ No sé qué piensa el resto de los Concejales, pero creo que sería importante de tratar de evacuar esta inquietud, ya sea hacia el Departamento Ejecutivo y también hacia la Cooperativa Vial para saber cuál es la función que está cumpliendo este Señor en todo esta cuestión. Gracias Sr. Presidente”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Gracias Concejal Cabanillas.

Concejal Romano tiene la palabra”.

El Edil Romano puntualizó: “Gracias Sr. Presidente. Otra inquietud que tendríamos que analizar desde este Cuerpo o solicitar al Departamento Ejecutivo que nos diga què piensa hacer con la plata, con el crédito disponible que quedò del año pasado como un millón o dos millones de pesos, creo del inmobiliario rural, que solamente puede ser utilizado para caminos rurales. Es plata del 2013 que no se ha ejecutado, estaría bueno que presentemos un Proyecto de Comunicación, a ver si piensan hacer algo con ese dinero, porque por un lado están pidiendo un aumento de tasa y por otro lado vemos que hay un montón de plata que no se ha

15.-

gastado y no se puede gastar para otra cosa que no sea los caminos rurales. Nada más”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Gracias Concejal Romano.

Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.

El Edil D’Annunzio manifestó: “Gracias Sr. Presidente. Para aportar un poco más de claridad, en la reunión que tuvimos el Presidente de la Cooperativa Vial nos comentò que habían sido visitados ese día por este Señor, que fue presentado por el Señor Intendente Municipal, de su nuevo espacio político, y que habían tratado unos temas como el IVA, por ejemplo, que ese es un crédito que queda y un dinero que no se puede usar, pero desconozco què otra función pueda cumplir, y creo que les parecía que era un Abogado, justamente del conurbano que pertenece al espacio político del Frente Renovador”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el pase del Expediente HCD. Nº 5295-C-14, a la Comisión de Hacienda. Aprobado por unanimidad”.

. Expediente HCD. Nº 5.312-M-14: Iniciado por Motociclistas de nuestra ciudad.

Nota solicitando la no aplicación del Decreto que exige a los motociclistas el uso de un chaleco y casco identificatorio con el número del dominio del vehículo que los transporta.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se acordó el pase a la Comisión de Asuntos Legales.

Por Secretaría se va a dar lectura.

Seguidamente por Secretaría se dio lectura.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.

El Edil D’Annunzio manifestó: “Gracias Presidente. Creo que merecen los peticionantes una aclaración, en el sentido de que tenían mucha expectativa que esto se resolviera hoy, pero en reunión de Presidentes resolvieron pasarlo a una comisión para darle el aspecto legal, y considero que con pronto despacho, y compartíamos también Usted estaba presente Señor Presidente la inquietud de estos vecinos que utilizan la moto como medio de transporte y para su esparcimiento y se sienten agraviados en el sentido de que fueron calificados que por tener una moto iban a cometer un delito y llama la atención que el gobernador instrumente este tipo de medidas con el argumento de bajar los índices delictivos cuando esta medida hablábamos con el Señor Daniel Heredia y con otros de los firmantes de esta Nota tiene antecedentes no sòlo en América, si no en países Europeos y fue dejada de lado porque no se logrò absolutamente nada.

Como se puede pensar que quien vaya a cometer un delito va a salir con sus datos en el casco o en el chaleco, cuando después lo filma una cámara y queda registrado. Esto se presta para que un hecho delictivo, algún propietario de una

16.-

moto estè trabajando o estè en su casa y le vayan a decir mire Usted cometió un ilícito porque quedò registrado en la cámara. Realmente creo que es una medida totalmente desacertada del Señor Gobernador, creo que hay que instrumentar los medios para que en Pringles no se aplique, y pedirle al Señor Gobernador que instrumente otro tipo de medidas. Hoy la procuración de la Provincia establece que en nuestra Provincia que se cometen 82 delitos por hora, lo que hace 1968 delitos por día. El Concejal Carassou sacò los delitos por año, y con estas medidas no se disminuye Señor Presidente.

Entonces creo que se debería hacer llegar a los peticionantes una nota que va a ser tratado con pronto despacho en la próxima Sesión, y de parte mía y de los Bloques con un tratamiento favorable. Gracias Presidente”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Gracias Concejal. Entonces estamos votando el pase del Expediente HCD. Nº 5312-M-14, a la Comisión de Asuntos Legales con pronto despacho. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

. PROYECTOS DE ORDENANZA:

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En la reunión de Presidentes se acordó el pase a las Comisiones de Obras Públicas; y Asuntos Legales. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

. Expediente HCD. Nº 5.303-D-14. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza: Convalidación Decreto Nº 0540/13 (Ref. cambio de titularidad inmueble perteneciente al Barrio Plan Solidaridad 80 módulos). (Se adjunta Expediente Municipal Nº 2.485-Letra F.-)

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se acordó el pase a las Comisiones de Obras Públicas; y Asuntos Legales. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

. Expediente HCD. Nº 5.304-D-14. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza: autorización colocación reductor de velocidad en Garay entre 14 y 15.- (Se adjunta Expediente Municipal Nº 2.909/14- Letra V-)

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó. “En reunión de Presidentes se acordó el pase a la Comisión de Obras Públicas. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

17.-

. Expediente HCD. Nº 5.305-D-14. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza: autorización registro de deuda y pago de la misma a agente municipal.(Se adjunta Expediente Municipal Nº 1.758/2013- Letra F-)

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En la reunión de Presidentes se acordó el pase a la Comisión de Hacienda. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

. Expediente HCD. Nº 5.318-D-14: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza: Prohibición animales sueltos en la vía pública.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En la reunión de Presidentes se acordó el pase a la Comisión de Asuntos Legales. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

. Expediente HCD. Nº 5.319-D-14: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando Proyecto de Ordenanza: Modificación Anexos I y II de la Ordenanza Nº 4.104/14.- (Se adjunta Expediente Municipal Nº 603/2013 -00- Letra P.)

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En la reunión de Presidentes de Bloque se acordó el pase a la Comisión de Hacienda. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

. PROYECTOS DE RESOLUCION:

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En la reunión de Presidentes se acordó el Tratamiento Sobre Tablas. Estamos votando. Aprobado por unanimidad.

Concejal Carassou tiene la palabra”.

El Edil Carassou puntualizó: “Gracias Sr. Presidente. Bueno esto apunta más que nada, si habrán escuchado en los medios la quita de subsidios va a implicar aumentos del doscientos al quinientos por ciento en el consumo de gas, que consideramos que en Pringles eso estaba bonificado, digamos de alguna forma, no iba a correr ese aumento, si uno disminuye el consumo en un veinte por ciento con respecto a lo gastado el año anterior.

Nosotros consideramos que como en Pringles es una zona fría, y por eso mencionamos lo del servicio meteorológico que sin duda se puede verificar es difícil llevar a la práctica por más que uno no tenga ganas de no consumir gas,

18.-

porque cuando hace frìo sabemos qué es lo que pasa y lo que puede ocurrir no estar bien calefaccionados.

Es por ese motivo que impulsamos este Proyecto para que sea elevado a las Autoridades Nacionales y que de alguna forma la zona de Coronel Pringles y la zona de influencia sean considerados como zona fría y que creemos que es lo que corresponde y ver de alguna medida si conseguimos alguna bonificación en el precio del gas. Nada más. Gracias”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Gracias Concejal. Estamos votando entonces el Expediente HCD. Nº 5299-B-14. Aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionada la:

RESOLUCION Nº 2941

Expediente HCD. Nº 5.299-B-14.-

VISTO

Que el Gobierno Nacional ha decidido eliminar los subsidios al consumo de gas; y

CONSIDERANDO

Que con el objeto de tener una buena calidad de vida y no sufrir las consecuencias de las bajas temperaturas en esta región es necesario mantener la calefacción de forma ininterrumpida desde principios de mayo hasta fines de septiembre, y esporádicamente en los meses de marzo, abril, octubre y noviembre;

Que, de existir buena voluntad, los funcionarios nacionales pueden constatar lo aquí expresado en los registros del Servicio Meteorológico Nacional, comprobando que en esta zona se registran eventualmente temperaturas inferiores a los -10° C de sensación térmica, que se han llegado a registrar más de 90 heladas anuales y que es una constante anual las bajas temperaturas entre abril y septiembre;

Que el descuento implementado para compensar la quita del subsidio, además de inequitativo por beneficiar a los que derrocharon gas en 2013, en esta zona del país está condicionado al clima, por más buena intención que tenga el consumidor no podrá disminuir el consumo si el invierno de este año es más frío que el anterior, tomado como referencia para obtener el descuento;

Que por lo tanto se hace indispensable el uso del gas natural de red para evitar los fríos provocados por el largo y duro invierno existente en esta zona de la provincia, y necesario tener una tarifa de gas accesible para todos los habitantes;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE

RESOLUCION

ARTÍCULO 1º: Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional, que por intermedio del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios proceda a:

19.-

Constatar en los registros oficiales del Servicio Meteorológico Nacional las temperaturas promedio de las ciudades y localidades del sur bonaerense en los últimos 20 años.
Consecuentemente incorporar a los distritos del sur bonaerense a la Región Fría existente para las zonas del País ubicadas al sur del Río Colorado, permitiendo de esa forma continuar recibiendo el subsidio al consumo de Gas que otorga el Estado Nacional.
Tener en cuenta que en esta región la disminución del consumo y ahorro de gas para obtener descuentos no depende de una acción voluntaria del consumidor, depende de la naturaleza, si este año es más frío que el 2013 los consumidores lejos de ahorrar deberán gastar más gas durante el invierno que se avecina.-

ARTÍCULO 2º: Enviar copia de la presente y solicitar adhesión a los Departamentos Deliberativos de la Sexta Sección electoral.-

ARTÍCULO 3º: Enviar copia de la presente a los Legisladores Provinciales en representación

de la Sexta Sección Electoral y a los Diputados y Senadores Nacionales representantes de la Provincia de Buenos Aires.-

ARTÍCULO 4º: Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, comunicarla y archivarla.-

*******

. Expediente HCD. Nº 5.300-B-14: Iniciado por Bloque de la Unión Cívica Radical. Solicitarle al Gobernador de la Pcia. de Buenos Aires, Daniel Scioli y al Ministro de Salud de la Pcia. de Buenos Aires, Alejandro Collia, respecto al Hospital Interzonal Dr. José Penna de Bahía Blanca, que: a) destinen una Partida (recursos extras) afectada a las obras de mantenimiento y renovación de los sistemas de agua, electricidad, cloacas, climatizador de aire; b) realicen un Plan de adecuación de Infraestructura…

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se acordó el Tratamiento Sobre Tablas. Estamos votando. Aprobado por unanimidad.

Concejal Bayugar tiene la palabra”.

El Edil Bayùgar puntualizó: “Gracias Sr. Concejal. Bueno como dice el Proyecto, éste nos fue elevado por el Senador Horacio López, que fue consultado digamos por los Secretarios de los Servicios Hospitalarios en el Hospital. Y bueno ellos comentaron la situación crítica que se está viviendo allí con instalación e infraestructura en estado cada vez más deplorable, una falta de mantenimiento considerable y se requiere generar partidas extraordinarias para solucionar la problemática porque ya de una cantidad de camas que alcanzan casi las trescientas veinte, hoy en día solamente se están pudiendo utilizar doscientos treinta, lo cual es un problema bastante importante. Además si bien se han realizado mejoras tecnológicas, ha habido debido a esta falta de mantenimiento hay servicios como el de neonatología que no se pueden utilizar. Dado que conocemos que son quince los distritos que utilizan el servicio y afecta directamente también a los vecinos de Coronel Pringles nosotros hacemos parte de este pedido y se va a enviar obviamente al resto de los distritos para que realmente llegue al Ministro de Salud

20.-

de la Provincia de Buenos Aires y al Gobernador Daniel Scioli para que tomen cartas en el asunto y realmente realicen una Partida extraordinaria y una planificación para poner en pie el Hospital como corresponde y que funcione como corresponde”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Gracias Concejal Bayùgar.

Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.

El Edil D’Annunzio manifestó: “Gracias Presidente. Vamos a apoyar por supuesto este Proyecto como bien lo decía el Concejal Bayùgar es el Hospital más importante en nuestra zona donde no sòlo atiende la alta complejidad de Bahía Blanca, si no de todas las ciudades de su alrededor. Y realmente cuando uno escucha las noticias o mira la televisión de Bahía Blanca y que los médicos del Hospital Penna están realizando medidas de fuerza porque no tienen las condiciones para poder trabajar como corresponde a la complejidad, que se atienden únicamente urgencias y nosotros miramos a nuestros pacientes de Pringles, porque el Hospital Penna no sòlo recibe personas que no tienen una cobertura social, si no cualquier tipo de pacientes por su complejidad y me parece que debieran dar una respuesta rápida. Yo creo que las Autoridades saben cuál es la situación y debieran invertir más que nada en la salud porque no sòlo afecta a la Ciudad de Bahía Blanca, si no a la zona de influencia que debe ser supongo más de un millón de personas que dependemos de la complejidad del Hospital Penna.

Me parece bien pedir a los Concejos Deliberantes de la Sexta Sección que apoyen esta medida y que ojalà tengamos un eco favorable con el Ministro de Salud de la Provincia de Buenos Aires. Gracias Presidente”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Muchas gracias Concejal. Estamos votando el Expediente HCD. Nº 5300-B-14. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

Quedo sancionada la:

RESOLUCION Nº 2942

Expediente HCD. Nº 5.300-B-14.-

VISTO

La situación crítica del Hospital Interzonal José Penna, centro de referencia de la Región Sanitaria 1 cuya área programática o de influencia incluye 627.507 habitantes distribuidos en 80.104 km2, respondiendo a una demanda anual según el último informe publicado de 140.016 consultas. (86.149 consultorio externo + 53.867 consultas de guardia); y

CONSIDERANDO

Que el día 14 de abril del corriente la Asociación de Profesionales de la Salud del Hospital Dr. José Penna convocó a legisladores provinciales para mantener una reunión informativa sobre el estado de la atención de la salud en el Hospital, las condiciones críticas en la que los

21.-

profesionales de la salud desempeñan su tarea y el deterioro alarmante de las infraestructuras del hospital de 40.000 metros cuadrados;

Que, el 21 de marzo de este año, el Ministro de Salud de la Provincia de Buenos Aires Alejandro Collia se comprometió frente al Consejo Asesor Técnico Administrativo (CATA) del Hospital Penna, a la apertura definitiva del área de neonatología, la incorporación de recursos humanos y equipamiento en los distintos servicios, además de la puesta en marcha del primer resonador magnético público de la ciudad y de uno de los mamógrafos que había licitado la Provincia en Noviembre del año pasado;

Que, además el Ministro precisó que se solucionarían los inconvenientes técnicos del aire acondicionado que afectan a todo el hospital y el problema de sonoridad que se produce en la nueva área de neonatología que se terminó en el año 2013 y que por dicho problema no puede comenzar a funcionar;

Que, la mayoría de estos anuncios surgieron a raíz de las reales y concretas necesidades operativas planteadas por los jefes de los servicios del Hospital;

Que más allá del positivo contacto directo del Ministro de Salud de la Provincia de Buenos Aires con los directivos y profesionales del Hospital, que facilitó constatar la dimensión de los graves problemas que se vienen denunciando desde hace más de dos años, vinculados a su deterioro progresivo; es necesario destinar recursos concretos a resolverlos;

Que aún así se tiende a minimizar o banalizar los reclamos de los trabajadores de la salud y los pacientes;

Que en el pasado año 2013 no se incluyó partida específica destinada a la reparación de los sistemas de distribución de agua, energía, cloacas, climatización de aire, sanitarios, guardia, etc, a pesar de las gestiones y reclamos generalizados por el deterioro de estos sistemas de servicios que afectan en forma directa la capacidad de atención de la salud;

Que el director del Hospital Penna anunció en el 2013 que se realizaría una obra destinada a cambiar un ramal principal de distribución de agua de un poco más de 1 millón de pesos, recursos que en ese momento estarían autorizados por la provincia; y que sin embargo, a la fecha no se ha llevado a cabo;

Que todos los días los profesionales se encuentran con nuevos problemas, y que muchos de ellos producen la restricción del servicio de salud. Por ejemplo la caída del número de camas con disponibilidad de internación que ha pasado de ser en el inicio de su funcionamiento de 320 a 230, en la actualidad o la falta de agua caliente en áreas de cuidados críticos;

Que, si bien se avanza en un progresivo aumento de la tecnología, que solo responde a decisiones centralizadas desde el Ministerio, este proceso debiera ser acompañado con la incorporación de recursos humanos capacitados especialmente y que sin embargo las políticas de recursos humanos en la salud ha tenido un carácter restrictivo en cuanto a reconsiderar las necesidades de cada servicio;

Que este desfasaje entre las posibilidades reales de atención de los profesionales de la salud se ve limitado a las condiciones extremas en las que desarrollan su tarea, fruto de una infraestructura con gravísimos problemas y que los pone en real riesgo;

Que los nombramientos presentados en el 2013 fueron rechazados, que no se reponen los cargos del personal que se jubila y que una de las áreas más críticas es la guardia en el área de emergencias médicas;

Que en coincidencia con lo expresado por la dirección del hospital es necesario poner el mismo énfasis en realizar el mantenimiento operativo que en realizar inauguraciones;

Que el Hospital Penna es el centro de Salud de referencia para 15 distritos, entre ellos Coronel Pringles, evaluamos necesario sumarnos al reclamo que se está proponiendo llevar a cabo en todos los Departamentos Deliberativos de la zona afectada;

22.-

Que es de nuestro conocimiento que el estado en que se encuentra el Hospital Regional pacientes de Coronel Pringles han sufrido o sufren los trastornos ocasionados por el estado del Penna;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE

RESOLUCION

ARTÍCULO 1º: Solicitarle al Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli y al Ministro de Salud de la Provincia de Buenos Aires, Alejandro Collia, respecto al Hospital Interzonal Dr. José Penna de Bahía Blanca, que:

a) Destinen una partida (recursos extras) afectada a las obras de mantenimiento y renovación de los sistemas de servicios de agua, electricidad, cloacas, climatizador de aire.

b) Realicen un Plan de adecuación de la infraestructura, con programas por servicios, cronograma de obras y presupuesto destinado a generar las condiciones adecuadas para la óptima cobertura de servicios.

c) Reconsideren las propuestas de nombramientos de profesionales y recursos humanos para la cobertura de servicios presentadas en 2013.-

ARTICULO 2º: Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, comunicarla a quienes corresponda y archivarla.-

********

. Expediente HCD.Nº 5.301-B-14: Iniciado por Bloque de la Unión Cívica Radical. Solicitarle al Departamento Ejecutivo la urgente puesta en marcha de la Ordenanza Nº 3.903/11.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se acordó el Tratamiento Sobre Tablas. Estamos votando. Aprobado por unanimidad.

Concejal Espil tiene la palabra”.

La Edil Espil argumentó: “Muchas gracias Sr. Presidente. Bueno este Proyecto de Resolución surge a partir de una necesidad que nos han venido manifestando los vecinos de Coronel Pringles, que necesitan contar con un transporte público de micros. El transporte de micros sabemos que siempre, sabemos que es un poco más barato que lo que puede ser un transporte de remis, es una de las grandes motivaciones que tiene la gente ante esta solicitud. Nosotros sabemos que tenemos una línea de colectivos que llega hasta la Estación Roca y hace un recorrido que realmente es utilizado y está bien. Pero es necesario que se cubra otro recorrido más importante para llegar a todas estas barriadas que también están tan pobladas. Hay una Ordenanza que fue aprobada en el Año 2011, que es la

23.-

3903. En esa Ordenanza está aprobado la creación de dos líneas de colectivos, más aparte de la que ya tenemos en funcionamiento. Con las tres líneas de colectivos coordinadas en Coronel Pringles podríamos todos los ciudadanos recorrer toda nuestra ciudad, sabemos que es un Proyecto tal vez muy ambicioso, pero en esa misma Ordenanza también en su Artículo 27º se establece el Llamado a Licitación, para las dos líneas nuevas, la segunda y la tercera línea. Es eso es lo que nosotros queremos que se ponga en marcha, esa Ordenanza. Somos conscientes de que realmente no debe ser muy rentable para una Empresa de Micros en una ciudad tan pequeña tener las líneas de colectivos, pero eso no quita que no pongamos en marcha esta Ordenanza, abramos la Licitación y veamos què sucede si realmente tenemos gente interesada y si no ver de qué otra manera podemos hacernos cargo de esta situación que realmente están viviendo muchos vecinos de no tener un transporte y que tiene que ver con esta época que viene ahora de frío, hay mucha gente que debe trasladarse desde lugares que tampoco hay una buena accesibilidad, teniendo en cuenta que a veces no hay veredas, que las calles no están en buenas condiciones, o sea todo lo que hace a una buena calidad de vida.

Si no se logra la Licitación, bueno tratar de buscar alguna otra alternativa, no sé una llegada, a alguna línea en especial en algún momento determinado. Mucha gente solicita la llegada al cementerio que realmente es una visita acostumbrada de mucha gente sobre todo los fines de semana.

Bueno buscarle esas alternativas de solución para estas cuestiones que hacen a una calidad de vida en una comunidad tan pequeña como la nuestra. Nada más”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Gracias Concejal Espil.

Concejal Berterret tiene la palabra”.

El Edil Berterret manifestó: “Es muy breve y enfatizar uno de los puntos que señalò la Concejal Espil, primero es una Ordenanza del Año 2011, 2011 como en otras Ordenanzas que hay están siendo incumplidas, alguien puede decir nadie se va a interesar, pero lo que se establece en la Ordenanza es la obligatoriedad del llamado, por lo tanto ahí no hay excusas. El municipio tiene que abrir la Licitación, el llamado para que las empresas se presenten. El llamado es obligatorio, la concurrencia después de los particulares es optativa, pero ahí se presentaría el otro problema posterior, al cual no se puede avanzar porque hay una Ordenanza que está estableciendo otra cuestión.

Esta Ordenanza tiene como semilla, como momento de nacimiento, se acuerdan las recorridas que se hacía en época del ex Presidente del Concejo Striebeck por todos los barrios y realmente yo creo que fue en todos los barrios fue solicitado que haya otras líneas de colectivos para el transporte del cementerio, pero también para la cobertura del casco urbano de Coronel Pringles.

Era una buena Ordenanza, presentada en su momento por el Bloque de la Unión Cívica Radical, acompañò todo el Concejo Deliberante, creo que

24.-

corresponde simplemente el cumplimiento de la misma por parte del Intendente con el llamado a las empresas.

El tiempo dirá si hará otras medidas más u otra sanción de otras normas por parte del Deliberativo, pero por el momento debe ser implementada”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Gracias Concejal.

Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.

El Edil D’Annunzio puntualizó: “Gracias Presidente. Por supuesto que todos hemos recogido este pedido de la gente.

Lamentablemente las líneas de transporte público de pasajeros es algo que se devorò el progreso, en nuestra ciudad resiste una, las otras dos dejaron de funcionar, y en las ciudades vecinas pongo de ejemplo Tres Arroyos y Suárez desaparecieron totalmente.

Yo quiero pensar que se llamó a licitación y quedò desierta. Entonces la alternativa que decía la Concejal Espil es si eso fue así y se vuelve a presentar, es hablar con el propietario de la línea existente el Señor Agriello y modificar el recorrido a través de la Ordenanza que se mencionò del año 2011 y darle solución a la gente que utiliza este servicio. En realidad los vecinos fueron muy cautos porque pedían aunque sea los fines de semana, los días tradicionales, el día del Padre, el día de la Madre, el día de los Fieles Difuntos, hasta no fueron exigentes en el sentido de decir bueno todo los días. Sabemos que la empresa actual, si no recibe un subsidio no puede seguir funcionando.

Entonces si hubo un llamado de licitación que quedò desierta, me parece que podríamos invitar al propietario de la línea, conversar con él para ir ganando tiempo y si puede prestar el servicio modificar el recorrido que està dado por concesión, no sé si no está vencida y así solucionar este tema que es un requerimiento.

Cuando dejaron de funcionar las líneas, el sueldo, la jubilación de los usuarios, Usted recordarà Señor Presidente que cuando fue el auge de los remis costaba dos pesos el viaje, y la jubilación estaba acorde, que se podía pagar dos pesos, hoy los costos fundamentalmente el combustible y todo lo demás subieron muchísimo y la jubilación y los sueldos no siguieron ese ritmo.

De modo que el usuario de hace unos años que cómodamente se manejaba con un remis, hoy no lo puede hacer y tiene dificultades en estos tramos tan largos como el Barrio FO.PRO.VI., que es una barriada muy importante y el cementerio.

Entonces como alternativa si fue llamado y està desierto, o si se llama y no concurre nada, me parece que podríamos invitar al Señor Agriello a una reunión y si él puede brindar el servicio debiéramos modificar la Ordenanza de concesión en cuanto al recorrido y otorgárselo.

Haciendo un poco de cálculo lo que cuesta un móvil y su mantenimiento y hablando con los propietarios lo que les cuesta, me parece imposible de que alguien se haga cargo de una nueva línea en nuestra ciudad. Gracias Presidente”.

25.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Gracias Concejal.

Concejal Romano tiene la palabra”.

El Edil Romano argumentó: “Gracias Sr. Presidente. Bueno obviamente las consideraciones que han hecho mis colegas son todas ciertas, fundamentalmente en lo que dice la Concejal Espil, de que los vecinos necesitan cada vez más el transporte público de colectivos porque ha aumentado mucho el remis y evidentemente esto es cierto, y también es cierto que probablemente sea poco rentable, por lo cual hay que ir pensando en subsidiar no al transportista si no que se subsidia al pasajero, que es como se hace en las grandes ciudades.

Pero lo que yo quería hablar de justificar mi abstención para este Proyecto de Resolución, porque un poco viene a cuenta de lo que paso en la Sesión anterior con el tema de las bicicletas y que yo en un momento dije que estábamos hablando ilegalidades o irregularidades, que es el tema del incumplimiento de las Ordenanzas. Así como los impuestos se pagan o se evaden, las Ordenanzas se cumplen o se derogan, y voy a leer un párrafo de la Ley, de la Constitución Provincial, el Artículo 194º dice: – que los municipales, funcionarios y empleados son personalmente responsables, no sólo de cualquier acto definido y penado por la Ley, sino también por los daños y perjuicios provenientes de la falta de cumplimiento de sus deberes-.

La Ley Orgánica de las Municipalidades en el Artículo 107º- establece que la administración general y la ejecución de las Ordenanzas corresponde exclusivamente al Departamento Ejecutivo-.

Por lo cual acá Sesión tras Sesiones es histórico esto de andar haciendo Proyectos de Resolución para que el Intendente cumpla Ordenanzas, y en realidad lo que me parece a mí es que hay que analizar si existe o no, el incumplimiento por parte del Intendente, y en el caso de que el Bloque propiciante crea que se está incumpliendo la Ordenanza, eso se constituiría a mi manera de ver las cosas en un delito, por lo cual no habría que hacer un simple Proyecto de Resolución que no conduce a nada, es evidente que no conduce a nada, porque parecen proyectos como para hacer currículum, no conduce a nada.

El Artículo 248º y 249º establece claramente el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público.

Y también al ser un delito de acción pública, aquel que lo sabe y no lo denuncia se convierte en cómplice. Por lo cual a mí manera de ver las cosas avalando un delito, me convertiría en cómplice, con lo cual no voy a acompañar este Proyecto, me voy a abstener, esperando a que si algún Bloque de Concejales o algún Concejal cree que el Intendente está cumpliendo un delito lo denuncie algún día o tome una medida en sede judicial. Nada más Señor Presidente”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Gracias Concejal.

Concejal Espil tiene la palabra”.

26.-

La Edil Espil manifestó: “Bueno contestando un poco lo que se ha estado hablando en este recinto. Nosotros desde nuestro Bloque, en el mes de diciembre le solicitamos al Departamento Ejecutivo con un paso que nos corresponde y preguntamos en una Comunicación el cumplimiento puntual de esta Ordenanza porque nosotros al leer vemos que hay cosas que están cumplidas y que otras nosotros pensamos que no, necesitamos tener una respuesta. Como hasta el día de hoy no hemos tenido ninguna respuesta y nosotros pensamos que tal vez se ha llamado a licitación y no conocemos què es lo que resultò en su momento, yo desde que estoy en la banca desde hace dos años puedo asegurar que no ha habido un llamado a licitación.

Entonces tal vez ahora con un nuevo llamado a licitación podamos tener las líneas, y si no ver cuál es el resultado, como ya dije, yo no estoy diciendo que haya una ilegalidad, si no lo que estoy yo diciendo que se cumpla esa parte que en su momento le pedimos al Departamento Ejecutivo que nos responda y al día de hoy no nos ha respondido, también se podría insistir sobre esa comunicación antes de llegar a tomar una decisión si hay o no un incumplimiento”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Ochoa tiene la palabra”.

La Edil Ochoa puntualizó: “Gracias Sr. Presidente. Escuchando los argumentos que vertieron los Concejales, recordaba desde mi rol de Directora de una Escuela Secundaria Básica desde el Año 2006 comenzamos a observar la desigualdad que había en los estudiantes que terminaban el tercer año de la secundaria y debían trasladarse a la única oferta pública que se encuentra en Avenida 25 de Mayo y 13. Ese fue uno de los argumentos que esgrimimos para solicitar que en Avenida Frondizi 1950 se conformara una Escuela Secundaria con los seis años de la nueva secundaria, fue un trabajo arduo, pero repito fue uno de los argumentos más fuertes que era la inexistencia de un transporte público que pudiera transportar a todos los alumnos, que repito terminaban tercer año y no tenían otra opción para continuar sus estudios. Y sabemos que la mayoría de la población no tiene transporte público, perdón privado y acceder a un taxi que los trasladara diariamente sabemos que eso era también muy difícil. Es decir que no sòlo el transporte público va a transportar a la gente que quiere trasladarse al cementerio y eventualmente a esos sectores, si no que fundamentalmente estaría beneficiando y dando igualdad de posibilidades a los habitantes de todo ese barrio. Nada más”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Gracias Concejal.

Concejal Berterret tiene la palabra”.

El Edil Berterret puntualizó: “Dos cosas muy breves, no hubo nunca el llamado a licitación, si es la duda que hay en otros integrantes del Bloque, creo que de los Concejales que habemos actualmente el Concejal Baqueiro estaba desde ese momento y yo, nunca hubo llamado a licitación por las líneas de colectivos. Eso es un punto.

27.-

Y lo segundo quiero pedir la autorización para que ingrese el Concejal Naumann”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Gracias. Votamos el ingreso del Concejal Naumann. Estamos votando. Aprobado por unanimidad. Muchas gracias”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Romano tiene la palabra”.

El Edil Romano dijo: “No vuelvo a aclarar que estoy de acuerdo con la motivación del proyecto, pero por ahí quizás el formato un Proyecto de Resolución pidiendo un cumplimiento de una Ordenanza no es el adecuado, en todo caso hacer un Proyecto de Comunicación solicitando al Ejecutivo si se está cumpliendo la Ordenanza y después ver qué hacemos.

Entonces lamentablemente no lo voy a acompañar porque es como estoy avalando una ilegalidad, un incumplimiento de una Ordenanza. Nada más”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Gracias Concejal Romano.

Concejal Espil tiene la palabra”.

La Edil Espil puntualizó: “Esta bien disculpe, porque le contestè por lo bajo y fuera de micrófono al Concejal Romano, es lo que decía anteriormente nosotros presentamos una Comunicación en el mes de diciembre, solicitando el estado justamente de esta situación y no hemos tenido respuesta. Nada más que eso”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Muchas gracias Concejal. Estamos votando entonces el Expediente HCD. Nº 5301-B-14. Aprobado por mayoría (10 votos), y (4 abstenciones del Bloque Frente para la Victoria).

Quedó sancionada la:

RESOLUCION Nº 2943

Expediente HCD. Nº 5.301-B-14.-

VISTO

Que son frecuentes las solicitudes de vecinos respecto a la necesidad de contar con un transporte de micros urbanos que llegue hasta el cementerio municipal; y

CONSIDERANDO

Que la solicitud mencionada en el Visto es entendible dado que nuestra necrópolis se encuentra alejada de la mayor parte de la ciudad;

Que por otro lado el aumento de los costos, principalmente combustible, produjo el aumento de la tarifa de los remises que prestan el servicio en la ciudad y frecuentemente trasladan pasajeros hasta el cementerio;

Que desde el mes de noviembre del año 2011 se encuentra aprobada la Ordenanza N° 3903 por la cual se crean 2 nuevas líneas de micros y se establece un mecanismo de coordinación entre las 3 líneas para que los vecinos se puedan trasladar por toda la ciudad;

Que en el recorrido de las líneas establecidas se tiene en cuenta al Cementerio Municipal;

28.-

Que desconocemos los motivos por los cuales el Departamento Ejecutivo no ha procedido a llamar a concesión las líneas creadas, cuestión que incluso fue consultada mediante un Comunicación elevada en diciembre pasado y que al momento de redactar esta iniciativa no ha tenido respuesta;

Que ante la falta de respuesta evaluaremos paralelamente qué acción tomar como Cuerpo, pero que esa situación no debe retrasarnos en la solicitud de cumplimiento de la Ordenanza N° 3.903, dado que allí se encuentra la respuesta para todos los vecinos que nos solicitan, cada vez con mayor frecuencia, poder utilizar el micro para trasladarse hasta el Cementerio;

Que como expresáramos al momento de presentar el Proyecto de Ordenanza sobre los micros somos consientes de lo poco rentable que resultan las líneas de micros en ciudades medianas o pequeñas, pero eso no quita que no se cumpla con los establecido en el Artículo 27 de la Ordenanza 3.903;

Que cumplido con el paso establecido en el artículo citado y de no existir oferentes se podrían buscar otras alternativas, ya sea mediante la normativa vigente o realizando modificaciones a la misma;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE

RESOLUCION

ARTÍCULO 1º : Solicitarle al Departamento Ejecutivo la urgente puesta en marcha de la Ordenanza N° 3.903/11.-

ARTICULO 2º:Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, comunicarla y archivarla.-

******

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se acordó el Tratamiento Sobre Tablas. Estamos votando. Aprobado por unanimidad.

Le solicito Concejal Espil si puede hacer uso de la Presidencia”.

Seguidamente el Sr. Presidente del H. Cuerpo baja a la banca para hacer uso de la palabra.

A continuación la Sra. Vicepresidenta 1º se hace cargo de la Presidencia del H. Cuerpo.

La Vicepresidenta 1º del H. Cuerpo expresó: “Acá me dice la Secretaria que había solicitado la palabra el Concejal D’Annunzio”.

29.-

El Edil D’Annunzio dijo: “Retiro la moción porque no pensé que iba a bajar el Presidente. Iba a fundamentar el pedido. Así que se lo dejo a él, que es el autor del Proyecto”.

La Sra. Vicepresidenta 1º del H. Cuerpo expresó: “Bueno Concejal Rossi tiene la palabra”.

El Edil Rossi puntualizó: “Muchas gracias. Bueno la motivación de este proyecto que estamos impulsando desde la bancada de Compromiso Pringles se dà en el marco de la presentación que todos fuimos testigos del día 14 de Abril cuando el Intendente Municipal anunciaba la incorporación de tres vehículos para distintas àreas municipales, la Dirección de Tránsito; Inspección General; y la Guardia Urbana, vehículos que fueron adquiridos a través del Sistema Leasing, sistema que ofrece o la herramienta que ofrece la Provincia de Buenos Aires a través del Banco Provincia, sistema que fue aprobado por este Concejo Deliberante para que bueno entre otras cosas se adquirieran estos vehículos y demás elementos para otras àreas municipales.

Bueno hasta ahí es un hecho que creo que todos nos ponemos contentos y que celebramos porque toda vez que se produce una incorporación de vehículos nuevos al plantel de vehículos de la Municipalidad teniendo en cuenta el estado de deterioro que gran parte, la gran mayoría de ellos tiene, bueno nos tenemos que poner contentos obviamente cuando se incorporan vehículos nuevos, pero a nuestro entender dicha presentación y dicho acontecimiento positivo se ve empañado por la incorporación de, en el ploteo oficial, del slogan Gestión Oreste, que ya es un slogan que no sòlo digamos está presente ahora en los vehículos municipales, sino que también en la pauta oficial del municipio, pauta oficial que se paga con fondos de todos, de todos los contribuyentes, con fondos públicos.

Por tal motivo entendemos que está haciendo un uso indebido en este caso y que es una actitud incorrecta que está teniendo el Departamento Ejecutivo, entendido que lejos està de buscar algún beneficio institucional, esto tiene que ver sin duda con un beneficio particular en la figura del Intendente Municipal.

Hay que diferenciar el slogan institucional que es – Pringles entre todos-, que es un slogan que impuso esta gestión y que podemos estar de acuerdo o no, pero se dà en el marco de la institucionalidad. Alguien me comentò que en su momento en otras etapas, en otros gobiernos, hubo otros slogans, voy a citar uno el caso de la gestión Scavuzzo que era – el gobierno del pueblo-, bueno hasta ahí podemos estar de acuerdo o no, pero no hace ninguna referencia a ningún nombre propio y de ningún funcionario en particular. Por lo tanto lo compartimos y lo aceptamos, pero en este caso nosotros entendemos que se está haciendo un uso indebido por parte del Departamento Ejecutivo, y lo enmarcamos a dicha presentación por un lado en la Ordenanza Nº 3.835/10, que es la Ordenanza que regula el uso y manejo de los vehículos oficiales, que establece un montón de cosas y que entre otras cosas no se está cumpliendo, es una actitud reiterada, recuerdo

30.-

que es una Ordenanza que en su momento nosotros aludimos cuando ocurrió una fatalidad con un empleado municipal, que quizás digamos no íbamos a evitar que se produzca dicha fatalidad, pero seguramente evitaríamos un montón de riesgos. Bueno es una Ordenanza muy completa, y que entre otras cosas establece en su Artículo 10º que queda prohibida la utilización de los vehículos municipales para fines personales. Entendemos nosotros que vehículos municipales comprados con fondos públicos, en este caso se están utilizando para una propaganda personal del Intendente y creemos que no corresponde.

A su vez nosotros citamos la Ley Nacional Nº 25.188/99, que es la Ley de Ética de la Función Pública, una Ley que establece un marco de conducta que debería tener todo funcionario público. Es una Ley Nacional que tiene digamos su réplica en varias provincias, en la Provincia de Buenos Aires aún no ha establecido, pude leer en algunos portales que el Vicegobernador, el Señor Mariotto va a impulsar esta Ley, sería muy importante porque bueno ya habría una Legislación específica y en el marco de la Provincia de Buenos Aires.

Pero esta Ley Nacional bien puede aplicarse en este caso, y establece voy a leer unos artículos que nosotros citamos, un marco que es muy claro, y que lejos de parecer una cuestión digamos puritana todos somos conscientes que en el ejercicio de la función pública cometemos errores entendiendo que se dà en el marco de la buena fe y que muchos de ellos son y que la gran mayoría de ellos son involuntarios, pero es bueno tener un marco que regule y que establezca conductas.

La Ley Nacional 25.188, en su Artículo 1º, indica que la presente Ley de ética en el ejercicio de la función pública establece un conjunto de deberes, prohibiciones e incompatibilidades aplicables sin excepción, a todas las personas que desempeñen en la función pública en todos sus niveles y jerarquías en forma permanente o transitoria por elección popular, designación directa o por concurso o por cualquier otro medio legal, extendiéndose su aplicación a todos los magistrados, funcionarios y empleados del estado.

Se entiende por función pública toda actividad temporal o permanente, remunerada u honoraria, realizada por una persona en nombre del estado o al servicio del estado, o de sus entidades en cualquiera de sus niveles jerárquicos. Nadie va a negar que el Intendente Municipal fue elegido por el voto popular y que obviamente recibe una remuneración por el rol que desempeña.

Y el Inciso b) del Artículo 21º de la citada Ley es muy clara, indica que dentro de las actitudes o acciones que están prohibidas para todo funcionario público dice no recibir ningún beneficio personal indebido vinculado a la realización, retardo u omisión de un acto inherente a sus funciones, ni imponer condiciones especiales que deriven en ello.

Es obvio que la presentación, que la incorporación de vehículos nuevos es una acción propia del ejercicio de la función que le corresponde al Intendente Municipal, nadie va a estar en contra de eso y es la persona indicada para hacer la

31.-

presentación, pero es una actividad propia de su función, no es un logro extraordinario de su persona, si no que como lo expliquè al principio acá intervienen varios entes, por un lado la Provincia, por un lado el Concejo Deliberante y finalmente el Departamento Ejecutivo, y como mencionè al principio hay fondos que deben cuidarse más que los propios que son los fondos públicos, y estamos en una etapa de nuestra vida nacional en todo sentido, en la que lamentablemente hay una tendencia de que quienes ejercemos algún rol de importancia dentro del estado tendemos a adueñarnos, a sentirnos los patrones y que nosotros somos los dueños del ámbito que nos toca manejar o digamos del rol que nos toca desempeñar, y creo que eso es lamentable para la función pública, creo que eso denigra y de alguna manera menosprecia la función pública.

Hoy la sociedad esta sensibilizada digamos con el accionar de todo funcionario público y es bueno que la opinión pública de la sociedad en general cuestione, controle, ponga el ojo en quien ha elegido como sus representantes, y es bueno que nosotros también hagamos una devolución correcta. Si nosotros constantemente le estamos dando una bofetada a la sociedad con nuestro accionar, bueno cada vez más se denigra la función pública, se denigra la participación, porque parece ser que todo lo vinculado o inherente a la función pública ya tiene olor o tufillo a algo corrupto, lo cual es lamentable, imagínese quièn se va a querer involucrar en una actividad como èsta, cuando ya está desde un principio con semejante prejuicio.

Para cerrar lo que nosotros estamos solicitando al Departamento Ejecutivo es que retire no sòlo del ploteo oficial de los vehículos municipales, sino que también de la pauta oficial, el slogan Gestión Oreste, porque creemos que es una actitud incorrecta enmarcado en la Ordenanza 3835, en la Ley Nacional, que nosotros estamos citando y para respaldar dicha solicitud pedimos que se envíe copia de esta resolución a la Asesoría General de Gobierno para obtener un dictamen por parte de la misma. Y aquí quiero hacer un paréntesis también sobre este tema, en general los entes que regulan o controlan el accionar público, en este caso bueno es habitual el Tribunal de Cuentas, por ejemplo es uno de los que, es el encargado de controlar y auditar las cuentas del municipio y de todos los municipios de la Provincia de Buenos Aires. Bueno hay otros entes que también controlan y regulan el accionar. Yo pediría y creo que es lo que necesitamos es que no sean tan benévolos, que no sean tan amplios, porque si no se establecen límites claros, no sabemos a qué punto se puede llegar. Hoy vemos tres vehículos ploteados con el slogan Gestión Oreste y mañana será otro el Intendente y tendrá que ponerlo arriba o despegar el que està para poner otro, si es que se continúa con esta actitud, con lo cual caeríamos en algo que a mí me parece de mucha irresponsabilidad. Y debo decir también que los entes que controlan el accionar rara vez aplican una sanción que realmente valga la pena, en general permiten casi todo, y lo digo en el marco

32.-

de que es habitual que esto, esta autorización de la pauta se haga en todos los niveles, lo cual no quiere decir que éste bien. Sabemos que a nivel nacional, a nivel provincial y en muchos distritos se hace este uso indebido a nuestro criterio de la pauta oficial, por lo tanto lo que estamos pidiendo es que se cumpla y que de alguna manera haya un gesto por parte del Departamento Ejecutivo para la sociedad que está esperando de quienes lo representan que tengan una actitud responsable. Nada más. Muchas gracias”.

La Vicepresidenta 1º del H. Cuerpo expresó: “Concejal Cabanillas tiene la palabra”.

El Edil Cabanillas puntualizó: “Bueno no dudo de las buenas intenciones del Concejal Rossi porque lo pude ver días anteriores antes de que presente este proyecto de que estaba un poco molesto con esta cuestión, y está muy bien todo lo que ha manifestado.

Simplemente desde lo personal más allá de que este Bloque vamos a acompañar obviamente el proyecto de resolución, decir que bueno aquí solamente hay para ajustarse una Ley de ética y nosotros sabemos que la política en Argentina siempre fue, se guiò por fuertes personalismos, obviamente no es el caso de Pringles, pero a nivel Nacional hubo grandes Presidentes, siempre los movimientos de los partidos políticos, a pesar de que se nucleaban porque coincidían con las ideas, pero siempre cuando existía un liderazgo fuerte, seguramente ese liderazgo fuerte iba a llegar a buen término y después le iba a tocar dirigir los destinos de la Nación o los destinos de alguna Provincia.

Vemos asiduamente que toda esta cuestión de la publicidad personalizada o del ploteo personalizado, por decirlo de alguna manera, se ve muy a menudo, se ve en muchas ciudades, se ve bueno con la gestión del Gobernador, bueno es algo que está incorporado en la política argentina. Con esto no estoy diciendo que esto estè bien, pero tiene mucho que ver este tipo de procedimiento y este tipo de publicidad con los que deciden llevar adelante esta publicidad o con los que deciden llevar adelante el ploteo.

Desde lo personal yo creo que esto no suma ni resta, porque creo que un vehículo ploteado o con la gestión de un nombre determinado al vecino cuando se levanta y ve la calle llena de pozos no le va a cambiar la vida, ni le va a cambiar la forma de pensar, al vecino que se levanta y tiene las expectativas de que algún día las doscientas viviendas se terminen, y no le va a cambiar la vida tampoco, ni le va a cambiar la forma de pensar un vehículo ploteado con el nombre del Intendente, al vecino que vive por ahí en lugares donde hay inseguridad y hay mucha pasividad. Con respecto a este tema no le va a cambiar la forma de pensar un vehículo que diga Gestión Oreste.

En definitiva coincido con el Concejal Rossi de que incluso esto es negativo hasta desde lo publicitario porque están provocando una contaminación visual tremenda. Eso si es un gobierno, el gobierno municipal de Coronel Pringles es un

33.-

gobierno que está siendo punta de un montón de cuestiones, está siendo punta al ser votado y llegar al gobierno a través de un partido político y a mitad de camino por algunas cuestiones de intereses políticos, se va para otro partido y ahora está siendo punta con los slogan, es la primera vez en la vida que veo un gobierno que tiene dos slogan, con todos los gastos que eso origina también porque es pagar por un slogan y es pagar por el otro. Por eso vamos a apoyar este proyecto del Concejal Rossi.

El Concejal Rossi habla de actitud incorrecta del Ejecutivo y obviamente o se refiere o se ajusta a la Ley de ética, pero por lo que acabo de decir, no nos olvidemos qué paso con este gobierno, cómo llegó y cómo sigue ahora. O sea que hay algunas cuestiones que son lógicas que ocurran.

Por eso que no coincido cuando dicen que desde el ploteo oficial de vehículos municipales se pretende obtener un beneficio personal, yo la verdad que no veo el beneficio personal del Intendente solamente con un mínimo ploteo. Sí quisiera considerar y no es para discutir con el Concejal Rossi porque también conozco su pensamiento provincial, en lo que respecta a la política provincial, pero creo, a ver, vamos a realidades porque si no después se ofenden porque dicen que yo agredo, vamos a realidades, hay dos realidades que son puntuales, en las últimas elecciones Compromiso Pringles apoyò la lista del Frente Renovador del Señor Massa, después de las elecciones el Intendente Oreste dejò el radicalismo que fue el partido que lo catapultó al poder y se fue con el Diputado Massa.

Si vemos acá el slogan Gestión Oreste que lo estoy viendo por una nota que manda Lucila Burón, la “T” es que como que el diseño es casi calcado, la “T” de Gestión Oreste coincide con el signo + y con la “T” de los candidatos locales que apoyaron al Frente Renovador en el 2013. Entonces se me ocurre pensar, pero pienso sobre realidades y no estoy agrediendo, ni nada por el estilo, lo digo con toda la seriedad, lo digo con toda la responsabilidad y no lo digo para que se pongan mal, pero este Proyecto a mi me huele a una cuestión de posicionamientos internos dentro del Massismo también, porque hablan de que el Intendente está obteniendo un beneficio personal, que yo creo que no lo tiene porque el beneficio personal lo va a tener si hace las cosas que corresponde, el beneficio personal lo va a tener si cumple con las Ordenanzas que no está cumpliendo, que cada vez son más las Ordenanzas que no cumplen, el beneficio personal lo va a tener si todo en el día a día con la gente soluciona la mayor cantidad de problemas que nuestra comunidad tiene, el beneficio personal lo va a tener si en definitiva y de una vez por todas en algunas cuestiones que tienen que ver con toda la comunidad, más allá de los partidos políticos como son las drogas y como es la inseguridad, se haga una reunión con todas las fuerzas políticas para que estas cuestiones sean tratadas como políticas de estado, pero que se empiece a hacer algo porque no se está haciendo absolutamente nada, ahí va a tener el beneficio. Pero creo que con un cartelito que

34.-

diga Gestión Oreste no va a impresionar, ni le va a cambiar la forma de pensar a nadie.

De cualquier manera desde lo personal tampoco me gusta ese tipo de publicidad, coincido con Rossi que bueno de solicitarlo que lo retiren, pero también dejar en claro que un simple slogan no le va a cambiar la realidad que hoy en día estamos viviendo todos los Pringlenses. Gracias Sra. Presidenta”.

La Vicepresidenta 1º del H. Cuerpo expresó: “Concejal Baqueiro tiene la palabra”.

El Edil Baqueiro puntualizó: “Gracias Señora Presidenta. Con respecto a este tema nosotros creo que deberíamos también dejar en claro que hasta no hace mucho tiempo éramos un Bloque Oficialista y creo que ha quedado más que demostrado que a pesar de ser un Bloque Oficialista en su momento no hemos sido totalmente obsecuentes con el Intendente, cada vez que los otros Bloques de la oposición solicitaron información con respecto a determinados temas, o a determinadas cuestiones que acarreaban ciertas dudas, más allá en aquel momento cumplieron un rol defensivo hacia el Intendente, hemos acompañado esas cuestiones, por eso digo no hemos sido totalmente obsecuentes.

Y creo que si en este momento también fuéramos un Bloque Oficialista estaríamos acompañando esta medida, este proyecto de resolución porque sin duda que no corresponde el hecho de usar fondos públicos para hacer una publicidad personal, distinto es cuando se largan las campañas políticas y cada partido recurriendo a fondos propios hace las publicidades que son habituales en todas las campañas políticas, pero lógicamente cada uno gasta lo que puede de acuerdo a los fondos que disponga, pero son este caso de cada uno de los partidos, no son fondos públicos.

También no nos vamos a sorprender porque ha habido infinidad de muestras que otros políticos lo han hecho, hablo no sòlo en el ámbito local si no nacional y provincial, recuerdo en este momento hace unos años atrás cuando siendo Gobernador Ruckauf todo lo que era indumentaria, en aquel momento denominado Torneos Juveniles Bonaerenses, los chicos que llegaban a participar de la instancia final en la Ciudad de Mar del Plata recibían zapatillas, buzos y remeras, escritos con letras bien grandes y llamativas el apellido del Gobernador, decían Ruckauf, o sea que no estamos descubriendo la pólvora y esto viene sucediendo de años anteriores, y en todos los ámbitos.

Creemos que esto lógicamente no corresponde, por eso ya lo anticipò el Concejal Cabanillas, este bloque va a acompañar este proyecto de resolución y llama la atención realmente el diseño del logo en sí, siempre un logo hace referencia a algo y quiere dejar un segundo mensaje aparte de lo que dice, de quiénes saben de diseño, conocen de esto y saben utilizarlo.

Sin duda que lo que ha dicho el Concejal Cabanillas haciendo referencia a que es llamativo el diseño por ser coincidentes con el + en la forma que está

35.-

diseñado, que hace referencia también en lo que es la campaña a nivel nacional del Frente Renovador, es muy llamativo. Pero también creo que podríamos decir que aparte del +, podría relacionárselo con una cruz y quizás sea algo profético, premonitorio del cuàl puede llegar a ser el destino de esta gestión. Nada más. Muchas gracias”.

La Sra. Vicepresidenta 1º del H. Cuerpo expresó: “Concejal Rossi tiene la palabra”.

El Edil Rossi manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. Nada, muy corto, simplemente para hacer unas menciones respecto a lo que se ha comentado.

Es muy probable que este proyecto no le vaya a cambiar la vida a ningún vecino, pero sin lugar a dudas es una afrenta y es una falta de respeto, una falta de respeto más al vecino como lo es que no le arreglen la calle, como lo es que no le terminen las obras, como lo es que no le terminen las viviendas, o sea si a toda esa situación que de por sí ya es una falta de respeto, le agregamos otra. Yo por eso mencionaba que le estamos devolviendo una bofetada al vecino que ya de por si viene bastante golpeado. Y el beneficio personal que se pretende alcanzar es netamente político, o sea es el único beneficio particular que se obtiene a través de esto, se dará en el marco de un posicionamiento o de una campaña para fortalecer la gestión, su figura, una futura candidatura, no lo sabemos, tampoco vamos hacer deducción y hacer afirmaciones respecto a eso, pero indudablemente lo que se pretende obtener es un beneficio político, con fondos públicos, con fondos que son de todos. Por eso que hacemos alusión a la Ordenanza Nº 3.835.

Y luego bueno las interpretaciones y deducciones que hace el Concejal Cabanillas sobre qué Compromiso Pringles, o esto es una disputa entre digamos quiénes intervienen dentro del Frente Renovador, bueno son eso, son deducciones que hace el Concejal subjetivas que él entiende y que por supuesto la respetamos, pero es una estrategia reiterada la de emparentar a Compromiso Pringles con el Frente Renovador, y lo único que resta decir es que nosotros no tenemos ningún posicionamiento dentro del Frente Renovador porque no formamos parte dentro del Frente Renovador, porque somos Compromiso Pringles, porque somos un Partido Vecinal, con representación únicamente local, que damos la libertad a nuestros integrantes de identificarse con aquel Proyecto Nacional o Provincial que más lo identifique y así es que hay quiénes se identifican con el Frente Renovador, habrá quiénes se identifican incluso con el Kirchnerismo, y habrá quiénes se identifiquen con este nuevo Frente que se ha lanzado en el día de ayer que es el Frente UNEN, y es absolutamente respetable. Eso no quita que cada uno tenga su posición, pero la realidad local es que Compromiso Pringles, es un Partido vecinal y local, nada más, no tiene ninguna interna dentro del Frente Renovador, reitero, es una estrategia que ya viene utilizando en más de una sesión para emparentar a Compromiso Pringles, para diferenciarse o para de alguna manera, posicionar también el Bloque Radical que hasta hace muy poco fue oficialista, netamente

36.-

oficialista, jamás cuestionò un punto, una coma, de un análisis de cuentas, por ejemplo, o sea hoy tienen la necesidad de marcar diferencias con quien fue su líder, con quien acompañaron. Recuerdo reiteradas, reiteradas por parte de sus integrantes, gráficas donde ponían una imagen de una rata yéndose con el título de Compromiso Pringles y de otro partido más. Bueno y después qué pasò? se dio vuelta, quien fue su líder, quien ellos acompañaron y defendieron a capa y espada, bueno terminò yéndose como aquellos que dijeron que se iban como ratas, una alusión bastante irrespetuosa. Pero bueno es habitual en algunos integrantes de este movimiento.

Nosotros lo que queremos plantear es que esto está mal, no queremos entrar en discusiones de quién pertenece, dónde está cada uno, nos parece bien que todos nos diferenciemos, nos parece bien que todos crezcamos, pero hagámoslo con propuestas, con ideas, no tratando constantemente manchar una gestión o una acción. La verdad es que si el Intendente Oreste decidió irse con el Frente Renovador esta dentro de su posibilidad y es su decisión.

Bueno està en nosotros después si queremos de alguna manera diferenciarnos, bueno hacerlo con ideas y con propuestas, y no por ahí con chicanas, con golpes bajos que no tiene sentido. Nada más que eso. Muchas gracias”.

La Sra. Vicepresidenta 1º del H. Cuerpo expresó: “Algunas cuestiones ya las aclarò el Concejal Rossi.

A ver, el slogan Entre Todos, cuál era el problema?, en su momento lo criticamos porque decíamos que entre todos eran los esfuerzos, entre todos aportábamos ideas, entre todos aportábamos iniciativas, pero no era para todos el reconocimiento, y hay múltiples ejemplos de esto, digo dos, creo que el tema de las piletas en el balneario municipal fue una idea que estuvo empujando el Partido Justicialista, creo que específicamente el ex Concejal Striebeck con mucho ahinco y en la inauguración no todos cortaron la cinta, no fue entre todos el corte de cinta; la UPSO tengo la convicción y la seguridad de que fue una iniciativa del ex Concejal Lisandro Matzkin, y entre todos no cortaron la cinta de la Universidad, o sea entre todos eran los esfuerzos, pero para todos era el reconocimiento.

Pero fundamentalmente cuál era el tema, mire le están diciendo entre todos y eso no es lo que están proponiendo, el lema en si no tenía nada malo.

Gestión Oreste, yo creo que lo importante, de por qué hay que poner un límite, es porque entra en contradicciones con discursos que se han escuchado hace desde el 1º de Abril, en la inauguración de la Sesión del Concejo Deliberante, ahí se hablaba de la República y la palabra República se escuchò por todos lados, y Gestión Oreste, es un slogan que es la antirepública, porque no tiene que ver con lo que es la relación y el respeto entre los Poderes. Entonces puede haber aportes de Provincia, hay un trabajo realizado por el Concejo Deliberante en la aprobación de

37.-

Convenios, pero en un control del Presupuesto también, y en definitiva todo eso queda desdibujado.

Por qué es importante sacarlo?, porque como lo dijo el Concejal Rossi esto no le cambia la vida a nadie, en la película El Arreglo, no sé si se acuerdan que actuaban Federico Luppi y Julio de Grazia, hay un dialogo entre ellos dos Julio de Grazia quería llegar a un arreglo a través de una coima para que le pasen el agua a su sector del barrio, y Federico Luppi no tranzaba. Entonces Federico Luppi le dice a Julio de Grazia, Julio el que termina tranzando en cosas chicas, termina tranzando en cosas grandes, hay otra frase después de Julio de Grazia, que dice nosotros nunca vamos a estar en las cosas grandes. Pero es otro tema lo fundamental era el principismo de Federico Luppi en el papel que encarnaba.

Y el tema que si dejamos pasar esto, y dejamos pasar aquello no es bueno, o sea esto que puede parecer algo gràfico, no es bueno dejarlo pasar porque si no después se puede trasladar a otro montón de àreas y otro montón de acciones y no es bueno.

Yo creo que con respecto al comentario que decía Cabanillas, acá hay dos posibilidades, los que estamos adentro conocemos el mosaico de ideologías que componen las personas de Compromiso Pringles, y los que hemos trabajado en la campaña, sabemos del mosaico de ideologías de los votantes, de las personas que votaron a Compromiso Pringles, y les puede asegurar que había de todos, y creo que lo que echa por tierra lo que dice el Concejal Cabanillas es, los tres candidatos, las tres personas que encabezamos la lista de Compromiso Pringles, ninguno es Massista.

Yo no soy Massista, el Concejal D’Annunzio no es Massista, y la Concejal Gutierrez no es Massista. Puede haber una interpretación, no importa, Massa los arrastro a todos, bueno entonces dejemos vacante la lista de Concejales y que solamente sea un título Compromiso Pringles o Frente Renovador o Frente Progresista y eso conlleva a todo, pero yo realmente no creo, creo que en lo local la gente vota a los candidatos locales porque los conoce, y bueno ese es el resultado, de cualquier manera si ese es el diagnostico que hacen, por ahí también ese es el pronóstico de lo que puede pasar porque creo que reconocer los resultados de una elección implica también ser consciente de lo que llego el resultado de esa elección.

Y después con algo que dijo el Concejal Baqueiro no se puede ser, él dijo no somos totalmente obsecuentes. Ser obsecuente como estar embarazada, un poquito, no se puede estar embarazada un poquito, o ser obsecuente un poquito, se puede ser obsecuente, se puede ser consecuente, que creo que es lo que quiso decir él, y se puede ser opositor, pero no se puede ser un poco totalmente obsecuente, se estaría siendo obsecuente de cualquier manera.

Y lo último, porque tiene que ver con algo que se dijo en otra Sesión, creo que nosotros tenemos que mirar donde los demás no están mirando, tenemos que

38.-

mirar los problemas que están mirando todos, pero aparte mirar donde no están mirando, quizás esto que está planteando el Concejal Rossi no lo está mirando el conjunto de la población, pero es importante que nosotros lo miremos. Nada más”.

La Sra. Vicepresidenta 1º del H. Cuerpo expresó: “El Concejal Grilli tiene la palabra”.

El Edil Grilli manifestó: “Muchas gracias Sra. Presidenta. A mí me parece que es un tema que no daba para la extensión que ha tenido, pero es una apreciación personal.

Y bueno ya que han hablado todos los Bloques quería hacer eco del Bloque nuestro y considerábamos que los temas, hablábamos de un cartel y se terminò politizando todo que no era el objetivo de la Resolución, la vamos a acompañar a la Resolución, pero no hay que tenerle miedo a que el Intendente utilice un slogan porque lo utilizan todos los Intendentes de la Provincia de Buenos Aires. Si està éticamente, si es éticamente correcto o no, me parece que, es mi deducción personal cuando una persona apela a una publicitación, o a un digamos marketing de su figura es porque está en una línea de caída, es una apreciación personal.

Con respecto a la politización que se hizo de este tema, comparto cosas de lo que ha dicho el Concejal Rossi y otras no tanto. Considero cuando él dice que no hay componentes Massistas dentro de Compromiso Pringles, bueno le recuerdo que hay un Concejal que fue candidato a Diputado por el Frente Renovador y eso es Massista y estaba en el mismo espacio partidario e inclusive cruzaba de un local al otro, también es una apreciación personal.

Y con respecto a algo que también dijo el Concejal Rossi considero que el Bloque que hasta hace cuatro meses defendía a capa y espada la gestión de su líder y su ídolo político, hoy le pega en todas las Sesiones, quizás como castigo, pero interpreto que también hay un dejó de incoherencia en ese sentido.

Lo que si le recomiendo al Señor Intendente que también ponga en la planta de residuos, donde se quema a cielo abierto un cartel que diga Gestión Oreste para que todos los vecinos también puedan interpretar que eso es parte de su gestión, y bueno que se haga cargo también de esas cosas. Muchas gracias”.

Seguidamente el Edil Rossi se hace cargo de la Presidencia del H. Cuerpo, quien expresó: “Algún otro Concejal quiere hacer uso de la palabra. Bueno entonces estamos votando el Expediente HCD. Nº 5.313-B-14. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionada la:

RESOLUCION Nº 2944

Expediente HCD. Nº 5.313-B-14.-

39.–

VISTO

La Ordenanza Nº 3.835/10 y la Ley Nacional Nº 25.188/99 “Ley de Ética de la Función Pública”; y

CONSIDERANDO

Que el día 14 de Abril de 2014, el Intendente Municipal presentara tres (3) vehículos utilitarios marca Renault Kangoo, que fueron adquiridos mediante el sistema de leasing, destinados a la Dirección de Tránsito, Inspección General y Guardia Urbana;

Que la incorporación y renovación del parque automotor municipal, es un hecho que celebramos, dado el estado de deterioro y desgaste general de los vehículos de las áreas municipales;

Que dicha presentación se vio empañada por la inclusión en el ploteo oficial de los vehículos municipales del slogan “Gestión Oreste”;

Que es necesario diferenciar el slogan institucional de esta gestión “Entre Todos”, del slogan personal y particular “Gestión Oreste”;

Que puede enmarcarse tal situación en lo normado por la Ordenanza 3.835/10 que regula el Uso y Manejo de Vehículos Oficiales de la Municipalidad de Coronel Pringles, que en su Artículo 10º indica “Queda prohibida la utilización de los vehículos municipales para fines personales”;

Que es aplicable también lo establecido por la Ley Nacional Nº 25.188/99, que en su Artículo 1º indica: “La presente ley de ética en el ejercicio de la función pública establece un conjunto de deberes, prohibiciones e incompatibilidades aplicables, sin excepción, a todas las personas que se desempeñen en la función pública en todos sus niveles y jerarquías, en forma permanente o transitoria, por elección popular, designación directa, por concurso o por cualquier otro medio legal, extendiéndose su aplicación a todos los magistrados, funcionarios y empleados del Estado. Se entiende por función pública, toda actividad temporal o permanente, remunerada u honoraria, realizada por una persona en nombre del Estado o al servicio del Estado o de sus entidades, en cualquiera de sus niveles jerárquicos”;

Que el inciso d) del Artículo 2º de la citada Ley indica “No recibir ningún beneficio personal indebido vinculado a la realización, retardo u omisión de un acto inherente a sus funciones, ni imponer condiciones especiales que deriven en ello”;

Que claramente con la inclusión del slogan “Gestión Oreste” en primera instancia en la Publicidad Oficial de la Municipalidad de Coronel Pringles, y posteriormente en el ploteo oficial de vehículos municipales, se pretende obtener un beneficio personal para la figura del Intendente Municipal;

Que tanto la Publicidad Oficial de la Municipalidad de Coronel Pringles como los vehículos utilitarios que recientemente se incorporaran, se pagan con fondos de las arcas municipales;

Que es necesario prestigiar el ejercicio de la función pública en todos sus niveles y jerarquías, más aún en tiempos en los que la opinión pública se encuentra “sensibilizada” frente al accionar de sus representantes;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE

RESOLUCIÓN

ARTICULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo que proceda a retirar el slogan “Gestión Oreste” de la Publicidad Oficial de la Municipalidad de Coronel Pringles y del ploteo oficial de los vehículos municipales.-

40.-

ARTICULO 2º: Enviar copia de la presente a la Asesoría General de Gobierno, a fin de obtener el dictamen correspondiente respecto a la situación planteada.-

ARTICULO 3º: Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, comunicarla y archivarla.-

*********

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se acordó el Tratamiento Sobre Tablas. Estamos votando. Aprobado por mayoría.

Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.

El Edil D’Annunzio puntualizó: “Gracias Presidente. Realmente las declaraciones del Doctor Asad en un primer momento nos dolieron porque decir que Pringles es el centro de distribución, pero yo quiero rescatar algo positivo de todo esto, más allá de lo que dice en si el proyecto que es reunirnos para que dé explicaciones también con el Comisario Ducid y quién está encargado del tema drogas, de las autoridades, que ha puesto el tema de la droga en la conversación de Coronel Pringles, porque hasta la aparición de esto, estaba en las casas y si me parece que hay marihuana, que hay esto, lo otro, Pringles parecía la isla Caimanes, el paraíso de la droga que no existía, se negaba sistemáticamente, cuando la realidad era otra. Y acá desnuda la ausencia prácticamente total del Estado en este tema tan importante en todos sus extractos, Nacional, Provincial y Municipal. Se gasta tanta plata y tanto dinero en propagandas, pero el tema de la droga allá aparece en el espacio de las tres de la mañana y de un milímetro de espesor, y se parte de un error porque en sus comienzos el organismo que es el CPA, la gente cree que es un organismo de prevención, surgió como Centro de Prevención de las Adicciones, y en ese carácter las encargadas trabajaban en las escuelas, se hacían talleres, se capacitaban, se daban charlas para los padres, para los docentes, y para los alumnos. Eso desapareció, mantiene la sigla, pero ahora es Centro Provincial de las Adicciones que se dedica a atender la problemática de salud del adicto, y en la prevención es el dinero mejor invertido, hay una ausencia total del Estado, y si està es tan escaso que nadie lo sabe, a ver, si un teléfono, un medio para dirigirnos ante una problemática como es el 911 o cualquier otro, no existe, no lo tenemos incorporado porque no existe. En el Hospital Municipal debiera haber un Centro de

41.-

Prevención de las Adicciones y se debiera trabajar pero profundamente con la educación, y sabe quién está haciendo el papel que debiera hacer el Estado, repito, que acá ninguno mire distraído, ni el Gobierno Nacional, ni el Gobierno Provincial, ni el Gobierno Municipal, lo están haciendo las Iglesias, las Religiones, los padres que se autoconvocan con la problemática. Ayer en un medio, en la televisión había padres que hablaban –mis hijos están en tratamiento-, de acá en Pringles, no de otro lado, porque consumían y vendían marihuana y cocaína. Y esos padres se reúnen en las Iglesias y están tratando de hacer información, de ayudarse, de difundir, de que se conozca algo, lo que no está haciendo el Estado, y me parece que eso es gravísimo, y más allá de lo que podamos sacar del Señor Asad, que espero que venga y que nos dé explicaciones, me parece que el tema fundamental la lucha contra la droga, la prevención, tiene que ser una de las prioridades del Estado en sus tres Estados, tenemos una ausencia total, dejamos a la actividad privada, los padres que sufren sus hijos este terrible mal. Las Iglesias que obviamente dentro de su función o ONG que acá en este momento no quiero nombrar alguna, pero hay ONG que están trabajando con los jóvenes para tratar de recuperarlos que no caigan en eso que es un mundo que no tiene salida o que la salida es muy dificultosa y muy dolorosa, hoy en los medios, en las radios también se le dio prioridad a este tema y la gente felicitaba a los padres por el coraje, porque están intentando hacer algo y yo pienso el Estado que es el que nos debe ayudar, dónde está?, ausente.

Entonces más allá de lo que podamos lograr con el Señor Asad, más allá de lo que nos puede informar el Comisario Ducid, me parece que es interesante que se pone en tema de conversación en la sociedad de Pringles lo que nos está pasando con la droga y que tenemos muchos hijos que están afectados y que están en tratamiento de recuperación. Quién la trae, cómo se comercializa?, bueno nos tendrá que explicar el Comisario Ducid, y qué se está haciendo a nivel de los Organismos?, el Ayudante de Fiscal de Estupefacientes. Pero mientras tanto le debemos exigir al Estado que haga algo, debe ser una política que invierta, para que los padres no anden desesperados sin saber qué hacer, cómo actuar?, para cuando tiene la problemática de sus hijos. Si actúan en la parte de salud, pero los que concurren a la atención es un porcentaje mínimo, hay muchos otros que no concurren, porque los padres no saben, porque no se animan o porque no quieren.

Entonces Señor Presidente me parece muy interesante, esto tiene que ser motivo pero rápido que desde el Municipio de Pringles, si no podemos lograr que la Provincia y la Nación se muevan en un tema tan importante, a veces, desde que

42.-

estaba Yaría como Secretario de las Adicciones, no era santo de mi devoción, pero por lo menos tuvo un programa, mandaba material, mandaba dinero, formaba a los formadores después de los docentes, de los padres y de los alumnos. Se hablaba el tema de la droga, se invitaba a las escuelas profesionales para luchar contra los mitos, porque quiénes venden dicen que la marihuana no te hace nada, eso es mentira. La marihuana por decir que es una de las drogas, la peor es el paco, digamos con sus efectos más rápido, pero la marihuana es mentira que no hace nada, sì hace y afecta profundamente a la persona. Gracias Sr. Presidente”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Espil tiene la palabra”.

La Edil Espil dijo: “Bueno totalmente de acuerdo por los conceptos vertidos por el Concejal, realmente tiene que ser parte de nuestra preocupación como vecinos y como legisladores.

Yo quiero también para poner en marcha este lema de Entre Todos, un poco ponerle contenido a esto de Entre Todos, nosotros desde el mes de noviembre el Bloque presentamos un Decreto que de hecho tenemos el dictamen hecho para esta Sesión, por eso yo me adelantaría un poquito porque nosotros en ese Decreto tenemos en el Artículo 2º; bueno en el Artículo 1º: Declarar acción prioritaria para el Honorable Concejo Deliberante de Coronel Pringles el apoyo y control a los Organos del Estado encargados de la prevención y combate de la venta de drogas en el Partido de Coronel Pringles.

Y un segundo Artículo que digamos tiene la misma intencionalidad que el Artículo 2º de la Resolución, yo para, si podemos aunar esfuerzos y ver de qué manera podemos redactar o algo que ya está hecho o tomar lo que ya nosotros habíamos planteado en el mes de noviembre y que ahora ya esta dictaminado. Por qué estamos redundando? se entiende?”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Sí Concejal Espil. Si me permite, creo que la Resolución es en respuesta a un hecho particular, a partir de la aprobación del Decreto, el Artículo 2º habla de cada cuatro meses, si mal no recuerdo, de tener reuniones?, bueno se da justo digamos se complementan las dos presentaciones en el día de hoy, pero va a quedar en firme este Decreto y a partir de quedar en firme ese Decreto, le vamos a dar cumplimiento por supuesto de la Presidencia del Concejo, porque es un tema que realmente preocupa a todos. La Resolución es justamente en el marco de una situación muy particular que la declaración de un Abogado como es el Doctor Miguel Asad. Y a su vez estaríamos también en el Artículo 2º dando cumplimiento a lo que dice el Artículo 2º del

43.-

Decreto que Ustedes han presentado. En ese caso estaríamos teniendo la primera reunión dando cumplimiento a ese Decreto, al menos así lo entiendo yo si es que no estoy mal interpretando”.

La Edil Espil acotó: “Perdón, solicito la palabra”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Sí Concejal”.

La Edil Espil puntualizó: “Gracias. No, no, está bien, yo iba a proponer, pero bueno era un análisis también la posibilidad de sacar el Artículo 2º no porque no sea importante, sí, si no porque ya lo teníamos dentro del Decreto que estaba dictaminado, sí, ya que estamos en el mismo criterio. Pero bueno si quedamos como que esto se toma, y si está bien, a los fines, lo importante de esto son los fines que estamos persiguiendo”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Muchas gracias Concejal.

Concejal Romano tiene la palabra”.

El Edil Romano argumentó: “Gracias Sr. Presidente. Yo quería hacer una pregunta y una reflexión.

La pregunta es, la verdad que yo no conozco quién es el Abogado Asad?, cuál es su currículum, qué notoriedad tiene?, porque llegar a decir que Clarín miente, esto es un poco como los Medios no marcan la agenda no!, porque esto fue un reportaje a un Abogado, no sé de dónde que dijo que en Pringles era el centro de la droga y acá estamos hablando media hora de un tema, y por ahí alguno va a decir que en Pringles hay extraterrestres y vamos a estar llamando a una radio de capital y vamos a mandar una notificación para que venga acá. Por eso si alguien sabe quién es el Abogado Asad, qué entidad tiene y en qué organismo es funcionario?, o si pertenece a una ONG?, o quién es?, porque la verdad que yo no lo conozco”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Baqueiro tiene la palabra”.

El Edil Baqueiro manifestó: “Gracias Sr. Presidente. Este tema que ha despertado a través de las declaraciones que ha hecho el Abogado Asad. Creo que más allá de que sea cierto o no las declaraciones que son realmente muy serias, acá que nos cataloguen como los distribuidores de droga a Coronel Pringles, de todo lo que es el sudoeste de la Provincia de Buenos Aires es una acusación realmente de peso, que lógicamente que el pedido de que próximamente podamos tener una reunión informativa con quién ha hecho estas declaraciones, me parece que es el primer paso a dar para ver si realmente tiene los argumentos y las pruebas que justifiquen tal acusación.

44.-

Más allá del currículum que tenga o no el Abogado, me parece que debe llamarnos mucho la atención y no comparto la forma de opinar del Concejal Romano porque acá creo que nadie puede desconocer que a la vuelta de cualquier esquina se comercializa droga, realmente por comentarios, fulano vende, aquel otro anda en algo raro, los comentarios que los vecinos y creo que todos aquí quiénes estamos presentes hemos escuchado de una manera u otra, que lógicamente por allí nosotros no tenemos el poder de policía quienes realmente deben hacer las investigaciones y los procedimientos, es la fuerza policial.

También he escuchado a vecinos preguntar el por qué no se detiene a nadie, es muy, realmente llama la atención no!. Pero bueno nosotros no somos quiénes digamos para tomar cartas en el asunto, más allá de que alguna vez hemos tenido reuniones como Cuerpo con el Señor Ducid, quién nos ha informado con respecto a las investigaciones que se están haciendo, sabemos que también tienen que cumplir con ciertos requisitos antes de hacer un allanamiento, pero es un tema que no podemos desconocer en Pringles, lamentablemente cuando antes nos parecía que la droga solamente corría en las ciudades grandes, hoy por hoy ciudad chica como Coronel Pringles y ciudades de la zona, lamentablemente estamos bajo este flagelo, es un tema que nos tiene que preocupar y lo que estas declaraciones en un principio han generado es este debate que me parece es positivo para que la sociedad despierte, para que se anime a hablar, y para qué bueno mantengamos la guardia alta de este gran flagelo que es la droga en todo el mundo. Nada más. Gracias”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Grilli tiene la palabra”.

El Edil Grilli puntualizó: “Muchas gracias Sr. Presidente. Estoy totalmente de acuerdo con esta Resolución y básicamente con sus Artículos, el articulado me parece muy bueno. El tema de convocar a una reunión para tomar conocimiento.

Me preocupa cuando el Concejal Baqueiro dice que no somos quiénes para tomar cartas en el asunto, somos funcionarios públicos y tenemos el deber de velar por la salud de nuestros integrantes, los integrantes de la comunidad. Y me parece importante si escucha o el fulano comercializa, sultano consume o en tal lado, me parece que es importante acercarse a la comisaría o/a la fiscalía y bueno hacer una exposición.

Yo realmente nunca he escuchado quién podría comercializar y quién puede consumir, quizás porque estoy en un ámbito donde no convivo diariamente con la problemática, quizás el Concejal al ser docente y si la problemática esta en las

45.-

escuelas o en algún ámbito que involucra a los jóvenes por ahí sabe más, pero me parece que el camino es la denuncia.

Con respecto a las palabras vertidas por mi compañero de banca, me parece muy, muy atinadas, sí porque el tema de basarnos en que existe toda una red de narcotráfico porque lo que dijo una persona cuando hay catorce Concejales que durante varios años de los que estamos, no hemos percibido esto, me parece que sería darle entidad a un comentario antes de tener la reunión, me parece equivocado darle entidad a un comentario.

Sí me parece atinado lo que firmaron acá Berterret; Rossi; y D’Annunzio de realizar esta reunión para tomar conocimiento real, inclusive un poquito más adelante hay un pedido de Comunicación de nuestro Bloque donde lo vamos a tratar dentro un ratito, donde hablamos de eso, empezar a conocer, porque es un tema que se puso en el tapete, y este comentario en un Medio fue el disparador, bueno ahora investiguémoslo juntos, pero primero escuchemos a esta gente que viene a decirnos, a darnos las explicaciones de por qué dijo eso, y en el marco de qué, que lo motivo a decir eso. Eso quería decir. Gracias Sr. Presidente”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Muchas gracias. Concejal Berterret tiene la palabra”.

El Edil Berterret manifestó: “Cuál es la novedad de lo que dijo el Doctor Asad?, que dijo que Pringles hoy es la distribuidora de droga en todo el sudoeste de la Provincia de Buenos Aires.

Algunas personas que me cruzaron dicen ahora quieren descubrir que hay droga en Pringles, él no dijo que hay droga en Pringles, dijo que Pringles es la distribuidora del sudoeste de la Provincia de Buenos Aires. Creo que eso es lo que de alguna manera nos tiene que llamar la atención, los catorce Concejales y la población en general sabe que hay droga en Pringles, sabe que hay drogas como la marihuana que están muy naturalizadas, que hay drogas legales y escondidas como la combinación de vino con pastilla que hasta el momento que yo trabaje en el CPA era la fomentadora de los delitos, la impulsora de que una persona pudiera cometer acciones delictivas estaba basado más por esta combinación de alcohol y pastillas, que por la presencia de otras drogas.

Entonces me parece que eso es un poco lo que, por eso lo estamos convocando, no lo estamos convocando porque dice que hay droga en Pringles, porque no tendría mucho sentido en ese aspecto.

46.-

Si me parece positivo este Proyecto en los términos que está planteado, porque algunas personas que habían planteado a partir de las declaraciones del Doctor Asad, era como que estaban ofendidos, estaban indignados con lo que había dicho. Yo ni ofendido, ni indignado y creo que ninguno tiene que estar ni ofendido, ni indignado, o sea justamente lo llamamos para ver qué alcance y qué conocimiento real tiene de la situación acá.

Por ahí, como dijo el Concejal Romano cuál es el currículum, por ahí no tiene ninguno, pero tiene el conocimiento, y eso solo eso, eso solamente se va a despejar cuando éste sentado con nosotros y podamos charlar con él.

De manera que bueno nada más y hay otras cosas que se dijeron, pero me parece que está más relacionado con el Proyecto que ha presentado el Partido Justicialista. Y me parece bien que la Concejal Espil traiga a colación el dictamen que se ha hecho, el Proyecto que habían presentado porque realmente el Concejo Deliberante está muy limitado, si decimos que la policía no puede actuar porque interviene la Justicia Federal y por lo tanto pueden intervenir solamente en determinadas cuestiones, que nos queda para el Concejo Deliberante, es mucho más acotado de lo que tenemos, pero justamente ese Decreto lo que está diciendo es miren, en qué podemos en que ser útiles en la lucha contra la droga, acá estamos, o sea es un poco borrar las excusas, díganos que hace falta que hagamos, y en qué podemos ayudar y si esta dentro de nuestro grado de competencia, bueno ahí vamos a estar, eso es lo positivo por ahí del dictamen que se va a tratar después. Nada más”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Espil tiene la palabra”.

La Edil Espil manifestó: “Bueno yo voy a retomar algo que se dijo acá, primero que debemos mirar donde otros no miran, y es una realidad nosotros tenemos que mirar donde otros no están mirando. La preocupación de los Padres están presentes porque ellos lo sufren diariamente, nosotros tenemos que poner la mirada allí donde podemos, allí es donde realmente nos compete, y realmente no lo hacemos porque una persona, un Señor hizo una declaración en su momento.

Cuando nosotros lo presentamos en el mes de noviembre desde el Bloque de la Unión Cívica Radical no nos motivo las declaraciones de ninguna persona mediáticamente, lo que sí nos llamo la atención es la preocupación de la gente, y es tan serio el tema y es tan difícil de abordarlo, que es muy difícil ponerse a hacer una, acá una alocución porque hay que hacer técnico, y uno puede caer livianamente en cosas que pueden herir, ofender o realmente hablar por boca de jarro.

47.-

Nuestra preocupación no es de ahora, y no es por un tema mediático, es por lo que pasa en nuestra sociedad, que uno puede ver a sus alumnos, o puede ver a los chicos del barrio, o escucha a la gente que se queja que se juntan en determinada placita en actitud sospechosa. Y es cierto que nos es muy difícil realizar una denuncia, claro que no es muy difícil realizar una denuncia. De eso nos tenemos que hacer cargo porque si no las cosas serían mucho más fácil.

Entonces nuestra pregunta qué pasa si tenemos chicos, a ver, yo y el Concejal es Profesor también en un terciario verdad?, bueno a veces lamentablemente por la información que tiene puede ver a los chicos con sus caritas que no están bien, y uno piensa quién le ha dado a este chico lo que consumió o lo que bebió si es un menor de edad, estamos frente a una situación, pero nosotros no somos quiénes vamos a salir a investigar. Por eso nosotros desde el Bloque de la Unión Cívica Radical cuando presentamos este Decreto iba pensado a eso, queremos quiénes tienen que hacer la investigación, quiénes tienen que hacer el seguimiento, quiénes son los encargados de cuidarnos como sociedad, nos digan qué está pasando en Pringles.

La realidad a nosotros si volvemos a lo mediático nos demuestra que gente que es de Coronel Pringles ha sido detenido en la zona por situaciones de drogas ilícitas y en Pringles cuánto tiempo llevamos sin ninguna noticia de esa embergadura? .- Es preocupante, yo no puede decir firmemente quién vende, pero es indudable que en Coronel Pringles la gente no tiene su propia cocina de la droga en su casa y en el fondo, no se autoabastece, tiene que haber una cadena, es seguro que la hay, bueno queremos eso.

Nosotros cuando presentamos este Decreto es porque queremos que quienes son los responsables, nos vayan dando una respuesta, vayamos trabajando sobre eso y por supuesto recojamos el guante y veamos qué podemos hacer como Concejo Deliberante. Tal vez podamos hasta generar charlas en la sociedad, tal vez podamos utilizar este Recinto para convocar a la gente que está preocupada y que tiene dudas. Empecemos a abrir puertas, pero hagámoslo con conciencia, hagámoslo despojándonos de un pensamiento individual, de un posicionamiento político, despojémonos de eso, miremos el bien común.

Yo la verdad que en otra circunstancia me molestò terriblemente que algunos concejales se pongan frente a una posición que se olvidan del bien común. Si nosotros estamos acá para defender al pueblo, somos representantes del pueblo y todo aquello que no le vaya a hacer bien al pueblo, no nos tiene que asustar, no nos tiene que asustar. Creo que ahí realmente vamos a ser verdaderos Concejales y nos

48.-

vamos a olvidar de las gestiones y de los entre todos, sin ningún contenido por supuesto. Nada más”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Muchas gracias. Concejal Baqueiro tiene la palabra”.

El Edil Baqueiro manifestó: “Gracias. Esto viene históricamente, bueno ya de varios años, no es cierto el tema de la preocupación de la droga en Pringles. Puedo explicar mi experiencia hace unos ocho años atrás siendo consejero escolar en aquel momento la Presidenta del Consejo Escolar era Marta Mauri y yo era el Vicepresidente, se organizaron charlas dirigidas a los alumnos de las Escuelas Secundarias, referentes a las adicciones, lógicamente entre ellas las drogas más comunes, la marihuana sobre todo que es por la que empiezan para llegar a otras drogas más duras. También la problemática del alcohol, y se realizaron en doble turno para que mayor cantidad de alumnos y dentro del horario escolar pudieran participar de esas charlas. Realmente la respuesta fue muy positiva porque una vez que se hicieron las invitaciones a los correspondientes directivos de las escuelas, respondieron de buena manera, y el lugar físico que se utilizo en aquel momento fue Sociedad Cosmopolita, consistía en videos que tenían algunas imágenes realmente crudas de las consecuencias que produce el consumo de drogas. Y quizás en algunos jóvenes en aquel momento se haya podido cambiar su opinión con respecto si estar en la duda, bueno pruebo no pruebo, lo que a más de uno debe haber ayudado esas charlas y esas imágenes para tomar la determinación que ante la duda mejor no entro en esto.

Creo que eso hoy por hoy no se está dando, lamentablemente, sería quizás un primer paso el hecho de que los jóvenes y los adolescentes que son por ahí quiénes están más propensos a caer en esto, estén informados, porque realmente la información actúa positivamente, aquellos que ya entraron le va a ser lógicamente salir de esta situación. Pero creo que en un primer paso antes de que aquel chico caiga en la droga, puede ser la aplicación de este sistema, el hecho de mantener informado a través de conferencias que dicten distintos Profesionales que sepan de la materia.

Quería hacer esa aclaración porque ya hace unos años algo se había hecho en Coronel Pringles referente a este tema. Gracias”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Muchas gracias Concejal. Pasamos a votar entonces el Expediente HCD. Nº 5314-B-14. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

49.-

Quedó sancionada la:

RESOLUCION Nº 2945

Expediente HCD. Nº 5.314-B-14.-

VISTO

Las declaraciones vertidas por el Dr. Miguel Ángel Asad en un medio radial de Bahía Blanca, que fueran reproducidas por medios locales y regionales; y

CONSIDERANDO

Que el Dr. Miguel Ángel Asad afirma en sus declaraciones que “Pringles hoy es la distribuidora de la droga en todo el sudoeste de la provincia de Buenos Aires”;

Que dicha afirmación causó conmoción en la comunidad en general, por el tema que convoca y por el contenido de la misma;

Que nuestra ciudad no escapa a la realidad que afecta a la sociedad en general, observándose un paulatino crecimiento de dicha problemática;

Que es una realidad que debe abordarse desde el Estado (en todos sus niveles y jerarquías) de manera responsable y con acciones concretas, tendientes a desarrollar políticas de Estado de prevención y represión del delito de Narcotráfico, y de asistencia para quienes padecen adicciones;

Que frente a las declaraciones del Dr. Asad, es necesario profundizar en las mismas, a fin de contar con elementos reales que permitan diseñar las políticas de Estado antes enunciadas;

Que la seguridad pública es uno de los servicios indelegables y elementales que el Estado Municipal debe brindar a la ciudadanía;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE

RESOLUCIÓN

ARTICULO 1º: Solicitar al Dr. Miguel Angel Asad una reunión, de carácter privado, con el Honorable Concejo Deliberante de Coronel Pringles, dentro de los 10 días hábiles de la aprobación de la presente.-

ARTICULO 2º: Solicitar una reunión, dentro de los 15 días de la aprobación de la presente, con el jefe de la Policía Comunal Comisario Julio Ducid, y con el responsable de la Ayudantía Fiscal en Estupefacientes Dr. Diego F. Torres, a fin de tomar conocimiento de las tareas que se están desarrollando en nuestra ciudad en materia de investigación y prevención del delito de narcotráfico.-
ARTICULO 3º: Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, comunicarla y archivarla.-

******

50.-

adecuado para movilizar un carro destinado para trasladar internamente residuos o escombros de distintos tipos.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se acordó el Tratamiento Sobre Tablas. Estamos votando. Aprobado por mayoría.

Concejal Berterret tiene la palabra”.

El Edil Berterret manifestó: “Bueno no me voy a extender mucho porque ya se ha hablado sobre este tema en Sesiones anteriores. Ustedes recordarán que de lo señalado por el Ministerio de Trabajo del cementerio, planteaban riesgo biológico y riesgo ergonómico. El riesgo ergonómico tenía que ver más que nada con movilizar tapas de sepultura y eso, que demandaba mucho esfuerzo. Algo que no fue detectado, pero que es un trabajo que hacen también ahí es el traslado de escombros, tierra de un lado a otro del cementerio, se hace con un carro y ese carro es empujado en forma manual. Alguien puede decir que no es mucho, yo hoy estaba mirando las dimensiones del cementerio, creo que tiene ciento cincuenta metros de frente, y creo que trescientos cincuenta o cuatrocientos de fondo, tiene una distancia considerable.

Por lo tanto si bien fue algo no señalado en su momento, me parece que debe ser algo que se contemple o solicitarle al Ejecutivo si hay un medio de locomoción. Hoy vemos vehículos que salen a la calle, que no están en condiciones de salir a la calle, por ahí esos vehículos se pueden utilizar para algún trabajo interno de alguna dependencia y no saliendo a la calle para lo que no están en condiciones.

Este Proyecto en realidad era conjunto, un Proyecto de Comunicación y un Proyecto de Resolución, a partir de una misma fundamentación. Bien detectado por Ustedes, por la Presidencia, por la Secretaria, estaba la posibilidad de que el Cuerpo quisiera votar positivamente a uno, y negativamente a otro, por lo tanto se separo, pero el Proyecto de Comunicación que viene después también estaba incorporado a este, pero bueno tiene tratamiento aparte. Nada más”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Muchas gracias Concejal. Bueno estamos votando el Expediente HCD. Nº 5317-B-14. Estamos votando. Aprobado por mayoría”.

Quedó sancionada la:

RESOLUCION Nº 2946

Expediente HCD. Nº 5.317-B-14.-

51.-

VISTO

La Ordenanza Nº 4.096/14, la cual hace referencia a la Resolución Nº 12.334/10 y al Decreto Provincial Nº 2.142/11 donde se declaran insalubres a las tareas de inhumación y ——–exhumación de cadáveres, que se realizan en el cementerio de la Municipalidad de Coronel Pringles; y

CONSIDERANDO

Que en la citada Ordenanza se establece la obligación del Municipio para adecuar el área y las tareas mencionadas de acuerdo a observaciones realizadas por los Organismos de control y a lo que establece el marco legal respectivo;

Que lamentablemente la experiencia nos indica que de no realizarse un control y seguimiento cercano y exhaustivo, en la concreción de las metas y acciones a desarrollar, los empleados municipales se ven perjudicados y las leyes quedan incumplidas;

Que es necesario tener presente que la obligación de iniciar todas las acciones derivadas de la declaración de insalubridad de un área ó tarea, recae en el Departamento Ejecutivo siendo el Organismo que es informado en forma fehaciente de lo resuelto o decretado por las Autoridades de aplicación;

Que es necesario dotar a los empleados del cementerio local de mejores condiciones de trabajo;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE

RESOLUCION

ARTICULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo contemple la posibilidad de disponer, para el cementerio municipal, de un medio de locomoción adecuado para movilizar un carro destinado para trasladar internamente residuos o escombros de distintos tipos, actividad que actualmente se hace en forma manual.-

ARTICULO 2º: Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, comunicarla y archivarla.-

******

. PROYECTOS DE COMUNICACIÓN:

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se acordó el Tratamiento Sobre Tablas. Estamos votando. Aprobado por mayoría.

Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.

52.-

El Edil D’Annunzio manifestó: “Muchas gracias Sr. Presidente. Seguramente a todos le pasa lo mismo, en mi trabajo, en la plaza cuando van los chicos a jugar, o en el almacén la gente te para y te dice, y vos que estas en la Municipalidad y te hacen preguntas.

En este caso también, y lo tengo a media cuadra de mi casa, vi un día rompiendo la vereda con mucho entusiasmo y bueno le preguntè, y dijeron somos una empresa de Buenos Aires y para qué?, y no sé, mucha información no me quisieron dar los muchachos, pero estaban muy entretenidos dándole a la vereda, y digo cómo van a hacer con la calle?, van a romper la calle?, no, se hace una perforación subterránea, que hasta ahora fundamentalmente calle Rivadavia, están los caños arrollados, son de plástico negro de a tres, dice Telecom, pero no sé si es la marca del caño.

Lo que preguntamos es si tienen autorización?, quién es la empresa?, para qué?, si se va a arreglar la vereda?, si hay control de Obras Públicas?, porque una vecina decía – y no me romperá el caño de entrada del agua, de las cloacas-, a lo mejor están, no sé a qué distancia van. Y nosotros como Concejales no tenemos ninguna información, y también me preocupa además de la autorización que haya, el control ese que pedía de Obras Públicas, que se hagan las veredas después de terminar la obra, saber para qué y si se está cobrando el uso del espacio.

Yo miraba la Ordenanza Fiscal, cuál es el ítem, porque corresponde si los caños que han enterrado en forma para siempre, tienen que tributar una tasa por el uso del espacio subterráneo.

Como doblaron por Belgrano y lo que era Telefónica ha quedado cerrado, uno piensa que debe ser una empresa telefónica para fibra óptica o para lo que sea, pero no podemos darle esa respuesta por suposiciones, tenemos que saber. Por eso este pedido de informe.

Y a mí me interesa ver además de darle la respuesta a la gente, qué se cobró, cuánto, y cuál es el fin de esto, porque evidentemente la empresa que lo está haciendo va a sacar un rédito económico, por supuesto tienen que tributar la tasa que corresponde.

Ese es el fundamento Señor Presidente, de darle respuesta al vecino, muchos preocupados por la vereda como se la van a dejar y otros bueno preguntando y esto para qué?, no sabemos, yo por lo menos no lo sé, por eso el motivo de esta información y espero que el Departamento Ejecutivo nos dé.

Arranca en la Escuela 2, viene por Rivadavia hasta calle Belgrano y Belgrano hasta media cuadra, de ahí, y todavía falta. Yo lo veo muy, no entendí cómo van a hacer para pasar la calle porque los tubos son negros y son, vienen de a tres, tienen una medida bastante importante, no lo veo tan simple hacer un agujero subterráneo debajo del asfalto para pasar los caños. De forma que, ahora están enrollados, no sé cómo se va a hacer, no me gustaría que rompiera el asfalto porque después no queda igual. Ese es el motivo de esta presentación. Gracias Presidente”.

53.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Gracias Concejal. Estamos votando el Expediente HCD. Nº 5315-B-14. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionada la:

COMUNICACIÓN Nº 554

Expediente HCD. Nº 5.315-B-14.-

VISTO y CONSIDERANDO

Que una empresa está instalando una red de caños subterráneos en la vereda numeración impar, de calle Rivadavia al 400 hasta calle Belgrano, y la continuación por ésta;

Que vecinos han planteado la preocupación y la inquietud;

Que en este Honorable Concejo Deliberante no existe información alguna al respecto;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE

COMUNICACIÓN

1º) Solicitar al Departamento Ejecutivo por medio del área correspondiente, informe con carácter de urgente:

a– nombre de la empresa, uso que se le va a dar a los caños

b- por cuenta y orden de quién están realizando este trabajo.

c- si existe la autorización municipal correspondiente, y si personal de obras públicas supervisa el extendido, teniendo en cuenta que se pueden afectar instalaciones ya existentes, agua, gas, cloacas.

d- qué tasa municipal se ha cobrado a la empresa mandataria por el uso del espacio subterráneo, y cuál es el hecho imponible tenido en cuenta de la actual ordenanza fiscal.

e- si la empresa se encarga en un tiempo prudencial de dejar las veredas en las mismas condiciones que estaban.-

*********

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se acordó el Tratamiento Sobre Tablas. Estamos votando. Aprobado por unanimidad.

Concejal Berterret tiene la palabra”.

54.-

El Edil Berterret manifestó: “Cuál es el propósito de esto?, yo anoté cuatro cosas, – que los objetivos no se pierden en el tiempo; ser específicos; acotar plazos de concreción; y no ser sorprendido después-.

Alguna vez fuimos con el Concejal D’Intino y el Concejal Baqueiro al cementerio, y nos dijeron a partir de esas cosas, ahora empezamos a hacer, allá está el material para hacer de determinada cuestión, y cuatro años después nos sorprendemos que nada de eso está hecho.

Entonces el tema es un poco prevenir ahora, lo que podría llegar a ser la sorpresa después.

En esta Sesión recibimos respuesta del Ejecutivo, el Expediente HCD. Nº 5298, por supuesto que las que se repiten, el Ejecutivo las obviarà y nos responderá que ya se mandò la respuesta.

Hablamos de plazos, la determinación del plazo del Ejecutivo, cuánto es el tiempo que estiman Ustedes construir esto, en cuánto tiempo piensan que van a estar las poleas y los aparejos?. Lo que pedimos por Ordenanza en la otra oportunidad es empezar a establecer los tiempos, acá no figura en el resumen. Otras dos cuestiones es detalle de cuál ha sido la modificación en régimen, horario y haberes percibidos por los empleados del cementerio a partir de la declaración de insalubridad, y cuál ha sido la forma escogida de saldar lo adeudado desde la promulgación de la Resolución 12.334 y el Decreto Nº 2142 hasta la fecha. Si allá se declarò la insalubridad y hasta ahora eso no mereció ninguna recomposición en régimen horarios, ni haberes, ni nada, esto no es culpa del empleado, esto es culpa del Ejecutivo. Entonces el Ejecutivo tendrá que decir, esto que estoy adeudando hasta el día de la fecha, acordè con los empleados pagarlo de determinada manera. Nada más”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Gracias Concejal. Estamos votando el Expediente HCD. Nº 5316-B-14. Aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionada la:

COMUNICACIÓN Nº 555

Expediente HCD. Nº 5.316-B-14.-

VISTO

CONSIDERANDO

55.-

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE

COMUNICACION

1º) Solicitar al Departamento Ejecutivo informe en el término de diez (10) días hábiles:

a) Tiempo estimado de construcción de los baños para el personal, con la correspondiente instalación de las duchas con agua fría y caliente.-

b) Tiempo estimado de aprovisionamiento de poleas y aparejos para realizar los trabajos que demandan un esfuerzo tal que signifiquen riesgo ergonómico.-

c) Tiempo estimado en el que se pueda contar con los armarios individuales con compartimentos para ropa de trabajo y ropa de calle.-

d) Confirmación de que el personal allí actuante fue provisto de la vestimenta y calzado correspondiente.-

e) Detalle de:

. Cuál ha sido la modificación en régimen horario y haberes percibidos por los empleados del

cementerio.-

. Cuál ha sido la forma escogida de saldar lo adeudado desde la promulgación de la Resolución 12.334/10 y el Decreto 2.142/11 hasta la fecha.-

*******

56.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se acordó el Tratamiento Sobre Tablas. Estamos votando. Aprobado por unanimidad.

Concejal Grilli tiene la palabra”.

El Edil Grilli manifestó: “Muchas gracias Sr. Presidente. Ante todo le quiero, antes de meterme en el tema pedirle disculpa a la Secretaria porque este Proyecto que presente doce menos cinco, y bueno sé que complico a veces las cosas, pero bueno por cuestiones laborales no pude hacerlo antes. A la Secretaria y al resto de las integrantes del cuerpo administrativo.

En sintonía con lo que presentò Compromiso Pringles hace un ratito con respecto a las reuniones en carácter de Resolución, bueno primero quienes habían dado una opinión sobre la comercialización en Pringles, y luego con los funcionarios responsables o quiénes tienen a cargo el control. Simplemente este Proyecto de Comunicación es para poder informarme y bueno por propiedad transitiva al resto del Cuerpo en función de qué está pasando en cuánto al consumo?, porque lo que estamos por preguntar o averiguar respecto a estas personas tiene que ver con lo que ellos saben de la parte de comercialización.

Y realmente como Concejal me gustaría saber, qué está pasando en la parte que también es muy importante y que tiene que ver directamente con lo que afecta a las personas, qué es lo qué está pasando a nivel de consumo de droga en la ciudad, realmente no lo sé y me parece que sería una buena herramienta para que todos podamos dentro de nuestras posibilidades lograr bajar el índice de consumo o por lo menos mejorar y practicar algún tipo de acción si es que lo podemos hacer. Dentro de los Considerandos me parece importante, obviamente que los cinco Considerandos que tomamos, pero tiene que ver con armar un mapa de consumo y saber realmente cuáles son las drogas que eligen nuestros jóvenes o nuestros adultos porque tampoco sé si hay mayor índice de adultos o de jóvenes que practican este tipo de autodestrucción, quisiera no sé si encuadra la palabra, pero me parece que es entrar en la autodestrucción de las personas.

Así que simplemente es informarnos, informarme sobre este tema para poder ver, una vez que tengamos la información ver de qué manera podemos contribuir a la lograr una vida más saludable para la población”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Muchas gracias Concejal. Concejal Romano tiene la palabra”.

El Edil Romano expresó: “Muchas gracias Sr. Presidente. Probablemente la Sesión de hoy es una Sesión que recordaremos y que puede llegar a ser histórica, en el sentido de que se han presentado dos Proyectos para la recolección de datos, uno vamos a recoger datos de Ducid, del Señor Asad. Y por otro lado estamos viendo la recolección de datos.

Cuando uno quiere hacer un plano, o un proyecto, siempre a uno le han enseñado en la facultad a hacer un esquema que el primer paso es el estado de situación, el diagnóstico y ahí en eso estamos. Después nos va a quedar tratar de

57.-

formular un procedimiento para tratar de solucionar el problema en el caso de que lo haga, después llevarlo adelante, después ver los resultados y después analizar los resultados. O sea es un largo camino pero por suerte lo estamos iniciando hoy.

El problema es que yo no sé si la recolección de datos puede llegar a ser la adecuada, ojalà me equivoque y ojala el CPA, porque por lo que se decía hoy no atiende las 24.00 horas, no tiene guardias de urgencia. Pero bueno por ahí de aquí en adelante podemos llevar adelante procedimientos para que la recolección de datos del CPA que nos puedan servir, para hacer un estado de situación, un diagnostico social de qué es lo qué se consume y de lo que no se consume. No hay que olvidar tampoco lo del alcohol, estamos hablando acá de estupefacientes, de pastillas de drogas ilegales, pero el alcohol es legal, pero también se consume mucho. Yo lo veo porque atiendo las enfermedades del hígado y los desastres que hace el alcohol al hígado uno lo va viendo y uno ve, estamos en contacto continuo con pacientes que padecen esta enfermedad, no debemos olvidar que se trata de enfermos.

Y bueno acá lo tenemos al Concejal Berterret que sabe muchísimo de esto, así que nos queda más que nada aprender de él y que él probablemente dirija en el Concejo las acciones tendientes a llevar un procedimiento que nos beneficia a todos, un poco tomando las palabras de la Concejal Espil una política de estado, porque está en juego la vida de nuestro hijos y de nuestros mayores, porque también las adicciones no solamente son en los jóvenes, en los adolescentes, sino también en el alcoholismo personas de avanzada edad. Nada más Sr. Presidente”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Berterret tiene la palabra”.

El Edil Berterret dijo: “Yo creo que está mal el destinatario del Proyecto de Comunicación y explico por qué. El CPA, es un Centro Provincial de Atención de las Adicciones, pedirle al Departamento Ejecutivo que nos informe del CPA, o que le pida al CPA, es como agregar un paso más.

Yo creo que por ahí podríamos ser más ágil si le preguntamos, si el Concejo Deliberante le pregunta directamente al CPA, no hay necesidad de pasar por el Departamento Ejecutivo. Creo que podría quedar redactado –solicitar al Centro Provincial de Atención de las Adicciones, tenga a bien informar la cantidad de personas-, y el resto del texto sigue igual, pero no está la obligatoriedad de pasar por el Ejecutivo porque no depende, con las áreas sí, con cualquier área municipal sí, porque uno le pide al Ejecutivo y el Ejecutivo dice – estos datos que están pidiendo ustedes es competencia de esta área-, pero en este caso creo que no. Es más el Ejecutivo no tiene, al Ejecutivo se le puede pedir lo que corresponde al Hospital Municipal, datos concernientes que puedan obrar en la parte de estadística del Hospital Municipal. Pero en el CPA, yo creo que no corresponde, sería un paso más, lo dejo a consideración de los que hicieron el Proyecto, si lo quieren hacer

58.-

así, yo lo voy a apoyar porque en definitiva lo que estamos buscando es que la información llegue, perfecto, pero creo que así es un paso más. Nada más”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Grilli”.

El Edil Grilli manifestó: “Bueno agradezco siempre que me aporta cosas nuevas en el Proyecto, pero en este caso a mí me parece que esta bueno que pase por el Ejecutivo, porque también es interesante que conozca que nos estamos preocupando por saber qué es lo que pasa, y en una de esas ellos también empiezan a preocuparse. Entonces quizás sea un paso más, pero no considero que en este caso oportuno sea innecesario, me parece que todo lo que podamos hacer suma y en ese sentido me parece que cuanto más personas sepan lo que está pasando en el CPA, mejor para la comunidad”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Berterret”.

El Edil Berterret acotó: “No lo va a poder cumplir, o sea no sé si lo va a poder cumplir, porque ya no depende del Ejecutivo. Está bien dejar un plazo de 10 días hábiles, pero sabiendo nosotros del Concejo Deliberante que quizás no venga porque va a depender de un Organismo que no depende de la Municipalidad”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Espil tiene la palabra”.

La Edil Espil puntualizó: “Estoy totalmente de acuerdo, pero el CPA es un Centro Provincial de Atención, como muy bien lo describió el Concejal D’Annunzio, de atención, no es un centro de adicción local.

Yo estaría apoyando lo que dice Berterret de solicitárselo directamente al Centro Provincial de Atención, porque acá si no se puede generar una confusión, porque también habla de un Centro de Adicciones local.

Yo digo desde la forma correcta como para agilizar, yo busque lo del Centro Provincial de Atención y dicen que tienen presencia en cada Municipio trabajando articuladamente, pero por ahí si lo vamos a hacer a través del Poder Ejecutivo, darle el nombre que le corresponde para evitar dudas”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Grilli”.

El Edil Grilli acotó: “Vuelvo a repetir todo lo que suma en este tema, mejor, así que si están todos de acuerdo y es lo que corresponde como lo manifiesta la Concejal, no tengo ningún tipo de inconveniente, pero si me gustaría no sé si está bien o está mal corríjanme compañeros, es enviarle, o agregar un Artículo y enviarle una comunicación al Ejecutivo para que este en conocimiento que los Concejales estamos preocupados por este tema”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Es una moción?”.

El Edil Grilli dijo: “No, no, fue una pregunta”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Carassou tiene la palabra”.

El Edil Carassou puntualizó: “Lo que correspondería en este caso es hacer una Nota al Intendente que a través de la Secretaría de Salud que es la recoge los

59.-

datos le pida tanto al CPA como al Director del Hospital, y juntar las dos informaciones”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.

El Edil D’Annunzio manifestó: “Gracias Presidente. Yo quería decirle al Concejal Grilli que lo va a poner en un brete al Intendente, porque va a empezar a buscar en el Organigrama dónde está el Centro de Adicción Local. Lo va a poner en un brete Concejal”.

El Edil Grilli dijo: “Que lo cree”.

El Edil D’Annunzio acotó: “Y bueno lo creara, pero en este caso es necesario. Perdón por el humor pero creo que lo merece”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Gracias Concejal. Concejal Berterret”.

El Edil Berterret manifestó: “A ver, si se puede llegar a un acuerdo, creo que el Centro Provincial de Atención Adicción hay que pedírselo directamente, y hay que decir –solicitar al Centro Provincial de Atención de la Adicción, tenga a bien informar a este Cuerpo-, y el resto de los datos que dice.

Y el otro es – solicitar al Departamento Ejecutivo que a través del Area correspondiente-, que ahí puede estar lo de salud, pero también puede estar de Acción Social, por eso yo no lo acotaría, – a través del Area correspondiente eleve la información que tenga que ver con el consumo de drogas en Coronel Pringles, que éste a su acceso, no sé, ahí estarían las dos”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Gracias Concejal. Concejal Romano tiene la palabra”.

El Edil Romano manifestó: “Lo que yo estoy pensando que por ahí puede haber un sesgo, o sea que se superpongan pacientes, o sea que si hay cien pacientes que se han visto en el Hospital y de esos cien, cincuenta fueron al CPA, y después el CPA nos informa que van cien, y en realidad son ciento cincuenta y no sean doscientos, no sé si me alcanzo a explicar, que haya un superposición de, y por ahí la información que nos llegue, llegue magnificada o minimizada.

Por eso tendríamos que, me parece lo correcto lo que dijo el Concejal Carassou que sea a través del Departamento Ejecutivo, que a través de la Secretaría de Salud informe y que filtre los datos de los pacientes para que no sean censados dos veces, si uno quiere hacer un análisis, porque por ahí puede decir bueno hay ciento cincuenta pacientes que consumieron marihuana, y en realidad fueron setenta y cinco, que los setenta y cinco fueron a atenderse al CPA. No sé si soy lo suficientemente claro”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Gracias Concejal. Concejal Berterret tiene la palabra”.

El Edil Berterret manifestó: “Yo creo que tendría que ser esta propuesta que recién había dicho, por qué?, porque igual está el problema de la reserva

60.-

Profesional y de la confidencialidad en el tema de los pacientes. Por lo tanto no va a haber intercambio de nombres entre el CPA y por ejemplo el Area del Hospital Municipal o de Acción Social.

Por otra parte, nunca nos va a dar la totalidad, porque en realidad los que llegan a una instancia de terapia, tratamiento, es siempre un diez por ciento, veinte por ciento de lo que es, es la punta del airberg en realidad, y ahí puede venir. Tiene sentido lo que está pidiendo el Partido Justicialista, sí porque son como polos donde hay indicadores, donde nunca nos van a dar la totalidad, nos puede dar una aproximación, pero a la vez podemos ver después a lo largo del tiempo si esa cantidad va a aumentando, va disminuyendo, siempre tomando los mismos polos indicadores”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Entonces quedaría redactada la Comunicación, con un Artículo 1º, en el cual se le solicita al Centro Provincial de Atención la información que se pretende desde el Bloque Justicialista, Y un Artículo 2º, donde se le solicita al Departamento Ejecutivo, a través del Area que corresponda que eleve también la información correspondiente.

Estamos de acuerdo?. Bien, me acotan que en el caso del Centro Provincial de las Atenciones, no establecérsele un plazo por una cuestión lógica, pero bueno así sería la redacción de esta Comunicación.

Estamos votando entonces el Expediente HCD. Nº 5320-P-14. Aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionada la:

COMUNICACIÓN Nº 556

Expediente HCD. Nº 5.320-P-14.-

VISTO

Los últimos anuncios en los medios locales acerca de la problemática de la drogadicción en Coronel Pringles;

Que la drogadicción es un flagelo que afecta a toda la comunidad;

Que como funcionarios públicos tenemos el deber de velar por la salud de los ciudadanos; y

CONSIDERANDO

Que se deben identificar las necesidades y los recursos municipales para abordar el tema de la prevención, orientación y derivación sobre el consumo de drogas;

Que se debe sensibilizar e informar a la comunidad acerca de la problemática a nivel local;

61.-

Que se debe promover la participación de la Sociedad Civil en el abordaje de los temas de prevención del uso indebido de drogas;

Que se debe fomentar la creación de una red preventiva local con las instituciones y organizaciones públicas, privadas y comunitarias que trabajen en la prevención, orientación, derivación y asistencia del consumo de drogas;

Que es necesario, para poder atacar la drogadicción, contar con un mapa de consumo de las diferentes sustancias y edades de los consumidores, a fin de que la comunidad interprete a través de datos oficiales la problemática que nos afecta a todos;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE

COMUNICACIÓN

1º) Solicitar al Centro de Adicciones local informe, en tiempo prudencial, la cantidad de personas que asistieron en los últimos diez (10) años, el tipo de consultas atendidas y en aquellos casos de atención de consumidores de drogas, indicar tipo de sustancia consumida.-

2º) Solicitar al Departamento Ejecutivo, a través del área que corresponda, informe la cantidad de casos atendidos en el Hospital Municipal Dr. Manuel B. Cabrera, relacionados con el consumo de drogas…

*****

. RESPUESTAS A RESOLUCIONES:

. Expediente HCD. Nº 5.296-D-14: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Eleva respuesta a Resolución Nº 2.936.(por la citada Resolución el H.C.D. solicitó al Departamento Ejecutivo arbitre los medios necesarios para que el basuril sito en calle Pellegrini esquina Mitre, sea vaciado por la recolección diaria de residuos; y que asegure la correcta limpieza del basuril y el sector donde está emplazado)

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se acordó el pase a Secretaría. Estamos votando. Aprobado por mayoría”.

62.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se acordó el pase a Secretaría. Estamos votando. Aprobado por mayoría”.

. Expediente HCD. Nº 5.311-D-14: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Eleva informe elaborado por la Dirección de Espacios Verdes y Medio Ambiente, en respuesta a la Resolución Nº 2.934/14.- (por la que el H.C.D. solicitó al Departamento Ejecutivo proceda a la inmediata reparación y/o sustitución de los juegos infantiles que se encuentran deteriorados en la plazoleta ubicada en la intersección de las calles Avellaneda y Brown de esta ciudad; …)

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se acordó el pase a Secretaría. Estamos votando. Aprobado por mayoría”.

. RESPUESTAS A COMUNICACIONES:

63.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se acordó el pase a Secretaría. Estamos votando. Aprobado por mayoría”.

. Expediente HCD. Nº 5.308-D-14: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Eleva informe elaborado por la Secretaría de Gobierno, correspondiente a lo solicitado mediante Comunicación Nº 548/14.-(por la que el H.C.D. Solicitó al Departamento Ejecutivo que a través de la Secretaría que corresponda, informe qué áreas de trabajo han sido declaradas insalubres en el ámbito municipal; …)

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se acordó el pase a Secretaría. Estamos votando. Aprobado por mayoría”.

. Expediente HCD. Nº 5.310-D-14: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Eleva informe elaborado por la Secretaría de Protección Ciudadana y Seguridad, dando respuesta a la Comunicación Nº 553/14.-(por la que el H.C.D. solicitó al Departamento Ejecutivo comunique en un plazo de 72 horas hábiles informe si las Cámaras de Seguridad que controlan la zona del Establecimiento Educativo “UNIDAD ACADEMICA JOSE MANUEL ESTRADA” se encuentran en funcionamiento, y en caso negativo informe las causas y los responsables. Informe asimismo en el mismo plazo si existen otras Cámaras que forman parte del Centro de Monitoreo Municipal padecen la misma problemática).-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se acordó el pase a Secretaría. Estamos votando. Aprobado por mayoría”.

. DESPACHOS DE COMISION:

64.-

. Expediente HCD. Nº 5.177-B-13: Iniciado por Bloque de la Unión Cívica Radical. Declárese el Partido de Coronel Pringles como “PARTIDO LIBRE DE METODOS DE EXPLORACION Y/O EXPLOTACION POR FRACTURA HIDDRAULICA O FRACKING”.-(S.P.A.S. y M.A.-en mayoría-

A foja Nº 65 se adjunta copia del dictamen de Salud Pública.

66.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.

El Edil D’Annunzio manifestó: “Gracias Sr. Presidente. Simplemente una consulta estábamos al tanto de que hoy teníamos una reunión con alguien que venía de Buenos Aires para hablar sobre este tema, por lo que sé no pudo llegar por las condiciones climáticas, la pregunta es a título de quién venía?, venir de Buenos Aires, en avión y todo, eso es un costo bastante elevado, cómo se financiaba esta visita?. Nada más Presidente”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Romano va a evacuar las dudas. Gracias”.

El Edil Romano manifestó: “Esto surge, a ver, por una inquietud personal ante un Proyecto que entra a la comisión, y para tratar de recabar datos, ustedes me van a ver que tengo una formación médica, por lo cual siempre estoy tratando de recabar datos y que me ayuden a tomar una decisión.

Y en realidad lo que voy a hacer los voy a invitar a todos, no sé si todos tienen el Proyecto original como entrò, porque yo había pedido de que lo tuvieran, si todos lo tienen le pediría que vayamos al Proyecto así lo leemos.

En realidad dice, vayamos a los considerandos al párrafo dos, dice la técnica, – en los yacimientos explorados con técnicas no convencionales el hidrocarburo se encuentra acumulado en los poros y fisuras de ciertas rocas sedimentarias estratificadas o masivas de grano muy fino, arcillosas o pizarra, que tienen poros muy pequeños y son de baja permeabilidad.

Cuando vamos al tercer párrafo de ese considerando dice, esta forma de extracción tiene como diferencia principal de las exploraciones convencionales que se necesita realizar un número comparativamente mayor de pozos sobre el yacimiento, una de las formas más comunes consiste en la construcción de una plataforma de pozos (well pad en inglés).

Si seguimos avanzando en el Proyecto vamos a donde dice las aguas, el impacto sobre las aguas, en los considerandos dice, el proceso de fractura hidráulica consume enormes cantidades de agua y de energía si lo comparamos con la extracción de petróleo convencional. Esto debido a la extracción se realiza a través de varias perforaciones muy cercanas entre sí (well pad).

El párrafo siguiente dice, se sabe muy poco de los, y bueno así más o menos dice eso, más o menos, no lo dice exactamente porque en realidad esto no es del proyecto original, si no que es de una página de Internet que se llama Paysandú Libre de Fracking.

Lo que yo no voy hacer es un juicio de valor si eso de copiar y pegar, está bien o está mal, lo que quiero es justificar lo que voy a pedir al final, que es una reconsideración y de que el proyecto vuelva a comisión. Por lo cual este proyecto

67.-

por lo que yo veo está basado en una de las campanas, nosotros podemos hablar de que hay dos campanas, unas que están a favor y otras que están en contra.

Yo no estoy diciendo, ni aclarando diciendo que èsto, la exploración de hidrocarburos no convencionales con el método de fracking sea inocuo, no lo estoy aseverando, lo que sí estoy diciendo que no lo puedo asegurar, no podría aprobar un proyecto que lo prohíbe de por vida. Porque cuando uno empieza a investigar, encuentra de que muchas de las cosas que se dice por ahí no son ciertas cuando dice por ejemplo que los productos químicos que se utilizan para la perforación entra en contacto con el acuífero no hay ningún caso documentado, por otra de las campanas que nos dicen esto.

Por lo cual contestándole al Concejal D’Annunzio, por qué venía esta persona?, es porque en pos de hacernos de datos, entramos en contacto con gente que realiza estas perforaciones y lo que a uno primero se le viene a la cabeza obviamente que es, yacimientos petrolíferos fiscales, que es la empresa petrolera estatal. Entonces bueno uno se comunica con YPF y YPF se comunica con uno, y les comenta como es el proyecto y dice, bueno muy bien, nosotros podemos mandar una persona adecuada que pueda evacuarles, y que ustedes le puedan hacer todas las preguntas que sean necesarias, preguntar, repreguntar las veces que sean necesarias, y después ustedes evaluaran qué es lo que tienen que hacer con el proyecto, si aprobarlo o desaprobarlo.

La persona que iba a venir, era una persona del Instituto Argentino del Petróleo y del Gas, que es una Institución Privada sin fines de lucro, en los cuales están acumulando, hay varias Organizaciones involucradas. Lo mismo que la otra campana, està motorizada por una Institución que se llama Observatorio Petrolero Sur, que es digamos lo que motoriza toda esta movida en contra de la exploración de hidrocarburos no convencionales.

Evidentemente hay una información un poco contradictoria, por lo cual creo yo tendríamos que analizarla un poco mejor, tomarnos un poco más de tiempo y hacernos de datos que sean comprobables, que tengan sustento académico, que tengan rigor científico. Porque uno dice por ahí bueno, uno ve Cutral-Cò y Plaza Huincul y son localidades que han tenido su progreso con la explotación petrolera, han tenido fuentes de trabajo. En Pringles hace falta trabajo, por gente que está desocupada, por lo cual obviamente uno no le ve de acá a dos, tres años, quizás sean décadas, si se hace, de que la Cuenca de Claromecò, que es una de las cinco cuencas que hay en la Provincia de Buenos Aires, de las cuales cuatro son estéril, una que es la sedimentaria que es la de Claromecò, es la que probablemente, probablemente tendría hidrocarburos, pero todavía no hay nada. Lo que uno ha podido recabar es que no hay nada, cierto por ahí se ha encontrado algo de carbón en la zona de Laprida pero no petróleo, y bueno pensando que hay carbón siempre, a veces hay metano asociado. También se habla de la intoxicación por el metano y la contribución al efecto invernadero, el metano de los pozos de gas, si uno lo

68.-

contamina sería antieconómico para las petroleras, porque en realidad lo que quieren es venderlo, y en realidad no hay que tenerle miedo por ahí a muchas cosas, como por ejemplo el metano está producido por la ganadería, o sea uno va a los feedlots y la emisión de gas metano es muy importante, el 35% de gas metano antropogénico está producido por la ganadería.

Yo soy Gastroenterólogo, una de las consultas más frecuentes es por el gas intestinal, uno sabe que el gas va cambiando y el gas que uno elimina, cuando elimina gas es metano, básicamente metano.

Entonces no hay que tener tanto miedo, por ahí uno hace, escucha gases y uno piensa uy! nos estamos envenenando y en realidad por ahí uno lo que pide es un poco más de tiempo y voy a mocionar un pedido de reconsideración de que el proyecto vuelva a comisión hasta tanto el día 6, o como hablamos con usted Señor Presidente que le ofrecimos que esto no sea a través del Bloque de Concejales del Frente Para la Victoria, si no que sea Institucional, sea a través del Concejo Deliberante, en lo cual podamos hacer una charla abierta, que podamos hacer rueda de prensa, que podamos hacer una reunión privada con Concejales y con gente del Ejecutivo, hasta tanto podamos tomar una decisión.

Yo me acuerdo y para terminar voy a recordar dos pasos de mi carrera como médico, una es cuando cursaba farmacología que uno venía muy contento y el Profesor Constantino Tunupa me dijo, nos preguntò haber deme una definición de medicina, todos, zaa… yo, yo, yo, la medicina es el arte de curar, y él dijo muy mal, dijo eso es algo que está instalado desde hace mucho tiempo porque la medicina no es un arte, el arte sería si yo a vos te digo para la angina tenes que tomar liquido de freno diluido de uno en diez, y con eso hacete buches y andarías muy bien. Eso es el arte, lo que uno crea, en realidad la medicina … es en la cual tiene que demostrar lo que está diciendo, tiene que demostrar lo que está haciendo con datos científicos.

Y lo último que voy a decir es unas palabras que me decía mi maestro, que es el Profesor Claudio Navarrette, cuando él estaba comunicando una mala noticia a un Chileno, le estaba comunicando una mala noticia tomada por un dirigente que era el Presidente Piñera, él decía cuando un médico toma una mala decisión, perjudica a un paciente, dice cuando un político toma una mala decisión perjudica a muchísimas personas, y eso me hace reflexionar, por ahí, estamos en un Proyecto que por ahí perjudica a algo, por ahí puede perjudicar a algunas personas. Por lo cual voy a mocionar una reconsideración de que vuelva a comisión. Nada más Señor Presidente”. Moción apoyada por el Edil Grilli.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Gracias Concejal Grilli. Concejal Cabanillas tiene la palabra”.

El Edil Cabanillas manifestó: “Gracias Sr. Presidente. Bueno la verdad que hacer un análisis sobre este tema no lo voy a hacer desde la sabiduría del Concejal Romano que aparentemente es un especialista en cuestiones de fracking. Entonces

69.-

para qué vamos a traer gente de YPF sí creo que él con la alocución y en esa postura de maestro ciruela es capaz de contestar a todas las inquietudes que pueda llegar a tener el Concejo.

Si hacer algunas, de cualquier manera la reconsideración, bueno después el Concejal Baqueiro nos dirá si reconsideramos o no.

Este Proyecto en realidad había un dictamen, aparentemente estaban esperando el dictamen del Concejal Romano y el Concejal Romano nos sorprende con esta visita de alguien, que no sabemos si es un científico, si tiene conocimiento sobre la materia.

Por eso que le pediría Señor Presidente, para no meter la pata que si lo va a traer desde lo Institucional al Concejo Deliberante, por favor pida el currículum para ver a quién estamos trayendo, porque ha pasado en muchas oportunidades, pasa permanentemente que alguna gente con el afán de viaticar y de tratar de cubrir su jornada, traemos a cualquiera y no sabemos quiénes son. Porqué digo esto, digo esto porque yo no voy a hablar desde lo técnico, ya le digo porque no lo soy, pero sí estaba en un total de acuerdo con el dictamen que habían hecho los Concejales Berterret y Baqueiro, porque acá estamos hablando de un recurso no renovable, que es el agua. Seguramente el Concejal Romano me dirá bueno cuánto se gasta mucho, cuántos litros, yo de esto no lo sé, pero hay una cuestión acá, o estamos a favor de la ecología o no estamos a favor de la ecología. Y el movimiento que se ha gestado en contra del fracking, es un movimiento muy grande, es un movimiento que incluso involucra a las comunidades, aquí en Pringles no se ha hecho todavía ningún movimiento social, pero en muchas ciudades esta, la Asamblea de Ciudadanos en Contra del fracking.

Yo solamente quiero contar un hecho y un poco apoyando lo que dice el Concejal D’Annunzio quién lo paga, quién viene y quién es el que viene?, y para comentárselo a D’Annunzio por si no tiene conocimiento y a todos los Concejales, de una reunión que se hizo en Benito Juárez en Enero de este año. Esa reunión la arma el Departamento Ejecutivo a sugerencia o/a pedido de la Asamblea Popular y Ciudadana Benito Juárez sin fracking. Acude a esa reunión Gonzalo López Nardone, que es el Gerente de Negocios de YPF, y este Señor el que iba a venir a Coronel Pringles, que se llama Fernando Halperin, que es integrante del Instituto Argentino de Petróleo y Gas, él figura como que es el responsable comunicacional del Instituto.

O sea vamos a averiguar, yo lo que he leído, no pude leer demasiado, buscando el currículum de él, creo que es Licenciado en Ciencias Políticas, para hacer el gasto de traer un Licenciado en Ciencias Políticas, para que nos venga a mentir. Pero sentémoslo a Romano ahí y preguntémosle a él, me quedo mucho más conforme, y lo digo sinceramente.

70.-

Por qué paso en esa reunión en Benito Juárez, esa reunión de Benito Juárez, fue un armado político del Frente Para la Victoria donde el Señor Gonzalo López Nardone, en algún momento le manifiesta a toda la Asamblea, a todos los vecinos de Benito Juárez que estaban en ese momento en la Asamblea que no, que no era real que YPF no tenía ningún tipo de interés sobre la Cuenca de Claromecò y que en ningún momento habían evaluado perforar dicha cuenca.

En aquella reunión estuvo una representante del Medio Ambiente de Tandil, Victoria Fernández, que le dice al Señor Nardone – pero escúcheme, Usted hace cuatro meses estuvo reunido con el Gobernador, a una reunión que nosotros Señor Presidente, Usted se acuerdo fuimos invitados, que se hizo en Puerto Madero donde esta obviamente la cueva del poder Kirchnerista en la Argentina, e incluso ahí están las oficinas de YPF, se hizo una reunión con integrantes de YPF e integrantes del Gabinete del Gobernador Scioli y el grupo del Foro de Concejales de la Cuenca de Claromecò, que está integrado por Concejales de distintas localidades, y así hablaron de las expectativas que había con respecto al tratamiento de los hidrocarburos de la Cuenca de Claromecò.

En definitiva esa reunión de Benito Juárez, fue una gran puesta en escena que no sirvió absolutamente para nada porque las dos personas que estaban al frente de esa reunión, no eran como bien pide Romano, que quiere rigor científico, no eran investigadores como para poder aportar ese rigor científico.

Por eso le digo yo no estoy en desacuerdo de que se invite a gente de YPF, que se invite a gente del foro, de los cuales estamos en contacto porque incluso hemos compartido algunas inquietudes Señor Presidente, en algún momento, pero fijémonos a quién traemos, por favor que no vuelva a ocurrir lo que paso cuando vino el Vicegobernador Mariotto que aquí los Concejales de este Recinto le entregaron, fue muy bien recibido y le entregaron una nota con muchas peticiones, que no tuvo la deferencia de contestar ninguna, no tuvo la deferencia de decir muchachos hay posibilidades de solucionar algunos de los temas que Ustedes me están planteando, o muchachos discúlpenme pero no estamos en condiciones en este momento de solucionar nada. Basta, dejémonos de engaños, traigamos a la gente que tengamos que traer, traigamos a la gente que realmente nos va a hacer algún aporte significativo, no traigamos a gente que viene a hacer política, por lo menos no seamos cómplices de eso.

Por lo tanto decirle y para finalizar Señor Presidente, que desde lo personal el hecho de que el fracking insume una gran cantidad de un bien no renovable como es el agua, desde lo personal creo que es motivo suficiente para estar en contra de esta explotación, y creo que la gente de nuestras generaciones y de las generaciones futuras nos van a agradecer con el paso de los años haber Declarado a Pringles Libre de Fracking. De cualquier manera este Bloque si el Concejal Baqueiro cree o nos indica que tenemos que reconsiderar, reconsideraremos el Proyecto. Gracias Sr. Presidente”.

71.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Gracias Concejal. Concejal Berterret tiene la palabra”.

El Edil Berterret puntualizó: “Bueno voy a ser muy breve. Voy a decir al principio lo que tendría que decir al final, yo acepto la reconsideración que pide el Doctor Romano, de alguna manera lo entiendo, porque di muchísimas vueltas, mucho más que esta cuando teníamos que hablar por ejemplo ahora tenemos que tratar un veto que tenía que ver con la zona libre de agroquímicos, y realmente yo me acuerdo que cuando iban entrando los proyectos de ese tipo, siempre buscaba no legislar a partir de un panfleto, si no con mayor rigor, técnico y profesional.

Y realmente cuando fui acumulando opiniones de ese tipo, son las que me dieron seguridad para después avalar el Proyecto de Ordenanza que se habían presentado.

En ese sentido es que baso el tema de la reconsideración, que si él lo hace asegurar o tener mayores elementos a partir de la opinión de un profesional el tema de fracking, no se va a decir mañana, ni la próxima semana.

Por lo tanto esperar hasta, lo ideal hubiera sido que se hubiera concretado hoy, pero esperar hasta el 6 de Mayo y poder escuchar posturas a favor y en contra, me parece que sería favorable.

Quiero aclarar mi postura con respecto al dictamen, el tema que acepte la reconsideración no quiere decir que he cambiado mi punto de vista.

A partir de los cuestionamientos de Romano, estuve leyendo mucho de gente que estaba en defensa del fracking y sigue sin convencerme realmente la postura. Por lo cual este dictamen hasta el momento de mi parte no tiene modificaciones.

Pero bueno yo no soy de los Concejales que digo que hay que morir con la de ellos, no de los Concejales, de los dirigentes o de las personas en general que piensan que una vez que dicen algo no puedan dar ni siquiera medio paso al costado. No, había un futbolista que decía, yo no reculo, ni para tomar impulso, y yo no estoy de acuerdo con eso. Si hago dos pasos adelante y eso me permite saltar cinco pasos, dos pasos atrás y me permite saltar cinco pasos adelante, yo lo voy a hacer. Pero en este caso no se está dando. Por lo tanto yo sigo convencido de lo que firme acá. Estoy abierto, escuchar otras posturas y como no es algo que se decide la próxima semana, si no que esto puede tratarse en la próxima Sesión del Concejo Deliberante, por eso pediría que nos aseguremos, que esta persona venga o bien que el Doctor Romano satisfaga sus dudas, si no es a partir de esta vía o de otra, que sea con pronto despacho el dictamen, por lo tanto no sería en la próxima Sesión, y en la próxima Sesión ya nos aseguraríamos de tener un dictamen al respecto. Concretamente apoyo la reconsideración que pidió el Doctor Romano y eso no significa que haya cambiado mi dictamen”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Gracias Concejal. Concejal Romano tiene la palabra”.

72.-

El Edil Romano argumentó: “Sr. Presidente. Esto lo hemos charlado brevemente, y quizás no me expresè bien. En realidad yo en ningún momento dije que estaba a favor del fracking, que eso quede bien en claro a todo el mundo. Lo que yo estoy diciendo un poco lo que decía el Concejal Berterret que no quiero legislar con un panfleto, porque en realidad los considerandos del proyecto están en una foja en Internet que se llama Paysandú Libre de Fracking.

Entonces si le queremos dar un poco de seriedad a la labor legislativa, me parece a mí tendríamos que escuchar más y recabar más datos, y no soy ningún maestro, yo lo que estoy buscando es un poco más de datos para tomar una decisión.

Probablemente este Proyecto sea aprobado por unanimidad, después de escuchar lo que tengan que decir los Organismos que intervengan en las cosas que nosotros tengamos que preguntar. Y un poco respondiéndole que esto no va a ser una movida política del Frente Para la Victoria, porque habíamos consensuado antes de venir a la Sesión de que el Cuerpo a través suyo Señor Presidente va a ser el que maneje esta llegada de la gente de YPF o del Instituto Argentino de Petróleo y de Gas, así no se malentiende, como por ahí malentiende el Concejal Cabanillas de que esto es una movida política, nada más alejado, esto es nada más una manera de proceder que uno tiene antes de tomar una decisión, de estar seguro lo que está haciendo. Nada más por ahí soy un poco inseguro, no lo creo, pero no soy ni soberbio, ni me creo maestro. Simplemente viendo Paysandú Libre de Fracking, palabras textuales tomadas de los considerandos del proyecto. Me parece que por lo menos para mí, un poco más de rigor científico o por ahí le molesta que digamos rigor científico o sustento académico, no nos va a venir mal, y probablemente cuando consigamos más rigor científico o sustento académico, esto salga aprobado por mayoría. O sea probablemente nuestro Bloque lo apruebe, lo apruebe por unanimidad, perdón, porque en realidad en ningún momento dije que estaba a favor del fracking, eso corre por cuenta del Concejal Cabanillas. Perdón entonces lo malentendí, pido disculpas. Así que nada más, tampoco hacer una cosa muy grande de esto. Nada más”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Gracias Concejal. Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.

El Edil D’Annunzio manifestó: “Gracias Presidente. Tuve oportunidad de escucharlo en un reportaje radial bastante extenso, por supuesto que no es lo mismo que una visita personal que nos va a hacer, no me convenció sus argumentos, yo no estoy de acuerdo con este sistema de extracción. Pero de todas formas me parece bien reconsiderarlo porque sería una descortesía estando aprobado el Proyecto no recibirlo, no pudo venir hoy por cuestiones climáticas.

Y creo que estos Proyectos nuevos, creo que quedan nada más que en Proyectos, porque en Vaca Muerta abre la posibilidad de pagar el gas y el petróleo

73.-

sobradamente, de modo que las empresas petroleras no van a invertir en posibles técnicas, èstas no convencionales teniendo un depósito sumamente importante como Vaca Muerta. Gracias Presidente”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Baqueiro tiene la palabra”.

El Edil Baqueiro manifestó: “Gracias Sr. Presidente. Bien, creo que no somos el único distrito preocupado por este tema, y de hecho ya hay municipios que han aprobado Ordenanzas, en algunos casos por unanimidad, que determinan al municipio libres de Fracking. En nuestra zona podemos decir que Tres Arroyos, Tandil, Tornquist, Coronel Suárez, Coronel Dorrego, Guaminí, o sea que no somos nosotros los que recién iniciamos esto y podemos estar equivocándonos. Quiero suponer que los Concejos Deliberantes de todas estas localidades también antes de aprobar una Ordenanza de este tipo habrán tomado los recaudos informativos como para aprobar algo que realmente tiene un fundamento científico.

En otros lugares del mundo se ha prohibido el fracking, no es algo solamente referente aquí en la Argentina.

Parece que es un poco una costumbre de Argentinos el hecho de importar cosas que ya están en desuso, nos ha pasado años anteriores que hemos importado vagones de Ferrocarril, que ya otros países los descartaban y nosotros comprábamos esos trenes que después traen sus consecuencias.

En este caso parece que estamos importando un método de extracción de hidrocarburos, que ya se ha comprobado en otras partes del mundo que ha sido nocivo para la ecología, y nosotros como es algo nuevo para nosotros, lo incorporamos, total lo que vale muchas veces son los intereses de las grandes empresas.

Creo que nada tiene más valor como la ecología dentro de la vida humana, y creo que debemos velar por luchar, digamos, de que la ecología es algo que al paso que vamos tiende a destruir el planeta si no la cuidamos.

Creo que lo que sostiene el Concejal Romano también de que nuestra ciudad no tiene fuentes de trabajo y que el hecho de la aplicación de esta técnica podría dar mano de obra. La verdad que yo prefiero que siga la gente sin trabajo y no que contaminemos nuestra región a través de un sistema destructivo.

Por eso es que este Bloque va a mantener el despacho, y aunque no sea acompañado por el resto creemos que la reconsideración, simplemente es prolongar en el tiempo lo que en definitiva va a ser aprobado. Tampoco es algo que sea definitivo porque cualquier Ordenanza, decía el Concejal Romano, estamos aprobando algo que es de por vida, nada es de por vida porque una Ordenanza puede ser modificada por otra Ordenanza, quizás si nos equivocamos entonces deberíamos corregirlo, pero realmente creo que debemos estar en un hecho cierto, porque si en otras partes se lo prohíbe, porque no es bueno para la ecología, no creo que en Pringles sea distinto. Así que nosotros como Bloque vamos a mantener

74.-

el despacho, más allá de que los otros Bloques no quieran acompañarnos. Nada más gracias”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Gracias Concejal Baqueiro. Concejal Espil tiene la palabra”.

La Edil Espil puntualizó: “Gracias Sr. Presidente. Bueno ya que tan gentilmente nos hizo, pidió una copia para todos, y estuvo mirando este Proyecto que lo hemos presentado nosotros y si reconozco la pàgina y hay otras páginas en Internet que también hablan mucho sobre el tema, en la cual he estado navegando y mirando.

En nuestros considerandos también los invito a mirar, para que vean que fue un trabajo reflexivo, que esta es una posición del cuidado del medio ambiente, por eso estamos con la presentación de este Proyecto.

En el folio 6 dentro de los considerandos, nosotros ponemos que la Ley general del ambiente 25.675 establece los principios de la política ambiental de todo el país, y ahí están descriptos el principio de prevención y el principio precautorio, que dice así – cuando haya peligro de daño grave o irreversible la ausencia de información o certeza científica no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces, en función de los costos para impedir la degradación del medio ambiente-, lo leí como maestra, porque yo sí soy maestra, me salta, creo que le di una entonación como para que presten atención. Disculpen.

Bueno, así que aquí dice, en definitiva en principio parte de la base de que aunque no haya certeza científica de un efecto negativo sobre el medio ambiente, el sòlo peligro de que se pueda causar un daño grave o irreversible, es justificativo para que se tomen medidas que impliquen la aplicación de restricciones o prohibiciones a las actividades presumiblemente peligrosas y riesgosas.

Así que en base a eso, nuestra posición del cuidado del medio ambiente, es por eso que vamos a sostener …”.

El Edil Romano interrumpió: “Puedo hacer una aclaración”.

La Edil Espil acotó: “Estoy terminando”.

El Edil Romano dijo: “Un segundo, viene al caso”.

La Edil Espil afirmó: “Estoy terminando”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Tiene la palabra la Concejal Espil”.

Prosiguió la Edil Espil: “Gracias Sr. Presidente. Así que en base a todos estos argumentos que nosotros presentamos en los considerandos y que nosotros ya hicimos toda la evaluación, y que yo el día que venga, es más yo hoy iba a venir y me avisaron a último momento que se suspendió, yo quiero participar sí, quiero participar. Pero bueno yo voy a apoyar este dictamen que se ha hecho porque es mi línea de pensamiento, y yo ya he tenido oportunidad de escuchar y bueno, y de otras posiciones. Así que nada más”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Romano”.

75.-

El Edil Romano agregó: “Quería decir que esa parte, la segunda parte del Proyecto donde està toda parte legal, la verdad que es impecable, y eso es para felicitarla, pero bueno la primera parte donde están todas las partes digamos de por qué se considera tòxico…”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Tenemos dos mociones, por un lado la presentada por el Concejal Romano, de reconsideración del Expediente, y la aprobación del despacho firmado por el Concejal Baqueiro y el Concejal Berterret.

Voy a pedir, alguien puede llamar al Concejal Naumann para la votación”.

El Edil Cabanillas dijo: “Falta también el Concejal Grilli Sr. Presidente”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “El Concejal Grilli pidió autorización para retirarse”.

El Edil Cabanillas acotó: “No hay que votar la autorización?”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Perdón, para conocimiento de todos dice el Artículo 102º del Reglamento Interno, dice- ningún Concejal podrá ausentarse de las dependencias del Concejo una vez iniciada la Sesión, sin el permiso del Presidente, quien no lo autorizará sin el consentimiento del Concejo en caso de que peligrara el quórum-.

E igualmente hay otro artículo que dice que para la votación tienen que estar presentes todos los Concejales.

Concejales procedemos a votar en primer término la moción de reconsideración, propuesta por el Concejal Romano y apoyada por el Edil Grilli y el Edil Berterret. Estamos votando la moción de reconsideración del Expediente. (8 votos).

Ahora votamos la aprobación del despacho tal cual fue elevado. Estamos votando (5 votos).

Entonces se reconsidera el Expediente HCD. Nº 5177-B-13, y vuelve a la comisión de Salud con pronto despacho para su tratamiento.

Así como lo manifestara el Concejal Romano, está previsto para el próximo día 6 de Mayo la visita de gente del Instituto Argentino de Petróleo y de Gas.

Como así también de este Foro de Concejales, bueno que van a aportar también elementos importantes para la definición de este tema. Desde Presidencia y Secretaría los vamos a mantener al tanto”.

76.-

A foja Nº 77 se adjunta copia del dictamen de la Comisión de Asuntos Legales.

78.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el despacho de la Comisión de Asuntos Legales del Expediente HCD. Nº 5022-B-13. Estamos votando. Aprobado por mayoría”.

Quedo sancionado él:

DECRETO Nº 1088.-

Expediente HCD. Nº 5.222-B-13.-

VISTO

Que en los últimos años la droga y la narco delincuencia han avanzado a pasos agigantados en la República Argentina;

Que somos testigos de cómo la narco delincuencia ha tomado revancha incluso de un Gobernador al verse asediada en sus negocios;

Que la situación ha tomado tal relevancia que tanto la Iglesia Católica como otros cultos que luchan día a día contra este flagelo, y sus pastores víctimas de amenazas por parte de los narcos, han expresado su preocupación, rescatamos el siguiente párrafo del documento emitido por Conferencia Episcopal Argentina: “a esta situación de desborde se ha llegado con la complicidad y la corrupción de algunos dirigentes. La sociedad a menudo sospecha que miembros de fuerzas de seguridad, funcionarios de la justicia y políticos colaboran con los grupos mafiosos. Esta realidad debilita la confianza y desanima las expectativas de cambio. Pero también es funcional y cómplice quien pudiendo hacer algo se desentiende, se lava las manos y “mira para otro lado”.”;

Que paralelamente la Corte Suprema de Justicia de la Nación, ante el requerimiento realizado por integrantes de los máximos tribunales de Salta, Jujuy y Tucumán también se han involucrado en la situación requiriendo al Consejo de la Magistratura y a dos Ministerios del Poder Ejecutivo Nacional distintas acciones con el fin de poder combatir en la frontera con mayor eficacia al narcotráfico y narcodelito; y

CONSIDERANDO

Que queremos dejar en claro que combatir esta situación desde la jurisdicción municipal es práctica una quimera cuando quienes deben combatirla desde el Gobierno Nacional llevan más de diez años haciéndose los distraídos, sin radarizar las fronteras, quitando gendarmes de las mismas y prestando colaboración de forma arbitraria a las jurisdicciones provinciales;

Que igualmente, y sin ánimo de confundir responsabilidades, dado que el combate contra la droga y los delitos de ella derivados corresponde en primera instancia al Gobierno que hoy encabeza Cristina Elizabeth Fernández y en menor medida al Gobierno provincial conducido por Daniel Osvaldo Scioli, evaluamos que desde el Honorable Concejo Deliberante podemos emprender algunas acciones mínimas como para aportar nuestro grano de arena en esta causa;

Que en nuestra ciudad si bien tenemos inconvenientes con el consumo de droga, y consecuentemente deben existir personas vinculadas al narcotráfico pues alguien debe venderla dado que no todos pueden abastecerse en ciudades vecinas, todavía estamos a tiempo de evitar la radicación de narco delincuentes;

79.-

Que en materia de combate al tráfico y venta de drogas en nuestro distrito no podemos decir que existan complicidades por una acción directa, pero sí por inacción debido a que los allanamientos, procedimientos, detenciones y secuestros de drogas en el último lustro (al menos que se han dado a conocer) parecen escasos en comparación con los niveles de consumo que dan a conocer desde el CPA local;

Que desde este Cuerpo, por jurisdicción y competencia, no es mucho lo que podemos legislar o proponer pero sí como representantes directos, legales y legítimos de la comunidad podemos ejercer presión ante los órganos competentes para que estos procedan a tener una actitud más activa en el ámbito del Partido de Coronel Pringles;
Que la acción que se llevaría adelante por este Cuerpo, de prosperar esta iniciativa, no es excluyente y es complementaria a la que también pueden hacer otros sectores de la comunidad u órganos de representación institucional como por ejemplo: el Foro de Seguridad;

Que de acuerdo a nuestra idea la sistematización y periodicidad en la consulta sobre las acciones llevadas a cabo por los órganos competentes en la lucha contra la venta de drogas, como propone este proyecto, provocará en dichos organismos el incentivo de trabajar con más ahínco dado que deberán dar respuestas periódicamente, y dicha respuesta no podrá ser siempre “estamos trabajando”, en algún momento deberán dar datos, cifras y mostrar los resultados de los trabajos de investigación;

Que lógicamente no pretendemos conocer datos sensibles que puedan afectar a una investigación, ni conocer lo que se debe por razones judiciales, si pretendemos monitorear los resultados;

Que por otro lado creemos que los órganos tanto judiciales como policiales que luchan contra la venta de drogas y el narcotráfico se sienten huérfanos de apoyo político, por lo tanto mediante el presente Decreto le brindaríamos el respaldo de todo el abanico partidario con representación legislativa;

Que por último, tomando como referencia lo dicho por la Conferencia Episcopal Argentina desde este Honorable Cuerpo no queremos ser cómplices por indiferentes, por lavarnos las manos o por mirar para otro lado;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA EL SIGUIENTE

DECRETO

ARTICULO 1º: Declárese acción prioritaria para el Honorable Concejo Deliberante de Coronel Pringles el apoyo y control a los órganos del Estado encargados de la prevención y combate de la venta de drogas en el Partido de Coronel Pringles.-

ARTICULO 2º: Procédase a organizar desde la Presidencia del Cuerpo reuniones y/o audiencias:

a) Cuatrimestralmente con las Autoridades de la Policía Comunal de Coronel Pringles.-

b) Cuatrimestralmente con las Autoridades de la Ayudantía Fiscal local.-

c) De forma anual con la Delegación jurisdiccional de Bahía Blanca de la Superintendencia de Investigaciones del Tráfico de Drogas ilícitas de la Policía de la Provincia de Buenos Aires.-

ARTICULO 3º: A las reuniones sólo podrán asistir Concejales y tendrán por objeto solicitar a las Autoridades que informen, en el marco de la legalidad y discreción del caso, las tareas realizadas en materia de prevención y combate del narcotráfico y venta de estupefacientes en el período

80.-

analizado. Según corresponda el ámbito y jurisdicción, solicitar detalle de tipo y cantidad de droga secuestrada, personas detenidas, procesadas y/o condenadas por los mencionados delitos.-

ARTICULO 4º: En el caso que los Concejales deban trasladarse a otras ciudades para concretar las audiencias, la Presidencia garantizará el transporte al conjunto de los Concejales.-

ARTICULO 5º: Cúmplase, comuníquese, regístrese y archívese.-

*********

A foja Nº 81/88 se adjunta copia del dictamen de la Comisión de Asuntos Legales.-

89.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Berterret tiene la palabra”.

El Edil Berterret manifestó: “A ver, creo que a los efectos si se lee o se lo explica detalladamente puede llegar a ser lo mismo, y puede ser más o menos o más comprensible si es explicado. Yo pediría que obviemos la lectura del Expediente HCD. Nº 5234-D-13; y del Expediente HCD.Nº 5245-D-13 – en conjunto- con el Expediente HCD. Nº 5285-P-14, y si lo puede explicar uno de los Concejales, el Concejal redactor de los fundamentos que es el Concejal Naumann. Si están de acuerdo?

El Edil Cabanillas dijo: “Sí. Estamos de acuerdo”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Gracias. Concejal Naumann tiene la palabra”.

El Edil Naumann manifestó: “Bueno. Gracias Sr. Presidente. En este caso, en este veto y en el otro que luego vamos a tratar hay un par de cuestiones que se asemejan bastante por los supuestos motivos en los cuales el Ejecutivo fundamentò el veto, que sería por ahí una extralimitación en las funciones del Departamento Deliberativo que integramos.

En el caso de la Ordenanza que se había votado en este Recinto respecto al tratamiento de la licencia en realidad por tratamiento de Fertilidad Asistida, el Ejecutivo entendió que este Cuerpo se había extralimitado porque creaba una licencia nueva, que esa creación de licencia estaría legislando en la materia, en la materia de la Ley del empleado municipal, de la Ley 11.757 y que por eso estaríamos atribuyéndonos facultades que le corresponderían a la Legislatura Provincial.

En virtud de eso es que este Cuerpo por las razones que ahora vamos a explicar procede al rechazo del veto del Señor Intendente y para subsanar cualquier problemática que pudiera haber en la interpretación de lo que era el Artículo 1º de la Ordenanza originaria es que se va a ingresar a último momento también una Ordenanza modificatoria para evitar cualquier tipo de posible inconveniente, de conflicto de poderes, porque acá en realidad lo que quiere este Cuerpo es que y hay consenso en todos los Bloques, todos somos contestes y estamos de acuerdo en proteger los derechos de los empleados municipales. Y en este caso a las personas que por un problema o una enfermedad no puedan procrear poder someterse a tratamientos de Fertilidad Asistida para poder intentar solucionar sus problemas.

En virtud de eso es que los argumentos del veto del Poder Ejecutivo en ningún momento tuvieron en cuenta esta situación de los empleados municipales, lo cual nos parece bastante preocupante. Simplemente se agarran a un formalismo legal si se quiere para rechazar un problema de salud que puede involucrar a cualquiera de los empleados municipales.

90.-

Y por otra parte deja de lado cierta autonomía que tienen los municipios para poder reglamentar y legislar algunas cuestiones que si bien la competencia originaria es de la Legislatura Provincial o puede ser del Congreso Nacional, si la Ley fuera Nacional, no por eso los Municipios están atados y no pueden siquiera tratar los temas, ni reglamentarlos. Más aún en un caso como este que la problemática está dada y cuando se sancionò la Ley 11.757, que es el Estatuto de los Empleados Municipales, ya hace como veinte años, el tratamiento de las enfermedades por problemas de fertilidad era muy incipiente, si bien existía no estaba con los avances científicos y tecnológicos y los conocimientos que hay hoy en día. Con lo cual a los Legisladores en su momento ni se les pasò por la cabeza establecer una licencia basada en estas causas médicas porque en realidad o no se conocían o se conocían poco, y no existían casi tratamientos hace veinte años, o no existían los tratamientos tan avanzados y los fármacos y los medicamentos que existen hoy en día para intentar paliar estos padecimientos.

En virtud de eso lo que consideramos que hay en realidad un vacío legal, por qué?, porque como la norma originaria, la Ley 11.757 no contempla este tipo de enfermedades, bien podemos nosotros como Cuerpo Deliberativo local intentar que esta causal de enfermedades que es tan o más importante que el resto de las enfermedades que sí están protegidas en la Ley original tengan su protección a efectos de que los empleados municipales puedan con goce de haberes y con la reglamentación que luego el Departamento Ejecutivo pueda hacer en cuanto a los requisitos que deben cumplimentar los empleados para que se les otorgue este tipo de licencias, puedan ausentarse los días que sean necesarios de su fuente de trabajo para concurrir, que aparte este tipo de tratamiento tenemos entendido no se hacen aún en nuestra ciudad, puedan concurrir a centros especializados, y hacerse atender para tratar de salvar su problemática.

En virtud de eso es que consideramos y estos principios de la autonomía municipal y de la posibilidad de legislar en más, ampliando o mejorando la norma originaria está reconocida tanto por la doctrina constitucionalista, como también por algunos dictámenes de la Asesoría General de Gobierno que están transcriptos en los considerandos del dictamen, inclusive de algunos fallos de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires.

En virtud de eso es que, por estos motivos que he expuesto, es que consideramos rechazar el veto y como para salvaguardar cualquier tipo de mala interpretación que se le quisiera dar al artículo originario, es que luego va a ingresar a último momento un Proyecto de Ordenanza para salvaguardar esa redacción que a criterio de los Asesores del Intendente generaría el rechazo de la normativa. Así que bueno considero que, no sé si algún otro Concejal quiere agregar algo más, pero en principio eso serían los fundamentos de este veto”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Muchas gracias Concejal. Si ningún otro Concejal va a hacer uso de la palabra. Estaríamos votando entonces el despacho

91.-

de la Comisión de Asuntos Legales del Expediente HCD. Nº 5.234-D-13. Estamos …., vamos a leer la parte normativa del despacho que sería lo que vamos a estar votando”.

Seguidamente por Secretaría se da lectura, – por las consideraciones precedentemente vertidas esta Comisión de Asuntos Legales, Seguridad Pública y Garantías recomienda rechazar el veto de la Ordenanza Nº 4.079/13, realizado por el Departamento Ejecutivo mediante Decreto Nº 1.190/13.

Dado en la Sala de reuniones de la Comisión, a los veintiún días del mes de Abril de 2014. Y lleva la firma de Berterret; Espil; y Bayùgar-.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el despacho de la Comisión de Asuntos Legales, Seguridad Pública y Garantías. Aprobado por mayoría (13 votos)”.

Quedó sancionada la:

COMUNICACIÓN Nº 557

Expediente HCD. Nº 5.234-D-13.-

VISTO

El Expediente HCD. Nº 5.234-D-13: Iniciado por el Departamento Ejecutivo, en el que obra el Decreto Nº 1.190/13 vetando en todas sus partes la Ordenanza Nº 4.079/13, por la que se crea la Licencia con goce de haberes por Tratamiento de Fertilidad Asistida para los empleados Municipales que se encuentren amparados por la ley 11.757; y

CONSIDERANDO

Que según establece el Artículo 69º de la Ley Orgánica de las Municipalidades en su párrafo 2º: “El Concejo conferirá sanción definitiva a las ordenanzas vetadas por el Intendente, de insistir con el voto de los dos tercios del total de sus miembros”;

Que este Honorable Cuerpo en su Segunda Sesión Ordinaria, dio tratamiento al despacho de la Comisión de Asuntos Legales, Seguridad Pública y Garantías, el que resultó aprobado por mayoría (13 votos);

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS ELEVA LA SIGUIENTE

COMUNICACIÒN

1º) Informar al Departamento Ejecutivo la sanción definitiva de la Ordenanza Nº 4.079/13, habiendo dado cumplimiento a lo normado en el Artículo 69º de la Ley Orgánica de las Municipalidades.-

92.-

2º) Se adjunta a la presente copia del despacho emitido por la Comisión de Asuntos Legales, Seguridad Pública y Garantías.-

******

A fojas Nºs.93/100 se adjunta copia de documentación de la Comunicación Nº 557/14.-

101.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo agregó: “Se le confiere entonces sanción definitiva a la Ordenanza Nº 4.079/13. A través de una Comunicación se le informara al Departamento Ejecutivo dicha resolución”.

A foja Nº 102 se adjunta copia del dictamen de la Comisión de Asuntos Legales.

103.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando entonces el despacho de la Comisión de Asuntos Legales. Aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionada la:

COMUNICACIÓN Nº 558

Expediente HCD. Nº 5.235-D-14.-

VISTO

El Decreto Nº 1.191 por el cual el Departamento Ejecutivo veta la Ordenanza Nº 4.077; y

CONSIDERANDO

Que en el Plan Pro.Cre.Ar. no se aceptan terrenos del Estado o de terceros para el otorgamiento de un crédito;

Que en el marco del Plan Pro.Cre.Ar. la forma de beneficiar a quienes no poseen un lote propio es mediante Proyectos Urbanísticos en tierras estables, situación que está saldada en Coronel Pringles por intermedio de la Ordenanza Nº 3.994/12 que destina para tal fin una manzana de esta ciudad cabecera y solicita incluir terrenos de la ex ONABE en la localidad de Indio Rico;

Que si el Gobierno Nacional acepta los terrenos ofrecidos y decide realizar un Proyecto Urbanístico en nuestro distrito será mediante el órgano administrativo del Plan Pro.Cre.Ar. quien establecerá los criterios de selección de los posibles beneficiarios de acuerdo a sus normativas que en todos sus aspectos son ajenas a la normativa municipal;

Que la referida norma, de noble objetivo, sería de aplicación nula para los fines buscados, incluso pudiendo generar un efecto negativo en los posibles inscriptos a quienes se les generarían expectativas que nunca se les cumplirían;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE

COMUNICACIÓN

1º) Informar al Departamento Ejecutivo la aceptación –por unanimidad- del Decreto Nº 1.191/13 por el cual vetara en todos sus términos, de la Ordenanza Nº 4.077/13.-

**********

mediante el cual veta en forma íntegra la Ordenanza Nº 4.081/13 referente al uso racional de agroquímicos en nuestro Distrito. (A.L.S.P. Y G.)

A fojas 104/ 137 se adjunta copia del dictamen de los dos Expedientes HCD. Nº. 5245-D-13; 5285-P-14.

138.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Procedemos de la misma manera que con el veto anterior.

Concejal Naumann tiene la palabra”.

El Edil Naumann manifestó: “Gracias Sr. Presidente. Yo como había dicho al principio de la otra argumentación, en este caso también el Departamento Ejecutivo entendió que la Ordenanza que había sido votada por unanimidad por este Cuerpo referido al uso racional de los productos agroquímicos en nuestro distrito, había sido una violación de las competencias que tendría este Cuerpo, porque ya existía o existe una Ley Provincial que es la 10.699 y su Decreto Reglamentario que tratan el tema del uso racional de productos agroquímicos.

Bueno luego de analizada la situación y también el Expediente que ingresò un particular que es el Ingeniero Eduardo de Vega, que se nota que ha investigado bastante sobre este tema, la Comisión ha entendido que no ha existido una intromisión en las facultades propias de la Legislatura porque volviendo con los mismos fundamentos, que hay respaldo de distintos artículos de la Constitución Nacional que respaldan la autonomía de los municipios, para no caer en reiterativo me voy a remitir a los mismos argumentos sobre el particular que esgrimimos en el tratamiento del veto anterior, y no sòlo eso, si no que el tema de la protección del medio ambiente y de la salud, tanto por los Constitucionalistas más destacados, como por fallos de nuestra Corte Provincial, de la Corte Suprema de la Nación, y por Tratados Internacionales, que son Ley para nuestro país, se los ha considerado como uno de los derechos fundamentales de los habitantes del país.

Con lo cual el tratamiento de estos derechos pasa a ser una cuestión súper nacional donde hay que armonizar e integrar las distintas competencias de los distintos órganos de nuestra Nación. Por más que sean Nacionales, Provinciales y/o Municipales se busca una complementariedad a fin de poder dar efectiva protección de los derechos, que en este caso como bien se trataba hoy, en otros de los temas, el tema del fracking, los daños que se produzcan pueden ser de forma irremediable.

Con lo cual la Corte ya y la Ley Nacional que trata la materia habla de principios de congruencia, de principios de solidaridad entre todos los Estamentos del Estado para evitar este tipo de daño, que aún no se sabe la inocuidad o no de los productos que se utilizan, hay, como en el otro tema que tratábamos hay una parte de la biblioteca que dice que son inocuos y otra parte que aparte está avalado por pruebas mèdicas que son totalmente nocivos.

En virtud de eso es que la prevención y la máxima protección es la finalidad que las Leyes están y los Jueces están teniendo como objetivo para aplicar este tipo de Leyes sobre esta problemática.

Y no es cierto lo que dice el Departamento Ejecutivo al vetar esta Ordenanza que las Municipalidades están impedidas de referirse sobre este tema, porque hace menos de dos años, en Agosto del 2012 hubo un fallo en la Localidad de Alberti, donde se trataba el tema de la aplicación de productos agroquímicos en forma aérea

139.-

en las cercanías de un Barrio FO.NA.VI. de esa localidad, donde una persona particular ingresò una medida de amparo y la Corte trata y se refiere en varios pasajes del fallo que algunas partes están transcriptas en el dictamen a la Ordenanza que había dictado el Municipio de Alberti, es decir si la Corte Provincial hubiese entendido que la Ordenanza era ilegítima porque el Concejo Deliberante carecía de las facultades para haberla dictado lo hubiese dicho en el Fallo y acá no sòlo eso, si no que la avala, con lo cual el principal argumento y único argumento serio que había presentado el Departamento Ejecutivo se cae de plano.

Y los demás argumentos que había puesto en el veto que es bastante extenso, como bien decía el Proyecto iniciado por el Ingeniero de Vega fueron copiados y pegados de un informe que anda dando vuelta por Internet, que ni siquiera fue adecuado a las características propias de nuestra normativa, y de nuestra Ordenanza si no que era una información genérica que en forma burda se copiò y se pegò.

Y por último para no extenderme demasiado, acá pasa un supuesto bastante similar al tema de la fertilidad asistida porque como decía antes en virtud de las facultades autónomas que tienen los municipios de que pueden ante una problemática ampliar, nunca reducir, pero sí ampliar la protección de los derechos involucrados, en el caso de la Ordenanza que se había votado en este Recinto tenía una protección más amplia y más efectiva que la Ley Provincial y su Decreto reglamentario, por ejemplo amplìa las zonas de no aplicación de los agroquímicos, se crean las zonas de amortiguación secundaria, se amplían las medidas de contralor, se regulan y establecen distancias mínimas, se trata de aplicación diferenciadas según el grado de toxicidad de los productos, se establece un registro de aplicaciones controladas. Y acá igual que en el caso de Alberti, la Ley Provincial regula las aplicaciones terrestres pero no regula las aplicaciones aéreas, con lo cual en este caso la Ordenanza que el Intendente intenta vetar carece de, el Decreto por el cual el Intendente intenta vetar la Ordenanza oportunamente sancionada carece a criterio de la comisión de los fundamentos necesarios para eso. En virtud de ello es que se dictamina el rechazo del veto y el mantenimiento de la Ordenanza original. Nada más”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Gracias Concejal. Cabanillas tiene la palabra”.

El Edil Cabanillas manifestó: “Simplemente felicitar a la Comisión en general, pero en particular al Doctor Naumann porque si bien en este Recinto muchas veces analizamos concepciones políticas y seguramente vamos a seguir discutiendo en alguna otra Sesión, también debo reconocer el gran profesionalismo del Doctor Naumann por lo impecable de los distintos dictámenes, porque están nutridos de documentación respaldatoria y de fallos que tienen que ver con la cuestión, y eso refuerza cada vez más mi convicción que yo siempre fui un convencido de que un buen Abogado siempre hace falta dentro de este Recinto y hoy Naumann me sigue reforzando esa convicción porque la verdad que hizo un

140.-

trabajo impecable y se lo quiero agradecer públicamente, y más que agradecérselo felicitarlo porque la verdad que son tres dictámenes que hacía mucho tiempo que no veía en el Concejo Deliberante, dictámenes de este tipo con esta contundencia, más analizando vetos, y tirando una a una por ahí las consideraciones hechas por el Departamento Ejecutivo que bueno él desde lo Legal y con mucha convicción y con mucha precisión explica por què este Cuerpo Deliberativo esta rechazando estos vetos. Así que felicitarlo por la gran tarea que ha realizado en esta cuestión. Nada más”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Gracias Concejal. Concejal Naumann tiene la palabra”.

El Edil Naumann manifestó: “Bueno en principio agradecer los halagos del Concejal Cabanillas que la verdad me enorgullece. Pero aclarar que estos trabajos que se hicieron en la Comisión de Asuntos Legales fue porque había un consenso político de todos los Bloques y una decisión firme de hacer lo que estábamos haciendo, es decir estábamos convencidos de que los vetos estaban mal hechos, por ahí me toca la parte de argumentar jurídicamente por ser mi profesión particular. Pero la voluntad política es tan importante como lo otro, estaba representada por los integrantes de todos los Bloques. De hecho uno de los dictámenes el que tratamos primero, el de la fertilidad asistida, fue modificado el Proyecto originario, fue modificado. Así que con lo cual el trabajo ha sido de todos los integrantes. Nada más. Gracias”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Gracias Concejal”.

Seguidamente por Secretaría se da lectura al dictamen de Asuntos Legales: – Por las consideraciones precedentemente vertidas, esta Comisión de Asuntos Legales, Seguridad Pública y Garantías, recomienda: Primero: Rechazar totalmente el veto realizado por el Departamento Ejecutivo mediante Decreto Nº 1.227/13.

Segundo: Insistir con la Ordenanza original Nº 4.081/13 en los términos del Artículo 69º de la Ley Orgánica de las Municipalidades.

Dado en la Sala de de reuniones de la Comisión de Asuntos Legales, Seguridad Pública y Garantías, a los 21 días del Mes de Abril de 2014. (Firmado por los Ediles Berterret; Espil; Bayùgar).

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando entonces el despacho de la Comisión de Asuntos Legales, Seguridad Pública y Garantías respecto a los Expedientes HCD. Nº. 5245-D-13; y 5285-P-14. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionada la :

COMUNICACIÓN Nº 559

Expediente HCD. Nº 5.245-D-13.-

Expediente HCD. Nº 5.285-P-14.-

141.-

VISTO

Los Expedientes HCD. Nº 5.245-D-13: Iniciado por el Departamento Ejecutivo, en el que obra el Decreto Nº 1.227/13 vetando totalmente la Ordenanza Nº 4.081/13 que refiere al uso racional de productos agroquímicos en el Distrito de Coronel Pringles; y el Expediente HCD. Nº 5.285-P-14: Iniciado por Particular, elevando consideraciones con respecto al Decreto Nº 1.227/13 del Departamento Ejecutivo; y

CONSIDERANDO

Que este Honorable Cuerpo en su Segunda Sesión Ordinaria, dio tratamiento al despacho de la Comisión de Asuntos Legales, Seguridad Pública y Garantías, aprobando por unanimidad el mismo;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS ELEVA LA SIGUIENTE

COMUNICACIÒN

1º) Informar al Departamento Ejecutivo la sanción definitiva de la Ordenanza Nº 4.081/13, habiendo dado cumplimiento a lo normado en el Artículo 69º de la Ley Orgánica de las Municipalidades.-

2º) Se adjunta a la presente copia del despacho emitido por la Comisión de Asuntos Legales, Seguridad Pública y Garantías.-

*********

A fojas Nºs.142/158 se adjunta copia de documentación de la Comunicación Nº 559/14.-

159.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “De esta manera entonces se le confiere sanción definitiva a la Ordenanza Nº 4.081/13, mediante una Comunicación se le informara al Departamento Ejecutivo”.

Por Secretaría se remite Nota, adjuntándose copia de la Comunicación Nº 559, al propiciante del Expediente HCD. Nº 5.285-P-14.

. Expediente HCD. Nº 5.262-D-14: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza autorizando al D.E. a realizar la erogación pertinente destinada a la contratación mediante locación de Servicios, del Ing. Electricista DE MEDIO, Juan Facundo para efectuar tareas como Responsable del Servicio Integral de Higiene y Seguridad en el Trabajo.-(H.P. y C-A.L.S.P. y G.-en conjunto-)

A fojas Nºs 160/163 se adjunta copia de los dictámenes de las Comisiones de Hacienda; y Asuntos Legales – en conjunto-.

164.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el despacho de las Comisiones de Hacienda; y de Asuntos Legales – en conjunto- referido al Expediente HCD. Nº 5.262-D-14. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionada la:

ORDENANZA Nº 4106

Expediente HCD. Nº 5.262-D-14.-

VISTO

El Expediente N° 1.430/13, iniciado por la Secretaria de Gobierno, Dra. Vanesa Moraña; y

CONSIDERANDO

Que mediante el mismo solicita autorización para la contratación de un profesional responsable del Servicio Integral de Higiene y Seguridad en el Trabajo, en el marco de la LEY SOBRE RIESGOS DEL TRABAJO y Decreto Reglamentario 1338/96;

Que fundamenta el requerimiento en el cumplimiento del Decreto citado, que tiene como objetivo primordial prevenir en las respectivas áreas, todo daño que pudiera causarse a la vida y la salud de los trabajadores municipales por las condiciones de su trabajo, y que en ese contexto la responsabilidad sea del conjunto de la organización, situación que es corroborada por las inspecciones corrientes de funcionarios de la ART, de acuerdo a la legislación vigente;

Que el mencionado servicio, según texto del Decreto, debe recaer en el compromiso de graduados universitarios, como Ingenieros laborales, Licenciados en Higiene y Seguridad, Ingenieros Químicos con curso de postgrado y/o técnicos en Higiene y Seguridad reconocidos por Resolución M.T. y S.S. N° 313/83, inscriptos en el Registro habilitado para tal fin por la Superintendencia de Riesgos de Trabajo;

Que por lo expuesto, mediante Ordenanza N° 4.056/13 se autorizó la Contratación del Ingeniero Electricista/Laboral – Especialista en Ing. Gerencial, DE MEDIO Juan Facundo, D.N.I. 26.370.963, hasta diciembre de 2013 y atento que en el ámbito municipal no se cuenta con profesionales competentes en la materia, se requiere la contratación del profesional mencionado, a partir del 01/02/14 y hasta el 30/06/14, por $ 19.500,00;

Que se debe dar cumplimiento a lo normado en los artículos 32 y 148 de la Ley Orgánica de las Municipalidades y los artículos 66 y 161 bis del Reglamento de Contabilidad;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

ORDENANZA

ARTICULO 1°: Autorízase al Departamento Ejecutivo a realizar una erogación de PESOS DIECINUEVE MIL QUINIENTOS ($ 19.500,00) destinados a la contratación mediante Locación de Servicios del Ingeniero Electricista DE MEDIO Juan Facundo, D.N.I. 26.370.963, para efectuar tareas como responsable del Servicio Integral de Higiene y Seguridad en el

165.-

Trabajo, en el marco de la Ley sobre Riesgos del Trabajo y Decreto 1338/96, a partir del ———01/02/14 y hasta el 30/06/14, conforme la certificación expedida por el área pertinente.

ARTICULO 2°: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-

*********

A fojas Nºs 166/167 se adjunta documentación de la Ordenanza Nº 4106/14.-

168.-

A foja Nº 169 se adjunta copia del dictamen de la Comisión.

170.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando entonces el despacho de la Comisión de Salud Pública del Expediente HCD. Nº 5270-B-14. Aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionada la:

ORDENANZA Nº 4107

Expediente HCD. Nº 5.270-B-14.-

VISTO y CONSIDERANDO

Que el nuevo paradigma de la medicina es salud sin daño;

Que aunque tarde, los Gobiernos, las Empresas y en general toda la población, hemos tomado conciencia de los daños ya hechos, así como las potenciales agresiones a nuestro medio ambiente;

Que es necesaria la instrumentación de numerosas medidas en todos los ámbitos de nuestra comunidad, que sumadas a las ya existentes, disminuyan los efectos de la contaminación en todos los niveles;

Que esta acción se está desarrollando en Hospitales como por ejemplo en el Hospital Dr. Roque Sáenz Peña de la ciudad de Rosario, logrando un Hospital libre de mercurio;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

ORDENANZA

ARTÍCULO 1º: Reemplazar en forma continua y progresiva, todos los instrumentos médicos y aparatos que funcionan con mercurio, en todas las dependencias del Hospital Municipal Dr. Manuel B. Cabrera, así como Salas de Primeros Auxilios y otras dependencias que dependan de la Municipalidad de Coronel Pringles, reemplazándolos por otros que no utilicen el elemento mercurio en su composición.-

ARTICULO 2º: Quedan comprendidos por el Artículo 1º de esta Ordenanza, tensiómetros, lámparas fluorescentes, equipamientos electrónicos, etc..-

ARTICULO 3º: Al cumplirse un año de la promulgación de la presente, deberán haber sido reemplazados todos los instrumentos mencionados en el Artículo 2º y serán declaradas libres de mercurio todas las Salas de Primeros Auxilios y el Hospital Municipal.-

ARTICULO 4º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-

**********

. Expediente HCD. Nº 5.280-D-14: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza: Autorización creación del Rubro Afectado

171.-

“Venta de Material Planta de R.S.U.-(Se adjunta Expediente Municipal Nº 2.682/2014-00- Letra C.) (H.P. y C.)

A foja Nº 172 se adjunta copia del dictamen de la Comisión de Hacienda.

173.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos entonces el despacho de la Comisión de Hacienda sobre el Expediente HCD. Nº5280-D-14. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionada la:

ORDENANZA Nº 4108

Expediente HCD. Nº 5.280-D-14.-

VISTO

El Expediente N° 2.682/14 iniciado por CORNAGO Jonatan, Secretario de Servicios Urbanos; y

CONSIDERANDO

Que mediante el mismo solicita destinar los ingresos producidos de la venta de materiales seleccionados en la Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos, al mantenimiento edilicio de la misma en forma exclusiva;

Que la venta de materiales referida es autorizada por Ordenanza N° 3.538/06;

Que la Contaduría Municipal expresa que se debe solicitar al Honorable Concejo Deliberante autorización para la creación del Rubro Afectado “Venta de Material Planta de R.S.U.” y su correspondiente Partida de Gastos en la Jurisdicción 1110109000 “Secretaría de Servicios Urbanos” – Programa “Mantenimiento Planta R.S.U.” – Objeto del Gasto 3.3.1.0. “Mantenimiento de Edificios y Locales” – Fuente de Financiamiento 131 – “De Origen Municipal”;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

ORDENANZA

ARTICULO 1°: Autorícese al Departamento Ejecutivo a la creación del Rubro Afectado “Venta de Material Planta de R.S.U.” y su correspondiente Partida de Gastos en la Jurisdicción 1110109000 “Secretaría de Servicios Urbanos” – Programa “Mantenimiento Planta R.S.U.” – Objeto del Gasto 3.3.1.0. “Mantenimiento de Edificios y Locales” – Fuente de Financiamiento 131 – “De Origen Municipal”.-

ARTICULO 2º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-

********

. Expediente HCD. Nº 5.281-D-14: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza: Autorización, registración y Pago de la deuda a

174.-

SADAIC, correspondiente al Ejercicio 2013.- (Se adjunta Expediente Municipal Nº 2.583/2014-00- Letra G.).(H.P. y C.)

A foja Nº 175 se adjunta copia del dictamen de la Comisión de Hacienda.

176.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos entonces el despacho de la Comisión de Hacienda sobre el Expediente HCD. Nº 5281-D-14. Aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionada la:

ORDENANZA Nº 4109

Expediente H.C.D. Nº 5.281-D-14.-

VISTO

El Expediente N° 2.583/14 Iniciado por González Fernando, Contador Municipal; y

CONSIDERANDO

Que adjuntos al mismo, corre agregada la documentación correspondiente a la solicitud de pago presentada por la Sra. María Yané, Agente Recaudadora de Zona Coronel Pringles de SADAIC, y que corresponde a la deuda de aranceles por la utilización de repertorios musicales durante eventos realizados en el año 2013, mediante música solaz, en vivo y/o pantalla;

Que la suma reclamada asciende a $ 27.862,00;

Que a fs. 4 el Director del Instituto Cultural, José Omar Abasolo corrobora lo expuesto, con la excepción de 2 eventos realizados por la Liga de Madres de Familia, con motivo de la celebración de Reyes Magos 2013/2014;

Que a fs. 5/62 se anexa la documentación que acredita la realización de los eventos que dan origen a la deuda requerida;

Que, se debe dar cumplimiento a lo establecido en el Artículo 140 del Reglamento de Contabilidad, el que en su parte pertinente, dice: “El Departamento Ejecutivo no podrá reconocer deudas de ejercicios anteriores no registradas en la Contabilidad municipal, sin previa comprobación – hecha en Expediente especial- de la legitimidad del derecho invocado por el acreedor. Cumplido este paso, para abonar la deuda deberá requerir y obtener autorización del Concejo.”

Que habiéndose cumplido los requisitos determinados por la norma citada, a fs. 65 la Contaduría Municipal expresa que se deberá reconocer una deuda de $ 25.422,00 del Ejercicio 2013;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

ORDENANZA

ARTICULO 1°: Autorícese al Departamento Ejecutivo a la registración de la deuda y la realización del pago de la misma, por la suma de PESOS VEINTICINCO MIL CUATROCIENTOS VEINTIDOS ($ 25.422,00) a la Sociedad Argentina de Autores y Compositores de Música – SADAIC – conforme lo dispuesto por los Artículos 140 y 141 del Reglamento de Contabilidad.-

ARTICULO 2°: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-

******

177.-

A foja Nº 178 se adjunta copia del dictamen de la Comisión de Salud Pública.

179.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos entonces el despacho de la Comisión de Salud Pública sobre el Expediente HCD. Nº 5283-P-14. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionada la:

RESOLUCION Nº 2947

Expediente HCD. Nº 5.283-P-14.-

VISTO

El Expediente 5.283-P-14 iniciado por Particular donde solicita prioridad en el otorgamiento de las viviendas de barrio dada su imposibilidad económica para culminar su vivienda, conjugado además, por su situación social con presencia de una discapacidad laboral; y

Teniendo en cuenta que este Departamento Deliberativo ha incluido en el Presupuesto del año en curso, el incremento considerable de la Partida de Emergencia Habitacional (consolidación y refacción) donde se atenderían casos como el aquí tratado;

Que la Comisión de Salud Pública, Asistencia Social y Medio Ambiente del Honorable Concejo Deliberante se ha comunicado con personal de la Secretaría de Desarrollo Social, y también con el Particular que demanda la respuesta a su problemática, acordando acciones futuras para su resolución;

Que sin embargo corresponde la sanción con las formalidades adecuadas al darle curso al Departamento Ejecutivo;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE

RESOLUCION

ARTICULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo incluya al Señor Mario Castillo (residente en calle 16 Nº 1.456 pero con vivienda propia en calle 23 entre 56 y 57) en el listado de casos atendibles por Consolidación Habitacional, de manera prioritaria.-

ARTICULO 2º: Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, comunicarla y archivarla.-

**********

. CORRESPONDENCIA RECIBIDA:

FECHA: 15/04/14.-

Nº 2.858-

180.-

. Nota remitida por Juan José Dutto e Ignacio Zavaleta: Informan que la CUMBRE POR FRACKING se llevará cabo los días 16, 17 y 18 de Mayo en el Honorable Concejo Deliberante de Neuquén.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “La presente se reserva en Secretaría. En votación. Aprobado por unanimidad”.

FECHA: 15/04/14.-

Nº 2.859-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Se reserva en Secretaría la presente correspondencia. Votamos. Aprobada por unanimidad”.

Agregó el Sr. Presidente del H. Cuerpo: “Recordamos que toda la correspondencia recibida se encuentra en la cartelera de la Secretaría del Concejo para su conocimiento de todos los Concejales”.

Seguidamente el Sr. Presidente del H. Cuerpo agregó: “Tenemos un Expediente de último momento tal cual se mencionara en el tratamiento de uno de los vetos, le damos lectura para luego votar el ingreso”.

A continuación se dà lectura al Proyecto de Ordenanza, que dice: ARTICULO 1°: Modifìcase el Artículo 1º de la Ordenanza Nº 4.079/13 el que quedará redactado de la siguiente forma: “En los casos en que los empleados Municipales deseen someterse a Tratamientos de Fertilidad Asistida, los mismos deberán considerarse insertos en los términos de la licencia genérica del Artículo 46 de la ley 11.757, con goce de haberes mientras perdure dicho tratamiento debidamente acreditado por los facultativos médicos que correspondan, debiendo el Poder Ejecutivo reglamentar su aplicación”.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Estamos dando ingreso al Orden del Día de este Proyecto de Ùltimo Momento. Aprobado por unanimidad.

Procedemos al Tratamiento Sobre Tablas, o estaba previsto el pase a una comisión, era el Tratamiento Sobre Tablas, verdad? Votamos el Tratamiento Sobre Tablas. Aprobado por unanimidad.

Y estamos votando el Expediente que se le dará número posteriormente. Aprobado por unanimidad”. (Expediente HCD. Nº 5.321-M-14).

Quedó sancionada la:

ORDENANZA Nº 4110

VISTO

La Ordenanza Nº 4.079/13, referida a las Licencias por “Tratamientos de Fertilidad Asistida” y su alcance para los empleados de la Municipalidad de Coronel Pringles; y

181.-

CONSIDERANDO

Que podría entenderse que el verbo existente en el Artículo 1º de dicha Ordenanza en tanto refiere a la “creación” de la licencia por Tratamiento de Fertilidad Asistida, podría –si bien no fue ese su espíritu- interpretarse que la “creación” de una nueva licencia por tal motivo, configuraría una modificación de la ley provincial 11.757;

Que a efectos de salvaguardar esa posible interpretación que podría llegar a configurar una supuesta extralimitación de este Honorable Concejo Deliberante, y siempre con la firme intención de proteger los derechos y garantías de los trabajadores Municipales, puede corregirse la redacción del mencionado artículo de forma tal de evitar esa supuesta extralimitación y disipar cualquier duda al respecto;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LES SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

ORDENANZA

ARTICULO 1°: Modificase el Artículo 1º de la Ordenanza Nº 4.079/13 el que quedará redactado de la siguiente forma: “En los casos en que los empleados Municipales deseen someterse a Tratamientos de Fertilidad Asistida, los mismos deberán considerarse insertos en los términos de la licencia genérica del Artículo 46 de la ley 11.757, con goce de haberes mientras perdure dicho tratamiento debidamente acreditado por los facultativos médicos que correspondan, debiendo el Poder Ejecutivo reglamentar su aplicación”.-

ARTICULO 2°: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-

*******

El Edil D’Annunzio dijo: “Sr. Presidente”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal D’Annunzio”.

El Edil D’Annunzio puntualizó: “Gracias. Perdón me mira el Concejal Cabanillas con una cara rara por la hora, pero perdón, pero no podemos dejar pasar el 1º de Mayo es la semana que viene y queremos desde este Cuerpo hacer llegar un reconocimiento y un saludo muy afectuoso a todos los trabajadores, a los que tienen su trabajo, a los que lo están buscando porque lo perdieron y a los que ya pasaron a la clase pasiva. Son justamente los trabajadores los que todos los días con su, o somos los que todos los días con nuestro esfuerzo tratamos de hacer grande a este país.

Y también recordar el 2º de Mayo, la verdad que me duele el feriado puente, porque parece que nos olvidamos que el 2º de Mayo en forma traicionera el imperialismo inglés hundió el Crucero General Belgrano causando la muerte y desaparición de más de cuatrocientos jóvenes argentinos, en los cuales rescato mi ex alumno del Colegio Nacional y convecino Aroldo Romano. Muchas gracias Presidente”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Gracias Concejal D’Annunzio”.

182.-

Siendo la hora 23.30 y sin más asuntos que tratar se da por finalizada la Segunda Sesión Ordinaria, correspondiendo el arrío de la Bandera Wiphala al Edil Naumann; de la Bandera Bonaerense al Edil Romano; y de la Bandera Nacional al Presidente del Honorable Concejo Deliberante, Sr. Rossi.

ACTA – SEGUNDA SESIÓN ORDINARIA – 24/ABR/2014

ORDENANZA

VISTO

El Expediente N° 2.682/14 iniciado por CORNAGO Jonatan, Secretario de Servicios Urbanos; y

CONSIDERANDO

ORDENANZA

VISTO

El Expediente N° 2.583/14 Iniciado por González Fernando, Contador Municipal; y

CONSIDERANDO

ORDENANZA