SÉPTIMA SESIÓN ORDINARIA
06 DE JULIO DE 2017
En la ciudad de Coronel Pringles, Provincia de Buenos Aires, siendo la hora 19: del día 6 de Julio de 2017, se da inicio a la Séptima Sesión Ordinaria. Con la presencia de las Señoras y de los Señores Ediles: Barruti Valeria; Bayúgar José; Carassou Sergio, Cejas Pablo; D’Annunzio Osvaldo; Gutiérrez María del Carmen; Knell Mario; Matzkin Lisandro; Peralta Martín; Pereyra Irma;Queti Gastón; Romano Silvio; Schubmann Hugo y Zamburio Patricia. Quienes certifican su presencia mediante la firma en el Libro de Asistencia.
Presidencia a cargo de su titular: Concejal José Bayúgar.
Secretaría: Juan Pablo Arias Mahiques.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Buenas noches, vamos a dar inicio a la Séptima Sesión Ordinaria de fecha 6 de Julio de 2017, siendo las 19:40hs. Por Secretaría se tomará asistencia.
El izamiento de la Bandera Nacional corresponde al Concejal Queti y la Bandera Bonaerense al Concejal Romano.
ORDEN DEL DÍA
. Consideración de la Quinta Sesión Ordinaria celebrada con fecha 01 de Junio del corriente año.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos el Acta de la Quinta Sesión. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. COMUNICACIÓN DEL DEPARTAMENTO EJECUTIVO
. Nota elevada por el Intendente Municipal, Sr. Carlos A. Berterret: Eleva copia de los siguientes Decretos:
Nº 0405/17 – Promulgación Ordenanza Nº 4.343/17
Nº 0406/17 – Promulgación Ordenanza Nº 4.344/17
Nº 0407/17 – Promulgación Ordenanza Nº 4.346/17
Nº 0408/17 – Promulgación Ordenanza Nº 4.348/17
Nº 0409/17 – Promulgación Ordenanza Nº 4.349/17
Nº 0410/17 – Promulgación Ordenanza Nº 4.350/17
Nº 0411/17 – Promulgación Ordenanza Nº 4.351/17
Nº 0412/17 – Promulgación Ordenanza Nº 4.345/17
Nº 0485/17 – Promulgación Ordenanza Nº 4.353/17
Nº 0486/17 – Promulgación Ordenanza Nº 4.354/17
Nº 0487/17 – Promulgación Ordenanza Nº 4.355/17
Nº 0488/17 – Promulgación Ordenanza Nº 4.356/17
Nº 0538/17 – Promulgación Ordenanza Nº 4.362/17
Nº 0540/17 – Promulgación Ordenanza Nº 4.357/17
Nº 0541/17 – Promulgación Ordenanza Nº 4.358/17
Nº 0542/17 – Promulgación Ordenanza Nº 4.359/17
Nº 0543/17 – Promulgación Ordenanza Nº 4.360/17
Nº 0544/17 – Promulgación Ordenanza Nº 4.361/17
Nº 0545/17 – Promulgación Ordenanza Nº 4.363/17
Nº 0546/17 – Promulgación Ordenanza Nº 4.364/17
Nº 0610/17 – Promulgación Ordenanza Nº 4.365/16
Nº 0611/17 – Promulgación Ordenanza Nº 4.366/17
Nº 0612/17 – Promulgación Ordenanza Nº 4.367/17
Nº 0613/17 – Promulgación Ordenanza Nº 4.368/17
Nº 0614/17 – Promulgación Ordenanza Nº 4.370/17
Nº 0615/17 – Promulgación Ordenanza Nº 4.371/17
Nº 0616/17 – Promulgación Ordenanza Nº 4.372/17
Nº 0617/17 – Promulgación Ordenanza Nº 4.374/17
Nº 0618/17 – Promulgación Ordenanza Nº 4.375/17
Nº 0619/17 – Promulgación Ordenanza Nº 4.376/17
Nº 0637/17 – Promulgación Ordenanza Nº 4.373/17
Nº 0678/17 – Promulgación Ordenanza Nº 4.378/17
Nº 0679/17 – Promulgación Ordenanza Nº 4.379/17
Nº 0680/17 – Promulgación Ordenanza Nº 4.381/17
Nº 0722/17 – Promulgación Ordenanza Nº 4.382/17
Nº 0723/17 – Promulgación Ordenanza Nº 4.383/17
Nº 0724/17 – Promulgación Ordenanza Nº 4.384/17
Nº 0725/17 – Promulgación Ordenanza Nº 4.385/17
Nº 0726/17 – Promulgación Ordenanza Nº 4.386/17
Nº 0727/17 – Promulgación Ordenanza Nº 4.387/17
Nº 0729/17 – Becas estudiantes de nivel terciario y universitario.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bueno. Dado que los mandamos por mail, vamos a votar todos los que están, las promulgaciones de las Ordenanzas. Votemos, estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
. PETICIONES o ASUNTOS DE PARTICULARES
. Expediente HCD. Nº 6.172-R-17. Iniciado por Rivarola Esteves, José (Por Unidad Ciudadana Coronel Pringles). Nota: Mediante la cual solicita al Honorable Concejo Deliberante exprese su enérgico repudio a la suspensión de los pagos correspondientes al Programa Progresar y a la disminución del número de beneficiarios.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el tratamiento sobre tablas, votamos el tratamiento sobre tablas. Estamos votando, aprobado por unanimidad. Concejal Pereyra tiene la palabra”.
La Edil Pereyra manifestó: “Yo lo que quería decir que de acuerdo al Reglamento Interno voy a mocionar que se trate en conjunto con el Expediente Nº 6.179, por estar los dos relacionados”. Apoya la moción el Concejal Romano.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bueno, votamos la moción de orden entonces del tratamiento de la Resolución Nº 6.179. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio manifestó: “Gracias Presidente. Simplemente para hacer una observación a los Presidentes de Bloque, pedirles que se ajusten al Reglamento porque vemos en el Orden del Día, cómo funciona el Concejo Deliberante, hay Comunicaciones del Departamento Ejecutivo, de los Particulares, de los Concejales, e Instituciones. Pero no debemos aceptar de Proyectos, como los que estamos tratando, que tendrían que haber sido elevado como Particular. Yo le pido a los propiciantes, porque seguramente de ahora a las elecciones va a haber un montón de estos Proyectos, que cumplan el Reglamento. Unidad Ciudadana no tiene representación en el Concejo Deliberante, no se pueden presentar Proyectos para hacer propaganda política con fines electorales, no tienen representación, en todo caso lo tiene que hacer como Particulares, que es lo que establece nuestro Reglamento, o a través del Partido Político que los representa, que es para el Frente Para la Victoria. Presidente, pido que en lo próximo se cumpla el Reglamento. Y a los propiciantes, tienen todo el derecho a presentar, pero que lo hagan como particulares, o a través del Partido político que representan, pero no del que firman, que no existe, es una agrupación creada hace muy poquito para una contienda electoral. Ajustémonos al Reglamento Presidente, si no de acá a las elecciones, vamos a estar inundados de candidatos de partidos de distinto tipo, que lo pueden hacer pero a través de su Partido. O como particular. Me parece Presidente, que en la reunión de Presidentes, esto se tendría que haber observado. Vamos a respetar la reglamentación, no corresponde, lo puede presentar con el nombre y apellido de los que presentan. Como hay otro que también se presenta, que está correctamente, el tema del gas, no lo hacen en representación de una fuerza política que va a competir nueva, en las elecciones, lo hace a través de particulares. Gracias Presidente, quería hacer esa aclaración”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Pereyra tiene la palabra”.
La Edil Pereyra manifestó: “Gracias Señor Presidente. Nosotros estamos de acuerdo con lo que dice el Concejal D’Annunzio, por eso es que pedimos que se puedan unificar los Proyectos, para hacer desde este Bloque, quienes hablemos sobre el tema.
Bueno. Realmente estamos muy preocupados por las medidas que se están tomando desde el gobierno de Cambiemos, porque realmente todos los días tenemos una noticia nueva, primero fueron las jubilaciones de los discapacitados, los medicamentos que le sacaron a los jubilados, y bueno, ahora es con los estudiantes. Entonces realmente esto nos preocupa mucho, porque este programa PROGRESAR, fue una política pública del gobierno nacional, del gobierno anterior, que realmente fue muy beneficiosa para los estudiantes, porque esto abarca desde los 18 a los 24 años y son aquellos chicos que ya no tienen asignación o salario familiar y no sólo está para los estudios terciarios y universitarios, sino que también abarca a aquellos que puedan terminar el nivel secundario, o también para los que concurren a escuelas de formación profesional para algún oficio y también para cursos de capacitación. O sea, que este programa abarcaba un montón de temas, que realmente se había hecho un estudio y se había detectado que los jóvenes entre 18 y 24 años no trabajaban ni estudiaban, entonces con esto, fue como estimular para que puedan seguir. A nosotros nos preocupa muchísimo ¿por qué? Porque desde la Comisión Municipal de Becas, nosotros tomamos este importe de PROGRESAR, entonces por ejemplo, los chicos de Bahía Blanca que cobran $1.000,00 los que tienen PROGRESAR, les dimos $350,00 quiere decir que no sólo se perjudican porque se les saca el PROGRESAR, sino que también se ven perjudicados porque el monto de la Beca Municipal es mucho más bajo que hasta este momento, tampoco se ha pagado esa beca.
Entonces realmente nosotros creemos que basta de tanto apremio a los trabajadores, porque realmente cuando este programa el mismo ANSES es el que determina un salario mínimo y el que pasa ese salario mínimo, no le corresponde. Y para aquellos que están con padres desocupados. Quiere decir, además se da con una tarjeta, lo cobran en el banco, no van a decir que lo reparten los punteros políticos, y nada de esas cosas, porque es un programa muy bien estudiado y que realmente le hacía falta a los jóvenes. Y acá en Pringles se han bajado muchos, le han sacado a muchos estudiantes, entonces nosotros lo que necesitamos, que el Señor Intendente Municipal le pida a Anses que pueda darle el listado de los chicos que fueron dados de baja, y a su vez, que del Fondo Educativo, como hacen en otras localidades, porque ya realmente de lo que corresponde a Becas que es el 0,25% del Presupuesto, no lo podemos tocar, porque nosotros ya cerramos hace dos meses todo el tema de becas y está todo asignado. Entonces no nos queda donde poder cubrir, porque aunque a Usted le parezca, son $700,00 o $900,00. Pero para alguien que vive por un sueldo mínimo o que trabaja en changas significa muchísimo, para fotocopias, para poder trasladarse en colectivos, porque además no solo eso, sino que los que tienen el PROGRESAR, tienen un descuento en las tarjetas que viajan los chicos en las ciudades, en los colectivos, también tienen un descuento en esas tarjetas.
Así que por eso realmente nosotros nos parece oportuno de usar, porque el año pasado de acuerdo a lo que Ustedes presentaron cuando se hizo la revisión de Cuentas, había quedado un monto importante del Fondo Educativo sin usar, entonces realmente que no nos pase el año que viene y realmente si nosotros podemos darle a los jóvenes que les sacaron el PROGRESAR, aunque sea completar el monto, si no es el PROGRESAR, lo que era la Beca Municipal. Así que Señor Presidente, por eso es que presentamos este Proyecto y creemos que tenemos que tener sensibilidad social porque no puede que todas las medidas sean en contra del que menos tiene. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Matzkin tiene la palabra”.
El Edil Matzkin expresó: “Bueno, gracias Señor Presidente. En primer lugar comparto lo que dijo el Concejal D’Annunzio, hay que ajustarse a lo que dice el Reglamento Interno, pero no es en la reunión de Presidentes de Bloque la que debe dirimir estas cuestiones porque ya están en el Orden del Día, la reunión de Presidentes de Bloque es una reunión de trabajo legislativo, pero una vez que está ingresado en el Orden del Día no tenemos muchos para definir, sí tratarlo acá, en el recinto que es el lugar donde tenemos que determinar qué hacemos con esto que indudablemente está fuera de Reglamento.
Yendo al fondo de la cuestión, creo que por la información que es oficial, que yo tengo, estos Proyectos, ambos, quedaron fuera de tiempo. Voy a leer la circular del Anses Nº 44/17 que dice. “Informamos a toda la red operativa, que ha concluido el reproceso de la información referida al cumplimiento de los requisitos exigidos para la percepción de los complementos, así como la continuidad del PROGRESAR, para los casos de estudiantes de nivel universitario y terciario, provenientes del Ministerio de Educación y Deportes de la Nación, y que a partir del día 5 del 7 del 2017 se pondrán al pago los montos correspondientes a la liquidación normal y a la complementaria del PROGRESAR con los retroactivos que pudiesen corresponder”. Por lo cual ambos Proyectos están fuera de tiempo y de objeto.
De todas maneras, por supuesto que voy a mocionar qué hacer con cada uno. Pero me llama la atención algunos adjetivos calificativos que se utilizan en la redacción, tirando al aire información no corroborada en una de las notas del particular, dice, – La cantidad de jóvenes cubiertos por el Programa PROGRESAR, descendió casi a un 50%. – ¿de dónde habrán chequeado esto? Esto es tirar al aire para ver si pego una. Y realmente me parece que son cuestiones, son chantadas, son chantadas. Queda claro que por la información oficial que tenemos, el Plan PROGRESAR continua y a todos aquellos que cumplimentaron los requisitos correspondientes, que cumplen con los requisitos de la resolución del PROGRESAR, se le está pagando.
Voy a mocionar Señor Presidente, que al Expediente Nº 6.172-R-17 pase al Archivo y voy a mocionar para que al Expediente Nº 6.179 en este caso, como es una Resolución de un Bloque, me parece que el Artículo 1º es correcto porque solicita información, pero creo que no hace falta que el Departamento Ejecutivo lo haga, nosotros estamos facultados para pedirle la información a Anses así lo dice la Ley Orgánica de las Municipales, así que mociono especialmente para este, que el Artículo 1º diga, solicitar a la delegación de Anses la nómina de bajas del Programa PROGRESAR en nuestra ciudad. O sea que directamente lo haga el Concejo Deliberante, eliminar al Poder Ejecutivo que no tiene sentido pasarlo al Poder Ejecutivo, cuando es nuestra facultad pedir esa información. El Artículo 2º lo dejaría como está, total no influye en nada, y sí eliminar el Artículo 3º que vuelve a caer en repudiar algo con lo cual no se cuenta con la información fehaciente, o sea, se pregunta en la misma Resolución, pero además se abre un juicio de valor en la misma Resolución. Lo lógico serían esperar a que se conteste, con la información oficial, si una baja como la que prejuiciaban, en ese caso repudiar enérgicamente, pero en este caso no hay nada que repudiar, porque no tenemos la información oficial, más allá de la que hemos aportado de nuestro Bloque. Así que la moción concreta es eliminar el Artículo 3º y que el Artículo que acá se repite 3º, pero que quede como tercero de forma. Esa es la moción específica Señor Presidente.
La Edil Pereyra expresó: “Señor Presidente, primero quería decir que me molesta mucho que diga que el Proyecto es una chantada. Segundo, que no diga que se inventa, porque nosotros lo que pasa es que vienen los jóvenes diciendo Señora, Señores, a nosotros nos han sacado el PROGRESAR, van a cobrar al banco y no lo tienen como pasa con las jubilaciones, con las becas de la Municipalidad que hace quince días que todos los días, están de testigo las chicas del Concejo, que me llaman, me preguntan que no les han pagado, hasta de Desarrollo Social me han dicho ¿Irma no pasó ya veinte días desde que presentamos lo de las becas? Hablé con la Contadora, tampoco la Contadora me dice por la semana pasada, me dice, Señora cuando la llamen, dígales que el miércoles van a estar las becas para cobrar, y no están, entonces no me digan que son chantadas. Nosotros hablamos con conocimiento de causa, yo voy a ANSES cuando vienen diez pibes o doce a decir Señora no tengo el PROGRESAR, fui a cobrar y no lo tengo. Y no tienen los 24 años cumplidos todavía. Entonces no es que inventamos los programas o que nos queremos hacer. También cuando lo de las jubilaciones del Taller Protegido, sacaron a gente del Taller Protegido, porque yo tuve una reunión el sábado pasado con la gente de Discapacidad y me dijeron, Sí Señora, Irma nos sacaron la pensión de discapacitados y nosotros la necesitamos por la obra social. Entonces no son chantadas realmente.
Lo que pasa que al Señor Concejal le parece que uno no habla con la gente, no habla con los estudiantes, hace las cosas porque tiene ganas, o sea que el Gobierno, Señor por favor, el Gobierno Nacional, nos está matando a todos los trabajadores, nos alcanza para comer, con el aumento del gas, de los medicamentos, con la baja de sueldos, con el aumento de la inflación, ¿entonces qué queremos Señor Presidente? ¿Hasta dónde vamos a llegar? Nada más Señor Presidente”.
El Edil Matzkin expresó: “¿Puedo terminar de hablar Señor Presidente? Porque estaba terminando de hablar y fui interrumpido. No alcancé a terminar. Estábamos hablando sobre la UDAI. Había pedido la moción y no había terminado de dirigir la palabra. Creo que fui claro, lamento que no me haya escuchado. Que lo que me parece una chantada es la información cuando no se chequea y me refería a la petición de particular, “la cantidad de jóvenes cubiertos por el programa, descendió casi un 50%” lamento que no me hayan escuchado y que cuando hablé de la Resolución, dije que me parecía correcta como estaba armada, salvo cuando abre un juicio de valor sobre información que todavía no es oficial, eso está claro, y volver a cargar las tintas sobre la sensibilidad o no, yo creo que indudablemente en algunas cosas coincidimos y en otras no. Para mí insensibilidad social es robarle la plata a la gente, para mí eso es insensibilidad social Señor Presidente. Insensibilidad social es llevarse los bolsos ¿no? de la mano derecha de De Vido que ahora el Bloque del Frente Para la Victoria rechaza su desafuero y plata esa falta en educación, la plata esa falta en rutas y se está matando la gente, falta plata en escuelas y tenemos problemas en educación, en los hospitales Señor Presidente falta la plata, falta la plata en los trenes y se mataron cincuenta y pico de personas en la tragedia de once, ahí falta la plata que se robaron Señor Presidente. Para mí eso es falta de sensibilidad social, llevarse la plata de la gente. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Romano tiene la palabra”.
El Edil Romano manifestó: “Señor Presidente. Coincido con que objetivar de chantada a la petición de particular, me parece sumamente exagerado. Nosotros creemos que debemos considerarnos humanos, y podemos haber cometido un error, y no creo que la intencionalidad haya sido otra que presentar un problema que se nos presentó a muchos de nosotros, el problema existió, o existe. Los chicos que cobran las becas del PROGRESAR dejaron de cobrarlas, esto no salió de la nada, es algo que realmente sucedió y está sucediendo y la Nota es firmada de ayer, la circular es firmada de ayer, por lo cual me parece que los dos Proyectos tienen sentido.
Después si hablamos si hablamos de corrupción, la corrupción es algo, digamos judicial, si alguien roba tiene que ir preso. Pero el después, el modelo de país que queremos, ahí es donde nos diferenciamos, ahí es donde nos diferenciamos, hay algunos que defienden las clases acomodadas, y nosotros defendemos las clases trabajadoras y está bien, y esto es así y los chicos del PROGRESAR sí nos interesan y evidentemente dejaron de cobrar las becas. También nos llama la atención mucho y realmente nos duele, hoy casualmente me crucé con un alto funcionario del gobierno municipal y me dijo que las becas municipales van a estar disponibles recién la semana que viene Marzo y Abril, estamos transitando Julio. Para mí eso es vergonzoso, tienen que estar cobrando los chicos Marzo, Abril, Mayo, Junio, la culpa no es de los chicos, el Municipio tiene la plata, la Provincia le mandó por coparticipación en Enero. Entonces le pido por favor al Departamento Ejecutivo que reflexione, que se ponga al día mañana mismo, mañana mismo con los chicos que deben recibir las becas municipales. Y con respecto a la moción del Concejal Matzkin, yo no la comparto, yo creo que hasta tanto a lo sumo nos contestaran una buena noticia, que las becas del PROGRESAR se reactivaron y esperamos la respuesta digamos tanto del Departamento Ejecutivo como de la UDAI de Coronel Pringles. Y sí sigo rechazando el atraso, porque quizás a los que no tenemos necesidad o no hemos tenido necesidades y vivimos, digamos que nos sobran días para gastar del sueldo, no sabemos lo que se siente tener contabilizado, $600 o $700 y que quizás tengas que pagar el transporte o tengas que comprar un libro, o tengas que pagar una fotocopia, porque $600 o $700 no te vas a pagar un alquiler, pero te sirve para las fotocopias y yo creo que ese atraso impactó en el bolsillo de la gente, impactó en el de los estudiantes, impactó en la sensibilidad, en la desesperación que tuvieron de que tenían la plata, como si a nosotros mañana nos dijeran que mañana vamos a cobrar el sueldo y lo terminamos cobrando quince días después, nosotros quizás mañana o pasado ya teníamos gastado ese dinero, entonces el Artículo 1º, 2º y 3º nosotros mocionamos que sigan como están.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Gutiérrez tiene la palabra”.
La Edil Gutiérrez manifestó: “Sí. Con respecto a las becas municipales. Está bien, es un atraso el que hay pero nobleza obliga. En Febrero, se pidió ya, los chicos podían anotarse y la Concejal que es Presidenta de la Comisión de Cultura, cuantas veces, puede decirlo en el recinto, cuantas veces llamó a chicos, si estaban tan desesperados por cobrar y tan desesperados por una beca, se ha tenido que ocupar ella y otras personas para que por favor presenten los papales. Estamos dando becas a gente que le estamos rogando que vengan a traer los papeles. Lógico, lo merecen, lo necesitan, pero a veces también la gente se duerme, y a veces el atraso viene precisamente porque no se presentaron los papeles a tiempo ¿y qué hace la Comisión? Les da lástima, – mirá esta chica, este chico – es así. Entonces nobleza obliga, es real que se han atrasado las becas pero también es real y no lo podemos dejar de decirlo, que los papeles no se presentan en tiempo y forma. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bueno. Hay dos mociones, una modificando el Artículo 1º y modificando el 3º. Y la otra moción. Concejal Peralta tiene la palabra”.
El Edil Peralta manifestó: “Directo por parte del Departamento Deliberativo y que no pase al Ejecutivo, también es una cuestión que se había mocionado”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bueno. Votamos primero la moción del Concejal Matzkin. Estamos votando. Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio manifestó: “Del Expediente Nº 6.172 hay una moción de que pase al archivo. Y después vamos al otro que hay modificaciones”.
El Edil Matzkin acotó: “En ese orden hay que votar”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Primero entonces votamos la moción de pase al Archivo del Nº 6.172. Estamos votando, aprobado por unanimidad, por mayoría. Bien y ahora votamos el Expediente Nº 6.179 con la moción del Concejal Matzkin. Aprobado por mayoría”.
Resultó aprobada la siguiente Resolución:
Expediente HCD. Nº 6.179-B-17.-
VISTO
La decisión del Poder Ejecutivo Nacional de quitar las becas del Programa Progresar, dejando un saldo de 16.000 jóvenes sin este beneficio; y
CONSIDERANDO
Que la Educación es un derecho, y el Estado debe ser garante de este derecho;
Que el Programa Progresar es un respaldo para estudiantes de 18 a 25 años que no tienen trabajo, trabajan informalmente o perciben un salario menor al mínimo vital y móvil y cuyo grupo familiar se encuentra en iguales condiciones;
El beneficio consiste en una ayuda económica universal de 900 pesos por mes para que los jóvenes puedan iniciar, continuar o terminar sus estudios primarios, secundarios terciarios, oficios o universitarios;
Que de los 900 pesos mensuales, se pagan 720 y el resto se acumula y se devuelve una vez al año cuando se acredita la cursada. No es la primera vez que este Gobierno de CAMBIEMOS da una baja masiva de este programa. El año pasado también hubo una baja masiva, atribuida a un “error administrativo “, que obligó a que miles debieran volver a inscribirse. En el presupuesto 2017 el gobierno nacional rebajo un 31,4%los fondos destinados al Progresar. La principal damnificada fue la provincia de Buenos Aires, especialmente las Universidades del Conurbano Bonaerense donde los números bajaron hasta un 200%;
Que desde la aplicación de este programa, miles de jóvenes estudiantes argentinos que perciben el beneficio se vienen enterando cuando van al banco a cobrar, que les han quitado el programa sin medir aviso alguno o plazo para cumplimentar normas;
Que la Comisión Municipal de becas tuvo en cuenta este beneficio para acordar los montos a entregar y que hoy los beneficiarios se ven afectados por la suspensión del Progresar;
Que el gobierno anterior supo interpretar a miles de jóvenes y es por esto, que se dictó esta política pública que hoy se les quiere arrebatar a miles de jóvenes que necesitan continuar con sus estudios y que esta medida afecta su continuidad;
Por ello,
El HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EL EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
RESOLUCIÓN
ARTÍCULO 1º: Solicitar a la delegación de ANSES – UDAI Coronel Pringles la nómina de bajas del programa Progresar en nuestra ciudad.
ARTÍCULO 2º: Solicitar al Departamento Ejecutivo que abone el importe del “PROGRESAR” a los estudiantes que se vieron afectados con esta medida, utilizando el Fondo Educativo para cumplimentar estos pagos.
ARTÍCULO 3º: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.
REGISTRADA BAJO EL Nº 3.231
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 06 DIAS DEL MES DE JULIO DE 2017.-
. Expediente HCD. Nº 6.177-R-17. Iniciado por Rivarola Esteves, José (Por Unidad Ciudadana). Nota: Mediante la cual requiere al Honorable Concejo Deliberante, presente al Área que corresponda la solicitud referente a la Ley de protección a las personas con discapacidad, y que en el Hospital de Pringles no cuenta con baños para que accedan los discapacitados.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el pase a la Comisión de Salud. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 6.181-V-17. Iniciado por Vecinos del Barrio Roca. Nota: Por la cual expresan su problema con el Señor Sieben, José, por la gran cantidad de perros y lo que ello implica.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el pase a la Comisión de Asunto Legales, estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 6.186-V-17. Iniciado por Vecinos de Coronel Pringles. Nota: Mediante la cual, en hojas anexas, firman la petición al Honorable Concejo Deliberante, a fin de solicitarle tengan a bien dicten la norma necesaria para que la Municipalidad de Coronel Pringles, en la figura de su Intendente, se constituya en querellante, interponiendo Recurso de Amparo ante el aumento desmedido de las tarifas del gas natural.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el pase a Secretaría. Estamos votando, aprobado por mayoría”.
. Expediente HCD. Nº 6.187-P-17. Iniciado por Particular. Nota: Mediante la cual se dirige a todo el Honorable Concejo en relación al Acta 17.446, realizada en oportunidad de haber estacionado en Calle Stegmann e/Mitre y Alem.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el pase a la Comisión de Asuntos Legales. Concejal Pereyra tiene la palabra”.
La citada Nota se adjunta a continuación:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien. Votamos entonces el pase del Expediente Nº 6.187 a la Comisión de Asuntos Legales. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. PROYECTO DE ORDENANZA
. Expediente HCD. Nº 6.188-D-17. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza: Donación lote al Ciclys Club Social y Deportivo. (Se adjunta Expte. Mcpal. Nº 000001519/2016-00 Letra C).
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el pase a la Comisión de Asuntos Legales. Estamos votando, aprobado por unanimidad”
. Expediente HCD. Nº 6.189-D-17. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza: Contratación Señor Lescano, Sergio Ariel, para la obra de ampliación y construcción de baños en el CEPT Nº3. (Expte. Mcpal. Nº 000001183/2017-00 Letra H).
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el pase a la Comisión de Hacienda. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 6.190-D-17. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza: Suscripción Convenio con la Dirección de Vialidad de la Provincia de Buenos Aires. (Expte. Nº2410-1.228/2013).
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidente se decidió el pase a la Comisión de Asuntos Legales. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 6.191-D-17. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza: Creación Comisión Municipal de Box.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el pase a la Comisión de Educación, Cultura y Deporte. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. PROYECTO DE RESOLUCIÓN
. Expediente HCD. Nº 6.173-B-17. Iniciado por Bloque de Concejales de la UCR-CAMBIEMOS. Proyecto de Resolución: Solicitar al Departamento Ejecutivo el relanzamiento del Programa “Por una pila de vida”, a través del Área que corresponda.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el tratamiento sobre tablas. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
A continuación la Señora Vicepresidente 1ª Concejal María del Carmen Gutiérrez subió al Estrado de la Presidencia y el Edil Bayúgar se ubicó en una banca.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Bayúgar tiene la palabra”.
El Edil Bayúgar manifestó: “Gracias Señora Presidente. Bueno, este Proyecto es para retomar algo conocido pero creo que muchos pringlenses han perdido un poco la costumbre y el conocimiento de dónde tenemos que depositar las pilas. Y bueno, retomando el tema y viendo un poco de información, hay datos importantes que vale la pena remarcar, que justo está acá en el texto en las viñetas. Una persona consume diez pilas al año, una pila primara alcalina llega a contaminar 167.000 litros de agua y lo que puse no puse acá pero las pilas botón, que son las que usamos en los relojes, en las calculadoras, esas son las peores de todas.
El Proyecto surge porque es real, a uno mismo le ha pasado que hoy en día no ve una campaña o no ven una promoción del tema y la idea es retomarlo y promocionarlo un poco más que los lugares donde se deben depositar, la recolección que se debe hacer de las mismas, y sería una buena idea, volver a retomar el Programa con la participación de las escuelas. Justo cuando vi las Resoluciones que había previamente, que había una del Concejo Deliberante Estudiantil promoviendo esto y bueno, como acá pusimos, había dos Resoluciones previamente y me parece importante que el Ejecutivo destine algún monto o desde la parte de prensa puedan reflotar el tema y también otro de los pedidos acá en los artículos, es que se repartan calcomanías en los lugares donde se están recolectando o donde pueda depositar la gente y dar a conocer un poco el tema y que tomemos todos conciencia de lo importante que es dónde depositamos las pilas, porque si las tiramos a la basura terminan en una pila de basura y terminan contaminando el agua y tiene muchas consecuencias una vez que se oxida la pila. Como también el tratamiento que se realiza por la gente que recolecta en la Municipalidad, puede llegar a ser riesgoso o no, y además vimos algunas noticias, hay un debate del flete que se gasta bueno, vi una noticia de la hermana del Secretario justo, que hacía referencia a eso, que el gasto del flete es muy importante que se vea la posibilidad entre distintos municipios de llegar a algo en conjunto.
Como no lo puse acá, quería solicitar si podíamos agregar en el Artículo 3º, solicitar al Departamento Ejecutivo tal vez el nexo con el Consejo Escolar, que difundan o hagan un tratamiento intermedio, por medio de las escuelas, un tratamiento por medios de las escuelas del tema. Charlas, o el área que corresponda. En este caso no sé si tenemos a alguien de Medio Ambiente puntualmente algún referente o alguien del Ejecutivo, pero que haya alguien que lo lleve al programa a las escuelas. O sea, simplificándolo, – Solicitar al Departamento Ejecutivo, mediante el Área que corresponda, sabrá quién es el ideal, realice el tratamiento como nexo con el Consejo Escolar, con las escuelas, de este programa, Por una Pila de Vida”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Romano tiene la palabra”.
El Edil Romano manifestó: “Gracias Señora Presidenta. Yo sugiero que sería la Secretaría de Salud la adecuada ya que contamina el medio ambiente y como todos sabemos los determinantes de salud son el sistema hospitalario, el estilo de vida, la genética y uno de los que más influye es el medio ambiente, junto con los estilos de vida, que es uno de los que más impacta en el estado de salud de la población, así que sugiero al Departamento Ejecutivo, que sea la Secretaría de Salud la que informe e incluya a las escuelas. Simplemente como una opinión”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando, Expediente Nº 6.173-B-2017. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Resolución:
Expediente HCD. Nº 6.173-B-17
VISTO
Las Resoluciones 414/94 y 901/98 referentes a el conocido programa “Por una pila de vida”, lanzado y sostenido con muy particular éxito, durante la gestión de nuestro signo político y difundido en las escuelas y en charlas de capacitación, dejando una carga cultural en el inconsciente colectivo de nuestros ciudadanos respecto al correcto manejo de dichos elementos; y
CONSIDERANDO
Que la gente está perdiendo la costumbre de acercar las pilas usadas a los distintos lugares de acopio, donde en otro momento se entregaron certificados de colaboración, además de advertir al ingreso de algunos comercios que se podían dejar las pilas usadas, para ser tratadas;
Que parte de la problemática surge de la falta de difusión y propaganda al respecto y que se considera necesario reforzar la capacitación y concientización en esta materia con objeto de concientizar a los ciudadanos;
Que debemos reconocer los siguientes aspectos para conocer el daño que producimos de no tomar las medidas correspondientes:
· En promedio en Argentina una persona consume 10 pilas al año. Las cuales terminan en rellenos sanitarios o basurales a cielo abierto, contaminando el agua, el aire y el suelo.
· Una pila primaria alcalina puede llegar a contaminar 167.000 litros de agua.
· El 30% del contenido de una pila son químicos tóxicos. El contacto con estos metales como el Mercurio, Plomo, Cadmio y Zinc pueden provocar graves enfermedades.
Que es necesario promover la compra de pilas recargables y la sustitución de pilas alcalinas;
Que en los locales y lugares donde se acopian las pilas sugerimos se coloquen calcomanías nuevas promoviendo su acopio;
Que desde nuestra municipalidad existen empleados realizando la tarea de recolección de los centros de acopio de los distintos lugares y consideran que se puede optimizar la tarea;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
RESOLUCIÓN
ARTÍCULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo el relanzamiento del Programa “Por una pila de vida” a través del área que corresponda.
El mismo consistirá básicamente en:
· Difusión en medios gráficos y radiales; y capacitación en escuelas y charlas comunitarias.
· Indicar con claridad los lugares de acopio y colocación de nuevas calcomanías en los centros de acopios adheridos.
ARTÍCULO 2º: Solicitar al Departamento Ejecutivo realice la consulta a la autoridad competente si la manipulación de estos materiales reviste un caso posible de insalubridad, a los fines de proteger a los dependientes municipales que realizan el laboreo correspondiente.
ARTÍCULO 3º: Solicitar al Departamento Ejecutivo mediante el Area que corresponda realice el tratamiento del Programa por una Pila de Vida con el Concejo Escolar como nexo en las Escuelas.
ARTÍCULO 4º: Firmar la presente en dos ejemplare, comunicarla, registrarla y archivarla.
REGISTRADA BAJO EL Nº 3.232
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 06 DIAS DEL MES DE JULIO DE 2017.-
A continuación el Concejal Bayúgar ocupó el Estrado de la Presidencia y la Concejal Gutiérrez se ubicó en su banca.
.Expediente HCD. Nº 6.175-C-17. Iniciado por Concejales Municipales D’Annunzio – Zamburio. Proyecto de Resolución: Solicitar al Departamento Ejecutivo que por el Área que corresponda realice la extensión de red de agua potable a los vecinos de la calle 55 entre 31 y 32.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el tratamiento sobre tablas. Estamos votando, aprobado por unanimidad. Concejal Zamburio tiene la palabra”.
La Edil Zamburio manifestó: “Gracias Señor Presidente. Bueno, en esta oportunidad volvemos a pedir algo tan necesario e indispensable como el agua. Nos hemos encontrado que en la misma zona donde ya se está trabajando para otras familias, hay cien metros de otros vecinos que no tienen este bien, que en realidad no tiene precio. No sabemos si el agua a la que tienen acceso es segura, hay criaturas, hay gente mayor, son apenas cien metros de una sola mano, todos nosotros los que tenemos el servicio pagamos un canon para que se hagan estos arreglos de red. Entonces esperamos que a ningún vecino le falte el agua potable, porque es agua. No estamos pidiendo otra cosa que eso. Nada más Señor Presidente. Gracias”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio manifestó: “Gracias Señor Presidente. Simplemente para una acotación. Escuchamos que se está haciendo lo importante, y está bien, pero no sólo es importante hacer el Boulevard 40 y una cuadra de asfalto o de cordón cuneta, darle agua a la familias que no lo tienen, también es importante. Así que le pedimos al Señor Intendente que no demore un año o más de un año como demoró en calle 31 que está hecho el zanjeo pero todavía no tienen medidor y los vecinos no se pueden conectar. Este es un problema que hay que solucionarlo lo más pronto posible. Muchas gracias Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Peralta tiene la palabra”.
El Edil Peralta manifestó: “Gracias Señor Presidente. También recordar a principio del 2016 cuando en el Presupuesto no se incluyeron las obras que se iban a realizar con los fondos afectados, no obstante el Intendente entregó cierta documentación con las obras proyectadas. Entre ellas había, el Plan Trianual, se llamaba que era avanzar en un 33% en la dotación de agua potable a todos los habitantes de Pringles, de manera que dentro de tres años no iba a haber ni una sola persona que no tuviera agua potable en Pringles. Ese 100% se tendría que lograr el año que viene. No voy a hacer juicios de valor, porque no sé si se está avanzando conforme al plan, pero bueno, evidentemente las personas que están en este lugar, no han caído todavía dentro de este Plan proyectado por el Ejecutivo. Nada más Señor Presidente. Gracias”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien. Votamos el Expediente Nº 6.175. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Resolución:
Expediente HCD. Nº 6.175-C-17
VISTO
La necesidad de agua potable de los vecinos de la calle 55 entre 31 y 32 de nuestro medio; y
CONSIDERANDO
Que a través de la Resolución 64/292, la Asamblea General de las Naciones Unidas reconoció explícitamente el derecho humano al agua y al saneamiento;
Que un agua potable limpia y el saneamiento son esenciales para la realización de todos los derechos humanos;
Que en dicha cuadra viven familias con niños pequeños como así personas mayores;
Que la única agua al que tienen acceso no es segura;
Que el agua potable es un derecho universal;
Que todos los ciudadanos que contamos con el servicio, aportamos un canon para la extensión de agua de red, para que el servicio llegue a toda la población;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
RESOLUCIÓN
ARTÍCULO 1º: Solicitar al D.E que por el área que corresponda realice la extensión de red de agua potable a los vecinos de la calle 55 entre 31 y 32.
ARTÍCULO 2º: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.
REGISTRADA BAJO EL Nº 3.233
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 06 DIAS DEL MES DE JULIO DE 2017.-
. Expediente HCD. Nº 6.176-C-17. Iniciado por Concejales Municipales D’Annunzio – Zamburio. Proyecto de Resolución: Solicitar al Sr. Ministro de Energía Juan José Aranguren, retrotraer el aumento tarifario de gas a los valores anteriores, cuadro tarifario 2016, para el distrito de Coronel Pringles.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el tratamiento sobre tablas. Estamos votando, aprobado por unanimidad. Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio manifestó: “Gracias Presidente. En estos días la mayoría de los vecinos pringlenses que tenemos la suerte de contar con este servicio hemos entrado en calor, no porque Pringles tenga temperaturas altas, sino porque estamos recibiendo unas facturas de gas que la verdad son muy difíciles de afrontar para muchos de las familias de Pringles. Quiero felicitar a la Señora Noemí López y otros jóvenes que lo acompañaban que estos días tomaron la inquietud de la mayoría de la población, consiguieron firmas para un amparo. Lamentablemente en esta oportunidad el recurso de amparo no funciona, a pesar del excelente trabajo que hicieron, no es como en el año 2014 que se presentó, en esa oportunidad fui uno de los firmantes junto con el Concejal en su momento Berterret y Naumann, que tuvimos éxito durante unos meses, porque en esa oportunidad se habían aumentado las tarifas sin cumplir los pasos legales, por ejemplo el de convocar a audiencia pública. En esta oportunidad sí se convocó. Y acá hacemos Presidente dos pedidos. Uno a Camuzzi, la empresa prestataria del servicio, que por noventa días no corte el suministro de gas a las familias que no pueden hacer frente al pago. Y esto porque lo venimos advirtiendo, ya en Enero me habían dicho que habían cortado cinco medidores por falta de pago, Presidente; y estamos hablando del mes de Enero, temperaturas que podemos soportar sin este bien, pero ahora, todavía falta el bimestre más duro, imposible. Y la segunda parte, directamente le pedimos al Señor Ministro apelamos a la sensibilidad, esperemos que la tenga, y volvemos a argumentar lo que se había presentado con ese amparo en el 2014, que es un trabajo muy bien hecho que se realizó en la Escuela Agrotecnica, agradezco a la profesora Natalia Toubes a la cual le pedí autorización para exhibir como argumento este trabajo, y algunos de los chicos, que fueron autores en su momento como Juan Cruz Civardi, Rocío Beratz, donde hacen una comparación estadística muy interesante que Presidente, tal cual lo anticipé antes de la Sesión, lo voy agregar al Expediente porque no había tenido oportunidad. Y en ese trabajo que se hizo se compara las temperaturas, las heladas, y los días de Pringles con Patagones y en los gráficos son contundentes, tenemos temperaturas más bajas que Patagones mayores cantidad de días fríos que Patagones y mayor cantidad de heladas que Patagones. Ya lo que zona fría como bien se dijo, impactó muy poquito en el tema tarifario, nosotros tenemos a lo que aspiramos y Pringles no sé por qué lo escucha al Señor Intendente el otro día que hablaba que estaba trabajando con un grupo de Intendentes que tiene una problemática similar y decía que no todos, o sea, obviamente o parece que hay ciudades que no tienen esta problemática por qué Pringles es más frio que otras, realmente no lo sé. Pero lo que pedimos es retrotraer y que tengamos la tarifa, el cuadro tarifario, que existe en Neuquén, en otras provincias. Tuve la oportunidad de chequear el valor del m3 en esas provincias, con el nuestro absolutamente nada que ver.
Yo sé que es un paso más, un pedido más, también va a tener un trámite legislativo a través de la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, pero quiero recordar que las tarifas no requieren leyes del Congreso de la Nación, en este caso nacional, simplemente en el caso del gas son resoluciones del Señor Ministro, por lo cual dan un cuadro tarifario o cambian la zona que no corresponde. Así que sería interesante a los representantes de Cambiemos, de nuestra localidad, puedan gestionar, ya que tienen llegada tanto al Vicegobernador, como a funcionarios del Estado Nacional, para que el Señor Ministro Aranguren comprenda la problemática de Pringles, y que con la solución intermedia de zona fría, absolutamente no solucionamos el problema y se va a agravar en el próximo vencimiento porque todavía no estamos en el pico del frio. Ojalá seamos escuchados, le voy a acercar Señor Presidente, los argumentos de esta comparación y también que se eleve, si se aprueba la Resolución, espero que sí, que se eleve a los legisladores de la Sexta Sección Electoral para que ellos puedan también hacer desde la parte legislativa, un apoyo, a ver si entre todos, la comunidad de Pringles, y los representantes nuestros en la Legislatura, logramos motivar al Señor Ministro para que por lo menos analice los argumentos y tenga en consideración la realidad de nuestra ciudad. Presidente, si bien es cierto que hay un número de jubilados que tienen la tarifa social es muy reducido, yo pienso, un empleado municipal, empleados de alguna otra actividad, ¿Cuánto es el sueldo promedio en Pringles? Las facturas que están llegando son de 3, 4, 5, 6, 7 mil pesos. Se puede pagar en dos veces, pero hoy me decía un usuario, sí, yo voy a pagar con tarjeta pero ¿sabés qué pasa? se me junta el pago del bimestre anterior, la segunda cuota, con la primera de esta y cuando no podés afrontar la tarjeta, que pagás el mínimo, como está sucediendo en muchos casos que pagan el gasto de la tarjeta, los intereses que han permitido que nos cobren las tarjetas de crédito son descomunales, por lo cual agrava la situación económica que están viviendo muchas familias de Coronel Pringles. Presidente. Ojalá tengamos éxito, hay mucha preocupación en la gente por este tema. Presidente lo voy a acercar y pido disculpas a los Concejales, peor recién hoy pude tener acceso a este material y está muy interesante porque con colores y el cuadro comparativo, reitero, es lo mismo que se presentó en 2014, cuando se hizo el amparo en aquella oportunidad. Pido que se agregue al Expediente. Muchas gracias Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Romano tiene la palabra”.
El Edil Romano manifestó: “Sí, Señor Presidente. Nuestro Bloque a acompañar el Proyecto a sabiendas de algunas limitaciones. Queremos decirle a la población, no crearles falsas expectativas, porque ya se han hecho amparos y no han dado resultado, se han hecho Resoluciones y no han dado resultado y ahora mandamos una Nota al Señor Ministro Aranguren, me parece que no va a dar resultado, sobre todo cuando uno sabe qué intereses representa el Ministro Aranguren. Un Ministro que venía de la Shell que vende hidrocarburos a la Argentina, obviamente va a buscar representar los propios intereses, que para nosotros son los intereses de los empresarios.
Con respecto a la zona fría y un poco lo que decía el Concejal D’Annunzio, es que Pringles no es zona fría, nosotros pertenecemos a Camuzzi Gas Pampeana y tiene cuatro zonas, tiene la zona Buenos Aires, que pertenecemos nosotros, Bahía Blanca, La Pampa Norte y La Pampa Sur, la que más paga es la que estamos nosotros que es la de Buenos Aires, Bahía Blanca paga menos que nosotros y probablemente es por el Intendente de Adolfo Alsina o no me acuerdo qué Intendencia, porque en realidad no nos pusieron como zona fría, nos dieron unos pocos metros cúbicos más para gastar y quizás la población, o la gente, pensó que íbamos a pagar menos gas. De todas maneras uno no es que quiera ser pesimista, y la verdad que me guastaría estar acá en otra posición diciendo que ojalá sigan lloviendo las inversiones, pero esto no es un suceso, estos no son sucesos. Una vez hablábamos de las pensiones de discapacidad, otra vez hablamos del PROGRESAR, rechazamos al tarifazo eléctrico, ahora este megatarifazo de gas, esto es un proceso del Gobierno de Cambiemos que traslada los recursos de una clase social hacia otra. De las clases trabajadoras a las clases acomodadas.
Así que obviamente lo vamos a acompañar. Y en realidad se ha dicho acá y con razón, que le aumento de tarifa no lo empezó el gobierno de Mauricio Macri y de Cambiemos, ya se había iniciado una actualización de tarifas, es cierto, en el 2014 y en el 2015, lo que sucede es que desde que gobierna Cambiemos, el porcentaje de aumento fue terrible, y es por eso que la población lo siente ahora y no lo sentía en el 2014 o en el 2015. En el 2016 no lo sintió porque bueno, funcionaron estos amparos y la justicia obligó al Gobierno Nacional a hacer las audiencias públicas que lamentablemente no son determinantes, no tienen legalidad en impedir un ajuste. Y por suerte está frenado el tarifazo eléctrico que la Gobernadora Vidal firmó desde Mayo, un aumento en Mayo y un aumento en Diciembre. Se presentó un recurso, lo apeló la Gobernadora, se presentó otro nuevo recurso y está frenado, pero el Gobierno Provincial lo volvió a apelar, así que ojala la justicia le termine dando la razón a la gente o que piense en la gente, más allá de la legalidad uno sabe que, creo yo que más allá de la legalidad tiene que primar el sentido común, porque el sentido común que dice que las tarifas tienen que aumentar, de acuerdo a lo que aumenta la capacidad de la gente de pagarla. Porque acá estamos llegando a lo que decía el Concejal propiciante del Proyecto, que las tarifas a los usuarios les consume la mayor parte de lo que ganan, la mayor parte de lo que ganan. Además de eso tienen que comer, tienen que vestirse, tienen que mandar a sus chicos a la escuela, tienen que comprar medicamentos, imagínense los jubilados. Ahí entró una correspondencia de un Concejo Deliberante, que se declara la Emergencia Farmacológica, y otro de los procesos, el PAMI ha disminuido las prestaciones, las está disminuyendo al mínimo, los jubilados ya no saben qué hacer. Ayer hablaba con una jubilada que me llamó por teléfono para contarme que el PAMI le había sacado la cobertura de algunos medicamentos. Eso es tristísimo, lo que estamos viviendo es tristísimo. Yo me avergüenzo, lo que decía el Concejal Matzkin, lo que decía las valijas de López, me avergüenzo como peronista, yo no sé cómo no se avergüenzan los adherentes a Cambiemos con todo esto que está pasando, porque hay gente detrás, vecinos, personas de carne y hueso, vecinos, compañeros de trabajo, compañeros de la infancia, a mí me avergüenza obviamente los bolsos de López, y lo voy a decir veinte millones de veces, yo no sé cómo no se avergüenzan de lo que está haciendo el Ministro Aranguren con la gente, por decir, por nombrar algo. ¿Cómo se las van a agarrar con los jubilados y sacarles la cobertura de los medicamentos? Obviamente, para terminar, repetir que vamos a acompañar el Proyecto. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Peralta tiene la palabra”.
El Edil Peralta manifestó: “Gracias Señor Presidente. No soy integrante de Cambiemos, así que a mí el Concejal Romano no me preguntó si estaba avergonzado o no, así que no sabe. Y todos los Proyectos que tienen significancia y sensibilidad social, los hemos apoyado a todos, así que me parece un poco desmedido el comentario.
Así como también me parece, y también lo voy a decir porque también voy a reconocer, soy integrante de Cambiemos, pero las facturas que estamos recibiendo los pringlenses son desmedidas. Yo no las apoyo. No apoyo semejante aumento. Pero hay una palabra sobre la que quiero resaltar, que está en el Proyecto, la palabra retrotraer. Todo este problema que estamos teniendo ahora, todas estas discusiones que estamos teniendo, todas estas acusaciones que nos estamos haciendo, son porque durante muchos años estuvieron las tarifas congeladas, se estuvo subsidiando cinco puntos del PBI. Nunca se invirtió en ese sentido, entonces cuando la tarifa siempre cuesta algo, si esto vale $2,00; $2,00; $2,00 y vos pagás $1,00; $1,00; $1,00. En algún momento la otra diferencia está. En el año 2008, dejamos de ser exportadores y pasamos a ser importadores de crudo, de gas y de shale-oil. Y no trato de echar las culpas a nadie, ni de justificar, mucho menos de justiciar, pero sí dar un marco de razonabilidad a porqué porque todas las cosas son causa y consecuencia al mismo tiempo. Y todo esto que está pasando tiene un porqué ¿lo justifico? No, no lo justifico. Pero aclarar esa palabra, retrotraer, hay que tener cuidado porque si retrotraemos a mantener siempre el mismo valor de las cosas, a pagar algo que en realidad no es el costo que tiene, en realidad surgen estas cuestiones, después pasa que vamos a revisar la cuenta y se debe un platal impresionante, no hay inversiones, no tenemos autosuficiencia, ni cerca estamos de tener autosuficiencia. Nada más Señor Presidente. Gracias”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Romano tiene la palabra”.
El Edil Romano manifestó: “Simplemente yo no lo estaba personalizando. En general a uno le gustaría que y me alegro y de hecho lo reconocí cuando todo el Concejo aprobó por unanimidad el rechazo al tarifazo eléctrico. Lo que quiero decir, que cuando él habla de razonabilidad, el Concejal que me antecedió en el uso de la palabra, razonabilidad para mí es que puedan ser pagables, o sea, Chile no produce petróleo y andá a preguntarle a un chileno si la factura de gas se le lleva el 50, el 60 o el 70% de lo que gana. Eso es lo que yo digo, la razonabilidad está dada en la avaricia que tienen determinados funcionarios del gobierno para beneficiar a empresas. Eso es lo que nosotros opinamos. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bueno. Concejal Peralta tiene la palabra”.
El Edil Peralta manifestó: “Me rectifico según el Reglamento. Yo me refería a algo parecido. Razonabilidad me refería a causa-efecto, a causa y consecuencia, por eso digo que no lo consideraba justificado. No me estaba refiriendo al número del aumento. Nada más, gracias”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Zamburio tiene la palabra”.
La Edil Zamburio manifestó: “Gracias Señor Presidente. Como coautora de éste Proyecto, le quiero decir al Concejal que dijo que esto era ilusionar a la gente, que es una mala interpretación. Estamos preocupados como toda la población, algunos afectan más a otros menos, estamos preocupados pero también nos estamos ocupando. Nada más Señor Presidente. Gracias”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Carassou tiene la palabra”.
El Edil Carassou manifestó: “Bueno, se ha hablado tanto acá. En primer lugar vamos a apoyar el Proyecto, porque nos parece correcto, o sea, las tarifas han aumentado desmesuradamente. Y después particularmente creo que en estos servicios donde uno es cliente cautivo, los debería brindar el Estado, llámese combustible, llámese luz, llámese teléfono, llámese gas, llámese ferrocarril, en donde no hay competencia, entonces el Estado debería cuidarnos un poco a todos, no es culpa de Cambiemos, ni siquiera del gobierno anterior, ustedes acuérdense quién liquidó todo lo que el Estado tenía y poseía, lo regaló, lo vendió, no se sabe. Lo estamos pagando ahora, ahora por ahí lo sufrimos un poquitito más. Lo venimos pagando hace veinticinco años. Entonces no carguemos las tintas sobre el gobierno actual.
La otra cosa que también quiero aclarar, en la época, en la década “ganada”, las tarifas no aumentaban porque por bajo el poncho le pasábamos los bolsos a los propietarios de estos monopolios que no deberían existir, insisto, deberían ser estatales, deberían ser del Estado y entonces mantenían las tarifas a precios razonables, claro, pero ahora qué estamos pagando, estamos pagando la mentira que vivimos diez años anteriores y desgraciadamente es así, porque está privatizado y el privado no puede trabajar a perdida. El gobierno lo que debería hacer es de a poco estatizar estas cosas, es mi particular opinión, y de lo que uno es cliente cautivo, el Estado debería romperse el alma para ser una empresa eficiente que no den pérdida, porque históricamente el pretexto era que la cerraban porque no podían con los sindicatos, porque daban pérdida y así perdimos el ferrocarril, ahora no vamos a poder usar el gas, dentro de poco no vamos a poder usar la luz, nos estamos quedando sin rutas y están cobrando peajes por todos lados, todo privatizado. O sea, yo, desde mi pequeño lugar lucho para que esto lo vuelva a manejar el Estado y que el agua que hablaban hace un rato, la cloaca, donde uno es cliente cautivo, vuelvan al Estado y que el Estado se comprometa, que los intendentes, que los gobernadores, el Presidente a hacer las empresas eficientes con gente eficiente, y yo estoy convencido de que no todo el mundo es corrupto. Algún día el Estado, las empresas lo manejará gente correcta y esperemos que todo esté mejor. Muchas gracias”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio manifestó: “Gracias Presidente. Coincido con el pensamiento del Concejal que me antecedió los países del mundo, los ferrocarriles y la energía, la mayoría sigue perteneciendo al Estado, por supuesto que con eficiencia ¿no? eso habría que haberlo corregido. Y con respecto a que el atraso tarifario viene desde hace muchos años, es cierto, pero también es cierto Presidente que lo que se reconoció pero se habló de que sea gradual, como hemos hecho nosotros acá por ejemplo con las tarifas del agua, lo hemos hecho gradual y creo que no hemos recibido, ni ha impactado en el bolsillo de nuestros vecinos esa gradualidad en el aumento. Y no estaría mal la asignación de los recursos. Yo comprendo que el Estado tiene que publicitar sus actos de gobierno, pero tiene que tener un límite Presiente. Y a lo mejor eso que se ahorra en el exceso de publicitar, se podría aplicar para que los cuadros tarifarios no hayan subido tanto. Y pongo un ejemplo Presidente. soy un ciudadano con un teléfono de no sé cuántos vivimos en la Provincia de Buenos Aires, en lo que va del año llevo cinco llamadas telefónicas del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, donde me cuentan las obras que se están haciendo en la barrio Roca, las obras del Boulevard 40 las cloacas de Indio Rico, la Ruta 51, no soy el único en Pringles, han recibido muchísimos, si multiplicamos por millones, las comunicaciones no son gratuitas, entonces me parece que habría que esos recursos, asignarlos a donde no tiene tanto impacto con la gente y no subir descomunal las tarifas. Gracias Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien. Votamos entonces el Expediente Nº 6.176. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Resolución:
Expediente HCD. Nº 6.176-C-17
VISTO
El desmesurado costo de las facturas de gas que se están repartiendo; y
CONSIDERANDO
– Que son el resultado del elevado aumento tarifario;
– Que ha causado enorme preocupación a la mayoría de los usuarios;
-Que muchas familias no van a poder afrontar el pago;
-Que estas tarifas son totalmente incompatibles con los ingresos de la mayoría de los trabajadores y jubilados;
-Que ante la falta de pago la empresa corta el suministro de gas;
-Que aún faltan transcurrir meses con temperaturas muy bajas;
-Que no es un vencimiento con el mayor consumo;
– Que ante la falta de este servicio se pone en riesgo la salud y la vida de grupos que por sus problemáticas no pueden prescindir de este servicio fundamental;
-Que una de las funciones fundamentales y más importantes del Estado antes que recaudar es velar por la seguridad integral de los habitantes;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
RESOLUCION
ARTICULO 1º: Solicitar al Sr. Ministro de Energía Juan José Aranguren, retrotraer el aumento tarifario de gas a los valores anteriores, cuadro tarifario 2016, para el distrito de Coronel Pringles.
ARTICULO 2º: Una vez que el Sr. Ministro dicte el acto administrativo correspondiente solicitar a Camuzzi la refacturación con las tarifas anteriores.
ARTICULO 3º: Solicitar a la Empresa Camuzzi no proceder al corte del suministro por 90 días a los usuarios que no pueden efectivizar el pago de la factura de gas en el distrito de Coronel Pringles.
ARTICULO 4º: Enviar copia de la presente a los legisladores provinciales y nacionales, solicitando el apoyo ante la dramática situación que viven numerosas familias del distrito de Coronel Pringles.
ARTICULO 5º: Solicitar al Sr. Ministro Aranguren un nuevo estudio de los proyectos, estadísticas etc., presentados que justifican que Coronel Pringles registra más bajas temperaturas y más días de heladas por lo que merece estar contemplado dentro de las tarifas de la zona patagónica, zona fría.
ARTICULO 6º: Apelar a la sensibilidad del Ministro de Energía para que dé una rápida y favorable respuesta a los pedidos de la comunidad de nuestro distrito.
ARTICULO 7º: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.
REGISTRADA BAJO EL Nº 3.234
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 06 DIAS DEL MES DE JULIO DE 2017.-
. Expediente HCD. Nº 6.182-C-17. Iniciado por Concejal Entre Todos-CAMBIEMOS. Proyecto de Resolución: Que el Departamento Ejecutivo, a través del Área que corresponda, lleve a cabo los trabajos necesarios para dotar de cloacas a los vecinos de las calles mencionadas.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el tratamiento sobre tablas. Estamos votando, aprobado por unanimidad. Concejal Schubmann tiene la palabra”.
El Edil Schubmann manifestó: “Muchas gracias Señor Presidente. Este es un tema de obra de cloaca en dos sectores de la ciudad. Un sector es el barrio Roca, calle 29 entre 51 y 52 esa es una cuadra que quedó fuera del programa del Spar, son vecinos que en su momento se le pidió esa cuadra y hoy no sé por qué motivo no se retomó. Decir que es una cuadra, que el Roca pertenece a una zona muy vulnerable frente a las inundaciones, esos pozos colapsan y prácticamente no se pueden usar los sanitarios, cuando las napas suben también esos pozos quedan colapsados. Así que hay un problema muy importante ahí sanitario. También decir que por supuesto las cloacas son derecho primario, así como el agua potable para la población. Decir que estos pozos contaminan nuestro recurso de agua subterránea y también en la calle 15 entre 46 y 47 es una cuadra que también los vecinos están pidiendo cloacas.
Quiero hacer una reflexión de la inversión en obra pública, muy interesante la discusión del gas, escuchando y reflexionando, estaba mirando, lo dije en la Sesión Inaugural, la inversión de obra pública en Pringles. De cien pesos, ochenta van para pavimento, diecisiete van para cordón cuneta y tres van para cloacas y si Usted además hace un mapeo y se aleja del centro de la ciudad de Pringles hacia los sectores periféricos, con un gran esfuerzo económico de la Provincia hay inversiones cero, como en este caso, cero de cloacas y agua, cuando debería ser digamos para integrar socialmente, exactamente al revés, mayor inversión en los sectores donde no hay cloacas ya agua, porque eso sí que es importante y menor cuando nos acercamos a la ciudad, así debería ser. Fíjese Usted que cuando nos dicen lo importante, la cantidad de cuadras de pavimento que también son necesarias pero tiene que ser proporcional y el crecimiento tiene que ser con igualdad para todos los sectores. Quiero darle un dato Señor Presidente, con una cuadra de asfalto Usted hace cinco de cloacas, cinco. Tenemos anunciadas 71 cuadras de asfalto. Por eso que está muy bien lo de Indio Rico, está muy bien lo de las cloacas en el Roca, pero hay cuadras que faltan. Claramente, claramente el programa de obra pública de Compromiso Pringles, está pensado electoralmente y económicamente, cobrarlo inmediatamente las cuadras de asfalto, y además un asfalto urbano de catorce centímetros con una playa abandonada, quiere decir que ese pavimento se lo cobramos al vecino, ya, rápido, se lo cobramos caro el 100% lo hemos discutido, el pavimento no es del vecino, el pavimento es público, pasan los camiones, allí vemos la playa de camiones que no funciona. Quiere decir que es un pavimento caro, se hace más pavimento, se va a romper y se lo cobramos, ojala ya. Claramente electoralista, claramente no es lo importante, claramente no nos va a llevar al desarrollo y a la integración que tanto necesitamos y decir que cuando uno hace cloacas, y lleva la cloaca, que tiene que tener una continuidad porque son obras lineales, porque se me dijo, – pero hay cuadras que tienen, hay dos o tres casas – pero Usted está haciendo factibilidad de terrenos y dándole servicios que son básicos, el agua y la cloaca, de eso estamos hablando, que además el vecino cuando Usted le pasa la cloaca, tiene que hacer la conexión que tiene que pagarla y tiene que hacer la instalación interior. Ojalá, esto bueno, lo pedimos por Resolución y son lo que nos piden los vecinos cuando uno camina la calle. Muchas gracias Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Matzkin tiene la palabra”.
El Edil Matzkin manifestó: “Gracias Señor Presidente. Por supuesto que al pedido de los vecinos lo vamos a acompañar, pero entre todas las cosas que escuché quiero hacer algunas reflexiones. La inversión en obra pública que se hace por diferentes tipos de recursos y por diferentes metodologías, llegan a Pringles por la gestión del Intendente. Todas incluso las cloacas en Indio Rico y las cloacas en el Roca que se reactivaron, gracias a que el primer municipio de toda la Provincia de Buenos Aires que en Diciembre de 2015 estaba en el Spar con las carpetitas abajo del brazo era el Municipio de Pringles, el primero. De los diez proyectos que se aprobaron durante el primer año del Spar dos fueron para Pringles ¿por qué? Porque fuimos los primeros, este Municipio estuvo golpeando la puerta para que eso sucediera y además de esos megaproyectos como el del Roca y por supuesto Indio Rico, que le va a llegar las cloacas a toda la comunidad, a toda la localidad, se están haciendo, se hicieron extensiones por 25 cuadras, si esto no es realmente importante y si esto no es avanzar, yo realmente no lo entiendo, me parece que estamos hablando distintos idiomas. Y reflexionaba ¿no? ahora sucede esto de que hay una o dos casas en un sector, una o dos casas en otro sector y todos requieren cloacas y todos las necesitan realmente. ¿Y por qué sucedió esto, que hay dos casas en un lugar? Porque el Estado Municipal en la gestión anterior entregaba terrenos disgregados sin servicios. Entregaron terrenos por todo el ejido urbano sin ningún tipo de planificación y sin servicios y ahora esa gente necesita que se les lleve los servicios, ¿no era mejor planificar llevar los servicios hacia un lugar y después entregar los terrenos? ¿No hubiera sido eso planificación?
El plan de obra pública de Compromiso Pringles, si la gente está de acuerdo o no está de acuerdo, lo va a plebiscitar en la próxima en Agosto y en Octubre ese va a ser el momento, lo que sí creo Señor Presidente, es que si los ciudadanos, sobre todo los Concejales, damos el ejemplo y pagamos las tasas que nos corresponde pagar, vamos a poder avanzar mucho más rápido. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos entonces el Expediente Nº 6.182. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Resolución:
Expediente HCD. Nº 6.182-C-17
VISTO
La necesidad de contar con el servicio primario como son las red de cloacas en el sector de Calle 15 entre 46 y 47, y calle 29 vereda impar entre 51 y 52; y
CONSIDERANDO
Que es un derecho de solidaridad y equidad social el tener un servicio básico como son las cloacas;
Que el costo para desagotar el pozo impacta sobre la economía familiar;
Que el servicio de cloacas es salud pública;
Que el servicio de cloacas es cuidar el recurso aguas subterráneas;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
RESOLUCIÓN
ARTÍCULO 1°: Que el Departamento Ejecutivo, a través del área que corresponda, lleve a cabo los trabajos necesarios para dotar de cloacas a los vecinos de las calles mencionadas.
ARTÍCULO 2: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.
REGISTRADA BAJO EL Nº 3.235
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 06 DIAS DEL MES DE JULIO DE 2017.-
. Expediente HCD. Nº 6.183-C-17. Iniciado por Concejal Entre Todos-CAMBIEMOS. Proyecto de Resolución: Solicitar al Poder Ejecutivo, desde el Honorable Concejo Deliberante la colocación de una luminaria en la esquina de calle 23 y 59 a cargo del Municipio.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el tratamiento sobre tablas, estamos votando, aprobado por unanimidad. Concejal Schubmann tiene la palabra”.
El Edil Schubmann manifestó: “Gracias Señor Presidente. Bueno aquí la misma lógica. En seis años no se recibió el dinero que recibió el año pasado para seguridad. Trece millones y medio de pesos. Estos vecinos han pedido una luminaria en la esquina, Señor Presidente, y quieren que lo pague el vecino, la misma lógica de estos fondos de seguridad que se compraron cinco Clios, que se han colocado muchas cámaras, yo no sé, nosotros nunca vimos un Proyecto de Seguridad, no sabemos si está bien, por ahí sí, pero cuando uno mira cómo se ha ejecutado la inversión claramente a esta esquina de unos vecinos, ha llegado cero, la misma lógica anterior. Y el tema de la seguridad es un tema que tiene muchas aristas, realmente es un tema muy difícil, entendiendo que la iluminación es una componente obviamente. Pero los recursos van a venir por una vez, por solamente una vez y son muy abarcativas, por ejemplo, el Municipio de Dorrego con este Fondo hizo la playa de camiones, por ejemplo, Compromiso Pringles esta gestión y eso está muy bien, pagó, se pagaron las luces de la rotonda del ingreso a Indio Rico. Así que nosotros simplemente, más allá de para no entrar en polémica, pero lo que sí, nos gustaría que esta luz se coloque y que sea a cargo del Municipio. El otro día sacaba la cuenta pero con el 10% de este Fondo iluminaríamos casi todo el ejido urbano, incluido los bulevares. Así que era simplemente eso y también cuestionar cómo se está invirtiendo este fondo porque a esa esquina, vuelvo a repetir, la inversión es cero. No se está pidiendo mucho, se está pidiendo solamente una luminaria. Muchas gracias Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Matzkin tiene la palabra”.
El Edil Matzkin manifestó: “Las luminarias de las esquinas son gratuitas para los vecinos, hay que gestionarlas a través del organismo correspondiente, hay una comisión de Alumbrado Público y son gratuitas, no tienen por qué cobrarle al vecino, sí la legislación prevé que las de la mitad de cuadra sean a cargo de los vecinos cuando así se piden. Esta luz en particular, esta luminaria en particular, está en gestiones en la comisión y yo creo que en el cortísimo plazo vamos a tener buenas noticias con esta luminaria para esta esquina específica. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien. Votamos entonces el Expediente Nº 6.183. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Resolución:
Expediente HCD. Nº 6.183-C-2017
VISTO
Las dificultades y riesgo que implica la falta de alumbrado público, y que genera inseguridad en la esquina de calle 23 y 59; y
CONSIDERANDO
Que la colocación de alumbrado soluciona esta situación;
Que los vecinos del sector solicitaron en varias oportunidades las colocaciones de dicho alumbrado;
Que la Provincia envió Fondos para la seguridad en el año 2016;
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
RESOLUCIÓN
ARTÍCULO 1°: Solicitar al Poder Ejecutivo, desde el Honorable Concejo Deliberante, la colocación de una luminaria en la esquina de calle 23 y 59 a cargo del Municipio.
ARTÍCULO 2°: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.
REGISTRADA BAJO EL Nº 3.236
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 06 DIAS DEL MES DE JULIO DE 2017.
. Expediente HCD. Nº 6.184-B-17. Iniciado por Bloque de Concejales del Frente para la Victoria-PJ. Proyecto de Resolución: Solicitar al Departamento Ejecutivo utilice parte del FONDO DE INFRAESTRUCTURA MUNICIPAL para el mejoramiento y puesta en marcha definitiva de la Playa de Estacionamiento de Camiones, garantizando la Seguridad, Comodidad, Accesibilidad y Transitabilidad para los choferes y propietarios de camiones.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el tratamiento sobre tablas, estamos votando, aprobado por unanimidad. Concejal Romano tiene la palabra”.
El Edil Romano manifestó: “Muchas gracias Señor Presidente. Si se me permite voy a hablar también en conjunto con el otro Proyecto que está relacionado, que es un Proyecto de Comunicación el Nº 6.185, voy a hablar una sola vez y obviamente después votaremos el Proyecto de Comunicación. Porque están muy relacionados y en realidad, primero les explico primero el Proyecto de Comunicación.
Como bien sabemos, la Ordenanza que regula el tránsito en Coronel Pringles es la Nº 3.911 del 2011 que tuvo dos o tres modificatorias, en los Artículos 9º y 10º habla sobre las prohibiciones y sobre la carga y descarga de camiones y hemos recibido muchos reclamos, por así decirlo, de los vecinos sobre cierto descontrol que hay en el tránsito en general pero particularmente en este caso de camiones. Y les conté una anécdota yo a dos funcionarios del gobierno que en horas que según la Ordenanza, estaba prohibido, un camión de esos muy grandes que tienen atrás un cartel que dice precaución de sobrepaso 45 metros de largo, por no sé cuánto de ancho, y recorrió toda la Calle Belgrano y pasó justo por enfrente de la Guardia Urbana, fue hace unos meses, en horario que según la Ordenanza estaba restringido. Y el Proyecto de Comunicación habla de eso, el porqué del incumplimiento, porque evidentemente la Ordenanza no se está cumpliendo porque es lo único que regula y está prohibido y está fuera de horario, se está incumpliendo. Quizás haya una razón lógica, como puede ser que no sea practicable o que haya que mejorarla, o haya que derogarla, por eso que pedimos en el Proyecto de Comunicación, cual es el motivo por el cual el Ejecutivo ha decidido no cumplirlo, porque si pasó por la puerta de la Gurdia Urbana, evidentemente, todo el mundo lo ve.
Pero de todas maneras como bien dijo acá el Concejal Matzkin una vez, que teníamos que traer propuestas. Bueno, nosotros proponemos que del Fondo de Infraestructura que desde que se creó hasta ahora son como 35 millones de pesos hasta el 31 de Mayo. Pongamos en marcha definitiva la playa de camiones que en su momento costó plata, no sé si mucha o poca, pero se puso una inversión económica importante y bueno, actualmente está casi en desuso y como decimos, convertida casi en una chatarrería, en la chatarrería que estaba al lado de la Escuela Agrotecnica que era la sala de extracción de miel, ahora se trasladó allá. Y evidentemente hay una razón. Cuando uno habla con los camioneros dicen que los camiones son primero herramientas de trabajo y como de 270 o 300 familias que viven de Coronel Pringles, dependen del transporte y obviamente eso debe estar asegurado, la seguridad que sea un lugar seguro, por eso decimos que también se recibió el Fondo de Seguridad durante el 2016, que este año no ha llegado, pero que unos 13 millones y medio de pesos se recibieron del Fondo de Seguridad, se podría utilizar si quedó algo, o si no afectar otros recursos para darle seguridad a los choferes de camiones y a los propietarios de camiones, de que van a estar más seguros que en la puerta de su casa. El otro motivo por el cual creo yo, o creemos, que no se está utilizando es porque es un lugar que no es cómodo, nosotros suponemos que cuando uno llega de un viaje debe querer un baño, una ducha, un lugar dónde cambiarse. Que sea accesible, o sea, que también un camionero que vive en el FOPROVI, ¿en qué se viene de allá? Quien paga ese pasaje, hay un sistema de vales que funciona en el hospital por ejemplo, cuando hay que trasladar gente de un lado a otro, que podría servir en este caso para que los camioneros, dejen sus camiones en la playa de camiones y puedan ser trasladados, quizás gratuitamente o no, veremos cómo es eso, a su domicilio y cuando tengan que retomar su camión, ese mismo vale sirva. Son ideas que uno está tirando para tratar de que se cumpla la Ordenanza o solucionemos el tema de camiones y obviamente sea transitable. Acá lo que nos dice es que cuando llueve, los camiones se hunden, se encajan y realmente no va a funcionar nunca una playa y nadie va a dejar un camión ahí cuando se corre peligro de encajarse. Entonces que sea independiente del clima que estamos padeciendo en Pringles la playa de camiones funcione.
Así que esas son las ideas. Que podamos hacerlo de aquí en adelante y que podamos hacerlo porque en otros distritos funciona y funciona bien, como me toca pasar por Pigüé todos los viernes, y uno ve que la playa está repleta y funcionando y uno aspira a que acá en Pringles funcione, no por una cuestión de que uno se quiera sacar los camiones de encima, sino porque han sucedido accidentes que se han llevado la vida de chicos pringlenses y por suerte hace mucho que no pasa, pero no estamos exentos y los reclamos han venido de docentes donde dicen que en cercanías de las escuelas, en horarios que los chicos salen del colegio hay muchos camiones, o no sé si muchos, pero capaz que dos o tres camiones parecen muchos circulantes. La otra opción es que también hay camiones que tienen que ir a gomerías o a talleres de freno, bueno, con los recursos invertidos, con los autos o con las motos podrían ser, creo yo escoltados o previniendo que viene un camión, así como hay veces que uno ve las caravanas de maquinarias rurales que va un auto adelante y una camioneta atrás con las balizas, por lo menos previniendo los accidente. De eso se tratan los dos Proyectos, el de Resolución y el de Comunicación. Nada más Señor Presidente, muchas gracias”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Peralta tiene la palabra”.
El Edil Peralta manifestó: “Gracias Señor Presidente. Bueno, vamos a apoyar el Proyecto, queriendo recordar un poco que a principio de año cuando se estaban delineado cuales eran las obras que se iban a hacer desde el Fondo de Infraestructura, desde el Bloque acercamos un listado obras que pretendíamos o creíamos que eran importantes para la ciudad, evidentemente en este punto coincidimos con el Bloque del Frente Para la Victoria, nosotros una de las obras que pedíamos era dejar la playa de camiones operativas, no eran obras particulares, sino que quede operativa porque todos los detalles que mencionó el Concejal que me antecedió, como ser el suelo, que cuando llovía era intransitable o se encajaban o se deformaba de tal manera que hacía que los camiones no pueda circular por ahí. Nosotros decíamos que fuera con el Fondo de Infraestructura, con el Fondo de Seguridad, con el fondo que sea, porque una playa de camiones que funciona y tiene seguridad es seguridad para nosotros y también es cuidar la infraestructura que se está haciendo acá en el ejido urbano, tantas cuadras de asfalto y después si pasan camiones se van a romper, porque las calles que están destrozadas son por las calles que pasan camiones, no son cualquier calle, es cuidar un poco el patrimonio que tenemos, que tenemos que aprender a reservarlo y para eso, es necesario que el propietario o el chofer del camión, tenga seguridad de que cuando lo deje ahí no le va a faltar nada, porque si no evidentemente no lo va a dejar. Simplemente resaltar el pedido que habíamos hecho y destacar la coincidencia de los motivos que fundamentan el Proyecto. Nada más Señor Presidente. Gracias”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos entonces el Expediente Nº 6.184. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Resolución:
Expediente HCD. Nº 6.184-B-17
VISTO
La vigencia de la Ordenanza 3.911/11 y sus modificatorias, las cuales regulan el tránsito en la ciudad de Coronel Pringles; y
CONSIDERANDO
- Que el estacionamiento y tránsito de camiones se ha convertido en un tema recurrente de quejas de vecinos.
- Que existe actualmente una playa de estacionamiento de camiones casi en desuso y usada como chatarrería.
- Que en otros distritos existen playas similares, funcionando y repletas de vehículos.
- Que los Camiones son Herramientas de Trabajo de mucho valor del cual dependen muchas familias pringlenses.
- Que para que los Camioneros dejen sus camiones en una playa alejada a su domicilio se les debe garantizar Seguridad a ellos y sus vehículos.
- Se les debe brindar Comodidad.
- Se les debe Accesibilidad al predio.
- Se les debe brindar una Transitabilidad en el acceso y dentro del predio independientemente de la situación climática reinante.
- Que desde su creación el Municipio de Coronel Pringles ha recibido hasta el 31 de Mayo, 35 millones de pesos del llamado FONDO DE INFRAESTRUCTURA MUNICIPAL.
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
RESOLUCIÓN
ARTÍCULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo (D.E.) utilice parte del FONDO DE INFRAESTRUCTURA MUNICIPAL para el mejoramiento y puesta en marcha definitiva de la Playa de Estacionamiento de Camiones, garantizando la Seguridad, Comodidad, Accesibilidad y Transitabilidad para los choferes y propietarios de camiones.
ARTÍCULO 2º: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.
REGISTRADA BAJO EL Nº 3.237
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 06 DIAS DEL MES DE JULIO DE 2017.-
. PROYECTO DE COMUNICACIÓN
.Expediente HCD. Nº 6.174-C-17. Iniciado por Concejales de la UCR-CAMBIEMOS. Proyecto de Comunicación: Solicitar al Departamento Ejecutivo dé respuesta en el término de 10 días hábiles: a) En el marco de qué proyecto está enmarcada la obra de cloacas, conocida como del Roca y si la inversión provincial prevé la libertad de disposición estratégica de emplazamiento de la misma.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el tratamiento sobre tablas. Estamos votando, aprobado por unanimidad. Votamos el Expediente Nº 6.174. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Comunicación:
Expediente HCD. Nº 6.174-C-17
VISTO
La obra de cloacas que se está realizando en la zona del Barrio Roca y las dudas generadas respecto a la traza de la misma; y
CONSIDERANDO
Que gente allegada al barrio ve que se están realizando obras y muy contentos al respecto si tenemos en cuenta que estuvieron paradas por un largo tiempo y el gobierno provincial de nuestro signo político las retomo, enviando los fondos suficientes para la realización;
Que igualmente sorprende a muchos el paso de las cloacas en sectores que no están poblados;
Que todos nos encontramos contentos cuando se realizan obras pero surge la duda respecto al paso de cloacas en ciertas calles casi inhabitadas, lo que genera una sospecha económica en cuanto al incremento de valor inmobiliario de terrenos allí emplazados;
Que sabemos que esta obra seguramente esta diagramada a futuro pero se genera la disyuntiva que en muchos sectores de nuestra ciudad también se está esperando también por estos servicios, y continúan le espera;
Que la red cloacal se hace desde el antiguo boulevard 25, hasta Palmiro Milani desde 53 hasta 60;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
COMUNICACIÓN
1º) Solicitar al Departamento Ejecutivo dé respuesta en el término de 10 días hábiles:
a) En el marco de qué proyecto está enmarcada la obra de cloacas, conocida como del Roca y si la inversión provincial, prevé la libertad de disposición estratégica de emplazamiento de la misma.
b) Cuáles son las zonas proyectadas a futuro como prioritarias para la realización de obra cloacal en la ciudad de Coronel Pringles.
c) En qué porcentaje se encuentra cubierta la población del servicio.
REGISTRADA BAJO EL Nº 692
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 06 DIAS DEL MES DE JULIO DE 2017.-
. Expediente HCD. Nº 6.178-C-17. Iniciado por Comisión Evaluadora de Proyectos Productivos. Proyecto de Comunicación: Elévese el listado definitivo de beneficiarios (1era. Entrega) del Subsidio Rotatorio.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el tratamiento sobre tablas. Estamos votando, aprobado por unanimidad. Votamos el Expediente Nº 6.178. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Comunicación:
Expediente HCD. Nº 6.178-C-17
VISTO
La Ordenanza Nº 3.798/10, y sus modificatorias Nº 3.899/11, Nº 3.957/12, y Nº 4.335/17, mediante la cual se establece un mecanismo de Apoyo Económico Municipal, en la figura de Subsidios, para emprendimientos Productivos y de Servicios que sean generadores de actividades económicas y/o de empleos, y habiéndose analizado los proyectos oportunamente presentados, en el marco de la convocatoria realizada por Comunicación Nº 680/17 del Honorable Concejo Deliberante, la Comisión Evaluadora de Emprendimientos Productivos (Artículo 7º, Ordenanza Nº 3.899/11), determina que los beneficiarios de la Primer Entrega del Apoyo Económico para el presente Año;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
COMUNICACIÓN
1º) Elévese el listado definitivo de beneficiarios (1era. Entrega) del Subsidio Rotatorio, que se detalla a continuación:
| Apellido y Nombre | Monto Otorgado |
| Suárez, Luis Antonio | $ 52.610,00 |
| Galduroz, Emilse Viviana | $ 54.468,82 |
| Baleix, Juan Gabriel | $ 44.250,00 |
| Vivas, Rubén Horacio | $ 21.900,00 |
| Rubio, Patricio Edgardo | $ 73.886,00 |
| Alberca, Andrés Ivan | $ 49.658,89 |
| Rodríguez, Esteban German Miguel | $118.300,00 |
| TOTAL: | $415.073,71 |
REGISTRADA BAJO EL Nº 693
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 06 DIAS DEL MES DE JULIO DE 2017.-
. Expediente HCD. Nº 6.180-C-17. Iniciado por Concejales Municipales Zamburio-D’Annunzio. Proyecto de Comunicación: Solicitar al Departamento Ejecutivo informe: a) Las características técnicas y de funcionamiento de la Planta de Tratamiento de Líquidos Cloacales de la Localidad de Indio Rico…-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el tratamiento sobre tablas, estamos votando. Aprobado por mayoría. Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio manifestó: “Gracias Presidente. Mire, las cloacas de Indio Rico, es un pedido de hace 30 años al menos de los vecinos, que se hicieron un montón de gestiones y que esta administración logró que el Spar, los fondos necesarios para llevarlas a hacerlas”.
A continuación la Sra. Vicepresidente 1ª del H. Cuerpo, Concejal María del Carmen Gutierrez, ocupó el Estrado de la Presidencia.
El Edil D’Annunzio continuó: “Gracias. La costumbre de hablar a la Presidencia y si la Presidencia está vacía. Decía que obra largamente esperada, que esta gestión logró los fondos necesarios del Spar y la verdad que está muy bien. Pero Señora Presidente, yo creo que veo más a Indio Rico en televisión que a mis hijos. Y volvemos al gasto que ya no es difundir una obra, yo quiero saber el costo de un segundo en televisión y el video del delegado de Indio Rico, donde dicen que están haciendo se pasa todos los días en varias tandas. Y parece que el Spart Señora Presidente, le gusta hacer lo mismo. En la época de Scioli asistimos a cuando se empezó a hacer el zanjeo en calle 25 para las cloacas del Roca todos los vecinos contentos, se hizo lo más sencillo, hacer una zanja y poner un caño, en el caso del Roca faltaron los registros, las cámaras, pasaron dos o tres años y todavía el Roca no tiene las cloacas. En el caso específico de Indio Rico, a mí me interesa Señora Presidente, conocer la planta de tratamientos que no se habla en lo absoluto, de qué nos sirve el zanjeo y los caños, si no tenemos la planta, no tenemos los registros y no tenemos las cámaras. Yo quiero saber, o el Bloque queremos saber, qué sistema técnico se va a usar, porque lo que tenemos en Pringles es uno, pero hay otro más moderno, cual es el equipamiento que va a tener, porque tiene bombeo, tiene distintos módulos. Y una de las cosas que más me preocupa, Señora Presidente, es qué se va a hacer en Indio Rico, con los residuos cloacales. En Pringles van al arroyo, de paso aprovecho que todavía no tenemos el informe del agua residual que hemos pedido, que es sumamente importante. Porque ese residuo es muy importante porque viene de los líquidos de la orina, de la materia fecal, y los líquidos de todos los domicilios, tiene que tener un tratamiento y volcarse en algún lugar. Eso es lo que preguntamos, cuál es la inversión, yo no quiero que pase lo que está pasando en el Roca que los vecinos se ilusionaron y pasó dos años o más de dos años y todavía no tienen las cloacas, que en Indio Rico se haga el zanjeo y pase no sé cuánto tiempo porque no se hace la planta o no se equipa, volvemos a tener la zanja, los caños, y no tenemos la cloaca. De eso se trata este pedido de Informe y espero que las autoridades de Obras Públicas, nos informen, porque el tema de los líquidos cloacales, es un tema muy delicado y ya que tenemos la oportunidad de una construcción nueva, tenemos que estar informados, y son dentro de las técnicas más importantes, que no se haga ahorra en la provincia de este tipo porque la planta está programada para durar cien años, en Pringles tiene muchos años y la ampliación se hizo en el año 88, 89 y tiene capacidad. Otra de las cosas, la capacidad, Pringles tiene la capacidad para duplicar el número de habitantes ojalá lo logremos algún día, yo no sé la capacidad que tiene Indio Rico, pero que planificar para dentro de 20,30 o 40 años y ojalá la cantidad de habitantes se duplique o se triplique. Eso estamos preguntando Señora Presidente y queremos saber esas condiciones técnicas. Muchísimas gracias”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos entonces el Expediente Nº 6.180-C-17. Estamos votando, aprobado por mayoría”.
Resultó aprobada la siguiente Comunicación:
Expediente HCD. Nº 6.180-C-17
VISTO
Que en Indio Rico el S.P.A.R está realizando el zanjeo y colocación de los tubos para la red cloacal; y
CONSIDERANDO
-Que es una obra esperada desde hace muchos años por la comunidad de Indio Rico;
-Que no hay información sobre la planta de tratamiento de los líquidos cloacales;
-Que es necesario conocer las características de la planta, la técnica de depuración a utilizar, su capacidad operativa, si está contemplado el crecimiento de la población de la localidad y lo más importante el destino final de los líquidos cloacales tratados;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
COMUNICACIÓN
1º) Solicitar al D.E. informe:
a) Las características técnicas y de funcionamiento de la Planta de tratamiento de líquidos cloacales de la localidad de Indio Rico.
b) Capacidad operativa de la misma.
c) Destino final de los líquidos cloacales tratados.
d) Fecha aproximada de la puesta en funcionamiento de la misma.
e) Personal necesario para hacerla operativa y lugar de capacitación de los mismos.
REGISTRADA BAJO EL Nº 694
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 06 DIAS DEL MES DE JULIO DE 2017.
. Expediente HCD. Nº 6.185-B-17. Iniciado por Bloque de Concejales Frente para la Victoria-PJ. Proyecto de Comunicación: Solicitar al Departamento Ejecutivo informe dentro de los 10 días hábiles el motivo por el cual ha decidido no cumplir con lo establecido en la Ordenanza Nº 3.911.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió su tratamiento sobre tablas. Estamos votando, aprobado por unanimidad. Votamos Expediente Nº 6.185-B-17. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Comunicación:
Expediente HCD. Nº 6.185-B-17
VISTO
La vigencia de la Ordenanza 3.911/11 y sus modificatorias, las cuales regulan el tránsito en la ciudad de Coronel Pringles; y
CONSIDERANDO
- Que a diario se reciben reclamos de la población al tránsito en nuestra ciudad.
- Que una gran proporción de los reclamos se reciben por lo regulado en los artículos 9 y 10 de la Ordenanza 3.911, referidos al tránsito y estacionamiento de Camiones en un radio delimitado.
- Que lamentablemente en nuestra ciudad se han perdido vidas humanas en accidentes.
- Que debemos asumir nuestra responsabilidades como Concejales de velar por el cumplimiento de las Ordenanzas
- Que durante el año 2016 el municipio ha recibido $ 13.513.800 del Fondo de Seguridad con los cuales ha comprado móviles y equipamiento.
- Que no hay excusas de falta de recursos humanos o de equipamiento para el Departamento Ejecutivo para no controlar adecuadamente el tránsito.
- Que el cumplimiento parcial de una Ordenanza es sinónimo de Incumplimiento.
- Que la Ley Orgánica Municipal en su Artículo 108 establece como deber del Departamento Ejecutivo tomar medidas para evitar el incumplimiento de las Ordenanzas.
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
COMUNICACIÓN
1º) Solicitar al Departamento Ejecutivo (D.E.) informe dentro de los 10 (diez) días hábiles el motivo por el cual ha decidido no cumplir con lo establecido en la Ordenanza 3.911.
REGISTRADA BAJO EL Nº 695
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 06 DIAS DEL MES DE JULIO DE 2017.-
A continuación el Sr. Presidente del H. Cuerpo Concejal José Bayúgar ocupó el Estrado de la Presidencia y la Concejal Gutierrez se ubicó en la banca.
. RESPUESTA A COMUNICACIÓN
. Nº686/17: Remitida por el Intendente Municipal, Sr. Carlos A. Berterret, por la cual eleva informe, (sobre la citada el Honorable Concejo Deliberante solicitó al Departamento Ejecutivo: 1°) Informe, dentro de los plazos legales, Fecha, Remito, Copia, destino y finalidad de la compra).
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el pase a Secretaría. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. DESPACHOS DE COMISIÓN
. Expediente HCD. Nº 6.038-H-17. Iniciado por Honorable Concejo Deliberante. Proyecto de Ordenanza: Ordenamiento, sustituya texto Ordenanza Nº 3.155 y sus modificatorias. (E.C.y D.).
A continuación se adjunta el citado Dictamen:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos despacho de comisión del Expediente Nº 6.038. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó sancionada la siguiente Ordenanza:
Expediente HCD. Nº 6.038-H-17
VISTO
Las Ordenanzas Nºs.: 3.155/00; 2.670/92; 4.091/14; 3.970/12; 4.233/15; 2.681/92; 3.977/12; 3.248/01;3.371/03; 3.420/04; 3.620/07;3.701/08;3.762/09;3826/10; 3.890/11; 3.968/12; 4.011/13; 4.067/13; 4.092/14; 4.143/14; 4.185/15; 4.218/15; 4.292/16; 3.842/10; 4.194/15; y
CONSIDERANDO
Que por las Ordenanzas 3.155 y 3.977 se dispuso la condecoración de ciudadanos que con su accionar extraordinario colaboren al desarrollo y progreso del Partido de Pringles;
Que a la fecha cada distinción se sanciona con una ordenanza individual, lo que ha generado una multiplicidad de normas;
Que la compilación digestiva llevada adelante por Secretaría ha dado un proyecto de Digesto, el que a la postre fue aprobado por el Honorable Cuerpo;
Que en el mismo sentido, la digitalización, compilación y eliminación de la adiposidad legislativa han dado como consecuencia dos anteproyectos de normas generales, siendo el presente uno de ellos,
Que el Cuerpo ha ordenado además la modernización y el Gobierno Abierto y Ciudadano del Poder Legislativo Municipal,
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE
ORDENANZA
TITULO I
CAPITULO I
VECINO DISTINGUIDO DEL PARTIDO DE CORONEL PRINGLES
ARTICULO 1°: (texto según Ordenanza 4.091 B.O: 24/02/14) Institúyase en el distrito de Coronel Pringles las distinciones, menciones y galardones destinadas a vecinos, nativos, residentes y/o visitantes que materialicen las prerrogativas que dispone cada denominación de Grado Comunitario:
a) Huésped de Honor de Coronel Pringles.
b) Ciudadano/a Ilustre de Coronel Pringles.
c) Vecino/a Distinguido de Coronel Pringles.
d) Medalla al Mérito.
e) Medalla al valor.
f) Llave de la ciudad.
g) Embajador/a Deportivo/a.
h) Embajador/a Cultural.
i) Embajador/a Educativo/a.
(Texto Original) Institúyase en el Distrito de Coronel Pringles las distinciones, menciones y galardones destinadas a vecinos, nativos, residentes y/o visitantes que materialicen las prerrogativas que dispone cada denominación de Grado Comunitario:
a) Huésped de Honor de Coronel Pringles.
b) Ciudadano/a Ilustre de Coronel Pringles.
c) Vecino/a Distinguido/a de Coronel Pringles.
d) Medalla al Mérito.
e) Medalla al Valor.
f) Llave de la Ciudad.
ARTICULO 2°: Huésped de Honor ser adjudicado a las personalidades del quehacer provincial, nacional o internacional que se encuentren de visita oficial en Coronel Pringles y ameriten la concordancia de lo preceptuado en los Considerandos para Ciudadano Ilustre o Vecino Distinguido.
ARTICULO 3°: La distinción ser concedida mediante Decreto del Señor Intendente Municipal y consistirá en la entrega de un Diploma y de la Medalla del Municipio de Coronel Pringles.
ARTICULO 4°: El Ciudadano Ilustre ser aquel vecino residente y/o nativo que haya residido 10 años consecutivos como mínimo, que obtenga o haya obtenido una responsabilidad con carga pública local, provincial o nacional, constituída por decisión de la democracia o por su virtuosismo social, o que represente o haya representado al Distrito de Coronel Pringles (con o sin designación oficial) o a partir de un logro personal individual o particular y en consecuencia dichos valores y méritos sean considerados como beneficioso y propios de toda la comunidad de Coronel Pringles.
ARTICULO 5°: El Vecino/a Distinguido/a será aquel vecino residente y/o nativo del Distrito de Coronel Pringles que haya tomado trascendencia pública, por su virtuosismo social, entendiendo como la acción solidaria, la tarea comunitaria, la intención altruista, la vocación permanente por el servicio, la actitud de obtención de logros de carácter general y/o una actitud comprometida para con la comunidad.
ARTICULO 6°: (texto según Ordenanza 3970 B.O.: 21/09/2012) Las distinciones de ciudadano/a ilustre y vecino/a distinguido/a será otorgado por el Honorable Concejo Deliberante mediante ordenanza sancionada con los dos tercios del total de concejales, a propuesta del Señor Intendente, de algún concejal o Institución reconocida legalmente, a no más de 1 (una) persona por año no podrán ser distinguidos las personas que se encuentren desempeñando o desempeñaran en los últimos cinco (5) años cargos públicos de origen electoral o designación política. La aceptación de un nuevo cargo público de origen electoral o designación política u ocupar cargos de autoridades partidarias, excepto cargos honoríficos, significara la perdida a perpetuidad de la distinción por la presente establecida.
Para la modificación del presente artículo se requerirá el apoyo de los dos tercios del total de concejales.
(Texto Original) Las Distinciones de Ciudadano/a Ilustre y Vecino/a Distinguido/a será otorgado por el Honorable Concejo Deliberante mediante Ordenanza sancionada con los dos tercios de los Concejales, a propuesta del Señor Intendente, de algún Concejal o Institución reconocida legalmente, a no más de 1 (una) persona por año.
ARTICULO 7°: Las distinciones serán entregadas por el Señor Intendente Municipal y/o el Señor Presidente del Honorable Concejo Deliberante y consistirá en un Diploma y de la Medalla del Municipio de Coronel Pringles. La misma se realizará el día 24 de Septiembre de cada año.
ARTICULO 8°: Se entrega la Medalla al Valor, al Oficial o Suboficial de la Policía de la Provincia y/o de Bomberos Voluntarios, que se hubiere distinguido por un acto sobresaliente de valentía en cumplimiento de su deber o función prestada a la Comunidad. Este premio podrá ser conferido post-mortem.
ARTICULO 9°: El Intendente Municipal podrá disponer la entrega de la Llave de la Ciudad a Autoridades que se encuentren de visita oficial al Distrito de Coronel Pringles como ser: Jefes de Estado, Vicepresidentes, Presidentes de Poderes, Intendentes o Alcaldes de Ciudades capitales y a toda otra persona a la que por sus méritos según el Artículo 1o., el Señor Intendente considere merecedora de recibirla.
ARTICULO 10°: Cuando se disponga la entrega de la Llave de la Ciudad no se otorgará la Medalla del Municipio de Coronel Pringles. Además se otorgará una Llave de la Ciudad por gestión o mandato del visitante.
ARTICULO 11°: Para la imposición de nombres a sitios públicos y emplazamientos de monumentos y bustos, deberán llevarse a cabo de acuerdo a lo establecido, debiendo mediar un lapso de diez (10) años entre el acto declaratorio y el fallecimiento de la persona cuyo nombre desee imponerse.
Excepcionalmente, podrá designarse un bien privado del Estado, edificio y/o espacio público con el nombre de una persona que no cumpla con la condición señalada en el párrafo inmediato anterior, cuando se expongan fundadas razones de mérito, trayectoria, virtudes, desempeño, funciones en relación directa al fin del lugar público a designar, y que esté estrechamente vinculada con la historia del Partido de Coronel Pringles (párrafo incorporado por Ordenanza 4233 B.O. ).
ARTICULO 12°: Hasta tanto no se cumplan los diez (10) años requeridos, se podrán emplazar un monolito y/o una placa recordatoria cuyas dimensiones no podrán superar los 60 centímetros por 40 centímetros.
ARTICULO 13°: Se instituyen las figuras de reconocimiento “Declaración de Interés Municipal” tanto por parte del Departamento Ejecutivo como del Honorable Concejo Deliberante.
ARTICULO 14°: Se podrá declarar de interés a congresos, exposiciones, simposios, asambleas, reuniones, homenajes, actos deportivos y conmemorativos, etc., mediante Decreto del Señor Intendente o del Honorable Concejo Deliberante.
ARTICULO 15°: Las solicitudes que requieran la Declaración de Interés, podrán ser resueltas favorablemente cuando aporten una positiva contribución que beneficie la acción que en esas mismas materias desarrollen los Estados Nacional, Provincial o Municipal.
ARTICULO 16°: Para las Declaraciones de Interés deberán observarse las siguientes circunstancias:
a) Debe darse prioridad a las actividades que propendan a la divulgación, conocimiento, experiencia y extensión de carácter científico, cultural, tecnológico, deportivo y cuyas finalidades sean de evidente interés comunitario.
b) Deben evaluarse los antecedentes de las Instituciones y Entidades organizadoras, las posibilidades económicas de las mismas y la naturaleza y calidad de sus actos.
CAPITULO II
VECINO DISTINGUIDO DE INDIO RICO (incorporado por Ord. 3977 OFICIO)
ARTICULO 17º: Utilícense los criterios establecidos en la presente Ordenanza para designar al Vecino Distinguido de Indio Rico.-
ARTICULO 18º: La distinción será aprobada por el Honorable Concejo Deliberante mediante Ordenanza sancionada con los dos tercios de los Concejales, a propuesta ante pedido fundamentado y refrendado por al menos cuatro (4) Instituciones reconocidas de la localidad de Indio Rico y enviada por intermedio de la Delegación Municipal. Cada Institución podrá refrendar la postulación de un sólo vecino por año.-
ARTICULO 19º: Cuando exista una distinción aprobada será entregada durante los festejos del aniversario de la localidad, realizado cada 19 de Febrero, posterior a la aprobación de la distinción.-
TITULO II
CAPITULO I
VECINO DISTINGUIDO
ARTICULO 20º: Reconócese como VECINO DISTINGUIDO del Partido de Coronel Pringles, al Señor ARGENTINO DIAZ GONZALEZ.-
(Ordenanza Nº 3.248 Año 2001)
ARTICULO 21º: Reconócese como “VECINO DISTINGUIDO” del Partido de Coronel Pringles, al Doctor JULIO ERNESTO LIUZZI nativo de esta Ciudad, por los motivos expuestos en el exordio de la presente.-
(Ordenanza N° 3.371 Año 2003)
ARTICULO 22º: Reconócese como “VECINO DISTINGUIDO” del Partido de Coronel Pringles, al Doctor AMERICO DOMINGO RIPAMONTI, nativo de esta ciudad, por los motivos expuestos en el exordio de la presente.-
(Ordenanza N° 3.420 Año 2004)
ARTICULO 23°: Reconócese como “VECINA DISTINGUIDA” del Partido de Coronel Pringles, a la Señora Nelly Dora BASTARD LARCERI DE GELSO, nativa de esta ciudad, por los motivos expuestos en el exordio de la presente.-
(Ordenanza N° 3.568 Año 2006)
ARTICULO 24°: Reconócese como “VECINO DISTINGUIDO”, del Partido de Coronel Pringles, al Señor LUIS ANATOR GOMEZ, nativo de esta ciudad, por los motivos expuestos en el exordio de la presente.-
(Ordenanza N° 3.620 Año 2007)
ARTICULO 25°: Reconócele como “VECINO DISTINGUIDO” del Partido de Coronel Pringles, al Señor Heber Amadeo PIROLA, nativo de esta ciudad, por los motivos expuestos en el exordio de la presente.-
(Ordenanza N° 3.701 Año 2008)
ARTICULO 26º: Reconócese “VECINO DISTINGUIDO” del Partido de Coronel Pringles, al Señor LUIS MARCOS COMERIO, nativo de esta ciudad, por los motivos expuestos en el exordio de la presente.-
(Ordenanza N° 3.762 Año 2009)
ARTICULO 27°: Reconócese “VECINO DISTINGUIDO” del Partido de Coronel Pringles, al Señor René Salvador PATRAULT IZA, por los motivos expuestos en el exordio de la presente.-
(Ordenanza N° 3.826 Año 2010)
ARTICULO 28°: Reconócese “VECINO DISTINGUIDO” del Partido de Coronel Pringles, al Señor Danilo Francisco DANIELI, por los motivos expuestos en el exordio de la presente.-
(Ordenanza N° 3.890 Año 2011)
ARTICULO 29º: Reconócese “Vecino Distinguido” del Partido de Coronel Pringles al Señor Lorenzo Miguel Pennini, por los motivos expuestos en el exordio de la presente.
(Ordenanza N° 3.968 Año 2012)
ARTICULO 30°: Reconócese “VECINO DISTINGUIDO DE INDIO RICO”, al Señor Ernesto Roque FERNANDEZ, por los motivos expuestos en el exordio de la presente.-
(Ordenanza N° 4011 Año 2013)
ARTICULO 31°: Reconócese “VECINO DISTINGUIDO” del Partido de Coronel Pringles, al Señor Carlos Alfredo LARCERI, por los motivos expuestos en el exordio de la presente.-
(Ordenanza N° 4.067 Año 2013)
ARTICULO 32°: Reconócese “VECINO DISTINGUIDO DE INDIO RICO”, al Señor Mario Enrique RUIZ, por los motivos expuestos en el exordio de la presente.-
(Ordenanza N° 4.092 Año 2014)
ARTICULO 33°: Reconócese “VECINO DISTINGUIDO” del Partido de Coronel Pringles, al Señor Juan José Romero, por los motivos expuestos en el exordio de la presente.-
(Ordenanza N° 4.143 Año 2014)
ARTICULO 34°: Reconócese “VECINO DISTINGUIDO DE INDIO RICO”, a la Señora María Isabel FERNANDEZ, por los motivos expuestos en el exordio de la presente.-
(Ordenanza N° 4.185 Año 2015)
ARTICULO 35º: Declárese “VECINO DISTINGUIDO”, a la Señora María Angélica Cejas de Laborde, por su trayectoria periodística y su incansable tarea de comunicadora social, y por ser fiel custodia de la rica historia de nuestro pueblo, que se encuentran en los archivos de Diario El Orden.-
(Ordenanza N° 4.218 Año 2015)
ARTICULO 36º: Reconózcase VECINAS DISTINGUIDAS del Partido de Coronel Pringles, para el Año 2016, a las Señoras ZULEMA ADELA NORIS DNI 4.218.266 y MARIA ORFELIA PONCE DNI 26.547.905, exceptuándose por única vez la aplicación de lo dispuesto en el Artículo 6º de la Ordenanza 3.155 (texto según Ordenanza Nº 3.970)
(Ordenanza N° 4.292 Año 2016)
CAPITULO II
CIUDADANOS ILUSTRES
ARTICULO 37º: Declárase Ciudadano Ilustre de Coronel Pringles a César Aira por su distinguida labor como Traductor, Novelista, Dramaturgo y Ensayista.-
(Ordenanza N° 3.842 Año 2010)
ARTÍCULO 38º: Declárese Ciudadano Ilustre de Coronel Pringles a Arturo Carrera por su distinguida labor como poeta, ensayista, traductor de poesía y conferencista.- (Ordenanza N° 4.194 Año 2015)
ARTICULO 39°: Deróganse las Ordenanzas No.2.670/92 y 2.681/92 y toda otra disposición que se oponga a la presente.
ARTICULO 40º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.
REGISTRADA BAJO EL Nº 4.391
DADO EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 06 DIAS DEL MES DE JULI
. Expediente HCD. Nº 6.145-D-17. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota: Eleva Registro de Mayores Contribuyentes, con inscriptos correspondientes Ejercicio 2017, y nómina de nombrados de Oficio. (H. P. y C.).
A continuación se adjunta el citado Dictamen:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Carassou tiene la palabra”.
El Edil Carassou manifestó: “En los mayores contribuyentes titulares, se omitió el nombre de Arias Cazenave Edgardo, no sé si esto vuelve a comisión para corregirlo o se puede corregir por acá, porque si Ustedes cuentan hay trece, cuando deberían ser catorce”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Matzkin tiene la palabra”.
El Edil Matzkin manifestó: “La moción específica es para que se incluya, era lo consensuado, al Doctor Arias Cazenave, Edgardo Arias Cazenave, estaba consensuado en el borrador que armamos y cuando lo transcribimos, lo redacté yo y se me pasó, esa es la verdad. Así que la moción es para incluirlo, está dentro del listado de los que se vinieron a inscribir, cumple con los requisitos, así que la moción concreta es para que se incluya dentro de los Mayores Contribuyentes Titulares, al Doctor Arias Cazenave”. Apoya la moción el Concejal Knell.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos el despacho de comisión con la moción de inclusión del Mayor Contribuyente Arias Cazenave. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Resolución:
Expediente HCD. Nº 6.145-D-17
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
RESOLUCIÓN
ARTÍCULO 1º:
MAYORES CONTRIBUYENTES TITULARES
Christensen, Néstor; Matzkin, José Adolfo; Grondona, Erika; Amondarain, Laura H. de; Pelegrinelli, Omar Domingo; Matzkin, Ignacio; De Uriarte, Luis María; D’Intino, Omar Alfonso; Olasagastia, Ignacio; Covatti, Rosana Aída; Etchart, Luis; Urquila, Martín Antonio; Hombre, Gladys Susana; Arias Cazenave, Edgardo Gabino.
MAYORES CONTRIBUYENTES SUPLENTES
Benítez, María Eugenia; Gónzalez Estevarena, María Beatriz; Nace, Miriam Silvana; Alfano, María Estela; Cluchinsky, Pablo; Benavídez, Sergio Daniel; D’Intino, Gabriel Omar; Germain, Silvia Adela; Madero, Roque Daniel; Casey, Gerardo; Ugalde, María Elena; Urruti, Abel Alberto; Maumus, Diego Omar; Elormendi, Carlos Jorge.
ARTÍCULO 2º: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.
REGISTRADA BAJO EL Nº 3.238
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 06 DÍAS DEL MES DE JULIO DE 2017.-
. Expediente HCD. Nº 6.146-D-17. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota: Eleva Expediente Municipal Nº 2237 del Año 2016, Alcance Nº 1 del Expediente Municipal Nº 1333/16, con la documentación pertinente referida a la tercera entrega del “Programa Financiamiento Municipal”. (P.A.R. y T.).
A continuación se adjunta el citado Dictamen:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos el despacho de comisión del Expediente Nº 6.146. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 6.153-D-17. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza: Declarar de Utilidad Pública y Pago Obligatorio a beneficiarios por la obra (cordón cuneta) en distintos sectores. (Se adjunta Expediente Mcpal. Nº 1.165/2017-00 Letra P). (O.P. y P.U.).
A continuación se adjunta el citado Dictamen:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos despacho de comisión del Expediente Nº 6.153. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó sancionada la siguiente Ordenanza:
Expediente HCD. Nº 6.153-D-17
VISTO
El Expediente Nº 1.165 del Año 2017, iniciado por el Secretario Técnico, Arq. Diego Pelegrinelli; y
CONSIDERANDO
Que mediante el mismo solicitó la apertura del Registro de Oposición por el término de 5 (cinco) días hábiles para la obra “Realización de Cordón Cuneta” en distintos sectores de nuestra ciudad;
Que a fs. 6 constan los ejemplares gráficos que comprueban la publicación de dicho Registro;
Que a fs. 8 la Directora de Servicios Públicos e Infraestructura Urbana, Ing. Karina Orrio, informa que, una vez cumplido el plazo establecido, no se registraron firmas opositoras por parte de los vecinos afectados de la citada obra;
Que atento a lo expuesto, es necesario declarar de utilidad pública y pago obligatorio para los propietarios y/o poseedores a título de dueños de los inmuebles beneficiados por la obra en cuestión;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE
ORDENANZA
ARTÍCULO 1º: Declárese de Utilidad Pública y Pago Obligatorio para los propietarios y/o poseedores a título de dueños, de los inmuebles beneficiados por la obra de “Realización de Cordón Cuneta” en distintos sectores de la ciudad, a saber:
41 e/ 8 y 9
20 e/ 52 y 53
5 e/ 56 y 57
11 e/ 60 y 61
10 e/ 59 y 61
9 e/ 59 y 61
10 bis e/ 60 y 61
9 bis e/ 60 y 61
59 bis e/ 9 y 10
ARTÍCULO 2º: El pago de la obra, estará a cargo de los propietarios y/o poseedores a título de dueños, y podrá efectuarse al contado, en doce (12) cuotas sin interés iguales, a un valor de $720 el metro lineal. Para quienes opten hasta un plazo de sesenta (60) cuotas, los mismos serán calculados de acuerdo al Interés Pasivo del Banco de la Provincia de Buenos Aires, en cuotas iguales.
No se contemplan pagos anticipados, parciales o totales para dar inicio a las obras.
ARTÍCULO 3º: El recupero de las cuotas serán imputadas a una cuenta a crearse Fondos para Obras Cordón Cuneta.
ARTÍCULO 4º: El Municipio dará amplia difusión a través de los Medios, radial, escritos, televisivos, además en los distintos edificios de las áreas del municipio con información de las obras de cordón cuneta, zonas o cuadras donde se ejecutarán, fecha de inicio-final, plazos, precio por metro lineal, todas las formas de pago, programas de seguridad e higiene.
ARTÍCULO 5º: Comuníquese, cúmplase, publíquese, regístrese y archívese.
REGISTRADA BAJO EL Nº 4.392
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 06 DIAS DEL MES DE JULIO DE 2017.-
. CORRESPONDENCIA RECIBIDA
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el pase a Secretaría excepto de la Nº 3.028. Que hay que votar, bueno, le doy lectura a esa, después votamos. Si quieren leemos alguna puntual. Si, Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio manifestó: “Gracias Presidente. Yo pasaría la 3.027 a la Comisión de Salud, donde habla de la emergencia farmacológica, no la hemos leído y creo que es interesante ver de qué se trata. Hoy hacía referencia el Concejal Romano a este tema, por lo menos estudiarlo para ver cómo es el Proyecto. Así que propongo que pase a la Comisión de Salud”.
. Nº 3.022: Resolución Nº 14/17 del H. Concejo Deliberante del Partido de Saavedra: Expresa su más enérgico repudio a los recortes en las pensiones no contributivas ejecutado por el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, por medio del cual se han dado de baja más de 80 mil pensiones a discapacitados en lo que va del año. (Solicita adhesión).
. Nº 3.023: Resolución Nº 16/17 del H. Concejo Deliberante de San Antonio de Areco. Rechazar las medidas tomadas por el Ministerio de Desarrollo Social con respecto a las suspensiones y dadas de baja de pensiones por discapacidad sin ningún aviso no evaluación previa. (Invita a adherir).
. Nº 3.024: Resolución Nº 787/17 del H. Concejo Deliberante de General Viamonte: Manifestando su más enérgico repudio al Proyecto de Ley, de adhesión al sistema de ART nacional por parte de la Provincia de Buenos Aires. (Invita a adherir).
. Nº 3.025: Resolución Nº 2044/17 del H. Concejo Deliberante de Ramallo: Declarando su más enérgico repudio a la profanación brutal del Mausoleo del ex Presidente de la Nación, Sr. Raúl R. Alfonsín, en el cementerio de la Recoleta.
. Nº 3.026: Ordenanza Nº 3.953/17 del H. Concejo Deliberante de Azul: Establécese, dentro del Partido de Azul, a las banderas de ceremonias la bandera de los Pueblos Originarios, denominada “WIPHALA”, como símbolo de la diversidad cultural. (Solicita adhesión).
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Entonces votamos la Nº 3.022, 3.023, 3.024, 3.025 y 3.026. El pase a Secretaría. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Nº 3.027: Comunicación Nº 303/17 del H. Concejo Deliberante de Lomas de Zamora: Ese H. Concejo se dirige al Presidente de la Nación, Ing. Mauricio Macri y a la Gobernadora de la Provincia de Buenos Aires, Lic. María Eugenia Vidal, a fin de solicitarle arbitren los medios necesarios para declarar la Emergencia Farmacológica en todo el territorio nacional y provincial por el lapso de un (1) año.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “A la Correspondencia Nº 3.027 la leo”.
Seguidamente se procedió a su lectura. La misma se adjunta a continuación:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Como mocionó el Concejal D’Annunzio. Pase a Salud. Votamos el pase a Salud, estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Nº 3.028: Nota elevada por Coordinador Distrital Política –Socio Educativa – Bs.As., Prof. Edgardo Cabanillas y la Inspectora Jefe Distrital Coronel Pringles R21, Prof. Mabel M. Grandio: Mediante la cual solicita se evalué la posibilidad de autorizarle a utilizar el Recinto de Sesiones del H. Cuerpo, para el día Viernes 04 de Agosto de 2017, a partir de la hora 8.00 a 12.00 hs., para poder realizar el encuentro distrital del Programa “PARLAMENTO JUVENIL DEL MERCOSUR”.-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Zamburio tiene la palabra”.
La Edil Zamburio manifestó: “Gracias Señor Presidente. Creo que no debería pasar a ningún lado, sino que tomemos la decisión ahora y que se dé el espacio, por lo menos de mi parte para el uso que ellos lo requieren. Gracias”.
El Edil Matzkin expresó: “Señor Presidente. Mociono el pase a la Presidencia para que se realice el Decreto de autorización correspondiente”. El Concejal Knell apoya la moción.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien. Votamos el pase a Presidencia para hacer el Decreto correspondiente. Estamos votando, aprobado por unanimidad2.
Resultó aprobado el siguiente Decreto:
Correspondencia Nº 3.028/17
VISTO
Que con fecha 28 de Junio del corriente año, ingresó al Honorable Concejo Deliberante la Nota, bajo el número de Correspondencia Nº 3.028, y que en la Séptima Sesión Ordinaria celebrada con fecha 06 de Julio de 2017, el H. Cuerpo aprobó por unanimidad la citada correspondencia; y
CONSIDERANDO
Que en la nombrada solicita al Honorable Cuerpo el Recinto para realizar allí el encuentro distrital del programa PARLAMENTO JUVENIL DEL MERCOSUR;
Que involucra a distintos Establecimientos Educativos de nuestra ciudad;
Que motiva el pedido, por el hecho de que fue muy motivadora la experiencia del pasado año para alumnos y docentes, en virtud de haber realizado la primera edición del programa en dicho Recinto, y además consideran que es el espacio natural para la actividad parlamentaria.
Que el Honorable Cuerpo ha elevado las actuaciones a Presidencia a efectos de redacción de la autorización pertinente;
Por ello,
EL PRESIDENTE DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA EL SIGUIENTE
DECRETO
ARTÍCULO 1º: Autorícese el uso Recinto de Sesiones del Honorable Concejo Deliberante el día 04 de Agosto de 2017, de 8.00 hs. a 12.00 hs., para la realización del PARLAMENTO JUVENIL DEL MERCOSUR, a los diferentes establecimientos educativos.
ARTÍCULO 2º: Establézcase titulares de la autorización a los firmantes, Profesores. Edgardo Cabanillas y Mabel Grandio.
ARTÍCULO 3°: Remítase copia a los requirentes. Cúmplase, comuníquese, regístrese y archívese.
REGISTRADO BAJO EL Nº 1.216
DADO EN LA SALA DE PRESIDENCIA DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 10 DIAS DEL MES DE JULIO DE 2017.-
. Nº 3.029: Cronograma de Actos del 201º Aniversario de la Declaración de nuestra Independencia.
. Nº 3.030: Resolución Nº 9 del H. Concejo Deliberante de Adolfo Alsina: Expresa su beneplácito por la creación del “Observatorio de Políticas de Género” en el ámbito de la Honorable Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires. (Invita a adherir).
. Nº 3.031: Nota del H. Concejo Deliberante de Lomas de Zamora: Eleva Resolución Nº 15/17, por la que se dirige al Señor Presidente de la Nación, a fin de solicitarle un informe detallado sobre el estado de las pensiones no contributivas, de acuerdo a los aspectos que detalla.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos el pase a Secretaría. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. ASUNTOS ENTRADOS DE ÚLTIMO MOMENTO
NOTA D.E. (CAROLINA STANLEY)
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “El Expediente Nº 6.187. No sé si quieren que le de lectura o votamos el ingreso”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo procedió a la lectura de la referida Nota. La misma se adjunta a continuación:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Es referente a lo que dialogaron con el Intendente Berterret en una reunión hace una semana. Concejal Romano”.
El Edil Romano manifestó: “En reunión de Presidentes, les explico. En la reunión que tuvimos con el Señor Intendente Municipal, charlamos sobre este Decreto. El Intendente hizo una Nota dirigida y nos manda una copia, supongo yo que para invitar a adherir. En reunión de Presidentes habíamos consensuado darle entrada y que pase a la Comisión de Salud, Asistencia Social y Medio Ambiente para que redacte una Resolución adhiriendo al pedido”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos el ingreso del Expediente Nº 6.187. Estamos votando, aprobado por unanimidad. Y votamos el pase del Expediente a la Comisión de Salud. Estamos votando, aprobado por unanimidad.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien. Sin más temas por tratar el arrío de la Bandera Bonaerense corresponde al Edil Schubmann, y la Bandera Nacional a la Concejal Zamburio.
Siendo las 21:25 horas damos por finalizada la Sesión. Muchas gracias”.
