DÉCIMA TERCERA SESIÓN ORDINARIA
CELEBRADA CON FECHA 01 DE OCTUBRE DE 2015.-
En la ciudad de Coronel Pringles, Provincia de Buenos Aires, siendo la hora 19.50 del día 01 de Octubre de 2015, se da inicio a la Décima Tercera Sesión Ordinaria con la presencia de las Señoras y de los Señores Ediles: Baqueiro Raúl; Bayúgar, José; Berterret, Carlos; Cabanillas, Edgardo; Carassou, Sergio; D’Annunzio, Osvaldo; Espil, Cristina; Grilli, Ezequiel; Ochoa, Marisol; Queti, José; Romano, Silvio; Rossi, Oscar; quienes certifican su presencia mediante la firma en el Libro de Asistencia. Ausentes con aviso la Edil Gutiérrez, María del Carmen; y el Edil Naumann, Eric. Presidencia a cargo de su Titular, Concejal Espil, Cristina. Secretario: Dr. Streitenberger, Rafael. Correspondió el izamiento de la Bandera Nacional al Edil Bayúgar; de la Bandera Bonaerense al Edil Berterret; y de la Bandera Whipala al Edil Cabanillas.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Buenas Noches. Bienvenidos a la Décima Tercera Sesión Ordinaria correspondiente al 1º de Octubre de 2015, siendo la hora 19.50 damos inicio a la Sesión”.
ORDEN DEL DIA
. Consideración del Acta correspondiente a la Décima Segunda Sesión Ordinaria de fecha 17 de Septiembre de 2015.-
. COMUNICACIONES DEL DEPARTAMENTO EJECUTIVO:
. Nota remitida por el Señor Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste. Eleva copia de los siguientes Decretos:
. Nº 0697/15 –promulgación Ordenanza Nº 4.212/15.-
. Nº 0720/15 –promulgación Ordenanza Nº 4.210/15.-
. Nº 0761/15 –promulgación Ordenanza Nº 4.214/15.-
. Nº 0762/15 –promulgación Ordenanza Nº 4.218/15.-
. Nº 0763/15 –promulgación Ordenanza Nº 4.219/15.-
. Nº 0764/15 –promulgación Ordenanza Nº 4.220/15.-
. Expediente HCD. Nº 5.697-D-15. Iniciado por el Departamento Ejecutivo. Nota remitida por el Señor Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste. Eleva el Decreto Nº 0788/15, referente al veto de la Ordenanza Nº 4.216/15.
2.-
. Expediente HCD. Nº 5.698-D-15. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota: remitida por el Señor Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste. Eleva el Decreto Nº 0786/15, referente al veto de la Ordenanza Nº 4.213/15.
. Expediente HCD. Nº 5.699-D-15. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota: remitida por el Señor Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste. Eleva el Decreto Nº 0787/15, referente al veto de la Ordenanza Nº 4.215/15.
. PETICIONES O ASUNTOS DE PARTICULARES:
. Expediente HCD. Nº 5.695-R-15. Iniciado por Radio Club Coronel Pringles. Solicita en calidad de comodato, equipo de radio –ya en desuso- y que fuera utilizado por la Oficina de Comunicaciones.-
. Expediente HCD. Nº 5.696-I-15. Iniciado por Iglesia Pentecostal Internacional “La Luz del Mundo”. Nota: Mediante la cual se le considere de interés cultural, social y legislativo el evento llamado “La Kermesse de la Familia”, a realizarse el 4 de Octubre a partir de la hora 11.30, en el Prado Español……-
. Expediente HCD. Nº 5.700-C-15: Iniciado por Comisión de Unidad Educativa de Gestión Distrital. Solicita informe sobre la utilización del Fondo Educativo.
. PROYECTOS DE ORDENANZA:
. Expediente HCD. Nº 5.701-B-15: Iniciado por Bloque del PJ-FPV. Proyecto de Ordenanza: Instituyese la distinción que otorgará la Municipalidad de Coronel Pringles, consistente en un diploma que se entregará anualmente a los mejores promedios…
. Expediente HCD. Nº 5.702-B-15: Iniciado por Bloque del PJ-FPV. Proyecto de Ordenanza: Instituyese la distinción que otorgará la Municipalidad de Coronel Pringles, consistente en un diploma y medalla, a los trabajadores municipales que cumplan 25 años, 30 años de trabajo ininterrumpidos; el trabajador recibirá un reconocimiento especial…
. Expediente HCD. Nº 5.706-D-15: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza: referido a la nominación de la Sala de Cirugía del
3.-
Hospital Municipal con el nombre de Dr. René Gerónimo Favaloro y a los quirófanos con los nombres de los Doctores Sergio García Bilbao y Julio Ernesto Liuzzi.-
. PROYECTOS DE RESOLUCION:
. Expediente HCD. Nº 5.703-C-15: Iniciado por Concejal D’Annunzio. Proyecto de Resolución: Solicitar al Departamento Ejecutivo por medio del área que corresponda, informe las acciones realizadas para dar cumplimiento a lo dispuesto por la Ordenanza Nº 4.107.-
. Expediente HCD. Nº 5.704-C-15: Iniciado por Concejal D’Annunzio. Proyecto de Resolución: Solicitar a las Autoridades de LU 80 TV Canal 9-Grupo TELEFE, con domicilio en calle O’Higgins 267 de la ciudad de Bahía Blanca, tenga a bien reparar la antena repetidora para la ciudad de Coronel Pringles, por motivos expuestos en el exordio del presente.-
. Expediente HCD. Nº 5.705-C-15: Iniciado por Concejal D’Annunzio. Proyecto de Resolución: Solicitar al Departamento Ejecutivo por medio del área que corresponda, lleve a cabo los trabajos necesarios para dotar del servicio de cloacas, a los vecinos de calle Sáenz Peña 1835 y 1841, ya que el resto de la cuadra corresponde a terrenos baldíos.-
. PROYECTO DE COMUNICACIÓN
. Expediente HCD. Nº 5.694-B-15: Iniciado por Bloque de Compromiso Pringles. Proyecto de Comunicación: Solicitar al Departamento Ejecutivo envíe a este Departamento Deliberativo, en el término de 5 días hábiles, informe: detalle del “pagado presupuestario de Partidas que se detallan: …
. RESPUESTAS A RESOLUCIONES:
. Nº 3.065: remitida por el Señor Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste. Eleva informe elaborado por la Secretaría de Obras y Servicios Públicos.(Por la citada Resolución el H.C.D. solicitó al Departamento Ejecutivo que mediante el área que corresponda, proceda a realizar obras de “bacheo” en Boulevard 40 (Acceso Chile y Presbítero Pedro Amirín) entre sus intersecciones con Ruta Provincial 51 y Acceso Pringles).-
4.-
. Nº 3.076: remitida por el Señor Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste. Eleva informe elaborado por la Secretaría de Obras y Servicios Públicos. (Por la citada Resolución el H.C.D. solicitó al D.E el inmediato comienzo de los trabajos de control, limpieza, mantenimiento y ampliación de todos los canales que se encuentran en el casco urbano de Coronel Pringles e Indio Rico, como así también de los desagües, alcantarillas, y canales aliviadores ubicados en la zona periurbana y rural de Coronel Pringles e Indio Rico).-
. RESPUESTAS A COMUNICACIONES:
. Nº 619/15: Remitida por el Sr. Intendente Municipal, Profesor Carlos U. Oreste. (por la referida Comunicación el H.C.D. solicitó al Departamento Ejecutivo (D.E.) envíe al H.C.D en un plazo de 5 (cinco) días hábiles copia de la totalidad de los decretos firmados por el señor Intendente Municipal desde el 1 de Marzo de 2015 hasta la fecha)
. Nº 622/15: Remitida por el Sr. Intendente Municipal, Profesor Carlos U. Oreste. Eleva informe elaborado por el Director de Recursos Humanos Sergio Jackson. (Por la citada Comunicación el H.C.D. solicitó al Departamento Ejecutivo responda en el término de las 48 horas: a) Qué medidas se han tomado al respecto para la implementación del escalafonamiento?)
. Nº 623/15: Remitida por el Sr. Intendente Municipal, Profesor Carlos U. Oreste. Eleva informe elaborado por el Director de Producción y Cooperativismo, Facundo Amaya.(Por la citada Comunicación el H.C.D. solicitó al Departamento Ejecutivo envíe a este Departamento Deliberativo, en el término de 5 días hábiles, información relacionada con la instalación de una importante Empresa Textil, en nuestra ciudad).-
. DESPACHOS DE COMISION:
. Expediente HCD. Nº 5642-P-15. Iniciado por Particular. Nota: Eleva Proyecto que consiste en hacer una marquesina estructural con techo y cerramiento superior,…sobre vereda de su negocio gastronómico. (O.P. y P.U.)
. Expediente HCD. Nº 5.662-D-15. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota: Remitida por el Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste. Eleva el Decreto Nº
5.-
0721/15, por el cual se veta en su totalidad la Ordenanza Nº 4.209/15. (A.L.S.P. y G.).
. Expediente HCD. Nº 5.688-D-15. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza: Autorización para suscribir Convenio de Cooperación con el Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia de Buenos Aires, por la subvención para 50 niños de ambos sexos de 6 a 14 años de edad, que asisten a “Un Nidito de Amor” a través de Programa UDI. (A.L.S.P. y G.).
. Expediente HCD. Nº 5.689-D-15. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza: Autorización para suscribir Convenio de Cooperación con el Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia de Buenos Aires, por la subvención de 28 niños de ambos sexos de 0 a 5 años de edad que asisten al Jardín Maternal “Cajita de Cristal”, a través del Programa UDI..- (A.L.S.P. y G.).
. Respuesta a Comunicación Nº 620/15, en relación al otorgamiento de Becas de Apoyo para Formación Superior, remitida por el Sr. Intendente Municipal, Prof. Carlos Oreste, elevando informe del Cr. Municipal, Fernando González. (E.C. y D.)
*******
ORDEN DEL DIA
. Consideración del Acta correspondiente a la Décima Segunda Sesión Ordinaria de fecha 17 de Septiembre de 2015.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando su pase a Secretaría. Aprobado por unanimidad”.
. COMUNICACIONES DEL DEPARTAMENTO EJECUTIVO:
. Nota remitida por el Señor Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste. Eleva copia de los siguientes Decretos:
. Nº 0697/15 –promulgación Ordenanza Nº 4.212/15.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando su pase a Secretaría. Aprobado por unanimidad”.
6.-
. Nº 0720/15 –promulgación Ordenanza Nº 4.210/15.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando su pase a Secretaría. Aprobado por unanimidad”.
. Nº 0761/15 –promulgación Ordenanza Nº 4.214/15.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando su pase a Secretaría. Aprobado por unanimidad”.
. Nº 0762/15 –promulgación Ordenanza Nº 4.218/15.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando su pase a Secretaría. Aprobado por unanimidad”.
. Nº 0763/15 –promulgación Ordenanza Nº 4.219/15.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando su pase a Secretaría. Aprobado por unanimidad”.
. Nº 0764/15 –promulgación Ordenanza Nº 4.220/15.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando su pase a Secretaría. Aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 5.697-D-15. Iniciado por el Departamento Ejecutivo. Nota remitida por el Señor Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste. Eleva el Decreto Nº 0788/15, referente al veto de la Ordenanza Nº 4.216/15.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se sugirió el pase a la Comisión de Asuntos Legales, Seguridad Pública y Garantías.
Concejal Bayúgar tiene la palabra”.
El Edil Bayúgar manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. Bueno este Proyecto en su momento lo había presentado nuestro Bloque y el mismo tenía por objetivo destinar un porcentaje específico del Presupuesto para la elaboración de asfalto en nuestra ciudad de Coronel Pringles. El mismo iba a ser progresivo, también incluía una comisión que evaluaría que calles serían las que se irían realizando, a su vez se trataba el tema de las licitaciones, la capacidad de pago de los beneficiarios.
Y bueno nos sorprende este veto que la verdad el argumento en el exordio es bastante básico limitándose solamente a que no se pueda modificar el Presupuesto, que no se puede realizar esta Ordenanza o llevar adelante, primero que nada en este caso no es para este año vigente, si no que sería un plan plurianual que comenzaría a partir del 2016, por lo cual el impedimento presupuestario no estaría. Desde ya también nos parece una señal cuando hablamos del tema del asfalto, una de las cosas por la cual lo propusimos para mejorar y empezar a tener más cantidad de calles de asfalto, porque las quejas con respecto a las calles de tierra son siempre un montón y lamentablemente no sé en qué porcentaje estaremos de calles de tierra, pero seguramente supere a la de asfalto. Y entre otras cuestiones nos dice que no se puede
7.-
realizar modificaciones en el Presupuesto las cuales actualmente no se estarían llevando adelante porque no es para este Presupuesto.
Entonces a lo que hace al exordio es bastante básico y no estamos conformes, y nos sentimos bastante limitados en nuestro poder de acción como Concejales, porque siendo así no podemos presentar ningún tipo de Proyecto, porque estaríamos tocando el Presupuesto. Ya lo hemos hablado en otras Sesiones, que así lamentablemente se limita mucho el margen de acción para presentar propuestas o distintas acciones en beneficio de nuestra ciudad.
Otra cosa que me parece remarcar parece cierto desinterés del Ejecutivo respecto del asfalto, en este año vimos que se hicieron tres calles de asfalto sin ningún consenso de las mismas dónde se hizo el asfalto, no sé qué estudio previo hubo del mismo, y por eso surgió esta idea destinando un Presupuesto fijo, digamos un Presupuesto determinado, y para que sea una política a largo plazo sea quién sea el Intendente, del color político que sea.
Y bueno la verdad que nos deja sorprendidos el desinterés y por la parte de nuestro Bloque obviamente que vamos a insistir con las sanción del Proyecto original porque nos parece una política fundamental que se debe llevar adelante. Nada más. Gracias”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Rossi tiene la palabra”.
El Edil Rossi manifestó: “Solicito el Tratamiento Sobre Tablas de este tema”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Bien. Entonces estamos votando el Tratamiento Sobre Tablas. Aprobado por unanimidad.
Concejal Rossi tiene la palabra”.
El Edil Rossi argumentó: “Sí. Muchas gracias. En principio compartimos los argumentos que planteaba el Concejal Bayúgar, y concretamente voy a pedir e insistir con la votación para que la Ordenanza quede en firme, para obtener la sanción definitiva.
El veto como se sabe es una facultad exclusiva del Departamento Ejecutivo sobre cualquier Ordenanza que el Departamento Deliberativo le acerca y le sanciona. Y bueno está dentro de sus facultades vetar o no una Ordenanza, o darle sanción a una Ordenanza. Pero en este caso estamos viendo este último año la cantidad de vetos que se han dado y en su gran mayoría los vetos no tienen demasiado fundamento técnico, en algunos casos la verdad que de técnica legislativa se ve que hay poco conocimiento, y siempre se cae en lo básico que explica el Concejal Bayúgar siempre se dice no se puede tocar el Presupuesto una vez que está sancionado eso es facultad del Ejecutivo, el Deliberativo no tiene facultades, es obvio, eso lo sabemos todos, es el ABC de la función pública, pero con ese criterio yo ya lo he dicho más de una vez no se puede pedir absolutamente nada porque todo significa una erogación
8.-
Presupuestaria que obviamente no estaba planificada. Si hoy pedimos que salgan a arreglar los pozos de las calles, van a decir no, no podemos gastar gas-oil porque eso no estaba previsto en el Presupuesto y el Presupuesto ya está sancionado. Me parece que esa forma de actuar que tiene el Departamento Ejecutivo es lamentable y es tristísimo. Sobre todo cuando lo escuchamos decir al Intendente que hay que respetar la división de poderes, de respetar la república, etc., etc., miremos para adentro, miremos como nos movemos acá en Pringles y vamos a ver realmente si respetamos los poderes, si respetamos todo lo que el Departamento Deliberativo genera y le entrega como herramientas para que el Ejecutivo mejore su función.
Quiero decir también que como bien lo dijo el Concejal Bayúgar esto es algo planificado, que queda para la posteridad, o sea se sanciona una Ordenanza que año tras año se va a ir aplicando y va a ir generando un trabajo a largo plazo, que es en definitiva en lo que nos falta en un montón de áreas. Justamente es una de las falencias más grandes que tiene este gobierno, no tiene política de estado, ni en asfalto, ni en vivienda, ni en calles, ni en mantenimiento, ni en absolutamente nada, con lo cual es lógico que lo vete, si no está dentro de su gen, no está dentro de su forma de proceder es lógico que vete algo que signifique planificar y pensar a largo plazo, está respondiendo de forma natural, pero la verdad que es lamentable.
Y después quiero decir que no se construía asfalto en Pringles desde el 2011, desde la campaña de Intendente de 2011 cuando se hicieron 16 cuadras que iban a ser 100 cuadras que quedaron ahí paradas, y se hicieron 3 cuadras ahora. En el 2013 no se hizo ninguna, 2011, 2012, 2013, 2014, en el 2015 se hicieron 3 cuadras, es una vergüenza, es una vergüenza total y absoluta por donde se lo mire.
Por lo tanto cuando el Departamento Deliberativo te brinda una herramienta que incluso si continua este gobierno la puede perfeccionar, mejorar todo lo que quiera y que le va a permitir año tras año destinar una parte del Presupuesto para poder hacer obras de pavimento en Coronel Pringles, y obras consensuadas con la comunidad, porque no obras donde a uno le parece que habría que hacer, sino obras consensuadas permite un trabajo mejor hecho y sobre todo planificado. La verdad que no se entiende porque reaccionan de esta manera. Pero por otro lado digo está en su naturaleza si así funcionan sin plan, sin nada, cuando vos le ofreces algo planificado dicen no, nosotros eso no, como van a meter mano en el Presupuesto, no eso es facultad, y siempre nos dicen lo mismo, absolutamente lo mismo como tomandonos el pelo diciendo Ustedes, che no saben Ustedes que no pueden meter mano en el Presupuesto. La verdad que el papel que está haciendo el Departamento Ejecutivo a través de vetar continuamente distintas Ordenanzas muchas de ellas riquísimas y que le pueden servir para mejorar en gran manera su gestión es lamentable. Por eso yo voy a pedir que se vote la sanción definitiva de la Ordenanza tal cual está previsto en
9.-
la Ley Orgánica de las Municipalidades que esta Ordenanza quede en firme. Nada más”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Romano tiene la palabra”.
El Edil Romano manifestó: “Muchas gracias Sra. Presidenta. Un poco para hablar de los fundamentos que argumentan en el veto, que es que no se puede modificar el Presupuesto que ya está sancionado, y una de las Respuestas a las Comunicaciones que después vamos hablar que es seguramente que es cuando pedimos todos los Decretos sancionados desde Marzo hasta ahora, uno puede recorrerlos y se lleva algunas sorpresas que vamos a hablar después de la sorpresa que uno se lleva. Pero llama la atención estoy con el celular pero no para chatear si no para que se saque una foto al Decreto, un Decreto del 24 de Agosto de 2015 en el cual se hace una modificación Presupuestaria a través de un Decreto del Señor Intendente, por un dinero que ingreso por un plan de emergencia hídrica un millón de pesos y en el cual se autoriza al Contador Municipal a hacer una modificación Presupuestaria. O sea que con eso ya queda caído el argumento de que no se puede hacer modificación Presupuestaria. Evidentemente otros motivos llevan al Departamento Ejecutivo a vetar esta Ordenanza es que no lo quieren hacer.
Así que nada más quería decir eso si quieren modificar el Presupuesto lo pueden hacer a través del Decreto pedir una autorización, si tuvieran la voluntad de hacer asfalto no sería un argumento valedero. Yo creo acá están poniendo palos en la rueda para que la gente o no tenga asfalto o que ellos, o que esto no salga del Departamento Deliberativo, que sean ellos los que en realidad se la pasen sacando fotos en inauguraciones. Y en realidad lo que interesa es que la gente tenga asfalto, tenemos un 24% de cobertura de asfalto en Coronel Pringles, muy poco asfalto es lo que tenemos en la Ciudad, en los distritos vecinos nos sacan muchísima ventaja. Y esto es una buena Ordenanza en la cual la ciudadanía iba a participar y da mucha pena que después de haber trabajado sobre todo, no fue nuestro Bloque, fue el Bloque Radical que se tomó el trabajo de idear y tratar de hacer algo que sea para futuro en el cual podríamos tener cada vez más asfalto, que lo terminen vetando a uno le duele, porque de última los perjudicados son los vecinos. Nada más Señora Presidenta”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio manifestó: “Gracias Presidenta. Simplemente para aclarar algunas cosas porque hoy tenemos muchos chicos que nos visitan y se tienen que llevar una real visión de cómo es la legalidad que nos rige.
Lo que leyó el Concejal es cierto el Intendente sancionado el Presupuesto, el Departamento Ejecutivo es el único que lo puede modificar, así que ese Decreto esta perfecto. Si él tuviera la voluntad política también podría haber modificado el pedido
10.-
que le hicimos desde el Concejo Deliberante por estas Ordenanzas y las hubieran podido llevar a cabo. Pero él no tuvo la voluntad política, entonces esgrime lo que dice la Ley Orgánica que solo se puede modificar a pedido del Departamento Ejecutivo con lo cual nos descalifica estos Proyectos de Ordenanzas.
Pero tenemos la solución Señora Presidenta, que yo lo plantié cuando se trato la Ordenanza del pago de los tres mil pesos a Siembrasoles, que yo pedí que se incluyera en el Presupuesto 2016, si el plan de asfalto, el pago a Siembrasoles y todo lo que proponemos lo decimos a partir del Presupuesto 2016, estamos a dos meses, no tiene ningún argumento para el veto, porque empieza a regir a partir del 1º de Enero del 2016 y no, se le caen todos los argumentos legales de que el Concejo no puede modificar el Presupuesto ya aprobado, etc., etc..
Quiere decir que para la Comisión de Asuntos Legales traten estos Proyectos la Ordenanza, que tengan vigencia a partir del 2016.
Con lo cual los argumentos legales de que no podemos modificar el Presupuesto, se vienen abajo y a partir de Enero las Ordenanzas quedan firmes. Gracias Presidenta”.
La Señora Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Tenemos la moción entonces del Concejal Rossi de rechazo del veto. Apoyada por el Concejal Bayúgar. Concejal Rossi tiene la palabra”.
El Edil Rossi dijo: “Muchas gracias. Simplemente para mencionar el Artículo 69º de la Ley Orgánica el segundo párrafo, establece que el Concejo conferirá sanción definitiva a las Ordenanzas vetadas por el Intendente de insistir con el voto de los dos tercios del total de sus miembros, con lo cual a eso es que estamos haciendo referencia cuando decimos que queremos que esta Ordenanza permanezca en firme y se le dé sanción definitiva”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio puntualizó: “Sra. Presidenta. Yo pido que pase a la Comisión de Asuntos Legales. Sí hoy insistimos con el veto vamos a una perdida y a un conflicto de poderes, porque los argumentos que esgrime de que no se puede modificar es real y por más voluntad política que tengamos vamos a llevar a un conflicto de poderes, en cambio si pasa a comisión y se modifica que tiene vigencia a partir del 1º de Enero del 2016 se le caen todos los argumentos para vetarla Señora Presidenta. La Ordenanza del asfalto y la de Siembrasoles quedan vigentes a partir del 2016, si no vamos a un conflicto de poderes, tenemos antecedentes que va a la Corte Suprema, el Concejo lo perdió y hay que poner abogados para que lleven eso y es un gasto innecesario.
11.-
Así que yo pido en Comisión se argumente a partir de la vigencia, a partir del Presupuesto del 2016 y se le caen todos los argumentos de que nosotros no tenemos capacidad ni funciones para modificar el Presupuesto.
Señora Presidenta estamos en Octubre estamos hablando de dos o tres meses, cuando se eleve el Presupuesto ahí sí podemos nosotros si no lo incluye abrir un programa planificación o asfalto plurianual de acuerdo a la Ordenanza tanto a partir de Enero del 2016 y no tiene ningún argumento para no aprobarlo. Es una moción concreta que pase a la Comisión de Asuntos Legales y se modifique que tenga vigencia a partir del 1º de Enero del 2016. Muchas gracias Presidenta”.
El Edil Concejal Cabanillas dijo: “Sra. Presidenta”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Cabanillas tiene la palabra”.
El Edil Cabanillas manifestó: “Sí que ponga a votación las dos mociones y bueno adelantar que este Bloque va a acompañar la moción del Concejal Rossi”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Grilli tiene la palabra”.
El Edil Grilli puntualizó: “Muchas gracias Sra. Presidenta. Si bien los doce Concejales que hoy estamos presente, estamos con una opinión formada sobre este tema y sobre la falta de compromiso que tiene el Intendente para con la construcción de asfalto, notoriamente, porque no es de ahora, es histórico, esta gestión lleva seis años y simplemente en los últimos tres meses se hicieron tres cuadras con lo cual la falta de compromiso con respecto al crecimiento de asfalto en la Localidad es más que notorio.
Consideramos que la moción que plantea el Doctor D’Annunzio es muy sensata y quizás sería la más fácil para poder destrabar esto, la verdad que si lo podemos desde la comisión llevar hasta el día 1º de Enero como puesta en vigencia se destrabaría y se evitaría a todo un tratamiento engorroso que tiene que ver con que el municipio interponga lo que se llama conflicto de poderes.
Con lo cual consideramos oportuno y sensato para evitar costos, para evitar tiempo, para evitar trabas y que en definitiva realmente lo que se expuso desde el Bloque Radical apoyado por unanimidad en su momento, sea lo práctico y lo más rápido para que en Coronel Pringles realmente aparezca una política de asfalto, así como se interpuso, como se expuso mejor dicho en el Proyecto original.
Así que este Bloque va a acompañar la moción del Doctor D’Annunzio donde se pide la vuelta a la Comisión de Asuntos Legales para ser tratado y que esto realmente no sea engorroso y que no se destrabe más. Si no que sea lo más práctico para todos y que se pueda implementar el Proyecto original con sus variantes de fecha. Nada más”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Dos mociones, la primera …”.
12.-
El Edil D’Annunzio interrumpió: “Me permite una breve…”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo afirmó: “Sí, sí Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio prosiguió: “Yo les pido a los Concejales del Radicalismo, propiciantes del Proyecto, todos estamos de acuerdo en el asfalto y por 15 días vamos a perder el Proyecto Plurianual porque no dan los votos para rechazar el veto, por favor, que tiene, si va a empezar a vigencia a partir del nuevo Intendente, la nueva administración, a partir de Enero cuál es el problema de que se trate dentro de 15 días?, si insistimos estas dos posturas se pierde el Proyecto de asfalto. Nada más que eso Señora Presidenta”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Baqueiro tiene la palabra”.
El Edil Baqueiro manifestó: “Sí. Gracias Sra. Presidenta. Creo que escuchando la opinión de todos los Concejales que se han expresado, si bien nuestro Bloque es quien ha presentado este Proyecto, sabemos que en cualquier municipio es muy importante la realización de asfalto, es fundamental para la vida cotidiana.
En realidad este veto nos sorprende porque creemos que cualquier gobierno necesita tener al Concejo Deliberante apoyándolo en la realización de obras tan importantes como lo es el asfalto. En este caso el argumento no es demasiado valedero, ya se ha expresado acá no quiero ser reiterativo, y se presentan dos mociones, una que quizás es, bueno como en este momento el Ejecutivo no tiene Concejales que lo defiendan como en otras ocasiones y habría podido sostener el veto, es muy fácil que levantemos la mano y demos por tierra con la posibilidad del veto del Departamento Ejecutivo. Pero también y teniendo en cuenta otras malas experiencias que hemos tenido desde el Concejo, por ahí por actuar demasiados apurados hemos cometido errores y creo que el asfalto es una necesidad de varios años y sabemos que esperar unos días más para analizarlo en la comisión quizás hagan que el tiempo que tengamos que esperar para que quede firme sea menor y no entremos en un conflicto de poderes que realmente va a demandar mucho más tiempo solamente por un capricho. Así que a pesar de que el Presidente de Bloque ha expresado que este Bloque iba a acompañar el veto, en forma personal quiero decir que voy a acompañar la otra moción. Nada más. Gracias”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Rossi tiene la palabra”.
El Edil Rossi manifestó: “Gracias. Si ahí en diálogo acá con el Presidente de Bloque del Radicalismo, en virtud de que no nos dan los votos para poder conferir sanción definitiva de la Ordenanza, voy a retirar la moción, pero quiero decir que los argumentos que se han planteado del conflicto de poderes y demás no son reales porque toda vez que hay un veto el Ejecutivo tiene razones en algunos puntos por
13.-
más mínimos que sean, con ese criterio jamás podríamos hacer, pedir la sanción definitiva de una Ordenanza. Simplemente porque no nos dan los votos voy a retirar la moción y que por supuesto pase a la Comisión de Asuntos Legales y allí le vamos a dar el tratamiento, pero el argumento vuelvo a reiterar del conflicto de poderes etc., etc., es absolutamente falso. Nada más”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Berterret tiene la palabra”.
El Edil Berterret manifestó: “Rossi ha expuesto lo que yo pienso. Pero para el argumento que dice que lo incluyamos en el Presupuesto del Año que viene, digo estaba presupuestado para este año estudio calidad de agua de Indio Rico $60.000 se gastaron cero, ecógrafo Sala de Indio Rico $100.000 se gastaron cero, doy ejemplos solamente, la refacción de baños y cocina de Casa de los Chicos de Coronel Pringles $180.000 se gastaron $65.000, ampliación red cloacal $452.000 presupuestados se gastaron $70.000, iluminación rotonda de Indio Rico se presupuestaron $250.000 se gastaron cero, programa pavimento urbano se presupuestaron $3.400.000 se gastaron $1.000.000, señalización de calles se presupuestaron $50.000 se gastaron cero, extensión de gas municipal se presupuestaron $100.000 se gastaron cero, FOPOS se presupuestaron $125.000 se gastaron cero, y así podemos seguir. Es decir el SUM de Indio Rico se presupuesto medio millón se gastó cero, la pileta polideportivo de Indio Rico $280.000 se gastaron cero. Con esto quiero decir que la inclusión o no en el Presupuesto Municipal es permanente, cada vez que envían un veto dicen el avasallamiento de poderes o del avance del Departamento Deliberativo al Ejecutivo estamos hablando de un Proyecto de Presupuesto que vino del Ejecutivo, que fue reformado como corresponde por el Concejo Deliberante, que eso se aprobó, que se tendría que haber llevado a cabo y que no se cumple.
Entonces la esperanza no está en que se ponga en el Presupuesto del Año que viene, si no de que cambie el gobierno porque esto ha sido una metodología de acción del gobierno municipal, presupuestar cosas y como dijo Bayúgar, como dijo Rossi como no hay planificación de nada no se termina cumpliendo. Nada más”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Bueno entonces pasamos a votar la moción del Expediente HCD. Nº 5697-D-15 el pase a la Comisión de Asuntos Legales, Seguridad Pública y Garantías. Perdón votamos primero la reconsideración que estábamos en Tratamiento Sobre Tablas para el pase a la Comisión. Votamos la reconsideración. Estamos votando. Aprobado por unanimidad. Y ahora sí entonces votamos el pase del Expediente HCD. Nº 5697-D-15 a la Comisión de Asuntos Legales, Seguridad Pública y Garantías. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
14.-
. Expediente HCD. Nº 5.698-D-15. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota: remitida por el Señor Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste. Eleva el Decreto Nº 0786/15, referente al veto de la Ordenanza Nº 4.213/15.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se sugirió el pase a la Comisión de Asuntos Legales, Seguridad Pública y Garantías.
Concejal Berterret tiene la palabra”.
El Edil Berterret manifestó: “Bueno similar a lo que se planteo recientemente, insólitamente empiezan el veto, aclaremos que es la Ordenanza por la cual se dispone un porcentaje del Fondo de Fortalecimiento de políticas sociales destinado a Siembrasoles que es una Institución que se dedica a la atención de chicos en situación de riesgo de calle.
Ustedes recordarán que cuando hicimos todo el análisis de la Ordenanza que se promulgó, yo ponía que había una Ordenanza que era la 3.868/11 que es una Ordenanza elaborada por la Unión Cívica Radical donde creaba un fondo de contención para Fondo Municipal de Ayuda a Entidades de Contención Social de Niños y Adolescentes.
Y dije que no tenía sentido explayarse en esa Ordenanza, ni interiorizarse porque realmente estábamos hablando de leyes no cumplidas, de la Convención de los Derechos del Niño no cumplidas. Entonces realmente ponernos a ahondar en una Ordenanza no tenía sentido. Qué es lo que responde el Ejecutivo como primer punto, – que resulta falsa la información realizada en el exordio de la Ordenanza referenciada, respecto al incumplimiento de la Ordenanza 3.868/11-, acá tengo la Ordenanza 3.868/11 son nueve artículos. El 1º es: Créase el Fondo Municipal de Ayuda a Entidades de Contención Social de Niños y Adolescentes. – No está cumplido-, véanlo en el Presupuesto, no está cumplido.
El 2º es: El fondo creado en la presente Ordenanza será destinado al financiamiento parcial de Entidades Civiles, Instituciones, ONG, al menos en su totalidad -no está cumplido –
El 3º habla de cómo se puede acceder a ese fondo, si el fondo no está creado por lo tanto cae por propio peso.
El Artículo 5º: Que lo planteábamos para que no sea algo discrecional, – Créase la Comisión Evaluadora de beneficiarios del Fondo Municipal de Ayuda a Entidades de Contención Social de Niños y Adolescentes integrado por tres miembros del Ejecutivo y los integrantes de la Comisión de Salud Pública, Asistencia Social y Medio Ambiente.
15.-
El Concejal Romano fue invitado, no!, Concejal Baqueiro fue invitado, no!, yo fui invitado, no!, no hay miembros del Ejecutivo, por lo tanto la Comisión no está creada, es mentira también que se éste cumpliendo este punto.
Y por supuesto los Artículos 6º, 7º y 8º, que hacen referencia a esa Comisión Evaluadora tampoco están cumplidos. Por lo tanto el primer Considerando que hacen respecto a ese punto es mentira total, que resulta falsa la afirmación que se estén cumpliendo yo digo que no es falso que es cierto, que esa Ordenanza se está incumpliendo.
Y después hay un montón de más, que se ha generado una red de trabajo con las distintas Instituciones que trabajan con la niñez. Bueno justamente Siembrasoles vino a decir nos está faltando una pata, nos estamos quedando, no podemos cumplir el objetivo para el que fuimos creados.
Hablan dentro del Fondo de Fortalecimiento de políticas sociales que se trata de brindar ayuda alimentaria a los Hogares con bajos recursos. Yo les digo lo mismo que les dije con los basurales clandestinos -no me crean, vayan a verlos-. Yo les digo que cuando se entrega ayuda alimentaria en Acción Social no me crean, vayan a ver la ayuda alimentaria, es una bolsa de alimentos de cinco artículos no perecederos. Y Ustedes pueden decir bueno pero no alcanza, bueno pero también hay un proyecto, no un proyecto una Ordenanza hambre cero, sancionada por el Concejo Deliberante que habla de la articulación entre las distintas Instituciones sociales y que puede dar respuesta a eso, ahí sí dando una bolsa alimentaria o al menos una cobertura alimentaria integral a las familias de escasos recursos, y no se está cumpliendo. Eso también es un avasallamiento del Ejecutivo al Concejo Deliberante. Por ahí habla de la ancianidad, yo quiero recordar que se han sancionado Ordenanzas con respecto a la ancianidad, por ejemplo de la supervisión de geriátricos particulares y no se está cumpliendo tampoco eso. Hablan del arreglo a viviendas, yo por acá si no lo perdí no les quiero hacer perder tiempo a todos, les digo lo que está presupuestado y lo que está cumplido $400.000 ó $600.000 creo que eran, que se incluyeron para el arreglo de viviendas y se han gastado, acá esta, plan de emergencia habitacional se presupuestaron $600.911 y se gastó $2.875,31, esto al 31 de Agosto del presente año.
Por lo tanto yo creo, veo bien, o sea teniendo en cuenta que el Proyecto recién que mandamos a Comisión era hasta mucho más simple de rechazar, yo estaba de acuerdo con lo que planteaba Rossi de rechazarlo acá.
Yo creo bien que esto vaya a Comisión, pero no para estudiarlo mucho para poner, porque yo no tengo esperanza realmente que poniéndolo en el próximo Presupuesto solo por esa situación se los atienda, si no porque creo que es oportuno responderle que hasta presupuestariamente el malgasto que están haciendo de los recursos y hay un punto que yo no quiero dejar escapar que es Siembrasoles, está
16.-
cumpliendo una función que no lo cumplen los otros Organismos que dice acá, no lo cumplen os CIC, no porque los CIC, trabajen mal, porque los Centros de Integración Comunitaria no tienen la función que tiene Siembrasoles y eso no lo alcanza a ver la actual Secretaria del Intendente y ni ninguno de los que están en esa función, creo que me olvido de alguna otra cosa que me estoy pasando en el tiempo. Así que nada más”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Sí”.
Prosiguió el Edil Berterret: “Siembrasoles recibió dinero del Rotary en la Fiesta del Inmigrante, y Siembrasoles ahora está haciendo una campaña los Medios, los Periodistas, los locutores por el tema de la pintura de Siembrasoles, que es la lamentable que la atención social individual y la atención social Institucional dependa de la solidaridad de la gente y no del aporte del Estado Municipal. Ahora sí!”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el pase del Expediente HCD. Nº 5698-D-15 a la Comisión de Asuntos Legales, Seguridad Pública y Garantías. Aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 5.699-D-15. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota: remitida por el Señor Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste. Eleva el Decreto Nº 0787/15, referente al veto de la Ordenanza Nº 4.215/15.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se sugirió el pase a la Comisión de Asuntos Legales, Seguridad Pública y Garantías.
Concejal Berterret tiene la palabra”.
El Edil Berterret manifestó: “Esto va a ser muy breve, para que lo tenga en cuenta la Comisión, porque por ahí me parece que se confunden dos puntos, que ahonden en los dictámenes que hay de la Asesoría General de Gobierno y de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.
Yo tengo dos por supuesto el de la Suprema Corte de Justicia, no lo voy a leer y hace referencia a puntos específicos no tiene sentido. Si voy a leer algo de la Asesoría de Gobierno que por ahí se confunde, habla que el Artículo 26º del Decreto 9650 faculta al Poder Ejecutivo Provincial para reconocer la insalubridad de las tareas determinantes de vejez o agotamiento prematuro, a los fines de establecer límites de edad y servicios diferenciales para la obtención de prestaciones jubilatorias. Eso le corresponde al Poder Ejecutivo Provincial. Ante la consulta específica que hace un municipio, responden, siguen respondiendo, ello no impide que las municipalidades en mérito a las potestades que ejercen sobre su personal puedan determinar dentro de su jurisdicción la insalubridad de tareas susceptibles de merecer un tratamiento diferenciado en cuanto al pago de una bonificación y determinación de régimen horario de jornada laboral, en lo que refiere estrictamente
17.-
al pago de bonificación por la prestación de tareas insalubres este Organismo asesor ha sostenido que aunque dicho suplemento no éste expresamente contemplado en el Artículo 19º de la Ley 11.759 la enumeración allí contenida solo fija retribuciones mínimas, pero no se agota en sí misma, pues el Inciso p) del Artículo 14º del mismo Cuerpo legal autoriza al Departamento Ejecutivo a instituir con carácter permanente o transitorio general o sectorial otras bonificaciones donde puede estar incluído esto de las tareas riesgosas o insalubres.
Digo para, todo parte cuando ellos dicen esto le corresponde al Poder Ejecutivo Provincial la Municipalidad no está limitado por eso, la Municipalidad lo que no puede hacer es plantear un régimen jubilatorio decir tales empleados se jubilan antes. Eso lo hace el Poder Ejecutivo Provincial, pero sí puede establecer bonificaciones por insalubridad. Nada más”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio manifestó: “Gracias Presidenta. Bueno evidentemente ha tenido mucho trabajo el Intendente Carlos “veto” Oreste este último tiempo especialmente con las Resoluciones del Concejo Deliberante no!.
Y acá voy a coincidir con el Concejal porque trabajamos por el tema de insalubridad en el cementerio pero hay muchas otras Areas del municipio que realmente como se mencionan en los argumentos en este caso desestimando al Ejecutivo que son tremendamente insalubres y no se puede desconocer porque se está jugando con la salud de los trabajadores municipales y hablamos de áreas del hospital, de la planta de tratamiento de residuos sólidos, de la planta de líquidos cloacales, por nombrar las más importantes.
Así que coincido y en esto que tengan en cuenta la comisión los argumentos del Concejal. Muchísimas gracias Sra. Presidenta”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el pase del Expediente HCD. Nº 5699-D-15 a la Comisión de Asuntos Legales, Seguridad Pública y Garantías. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
. PETICIONES O ASUNTOS DE PARTICULARES:
. Expediente HCD. Nº 5.695-R-15. Iniciado por Radio Club Coronel Pringles. Solicita en calidad de comodato, equipo de radio –ya en desuso- y que fuera utilizado por la Oficina de Comunicaciones.-
18.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se sugirió el pase a la Comisión de Educación, Cultura y Deporte. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 5.696-I-15. Iniciado por Iglesia Pentecostal Internacional “La Luz del Mundo”. Nota: Mediante la cual se le considere de interés cultural, social y legislativo el evento llamado “La Kermesse de la Familia”, a realizarse el 4 de Octubre a partir de la hora 11.30, en el Prado Español……-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se sugirió el Tratamiento Sobre Tablas. Estamos votando. Aprobado por unanimidad.
Concejal Berterret tiene la palabra”.
El Edil Berterret manifestó: “En principio para plantear mi conformidad con esto, aclaremos que hay una Ordenanza creo que es la 3.155 que habla de que cuestiones se pueden declarar de interés municipal, cultural, legislativo, etc., la Nota que nos acercan hablan de valores familiares, de cuestiones recreativas, de un fin solidario. Por lo tanto yo creo que estaría encuadrado dentro de lo que se establece como Decreto. Aclararle y si están presentes personas de las Instituciones que la declaración de interés legislativo puede surgir ahora con un Decreto hecho desde Secretaría. Pero ellos en un párrafo ponen también en esta ocasión queremos solicitar algún subsidio para solventar algún gasto como premios, alquiler del Prado y eso. Al no tener el Concejo Deliberante Presupuesto lo tiene que hacer el Ejecutivo tendría que hacerse de interés municipal y que baje al Ejecutivo. Y yo no sé si le dan los tiempos a los propiciantes del Proyecto porque ya se realizaría el 4 de Octubre. Al menos que se sepa si se Declara de Interés Legislativo o Municipal desde el Concejo Deliberante que también se puede hacer, que luego va a depender del Ejecutivo la ayuda económica que se le pueda brindar. Nada más”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se sugirió que se hiciera un Decreto desde Secretaría, desde Presidencia dado el tiempo no!,que se va a hacer este domingo. Así estamos votando entonces ese Decreto de Interés Legislativo partiendo del Expediente HCD. Nº 5696-I-15. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
Quedó sancionado él:
DECRETO Nº 1134
Expediente HCD. Nº 5.696-I-15.-
19.-
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS
DECRETA
ARTICULO 1º: Declárese de Interés Legislativo el evento llamado “LA KERMESSE DE LA FAMILIA”, que realizará la Iglesia Pentecostal Internacional “La luz del mundo”, el día 4 de Octubre de 2015, a partir de las 11:30 horas en el Prado Español.-
ARTICULO 2º: Cúmplase, comuníquese, regístrese y archívese.-
*****
. Expediente HCD. Nº 5.700-C-15: Iniciado por Comisión de Unidad Educativa de Gestión Distrital. Solicita informe sobre la utilización del Fondo Educativo.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se sugirió el Tratamiento Sobre Tablas. Estamos votando. Aprobado por unanimidad.
Concejal Cabanillas tiene la palabra”.
El Edil Cabanillas manifestó: “Si pediría en primer lugar la lectura de la Nota en la cual hace una síntesis de las Actas no!, nada más que esa Nota”.
Seguidamente el Señor Secretario procedió a dar lectura.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Cabanillas tiene la palabra”.
El Edil Cabanillas puntualizó: “Gracias Sra. Presidenta. Bueno este es un tema ya recurrente en este Concejo. Si tuviera que ponerle un título a este Expediente lo llamaría –crónica de una mentira-, una mentira que arranca por ejemplo cuando desde la Oficina de Prensa del Municipio se dan mensajes inexactos a la comunidad. Fíjese que un título dice que más de $8.500.000 viene aportando el municipio a la educación de todos los Pringlenses con la creación del Programa la Muni en las Escuelas, la gestión del Intendente Oreste ha escuchado, ha atendido y resuelto gran parte de las problemáticas educativas en todos los niveles. Donde habla que por primera vez en la historia local el municipio participa activamente en la vida de las escuelas aportando soluciones operativas y bla, bla, bla, bla. Primera mentira este fondo no sale del municipio, por lo tanto es innecesario la creación del Programa la Muni en las Escuelas porque el Programa ya esta creado y el Programa se denomina Fondo Educativo que es un fondo que proviene de recursos enviados desde la Nación, ahí la primera mentira. Después si uno ve la plata que han repartido entre las Escuelas, por ejemplo que llevan invertidos $300.000 destinado al transporte de escuelas rurales,
20.-
$1.000.000 distribuidos en 48 comedores escolares, $2.252.000, uno dice ah!, la pucha cuánto dinero que se han invertido en las escuelas.
Pero en realidad lo que el Intendente tiene que ser es un mero administrador de ese fondo educativo, y hasta Agosto de este año, hasta Agosto de 2015 el Municipio ha recibido $16.000.000 de los cuales de esos $16.000.000 no los ha volcado a todos a los sectores educativos. Y fíjese en la Nota que acaba de leer, a esto le sumamos todo lo que los Concejales dijeron en anterioridad con el tema de los vetos con fundamentos hasta chiquilines, en algunos casos fundamentos chiquilines que por ahí hasta que llevan a confundir algún Concejal, hemos hablado aquí también de la falta que siempre lo decimos de la falta de políticas de estado que cualquier gobierno tiene que tener, entendiendo por política de estado direccionar en tres o cuatro cuestiones direccionar un camino u orientar un camino en la cual toda la fuerza política de nuestro pueblo sigan adelante más allá del gobierno que éste.
Fíjese que en esta Nota habla que en un Acta del Año 2013 ahí es donde se reúne el Intendente Municipal, el Secretario de Economía y Finanzas de aquella época y miembros de la Unidad Educativa de Gestión Distrital donde deciden o determinan o evalúan cuales son la prioridades edilicias que tienen que llevar adelante.
Y en el 2015, dos años después volvemos a hablar de los mismos temas y vuelven a reclamar sobre los mismos temas porque no ha habido concreción en muchas de estas cuestiones a pesar de que el municipio dice que sí las hubo, y lo más significativo que en algún momento desde esta banca lo exteriorice en la campaña y lo vuelvo a repetir que muchas veces no hay que creer en los cantos de sirenas y a veces las imágenes distorsionan, a veces o ellos dicen que una imagen vale más que mil palabras, y es cierto que una imagen vale más de mil palabras porque da mucha tristeza si recordamos la imagen, esa imagen patética que dieron estos muchachos cuando entregaron a distintos Directores y Directoras de Establecimientos Educativos de nuestra localidad cartones que simbolizaban cheques con montos determinados para obras cuyo dinero todavía no ha sido depositado en las arcas de esas escuelas. Fíjese que aquí nombran precisamente que se entrega un cheque simbólico el 18 de Julio a la Escuela Primaria 22 por $2.377.000 y que hasta la fecha ese depósito bancario no ha aparecido.
Y bueno esto es un trabajo muy bien hecho por la gente de la Unidad Educativa donde nos manda crónicas periodísticas, nos mandan las fotocopias de las Actas, nos mandan algunos detalles que el Departamento Ejecutivo ha mandado obviamente donde falsea información.
Fíjese le voy a leer una, no voy a leer todas, por ejemplo en una habla de la transitabilidad que le dieron al trayecto que hay entre la escuela de Krabbé y Chelforó
21.-
hoy precisamente entra un Proyecto de Compromiso Pringles, cuando en realidad ese camino que era un entoscado y una reparación y colocación de alcantarillas en una distancia de 35 kilómetros entre krabbé y Chelforó, que el dinero salía del fondo compensador de mantenimiento y obras viales, y eso tampoco lo hicieron. Entonces esta bueno preguntar obviamente dónde está el dinero?, si está faltando dinero del fondo educativo porque decimos que el fondo educativo hasta Agosto del 2015 ingresaron $16.000.000 y los $16.000.000 no vemos que se hayan entregado o se hayan traducido en obras en los distintos establecimientos educativos. Si hablamos de que nos dicen que le dieron transitabilidad a ese sector y vemos que lo único que hay, que en algún momento también tuvimos un pedido de la comunidad educativa de aquel sector para pedirle explicación al Ejecutivo, lo único que hay es un cartel, bueno dónde está la plata?. Pero fíjese lo que más, eh!, le iba a decir gracias, pero la verdad que lo que más tristeza da es este informe del 19 de Agosto del ‘14 que habla del Proyecto del Centro de Estimulación Temprana que dice: Se elaboró un Proyecto para la construcción de un ambicioso edificio donde se alojara el nuevo Centro el cual estará constituído de todos aquellos espacios que fueron requeridos según el programa de necesidades emanado por las Entidades y trabajadores de dicho Centro. Se tratará de un edificio de aproximadamente doscientos metros cuadrados y que se prevee que éste construido para el Año 2015. Lo único que hay es ese cartel fuerte que hicieron que obviamente la teoría personal del cartel que cuando uno pone un cartel donde gasta mucho dinero para poner un cartel donde hace un cartel resistente es porque no tiene la más mínima intención de empezar a hacer la construcción porque estuvo pensando en el cartel, en poner un cartel que dure en el tiempo lo más que pueda porque sino si la construcción era inmediata no era necesario poner semejante cartel, y hoy en día de este centro solamente están los cimientos.
Y creo que el Ingeniero Schubmann no sé pero debe tener una definición innexacta de lo que es comenzar, y de lo que es breve, porque antes de las Paso en Agosto nos decía que era inminente y que comenzaba el lunes, un lunes determinado la obra de la Escuela Secundaria 3, por ahí se olvido de ponerle el número de día y el número de mes al lunes porque la verdad que lo estamos esperando desde hace muchísimo tiempo de que las obras comiencen, y dice que en breve va a comenzar. Hoy estuve en la escuela porque yo soy docente de la escuela y lo único que hay es en el medio del patio han puesto una casilla, bueno le aviso por este medio al Ingeniero Schumann que le vaya a inflar la cubierta porque también esta pinchada, porque si va a sacar la casilla para mostrarla en algún otra obra que tiene que hacer y que seguramente tampoco va a hacer, va a necesitar la cubierta inflada para llevar y trasladar la casilla de un lugar a otro. Pero lo más triste que esta gente se cree su propia mentira, fíjese y voy un poquito más adelante, hay una respuesta de
22.-
Schubmann a un pedido de este Cuerpo Deliberativo en lo que respecta al bacheo del Boulevard 40 y perdónenme que me adelante pero tiene que ver con la cuestión fíjese lo que me contesta – me dirijo a Usted, en relación a lo solicitado en la Resolución Nº 3065 para informarle que de acuerdo a lo solicitado por el Honorable Concejo Deliberante respecto a lo indicado en dicha Resolución se le notifica que se comenzó con la obra de bacheo en el Boulevard 40-. Muchachos Ustedes lo vieron, yo la verdad me estoy poniendo viejo y capaz estoy un poco distraído y paso por el Boulevard 40 y no lo veo, pero no veo absolutamente nada. O sea que estos muchachos tienen una impunidad pero una caradurez pero manifiesta, es una vergüenza lo que estamos viviendo con estas cuestiones. Y el título que indigna, que la verdad indigna con esta cuestión que se los quiero compartir porque por ahí yo lo malinterpreto si yo les leo un título que es un título que sale en los Medios es un título de la Oficina de Prensa que dice el Municipio dio inicio a la obra de la Radio de la Escuela Nº 22, qué le sugiere ese título?, que el Municipio va a hacer la Radio, bueno totalmente innexacto. Yo acá traigo la historia de cómo fue ese logro significativo para la Escuela Secundaria 3 que funciona en el edificio de la Primaria 22 de tener una radio, una escuela que tiene Orientación en comunicación y que en el Año 2013 un grupo de Profesoras encabezada por la Licenciada Alejandra Goméz y sus alumnos participan de un concurso que se llama -nuestro lugar-, que ese concurso era del Ministerio de Desarrollo de la Nación, y ganan el concurso, ganan el concurso con un Proyecto que se llama -nuestra radio, nuestra escuela-, reciben la suma de $20.000 y gracias a la suma esa que reciben por haber ganado el concurso se pudo comprar un transmisor, un ecualizador, una miniconsola o consola se dice verdad, una miniconsola, un híbrido telefónico que no sé que es, una antena de dos dipolos con la frecuencia asignada. Al ser una escuela con orientación en comunicación y le voy a pedir si se me termina el tiempo, pedir libre debate porque me falta, por más que no hace falta debatir este tema pero, cinco minutos más.
Después se adhiere la escuela a otro programa nacional que se llama Programa Nacional de Extensión Educativa (CATDI) que es dependiente de la Dirección Nacional de Política Socioeducativa del Ministerio de Educación de la Nación, que con ese Programa se desarrollan actividades educativas y recreativas vinculadas con el cuidado del Medio Ambiente y el disfrute de la naturaleza, la ciencia, el conocimiento y el uso de los Medios de Comunicación y la nueva tecnología. Gracias a ese nuevo programa que ese incorporo en el Año 2015 se pudo comprar o se pudo lograr lo que le estaba faltando a la radio, a la radio le estaba faltando dos micrófonos de alta fidelidad, auriculares profesional, una consola profesional, una computadora, y también se logra en el 2014 la autorización de la Agencia Federal de Servicios Audiovisuales, se logra la licencia, se tramita y se adjudica en ese 2014. Y ahora se
23.-
pudo definir el tema de la antena por lo que hoy la radio de la Escuela Secundaria 3 está funcionando, es una radio que se llama – radios escolares-, que están orientadas a la comunidad educativa donde tiene que cumplir en la programación, la programación se arma toda por proyectos y donde hay un porcentaje que bueno no lo recuerdo destinado a temas de historia, geografía. La verdad que es algo muy importante que éste pasando esto en una escuela secundaria de nuestra ciudad porque le da identidad a esa escuela.
Así como la Escuela Agrotécnica tiene una identidad determinada, la Escuela Técnica tiene otra identidad determinada, cada una tiene su característica. La Escuela Secundaria 3 que es una escuela con Orientación en Comunicación es importantísimo y es una herramienta invalorable lo que ha obtenido con haber podido poner al aire con una frecuencia propia que es 88.3 la Radio de la Escuela.
Entonces este título se cae, o sea el municipio no va a dar inicio nunca a la Radio porque la Radio ya está funcionando, lo que se le pide al Municipio que tampoco se le pide que haga una erogación de las arcas municipales, porque se le pide con lo que le corresponde a las escuelas con el Fondo Educativo que haga un espacio, que construya un espacio físico para que la Radio se pueda instalar en un espacio fijo y un espacio único, porque en este momento se tuvo que comprimir la biblioteca y está funcionando en la biblioteca.
Pero bueno y para terminar estas son las, no me gusta hablar de mentiras, pero bueno son, estos muchachos son falseadores sistemáticos de la realidad. Fíjese que no lo hacen solamente con cuestiones municipales, lo hacen también con cuestiones políticas como cuando el Intendente quiere decir que es el candidato Radical en estas elecciones, otra mentira porque el Radicalismo en esta elección no lleva candidato y por más que intente subir algún Convencional Nacional a la tribuna en algún acto significativo como queriendo dar una imagen de que el Radicalismo lo está acompañando, quiero decir desde esta banca que el Radicalismo Pringlense no va a acompañar en esta elección al Intendente Oreste. Muchísimas gracias Sra. Presidenta”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Romano tiene la palabra”.
El Edil Romano puntualizó: “Muchas gracias Sra. Presidenta. Bueno no voy a ser tan extenso como el Concejal que me antecedió en la palabra. Solamente aportar algunos datos y alguna reflexión. El dato que voy a aportar es que leyendo los Decretos famosos que no nos autorizaron a dar en un Decreto del veinte y pico de Agosto del 2015 se dice tal cual: autorícese a transferir fondos de un millón de pesos del Fondo Solidario Provincial a cuentas ordinarias, es el Fondo de la Soja. Un millón de pesos de cuentas afectadas a fondos ordinarios y seis millones de pesos del Fondo Educativo a fondos ordinarios, ahí está la respuesta de dónde está la plata para las
24.-
escuelas, está en gastos ordinarios, el dinero se esfuma, no está más para las escuelas, esta para gastos ordinarios y en época eleccionaria uno es fácil de imaginar dónde están esos fondos, en época de campaña electoral.
Duele mucho porque esto viene con el esfuerzo impositivo de todos los argentinos no!, esto se financia con el pago de impuestos, cuando nosotros pagamos impuestos nos duele no!, cuanto tenemos que pagar de IVA, los que pagamos ganancias, los que pagamos monotributo, la plata vuelve a los municipios, el gobierno nacional y el gobierno provincial descentralizan y mandan la plata a los 135 municipios de la Provincia. El estilo de gobierno que hace seis años que lleva adelante este Intendente tiene un estilo de gobierno muy particular en el cual le importa un pito esto, o sea la plata de las escuelas él las utiliza para cualquier otra cosa menos para las escuelas. Y en las escuelas van los chicos, los chicos que no tienen baños, los chicos que se llueve cuando hay lluvia en las escuelas, que se le corta la luz, que le falta una sala para el comedor escolar, que le faltan aulas para un Jardín de Infantes que tiene lista de espera y que tiene que irse a otro barrio, a otro Jardín, cuando quizá no tienen transporte, así que acá están y este es un Decreto de tantos no!, son $16.000.000 que han llegado como decía el Concejal Bayúgar y acá de un solo decretazo transfirió seis a gastos ordinarios. Yo creo que es un estilo de gobierno y que no lo vamos a cambiar por más que queramos, por más que intentemos reglamentarlo, lo hemos intentado con las Ordenanzas que hemos debatido recién de las cuales fueron vetadas, es un estilo de gobierno de incumplir, lo que dice la Ley de cuentas afectadas y además es un vetador sereal, o sea de Ordenanzas en las cuales nosotros tratamos de aportar, porque es un humilde aporte que intentamos hacer, se debe tomar así como un humilde aporte a la comunidad ya que nosotros no estamos en el gobierno tratando de solucionarle a través de la política la vida de la gente. La política es una herramienta que basada en la toma de decisiones tratamos de solucionarle de acuerdo a las diferentes ideologías la vida de la gente, le intentamos de dar asfalto, le intentamos de dar vivienda, y en este caso le intentamos de dar obras a las escuelas, necesidades para las escuelas, una obra muy retrasada como es el CATDI, que empezó como dice el Concejal Cabanillas con un enorme cartel, un montón de obreros trabajando y que en esta semana, hoy llueve, pero en los últimos tres días que yo fui al hospital, está al lado del hospital no estaban más, quizás fueron redireccionados hacia otra obra en las cuales fue anunciado en esta semana como el inicio de la obra de la Escuela 22 que lleva tres años de atraso o dos por lo menos.
Así que, que no están, acá me dice el Concejal Cabanillas que tampoco están, no sé no está porque se deriva la plata de las escuelas a otra cosa, la plata del fondo de la soja a otra cosa, la plata de los caminos rurales provinciales para otra cosa.
25.-
Seguramente un día de lluvia como hoy, el camino Krabbe-Chelforó debe ser una larga pileta de natación como lo ha sido en estos últimos años cuando han llegado $7.000.000 específicamente para esos caminos. Entonces esto es un estilo de gobierno que obviamente no lo vamos a cambiar. Lo único que le puede cambiar es la gente, a través de las próximas elecciones. Nada más Sra. Presidenta”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Rossi tiene la palabra”.
El Edil Rossi manifestó: “Muchas gracias. Bueno en principio suscribir todas las palabras del Concejal Cabanillas, y también lo que ha argumentado el Concejal Romano respecto a la utilización del Fondo Educativo. Y quiero decir que esto es ya un tema recontra recurrente estamos a tres meses de que finalice el año y la verdad que todo indica que las grandes obras que están pendientes van a seguir pendientes, por una cuestión lógica de tiempo no se va a poder hacer este año y va a pasar para el año que viene como viene hace dos o tres años represupuestándose obras que son las mismas de siempre pero que no se concretan nunca.
Yo hice acá con el material que se adjunta en la Nota que nos enviaran desde la UGDE algunas cosas que marcan una impronta y un estilo de cómo administrar los fondos que vienen del Fondo Educativo, por ejemplo en el resumen ese de lo que hizo del Programa Muni en las Escuelas en el 2014 pusieron que, perdón en el 2014 si en la Escuela Nº 2 lo que se hizo fue, se pintaron las sendas peatonales, se pusieron tres fresnos y tres sauces. Esa fue la gran obra, fue todo lo que le tocó a la Escuela 2 con el Fondo Educativo, no sé cuánto?, esto no debe llegar a $100.000. A la Escuela 9 “José Ingenieros” de Pensamiento con el Fondo Educativo le pagaron SADAI, esa fue la gran inversión que hicieron con el Fondo Educativo. En la Escuela de Resero la Nº 33 pusieron carteles de aproximación y de identificación en el Establecimiento, eso fue la obra que hicieron con el Fondo Educativo.
En los Jardínes de Infantes, por ejemplo el 909 se pusieron ocho fresnos, ligustrinas la verdad que si con $16.000.000 lo que van a hacer es poner plantas o poner carteles y el resto de la plata la van a usar o la van a guardar para la campaña es tristísimo para la cantidad de escuelas y establecimientos educativos que tenemos en Pringles que necesitan una intervención urgente, y yo había pensado en algún título para definir esto y he llegado a la conclusión de que este gobierno va a pasar a la historia por ser el peor administrador de los fondos públicos, el peor, el peor administrador de los fondos públicos, el gobierno democrático que peor ha administrado los fondos públicos, los fondos afectados ni hablar, ni hablar, el destino que le ha dado al fondo ha sido paupérrimo, desatendiendo el consejo de quienes están día a día en las escuelas observando lo que hace falta, lo que se necesita, la verdad que es lamentable $16.000.000, $16.000.000 es una fortuna deberíamos tener las escuelas de punta en blanco, en punta en blanco deberíamos tener. Lo que pasa
26.-
como bien lo explicara el Concejal Romano sacan la plata que viene para esto para gastos ordinarios y obviamente el tiempo pasa, se les pasa el calendario, se les termina el año y después reponen esa plata en el fondo afectado del cual toman dinero para gastos ordinarios y cierran como por ejemplo cerraron el año pasado el Fondo Educativo con un saldo de $5.000.000, qué quiere decir eso?, que hicieron un año de que vamos a amarrocar, vamos a guardar plata por las dudas que se nos complique, no Señor. Eso quiere decir que durante todo el año estuvieron sacando plata del Fondo Educativo para gastos ordinarios y que a fin de año lo reponen y cierran la cuenta como tienen que cerrarlo técnicamente. Esa es la realidad, pero la realidad o lo ideal perdón que tendría que ser, que los fondos afectados no quede un centavo, que se gaste para lo que viene, la cantidad de millones que han venido desde que se creó el Fondo Educativo, desde que se creó el Fondo Solidario de la Soja es incalculable y si todo eso se hubiera aplicado para lo que vino, la realidad sería totalmente distinta y el escenario electoral para este gobierno sería totalmente distinto, porque se cae a pedazos este gobierno, se cae a pedazos por donde lo mire, las escuelas, los caminos, las calles, el pavimento, por todos lados hace agua, por todos lados hace agua, pero por la sencilla razón que no supieron administrar los recursos, los millones y millones que le llegaron. Reitero este es el gobierno que peor ha administrado los fondos públicos en la historia de los gobiernos democráticos de este Partido de Coronel Pringles. Y lo vamos a cambiar, en Octubre lo vamos a cambiar, tenemos la posibilidad de cambiarlo si estamos desconformes, si están desconforme con la forma con que ha administrado y la forma de hacer política de maquillaje, todas obras de maquillaje, las obras que se han hecho con los fondos afectados son todas obras de maquillaje, no hay obras de largo plazo, no hay obras que de alguna manera queden para la posteridad, lo único que se hace se ponen cartelitos, se pintan, las veces, yo estoy harto de decirlo, las veces que han pintado las sendas peatonales, pongan una pintura buena y por lo menos la pintan una sola vez. Pero las pintan, la recontra pintan, ya casi son reductores de velocidad la capa de pintura que tienen, es lamentable, es lamentable, tenemos la posibilidad de cambiarlo, esto tiene que cambiar, esto tiene que cambiar, cualquiera fuera el gobierno que viene, esto no puede seguir porque es lamentable el daño que le han causado a Pringles, y va a llevar muchísimo tiempo poder revertir esta situación de bancarrota que dejan económicamente, estructuralmente, ediliciamente, todo lo han destruído, lo único que se han dedicado es hacer propaganda y obra pública de maquillaje, nunca han hecho una obra que realmente le cambie la vida a los pringlenses y a las escuelas mucho menos. Nada más”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.
27.-
El Edil D’Annunzio manifestó: “Gracias Presidenta. A la política hay que darle un contenido sin ninguna duda ético y la política debe servir para solucionar los problemas de la gente, pero nunca utilizar para hacer política y usar un niño, un anciano o un discapacitado, o en alguna catástrofe. Pero yo creo que va a quedar algo positivo después de este pésimo manejo que ha hecho en los últimos años la actual administración a este tema del Fondo Educativo porque el próximo Intendente, y yo espero de todo corazón que salga de este Honorable Concejo Deliberante no me cabe ninguna duda que va a darle un manejo totalmente distinto y cómo debe ser aportando ese contenido ético que está faltando en la actualidad. Eso quería agregar. Gracias Sra. Presidenta”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Berterret tiene la palabra”.
El Edil Berterret puntualizó: “Simplemente para complementar lo que se dijo porque ya se dijo casi todo, pero dijo el Concejal Cabanillas esto se podría titular – crónica de una mentira-, y se puede seguir con crónica de una mentira, crónica de una vergüenza y crónica de plena soberbia. Porque hay cosas que yo tenía pensado decir mucho más pero voy a ser respetuoso con el tiempo del Concejo.
Hace tiempo atrás el Ingeniero Schbumann dijo que como una de las obras que se había llevado el agua a la Escuela 30, en realidad esa es una obra conjunta tripartita entre el Consejo Escolar que puso todos los materiales, el municipio que hizo el zanjeo, esa parte le corresponde al municipio, y la Cooperativa Eléctrica que llevo a la instalación domiciliaria que sería la instalación a la Institución. Entonces por ahí habla muy mal de él o muy mal del gobierno, muy mal de quién lo dice, no importa quién lo diga, que se adjudique el merito como diciendo llevamos el agua a la Escuela 30, que se explique cómo fue?, en conjunto con otros sectores.
Pero hay títulos que si bien no vienen a este caso que estamos tratando, yo lo tengo que decir, en un reportaje que le hacen antes de ayer a, creo que es al Ingeniero Schbumannn dice que no se pueden venir con pedidos un mes antes de las elecciones, hay pedidos, este es un tema remanente, recurrido, eterno, y permanente en el Concejo Deliberante. Hay cosas que realmente a mí me causan gracia, no deberían causarme pero con lo que ha insistido este Concejo Deliberante por ejemplo con la planta de tratamiento de residuos sólidos urbanos, estuve chequeando todas las declaraciones que habían hecho y hace muy poco tiempo atrás dice, textuales – la planta hoy está pasando por un buen momento-, después viene la OPDS, o sea primero viene la respuesta del Director de la Planta, estas declaraciones de Schubmann, después viene la OPDS, y el rey está desnudo. Queda claro que era todo un desastre, y se ofenden, dicen bueno, bueno que vengan a colaborar, pero como que
28.-
no nos vengan a criticar, ni a supervisar. Y en realidad esto es algo que ya de, yo había notado este Bloque con fotos, con pedido de distintos tipos el 17 de Marzo de 2014 ya había un pedido, y había antes también.
La Planta Depuradora el 2 de Septiembre sacan un artículo de esos que hacen de auto elogió Prensa que es la importancia de la depuración de efluentes y residuos cloacales. El Concejal D’Annunzio había presentado hace muy poco el problema que había con el tema creo que era de uno de los motores y había insistido en el tema del análisis de lo que se tiraba al arroyo porque se está tirando sin tratar, esto fue el 2 de Septiembre, y el 18 salta el problema de la Planta Depuradora. Entonces realmente es muy difícil que haya una corrección porque no hay autocrítica, porque lo que se está mostrando cuando viene la OPDS había llegado una respuesta del Director de la Planta de Residuos Sólidos Urbanos diciendo que era mentira que se quemaba la basura a cielo abierto, han cambiado la mentira, antes a mí me decían que era un ciruja que prendía fuego la basura, después cambiaron y dijeron que se prendía fuego por combustión espontánea, en invierno con heladas y lloviznas. O sea realmente es muy difícil, es muy difícil que la virtud de la república que es que un poder lo controle y lo corrija otro se dé en el actual gobierno municipal porque no aceptan, no hay autocrítica y no aceptan las críticas y no realizan las correcciones. Por lo tanto nada se mejora, nada se supera, seguimos estancados, y en un montón de temas quedarse estancado es involucionar. Nada más”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Bien. Yo soy firmante de esa Nota y estoy totalmente de acuerdo con todos esos conceptos. También hay otras obras que no se están realizando, y el Ingeniero Schbumann no solamente tiene problema con lo que es comenzar y brevedad, si no con lo que es el término mentiroso también.
Vamos a votar entonces, con qué formato lo vamos a sacar?, lo podemos pasar a una Comisión o lo podemos sacar como una Comunicación?.
Concejal Berterret”.
El Edil Berterret dijo: “En el último párrafo dice solicitamos informe motivo de la falta de ejecución de la misma. Por lo tanto creo que correspondería pasarlo y sacarlo con formato de Comunicación. Me parece”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Bien. Entonces reconsideramos el pase a una comisión. Estamos votando la reconsideración. Aprobado por unanimidad. Lo pasamos a la Comisión de Educación, Cultura y Deporte el Expediente HCD. Nº 5700-C-15, para que de allí salga en el formato que corresponde hacia el Ejecutivo. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
. PROYECTOS DE ORDENANZA:
29.-
. Expediente HCD. Nº 5.701-B-15: Iniciado por Bloque del PJ-FPV. Proyecto de Ordenanza: Instituyese la distinción que otorgará la Municipalidad de Coronel Pringles, consistente en un diploma que se entregará anualmente a los mejores promedios…
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Ochoa tiene la palabra”.
La Edil Ochoa argumentó: “Gracias. Trabajo en una Escuela Secundaria y a diario tomo contacto con alumnos y alumnas, que, es una escuela pública, que a lo largo de los días y los meses uno va tomando conocimiento de sus historias, de sus esfuerzos, de su compromiso y también por qué no el de sus familias para lograr buenos resultados y llegar a tener el tan ansiado título, ya sea secundario o también terciario. Es por ello que pensando en que la sociedad debe reconocer públicamente estos esfuerzos que soy testigo a diario, es que se me ocurrió que esto quedara, legislarlo en forma de Ordenanza y que el Poder Ejecutivo y que el Poder Deliberativo sean quienes a futuro conozcan a estos jóvenes, conozcan a sus familias y quizás porque no utilizando la publicidad, o sea el hacerlo público, quienes no puedan salir de la ciudad y deban continuar estudios o formarse, buscar un futuro laboral próspero encuentren trabajo al ser reconocidos por el esfuerzo y por el compromiso que tuvieron al acceder a los títulos.
Esto va a pasar a una comisión, a la Comisión de Educación. Así que bueno si consideran que hay que agregar algo o más que nada eso agregar por ahí seguramente será bienvenido, y si no ojalá!, insisto sea la posibilidad de que los jóvenes tengan un reconocimiento de un sector de la sociedad, no, nos olvidemos que nosotros representamos a la sociedad desde las bancas, entonces esa fue la intención de este Proyecto de Ordenanza. Gracias”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el pase del Expediente HCD. Nº 5701-B-15 a la Comisión de Educación. Aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 5.702-B-15: Iniciado por Bloque del PJ-FPV. Proyecto de Ordenanza: Institúyese la distinción que otorgará la Municipalidad de Coronel Pringles, consistente en un diploma y medalla, a los trabajadores municipales que cumplan 25 años, 30 años de trabajo ininterrumpidos; el trabajador recibirá un reconocimiento especial…
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Ochoa tiene la palabra”.
La Edil Ochoa manifestó: “Gracias. Pensando también en este sector de trabajadores del Municipio, que tanto ha trabajado este Bloque y este Concejo Deliberante por mejorar sus condiciones laborales, pensamos que es necesario que después de toda una vida trabajando en los distintos sectores del municipio y sabemos
30.-
que en otras profesiones, en otros trabajos se hace cuando cumplimos 25 años de trabajo se percibe como un reconocimiento especial es que pensamos en esta distinción también para reconocer públicamente a estos trabajadores que en forma ininterrumpida hayan trabajado, se hayan desempeñado en cualquier Area del Municipio y coincidiendo con el Día del Trabajador Municipal que es el 8 de Noviembre el Poder Ejecutivo y el Legislativo también reconozcan quiénes son los que cumplen esa cantidad de años trabajando en el Municipio.
Hay alguna cuestión como esto de agregar una bonificación en forma de dinero que es lo que puse ahí, y le comentaba hoy a algún Concejal que en este año por ejemplo 6 trabajadores municipales estarían recibiendo esa distinción, agrego este dato porque con todo lo que se ha hablado anteriormente de los fondos del municipio y el destino es una suma irrisoria no! que estaría destinando el Poder Ejecutivo para reconocer el trabajo sostenido de los trabajadores municipales.
Así que esto también va a pasar a una comisión. Gracias”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el pase a la Comisión de Asuntos Legales, Seguridad Pública y Garantías del Expediente HCD. Nº 5702-B-15. Aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 5.706-D-15: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza: referido a la nominación de la Sala de Cirugía del Hospital Municipal con el nombre de Dr. René Gerónimo Favaloro y a los quirófanos con los nombres de los Doctores Sergio García Bilbao y Julio Ernesto Liuzzi.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se sugirió el pase a la Comisión de Educación, Cultura y Deporte. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
. PROYECTOS DE RESOLUCION:
. Expediente HCD. Nº 5.703-C-15: Iniciado por Concejal D’Annunzio. Proyecto de Resolución: Solicitar al Departamento Ejecutivo por medio del área que corresponda, informe las acciones realizadas para dar cumplimiento a lo dispuesto por la Ordenanza Nº 4.107.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se sugirió el Tratamiento Sobre Tablas. Estamos votando. Aprobado por unanimidad.
Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio manifestó: “Gracias Presidenta. Casualmente el tema público de lo que ha ocurrido con el derrame de cianuro en San Juan, me hizo volver a pensar en este Proyecto que aprobamos el año pasado de Declarar a Pringles Libre
31.-
de Mercurio, y se preguntaran qué tiene que ver San Juan cuando hablamos de cianuro con el Mercurio?, tuve la oportunidad de leer bastante, a Geólogos y por mi condición de Técnico Químico antes que Bioquímico. El problema de San Juan no es el cianuro, el problema de San Juan es que el tratamiento con cianuro hace una extracción del oro y la plata que es lo que se lleva la Empresa Canadiense pero deja un depósito muy importante de los metales pesados que son sumamente tóxicos para la vida de los seres vivos y los metales pesados casualmente que hacía referencia las personalidades que tuve la oportunidad de escuchar y de leer, son precisamente el mercurio, el plomo y el cadmio.
Entonces la Ordenanza que sancionamos el año pasado le pedíamos el reemplazo de todos los elementos médicos con mercurio y que informara a este Concejo Deliberante un año de sancionada cómo se va cumpliendo con esta Ordenanza, como no hemos tenido información y tenemos un tema tan de actualidad como el tema de San Juan, y con el pésimo funcionamiento de la planta que se le está dando en Pringles al tratamiento de la basura, yo no quiero pensar que lo que se rompe de mercurio que va a la Planta, después lo tomamos nosotros, y los metales pesados acá va a coincidir el Doctor Romano como el mercurio, el plomo, el cadmio, una vez que penetra a nuestro organismo no hay ningún método, ni líquido en el organismo con el cual lo podemos eliminar. O sea se deposita en algún lugar puede ser la médula, puede ser los riñones, y obviamente depende de la cantidad el daño que provoca en la salud es irreversible.
Por eso este fundamento a ver cómo marcha este sistema de reemplazo de los productos médicos con mercurio incluidas las lámparas de larga duración. Si nosotros tenemos en ejercicio cuando compramos una lámpara de mirar el rotulo algunas dicen contienen mercurio son más baratas y otras libre de mercurio.
Normalmente la gente compra y la tendencia de todos de comprar la más barata, después tenemos el problema cuando se agota esa lámpara también tiene mercurio, y por más que la separemos tenemos alguna seguridad de qué tratamiento tiene?. Ese es el fundamento de este Proyecto que pedimos que nos informen. Muchas gracias Sra. Presidenta”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el Expediente HCD. Nº 5703-C-15. Aprobado por unanimidad”.
Quedó sancionada la:
RESOLUCION Nº 3086
Expediente HCD. Nº 5.703-C-15.-
32.-
VISTO Y CONSIDERANDO
Que el 24 de Abril del 2014 se sancionó la Ordenanza 4.107, por la cual se solicita el reemplazo en forma continua y progresiva de todos los instrumentos médicos que funcionan con mercurio, en todas las de pendencias del Hospital Municipal, Salas de Primeros Auxilios, que en su Artículo Tercero establecía que al cumplirse un año de la sanción de dicha Ordenanza, serán declaradas libre de mercurio estas dependencias municipales; que ha pasado más del tiempo establecido y este Honorable Concejo Deliberante no ha tenido ninguna información al respecto;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
RESOLUCIÓN
ARTICULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo por medio del área que corresponda, informe las acciones realizadas para dar cumplimiento a lo dispuesto por la Ordenanza 4.107.-
ARTICULO 2º: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.-
*****
. Expediente HCD. Nº 5.704-C-15: Iniciado por Concejal D’Annunzio. Proyecto de Resolución: Solicitar a las Autoridades de LU 80 TV Canal 9-Grupo TELEFE, con domicilio en calle O’Higgins 267 de la ciudad de Bahía Blanca, tenga a bien reparar la antena repetidora para la ciudad de Coronel Pringles, por motivos expuestos en el exordio del presente.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se sugirió el Tratamiento Sobre Tablas. Estamos votando. Aprobado por mayoría.
Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. El año pasado presentamos un Proyecto similar, tuvimos suerte y las Autoridades del Canal el primero que vimos como televisión en Coronel Pringles con aquella larga antena, solucionó el tema de la repetidora aunque no tiene muchas ganas de solucionarlo.
Pero quienes estamos en la función pública queremos trabajar para dar igualdad de oportunidades, y en el caso de los accesos a algunos Medios de Comunicación masiva como en este caso la televisión, desde el Estado no estamos dando igualdad de oportunidades porque acceder a un sistema de cable que lo tenemos con muy buena programación local o aún contratar los servicios de otro sistema de televisión esta fuera del alcance de muchos de nuestros vecinos. Mirando los recibos porque por mi trabajo le pedimos fotocopia para constatar algunos datos, en algunos casos esta cercano el costo al diez por ciento de la jubilación que
33.-
perciben. Si van a vivir con ese ingreso y el diez por ciento destinado a la televisión, que hoy es un medio de comunicación masiva y un medio de entretenimiento familiar y de gran importancia para las personas que ya han cumplido una cierta etapa de la vida. También celebro algunas declaraciones que a partir de la semana que viene parece que se reactivaría el tema de la televisión digital abierta, porque recordará Señora Presidenta que en el Año 2011 el sistema de la televisión o la promoción fue argumento de campaña, y yo no sé por qué motivo pasaron tantos años y todavía no se pudo concretar, ojalá!, se concrete para beneficio y para igualdad de oportunidades. El que quiera tener el sistema de cable que lo tenga, el que tenga la televisión abierta la tenga, la satelital la tenga, pero todos tengan la oportunidad de tener este Medio de Información disponible. En la actualidad no lo tienen. Y la abuela que es la mayoría de los usuarios de la televisión abierta que no acceden a los cables quieren ver la novela hoy. Si no hubieran tenido la repetidora los últimos cuatro años se hubieran perdido todas las actuaciones que tuvieron en los beneficios de la televisión pero no podemos negar que además de información es un medio de entretenimiento. Esperemos que las Autoridades del Canal nos den solución a arreglar la repetidora y ojalá se concrete y en poco tiempo podamos tener la televisión satelital. Gracias Presidenta”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Baqueiro tiene la palabra”.
El Edil Baqueiro manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. Vamos a acompañar este Proyecto porque en la Sesión anterior también desde nuestro Bloque le hicimos refrescar la memoria al olvidadizo Ejecutivo que se le había autorizado la posibilidad de realizar un Convenio, el Proyecto que fue impulsado por el vecinalismo para que se instale en nuestra localidad la Televisión Digital Abierta y si ahora al menos hay rumores de que podría llegar a instalarse, parece que bueno el trabajo del Deliberativo surge efecto aunque con retardo para que las cosas que se aprueban hace mucho tiempo se empiecen a lograr a paso de hormiga.
Pero bueno la televisión por cable y los otros sistemas de televisión a través del satélite han superado lo que en su momento era el único medio de poder ver televisión en Coronel Pringles, que era la repetidora del Canal 9, creo que un poco eso también es que ha hecho que no haya demasiado interés en que se mantenga en buen estado de funcionamiento. Así como sabemos que hay vecinos que no tienen posibilidad económica de acceder a otro sistema de televisión sería bueno que se pudiera tener esa repetidora que está instalada en el Balneario Municipal en funcionamiento para que esos vecinos puedan hacer uso de la misma. Nada más. Gracias”.
34.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el Expediente HCD. Nº 5704-C-15. Aprobado por mayoría”.
Quedó sancionada la:
RESOLUCION Nº 3087
Expediente HCD. Nº 5.704-C-15.-
VISTO Y CONSIDERANDO
Que desde hace unas semanas la señal de Canal 9 de Bahía Blanca que llega a nuestra ciudad por medio de una antena repetidora, no llega en condiciones que permitan ver la programación;
Que numerosos vecinos de Coronel Pringles que no pueden acceder a la televisión por cable o satelital por una cuestión de sus bajos ingresos, se ven privadas de este medio de comunicación;
Que se crea una situación de desigualdad;
Que una de las funciones fundamentales de los gobiernos, es precisamente instrumentar políticas en pos de la igualdad de oportunidades;
Que el año pasado ante una situación similar y ante un pedido de este Cuerpo Legislativo, las Autoridades del Canal procedieron a la reparación de la antena repetidora;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
RESOLUCIÓN
ARTICULO 1º: Solicitar a las Autoridades de LU 80 TV CANAL 9, Grupo TELEFE, con domicilio en calle O’Higgins 267 de la ciudad de Bahía Blanca, tenga a bien reparar la antena repetidora para la ciudad de Coronel Pringles, por los motivos expuestos en el exordio de la presente.-
ARTICULO 2º: Agradecer a las Autoridades mencionadas en el Artículo 1º, porque seguramente darán curso favorable a nuestro pedido, en beneficio de nuestra comunidad.-
ARTICULO 3º: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.-
*******
. Expediente HCD. Nº 5.705-C-15: Iniciado por Concejal D’Annunzio. Proyecto de Resolución: Solicitar al Departamento Ejecutivo por medio del área que corresponda, lleve a cabo los trabajos necesarios para dotar del servicio de cloacas, a los vecinos
35.-
de calle Sáenz Peña 1835 y 1841, ya que el resto de la cuadra corresponde a terrenos baldíos.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se sugirió su Tratamiento Sobre Tablas. Estamos votando. Aprobado por mayoría.
Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. Muy breve porque se ha perdido la cuenta de todos los Proyectos similares presentados por otros Concejales o por vecinos sobre este tema.
En este caso, está bien son dos casas, pero ahora que estaba lloviendo estaba pensando en ellos, porque ya la situación de los pozos no da más, el agua ayuda a las filtraciones y seguramente si sigue las lluvias van a tener problemas.
Estas sobre Calle Saénz Peña vereda impar, tienen las cloacas en frente hay que hacer un cruce habilitar estas dos casas que son las únicas que hay en la cuadra y dejar ya preparada una posible conexión para que el día que los terrenos baldíos que están adyacentes se construyan viviendas y tuvieron contacto hace bastante tiempo con la Municipalidad, hicieron la conexión y todo porque le dijeron que iban a hacer el cruce famoso y ya no da más la situación, el cruce no se hizo nunca. Por eso el motivo de este Proyecto. Gracias”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el Expediente HCD. Nº 5705-C-15. Aprobado por unanimidad”.
Quedó sancionada la:
RESOLUCION Nº 3088
Expediente HCD. Nº 5.705-C-15.-
VISTO Y CONSIDERANDO
Que el servicio de cloacas es fundamental desde el punto de vista de la salud;
Que existe capacidad en la planta de tratamiento para nuevas incorporaciones de usuarios;
Que se le brindaría un servicio elemental a estas familias;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN USO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
– RESOLUCION
36.-
ARTICULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo por medio del área que corresponda, lleve a cabo los trabajos necesarios para dotar del servicio de cloacas, a los vecinos de calle Sáenz Peña 1.835 y l.841, ya que el resto de la cuadra corresponde a terrenos baldíos.-
ARTICULO 2º: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.-
*****
. PROYECTO DE COMUNICACIÓN
. Expediente HCD. Nº 5.694-B-15: Iniciado por Bloque de Compromiso Pringles. Proyecto de Comunicación: Solicitar al Departamento Ejecutivo envíe a este Departamento Deliberativo, en el término de 5 días hábiles, informe: detalle del “pagado presupuestario de Partidas que se detallan: …
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se sugirió el Tratamiento Sobre Tablas. Estamos votando. Aprobado por unanimidad.
Concejal Rossi tiene la palabra”.
El Edil Rossi manifestó: “Gracias. Al igual que lo que se debatió hace un rato en este Recinto respecto al Fondo Educativo y bueno la forma de administrar que tiene el Departamento Ejecutivo este también es un tema recurrente, lo que pasa con el fondo compensador de mantenimiento y obras viales, que es un fondo afectado que viene para el mantenimiento de los caminos provinciales y que este Recinto durante este año, el año pasado también recibió más de una vez Notas de vecinos, de productores, de docentes, de padres de alumnos, reclamando obras en distintos sectores de nuestro Partido, y es de público conocimiento la obra que se mencionó hoy en este Recinto la obra de los 35 kilómetros de Krabbé a Chelforó, obra que esta inconclusa, obra que obviamente no se va a hacer este año, y ojalá!, que se pueda iniciar las obras en los primeros días del próximo año porque al menos lo que dicen los pronósticos que va a llover mucho antes de fin de año y va a ser, justo es una zona muy baja, tuve la oportunidad de andar ahí los últimos quince días y la verdad que es lamentable en el estado en que se encuentran.
Pero yendo específicamente al Proyecto de Comunicación queremos saber dónde está la plata?, porque desde este fondo el año pasado le quedaron $7.700.000, $7.700.000 fue lo que le quedó de saldo al 31 de Diciembre del 2014 del fondo compensador, no tenía plata para arrancar la obra, tenía el doble, presupuestaron $3.000.000 hay $7.000.000 de saldo, $7.700.000, y en lo que va del año al 31 de Agosto de acuerdo a la información que brinda el Ministerio de Economía de la Provincia de Buenos Aires, Pringles recibió $3.220,914, un monto similar al Presupuesto de la obra.
37.-
Obviamente que este Proyecto de Comunicación quiere saber qué ha pasado con los fondos?, porque la respuesta que se le ha dado frente al reclamo de los vecinos, el reclamo reiterado, en primera instancia fue recuerdan todos se presentó un Proyecto acá por la gente de la Escuela Nº 21 del Paraje San Manuel y justo ese día andaban las máquinas, bajaron las máquinas en el cruce que se denomina las cuatro esquinas. Bueno después de eso hicieron un tramo de quinientos metros más o menos y se abandonó la obra. Frente al nuevo reclamo se dijo que era por cuestiones climáticas, quiero decir que eso hace quince días estaba abajo de agua, me imagino ahora con la lluvia esta como estará. Después, bueno la gente por supuesto que entiende que si está lleno de barro no se pueden hacer las obras, pasó el tiempo, vino el buen clima las obras no se reanudaron y frente al nuevo reclamo fue no tenemos plata, no tenemos plata y no lo podemos hacer, no lo podemos enfrentar, la Provincia no nos mandan los fondos como nosotros pretendíamos y no tenemos plata. Por supuesto que el vecino común por ahí no tiene acceso a toda la información que por ahí nosotros por estar empapados en distintos temas podemos acceder.
Entonces con el argumento de que no tenemos plata o echándole la culpa a que la Provincia de que no te manda la plata de alguna podes convencer a alguien, pero la realidad es que el argumento de que no tienen plata es absolutamente falso, pueden que no la tengan porque la están usando para otra cosa, pero que la plata vino, vino y en grandes cantidades, si llego $3.200.000 más los $7.000.000 millones y pico que teníamos de saldo, estamos con $10.000.000, podíamos haber hecho hasta asfalto en la obra de Krabbe hasta Chelforó.
Esto desencadenó y terminó en una audiencia de los vecinos, del sector que comprende la obra, con el Intendente que finalmente no pude estar pero si con el responsable de Obras Públicas y bueno se acordó hacer unos trabajos puntuales de algún sector puntual que realmente era intransitable, justo de casualidad, realmente de casualidad el día que estaban haciendo los trabajos pasé por el camino y realmente era intransitable, intransitable totalmente, pero bueno arreglaron tres o cuatro pantanos y la gente por supuesto que se conforma con eso. Por lo menos podemos pasar, Dios dirá que va a pasar con la obra. Entonces frente al desánimo, la desesperanza, el descreimiento que tiene la gente, es decir, está presupuestada desde principio de año, la plata ha venido de la Provincia, la obra no se hace. Nosotros nos tenemos que preguntar dónde están los fondos, en dónde se ha gastado la plata, en dónde se han gastado los $10.000.000 y pico que tienen del Fondo Inmobiliario, porque realmente obras en los caminos no se han hecho. He tenido la oportunidad de estar con gente de la Cooperativa, le están pagando fuera de término el canon que le corresponde. Por lo tanto a la Cooperativa tampoco ha ido esa plata. Nada, dudas y dudas, dudas que algunas son certezas porque sabemos que si la plata no está para lo
38.-
que viene. Entonces la están gastando en otra cosa. Y seguramente nos vamos a sorprender porque recuerdo que después de las elecciones de las Paso en Agosto hubo como un corset donde no se gasta un centavo más, ni en subsidio, ni en pasaje, ni en atender cuestiones de salud urgente, de gente con carencias económicas, no había plata para nada, no hay plata, no hay plata, no hay plata, ni para proveedores, ni para la gente que tiene por Ordenanza establecido un subsidio, no había plata para nada, atenti porque es probable que ese corset se desprenda ahora y en estos últimos quince días que quedan antes de las elecciones de Octubre se habrá profundamente el Palacio y empiece el turismo, que pudimos ver en Agosto porque estos muchachos van a tirar la casa por la ventana, porque si pierden el gobierno, pierden todo, es su medio de vida, no tienen más nada, no quieren ir a trabajar como cualquier hijo de vecino, a la actividad privada cualquiera fuere, no quieren ir a trabajar, quieren seguir viviendo del Estado, quieren seguir sirviéndose del Estado.
Por eso cuando dije hoy que este es el peor gobierno que ha administrado los fondos públicos, la pregunta es, qué hicieron con los $10.000.000 del Fondo Compensador?, dónde está la plata?, dónde está la plata?, porque en obras no se ve, gastaron $100.000 y pico de pesos en viáticos, $111.000 en viáticos de ese fondo, no sé a quién viatica, la verdad que no sabemos a quién viatica. Pero bueno queremos saber dónde está la plata, queremos dar una respuesta a la gente que comprende y a los vecinos del sector que comprende esta obra, y quiero hacer una modificación está mal la fecha en el Proyecto – Dado en el Bloque de Compromiso Pringles, dice a los 16 días, debería decir a 01 día del Mes de Octubre-, es el día de hoy no!. Nada más. Muchas gracias. Sí. Muchas gracias debería decir la fecha de ayer. Muchas gracias 30 de Septiembre de 2015. …Está bien lo presentamos en la última Sesión que quedó para esta Sesión. Está bien hay que cambiar nada más que el mes entonces. Listo. Muchas gracias”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el Expediente HCD. Nº 5694-B-15 con la modificación del Mes. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
Quedó sancionada la:
COMUNICACIÓN Nº 624
Expediente HCD. Nº 5.694-B-15.-
VISTO
39.-
El Fondo Compensador de Mantenimiento y Obras Viales, Ley 13.010 Inmobiliario Rural; y el mal estado en que se encuentran los caminos de tierra provinciales dentro de nuestro Distrito, y las constantes quejas de los distintos sectores afectados por tal problemática; y
CONSIDERANDO
Que el Departamento Ejecutivo recibe mensualmente esas partidas de origen provincial destinadas al mantenimiento, cuidado y reparación de aquellos caminos de tierra ubicados dentro de nuestro Partido, y que son los denominados “caminos provinciales”, los que normalmente son los de mayor importancia y tránsito;
Que el 31 de Agosto del presente año el Municipio de Coronel Pringles ha recibido en concepto de Fondo Compensador de Mantenimiento y Obras Viales $ 3.220.914;
Que En abril del presente año se iniciara la obra de Alteo y Entoscado, Reparación y Colocación de Alcantarillas del Tramo 35 Km. Krabbe-Chelforó, correspondiente al Programa de Trabajos en Caminos de Tierra, Comunales y Provinciales de la Secretaría de Obras Públicas de la Municipalidad de Coronel Pringles;
Que dicha obra tenía un plazo de concreción de 270 días y un presupuesto asignado de $ 3.000.000;
Que desde la fecha de inicio la obra se detuvo en varias oportunidades, y actualmente los trabajos se encuentran paralizados, lo que provocara el día lunes 07 de Septiembre el reclamo de la comunidad rural afectada (docentes, alumnos, padres y productores);
Que frente al reclamo del por qué la interrupción de la obra, el Departamento Ejecutivo aduce no disponer de fondos, comprometiéndose únicamente reparar un sector de pantanos, cosa que ocurrió el día viernes 11 de Septiembre;
Que de acuerdo a la información suministrada por el Ministerio de Economía de la Provincia de Buenos Aires, los fondos para atender el Mantenimiento y Obras Viales alcanzan los $ 3.220.914;
Que el pésimo estado de esos caminos de tierra provinciales ponen en duda que el Departamento Ejecutivo esté destinando los fondos que percibe de la Provincia en tal concepto;
Que el mal estado de esos caminos de tierra está afectando a distintos sectores de nuestra comunidad, entre ellos a alumnos y docentes de escuelas rurales, productores agropecuarios, contratistas rurales, comerciantes, camioneros, peones y demás empleados rurales; etc., quienes se ven en muchos casos imposibilitados de desarrollar sus tareas en forma normal y habitual, generando diversos perjuicios sociales y económicos;
Que como consecuencia de ellos es necesario determinar cómo se han gastado e invertido los fondos provinciales recibidos;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EL USO DE LAS FACULTADES QUE LES SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
COMUNICACIÓN
40.-
1º) Solicitar al Departamento Ejecutivo envíe a este Departamento Deliberativo, en el término de 05 días hábiles, la siguiente información:
- Detalle del “pagado presupuestario” de cada partida de:
- 19.00.00 Mantenimiento Caminos provinciales: a saber
132 de origen provincial:
2.1.5.0 Madera, corchos y su manufactura.
2.2.2.0 Prendas de vestir.
2.4.4.0 Cubiertas y cámaras de aire.
2.5.2.0 Productos Farmacéuticos.
2.5.5.0 Tintas, pinturas y colorantes.
2.5.6.0 Combustibles y Lubricantes.
2.5.9.0 Otros.
2.6.4.0 Productos de Cemento.
2.7.1.0 Productos Ferrosos.
2.7.2.0 Productores No Ferrosos.
2.7.5.0 Herramientas menores.
2.9.9.0 Otros.
3.3.1.0 Mantenimiento, reparación de edificios.
3.3.2.0 Mantenimiento y reparación de vehículos.
3.3.3.0 Mantenimiento y reparación de maquinaria.
3.3.4.0 Mantenimiento y reparación de vías de comunicación.
3.4.9.0 Otros.
3.5.1.0 Transporte.
3.7.2.0 Viáticos.
4.2.2.0 Construcción de bienes de dominio público.
41.-
4.3.8.0 Herramientas y repuestos mayores.
4.3.9.0 Equipos Varios.
21.00.00 Obra Pública.
132 de Origen provincial:
21.75.00 Camino Provincial Krabbe – Chelforó.
4.2.2.0 Construcción de bienes de dominio público.
– Informe detalle de saldos y Balance de tesorería al 16/09/2015.-
– Informe detalle y kilómetros de los caminos provinciales reparados en 2015.
– Informe total “percibido” por dicho fondo provincial coparticipable en lo que va transcurrido en el año 2015 y lo gastado efectivamente de esos fondos en esas tareas.-
*****
. RESPUESTAS A RESOLUCIONES:
. Nº 3.065: remitida por el Señor Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste. Eleva informe elaborado por la Secretaría de Obras y Servicios Públicos.(Por la citada Resolución el H.C.D. solicitó al Departamento Ejecutivo que mediante el área que corresponda, proceda a realizar obras de “bacheo” en Boulevard 40 (Acceso Chile y Presbítero Pedro Amirín) entre sus intersecciones con Ruta Provincial 51 y Acceso Pringles).-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se sugirió el pase a la Comisión de Obras Públicas.
Concejal Rossi tiene la palabra”.
El Edil Rossi manifestó: “Si bien el Concejal Cabanillas ya mencionó este tema, la Respuesta esta dice, – se le notifica que se comenzó con la obra de bacheo entre el Boulevard 40 entre sus intersecciones con la Ruta Provincial 51 y Acceso a Pringles, esta tarea se realizará de manera periódica para mejorar la transitabilidad del mencionado Boulevard-. Mentira, mentira, yo no sé si nos toman por tontos, casi se me escapa una, pero ayer pasé, ayer fui a la playa de camiones y nada, es intransitable, hay un sector que esta desde el Boulevard 13 hasta llegar a la playa de camiones que es intransitable, la gente va por la banquina, Dios quiera que no
42.-
tengamos ningún accidente, pero la gente va por cualquier lado, mejor dicho por donde se puede pasar, porque no se puede pasar por el Boulevard 40, la verdad que hay que ser caradura para responder lo que están respondiendo porque esto es comprobable vos salís y pasas por el 40 y te das cuenta al toque es decir, si te dicen de una obra que está escondida en algún lugar que bueno que puede pasar, pero esto todos los Pringlenses que pasamos por el 40 nos damos cuenta. La verdad que es una caradurez del Ingeniero Schubmann, es un caradura”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Romano tiene la palabra”.
El Edil Romano manifestó: “Muchas gracias Sra. Presidenta. Un poco, uno se pone un poco ansioso con el Proyecto anterior porque uno como le entra la ansiedad a ver qué van a contestar, que van a inventar porque cuando le pedimos un Proyecto de Comunicación así para ver en qué gasto la plata y dónde está esa plata, hemos recibido respuestas de lo más irrisoria, o sea inimaginables, o sea, yo creo que volviendo al tema de cuando el encargado de la Planta de Residuos Sólidos Urbanos respondió a un Proyecto de Comunicación, a ver qué se había hecho con la Ordenanza, uno después lo leía y decía o es de otro municipio o yo no vivo en Pringles, vivo en otro lado, porque a uno le llama la atención. Lo mismo en esto, o sea, o Schbumann está viviendo en otro municipio, o es otro Boulevard 40 o yo estoy viviendo en otro lado y todavía no me he enterado.
Así que estamos esperando ansioso la respuesta a la Comunicación anterior porque la verdad que uno no deja de sorprenderse de la capacidad de imaginación, de creatividad que tienen para excusarse de por qué no hacen las cosas. Nada más Sra. Presidenta”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Grilli tiene la palabra”.
El Edil Grilli puntualizó: “La verdad que escucho a los Concejales y es como que me caliento más, es como que vamos acumulando un poquito de bronca todos, la verdad que nos potenciamos, porque realmente quienes transitamos el Boulevard 40 diariamente, inclusive tenemos un Concejal que vive del otro lado del 40 que inclusive hasta puede dar mejor testimonio que nosotros, no hay un solo tambor, no hay una sola señal o cartel que diga disculpe la molestia, gente trabajando, nada, nada, nada, nada, lo que es la nada, bueno es eso, no hay nada. Entonces por ahí cuando leemos – se le notifica que comenzó con la obra de bacheo en el Boulevard 40 entre…-, es increíble, la verdad que da bronca venir, sentarnos acá y ocupar un rol de responsabilidad Institucional y que se nos tome el pelo de esta manera. La verdad no tengo palabras para, bueno una palabra dijo ahí el Concejal Rossi – caradura-, pero no tengo la manera de describir la actitud que nos toman por pavos, la verdad es que como no te dan más ganas de venir, porque estamos acá para controlar, para chequear, para verificar que las cosas se hagan y te dicen-que comenzó la obra de
43.-
bacheo-, es una risa, es una cargada profunda, es una cargada que no tiene, y si seguimos leyendo la siguiente respuesta seguimos en el mismo calibre con el mismo tipo de respuesta.
Entonces la verdad que da bronca tener respuestas donde directamente te están mintiendo en la cara, te están diciendo no importa si hago o no la obra, total yo te respondo y vos no podes hacer nada. La verdad que me da bronca y por eso me caliento. Así que quiero dejar bien claro que considero que las palabras que dijo acá el compañero Rossi por ahí no son las, compañero de Recinto, no son las adecuadas pero las comparto totalmente”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Baqueiro tiene la palabra”.
El Edil Baqueiro dijo: “Gracias Presidenta. Sí, fui el gestor de este Proyecto de Comunicación, de Resolución perdón fue para que se repare esa arteria que es tan utilizada por los vecinos de Pringles y bueno ya ha transcurrido ya un tiempo bastante prudencial, pero si bien sabemos que el estado en que se encuentra nunca va a quedar de manera óptima porque de la única manera que ello ocurra es que la obra se haga por completo, o sea una repavimentación total, son simples baches, perdón simple bacheo el que se puede llegar a realizar para mejorar el tránsito, pero bueno nos sorprende esta respuesta, lo he dicho otras veces realmente cumple con darnos respuesta, pero bueno las respuestas que nos da el Ejecutivo no son las que nosotros esperamos, y esto ya creo que un poco es, como lo han dicho tomarnos el pelo porque que digan que ya iniciaron la obra, que la van a seguir en el transcurso de los días, cuando vemos que no se ha hecho nada, llama un poco la atención. Así que volvemos a insistir desde acá desde el Legislativo a hacer este pedido que va a beneficiar a todos e inclusive como decíamos el hecho que en uno de los extremos de esta arteria haya una estación de servicio de GNC y gente que viene viajando por la Ruta tiene que entrar en forma obligada a cargar gas, se encuentra con que justamente la calle o el Boulevard que lo lleva hasta ese sector está totalmente destruído, la verdad que no damos una buena imagen como ciudad. Así que bueno esperemos que el Ingeniero Schbumann arranque la obra y que en pocos días más al menos se hayan tapado los baches para que se pueda transitar de mejor manera. Nada más”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Bayúgar tiene la palabra”.
El Edil Bayúgar puntualizó: “Gracias Sra. Presidenta. Si a la vez también siempre existe esta descoordinación entre el Intendente y en este caso con el Ingeniero Schbumann. El Intendente en su momento en Medios Radiales lo escuché que no se podía arreglar, no se podía bachear y que no se podía hacer bacheo y que no tenía sentido y ahora Schbumann obviamente mintiendo dice que ya se empezó la obra, otra cosa sin sentido y una mentira seguramente más que bueno habrá que ver,
44.-
pero una cosa que no le preguntó nadie, ningún Periodista ni nada, es si asumiría Schbumann en caso posible de ser electo, si asumiría?, y eso estoy esperando que algún Periodista se lo pregunte porque hasta el momento nadie lo hizo.
Y también me pasa lo mismo que Grilli, que Rossi, que te desmotiva a venir a acá a estas Sesiones y no podes proponer nada, no podes concretar nada porque uno realmente quiere acciones para el beneficio del pueblo”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Bueno pasamos a votar el pase a la Comisión de Obras Públicas de la Respuesta a Resolución Nº 3.065. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
. Nº 3.076: remitida por el Señor Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste. Eleva informe elaborado por la Secretaría de Obras y Servicios Públicos. (Por la citada Resolución el H.C.D. solicitó al D.E el inmediato comienzo de los trabajos de control, limpieza, mantenimiento y ampliación de todos los canales que se encuentran en el casco urbano de Coronel Pringles e Indio Rico, como así también de los desagües, alcantarillas, y canales aliviadores ubicados en la zona periurbana y rural de Coronel Pringles e Indio Rico).-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Romano tiene la palabra”.
El Edil Romano manifestó: “Muchas gracias Sra. Presidenta. Recordando un poco a lo que dije en un principio, recibió el municipio además $1.000.000 de Emergencia Hídrica que tranquilamente podría haber sido utilizado para este Proyecto que fue sancionado en este Recinto.
Así que antes de que ponga una excusa más tiene $1.000.000 que fue recibido recientemente en el cual se creó una cuenta y que se hizo una modificación del Presupuesto, así que está disponible, o sea que no tiene excusa para no hacer la obra, el dinero esta, lo único que le faltarían son las ganas, uno asume que por ahí tiene ganas de hacerlo. Muchas gracias Presidenta”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Grilli tiene la palabra”.
El Edil Grilli manifestó: “Muchas gracias. Luego de lo que dijo mi compañero de banca con respecto a las excusas, yo acá lo que veo es patear un poquito la pelota a la Dirección de Obras Hidráulicas de la Zona VI donde se le pide la colaboración siendo que Pringles recibió y que creo que va a ingresar una nueva Partida también de la Emergencia Hídrica con lo cual es patear la pelota a otro lado para no hacerse cargo de las responsabilidades propias. Pero más allá de eso le quisiera preguntar o hacer un ejercicio a los Concejales si pueden, están los dos Proyectos de Respuesta de Comunicación están enganchados, me gustaría que los abran y que se fijen me parece que el Ingeniero Schbumann además de tener un montón de cuestiones, …, la firma me parece que no sé, o le firma otra persona o tiene o se golpeó el brazo, no sé cuál
45.-
es la firma verdadera, con lo cual evidentemente la firma que no está bien es la que no respondió la del bacheo, yo creo que esa la ha firmado otra persona, porque realmente la firma me parece y ahora saliendo de la risa me parece realmente preocupante, que una persona, que es funcionario de nuestro distrito este firmando con diferente forma instrumentos públicos, realmente no me parece, documentos públicos, no me parece afortunado. Así que también quiero dejar claro que además del chiste, es preocupante que en las respuestas, en que cada respuesta se encuentre excusas. Así que bueno nada. Nada más”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Bueno después hacemos el análisis caligráfico. Votamos el pase a Secretaría de la Respuesta a Resolución Nº 3076. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
. RESPUESTAS A COMUNICACIONES:
. Nº 619/15: Remitida por el Sr. Intendente Municipal, Profesor Carlos U. Oreste. (por la referida Comunicación el H.C.D. solicitó al Departamento Ejecutivo (D.E.) envíe al H.C.D en un plazo de 5 (cinco) días hábiles copia de la totalidad de los decretos firmados por el señor Intendente Municipal desde el 1 de Marzo de 2015 hasta la fecha)
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se sugirió el pase a Secretaría. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
. Nº 622/15: Remitida por el Sr. Intendente Municipal, Profesor Carlos U. Oreste. Eleva informe elaborado por el Director de Recursos Humanos Sergio Jackson. (Por la citada Comunicación el H.C.D. solicitó al Departamento Ejecutivo responda en el término de las 48 horas: a) Qué medidas se han tomado al respecto para la implementación del escalafonamiento?)
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Bayúgar tiene la palabra”.
El Edil Bayúgar manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. Bueno como hablábamos hoy es evidente la falta de planificación, la Ordenanza fue aprobada a mediados de Mayo aproximadamente y hoy ya estamos a 1º de Octubre, habíamos hablado en la Sesión anterior de que la fecha de vencimiento digamos era Septiembre, ya estamos hoy a 1º de Octubre y están en proceso de evaluación digamos.
Primero que nada es una falta de respeto a los empleados del municipio y hacia nosotros que no se está cumpliendo la Ordenanza, pero bueno se tomaron todo su tiempo para esta cuestión como para tantas otras cosas, como es las obras de las que hablamos hoy de 2013 a 2015 no pasó nada, y bueno ya son varias las cuestiones que no vale ni seguir mencionando”.
46.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Romano tiene la palabra”.
El Edil Romano manifestó: “Para hablar un poco de la falta de respeto hacia el empleado municipal creo que lo que más emblemático es lo que ha pasado en estos últimos años que se han jubilado 250 empleados municipales en la categoría 1 condenándoselos en la pobreza y creo que acá está pasando lo mismo no!, no les interesa el empleado municipal en lo más mínimo, o sea solamente les interesa tenerlos ahí, ni siquiera se les permite acceder de categoría y estos empleados municipales si siguen estando en categoría 1 cuando se jubilen van a ser condenados en la pobreza. Nada más Sra. Presidenta”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando Respuesta a Comunicación Nº 622/15 su pase a Secretaría. Estamos votando. Aprobado por mayoría”.
. Nº 623/15: Remitida por el Sr. Intendente Municipal, Profesor Carlos U. Oreste. Eleva informe elaborado por el Director de Producción y Cooperativismo, Facundo Amaya.(Por la citada Comunicación el H.C.D. solicitó al Departamento Ejecutivo envíe a este Departamento Deliberativo, en el término de 5 días hábiles, información relacionada con la instalación de una importante Empresa Textil, en nuestra ciudad).-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se sugirió su pase a Secretaría.
Concejal Rossi tiene la palabra”.
El Edil Rossi manifestó: “La verdad que hoy está para hacerse un pic-nic con todas las respuestas y a veces, nada, uno no quiere tomar la palabra todo el tiempo porque para no abusar, pero la verdad que las respuestas que nos dan te seducen a que uno haga uso de la palabra, lisa y llanamente con esta respuesta se lavaron las manos, se lavaron las manos, porque nos pidieron el Proyecto a principios de año de que en Pringles se instalaba una Empresa Textil, la Municipalidad puso toda su maquinaria publicitaria como era una empresa que traía la Municipalidad y ahora dicen no es un emprendimiento privado, vayan y pregúntenle a la dueña. Nosotros no tenemos nada que ver. En declaraciones en distintos Medios cuando se les preguntaba por qué pasaba con la textil que no arranca, que no arranca, el Director de Producción decía que había mandado un Proyecto al Concejo Deliberante para que este aprobara un subsidio de $300.000, qué casualidad $300.000 nos trae los viejos malos recuerdos de la textil de Soto de los $300.000, justa coincidencia, menos mal que no terminó de la misma manera, pero terminó como algo que no paso nada, y es lamentable que no se hagan cargo, que digan fracaso, no pudo ser, no pudo ser, a veces las cosas pueden fallar, pero que no se laven las manos, porque recuerdo también que en este Recinto,
47.-
perdón no en este Recinto si no en la Sala se recibió a la persona que era de alguna manera la propietaria o la dueña de este emprendimiento con gente de Producción, no vino sola, vino acompañada por gente de Producción, estoy casi seguro que vino con el Director de Producción a plantear cuál era la idea, cómo iba a hacer, etc., etc., se generó una movida muy grande y una expectativa muy grande en un montón de gente incluso conozco a personas que se han capacitado y que nada, los dejaron en banda totalmente y nadie se hace cargo, ni la dueña del emprendimiento, ni mucho menos el municipio, si dicen que ellos no tienen nada que ver, ellos solamente se dedicaron a capacitar. La verdad pobrísima la respuesta y lamentable la actitud que tiene la Dirección de Producción y por supuesto que responde también a la actitud del estilo de gobierno municipal del Intendente Oreste”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el pase a Secretaría de la Respuesta a Comunicación Nº 623/15. Aprobado por unanimidad”.
. DESPACHOS DE COMISION:
. Expediente HCD. Nº 5642-P-15. Iniciado por Particular. Nota: Eleva Proyecto que consiste en hacer una marquesina estructural con techo y cerramiento superior,…sobre vereda de su negocio gastronómico. (O.P. y P.U.)
A foja Nº 48 se adjunta copia del dictamen de Obras Públicas.
49.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el dictamen del Expediente HCD. Nº 5642-P-15. Aprobado por unanimidad”.
Quedó sancionada la:
RESOLUCION Nº 3089
Expediente HCD. Nº 5.642-P-15.-
VISTO
El Expediente Nº 5.642-P-2015 elevado por Particular, solicitando autorización para construir una marquesina estructural, con techo y cerramiento superior sobre vereda de su negocio gastronómico, y habiendo mantenido reuniones con la Directora de Catastro, Agr. Analía Gibelli y con los propietarios del local, analizando la normativa vigente, no se encuentran impedimentos legales para este proyecto, sí se debe incluir el Hecho Imponible en un Capítulo de la Ordenanza Fiscal 2016;
Por todo lo expuesto;
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN USO DE SUS FACULTADES QUE LES SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
RESOLUCION
ARTICULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo autorice a los propietarios del comercio gastronómico Pizzería La Historia, ubicada en calle Mitre 1077, a construir una marquesina estructural con techo y cerramiento superior, de acuerdo a lo especificado en el Expediente que se adjunta al no existir norma legal que lo impida.-
ARTICULO 2º: Solicitar al Departamento Ejecutivo incluya el Hecho Imponible en la Ordenanza Fiscal 2016 y la tasa respectiva en la Ordenanza Impositiva 2016.-
ARTICULO 3º: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.-
******
A fojas Nºs. 50/58 se adjunta documentación de la RESOLUCION Nº 3089/15.-
59.-
.El Edil D’Annunzio dijo: “Sra. Presidenta”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio acotó: “Gracias Presidenta. Lo obviamos en el despacho, pero enviarle copia de la presente Resolución a los propiciantes del Proyecto. Muchas gracias”.
. Expediente HCD. Nº 5.662-D-15. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota: Remitida por el Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste. Eleva el Decreto Nº 0721/15, por el cual se veta en su totalidad la Ordenanza Nº 4.209/15. (A.L.S.P. y G.).
A foja Nº 60 se adjunta copia del dictamen de Asuntos Legales.
61.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Rossi tiene la palabra”.
El Edil Rossi manifestó: “Muchas gracias. Tal cual lo habíamos hablado en reunión de Presidentes voy a mocionar la reconsideración del Expediente para un tratamiento más profundo porque bueno teníamos algunas diferencias en cómo estaba redactado el despacho. Así que pido por favor se reconsidere para un adecuado tratamiento”.
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Entonces estamos votando la reconsideración de que vuelva a Comisión de Asuntos Legales, Seguridad Pública y Garantías el Expediente HCD. Nº 5662-D-15. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 5.688-D-15. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza: Autorización para suscribir Convenio de Cooperación con el Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia de Buenos Aires, por la subvención para 50 niños de ambos sexos de 6 a 14 años de edad, que asisten a “Un Nidito de Amor” a través de Programa UDI. (A.L.S.P. y G.).
A foja Nº 62 se adjunta copia del dictamen de Asuntos Legales.
63.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el despacho de comisión del Expediente HCD. Nº 5688-D-15. Aprobado por unanimidad”.
Quedó sancionada la:
ORDENANZA Nº 4.224
Expediente HCD. Nº 5.688-D-15.-
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE
ORDENANZA
ARTICULO 1°: Autorízase la suscripción del CONVENIO DE COOPERACION, que como Anexo I forma parte integrante de la presente, a celebrar entre el MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES y esta MUNICIPALIDAD DE CORONEL PRINGLES, representado el acto por el Señor Ministro, Dn. Eduardo Ricardo APARICIO y el Señor Intendente Municipal, Profesor CARLOS ULISES ORESTE, respectivamente, mediante el cual el Ministerio subvencionará la atención gratuita de Cincuenta (50) niños de ambos sexos de 6 a 14 años de edad, que asisten a “Un Nidito de Amor” a través del Programa UDI, de acuerdo a la modalidad de proyecto presentado ante la Dirección de Calidad Alimentaria, por el término de doce (12) meses, a partir del 1° de enero de 2015, prorrogable automáticamente por igual período por decisión unilateral del Ministerio.-
ARTICULO 2°: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-
*******
A foja Nºs. 64/65 se adjunta copia del Anexo I de la ORDENANZA Nº 4.224/15.
66.-
. Expediente HCD. Nº 5.689-D-15. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza: Autorización para suscribir Convenio de Cooperación con el Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia de Buenos Aires, por la subvención de 28 niños de ambos sexos de 0 a 5 años de edad que asisten al Jardín Maternal “Cajita de Cristal”, a través del Programa UDI..- (A.L.S.P. y G.).
A foja Nº 67 se adjunta copia del dictamen de Asuntos Legales.
68.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el despacho de comisión del Expediente HCD. Nº 5689-D-15. Aprobado por unanimidad”.
Quedó sancionada la:
ORDENANZA Nº 4225
Expediente HCD. Nº 5.689-D-15.-
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE
ORDENANZA
ARTICULO 1°: Autorízase la suscripción del CONVENIO DE COOPERACION, que como Anexo I forma parte integrante de la presente, a celebrar entre el MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES y esta MUNICIPALIDAD DE CORONEL PRINGLES, representado el acto por el Señor Ministro, Dn. Eduardo Ricardo APARICIO y el Señor Intendente Municipal, Profesor CARLOS ULISES ORESTE, respectivamente, mediante el cual el Ministerio subvencionará la atención gratuita de Veintiocho (28) niños de ambos sexos de 0 a 5 años de edad, que asisten al Jardín Maternal Comunitario Guardería “Cajita de Cristal” a través del Programa UDI, de acuerdo a la modalidad de proyecto presentado ante la Dirección de Calidad Alimentaria, por el término de doce (12) meses, a partir del 1° de enero de 2015, prorrogable automáticamente por igual período por decisión unilateral del Ministerio.-
ARTICULO 2°: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-
******
A fojas Nºs. 69/70 se adjunta copia del Anexo I de la ORDENANZA Nº 4225/15.
71.-
. Respuesta a Comunicación Nº 620/15, en relación al otorgamiento de Becas de Apoyo para Formación Superior, remitida por el Sr. Intendente Municipal, Prof. Carlos Oreste, elevando informe del Cr. Municipal, Fernando González. (E.C. y D.)
A foja Nº 72 se adjunta copia del dictamen de Educación.
73.-
La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el despacho de comisión de la Respuesta a Comunicación Nº 620/15. Aprobado por unanimidad. Pasa al archivo.
Prosiguió la Sra. Presidenta del H. Cuerpo, se recuerda que el día 9 de Octubre se va a realizar el Acto del Día de la Diversidad Cultural a las 10.30 horas en la Escuela Nº 7 y está organizado por la Escuela de Enseñanza Primaria Nº 7 “Hipólito Yrigoyen”; la Escuela de Enseñanza Secundaria Nº 4; y el Jardín Nº 908”.
Siendo la hora 22.10 y sin más asuntos que tratar se da por finalizada la Décima Tercera Sesión Ordinaria, correspondiendo el arrío de la Bandera Bonaerense al Edil Carassou y de la Bandera Nacional al Edil D’Annunzio.
