DÉCIMO TERCERA SESIÓN ORDINARIA

4 DE OCTUBRE DE 2012.-

En la Ciudad de Coronel Pringles, Provincia de Buenos Aires, siendo la hora 20.00 del día cuatro de Octubre del Año 2012, se da inicio a la Décimo Tercera Sesión Ordinaria, con la presencia de las Señoras y de los Señores Ediles Baqueiro, Raúl; Berterret, Carlos; Cabanillas, Edgardo; D’Intino, Gabriel; Espil, Cristina; Fuhr, Daniel; Grilli, Ezequiel; Matzkin, Lisandro; Naumann, Eric; Ochoa, Marisol; Riat, Juan Carlos; Rossi, Oscar; Stanga, Jorge; Streitenberger, Rafael; cuya presencia certifican mediante sus firmas en el Libro de Asistencia. Presidencia a cargo de su titular, Profesora, Sra. Ochoa, Marisol. Secretario: Juan C. Heredia.Correspondió el izamiento de la Nacional al Edil Riat y de la Bandera Bonaerense al Edil Rossi.

. ORDEN DEL DIA:

. Consideración del Acta correspondiente a la Tercera Sesión Extraordinaria celebrada con fecha 6 de Septiembre de 2012.-

. Nota presentada por la Comisión Especial conformada según Decreto HCD. Nº 959/11: solicita nueva prórroga para emitir dictamen.-

. COMUNICACIONES DEL DEPARTAMENTO EJECUTIVO:

. Expediente HCD. Nº 4.938-D-12. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota: Mediante la cual eleva el Decreto Nº 0857/12, por el que se veta en forma parcial la Ordenanza Nº 3.969/12….-

. Expediente HCD. Nº 4.939-D-12. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota: Mediante la cual elevan copia de los Decretos: Nº 0841/12 sobre la promulgación de la Ordenanza Nº 3.968/12; Nº 0855/12 de promulgación de la Ordenanza Nº 3.967/12; y Nº 0856/12 de promulgación de la Ordenanza Nº 3.970/12.

. Expediente HCD. Nº 4.940-D-12. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota: Por la cual eleva copia del Decreto Nº 0837/12, con el propósito de informar acerca

2.-

de bajas y altas del beneficio de Becas de Estudio, en el marco de la Ordenanza Nº 3.808/10.

. PETICIONES O ASUNTOS PARTICULARES:

. Expediente HCD. Nº 4.968-V-12. Iniciado por Vecinos de Calle Güemes entre Calle Congreso y San Lorenzo de la Localidad de Indio Rico. Nota: Solicitan con urgencia la instalación de un reductor de velocidad en dichas calles.

. Expediente HCD. Nº 4.964-A-12: Iniciado por Agrupación Arca de Noé. Solicitan la realización de un trabajo conjunto y mancomunado entre el HCD. y la Agrupación para controlar la aplicación de la Ordenanza de Tenencia Responsable de Mascotas y Control de la Fauna Urbana; y solicitan audiencia para coordinar las tareas de contralor de dicha ordenanza; …

. PROYECTOS DE ORDENANZA:

. Expediente HCD. Nº 4.941-D-12. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota: Eleva Proyecto de Ordenanza, referido a la incorporación al dominio de la Municipalidad de Coronel Pringles, los inmuebles detallados en el mismo, de conformidad con los Artículos 4º y 6º de la Ley Nº 9.533.

. Expediente HCD. Nº 4.945-B-12. Iniciado por Bloque de Concejales de la Agrupación Municipal Compromiso Pringles. Créase el Museo del Deporte en la Ciudad de Coronel Pringles.

. Expediente HCD. Nº 4946-A-12. Iniciado por Agrupación Mcpal. Compromiso Pringles. Créase en el ámbito de la Municipalidad de Coronel Pringles la GUARDIA URBANA MUNICIPAL que tendrá como funciones la prevención del delito, faltas, contravenciones en todas sus formas y el control del tránsito; funciones que se cumplirán en colaboración y coordinación con la Policía Comunal de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires.

. Expediente HCD. Nº 4.955-B-12: Iniciado por Bloque de Compromiso Pringles. Impóngase el nombre “Dr. Arturo Illia” a la calle Garay bis.-

3.-

. Expediente HCD. Nº 4.956-B-12: Iniciado por Bloque de Compromiso Pringles. Impóngase el nombre “Dr. César Milstein” a la calle Mitre bis.-

. Expediente HCD.Nº 4.967-D-12: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Referido a autorización para la contratación de Licenciada en Psicología. (Se adjunta Expediente Municipal Nº 8.981/12).-

. PROYECTO DE DECRETO:

. Expediente HCD. Nº 4.954-C-12: Iniciado por Concejales Carlos Berterret y Rafael Streitenberger). Declárese de Interés Municipal la Jornada “Manejo Sustentable del Recurso Hídrico”, a realizarse en nuestra ciudad el día miércoles 24 de octubre.-

. PROYECTOS DE RESOLUCION:

. Expediente HCD. Nº 4.942-B-12. Iniciado por Bloque de Concejales de la Agrupación Municipal Compromiso Pringles. Solicitar al Departamento Ejecutivo ordene maximizar los controles de tránsito en lo que respecta tanto al uso del casco en conductores como acompañantes de ciclomotores y motocicletas, triciclos y cuatriciclos motorizados, y a su vez se controle el despacho de combustible conforme lo establecido en la Ordenanza Nº 3805/10; y se apliquen efectivamente las multas que correspondan.

. Expediente HCD. Nº 4.943-A-12. Iniciado por Agrupación Municipal Compromiso Pringles. Solicitar al Departamento Ejecutivo que dé cumplimiento a la Ordenanza Nº 3.885 la que prevé la apertura de la prolongación de Calle Las Mostazas (19) entre Calle Lorenzo D’Ippolito (36) hasta Calle 34 (sin nombre).

. Expediente HCD. Nº 4.944-A-12. Iniciado por Agrupación Municipal Compromiso Pringles. Solicitar al Departamento Ejecutivo que proceda a reparar y poner en funcionamiento al semáforo sito en la intersección de la Avenida José García de La Calle (13) con el Boulevard Presbítero Pedro Amirín (40), y que sea programado para su funcionamiento utilizando las tres luces de rigor.

4.-

. Expediente HCD. Nº 4.947-B-12. Iniciado por Bloque de la Agrupación Municipal Compromiso Pringles. Solicitar al Departamento Ejecutivo evalué la posibilidad de disponer de agentes municipales para desarrollar tareas administrativas en la Comisaría Local, y de monitoreo en el Centro de Monitoreo y Seguridad Urbano (durante los días sábados, domingos y feriados).

. Expediente HCD. Nº 4.948-B-12. Iniciado por Bloque de la Agrupación Municipal Compromiso Pringles. Solicitar al Departamento Ejecutivo gestione ante el Ministerio de Justicia y Seguridad de la Provincia de Buenos Aires los fondos correspondientes al Convenio Adicional para la implementación del Programa de Instalación y Monitoreo Integral por Cámaras en el Territorio Bonaerense con el Ministerio de Justicia y Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, suscripto con fecha 25 de Agosto de 2011.

. Expediente HCD. Nº 4.949-B-12. Iniciado por Bloque de la Agrupación Municipal Compromiso Pringles. Solicitar al Departamento Ejecutivo que gestione ante el Ministerio de Justicia y Seguridad de la Provincia de Buenos Aires que los egresados de la Escuela de Policía que sean oriundos de la ciudad de Coronel Pringles sean destinados a desempeñar sus funciones en la Policía Comunal de esta ciudad.

. Expediente HCD. Nº 4.950-B-12: Iniciado por Bloque de la Agrupación Municipal Compromiso Pringles. Solicitar al Departamento Ejecutivo gestione ante el Ministerio de Justicia y Seguridad de la Pcia.de Buenos Aires el envío de 3 camionetas para dar cumplimiento al Convenio de Fortalecimiento Logístico suscripto con fecha 4 de Julio de 2011, completando las 5 unidades comprometidas.

. Expediente HCD. Nº 4.951-B-12: Iniciado por Bloque de Concejales Frente para la Victoria y Unión Peronista. Solicitar al Departamento Ejecutivo que por el área que corresponda, reactive la prosecución del trámite del Expte. Nº 4027-0823/2009, receptado en la Escribanía General de Gobierno con fecha 14/07/2010, por el cual se procura la transmisión del Dominio de las Viviendas del PLAN CUIDEMOS LOS ABUELOS.-

5.-

. Expediente HCD. Nº 4.952-B-12: Iniciado por Bloque de Concejales de Unión Pro, Frente para la Victoria y Peronismo. Solicitar al Departamento Ejecutivo que por el área que corresponda consulte con el Profesional actuante con respecto a la demora en la aprobación del plano de Mensura de División de las instalaciones del denominado Parque Vial y le solicite al mismo tiempo, la prosecución del mismo hasta su finalización.

. Expediente HCD. Nº 4.953-B-12: Iniciado por Bloque Frente para la Victoria – Unión Pro. Solicitar al Departamento Ejecutivo dé comienzo en forma inmediata a la reparación de los baches existentes en Avenida José G. de la Calle (13) entre Avenida 25 de Mayo (52) y Saavedra (60).-

. Expediente HCD. Nº 4.960-B-12: Iniciado por Bloque de la Unión Cívica Radical. Solicitar al Departamento Ejecutivo tenga a bien coordinar con el ente representativo de los comerciantes de Coronel Pringles, la puesta en marcha de un centro de trasbordo de mercaderías, con el objeto de evitar el ingreso de transportes de gran porte en el radio urbano.-

. Expediente HCD. Nº 4.961-B-12: Iniciado por Bloque de la Unión Cívica Radical. Manifestar la preocupación del Cuerpo ante la posibilidad que mediante la violación de la Ley y los preceptos constitucionales y en busca de eliminar voces críticas al Gobierno nacional, se proceda a una ilegal quita de las licencias del Grupo Clarín o cualquier otro Grupo periodístico.-

. Expediente HCD. Nº 4.962-B-12: Iniciado por Bloque de la Unión Cívica Radical. Rechazar la actitud tomada por el Secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, con la Titular de ADECUA y dirigirse a la Asociación de Defensa de Consumidores y Usuarios de la Argentina, con el objeto de manifestar nuestra solidaridad con la Sra. Sandra González.

. Expediente HCD. Nº 4.963-B-12: Iniciado por Bloque de la Unión Cívica Radical. Solicitar al Departamento Ejecutivo que durante el primer cuatrimestre del año 2013, llame a Audiencia Pública de acuerdo a lo normado en la Ordenanza 3.859, con el objeto de tratar la temática “aplicación de la Ordenanza 3.470-Código de Zonificación Según Usos del Núcleo Urbano de Coronel Pringles”.-

6.-

. Expediente HCD. Nº 4.965-B-12: Iniciado por Bloque de la Unión Cívica Radical. Solicitar al Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia de Buenos Aires que regularice los pagos correspondientes al Servicio Alimentario Escolar (SAE) del Partido de Coronel Pringles; Solicitar al ….

. PROYECTO DE COMUNICACIÓN:

. Expediente HCD. Nº 4.957-C-12: Iniciado por Agrupación Municipal Compromiso Pringles. Informar sobre los fondos afectados que fueron cambiados de destino para cubrir el déficit al cierre del Ejercicio 2011, detallando: 1- Número y nombre de Partidas utilizadas; 2- Monto de cada Partida; …

. Expediente HCD. Nº 4.958-B-12: Iniciado por Bloque de la Agrupación Municipal Compromiso Pringles. Solicitar al Departamento Ejecutivo informe a través del área que corresponda, en el plazo de 10 días hábiles, los motivos de fuerza mayor que hacen que los sueldos de septiembre, octubre, noviembre, diciembre y el medio aguinaldo se paguen en los plazos anunciados por el Departamento Ejecutivo.

. Expediente HCD. Nº 4.959-B-12: Iniciado por Bloque de Compromiso Pringles. Solicitar al Departamento Ejecutivo informe al Departamento Deliberativo, en el término de 15 días hábiles, el o los motivos por los cuales no se ha cumplimentado la Ordenanza 3.710/08.-

. Expediente HCD. Nº 4.966-B-12: Iniciado por Bloque del Partido Justicialista – Frente para la Victoria. Solicitar al Departamento Ejecutivo informe a través del área que corresponda, en el plazo de 10 días hábiles: a) Informe sobre la gestión municipal ante los Organismos correspondientes, a fin de establecer el grado de avance del proyecto Nº 02615 de Provisión de Gas para el Sector Industrial Planificado; Copia…

. RESPUESTA A RESOLUCION:

7.-

la presencia MENSUAL de Personal Administrativo de esa dependencia, para asesorar y facilitar a Docentes, los trámites inherentes a su función)

. Nº 2.822: remitida por Presidente del Consejo Escolar, Sra. Rosana Amondarain.

(Por el Art. 1º de la citada Resolución el H.C.D. solicitó al Consejo Escolar de Coronel Pringles, la presencia al menos MENSUAL de integrantes de ese Cuerpo, acompañados de Personal Administrativo para asesorar y facilitar a Docentes y Auxiliares los trámites inherentes a su función)

. Nº 2.825: remitida por el Señor Intendente Municipal, Prof. Carlos Ulises Oreste. Eleva informe elaborado por el Sr. Secretario de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos, Arq. Beber. (Por la citada Resolución el H.C.D. solicitó al Departamento Ejecutivo que a través del área que corresponda, realice el mantenimiento necesario de todos los nomencladores de las arterias de la Localidad de Indio Rico)

. Nº 2.828: remitida por el Señor Intendente Municipal, Prof. Carlos Ulises Oreste. Eleva informe elaborado por el Sr. Secretario de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos, Arq. Beber. (Por la citada Resolución el H.C.D. solicitó al Departamento Ejecutivo que a través de área que corresponda, proceda a la construcción de reductores de velocidad (Lomos de Burro) en el acceso a la Localidad de Indio Rico. Uno frente a la ermita y otro frente a la Comisaria local, reemplazando el que se encuentra; y que proceda a la construcción de un reductor de velocidad (Lomo de Burro) en la calle Lavalle entre Buenos Aires y España)

. RESPUESTAS A COMUNICACIONES:

. Nº 494: Remitida por el Presidente Autoridad del Agua de la Provincia de Buenos Aires, Ing. Norberto Daniel Coroli. (Por la citada Comunicación el Honorable Concejo Deliberante solicitó al Titular del Agua, Ing. Norberto Daniel Coroli tenga a bien informar a este Honorable Concejo Deliberante, las acciones realizadas y el estado actual de la situación respecto a la denuncia de diques clandestinos en la cuenca alta de Río Sauce Grande).

8.-

detalles de la Campaña Antirrábica, de acuerdo a los siguientes ítems: a) Cantidad de dosis solicitadas y organismo al cual se solicitó……-

.Nº 496, 497, 498, 499, 500, 501 y 502, remitida por el Señor Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste: eleva informe elaborado por el Sr. Contador Municipal, Fernando González. (por las citadas Comunicaciones el H.C.D. solicitó:

. al Departamento Ejecutivo, informe a este Cuerpo de la incorrecta transcripción de lo estimado en el Cálculo de Recursos, al sistema informático, difiriendo respecto de la Ordenanza aprobada(496)

. al Departamento Ejecutivo eleve en un plazo de diez días hábiles la documentación respaldatoria que se refiere en los considerandos (Ordenes de Pago).-(497)

. al Departamento Ejecutivo: Certificación Bancaria original de las Cuentas Corrientes abiertas en el Banco Provincia de Buenos Aires; Conciliaciones en soporte papel, debidamente suscriptas por los funcionarios responsables, de la totalidad de las cuentas corrientes bancarias (Enero a Noviembre); Antecedentes que permitan justificar los ítems pendientes de conciliación al cierre (resúmenes bancarios, registración en libros, etc.) de las Cuentas Corrientes Banco Provincia de Buenos Aires Nº 10011/3,”Fondo de Terceros” 8492/5,”Fondo Patrulla Rural” 50082/1,”Fondo Solidario Provincial Ley Nº13.976” 10038/0 Cuentas Especiales” y 50136/7 “Plan Nacer”. (498)

. Comunique a este Honorable Cuerpo cuales fueron los motivos o razones, por las cuales estas obras carecen del correspondiente Pliego de Bases y Condiciones.-

(499)

. Informe a este cuerpo, cuales son las razones o motivos por los cuales los saldos afectados en los considerandos no se demostró la real existencia de los mismos en las cajas y bancos; Eleve a este Cuerpo en el término de 10 días la documentación respaldatoria, original del Banco Provincia que demuestre la existencia de estos fondos al cierre del ejercicio 2.010. (500)

9.-

. Informe a este Cuerpo en el plazo de 10 días los motivos de la diferencia de registración de $ 187.276,48 entre el informe emitido por la contaduría de la Provincia de Buenos Aires y el correspondiente al rubro de ingresos por coparticipación.(501)

. Comunique a este Cuerpo en un plazo de 10 días porque razón las Ordenes de pago, que figuran en los considerandos carecen de Órdenes de Compra; Comunique a este Cuerpo por qué razón las Ordenes de Pago N° 596, 892, 1444, 1679, 2713, 3896, 1893, 2468, 2566, 2467, se utilizó un proveedor genérico (VIATICOS) como beneficiario de las mismas. Y quien fue la persona, entidad, o autoridad a favor de la cual se extendió el documento. (502)

. DESPACHOS DE COMISION:

. Expediente HCD. Nº 4.743-P-11. Iniciado por Particular. Nota: Eleva un Proyecto Hogar Modelo, para madres solteras. (S.P.A.S. y M.A.)

. Expediente HCD. Nº 4.793-P-12: Iniciado por Particular. Nota: transmitiendo inquietud por una problemática que consiste en la ubicación de una planta de silos de la Firma Pucará S.A. en su barrio, alegando problemas de salud.(S.P.A.S. y M.A.).

. Expediente HCD. Nº 4.921-B-12. Iniciado por Bloque Unión Cívica Radical. Proyecto de Ordenanza: Modifíquese el Artículo 2º de la Ordenanza Nº 3.189/00 y modificatorias CODIGO CONTRAVENCIONAL Y REGIMEN DE PENALIDADES EN MATERIA DE FALTAS MUNICIPALES PARA EL PARTIDO DE CORONEL PRINGLES EL QUE QUEDARA REDACTADO DE LA SIGUIENTE FORMA: ARTICULO 2º: PARA TODOS LOS EFECTOS DE ESTE CODIGO DEBERA CONSIDERARSE “MODULO” A LA “UNIDAD SANCION” EQUIVALENTE AL VALOR DE MEDIO (0,5 LITROS) LITRO DE LA NAFTA DE MENOR OCTANAJE A LA VENTA POR LA EMPRESA

10.-

YACIMIENTO PETROLIFEROS FISCALES (YPF) EL DIA ANTERIOR A LA IMPOSICION DE LA MULTA. (A.L.S.P.y G.).

. Expediente HCD. Nº 4.922-B-12. Iniciado por Bloque Unión Cívica Radical. Proyecto de Ordenanza: Agréguese en la Ordenanza Nº 3.155 el siguiente Capítulo: “Vecino Distinguido Indio Rico”. (E.C.y D.).

. Expediente HCD. Nº 4.930-D-12. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza: Referido a la ratificación de los Contratos de Locación de Servicios celebrados oportunamente en el marco de las Asistencias Técnicas, en cumplimiento de lo normado en los Artículos 32º y 148º de la Ley Orgánica de las Municipalidades y los Artículos 66º y 161º bis del Reglamento de Contabilidad. (Se adjunta Expediente Mcpal. Nº 10.450/12- LETRA A). (A.L.S.P. y G.).

. Expediente HCD. Nº 4.932-D-12. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza: Referido a la autorización a la FEDERACION AGRARIA – Filial Local – a emplazar un Arado de una Reja simbolizando los 100 años de la primera huelga agraria denominada “EL GRITO DE ALCORTA”. (E.C.y D.).

. Expediente HCD. Nº 4.935-D-12. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza: Ratifíquense los Contratos por Locación de Servicios celebrados oportunamente con los Sres. ZANATTA, Alfredo; PALOMEQUE, Néstor; y FIORE, Alejandro, para el dictado de diversas disciplinas, en el marco del Decreto Nº 0099/12 – Proyecto de “Promoción, Difusión y Desarrollo del Deporte Local”. (Se adjunta Expediente Mcpal. Nº 10.510/12 – LETRA B). (A.L.S.P.y G.).

. Expediente HCD. Nº 4.936-D-12. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza: Ratifíquense los Contratos por Locación de Servicios con los Profesionales que se desempeñan en el ámbito de la Dirección de Desarrollo Social y Trabajo. (Se adjunta Expediente Mcpal. Nº 10.517/12- LETRA G). (A.L.S.P. y G.).

11.-

y Promoción de Emprendedores y Empresarios de Coronel Pringles. (Se adjunta Expedientes Municipales. Nº 10.507/12- LETRA T; y 10.508/12 – LETRA T). (A.L.S.P. y G.).

. CORRESPONDENCIA RECIBIDA:

Fecha:03-10-12.-

. Nº 2.832: Secretario de Desarrollo Institucional-H.C.de Diputados de la Pcia. De Buenos Aires, Cr. Daniel D. Lorea: remite información relacionada con los proyectos de ley tratados en las sesiones ordinarias llevadas a cabo el día 5 de Julio y los días 9 y 30 de agosto del cte.año.-

Fecha: 03-10-12.-

. Nº 2.833: Asesor General de Gobierno de la Pcia.de Buenos Aires, Dr. Saul Julian Arcuri. Informa que la Asesoría se encuentra organizando el XVIII Encuentro de Asesores Letrados Bonaerenses que se realizará los días 22 y 23 de noviembre del cte. en el Salón de Usos Múltiples (SUM) de la Residencia de los Gobernadores de la ciudad de La Plata.-

Fecha: 03-10-12

. Nº 2.834: Autoridades del CEPT. Nº 3: eleva objetivos del establecimiento, solicitan nota de aval de este Cuerpo y remite ejemplar del periódico.-

. ASUNTO ENTRADO DE ULTIMO MOMENTO

. Proyecto de Resolución. Iniciado por Bloque de la Unión Cívica Radical. Rechazar y repudiar el intento de desplazamiento del Dr. Leandro Despuy de la Presidencia de la Auditoría General de la Nación.

******

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Buenas Noches Concejales, Secretarios, público presente y periodistas. Vamos a dar inicio a la Décimo Tercera Sesión Ordinaria.

Tiene la palabra el Edil Fuhr”.

12.-

El Edil Fuhr expresó: “Sra. Presidenta pido la palabra”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo manifestó: “Gracias. Antes de comenzar quería manifestar desde el Bloque del Partido Justicialista, Frente para la Victoria, Unión PRO, todo el Peronismo de Coronel Pringles, manifestar un enérgico repudio a lo ocurrido durante esta semana con el incendio de la camioneta del funcionario público del radicalismo, Señor García, no lo hicimos en su momento por los diarios como Partido, si no nos manifestamos a través del Concejo Deliberante. Entendemos que en Democracia lo que tenemos que defender nosotros los que estamos en la política es eso la Democracia, la Libertad de dar ideas, de expresiones y respetarnos no solo como Partidos Políticos en su mayoría de expresiones de ideas, si no como ciudadanos si no nos respetamos, si no cuidamos esta libertad que tenemos ocurren estas cosas donde empiezan los agravios, empiezan esta sucesión de cosas que están ocurriendo en nuestra sociedad y que pienso que como Concejales nos tenemos que empezar a preocupar por estas cosas que nos están sucediendo en la sociedad. Manifestar nuestro repudio, manifestar nuestro apoyo a la familia García, sabemos bueno, todo el mundo sabe que están amenazados de muerte y pienso que nos tenemos que preocupar por esa familia, protegerla y bueno estamos dispuestos a colaborar en lo que sea desde nuestro lugar. Simplemente unas pequeñas palabras de adhesión, también en los diarios salieron de los otros Bloques que adhirieron. Bueno nosotros lo queríamos expresar acá en el Concejo Deliberante. Nada más Sra. Presidenta”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Baqueiro tiene la palabra”.

El Edil Baqueiro manifestó: “Gracias Presidenta, al igual que lo dijo el Concejal Fuhr, a los Bloques que han manifestado su repudio por los hechos sucedidos. Nosotros también como Bloque Oficialista lógicamente acompañamos en este mal momento que le toca vivir a este funcionario del Ejecutivo Municipal, que seguramente ha sido por realizar bien su gestión, es la función que le corresponde hacer y lamentablemente ocurren estos hechos que más allá de lo material ya que se encendió un vehículo que pertenece al Municipio, eso es material, pero lo más lamentable es la amenaza que fue dirigida hacia su propia persona y más específicamente hacia su familia, digamos es lo más lamentable y lo que crea en su ámbito familiar una situación que realmente a nadie le gustaría vivir.

Por eso acompañamos a darle mucha fuerza a este funcionario que siga adelante más allá de este mal momento en el cumplimiento de sus funciones como debe hacerlo. Nada más. Muchas gracias”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Berterret tiene la palabra”.

El Edil Berterret manifestó: “Al igual que creo que fue el año anterior o este año que a tres funcionarios municipales habían pintado sus casas, insultos y dañados sus

13.-

propiedades. En aquel momento hicimos un comunicado en conjunto con los consejeros escolares del Partido, lo volvimos a hacer en esta oportunidad, y yo quiero hacer como una abstracción de si es buen o mal funcionario porque creo que no corresponde o sea lo que tiene que ver, es que la violencia tiene que ser repudiada siempre más allá de, tenemos una buena consideración de García, pero más allá de eso tiene que ser repudiada siempre la violencia.

Nos solidarizamos con él, nos parece que esto que pasa, es mucho más grave que lo anterior, que eran pintadas, hubo daños, hubo amenazas de muerte, creo que todos los que transitamos, creo que la violencia lo que invita es a la parálisis, al inmovilismo y justamente creo que lo que estamos buscando todos, los que hemos participado en política es mayor participación, ganas de construir una ciudad distinta, vuelvo a repetir nos solidarizamos con García, como antes lo hicimos con otros funcionarios y bueno repudiamos abiertamente el hecho este”.

. ORDEN DEL DIA:

. Consideración del Acta correspondiente a la Tercera Sesión Extraordinaria celebrada con fecha 6 de Septiembre de 2012.-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando aprobada por unanimidad”.

. Nota presentada por la Comisión Especial conformada según Decreto HCD. Nº 959/11: solicita nueva prórroga para emitir dictamen.-

A foja N° 14 se adjunta copia del dictamen de la Comisión Especial.-

15.-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Espil tiene la palabra”.

La Edil Espil manifestó: “Muchas gracias Señora Presidenta. Bueno esa Nota no está firmada por mí, pero nosotros desde nuestro Bloque vamos a apoyar esta prórroga. Yo quería decir que nosotros hemos analizado desde el seno del Bloque toda la documentación presentada y tendríamos ya listo un dictamen que se podría haber presentado en minoría al término de la prórroga anterior, pero bueno dado el Reglamento Interno que estaríamos provocando de esta manera que los otros integrantes también tengan que hacer un dictamen y considerando lo importante que es este tema y la necesidad de que lo resolvamos de la mejor manera nosotros vamos a apoyar esta prórroga por treinta días considerando que sería oportuno desde la comisión a la cual pertenezco culminar con todo, no es investigación, pero si con todo el análisis de la documentación y ser esta la última prórroga que se da. Muchas gracias”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Rossi tiene la palabra”.

El Edil Rossi manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. La realidad es que desde la Comisión Especial no había demasiado ánimo como para poder solicitar nuevamente una prórroga porque nos parecía que bueno que ya llevamos sesenta días analizando la documentación y queríamos realmente emitir dictamen, pero como se adjunta en la Nota por la cual pedimos esta prórroga es que de alguna manera nos vimos obligados, ya que analizando la documentación que tenemos presente encontramos el faltante de una parte de un Convenio que es fundamental para emitir el dictamen, con lo cual nos parecía un despropósito poder emitir un dictamen sin considerar ese Convenio marco que nos está faltando del cual tenemos solamente una parte y lo que nos está faltando es lo fundamental para poder emitir el dictamen porque es donde se habla específicamente de la Rendición de Cuentas, lo dejamos plasmado en la Nota que presentamos, adjuntamos la Nota por la cual el Secretario Omar Berruet, solicita este Convenio al Ministerio de Desarrollo Social de carácter urgente ya que esa documentación no han podido encontrarla o ubicarla en el municipio, con lo que de alguna manera tenemos un fundamento importante y más que valedero para poder solicitar esta prórroga, al igual como dice la Concejal Espil esperamos que en estos treinta días sean los suficientes y ojala que podamos reunir esta documentación que vuelvo a reiterar es clave para poder emitir el dictamen definitivo. Nada más. Muchas gracias”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Espil tiene la palabra”.

La Edil Espil manifestó: “Gracias. Para una aclaración o para un pedido, para solicitar este Convenio marco que nos está faltando y agilizar. Solicito que desde el Cuerpo nos avalen para solicitar el pedido desde la Comisión Especial hacia el

16.-

Ministerio de Desarrollo Social aunque ya sabemos que lo ha hecho el Ejecutivo, pero para darle un poco más de fuerza y poder agilizar”. Moción apoyada por el Edil Streitenberger.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Gracias Concejal Streitenberger. Entonces estamos votando primero la prórroga. Votamos la prórroga. Aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionado él:

DECRETO Nº 1.003

VISTO

Que con fecha 6 de Septiembre de 2012 el Honorable Concejo Deliberante otorgó a la Comisión Especial conformada según Decreto HCD. Nº 959/11, una prórroga de 30 días para emitir el dictamen pertinente; y

CONSIDERANDO

Que con fecha 2 de Octubre de 2012, la referida Comisión solicita una nueva prórroga de 30 días, a los efectos de reunir la documentación solicitada oportunamente;

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS

DECRETA

ARTICULO 1º: Autorízase a la Comisión Especial, conformada según Decreto HCD. Nº 959/11, una nueva prórroga de treinta (30) días para emitir el dictamen pertinente, por los motivos expuestos en la nota cuya copia se anexa.-

ARTICULO 2º: Avalar a la citada Comisión para efectuar la solicitud al Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia de Buenos Aires, de la copia del Convenio Marco de Adhesión al Plan El Trabajo Dignifica, firmado entre ese Ministerio y la Municipalidad de Coronel Pringles.-

ARTICULO 3º: Cúmplase, comuníquese, regístrese y archívese.-

*********

A foja N°17/18 se adjunta copia de documentación del DECRETO N° 1003/12.-

19.-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo puntualizó: “Y ahora estamos votando la moción de la Concejal Espil del aval que este Honorable Cuerpo brinde para enviar la solicitud al Ministerio de Producción de la Provincia. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

. COMUNICACIONES DEL DEPARTAMENTO EJECUTIVO:

. Expediente HCD. Nº 4.938-D-12. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota: Mediante la cual eleva el Decreto Nº 0857/12, por el que se veta en forma parcial la Ordenanza Nº 3.969/12….-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se acordó el pase a la Comisión de Asuntos Legales.

Concejal Streitenberger tiene la palabra”.

El Edil Streitenberger manifestó: “Muchas gracias Sra. Presidenta. Independientemente del pase a la Comisión de Asuntos Legales que vamos a acompañar, quiero manifestarles a los Ediles que nos hemos puesto en contacto con el Señor Intendente y le trasladamos nuestra preocupación. Más que nada, además partía de un Proyecto presentado desde el Bloque de la Unión Cívica Radical y entendemos que existen impedimentos legales para que sea el Concejo quien pida la reducción del diez por ciento de las tasas, pero el Intendente se comprometió en el transcurso de la semana venidera a mandar un Proyecto solicitando el diez por ciento de la reducción en las Tasas de Inspección, Seguridad, Salubridad e Higiene para aquellos comercios que faciliten y ofrezcan Alimentos Sin TACC. Así que vamos a estar a la espera de dicho Proyecto”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Bien. Votamos entonces el pase del Expediente HCD. Nº 4.938-D-12 a la Comisión de Asuntos Legales. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se determino el pase a Secretaría. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

. Expediente HCD. Nº 4.940-D-12. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota: Por la cual eleva copia del Decreto Nº 0837/12, con el propósito de informar acerca

20.-

de bajas y altas del beneficio de Becas de Estudio, en el marco de la Ordenanza Nº 3.808/10.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se acordó el pase a Secretaría. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

. PETICIONES O ASUNTOS PARTICULARES:

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el pase a la Comisión de Obras Públicas. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el pase a la Comisión de Salud Pública.

Concejal Cabanillas tiene la palabra”.

El Edil Cabanillas manifestó: “Muchas gracias Señora Presidenta. Vamos a acompañarlo, lo decidieron en la reunión de Presidentes de Bloque, pero si es necesario hacer una salvedad en la Nota que manifiesta esta Institución, porque íbamos a acompañarla, porque dice asimismo una parte de la Nota dice quisiéramos poder dialogar sobre otros temas sanitarios que hacen a la fauna urbana y a la sociedad toda y bueno poder contar con una información periódica que este Concejo Deliberante ha trabajado mancomunadamente con el Arca de Noé en pos de ir solucionando los problemas que se presentan a diario con los canes en Coronel Pringles.

Pero hay un error de concepto en lo que argumenta esta Institución que ya no es la primera vez recuerdo en algún momento cuando habían citado a una Conferencia de Prensa al Ejecutivo, en lugar de invitar habían citado, habían hecho una citación al Concejo Deliberante y al Departamento Ejecutivo, y en este momento hablan de que si el Cuerpo consideraría correcto solicitaríamos por la presente una audiencia para coordinar las tareas de contralor de dicha Ordenanza.

21.-

O sea el Concejo Deliberante obviamente una de las tareas es controlar que la Ordenanza se cumpla pero no tenemos que olvidarnos que el pueblo gobierna a través de sus representantes y que no se pueden coordinar tareas para controlar o hacer contralor a las distintas Ordenanzas entre el Concejo Deliberante y distintas Instituciones de Bien Público.

Simplemente esa salvedad, porque creo que es una Nota que estaría ingresando con un tenor erróneo, pero obviamente que estamos de acuerdo en seguir reuniéndonos con el Arca de Noé que es una Institución que está trabajando muy fuertemente para solucionar el tema de los animales, de los perros en la calle, para brindar muchas soluciones a nuestra comunidad. Estamos agradecidos del trabajo que están llevando adelante, que han llevado adelante hasta este momento, pero creo que nosotros como Concejales tenemos que hacer este tipo de aclaraciones para que no se vuelva a caer en este error. Gracias Señora Presidenta”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Matzkin tiene la palabra”.

El Edil Matzkin manifestó: “Yo considero que desde el punto de vista teórico el Concejal tiene la razón a quien le corresponden controlar las Ordenanzas, la aplicación de las Ordenanzas es al Concejo Deliberante, dicho sea de paso hay cantidad de Ordenanzas que no se cumplen y va a ver que empezar a hacer un poco más rígido con respecto a eso.

Pero con respecto a esta en particular y al control de esta Ordenanza, yo creo que hay que comprender de la que realmente está haciendo el trabajo de campo en la contención del desborde que hay, que existe con la fauna urbana sobre todo con la fauna canina, es la Agrupación Arca de Noé, la ONG es la que viene haciendo el gran trabajo, el gran desgaste, el gran esfuerzo de contener la superpoblación que tenemos en Coronel Pringles. Así que si bien desde el punto de vista teórico y lo que dice la Ley es que al Cuerpo Deliberativo le corresponde el control de la legislación vigente, del control de la aplicación de la legislación vigente, creo que es un gesto de buena voluntad y de profundizar en lo que se viene realizando me parecería atinado e incluso competente citar a Arca de Noé e incluso no solamente la Comisión, si no todo el Cuerpo, y ver la forma de poder llevar un trabajo más efectivo, me parece que eso es de lo que se trata y lo que se quiso plasmar en el párrafo. Gracias”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Stanga tiene la palabra”.

El Edil Stanga manifestó: “Sra. Presidenta. No es la primera vez que opinamos sobre el tema del Arca de Noé, creo que es una ONG que trabaja y ha colaborado y tiene que seguir colaborando, pero creo que a veces la interpretación que explico el Concejal Cabanillas que tiene de esa colaboración veo que esta como sobredimensionada. Podemos cometer errores, manejar bien una Ordenanza, no

22.-

cumplirla o bueno no trabajar bien como dice el Concejal Matzkin. Pero no hay que olvidarse jamás que es una ONG, y que toda su presencia es de colaboración y en todo caso hasta de crítica. Pero venir a marcar al Ejecutivo de qué forma pretenden ellos que se hagan es como si la Cooperadora del Hospital Municipal empieza a pedir y a solicitar audiencias para decirle a los médicos o al Hospital en si como organismo de la salud como se opera una apendicitis. O sea que colabore con la operación me parece bárbaro si es que lo quieren hacer, pero el ámbito hay que marcarlo bien porque no es la primera vez que tenemos esta forma de recibir lo que opina la ONG. Nada más y con todo respeto, yo la aprecio, sé que lo hacen con muy buena voluntad, pero tenemos que cuidar un poquito los códigos de expresarnos. Nada más Sra. Presidenta”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Berterret tiene la palabra”.

El Edil Berterret manifestó: “Yo coincido con lo que dice mi compañero de banca Lisandro Matzkin, creo que también hay que profundizar un poco en los Artículos de la Ordenanza, incluso en la reforma de control de fauna urbana se voto acá en conjunto con todo el Concejo Deliberante, y ahí habla de coordinación de actividades y nosotros no estamos, y en ese párrafo no aclaramos si la coordinación de actividades era la planificación, ejecución y evaluación. Usted se acordara porque era miembro de la Comisión de Salud cuando se redacto y después se voto acá. En esta Sesión y en esta Orden del Día también figura una respuesta del Ejecutivo hacia el tema de la vacunación antirrábica, etc., y en la respuesta que ya está pautado que vaya a la Comisión de Salud Pública se observan deficiencias por parte del Departamento Ejecutivo en su punto específico y ese punto específico lo alerto en su momento esta organización.

Entonces yo creo que sí que hay que distinguir formalmente lo que le corresponde a cada organismo, pero creo que hasta ahora si no nos ponemos muy susceptibles, yo creo que es válido todo lo que están haciendo y se pueden salvar estas diferencias. Nada más”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el pase a la Comisión de Salud Pública. Aprobado por unanimidad”.

. PROYECTOS DE ORDENANZA:

23.-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se acordó el pase a la Comisión de Obras Públicas. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

. Expediente HCD. Nº 4.945-B-12. Iniciado por Bloque de Concejales de la Agrupación Municipal Compromiso Pringles. Créase el Museo del Deporte en la Ciudad de Coronel Pringles.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En la reunión de Presidentes de Bloque se acordó el pase a la Comisión de Educación.

Concejal Matzkin tiene la palabra”.

El Edil Matzkin manifestó: “Brevemente porque va a pasar a comisión, pero quiero manifestar que esta Ordenanza que entro este mismo año legislativo, que fue aprobada, luego vetada y el veto quedo en firme porque no se consiguieron los dos tercios necesarios tiene ligeras modificaciones, voy a recordar que si bien es una Ordenanza que fue redactada por nuestro Bloque y parte de la idea de Daniel Frutos del grupo de trabajo del Partido Socialista y con quienes hemos trabajado en conjunto para la presentación de esta Ordenanza, actualmente la hemos vuelto a presentar con algunas ligeras modificaciones mínimas es muy parecida a la Ordenanza anterior, creemos y estamos convencidos de que en esta oportunidad va a tener el apoyo unánime del Departamento Deliberativo, de todos los Bloques porque lo hemos conversado y los demás Bloques están de acuerdo, consideran que el Museo del Deporte se puede implementar en corto plazo, con bajísimo costo y que traería enormes beneficios desde el punto de vista cultural y de recordación a todas aquellas personas que han tenido un paso por el deporte de Pringles.

Decir que estamos agradecidos a Daniel Frutos por el trabajo y la idea que nos ha acercado, de que ya lo está trabajando en el formato digital del Museo del Deporte con un aporte impresionante de la comunidad. Y ese artículo lo hemos incorporado a esta nueva Ordenanza, porque creemos que es una forma de llegar mucha más amplia y creemos que a partir de que el propio Daniel está trabajando en el Museo Digital del Deporte sería importante que la Comisión lo invite para tratar de hacer un trabajo mancomunado y en conjunto para tener un gran Museo del Deporte presencial y virtual en Coronel Pringles. Muchas gracias”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el pase del Expediente HCD. Nº 4.945-B-12 a la Comisión de Educación. Aprobado por unanimidad”.

. Expediente HCD. Nº 4946-A-12. Iniciado por Agrupación Mcpal. Compromiso Pringles. Créase en el ámbito de la Municipalidad de Coronel Pringles la

24.-

GUARDIA URBANA MUNICIPAL que tendrá como funciones la prevención del delito, faltas, contravenciones en todas sus formas y el control del tránsito; funciones que se cumplirán en colaboración y coordinación con la Policía Comunal de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Matzkin tiene la palabra”.

El Edil Matzkin manifestó: “También brevemente para contar un poco la historia de este Proyecto de Ordenanza que lo presente en forma particular en el Año 2002 como ciudadano que acerca una iniciativa al Concejo Deliberante, en ese momento bueno no tuvo tránsito legislativo, paso al archivo. Cuando con el Concejal Berterret asumimos las bancas de Concejales en el Año 2010 volvimos a presentar esta iniciativa ya con la experiencia acumulada de una innumerable cantidad de municipios de varias Provincias de nuestro País que han aplicado un Sistema de Guardia Municipal, con distintos, vale decirlo también con distintos resultados, en algunos lugares muy buenos, pero muy buenos como en el caso de Rosario, en otros lugares no tanto, pero creemos que en primer lugar es una Ordenanza muy completa porque habla de cómo debe trabajar un Cuerpo de Guardias Urbanos Municipales para con la prevención, para con el servicio al ciudadano, para el control del tránsito.

Esta Ordenanza que en el 2010 presentamos fue vetada por el Departamento Ejecutivo y el veto quedo en firme, la volvimos a presentar tomando en cuenta las razones del veto, dentro de las razones del veto, estaba una de ellas era que muy poco tiempo, durante el tránsito de que fue presentada nuestra Ordenanza de Guardia Urbana en el 2010, a que fue aprobada el Departamento Ejecutivo creo la vigilancia municipal nocturna, vigilancia municipal nocturna que ya no existe más, de que creemos que fue mal manejado, sin capacitación previa, sin la coordinación necesaria, al no existir más vuelve a tomar preponderancia nuestro Proyecto de Guardia Urbana y las otras dos razones por las cuales se había vetado la Ordenanza, que una que se creaba una nueva Dirección y se eliminaban dos, y en los Considerandos del veto manifestaba que esa era una facultad inherente al Departamento Ejecutivo, lo hemos quitado en esta oportunidad para no generar incompatibilidades o diferencia de opiniones con el Departamento Ejecutivo y le damos la potestad al Departamento Ejecutivo de que lo maneje de la manera que crea conveniente en el organigrama municipal.

Creemos que es una Ordenanza superadora, que puede aportar muchísimo a la prevención del delito y del vandalismo en Coronel Pringles y si ya fue aprobado una vez en el Concejo Deliberante y en este caso ha sido mejorada para no tener inconsistencias legales para con el Departamento Ejecutivo. Estamos convencidos

25.-

de que en esta oportunidad va a volver a tener un tránsito legislativo favorable. Muchas gracias”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el pase del Expediente HCD. Nº 4.946-A-12 a la Comisión de Asuntos Legales. Aprobado por unanimidad”.

. Expediente HCD. Nº 4.955-B-12: Iniciado por Bloque de Compromiso Pringles. Impóngase el nombre “Dr. Arturo Illia” a la calle Garay bis.- Y . Expediente HCD. Nº 4.956-B-12: Iniciado por Bloque de Compromiso Pringles. Impóngase el nombre “Dr. César Milstein” a la calle Mitre bis.-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Berterret tiene la palabra”.

El Edil Berterret manifestó: “Voy a explicar brevemente los requisitos o las cosas que tuvimos en cuenta para la designación de los nombres y un poco las condiciones que buscamos. Buscamos a las personas que se le imponía el nombre se cumpliera el punto de la Ordenanza donde decía que hubieran transcurrido diez años desde su fallecimiento. Buscamos no cambiar un nombre ya impuesto, buscamos no poner nombres si ya había plazoletas o cualquier otro tipo de monumento o algo que lo recuerde y tratamos de ver cómo si en algún momento los próceres estaban ligados a lo militar porque tenían que ver con lo que necesitaba la Nación en ese momento, qué es lo que necesitaría la Nación hoy.

Voy a ser referencia muy breve a los dos, (Expediente HCD. Nº 4.956-B-12) así no hago uso de la palabra en el otro.

En el caso de Arturo Illia, un Presidente Constitucional, que lamentablemente por las constantes interrupciones que tuvo la vida democrática en nuestro país, no hay muchos, no hay nada que lo recuerde en Coronel Pringles en cuanto a monumentos de ese tipo. Creemos que el tema de las virtudes republicanas que él tenía, la transparencia, la honestidad, y otras cosas que parten de lo personal, la simpleza, la sencillez, etc., la austeridad, lo hacen como propagador de un poco de los valores o de principios que estarían necesitando hoy nuestro país.

Fue un médico rural y cuando dejo de ser Presidente, era médico rural jubilado. Bueno a pesar de haber atravesado diversos cargos públicos la situación económica en que termino era de mucha sobriedad.

Y en el caso del Doctor César Milstein, bueno si los Presidentes Constitucionales en la Argentina son pocos, los premios Nobeles son menos, y también creo que a partir del premio Nobel, todos los que pudimos conocer un poco de su vida, vimos el tema de la sencillez, y de que ese lema que dice que el noventa por ciento de transpiración y diez por ciento inspiración es válido, es el culto un poco al esfuerzo

26.-

y al conocimiento y esa es un poco la razón de ser de los dos nombres que queremos poner.

Algunos pueden decir que una calle bis, Garay bis, Mitre bis, es poco pero justamente al ser bis no podemos decir hoy si es una cuadra o son ocho cuadras, porque depende de cómo se siga construyendo, es la cantidad de cuadras que estaría representado.

Bueno acordamos pasarlo a la Comisión de Educación, que esperan dos Proyectos también de imposición de nombres”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Entonces los Expedientes HCD. Nº 4.955-B-12; y Nº 4.956-B-12, se decidió en reunión de Presidentes de Bloque pasarlos a la Comisión de Educación. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

. Expediente HCD.Nº 4.967-D-12: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Referido a autorización para la contratación de Licenciada en Psicología. (Se adjunta Expediente Municipal Nº 8.981/12).-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se acordó el pase a la Comisión de Asuntos Legales. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

. PROYECTO DE DECRETO:

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Streitenberger tiene la palabra”.

El Edil Streitenberger manifestó: “Muchas gracias Sra. Presidenta. Como lo hemos venido haciendo con el Concejal Berterret, y nos estamos reuniendo en el ámbito de la Secretaría del Concejo, para tratar un Convenio celebrado entre el Municipio de Coronel Pringles y el INTA, con el fin de realizar distintas actividades.

Hace aproximadamente cuatro meses que estamos organizando estas Jornadas sobre el Manejo Sustentable de los Recursos Hídricos, más que nada no para adoptar una postura, ya sea en contra o a favor de lo que sería la instalación de los equipos de riego en nuestra región, si no para informar a todos los vecinos, a los titulares, a los dueños de campo, sobre qué impacto puede producir o no la

27.-

utilización de estos equipos de riego, y de la manera que deben ser utilizados, para que no cause ningún tipo de perjuicio.

Es por eso desde el Convenio que hemos celebrado con INTA logramos que estas Jornadas sean declaradas de Interés Legislativo tanto por la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires como por la Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires. Motivo por el cual consideramos que es oportuno que se declare de interés municipal estas Jornadas a las cuales se invita no solamente a los Pringlenses si no que hay invitada gente de la región, Concejos Deliberantes, Intendentes y fundamentalmente a quienes en el futuro deberán tomar una decisión sobre el tema de la utilización de estos recursos como son los Diputados Provinciales y Nacionales que han comprometido su presencia, como así también un Senador de la Nación.

Es por eso que con el Concejal Berterret elaboramos este Proyecto de Decreto y esperamos el acompañamiento por parte de todo el Concejo Deliberante para no solamente en el momento de Declararlo de Interés Municipal si no en la participación activa que debemos tener en la Jornada. Muchas gracias”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se acordó el Tratamiento Sobre Tablas. (Apoyada por el Edil Stanga). Votamos aprobado por unanimidad.

Ahora votamos entonces la aprobación del Expediente HCD. Nº 4.954-C-12. Aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionada la:

DECRETO Nº 1002

VISTO

La jornada a realizarse el 24 de Octubre en nuestra ciudad, sobre “Manejo sustentable del Recurso Hídrico” y

CONSIDERANDO

Que este Honorable Concejo Deliberante sancionó la Resolución Nº 2.800/12 a los 21 días del mes de Junio del año 2012, solicitando en la misma al Poder Ejecutivo Provincial la realización de estudios y relevamientos de los equipos de riego existentes en nuestra zona, y del estado de los pozos de agua utilizados, así como también la evaluación del impacto que estos equipos podrían producir a terceros y a recursos de dominio público;

Que este acto legislativo evidencia la preocupación de este Honorable Concejo Deliberante con respecto a esta temática;

28.-

Que asimismo, luego de firmarse el Convenio de Cooperación Técnica entre el I.N.T.A. y el Municipio de Coronel Pringles, este Departamento Deliberativo integra el Comité Coordinador con un Concejal como miembro suplente y posteriormente, con otro Edil como colaborador;

Que en ese marco se proyecta la realización de esta Jornada regional;

Que la Ley Orgánica de las Municipalidades al referirse a las Competencias, Atribuciones y Deberes del Departamento Deliberativo señala en su Artículo 27º -Inciso 17- que es facultad reglamentaria de este Cuerpo “La prevención y eliminación (…) de la contaminación ambiental y de los cursos de agua y aseguramiento de la conservación de los recursos naturales;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS

DECRETA

ARTICULO 1º: Declárese de Interés Municipal la Jornada “MANEJO SUSTENTABLE DEL RECURSO HIDRICO”, a realizarse en nuestra ciudad el día miércoles 24 de Octubre, que contará con los expositores al Dr. Eduardo Kruse y al Ing. en Recursos Hídricos, Eduardo Flamenco.-

ARTICULO 2º: Elévese invitación a los Concejos Deliberantes de la Región, en especial a las Comisiones internas de los mismos abocadas al tema del medio ambiente.-

ARTICULO 3º: Cúmplase, comuníquese, regístrese y archívese.-

*********

. PROYECTOS DE RESOLUCION:

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Tiene la palabra Concejal Streitenberger”.

El Edil Streitenberger manifestó: “Iba a proponer como acordamos en la reunión de Presidentes de Bloque los Expedientes que se acordaron tratar Sobre Tablas, que identificamos, así no votamos en cada uno de los Expedientes de Tratamientos

29.-

Sobre Tablas, si no de la totalidad, y después si quiere lo desarrollamos, así no estar votando en cada caso en particular”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Bien. Entonces vamos a votar el Tratamiento Sobre Tablas de los siguientes Expedientes HCD. Nºs.: 4.942-B-12; 4.943-B-12; 4.944-A-12; 4.947-B-12; 4.948-B-12; 4.949-B-12; 4.950-B-12; 4.951-B-12; 4.952-B-12; 4.953-B-12; 4.961-B-12; 4.962-B-12; 4.965-B-12. Estamos votado entonces el Tratamiento Sobre Tablas de los Expedientes mencionados. Aprobados por unanimidad.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Naumann tiene la palabra”.

El Edil Naumann manifestó: “Gracias Señora Presidenta. Muy simplemente y cortito. Bueno este es un tema que salió en una de las últimas reuniones que tuvimos en la Comisión de Asuntos Legales que estuvimos conversando, me acuerdo seguro del Concejal Riat y creo que estaba también el Concejal Stanga y entre todos surgió la preocupación de este tema de que vemos cada vez más accidentes con motos, con ciclomotores, cada vez más gente que conduce este tipo de motovehículos sin el casco, a veces dos, o tres personas, con chicos arriba y nos parece muy importante, si bien ya hay una Ordenanza y está el Código de Tránsito de la Provincia de Buenos Aires vigente pedirle una vez más al Ejecutivo que centre sus esfuerzos en aumentar al máximo los controles sobre este tipo de problemática porque bueno lo hacemos en beneficio de la salud y de la integridad de todos los habitantes a sabiendas que hoy en día es el transporte más económico que tiene la gente e inclusive por ahí la gente más humilde, porque hay gente que no tiene acceso a poder pagar todos los días un remis, simplemente hablando de los que no tengan vehículo propio y en transportarse en una moto, en un ciclomotor tiene un costo de traslado bajísimo, con lo cual es muy utilizado en aquellas personas que tienen pocos recursos y por ahí sin el control adecuado no toman conciencia la población del riesgo que tienen no circular con el casco de seguridad. Era simplemente para eso. Gracias”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Grilli tiene la palabra”.

30.-

El Edil Grilli manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. Simplemente en función de este Proyecto presentado por Compromiso Pringles, bueno realmente me parece que es correcto lo que se plantea, simplemente me genera una duda y bueno tiene que ver con los cuatriciclos, que según la Ley Nacional 24.449 y la Ley Provincial 13.927 no están habilitados para circular en la vía pública, por varios detalles entre ellos no tener espejos, no tener luces de giro, patente, o no tener tarjeta verde, etc., con lo cual quisiera proponer a este Proyecto digamos una modificación donde dice triciclos y cuatriciclos, por una cuestión que no tienen legalidad para circular en la vía pública, si en cualquier otro lugar como campos, en lo rural, etc., y de hecho vemos a diario que siguen circulando por la vía pública, y de acuerdo a la Ley Provincial no tienen autorización.

Lo que también he visto que en algunos municipios se ha legislado en función de, con lo cual estaría bueno por ahí proponer una nueva Ordenanza o una adecuación de la Ordenanza para que puedan ser contemplados estos vehículos. Simplemente quería proponer una modificación para que se excluya en este momento al cuatriciclo para poder adaptarlo en alguna otra legislación. Muchas gracias”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Baqueiro tiene la palabra”.

El Edil Baqueiro manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. Simplemente decir que cuando se trata de controles que tenga que ver con la seguridad de quienes manejan este tipo de vehículos, esta todo cubierto, siempre hay quien comete infracciones. Pero Ustedes recordaran quizás que hace años atrás era raro ver a alguien con un casco y que eso gracias a Dios fue gracias a los controles que ha habido, fue en aumento y realmente se ha tomado mayor concientización del uso del casco que es una protección indispensable para este tipo de vehículos en lo que en una colisión justamente lo que realmente más sufre es la cabeza y de esa forma se encuentra protegida. Más allá de que los cuatriciclos estén o no estén autorizados a circular por la vía pública sabemos todos los hemos visto en Coronel Pringles y en otras ciudades también, y lógicamente que también a pesar de que si ese vehículo no está autorizado si se le debería requerir el uso del casco porque la persona que maneja ese vehículo aún que no éste autorizado corre el riesgo de vida.

Así que me parece que este Proyecto es bueno y es favorable para que se continúe con los controles que ya se están haciendo. Nada más. Muchas gracias”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Naumann tiene la palabra”.

El Edil Naumann manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. Bueno gran parte de lo que iba a decir ya lo aclaro el Concejal Baqueiro. Simplemente aclarar que el espíritu de la Ordenanza, que el Poder Ejecutivo aumente al máximo los controles sobre este tipo de vehículos, de motocicletas y ciclomotores.

31.-

Está claro y estamos en conocimiento de que está prohibido en la zona urbana de los triciclos y de los cuatriciclos, como también sabemos que todos aquellos vehículos que son transportados a batería que hay monopatines, y ahora están saliendo motocicletas también, que no funcionan a motor de explosión quedan fuera de la normativa de la Ley que regula precisamente a las motocicletas. Pero creemos que es necesario aumentar el control y en todo sentido el transporte de este tipo de vehículos, no solamente en lo que respecta al uso o no del casco, y como claro está que está prohibido el transitar en el radio urbano por triciclos y cuatriciclos además de sancionarlo y multarlo por carecer del casco que también es obligatorio llevarlo, se los tendrá que multar y sancionar o secuestrar la unidad, en el caso de que se circule con ese tipo de vehículos en el radio urbano. Si quieren hacer una aclaración para mí el Proyecto es claro pero no tengo problema en modificarlo de acuerdo lo que propone el Bloque del Justicialismo para que sea más claro y el Proyecto salga adelante”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Fuhr tiene la palabra”.

El Edil Fuhr manifestó: “La verdad que nosotros argumentamos lo que dijo recién el Concejal Grilli, porque en el Artículo 2º habla sobre una campaña de concientización del uso del casco. Ahora yo me pregunto cómo iniciamos una campaña de concientización diciéndole a la gente que cuando ande en cuatriciclo por la calle use el casco, si no lo puede utilizar, no puede andar en cuatriciclo por la calle, el cuatriciclo entra al país, se fabrica como una herramienta rural, es para usarlo en el campo, no para circular en la vía pública, si la normativa dice eso, nosotros no podemos ir en contra de la normativa. Entonces nosotros seríamos muy gustosos que si así lo desea el Bloque de Compromiso Pringles de que se saque la palabra triciclos y cuatriciclos porque vamos en contra de la Ley y en realidad tienen que secuestrarse esos vehículos, no pueden andar en la vía pública. Nada más”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Stanga tiene la palabra”.

El Edil Stanga manifestó: “Si en el fondo uno coincide con lo que están diciendo porque no podemos hablar sobre lo que está prohibido o querer reglamentar lo que está prohibido, pero de todas formas yo creo que hay que buscarle una solución porque por más que nosotros digamos que no se puede andar porque la Ley Nacional lo dice, estamos viendo todos los días que todo el mundo anda, eso no quiere decir que haya que transgredir permanentemente la cuestión. Pero Usted va a la playa y le pasan de un lado, de otro, los cuatriciclos, se alquilan, nadie controla el alquiler de una playa que es también una zona urbana, la playa forma parte de un pueblo.

32.-

Por lo tanto yo haría una moción concreta que desde este Concejo Deliberante se haga una Resolución creo que corresponde tal vez hacia la Cámara de Diputados y Senadores de la Provincia de Buenos Aires, como para que tengan en cuenta que ante el uso transgresor de los cuatriciclos en las zonas urbanas se permita acomodar o crear una legislación pertinente para poder decirle que use casco. Porque si no le estamos diciendo que usen casco a los que no pueden andar ni si quiera arriba del cuatriciclo. Entonces yo prefiero cuidar la vida y solicitar a la Provincia de Buenos Aires y a su vez a la Nación para que se legisle sobre el uso del cuatriciclo, puesto que se usan. Nada más Sra. Presidenta es una moción que pido”. Moción apoyada por los Ediles Baqueiro y Naumann.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Berterret tiene la palabra”.

El Edil Berterret manifestó: “Este problema se podría solucionar con un párrafo donde dice – ordene maximizar los controles de tránsito en lo que respecta tanto al uso del casco en conductores como en acompañantes de ciclomotores y motocicletas, la prohibición de circular de triciclos y cuatriciclos motorizados-, esa es la frase que se agrega – y a su vez se controle el despacho de combustible conforme lo que establece-, o sea con poner la prohibición de circular ahí se aclara”. Moción apoyada por el Edil Matzkin.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Riat tiene la palabra”.

El Edil Riat manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. Yo recuerdo muy bien la conversación que tuvimos en la Comisión de Asuntos Legales y de manera informal esa noche conversamos acerca de presentar un Proyecto de Resolución firmado por todos los Concejales como para que tuviera mucho más fuerza y mucho más efecto. Y el tema que consideramos esa noche era de lamentables accidentes que habían ocurrido en Pringles donde había tenido consecuencias mortales para quien lo protagonizo, con motos. Entonces lo que se nos ocurrió era proponerle al Ejecutivo que intensifique los controles y que haga una campaña de concientización de uso del casco, porque viene la época estival y es cierto lo que dice, lo que recién dijeron que muchísima gente usa una moto o un ciclomotor como medio de transporte, pero en el verano hay mucha otra gente que la usa como vehículo de esparcimiento. Entonces se incrementa la cantidad de ese tipo de vehículos que circulan por la calle, por lo cual se van a incrementar los accidentes también.

Entonces lo que queríamos era que el Ejecutivo realice una campaña de concientización de uso del casco para preservar la integridad física de la gente, no proponíamos una campaña de salir a sancionar a la gente, porque use o no use casco, está bien, es correcto lo que se está diciendo, pero el espíritu en ese momento era lograr disminuir los accidentes con lamentables consecuencias que han tenido. Nada más Sra. Presidenta”.

33.-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Pasamos entonces a votar el Expediente Nº 4.942-B-12 con la modificación y la incorporación de la frase del Concejal Berterret, que aclara la prohibición del uso de esos vehículos”.

Los Ediles Baqueiro y Stanga aclararon: “Hay otra moción Sra. Presidenta”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Cuál es la otra moción?”.

El Edil Stanga respondió: “La que hice yo”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Perdón la de enviar a las Cámaras”.

El Edil Stanga aclaró: “Pueden ir juntas, buscándole la redacción, pueden ir juntas las dos”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “La moción del Concejal Stanga no estaba apoyada”.

El Edil Stanga aclaró: “Sí”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Entonces estamos votando”.

El Edil Stanga interrogó: “Cuál de las dos?”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Las dos porque ….”.

El Edil Grilli acotó: “La incorporación como Artículo 3º”.

El Edil Stanga remarcó: “Se puede adjuntar todo lo que estamos pidiendo”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Me parece que si en un Artículo”.

El Edil Stanga manifestó: “La vamos a prohibir, si está prohibido, igual lo van a usar, no solamente acá hagamos el inicio de una gestión porque lo usan en todos los pueblos. Entonces es un tema que la provincia lo tiene que legislar, vayan a donde vayan alquilan cuatriciclos. Por lo menos que se legisle”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Acá el Señor Secretario me acota que si le parece bien Concejal Stanga redactamos por Secretaría una Resolución, lo consultamos y si está de acuerdo con estas consideraciones, pero podemos votar el Expediente entonces. Pasamos a votar el Expediente HCD. Nº 4.942-B-12. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

Quedaron sancionadas las:

RESOLUCION Nº 2.829

Expediente HCD. Nº 4.942-B-12.-

VISTO

Que día a día se va aumentando notoriamente la cantidad y/o parque de ciclomotores, motocicletas, que circulan por nuestra ciudad;

Que proporcionalmente a dicho aumento es que ha ido creciendo significativamente el número de los accidentes de tránsito en los que se ven involucrados ciclomotores y motocicletas; y

CONSIDERANDO

34.-

Que en gran parte de los accidentes en que se ven involucrados ciclomotores o motocicletas las consecuencias y daños físicos que se derivan para sus conductores suelen ser fatales o de daños muy graves;

Que gran parte de esas terribles consecuencias se podrían evitar y/o disminuir si los conductores de los ciclomotores y/o motocicletas, como asimismo las personas acompañantes que transportan, llevasen colocado el correspondiente casco de seguridad;

Que la obligatoriedad del uso del casco para los tripulantes de los ciclomotores y/o motocicletas surge expresamente del art. 18 del Código de Transito de la Provincia de Buenos Aires (ley 11450);

Que asimismo en el ordenamiento local la Ordenanza 3805/10 establece la prohibición de despachar combustibles a aquellos conductores y/o acompañantes de moto vehículos que no llevasen colocado el casco de protección reglamentario debidamente colocado. Y a su vez ordeno al Poder Ejecutivo ejecutar una campaña pública de concientización por el plazo de tres meses;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

RESOLUCIÓN

ARTÍCULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo ordene maximizar los controles de tránsito en lo que respecta tanto al uso del casco en conductores como acompañantes de ciclomotores y motocicletas, y la prohibición de circular de triciclos y cuatriciclos motorizados, y a su vez se controle el despacho de combustible conforme lo establecido en la ordenanza 3805/10; y se apliquen efectivamente las multas que correspondan.-

ARTÍCULO 2º: Solicitar al Departamento Ejecutivo realice una campaña de concientización de la problemática sobre la obligatoriedad del uso de casco de seguridad para conductores como acompañantes de ciclomotores y motocicletas.-

ARTICULO 3º: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.

***********

RESOLUCION Nº 2.830

35.-

VISTO y CONSIDERANDO

Que día a día va aumentando la cantidad de triciclos y cuatriciclos motorizados que circulan por nuestra ciudad;

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

RESOLUCIÓN

ARTÍCULO 1º: Solicitar a las Honorables Cámaras de Diputados y Senadores de la Provincia de

Buenos Aires, legislen respecto al uso de triciclos y cuatriciclos motorizados para que puedan circular en la vía pública con la documentación y chapa patente correspondiente.-

ARTICULO 2º: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.

*********

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Tiene la palabra el Concejal Matzkin”.

El Edil Matzkin manifestó: “En el Año 2008 un vecino del Barrio de la ex Estación Mitre que vive en el Boulevard (36) Lorenzo D’Ippolito y esquina con Las Mostazas calle (19), el Señor Baldevenito Moras, presentó una Nota pidiendo que se abra la calle, la continuación de calle 19 hasta el 36 y 34; 34 es la calle que da justo enfrente a la ex Estación Mitre, calle que además no tiene salida, con lo cual conversando con los vecinos del barrio y además son los vecinos de mi barrio, conversábamos que es necesario porque primero calle 34 no tiene salida y además el Señor Baldevenito Moras necesita la apertura de la calle para poder construir en el lote de su propiedad que no tiene salida, valga la redundancia a la calle. Se sancionó una Ordenanza en ese momento en el Año 2011, el Concejo Deliberante anterior la sancionó, registrada bajo el Nº 3.865 y al momento la calle no se encuentra abierta. Así que con esta Resolución le recordamos al Departamento Ejecutivo la necesidad

36.-

para los vecinos del barrio de abrir la calle y cumplir con la Ordenanza. Nada más Sra. Presidenta”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Cabanillas tiene la palabra”.

El Edil Cabanillas manifestó: “Gracias. De cualquier manera yo creo que sería importante porque ahora recuerdo que hace unos días o un mes, no recuerdo bien, ha habido, este Señor Baldevenito y algún otro vecino se han acercado al Concejo Deliberante. Usted no tuvo una charla con Luis Carassou al respecto?”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “No”.

Prosiguió el Edil Cabanillas: “Esta bien. Vamos a apoyarlo pero creo que sería importante, pero claro no tenemos el Proyecto en el Concejo de llamar a Luis Carassou, en realidad él era el que tenía que abrir la calle. Y al respecto hay una cuestión legal, que no la recuerdo en este momento, pero por ahí creo que sería importante que esto pase a una comisión y averiguar de qué se trata. Pero bueno simplemente es una moción. Es mi moción. Simplemente le pido a los propiciantes del Proyecto si por ahí quisieran cambiarle el destino al Proyecto de Resolución pasarlo a una comisión y con pronto despacho que vuelva al Recinto”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Stanga tiene la palabra”.

El Edil Stanga manifestó: “Voy a apoyar la moción del Concejal Cabanillas porque es un tema el cual ya se ha hablado bastante sobre el problema que ocasiona esto, pero es más a nivel privado, pero quedaría a disposición y con voluntad como para poder buscarle la solución, pero esto es un problema de alambrado, quién paga el alambrado, quién deja de pagar el alambrado. O sea no se puede abrir una calle donde hay animales, y después que los propietarios no quieren hacer el alambrado. En ese tema quedo la gestión. Por eso creo yo que con pronto despacho podría entrar a comisión y llamar a quiénes han participado de esto, para aclarar la situación. Yo creo que de aquí, de esta fecha que entra a comisión, hasta el día 18, que es la próxima Sesión vamos a tener la posibilidad de tener bien en claro cuáles son los problemas”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “A qué Comisión pasaría?”.

El Edil Stanga manifestó: “A Obras Públicas”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Bien. Concejal Fuhr tiene la palabra”.

El Edil Fuhr manifestó: “Me saco la idea de la cabeza el Concejal Stanga. Yo recuerdo de haber mantenido una conversación con alguien del Ejecutivo, pero el tema puntual era el del alambrado y de los animales que uno de los dos vecinos tienen animales y bueno los animales iban a ir a la vía pública porque nadie se quería hacer cargo del alambrado. Sería interesante llamar a las partes a la Comisión y si alguien del Ejecutivo también se acerca para aclarar el tema. Coincido que tendría que pasar a una comisión con pronto despacho”.

37.-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Bien entonces estamos votando la moción del pase a Comisión de Obras Públicas. La reconsideración primero me acota el Señor Secretario. Estamos votando la reconsideración. Aprobado por unanimidad.

Prosiguió la Sra. Presidenta del H. Cuerpo: “Ahora votamos el pase a la Comisión de Obras Públicas con pronto despacho. Aprobado por unanimidad”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Tiene la palabra el Concejal Matzkin”.

El Edil Matzkin manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. Bueno el tema del semáforo del 13 y 40 es un tema que me preocupa desde hace muchísimo cantidad de tiempo, porque transito por ahí varias veces por día. En primer lugar cuando estaba en funcionamiento tenía un gran porcentaje de personas que no lo respetaban, con lo cual cuando está funcionando requeriría del control y de la concientización de quien circula, pero hoy por hoy y hace varios meses, me animaría a decir que debe ser más de cuatro meses que primero el semáforo estuvo intermitente en amarillo, se lo paso del funcionamiento que tenía con la tres luces habituales a ponerle en forma intermitente, lo que ha agravado la situación, porque sobre todo los que transitan por Boulevard 40, lo hacen a muy alta velocidad, que es un Boulevard que tiene muchísimo tránsito, mucha gente que no es de Pringles que entra a cargar GNC a la Estación de Servicio, lo usa para pasar a la Ruta, vienen viajando y lo hacen a altísima velocidad, ha habido varios accidentes, y ha habido accidentes también vale decir cuando el semáforo estaba en funcionamiento, y ha habido accidentes con el semáforo en estas circunstancias.

Indudablemente con el semáforo en funcionamiento los riesgos disminuyen y además considero de que si va a estar en forma intermitente y esa es la decisión, hay que controlar la velocidad en el Boulevard 40 y además tienen que funcionar las luces amarillas, de siete luces amarillas que hay en los cuatro semáforos, hay tres semáforos dobles y uno simple, hoy cuando venía para acá, y está funcionando sola una de las luces amarillas, o sea ni siquiera prácticamente esta en intermitente.

38.-

Pero además considero y el Proyecto de Resolución es para que se ponga en funcionamiento como corresponde y se hagan los controles de tránsito pertinentes para el respeto a las normas de tránsito y al semáforo de 13 y 40. Nada más”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Streitenberger tiene la palabra”.

El Edil Streitenberger manifestó: “Gracias Sra. Presidente. Simplemente si los propiciantes del Proyecto me permiten y en consonancia con lo que estaba explicando el Concejal Matzkin del tema de reducir la velocidad yo creo que es necesario agregar algún otro semáforo en el Boulevard 40 para lograr limitar la velocidad, podríamos de agregar, de incorporar un semáforo en Boulevard 40 y Boulevard 1, en la esquina para tratar de reducir también un poco más, en la medida de las posibilidades que el Presupuesto alcance para hacerlo y colocar un semáforo en la misma forma que está en el Boulevard 13 y 40”. Moción apoyada por el Edil Stanga.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Agregamos entonces, aceptan los propiciantes del Proyecto la moción del Concejal Streitenberger”.

Los Ediles propiciantes del Proyecto estuvieron de acuerdo con la moción del Edil Streitenberger.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Bien. Entonces estamos votando el Expediente HCD. Nº 4.944-B-12. Aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionada la:

RESOLUCION Nº 2.831

Expediente HCD. Nº 4.944-A-12.-

VISTO

Que el semáforo que se encuentra en la intersección de la Avenida José García de La Calle (13) y el Boulevard Presbítero Pedro Amirín (40) se encuentra en servicio intermitente de luz amarilla y que varias de las luces se encuentran fuera de servicio; y

CONSIDERANDO

Que tanto la Avenida José García de La Calle (13) como el Boulevard Presbítero Pedro Amirín (40) tienen alto tránsito y especialmente en el Boulevard Presbítero Pedro Amirín (40) los vehículos desarrollan altas velocidades por tratarse de un Boulevard de circunvalación muy utilizado por los vecinos de Coronel Pringles como así también por vehículos foráneos que lo utilizan como vía de comunicación para acceder a la estación de servicio de GNC local;

39.-

Que en dicha intersección se han producido varios accidentes de tránsito y que es necesario tomar las medidas para prevenir la ocurrencia de otros accidentes;

Que los vecinos del barrio que rodea a dicha intersección ven con preocupación la situación del tránsito en la zona y requieren al Estado Municipal que tome medidas para solucionar dicha problemática;

Que el funcionamiento del semáforo en la manera tradicional (utilizando las tres luces de rigor) ordena el tránsito y pueden prevenir la ocurrencia de más accidentes;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

RESOLUCIÓN

ARTÍCULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo que proceda a reparar y poner en funcionamiento al semáforo sito en la intersección de la Avenida José García de La Calle (13) con el Boulevard Presbítero Pedro Amirín (40), y que sea programado para su funcionamiento utilizando las tres luces de rigor.-

ARTÍCULO 2º: Solicitar al Departamento Ejecutivo que proceda a realizar controles de velocidad en el Boulevard Presbítero Pedro Amirín (40) y controles sobre la correcta utilización del semáforo en dicha intersección.-

ARTICULO 3º: Solicitar al Departamento Ejecutivo la colocación de semáforo en la intersección de Boulevard Presbítero Pedro Amirín (40) y Avenida Frondizi (1).-

ARTICULO 4º: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.

********

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Rossi tiene la palabra”.

El Edil Rossi manifestó: “Gracias Sra. Presidente. Al igual que mi compañero de bancada voy a hacer uso de la palabra y haciendo referencia no solo a este

40.-

Expediente, si no a los Expedientes 4948; 4949 y 4950, que son del mismo tenor para no hablar en todos.

Estos Proyectos surgen a raíz de una visita que hicimos con el Concejal Berterret a la dependencia de la Policía Comunal, en una charla con el Comisario Ducid y a su vez también a otra visita al Centro de Monitoreo y Seguridad Urbana, que funciona en las ex instalaciones de la E.N.E.T..

Recabamos informaciones e inquietudes porque creemos que el tema de seguridad es un tema que hay que empezar a prestar la atención debido a los hechos que en los últimos tiempos están sucediendo. Bueno hay que empezar a tomar medidas y ver de qué manera se puede colaborar desde el Concejo Deliberante en gestiones, en las solicitudes, en los pedidos para poder entre otras cosas por ejemplo aumentar la presencia policial, sabido es que la cantidad de efectivos que tiene nuestra policía comunal no es la que debería tener está por debajo de lo que se necesita para poder cubrir como se necesita la presencia en las calles con lo que bueno por ahí se está perdiendo efectivos en el desarrollo de actividades por un lado administrativas en la policía comunal, atención al público y demás. Y por otro lado durante los fines de semana, en el Centro de Monitoreo se están perdiendo efectivos que desarrollan tareas de control ahí y de monitoreo, con lo que nos parece que son tareas que tranquilamente lo puede desarrollar personal civil, ese es el Expediente HCD. Nº 4.947, hace referencia a eso, que el Departamento Ejecutivo considere la posibilidad de destinar personal civil para que desarrolle esa actividad y de esa manera estaríamos ganando más efectivos en las calles.

El Expediente HCD. Nº 4.948, hace referencia a un Convenio para la implementación de más cámaras, estuvimos en el Centro de Monitoreo y sabemos lo beneficioso que es contar con un Centro de Monitoreo con cámaras colocadas en puntos estratégicos que han permitido incluso esclarecer hechos, prevenir también porque a través de la visualización de algún hecho que pueda llamar la atención inmediatamente se puede comunicar con la policía y allí los efectivos acuden y de esta manera se puede prevenir delitos.

Lo que consideramos que ya hay un convenio y un compromiso asumido por parte de la Provincia, para poder instalar cuatro cámaras más, lo que sería obviamente beneficioso para el tema de la prevención del delito.

Así que estamos pidiendo que se gestione, una de las cosas que se solicitaba en este convenio es el tema de que hay que enviar una cotización para la instalación de estas cuatro cámaras que tiene que hacer el Departamento Ejecutivo. Con lo que nosotros estamos pidiendo que bueno que si el Departamento Ejecutivo cumplió con esa parte que le tocaba, bueno las cámaras deberían estar por lo menos en la idea de poder ya instalarse.

41.-

Después tiene que ver con otro pedido que se hizo en su momento, que es los efectivos oriundos de nuestra ciudad que prestan los servicios en otras localidades, e incluso en el conurbano, algunos en la región, bueno que se gestione que esos efectivos estén en la policía prestando servicios en la policía comunal de Coronel Pringles, así lo establece el Convenio por el cual se creó la policía comunal en su momento. Y a su vez solicitamos que se haga una campaña para convocar efectivos, para convocar a personas interesadas para poder desarrollar la carrera de policía y así poder ir sumando efectivos periódicamente a la policía comunal, porque vuelvo a reiterar una de las necesidades que nos comunicaba el Comisario Ducid es el tema de la falta de efectivos y de esta manera estaríamos resolviendo esta problemática.

Y por último es un reclamo a otro convenio por el cual se había comprometido cinco camionetas para nuestra policía comunal, de las cuales se ha cumplido con dos en el mes de Octubre del año pasado, estarían pendiente tres camionetas.

Otra de las falencias que tiene nuestra policía lamentablemente es el tema de los vehículos, pocos vehículos y los vehículos que tienen realmente cuestan muchísimo el mantenimiento por el desgaste que tienen, al ser pocos se lo usan periódicamente, veinticuatro horas no paran solamente para el cambio de aceite y esto obviamente que si se tendrían más vehículos haría que por lo menos se pudieran mantener mejor y a su vez se podrían realizar mejores tareas de control y prevención del delito.

En definitiva son una batería de Proyectos de Resoluciones que también con lo que se presenta con el Proyecto de Ordenanza de la Guardia Urbana, son nuestras propuestas respecto al tema de seguridad, que es un tema que nos tenemos que empezar a preocupar, no creo que tengamos que acostumbrarnos a convivir con el delito o con la amenaza latente de un delito. Por eso es necesario tomar cartas en el asunto e ir evaluando distintas posibilidades para poder colaborar tanto con la policía comunal como con las decisiones y políticas que pueda desarrollarse desde el Departamento Ejecutivo. Nada más muchas gracias”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Stanga tiene la palabra”.

El Edil Stanga manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. Este Bloque tiene la misma preocupación, por los temas de inseguridad, por el accionar de la delincuencia, que cada vez más va creciendo en el interior y como el Concejal Rossi sometiéndonos al rigor que nos ocupa de Coronel Pringles.

Este Bloque en relación a todos estas cuestiones en su momento declaro Pringles como emergencia policial, por qué?, porque veíamos que ya muchísimas cosas que es el deber de la Provincia de Buenos Aires de asistir con la seguridad a nuestro pueblo, parece que va y cae en saco roto, porque todo lo que nosotros necesitamos para cubrir la seguridad de nuestro pueblo, parece que viene a cuenta gotas, porque tardaron en un año y pico en traer las cámaras que tenemos hoy y hacen falta más

42.-

cámaras. Nos mostraban las camionetas y los coches en Coronel Pringles como que habían sido ya dados a la municipalidad y después nos quitaban los coches porque había que explotearlos, y hoy nos enteramos de que han creado un área donde se va a encargar de explotear los coches, o sea que posiblemente tarden varios meses más en traer lo que el año pasado se mostraba, porque las mostraron en Pringles. Pero las mismas camionetas la deben haber mostrado en otro pueblo, la cuestión es que no las tenemos porque no las han exploteado.

Por lo tanto estamos de acuerdo con lo que está diciendo y la preocupación que tiene el grupo político de Compromiso Pringles. La tiene el Ejecutivo y también dentro de sus magros recursos a veces enviada por la Provincia de Buenos Aires asiste y trata de seguir asistiendo a la policía comunal, que es deber de la Provincia asistirla, no tienen ni siquiera handies para andar comunicándose en la calle. Solamente necesitaban en su momento cuando fuimos a hablar catorce handies y no han sido provistos y si nos ponemos a hilar más finito, la Municipalidad tiene el objetivo claro de cómo tiene que funcionar la policía en nuestro pueblo porque ese es el deber de la Policía Municipal, poner objetivos, pero el deber de la policía de la Provincia es asistir económicamente y técnicamente a la Provincia.

Por más que hemos declarado la emergencia policial pareciera como que no la han escuchado, hemos pedido la policía vial, lo hemos logrado en conjunto en el Concejo Deliberante, el predio donde se puede edificar el destacamento, no lo han ni venido a verlo Señora Presidenta. Por lo tanto se van a seguir haciendo los esfuerzos, como siempre lo ha hecho Pringles e inclusive estamos pagando una cuota los productores, bah!, yo no porque el campo no está en Pringles, pero los productores de Pringles están pagando una cuota por la seguridad rural.

Existe una patrulla que dice que no tiene combustible, que le hace falta más combustible, que le hace falta más camionetas. Se ha creado el grupo rural en la Provincia de Buenos Aires, el manejo de la Patrulla Rural de Coronel Pringles reside en Tres Arroyos, pero los tenemos que seguir nosotros asistiendo porque si no no podría ni funcionar. Cuando pedimos más coches se encuentran con un problema Señora Presidenta, más coches no pueden funcionar, pueden funcionar para reemplazar a los rotos, pero si no hay elementos humanos para manejar a los coches, no tenemos efectivo, o sea es muy poco los efectivos que hay y eso depende de la Provincia de Buenos Aires.

Por lo tanto nosotros tenemos la misma preocupación que Compromiso Pringles, el Intendente ha tenido reuniones para avanzar a ver de qué forma se puede colaborar en todo lo que hace falta para tener seguridad en Coronel Pringles, pero no tenemos los recursos necesarios salvo que empecemos a pedirle a la Provincia de Buenos Aires que autorice a los Municipios, porque no es el único, pueblo,

43.-

municipio que le ocurre estos problemas con la inseguridad, que nos permita crear tasas de seguridad, entonces cobraríamos un impuesto más como tasa y con eso recurriríamos a la ayuda de lo que a la Provincia nos deja totalmente desposeídos. Nada más Sra. Presidenta”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Grilli tiene la palabra”.

El Edil Grilli manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. Simplemente para decir que nosotros también estamos a favor de todo lo que sea mejorar la seguridad y todo lo que sea al equipamiento para los policías, y creo que tenemos que seguir gestionando entre todos para poder alcanzarlo.

Pero quería hacerle una propuesta a los propiciantes de este Proyecto es un tema semántico, por el Expediente HCD. Nº 4949. Iniciado por Compromiso Pringles, donde dice en el Artículo 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo que gestione ante el Ministerio de Justicia y Seguridad de la Provincia de Buenos Aires que los egresados de la Escuela de Policía que sean oriundos de la ciudad de Coronel Pringles sean destinados a desempeñar sus funciones en la Policía Comunal de esta ciudad.-

Agregó: “En realidad lo que quisiera plantear es un cambio semántico para poder ser más abarcativo porque hoy estuve hablando con una persona que no tiene intenciones de volver a la ciudad, quiere estudiar policía y quiera hacer una carrera en La Plata.

Entonces simplemente si se podría llegar a incorporar donde dice -que los oriundos de Pringles vuelvan a la ciudad-, debería cambiarse por, se dé preferencia a destinarlos a Coronel Pringles-.

Simplemente es un tema semántico, que dejaría una puerta abierta para que una persona si quiere hacer una carrera en la policía provincial pueda también desarrollarla. Nada más”. Moción apoyada por el Edil Riat.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Es una moción, apoyada por el Edil Riat.

Concejal Rossi tiene la palabra”.

El Edil Rossi manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. Bueno primero voy a hacer referencia a algunos dichos del Concejal Stanga, estoy de acuerdo, pero también la realidad hay cuestiones que podemos hacerlas desde acá y que ni siquiera tienen costos, por ejemplo lo que planteamos de hacer una convocatoria para todos aquellos, hoy disculpen la expresión pero para muchos policías es una salida laboral, y yo creo que si capacitamos a nuestros jóvenes, si capacitamos a aquellos que reúnen los requisitos podemos estar proveyendo de efectivos y de efectivos capacitados, quizás nos falta difusión, quizás nos falta convocatoria, bueno eso es lo que estamos proponiendo, es algo que se puede hacer y que se puede hacer

44.-

tranquilamente y lo que podemos hacer desde acá. Obviamente que en un montón de puntos se depende de la Provincia, de las políticas de la Provincia, pero el Jefe de la Policía Comunal es el Intendente, si bien se depende quizás económicamente en un mucho sentido de lo que pueda enviar o no el Ministerio de Seguridad, desde la comuna si hay una decisión política de levantar la bandera de la seguridad y poder tener condiciones, bueno hay un montón de cosas, pequeñas cosas, no estamos hablando de grandes erogaciones, que se pueden hacer, y que pueden servir muchísimo para mejorar, por ejemplo destinar personal civil, eso es algo que no nos cuesta nada, y creo que estamos de esa manera colaborando con lo que es la policía comunal.

Por otro lado respecto a la moción del Concejal Grilli, quiero expresar que en el Convenio, por el cual se crea, y por el cual se rige la policía comunal, esta ese tema previsto donde dice que se dará preferencia a los oriundos o de ciudades vecinas para que digamos sean destinados a la ciudad, con lo cual ya estaría cubierto. También es algo que se realiza a través de gestiones de la policía comunal, la policía comunal puede gestionar el envío de aquellos efectivos oriundos de la ciudad, pero realmente si no hay voluntad del efectivo, eso se respeta y nadie es obligado a venir si no quiere, y si quiere desarrollar una carrera. Con lo cual la moción ya estaría cubierta con la legislación por la cual se rige la policía comunal, por lo tanto pido que se mantenga tal cual fue presentado. Nada más”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Fuhr tiene la palabra”.

El Edil Fuhr manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. Simplemente manifestar como manifestó el Concejal Grilli, desde este Bloque también estamos preocupados por el tema de la inseguridad y vamos a apoyar estos cuatro Proyectos que ha presentado Compromiso Pringles, porque realmente es algo que está avanzando, es algo preocupante, es algo que permanentemente todos los días nos encontramos con un hecho, ya sea por una vidriera rota, ya sea por una farola rota, ya sea porque le pegaron a alguna persona, y bueno pienso que estos Proyectos en buena hora que se presenten y coincido con el Concejal Rossi que desde el Municipio también se puede aportar con pequeñas cosas o con grandes cosas, de acuerdo a la decisión que tenga el Jefe de la Policía Comunal, que es nuestro Intendente.

Uno observa muchas veces que hay quejas de que no hay dinero, muchas veces se malgasta dinero en algunas áreas, en forma innecesaria y que tal vez ese dinero se podría aportar a la policía comunal. Estamos reclamando una camioneta o varias camionetas, yo lo escucho al Intendente muy contento, muy agradecido con Casal que se envío una camioneta, que dijeron que la iban a explotear, que volvía, lo escucho al Intendente hablando bien del gobierno provincial y acá en este Concejo Deliberante se habla mal del gobierno provincial, precisamente desde el

45.-

Radicalismo. Entonces por ahí hay como un doble mensaje que no lo entiendo. Por otro lado se compra una camioneta en Obras Públicas, para que un funcionario público ande por la vía pública gastando $150.000 en una camioneta Amarok y tranquilamente esa camioneta podría haber ido a la Comisaría Local, si queremos aportar algo para la seguridad.

El otro día estuve precisamente en el Centro de Monitoreo preocupado por el funcionamiento de las cámaras, y la gente que trabaja ahí me manifiesta que sí que hay una intención del Departamento Ejecutivo de ampliar la cantidad de cámaras en el radio urbano, me parece bárbaro, pero que lo hagan, porque vi como funcionaban, hay un solo televisor, dividido en dieciséis pantallitas chiquitas, porque hay dieciséis cámaras colocadas, que la intención es ampliar más cantidad de cámaras, bárbaro, bienvenido sea, bueno que lo hagan por qué?, porque la Provincia a través del fondo de la soja, por ejemplo, manda mucho dinero para invertirlo en obra pública, y es obra pública y quién se va a negar a que haya más cámaras de televisión, controlando todos los accesos de Coronel Pringles o controlando la seguridad de nuestros ciudadanos. Nadie se va a negar, esos fondos están y se pueden aprovechar. Coincido con que nuestros estudiantes de policía que están en La Plata vuelvan al pueblo, conozco un caso de una chica que estuvo en Tigre, durante mucho tiempo y la trasladan a Lamadrid, si no me equivoco, a Lamadrid o Laprida. Y bueno pareciera que fuese una tomada de pelo, la chica que es policía, con mucha experiencia, estuvo en el conurbano, trabajando con la droga, con un montón de problemas, en vez de trasladarla a Pringles, la trasladan a Laprida y ahí pienso que el Intendente tiene mucho poder para solicitar que nuestros estudiantes vuelvan a Coronel Pringles. Así que bueno desde nuestro Bloque por supuesto que vamos a apoyar este Proyecto y bueno esperemos que la seguridad cambie en nuestra localidad. Nada más por ahora”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Streitenberger tiene la palabra”.

El Edil Streitenberger manifestó: “Muchas gracias Sra. Presidenta. Quiero agradecer desde este Bloque el acompañamiento y la preocupación que ejerció el Bloque de Compromiso Pringles por el tema de seguridad, el cual compartimos plenamente, y lo que me gustaría también que desde el Bloque del Frente para la Victoria si bien a mí me ha gustado y me gusta que actuemos con cautela, pareciera que como que tienen miedo de decir que la Provincia es la responsable del tema de seguridad, de solventarlo económicamente y no lo hace y sigue buscando excusas y achacándonos la responsabilidad, sí que tenemos responsabilidad en el tema de seguridad el municipio y la asumimos y estamos trabajando por eso, pero si un efectivo de Coronel Pringles viene a desempeñar sus funciones en Lamadrid, no es

46.-

porque el Comisario de Coronel Pringles no haga gestiones y el Intendente no haga gestiones pidiendo más personal, es el Ministerio de Seguridad, cómo se explica que Lamadrid tenga muchos más policías que Pringles, o que Laprida, sí Coronel Suárez que tiene una regional, que es un territorio con una mayor cantidad de población, pero estamos ante un compromiso que tiene que asumir el gobernador, estamos ante una ausencia con el tema de seguridad en Coronel Pringles, y evitando responsabilidades constantes del gobierno provincial que sinceramente me preocupa, como le debe preocupar a la mayoría de los Pringlenses, y estoy seguro que también al Concejal Fuhr también le preocupa, porque si mal no recuerdo hace un par de Sesiones atrás cuando estaban casi en plena interna manifestó que el Gobernador de la Provincia de Buenos Aires era un desastre, ni nosotros, ni los Radicales decimos lo que dijo el Concejal desde la banca, pero evidentemente estamos en presencia de una negación del problema de seguridad, hablemos de Pringles, no quiero entrar en el tema del conurbano, porque si bien no nos compete forma parte de la Provincia de Buenos Aires, pero suena aterrador, y estamos en presencia de una discriminación por parte del Ministerio de Seguridad, porque las camionetas que han llegado al resto de los Municipios y los vehículos con quien cuentan el resto de los Municipios están equipados mucho mejor que nosotros y no desde ahora, desde hace tiempo, pero fíjense lo que estamos pidiendo que nos envíen tres camionetas de un convenio suscripto el 4 de Julio de 2011, y lo seguimos reclamando y no llegan y los autos como explicaba Stanga los muestran y se lo vuelven a llevar porque faltan explotearlos.

Entonces necesitamos el compromiso y que ya que ellos tienen amigos en La Plata o se jactan a veces de tener amigos de que nos den una respuesta, pero lo necesita toda la población de Pringles, no un sector, ni el gobierno solamente. Muchas gracias Sra. Presidenta”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Berterret tiene la palabra”.

El Edil Berterret manifestó: “Voy a hacer muy breve no es el secreto, si no el camino es que cada uno cumpla y se esfuerce hasta el máximo nivel que pueda aportar, es claro como dice el Concejal Streitenberger hay cuestiones competentes a la Provincia que lo tiene que resolver la Provincia y esto hay que decirlo así porque yo la otra vez estaba mirando un artículo de cantidad de efectivos policiales por población. Entonces decían que en el conurbano había un efectivo cada 600 ó 700 habitantes y que en la zona del interior era uno cada 200 ó 300. Cuando Ustedes sacan la cuenta de cuánto tiene Pringles, Pringles tiene un efectivo policial cada 533 habitantes, o sea estamos prácticamente donde ponían la luz roja ellos que era en el conurbano y la cantidad de efectivos policiales ahí es como que estaríamos nosotros. Lógicamente ellos poseen mucho más logística, que miremos Tigre que tiene 800

47.-

cámaras de seguridad, contra catorce o dieciséis que hay acá y con un, no en lo demográfico, si no en lo geográfico, pringles es un lugar de mucha extensión geográfica.

Yo lo que quisiera destacar es, dos cosas que no tomen las resoluciones como una presión al Ejecutivo municipal, si no como una colaboración. Nosotros ya lo dijimos con el tema de viviendas y con el tema del asfalto a Usted le solicitábamos, le dábamos la potestad de que acompañe al Departamento Ejecutivo en las gestiones que tuviere que hacer en el tema de viviendas y asfalto.

Y acá también es un poco eso, el Intendente sabe que tiene a Concejales de distintos Bloques, de distintas procedencias políticas que están en la misma sintonía que él en el tema seguridad, y ese es otro punto que quiero recalcar, desde el Concejo Deliberante fíjese que el tema seguridad siempre se han resuelto creo que por unanimidad, la emergencia policial, la policía caminera, la firmas de estos Convenios con Provincia, siempre fueron apoyados por todos los Bloques y me parece que eso también hay que destacarlo. Nada más”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Fuhr tiene la palabra”.

El Edil Furh manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. Simplemente aclarar los dichos del Concejal Streitenberger que en ningún momento dije que el gobernador era un desastre, simplemente dije que el gobernador tenía que reclamar por el fondo del conurbano, de esa manera iba a lograr mayor coparticipación. Eso fue lo expresado en ese momento y si no busquemos las Actas y vamos a ver quién tiene razón.

Así que simplemente aclarar eso, y seguir sosteniendo que desde este Bloque estamos preocupados por la seguridad de Coronel Pringles. Nada más”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Grilli tiene la palabra”.

El Edil Grilli puntualizó: “Gracias Sra. Presidenta. Me parece perfecto como decía acá el Edil Streitenberger que con su subjetividad interpreta que la gestión del gobernador deja mucho que desear y está perfecto que así lo sienta. Nosotros si somos críticos y decimos sí estamos preocupados por la seguridad, es probable que no se éste haciendo las cosas que deberían hacerse en la Provincia, pero estamos haciendo una mea culpa, estaría bueno que también el Concejal, porque desde que arrancaron la Décima Tercera Sesión jamás escuche al Bloque Oficialista decir sí la verdad el Intendente nuestro le esta errando en esto, no pareciera que es una gestión perfecta y realmente estaría bueno que empiecen a decir – mira Oreste dijo en la Primera Sesión que iba a hacer su norte dentro de la gestión mía, la obra pública-.

Y bueno lo que vimos durante este año es, bueno son las trece o catorce baldosas que están ahí abajo, es la obra pública que ha hecho en este año, con lo cual digamos esta bueno, hacemos mea culpa y sí consideramos que la gestión del gobernador en lo que es el tema de seguridad no nos deja contentos en nuestra ciudad y lo que

48.-

vemos en el conurbano tampoco. Creo que se debe trabajar más y hacer hincapié en gestionar más móviles, más capacitación, básicamente más concientización y en Coronel Pringles también. La Provincia tiene su gran responsabilidad, pero también el Intendente y su Cuerpo de trabajo también tiene su responsabilidad que estaría bueno también aclararlo. Simplemente eso”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Stanga tiene la palabra”.

El Edil Stanga manifestó: “Que casualidad, los ejemplos, yo no es para que quiera defender solamente al Intendente, porque también hay veces que nosotros nos damos cuenta que se están equivocando y lo hemos reconocido. Pero también los ejemplos que pone que está preocupado por las baldosas acá de la fuente. Sabe porque se pudo arreglar ahora, porque se acomodo el juicio que tenía con la empresa que la había roto, que lo había desarmado, por eso antes no lo podíamos hacer. Y lo otro le vuelvo a recalcar pilas de cosas y más adelante tal vez nos toque pedir la palabra nuevamente porque por esta cuestión de tener la voluntad de colaborar permanentemente con la Provincia dentro de poco si siguen las cosas así vamos a tener que hacernos cargo de los comedores escolares de Coronel Pringles, porque hace siete meses que no les pagan y encima como si no fuese nada tenemos que aceptar que también se le ha sacado la carne a la dieta de los chicos que van al comedor escolar. O sea, eso más adelante tal vez también alguien va a decir algo y van a decir que es una cuestión de que el Municipio tiene que hacerse cargo. Es la Provincia la que está fallando, lo estamos viendo todos los días, no es que nosotros nos agrandemos, ni queramos criticar a la Provincia de Buenos Aires, pero sabe que está permanentemente a que nos hagamos cargo de, pero bueno pero estamos haciéndonos cargo de algo que le corresponde a la Provincia, entonces que reconozca que la Provincia tiene problemas. Nada más Sra. Presidenta”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Matzkin tiene la palabra”.

El Edil Matzkin manifestó: “Gracias Presidenta. Yo lo que quiero agradecer al Comisario Ducid por todo el tiempo y la atención que dispenso hacia los Concejales de nuestro Partido que lo visitaron y a la gente del Centro de Monitoreo que también se prestó a la visita y a brindar información. Al Secretario de Hacienda y Seguridad, Omar Berruet que también atendió al Concejal Berterret brindándole información. Creo que para nuestro trabajo yo he sido muy crítico cuando no ha sido la información oportuna, muy duro en algunas oportunidades, y en este caso creo que es muy destacable la actitud de los funcionarios públicos que he nombrado y más allá de las polémicas que son normales porque hay distintos partidos políticos con distintas visiones, en el fondo de la cuestión y en fondo de los proyectos, están todos de acuerdo y me parece que eso es lo más destacable de este debate. Gracias”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Tiene la palabra Concejal Rossi”.

49.-

El Edil Rossi manifestó: “Sra. Presidenta. Podemos votar en conjunto los cuatro, que son todos referidos al mismo tema”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Si están de acuerdo la totalidad de los Concejales?”.

La Edil y los Ediles respondieron favorablemente.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Votamos entonces los Expedientes HCD.: Nº 4.947:(Expediente HCD. Nº 4.947-B-12. Iniciado por Bloque de la Agrupación Municipal Compromiso Pringles. Solicitar al Departamento Ejecutivo evalué la posibilidad de disponer de agentes municipales para desarrollar tareas administrativas en la Comisaría Local, y de monitoreo en el Centro de Monitoreo y Seguridad Urbano (durante los días sábados, domingos y feriados).

Nº 4.948: (Expediente HCD. Nº 4.948-B-12. Iniciado por Bloque de la Agrupación Municipal Compromiso Pringles. Solicitar al Departamento Ejecutivo gestione ante el Ministerio de Justicia y Seguridad de la Provincia de Buenos Aires los fondos correspondientes al Convenio Adicional para la implementación del Programa de Instalación y Monitoreo Integral por Cámaras en el Territorio Bonaerense con el Ministerio de Justicia y Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, suscripto con fecha 25 de Agosto de 2011).

Nº 4.949: (Expediente HCD. Nº 4.949-B-12. Iniciado por Bloque de la Agrupación Municipal Compromiso Pringles. Solicitar al Departamento Ejecutivo que gestione ante el Ministerio de Justicia y Seguridad de la Provincia de Buenos Aires que los egresados de la Escuela de Policía que sean oriundos de la ciudad de Coronel Pringles sean destinados a desempeñar sus funciones en la Policía Comunal de esta ciudad).

Nº 4.950: (Expediente HCD. Nº 4.950-B-12: Iniciado por Bloque de la Agrupación Municipal Compromiso Pringles. Solicitar al Departamento Ejecutivo gestione ante el Ministerio de Justicia y Seguridad de la Pcia.de Buenos Aires el envío de 3 camionetas para dar cumplimiento al Convenio de Fortalecimiento Logístico suscripto con fecha 4 de Julio de 2011, completando las 5 unidades comprometidas).

Estamos votando. Aprobados por unanimidad”.

Quedaron sancionados las: RESOLUCIONES Nºs: 2.832; 2.833;2.834; y 2.835.

RESOLUCION Nº 2.832

Expediente HCD. Nº 4.947-B-12.-

VISTO

50.-

La necesidad de que efectivos policiales dejen de realizar tareas administrativas en la Comisaría local, y de monitoreo en el Centro de Monitoreo y Seguridad Urbana; y
CONSIDERANDO

Que la realización de tareas administrativas por parte de agentes policiales provoca la reducción del personal disponible para tareas de control y prevención;

Que el monitoreo por parte de efectivos policiales durante los días sábados, domingos y feriados, en el Centro de Monitoreo y Seguridad Urbana, reduce la disponibilidad de efectivos para desarrollar tareas de control y prevención;

Que una mayor disponibilidad de efectivos por turno, significa a priori, más posibilidades de prevención del delito;

Que la seguridad pública es uno de los servicios indelegables y elementales que el Estado Municipal debe brindar a la ciudadanía;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

RESOLUCIÓN

ARTICULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo evalué la posibilidad de disponer de agentes municipales para desarrollar tareas administrativas en la Comisaría Local, y de monitoreo en el Centro de Monitoreo y Seguridad Urbano (durante los días sábados, domingos y feriados).-

ARTICULO 2º: Solicitar que en la selección de los agentes municipales que realice el Departamento Ejecutivo, tenga participación el Jefe de la Policía Comunal, Comisario Inspector Julio Ducid.-

ARTICULO 3º: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.-

*************

RESOLUCION Nº 2.833

Expediente HCD. Nº 4.948-B-12.-

51.-

VISTO

La Ordenanza 3895/11 por la que se ratifica la suscripción del Convenio Adicional para la implementación del Programa de Instalación y Monitoreo Integral por Cámaras en el Territorio Bonaerense con el Ministerio de Justicia y Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, con el objeto de la instalación de cinco (5) cámaras de seguridad en nuestro distrito (adicionales a las ya existentes); y

CONSIDERANDO

Que desde la instalación de cámaras de seguridad, y su monitoreo en el Centro de Monitoreo y Seguridad Urbana, ha permitido prevenir, detectar y esclarecer distintos hechos delictivos;

Que si bien se han cubierto varios puntos estratégicos de la ciudad, aún resta completar el monitoreo de sectores claves;

Que la Clausula Segunda del citado convenio, establece que el ministerio de Justicia y Seguridad asignará a LA MUNICIPALIDAD, en carácter de aporte no reintegrable, la suma que resulte de las cotizaciones que el MUNICIPIO realice para tal incremento (instalación de 5 cámaras adicionales a las ya existentes);

Que la seguridad pública es uno de los servicios indelegables y elementales que el Estado Municipal debe brindar a la ciudadanía;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

RESOLUCIÓN

ARTICULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo gestione ante el Ministerio de Justicia y Seguridad de la Provincia de Buenos Aires los fondos correspondientes al Convenio Adicional para la implementación del Programa de Instalación y Monitoreo Integral por Cámaras en el Territorio Bonaerense con el Ministerio de Justicia y Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, suscripto con fecha 25 de Agosto de 2011.-

ARTICULO 2º: Solicitar al Departamento Ejecutivo remita copia al Honorable Concejo Deliberante, de las cotizaciones correspondientes a la instalación de 5 cámaras adicionales a las ya existentes.-

52.-

ARTICULO 3º: Enviar copia de la presente resolución al Señor Ministro de Justicia y Seguridad de la Provincia de Buenos Aires Dr. Ricardo Casal para vuestro conocimiento.
ARTICULO 4º: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.

*********

RESOLUCION Nº 2.834

Expediente HCD. Nº 4.949-B-12.-

VISTO

Los hechos delictivos que se vienen dando en nuestro distrito, cada vez con mayor frecuencia; y

CONSIDERANDO

Que es notoria la diferencia existente entre la cantidad de efectivos policiales que cuenta la policía comunal de nuestra ciudad en relación con los que debería contar;

Que la demanda de mayor presencia policial en el distrito implica, entre otros aspectos a considerar, el incremento inmediato del número efectivos con los que cuenta la Policía Comunal;

Que jóvenes de nuestra ciudad, egresados de la Escuela de Policía, han sido destinados a otras localidades;

Que al ser hijos de Pringles esto permitiría su desempeño en una comunidad que
conocen y a la que están fuertemente arraigados, contenidos por su entorno familiar y social;

Que la seguridad pública es uno de los servicios indelegables y elementales que el Estado Municipal debe brindar a la ciudadanía;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

RESOLUCIÓN

ARTICULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo que gestione ante el Ministerio de Justicia y Seguridad de la Provincia de Buenos Aires que los

53.-

egresados de la Escuela de Policía que sean oriundos de la ciudad de Coronel Pringles sean destinados a desempeñar sus funciones en la Policía Comunal de esta ciudad.-

ARTICULO 2º: Solicitar al Departamento Ejecutivo realicé en conjunto con la Policía Comunal, una campaña de convocatoria a fin de incentivar el ingreso de futuros agentes a la Escuela de Policía, dando cumplimiento a lo establecido por el Protocolo Adicional del Convenio de Adhesión a la Ley 13.210(de la policía Comunal de Seguridad), ratificado por Ordenanza Nº 3.491/05, artículo segundo–inciso c-.

*********

RESOLUCION Nº 2.835

Expediente HCD. Nº 4.950-B-12.-

VISTO

La Ordenanza 3.896/11 por la que se ratifica el Convenio de Fortalecimiento Logístico, suscripto entre el Ministerio de Justicia y Seguridad de la Provincia de Buenos Aires y la Municipalidad de Coronel Pringles, mediante el cual el ministerio otorga un subsidio por la suma de $ 479.655 destinado a la compra de 5 camionetas para ser asignadas como patrulleros; y

CONSIDERANDO

Que desde la suscripción del citado Convenio, el 4 de julio de 2011, de las 5 camionetas comprometidas se han entregado 2 en el mes de Octubre de 2011;

Que en la presentación de las 2 unidades que se hace referencia en el considerando anterior, el Intendente Municipal anunciaba para el mes de Noviembre de 2011 el envío de 3 camionetas, completando así las 5 que establece el Convenio oportunamente suscripto;

Que a la fecha no se ha hecho efectiva la entrega de la totalidad de las unidades comprometidas;

Que en visita a las dependencias de la Policía Comunal, una de las necesidades más notorias es la baja disponibilidad de unidades para poder realizar un patrullaje efectivo tanto en el ejido urbano como en el sector rural;

54.-

Que la seguridad pública es uno de los servicios indelegables y elementales que el Estado Municipal debe brindar a la ciudadanía;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

RESOLUCIÓN

ARTICULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo gestione ante el Ministerio de Justicia y Seguridad de la Provincia de Buenos Aires el envío de 3 camionetas, para dar cumplimiento al Convenio de Fortalecimiento Logístico suscripto con fecha 4 de Julio de 2011, completando las 5 unidades comprometidas.-

ARTICULO 2º: Enviar copia de la presente resolución al Señor Ministro de Justicia y Seguridad de la Provincia de Buenos Aires Dr. Ricardo Casal para vuestro conocimiento.-
ARTICULO 3º: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.

********

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Fuhr tiene la palabra”.

El Edil Fuhr manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. Bueno ya hace unas Sesiones atrás se trató este tema, se solicito un pedido de informe al Ejecutivo en relación a estas casas, que cuando se construyeron el Proyecto original era el destino de estas casitas para abuelos que se encuentren desamparados y que no tengan viviendas, y bueno para proteger a los abuelos. Qué pasó?, algunos abuelos fallecieron, y familiares o usurpadores o vivos fueron ocupando esas casas que realmente no les pertenecen, lo que solicitamos era una aclaración del tema porque había que inclusive ha construido, ha hecho un garaje, y queríamos saber cuál es la situación de estas casitas?. La respuesta del Ejecutivo vino y nos manifiestan que no tienen el dominio, no tienen la propiedad de las casas y que el único que podría sacar a esa gente es la Provincia, y que en esa contestación se hace alusión a un Expediente que

55.-

se ha elevado a la Provincia, como que hay un trámite iniciado, para que el Municipio tenga el dominio o la propiedad de esas casas para poder recién ahí el municipio accionar sobre las personas que están usurpando las casitas.

Bueno lo que estamos solicitando es que a través del Area que corresponda se active o reactive y se agilice que ese Expediente, que ya está en La Plata ese Expediente. Bueno que salga en forma rápida, para que el municipio de una buena vez tenga la propiedad de estas casas y pueda accionar sobre las personas que están usurpando.

Es un Proyecto de Resolución, esperemos que los demás Bloques acompañen, porque en realidad hay muchos abuelos y muchas familias que necesitarían hoy por hoy una vivienda. Nada más Sra. Presidenta”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Riat tiene la palabra”.

El Edil Riat manifestó: “Aparte de lo que iba a decir, ya lo explico muy bien el Concejal Fuhr. El tema es que pedimos que el Ejecutivo culmine con el trámite de escrituración, o sea de transferencia de dominio de esas propiedades al municipio, porque todos sabemos que cuando se hace un plan de viviendas a través del Instituto de Viviendas de la Provincia de Buenos Aires el titular del dominio de esas propiedades es el Instituto de la Vivienda hasta tanto se finaliza la construcción y se cancela el crédito con el que se hizo.

Bueno la construcción, obviamente esta culminada y el plazo de devolución del crédito ya está vencido, incluso el seguimiento de la hoja de ruta del Expediente dice que en este momento está en la Escribanía General de Gobierno, en el lugar que debería estar para hacer la transferencia de dominio, pero la última información es del Año 2010, 14/07/10, ingresa en la Escribanía General de Gobierno, o sea han transcurrido dos años que creemos que es un tiempo más que suficiente para que se hubiese llevado a cabo la transferencia de dominio y así el municipio poder tener la herramienta necesaria para poder pedir el desalojo de esas viviendas si encuentra que están ocupadas de forma irregular. Nada más Sra. Presidenta”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando entonces el Expediente HCD. Nº 4.951-B-12. Aprobado por mayoría”.

Quedó sancionada la:

RESOLUCION Nº 2.836

Expediente HCD. Nº 4.951-B-12.-

56.-

VISTO

El informe elevado a este Honorable Concejo Deliberante de Coronel Pringles, mediante el cual la Sra. Coordinadora de Catastro y Vivienda, Agr. Analía Gibelli, informa sobre el estado de situación ocupacional de las viviendas del Plan Cuidemos a los Abuelos; ocupadas irregularmente por personas que no han sido designadas por el Municipio; y

CONSIDERANDO

Que del mismo informe se desprende que existen innumerables reclamos de los vecinos de las viviendas ocupadas, que dicha ocupación les han traído preocupación al ser usurpadas por personas que no reúnen las condiciones mínimas exigidas para su otorgamiento; y

Que en el Convenio suscripto entre la Municipalidad de Coronel Pringles, y el Instituto de la Vivienda de la Provincia de Buenos Aires, con fecha Mayo/ 1992, en su Artículo 1º establecía: que la 6 viviendas construidas por el Plan CUIDEMOS A LOS ABUELOS, son de propiedad Municipal y se entregarán en Comodato a los beneficiarios que el municipio disponga;

Que del informe remitido a este Honorable Concejo Deliberante por la Arq. Gibelli, se desprende que existen irregularidades en la ocupación de las viviendas y que este Municipio no ha podido iniciar las acciones de desalojos correspondientes, al no poder demostrar la titularidad de las Viviendas;

Que ya han transcurridos desde su culminación los (15) quince años para la devolución del préstamo, por lo cual a partir del año 2008, debería haber iniciado el municipio la transferencia del dominio a su favor;

Que por ello debería culminarse dicho trámite de escrituración a favor del Municipio ya que de no contar con ello no se podrá iniciar ningún trámite de desalojo, ya que el mismo debería ser iniciado por la Provincia de Buenos Aires;

Que a su vez en la mencionada nota de la Sra. Coordinadora de Catastro y Viviendas, se hace mención al Expediente Nº 4027-823/2009, que nos hace suponer que puede ser el inicio del trámite de Escrituración del Instituto de la Viviendas hacia el Municipio; pero que llamativamente se haya demorado en la Escribanía General de Gobierno de la Provincia de Bs. Aires desde el año 2010 sin más movimientos desde entonces;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLE, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LES SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

57.-

RESOLUCION

ARTICULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo que por el área que corresponda, reactive la prosecución del trámite del Expediente Nº 4027-0823/2009 receptado en la Escribanía General de Gobierno con fecha 14/07/2010 (según hoja de Ruta) por el cual se procura la transmisión del Dominio de las Viviendas del PLAN CUIDEMOS LOS ABUELOS, según se desprende del Convenio firmado en oportunidad de la construcción de las mismas, habiendo finalizado el plazo para la devolución de préstamo. Según Artículo 1º (Segundo párrafo) del mencionado Convenio…..”Estas viviendas serán de propiedad Municipal y se entregarán en Comodato a los beneficiarios que el Municipio disponga, y este criterio deberá ser mantenido a lo largo del tiempo”.-

ARTICULO 2º: Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, comunicarla y archivarla.

********

A fojas N°s. 58/65 se adjunta copia de documentación de la RESOLUCION N° 2.836/12.-

66.-

. Expediente HCD. Nº 4.952-B-12: Iniciado por Bloque de Concejales de Unión Pro,

Frente para la Victoria y Peronismo. Solicitar al Departamento Ejecutivo que por el área que corresponda consulte con el Profesional actuante con respecto a la demora en la aprobación del plano de Mensura de División de las instalaciones del denominado Parque Vial y le solicite al mismo tiempo, la prosecución del mismo hasta su finalización.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Matzkin tiene la palabra”.

El Edil Matzkin manifestó: “Tengo una duda que es de índole interno al Concejo Deliberante, cuando dice iniciado por Bloque de Concejales de Unión Pro, Frente para la Victoria y Peronismo, es un error de redacción o existe un Bloque se llame Peronismo?, porque los Bloques reconocidos…”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Es un error de redacción. Concejal Riat tiene la palabra”.

El Edil Riat manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. Quiero hacer una pregunta que está relacionada con la consulta que hace el Concejal Matzkin. He visto que varios Proyectos se presentan como Agrupación Municipal Compromiso Pringles.

Nosotros entendemos como Municipal a una dependencia Municipal, Hospital Municipal, Oficina Municipal de Empleo, Oficina Municipal de Tránsito. A qué corresponde el término municipal dentro de la denominación?”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Matzkin tiene la palabra”.

El Edil Matzkin manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. Es la denominación legal de nuestro Partido. Los Partidos Vecinales para la Justicia Electoral son agrupaciones municipales, así es como nos denominamos legalmente. Hemos cometido errores de tipeo, no de tipeo, en escribir cuando hemos puesto Dado en la Sala de Reuniones de Compromiso Pringles. El nombre legal es la Agrupación Municipal Compromiso Pringles, reconocida por la Justicia Electoral de la Provincia de Buenos Aires”.

El Edil Cabanillas acotó: “El Concejal Riat contesto la pregunta del Concejal Matzkin con otra pregunta sería pertinente que por favor escuchar la respuesta a la pregunta hecha por el Edil de Compromiso Pringles”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Fuhr tiene la palabra”.

El Edil Fuhr manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. Bueno me parece que acá lo importante es el Proyecto, evidentemente acá ha habido un error de tipeo. Este Proyecto lo presenta el Frente para la Victoria y Unión Pro.

Y este Proyecto apunta a tratar de solucionar una situación de larga data, estamos hablando de una Ordenanza del ’95, donde el Municipio le cede a la Provincia las instalaciones del Parque Vial para que se instale en ese espacio físico la Dirección Provincial de Hidráulica y ahí comienza el gran error porque se cede una manzana

67.-

entera prácticamente y en realidad lo que se necesita era una pequeña donde hoy esta hidráulica.

Bueno cuando se quiere hacer algo como han surgido algunas cosas como por ejemplo la famosa textil, bueno nos encontramos con el problema de que se espacio pertenecía a la provincia y no pertenecía al municipio, en una época también hubo ahí un incendio donde si no me equivoco hubo una especie de emprendimiento de pollos, o no sé qué cosa.

Bueno pero esto hay que solucionarlo de una buena vez, para que este espacio, este terreno vuelva al municipio y el municipio se pueda hacer de estas tierras que fueron mal cedidas a la provincia.

Entonces lo que le estamos solicitando es un pedido para ver en qué estadio está el trámite de mensura y de división de las instalaciones del Parque Vial al profesional que está llevando a cabo este trabajo, para que después el departamento ejecutivo una vez finalizado la aprobación de la mensura pueda llevar adelante este trabajo en la Asesoría Legal.

Es un Proyecto simple, es un pedido de solicitud en qué estado está este plano de mensura, para de una buena vez el municipio ser poseedor de esas tierras que equivocadamente fueron entregadas a la provincia.

Espero que más allá de la chicana del Concejal Matzkin, más allá de eso nos acompañen con este Proyecto de Resolución. Nada más Sra. Presidenta por ahora”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Baqueiro tiene la palabra”.

El Edil Baqueiro manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. Me parece razonable el Proyecto y realmente esto viene de larga data y hay que tratar de agilizar los trámites para que eso vuelva a hacer propiedad del municipio. Pero de todos modos no nos quedo totalmente claro si fue un error de tipeo o si realmente tenemos dentro del Cuerpo un nuevo Bloque, nos queda la duda, creo que es así, o sea no está prohibido que haya prohibido que haya otro Bloque más, pero debe ser comunicado a la Presidencia si hay la existencia del mismo. Nada más Sra. Presidenta”.

El Edil Fuhr manifestó: “Pido la palabra”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Tiene la palabra”.

El Edil Fuhr manifestó: “Ya está aclarado pienso que la ciudadanía que nos está mirando por esa cámara no les interesa eso, que lo más importante es el Proyecto. Fue un error de tipeo”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Votamos el Expediente HCD. Nº 4.952-B-12. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionada la:

RESOLUCION Nº 2.837

68.-

Expediente HCD. Nº 4.952-B-12.-

VISTO

La Ordenanza Nº 2.870/95 mediante la cual se transfiere el dominio de una fracción de terreno de la Quinta cuyos datos catastrales son: Circunscripción XIII – Sección G –de la Quinta 91, con una superficie de 1.149,00 m2. Y la Resolución Nº 2.431/08, donde se solicita al Departamento Ejecutivo la tramitación urgente del Expediente Nº 2.406-1.351/95 y 2.106-6.008/97, por los cuales se solicita la regularización de la devolución al dominio municipal de los bienes cedidos erróneamente a la Dirección Provincial de Hidráulica; y

CONSIDERANDO

Que a los efectos de materializar la donación de la fracción de tierras con las mejoras existentes en la Dirección Provincial de Hidráulica, es condición indispensable se halle aprobado el plano de Mensura y División;

Que a la fecha se halla iniciado el trámite de aprobación del Plano de Mensura y División con fecha 27 de Agosto del 2008 pero no ha sido aprobado aún;

Que es un tema de larga data y hasta la fecha no ha habido ningún acto legal que permita desmembrar y posterior escrituración y restituir la seguridad jurídica sobre el inmueble en su totalidad;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE

RESOLUCION

ARTICULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo que por el área que corresponda, consulte con el Profesional actuante con respecto a la demora en la aprobación del Plano de Mensura y División de las instalaciones del denominado Parque Vial y le solicite al mismo tiempo, la prosecución del mismo hasta su finalización.-

ARTICULO 2º: Solicitar al Departamento Ejecutivo que vez finalizado el trámite de aprobación del Plano de Mensura y División, impulse por medio de la Asesoría Legal, la devolución del dominio de la Parcela no afectada a la donación, ya que el Expediente respectivo se halla demorado en la Contaduría General de la Provincia de

69.-

Buenos Aires con fecha 24/06/1998 según consta en hoja de ruta del Expediente Nº 2.406-6008/1997-0.1.-

ARTICULO 3º: Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, comunicarla y archivarla.-

***********

A fojas N°s. 70/76 se adjunta copia de documentación de la RESOLUCION N° 2.837/12.-

77.-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Streitenberger tiene la palabra”.

El Edil Streitenberger manifestó: “No es que quiera ser recurrente con el tema, pero por una cuestión formal y de comunicación de los distintos Bloques necesitamos saber la verdadera denominación y composición de cada uno de los Bloques. Usted, cuál es la que tiene, sabemos que informada en el Concejo es Compromiso Pringles integrada por cuatro representantes; Unión Cívica Radical cinco representantes; y después hemos visto en más de una oportunidad a los Concejales firmar como Unión Pro, Frente para la Victoria y Unión Peronista; era otro de los títulos que tenían, pero ahora aparece Peronismo.

Pero sin ánimo de entrar en una polémica, quisiéramos saber por una cuestión formal, quiénes son los integrantes de cada Bloque así cuando nos tenemos que dirigir a ellos sabemos a qué Bloque representan. Gracias”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Riat tiene la palabra”.

El Edil Riat manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. Los cinco integrantes del Partido Oficialista, de la Unión Cívica Radical no fueron esos los nombres que llevaron en las listas electorales con las cuales asumieron sus bancas. Entonces también que blanqueen sus nombres, cuáles son sus verdaderos nombres, porque la Unión Cívica Radical los engloba a todos, pero no era, la gente no voto la lista que decía Unión Cívica Radical, también tenían otros nombres, o sea nosotros no nos pareció oportuno cuestionar eso porque nos pareció una cuestión mínima dentro de los temas que tratar en el Concejo, pero bueno no trajimos nosotros la conversación esta noche, y realmente lamentamos que se esté hablando de ese tema, cuando tenemos que proseguir con temas mucho más importantes, pero bueno no sé”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Stanga tiene la palabra”.

El Edil Stanga manifestó: “Sra. Presidenta. Con la cuestión de la importancia, creo que todas las cosas de los Bloques que plantea son importantes, salvo que haya un director de orquesta acá, que diga esto es importante, esto no es importante. Para nosotros es importante y para claridad que es lo que notificamos a la Presidencia del Concejo Deliberante, que este conjunto de cinco es el Bloque Radical, oficialmente hemos comunicado que es el Bloque de la Unión Cívica Radical. Nada más Sra. Presidenta”.

El Edil Streitenberger acotó: “Sra. Presidenta”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Streintenberger”.

El Edil Streitenberger remarcó: “Integrado por tres Concejales producto de la UDESO (Unión para el Desarrollo Social), que son los Concejales Cabanillas; Espil y Baqueiro; y el Concejal Stanga y yo venimos del Acuerdo Cívico y Social. Somos

78.-

representantes de la Unión Cívica Radical de Coronel Pringles que fuimos en Alianza oportunamente constituida por nuestro Partido a nivel Provincial, Nacional y Local. De esa manera creo que damos respuesta a la inquietud que tenía el Concejal Riat.

Pero queremos saber y también por el Concejal Matzkin, no nos han definido todavía o no nos han especificado quién integra cada uno de los Bloques del Justicialismo”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Berterret tiene la palabra”.

El Edil Berterret manifestó: “Esa duda se la puede satisfacer antes de la próxima Sesión, que se la acerquen a la Presidencia y me parece que tenemos que seguir con el Orden del Día de la Sesión, porque nos estamos yendo del tema”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Gracias Concejal Berterret”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Grilli tiene la palabra”.

El Edil Grilli manifestó: “Sra. Presidenta. Simplemente este Proyecto de Resolución lo hemos presentado porque consideramos que hay acción, un campo minado, en Calle 13, desde el 25 hasta Saavedra, creo que los demás Concejales deben coincidir con nosotros parece que el barrio es una de las principales arterias que tiene, y consideramos que es urgente el tratamiento de estas calles, bueno realmente se hace imposible. Así como muchas calles de tierra, pero en este caso puntualmente esa por significar una arteria que comunica al barrio que consideramos que la calle 13 al ser tan transitada debería urgentemente ser reparada, aunque sea tapando los baches, pero simplemente es el rápido tratamiento de esta problemática que tiene todo aquel barrio y necesita en forma urgente tener estas calles, que es la principal arteria, reitero de acceso, y bueno se le complica mucho y realmente nos hicieron llegar sus inquietudes, y bueno por eso estamos tratando de que el Ejecutivo haga caso a este pedido mediante el Area de Obras Públicas. Así que bueno, simplemente aclarar esto que consideramos que parece un campo minado. Muchas gracias”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Cabanillas tiene la palabra”.

El Edil Cabanillas manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. Si realmente vamos a acompañar este pedido porque es real, de hecho vemos que hay algunas calles donde se trabaja casi en forma mensual, en el arreglo, en el asfalto, por ejemplo en calle Medina que esta por la zona, Medina entre 12 y 13. Y eso obviamente sucede y es

79.-

un poco la consecuencia de la gran cantidad de vehículos de gran porte que se desplazan por la ciudad los 365 días del año. Y bueno creo que en este último tiempo la presencia de la inauguración de la playa de camiones va a aliviar un poco el material, que seguramente debe tener una fatiga importante el asfalto porque a veces los parches en muy poco tiempo se vuelven a deteriorar y decirle que obviamente vamos a acompañar este Proyecto y estamos totalmente de acuerdo con lo que en él plantean y como precisamente a continuación también viene un Proyecto de nuestro Bloque donde para hacer un aporte más a esta problemática del tema del deterioro de las calles de asfalto, como así también del tránsito vehicular en nuestra ciudad, que también estamos proponiendo que se cree un centro de transbordo para que no anden camiones con mercadería en el radio céntrico, en lugares donde hay asfalto. Por lo tanto desde nuestro Bloque vamos a acompañar el petitorio del Proyecto de Resolución del Frente para la Victoria, Unión Pro y Peronismo. Gracias”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando. Entonces el Expediente HCD. Nº 4.953-B-12. Aprobado por mayoría”.

Quedó sancionada la:

RESOLUCION Nº 2.838

Expediente HCD. Nº 4.953-B-12.-

VISTO

El estado de deterioro en que se encuentra la cinta asfáltica en Avenida José García de la Calle entre Avenida 25 de Mayo (52) y Saavedra (60) en ambas manos; y

CONSIDERANDO

Que las dimensiones y profundidad de los mimos se ha tornado sumamente peligroso;

Que requiere de una urgente atención al problema y comenzar de inmediato a su reparación;

Que de no comenzar con la reparación de los mencionados baches, estos se van a agravar dado que las aguas de lluvia continuarán socavando la base firme del subsuelo e inevitablemente se producirá la ruptura del asfalto;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS

80.-

RESUELVE

ARTICULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo dé comienzo en forma inmediata, a la reparación de los baches existentes en Avenida José García de la Calle (13) entre Avenida 25 de Mayo (52) y Saavedra (60).-

ARTICULO 2º: Solicitar al Departamento Ejecutivo inicie en forma manual la reparación de los baches existentes sobre la Avenida detallada en el Artículo 1º, con productos de fácil preparación, previo compactado con tierra seca de la sub base.-

ARTICULO 3º: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.

********

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se acordó el pase de este Expediente a la Comisión de Obras Públicas.

Concejal Streitenberger tiene la palabra”.

El Edil Streitenberger manifestó: “Muchas gracias Sra. Presidenta la intención de este Bloque es lograr el Tratamiento Sobre Tablas del presente Expediente y si me permite el tiempo que tengo voy a fundamentar el por qué de este pedido del Tratamiento Sobre Tablas.

Consideramos desde este Bloque que es necesario continuar reordenando el tránsito en esta ciudad y que la sanción de la Ordenanza Nº 3.911/11 no pudo abordar la totalidad de la problemática de los transportes de gran tamaño, de gran porte que circulan por nuestra ciudad, limitándose solamente a establecer un horario, mediante el cual podían circular.

Por otro lado independientemente que aunque se cumpla con el Código de Zonificación y logremos erradicar los depósitos de algunos comercios, los transportes de gran tamaño seguirían circulando por nuestra localidad con el consiguiente impacto que pueda tener en la rotura de asfalto, más que nada en asfaltos y obras nuevas que se han hecho como es la del Boulevard 13, pero creemos que no vamos a imponer de manera alguna comportamientos hacia los comerciantes que impliquen encarecer la logística de la distribución de los productos, pero si creemos oportuno que se debe empezar a dialogar con las Instituciones que representan o nuclean a los comerciantes de esta ciudad para

81.-

lograr un consenso a futuro para lograr establecer como lo explicaba el Concejal Cabanillas anteriormente un centro de transbordo de mercadería. Lo que se pide solamente mediante esta Resolución es que el Departamento Ejecutivo coordine con los representantes de las Instituciones la puesta en marcha de un centro de transbordo de mercadería para reitero evitar que los transportes de gran porte circulen por el radio céntrico y por las zonas donde hemos construido asfalto durante esta gestión. Nada más que para eso”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Berterret tiene la palabra”.

El Edil Berterret manifestó: “Hablo a título personal, yo les pediría que se respete lo de, pero no por ahí puede ser que la fundamentación del Concejal fue buena podría ser Tratamiento Sobre Tablas pero a mí me pusiste en duda con respecto a algunas cosas del Proyecto e incluso después de hoy de la reunión de Presidentes de Bloque hubo personas allegadas que me preguntaban y yo les dije que esto iba a comisión y les di la posibilidad que cómo iba a comisión que después me hicieran los cuestionamientos para que nuestro representante en la Comisión de Obras Públicas lo traslade al seno de la comisión, yo pediría que prosiga el pase a la Comisión de Obras Públicas”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal D’Intino tiene la palabra”.

El Edil D’Intino manifestó: “Yo estoy de acuerdo con el Proyecto, me parece muy bien, pero al igual que como manifestó el Concejal Berterret, me han manifestado consultas porque surgen algunas dudas por decir el espacio físico que hay que tener para poder hacer el transbordo tiene que ser grande como para poder que ingrese un camión con acoplado o un semirremolque quien realiza la tarea de transbordo de mercadería porque hay comerciantes que no tienen la posibilidad de poder realizarlo, quién se hace responsable de esa mercadería, el costo quien lo asume, tiene que haber un espacio físico creado para que en días de lluvia se pueda seguir realizando el transbordo. Son muchas consultas que por ahí quienes los propiciantes del Proyecto pueden aclararlo en la Comisión de Obras y poder tenerlo. Por eso apoyo la moción de que pase a la Comisión de Obras Públicas”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Stanga tiene la palabra”.

El Edil Stanga manifestó: “Creo que sí, que se está transformando sobre Tablas, o sea ya que hablaron todos bueno si quieren someterlo me ajusto al Reglamento que se someta sobre Tablas. Pido el Tratamiento Sobre Tablas”. Moción apoyada por el Edil Streitenberger.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Esta bien. Votemos el Tratamiento Sobre Tablas. Aprobado por mayoría”.

El Edil Stanga acotó: “Gracias Sra. Presidenta y gracias al Bloque que me apoyo. El tema es que hemos pedido un Proyecto de Resolución. No está propuesto para

82.-

hacer una Ordenanza en este momento, pero vemos que todas las mañanas o muchas horas, en el pueblo, acá entran scanias grandísimos, que no solamente ya molestan al tránsito y a la gente, si no que rompen todo.

Entonces lo único que estamos haciendo es acercando al Ejecutivo un Proyecto de Resolución para que inicie las gestiones porque también hace falta un cambio cultural en esto, si todos entendemos que hay negocios que reciben la mercadería y también entendemos que no está programado el horario exacto de un camión que viene de Buenos Aires a bajar determinada mercadería que sabe que tiene que entrar a Pringles a las siete de la mañana y a las diez ya no, es muy difícil hacer eso. Entonces creemos que lo que hemos planteado es un Proyecto de Resolución acercándole como muchas veces hace lo mismo la oposición le aceptamos las Resoluciones, porque son ideas que se le tira al Ejecutivo y el Ejecutivo es el que va a llamar a Comercio e Industria, que va a llamar a los comercios que haga falta llamar para empezar a ver de qué forma se puede hacer, por supuesto que se necesita un espacio grande, lo está diciendo que es grande porque los camiones son cada día más grandes. Entonces es lógico que se necesite eso, si por algo los queremos sacar de pleno centro.

Yo los invito a que recorran el centro y vean cuando bajan cajones de vino en determinada cuadra, que hasta ponen los combos en las esquinas, para que no pasen los autos y encima a veces lo hacen muy temprano a la mañana. Saben cómo molestan a la gente que está descansando todavía con el zamping que va y viene, las roturas de arboles, o sea es algo que hay que tomarlo en serio.

Entonces lo único que estamos proponiendo es una Resolución para que el Ejecutivo empiece a trabajar con este tema. Eso es lo que estamos pidiendo y por eso solicitábamos el Tratamiento Sobre Tablas, pero igual se puede seguir aportando ideas, no es una Ordenanza, es un inicio de una gestión. Nada más Sra. Presidenta”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Streitenberger tiene la palabra”.

El Edil Streitenberger manifestó: “Lo está desarrollando muy bien el Concejal Stanga. Simplemente para reforzar que lo que pide el Concejal D’Intino es un pase a comisión o lo que sea, es lo que nosotros le estamos pidiendo al Ejecutivo que ya inicie sus contactos con los representantes de los comerciantes con las Entidades que los nuclean para que empiecen a tratar el tema, demorarlo quince días, un mes lo que fuera, nosotros lo que queremos es que cuanto antes se empiecen las conversaciones, no estamos estableciendo desde acá cuál va a ser el lugar donde se va a desarrollar el centro de transbordo de mercadería, no lo único que queremos que el Ejecutivo empiece a convocar a los representantes de las entidades

83.-

mercantiles, etc., para lograr que a futuro podamos tener un lugar adecuado para hacer el centro de transbordo de mercadería. Nada más que eso”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Berterret tiene la palabra”.

El Edil Berterret manifestó: “Es la última vez que hablo sobre este tema, al menos, porque ya hice uso de la palabra. No desconocemos el problema, lo compartimos plenamente y creemos que es un buen Proyecto que en líneas generales estamos de acuerdo, existente algunos temas particulares y el tema yo creo que si es una Resolución, por una cuestión de competencia por ahí no nos exime de un hilado más fino, que le podría llegar al Ejecutivo alguna propuesta más incluida de este Proyecto de Resolución. Estamos hablando como decía el Concejal Streitenberger de dos semanas más. No me parece que sea realmente una problemática por poner dos semanas más para agregarle uno o dos artículos o para satisfacer determinada duda. Pido que se reconsidere y vaya a la comisión de Obras Públicas”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Es una moción”.

El Edil D’Intino acotó: “Moción apoyada”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Gracias Concejal D’Intino”.

Concejal Fuhr tiene la palabra”.

El Edil Fuhr manifestó: “Bueno lo que diga es a título personal, porque con nuestros Concejales en general estamos de acuerdo con el Proyecto, pero desde que soy Concejal estamos reclamando por la playa de estacionamiento. Un montón de años reclamando la playa de estacionamiento, hoy la tenemos, bienvenida la playa de estacionamiento de camiones, estamos reclamando la no circulación de los camiones por la vía pública, por qué?, por el cuidado del asfalto. Los camiones han ocasionado muertes de varios chicos de nuestra localidad, circulando por sectores por donde no podían circular. Entonces en buena hora que surge esta idea, como recién lo dijeron los dos Concejales del Radicalismo es una propuesta y hasta el Concejal Stanga lo ve un cambio cultural, que tiene que haber un cambio cultural en relación a estas cosas diarias que la ciudad va creciendo, la ciudad va cambiando, la manera de vivir va cambiando, entonces no podemos soportar que tal vez comercios que en su momento estaban bien ubicados en la vía pública, en el radio céntrico hoy te choques un zamping, estés manejando y hay un zamping que no te deja avanzar porque están descargando block de cemento, o bolsas de cemento, tenemos que avanzar, tenemos que ir cambiando y tal vez un centro logístico como este donde se distribuya la mercadería como hay en otras ciudades, sin ir muy lejos en Bahía Blanca lo hay, donde con camiones más pequeños puedan entrar al pueblo y en un horario más amplio para la carga y descarga de mercadería porque serían camiones más pequeños, en buena hora que se empiece a charlar sobre esto, que se convoque a los comerciantes, va a ver gente que va a estar en desacuerdo, que va a estar de

84.-

acuerdo, pero en buena hora que surja un Proyecto de este tipo entiendo para el bien de la comunidad. Desde este Bloque por supuesto vamos a apoyar este Proyecto de Resolución”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Baqueiro tiene la palabra”.

El Edil Baqueiro manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. Sin ninguna duda cuando hablamos de cambios a veces nos vamos a encontrar con opiniones a favor, también con opiniones en contra, si hablamos de un cambio cultural seguramente nos va a llevar a esto, hablábamos un rato atrás del deterioro que sufren las calles, como dijo el Concejal Cabanillas, camiones de gran porte con mucho peso transitan las arterias de nuestra ciudad y bueno producen justamente las roturas de las calles. Esto contribuiría a evitar el deterioro de nuestras calles y si hay algo en contra recuerden Ustedes que cuando Coronel Pringles era mucho más chico como ciudad no existía el transporte, no existía ni siquiera las rutas que hoy por hoy tenemos, que pasan cerca de nuestra ciudad y que nos comunican con el resto del país. El medio de comunicación y también de transporte de excelencia era el ferrocarril, de hecho casi todas las ciudades nacieron a partir del ferrocarril, y los trenes no entraban al centro de cada ciudad, sabemos que la estación está situada en un barrio relativamente alejado a lo que es el centro y el transporte de esa mercadería que abastecía al comercio local siempre se hizo en vehículos de menor tamaño que es lo que se maneja actualmente estos camiones con un semi que tienen dieciocho o veinte metros de largo y que evidentemente semejante camión estacionando en la zona céntrica origina un gran trastorno. Así que más allá de que haya que hacerle modificaciones, yo creo que esto es solamente una Resolución con lo cual invito también a todos los Bloques que puedan acercarse al Ejecutivo si el Ejecutivo tiene intenciones de hacerlo que cada Bloque aporte su granito de arena con sus ideas y creo que un futuro podremos lograr esto que sin duda va a hacer en beneficio de Coronel Pringles. Nada más. Muchas gracias”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Tiene la palabra el Concejal Matzkin”.

El Edil Matzkin acotó: “Bueno para mí es una gran idea, realmente considero que es una gran idea que cualquier ciudad moderna que se aprecie necesita un centro de logística y distribución, también creo que la logística es una de las cuestiones más complejas de cualquier organización, organizar la logística requiere y más para toda una ciudad requiere de un estudio exhaustivo, es complejo de resolver, va a llevar bastante tiempo pero en algún momento hay que iniciarlo. Y respecto a lo decidido en la reunión de Presidentes, voy a acompañar el pase a comisión y porque creo de que se puede aportar algo más en muy corto período de tiempo para este Proyecto que me parece que ha sido de una gran iniciativa y un puntapié inicial para un

85.-

cambio cultural muy importante en lo que hace a la carga y descarga de mercadería para la logística de distribución”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Entonces vamos a pasar a votar el Expediente HCD. Nº 4.960-B-12, en un principio votamos el pase a la Comisión de Obras Públicas, y después estaba la moción de la aprobación del Proyecto”.

Votamos el pase a Comisión?”.

El Edil Rossi acotó: “El Concejal Berterret pidió la reconsideración y el pase a Comisión, porque se aprobó el Tratamiento Sobre Tablas”.

El Edil Streitenberger dijo: “No es que hubo un acuerdo en Presidencia. En Presidencia yo manifesté que íbamos a solicitar el tratamiento, no es que estamos rompiendo ningún acuerdo, no hubo acuerdo, por eso desde un principio cuando se voto el tratamiento en conjunto de los distintos Proyectos de Resolución quedo afuera este”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Bien. Votamos la reconsideración propuesta por el Concejal Berterret en primer término. Estamos votando. (7 votos).

Ahora votamos el Proyecto. (7 votos). Agregó la Sra. Presidenta, bueno voy a compartir el voto de los compañeros del Frente para la Victoria. Aprobado por mayoría.

De esta manera quedo aprobado tal cual”.

Quedó sancionada la:

RESOLUCION Nº 2.839

Expediente HCD. Nº 4.960-B-12.-

VISTO

Que es necesario continuar reordenando el tránsito de esta ciudad cabecera; y

CONSIDERANDO

Que la Ordenanza 3.911/11 sancionada luego de un largo y destacable trabajo por parte de sus autores y otros Concejales que colaboraron en las Comisiones internas, no pudo abordar la problemática de los transportes de gran tamaño que ingresan a nuestra ciudad a dejar mercaderías.

Que la norma citada en el párrafo anterior debió limitarse a la realidad existente y solo reglamento de la mejor forma posible el ingreso de dichos transportes en un horario determinado;

Que por otro lado, aunque se cumpla de forma inmediata el Código de Zonificación respecto a los depósitos en el radio urbano, será imposible evitar que los grandes trasportes que recorren el país distribuyendo mercaderías ingresen a

86.-

nuestra ciudad de no establecer algún método de trasbordo a trasportes de menor tamaño;

Que no se considera oportuno imponer inmediatamente nuevos comportamientos ni encarecer la logística de los comercios locales, pero sí se ve oportuno comenzar a evaluar la creación de un Centro de Transbordo de Mercaderías mediante el consenso con él o los entes corporativos que representan a los comerciantes de nuestro medio;

Que de lograrse el objetivo planteado en el presente proyecto, con posterioridad se puede realizar una modificación al Artículo 10 de la Ordenanza 3.911/11 para limitar a casos excepcionales, por los que se deberá pagar un tributo específico, el ingreso de trasportes de gran tamaño al radio céntrico;

Que no se especifica el tonelaje para determinar el tamaño de los transportes, si bien se estima que los camiones con acoplados o semirremolques deben tomarse como transportes a limitar su ingreso consideramos que esa discusión deberá darse con posterioridad dado que el objetivo de la presente iniciativa es evaluar la posibilidad de crear en esta ciudad un Centro de Transbordo de Mercaderías;

Que la reciente puesta en funcionamiento de la playa de estacionamiento de camiones es el punta pié inicial para imponer una nueva cultura respecto al tránsito pesado en la ciudad, que no solo redunde en una mayor seguridad vial urbana, también favorecerá a disminuir las roturas de calles de asfalto y de tierra que provoca el tránsito pesado;

Que además de la playa de estacionamiento de camiones y la posibilidad de establecer un Centro de Trasbordo se evaluó como positivo comenzar a colocar, sin prisa pero sin pausa, limitadores de altura en distintas calles de la ciudad con el fin de evitar que los trasportes de gran tamaño ingresen en el urbano, por ejemplo en las calles de ingreso a la ciudad desde el Boulevard Amirín (40);

Que de lograrse los objetivos aquí propuestos consideramos que se deberá modificar la ordenanza de tránsito para prohibir el ingreso de camiones de gran porte en cualquier día y horario, estableciendo que para las situaciones que su ingreso sea inevitable, previa fundamentación y excepción, el solicitante deberá abonar una tasa que estará impuesta en la ordenanza correspondiente y brindando el municipio la señalización y vigilancia que corresponda con el fin que el trasporte ingrese y egrese de la ciudad vigilado y garantizando la seguridad vial de los vecinos;

Por ello,

87.-

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS,

RESOLUCION

ARTICULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo que tenga a bien coordinar con el ente representativo de los comerciantes de Coronel Pringles, la puesta en marcha de un Centro de Transbordo de Mercaderías, con el objeto de evitar el ingreso de transportes de gran porte en el radio urbano.-

ARTICULO 2º: Entiéndase por Centro de Transbordo de Mercaderías un espacio físico ubicado de acuerdo a lo normado por el Código de Zonificación que cuente con las comodidades necesarias para el trasbordo y posible depósito de mercaderías que, provenientes de otras ciudades y destinadas al radio urbano de esta ciudad, deben ser trasbordadas a transportes de menor tamaño para poder ingresar a la ciudad.-

ARTICULO 3°: Solicitar al Departamento Ejecutivo que a partir de la aplicación del presupuesto del próximo ejercicio comience a colocar en calles de ingreso a la ciudad limitadores de altura que impidan el acceso de trasportes de gran porte al radio urbano de esta ciudad cabecera.-

ARTICULO 4°: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y

Archivarla.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Tiene la palabra el Concejal Stanga”.

El Edil Stanga manifestó: “De todas formas también a mí me queda la inquietud para poder colaborar en esta Resolución que hemos pedido e invito a todas las inquietudes que tenga el Bloque de Concejales de Compromiso Pringles que haga el comentario y que se pueda presentar más Resoluciones sobre el tema por qué?, porque vamos a empezar a trabajar sobre el tema, y después con el tiempo seguro que va a salir una Ordenanza en la cual vamos a colaborar todos. Nada más Sra. Presidenta”.

El Edil D’Intino acotó: “Una consulta”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Tiene la palabra Concejal D’Intino”.

El Edil D’Intino manifestó: “Porque no me quedo claro. Usted voto primero la reconsideración del Expediente y el pase a Comisión del Expediente. Bien. (7 votos). Hubo (7 votos) para aprobado, en el caso de empate su voto vale doble, no puede cambiar el voto”.

88.-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo remarcó: “Ah!. Me hizo confundir. Vuelvo a votar.

Concejal Rossi puede volver a leer el Artículo por favor”.

El Concejal Rossi manifestó: “El Artículo 135º del Reglamento Interno dice que: Si una votación se empatase, decidirá el Presidente, conforme lo establece el Artículo 83º – Inciso 3º – de la Ley Orgánica de las Municipalidades-. Y

Artículo 83º Inciso 3º -dice que decidir es una de las atribuciones del Presidente, decidir en caso de paridad en los cuales tendrá doble voto-.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Esta bien. Bueno puedo cambiar la intención de voto”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Streitenberger tiene la palabra”.

El Edil Streitenberger manifestó: “Sra. Presidenta, yo para no entrar polemizar y no hacer tan largo el debate pediría que se lea por Secretaría el Proyecto de Resolución”.

Seguidamente el Señor Secretario dio lectura al Proyecto de Resolución.

Siendo la hora 22.30 asume la Presidencia, la Vicepresidenta 2º del H. Cuerpo, Sra. Cristina Espil.

La Vicepresidenta 2º del H. Cuerpo expresó: “En acuerdo de Bloques se decidió el Tratamiento Sobre Tablas. Votamos el Tratamiento Sobre Tablas. Aprobado por mayoría.

Concejal Riat tiene la palabra”.

El Edil Riat manifestó: “Gracias. De la lectura del Proyecto de Resolución surgen algunas cuestiones, se menciona como que la Ley de Medios se hizo exclusivamente para el grupo Clarín, eso no es así. Es una Ley Nacional que se voto en el ámbito Legislativo Nacional y es abarcativa de todas las empresas que realizan la actividad de periodismo en radio o televisión, o sea no es que habla exclusivamente del grupo Clarín y no me parece apropiado que se haga mención a alguien en particular cuando es una Ley general que abarca a todas las empresas de igual característica de todo el país. Esa es una consideración y bueno pueden surgir otras”.

89.-

La Sra. Vicepresidenta 2º del H. Cuerpo expresó: “Concejal Streitenberger tiene la palabra”.

El Edil Streitenberger manifestó: “En el Artículo 1º, nosotros hacemos mención que no solamente implicaría la quita de la licencia al grupo Clarín, si no a cualquier otro grupo periodístico, a eso nos referimos”.

La Sra. Vicepresidenta 2º del H. Cuerpo expresó: “Concejal Riat tiene la palabra”.

El Edil Riat manifestó: “Esta bien Concejal, pero no leyó los Vistos, dice – se da a entender que el 7 de Diciembre próximo se podría quitar las licencias de los medios del grupo Clarín”.

La Sra. Vicepresidenta 2º del H. Cuerpo expresó: “Tiene la palabra Concejal Stanga”.

El Edil Stanga acotó: “Sra. Vicepresidenta, en este caso es Presidenta porque está ejerciendo la función.

El tema que ve uno acá es que va en resguardo de poder hablar, por eso expresamos lo que expresamos en esta forma de defender la libertad de prensa, porque pareciera que donde se critique está muy mal y por lo tanto le van buscando la forma para no dejar hablar. Estamos escuchando todos los días que de la Magistratura inclusive hoy se está tratando un tema de incorporar una Jueza que está mal incorporada porque en el concurso salió muy atrás y la pusieron en sexto lugar. Todo otra parte es sacar del juego a un integrante de lo que va a juzgar el tema este en la comisión que está dentro de la justicia, todo para lograr que salga este tema dentro de lo que es el juzgamiento para el 7 de Diciembre. Entonces es una reacción, pero ese es un tema muy puntual. Yo lo que quisiera expresar, que todos se puedan expresar como se expresa también el Ejecutivo Nacional dentro de sus propios medios, donde aparece gente que tiene mil empresas y con promedio como Cristóbal López y otros más que sería muy engorroso acordarme de todos.

Y se lo digo porque uno tiene unos cuantos años y en su momento también se trabajo sobre un esquema parecido y se llego a que había muy poca libertad de prensa y me acuerdo que de muy chico se prendían las radios en nuestras casas para poder escuchar alguna información de radio colonia, porque desde las radios que había en Argentina no se podía hablar por qué si era oposición a determinada cuestiones y no solamente quiero justificar que tiene que valer la oposición, si no que tenga lugar donde expresarse, porque en los otros canales y en los otros medios que hoy están más o menos dirigidos a la defensa del Ejecutivo, de los cuales no me quejo y se están defendiendo pareciera que no existe la oposición.

Entonces yo creo que lo único que queremos expresar es que seguimos y queremos como Radical aunque el medio no nos ha sido muy fortuito para los

90.-

Radicales Clarín, que siga existiendo la libertad de prensa y si realmente se quiere ejercer la Ley de Medios que se ejerza tal cual fue el corazón de la idea de la Ley de Medios, no que se use como una presión o como una herramienta del control de la información. Nada más Sra. Presidenta”.

La Sra. Vicepresidenta 2º del H. Cuerpo expresó: “Tiene la palabra el Edil Naumann”.

El Edil Naumann manifestó: “Muchas gracias. Nosotros al menos, o mi opinión personal hemos analizado el Proyecto del Oficialismo y en esto si en lo estrictamente personal no comparto algunos o gran parte de los Vistos y Considerandos que tienen evidentemente un tinte político y no deja de ser un poco tendencioso.

En lo que respecta a la aplicación de la Ley de Medios y las supuestas opiniones de los Constitucionalistas que ahí no se mencionan quienes, pero la verdad como casi en todos los temas la biblioteca está muy dividida y no es tan así si la cautelar venciera el 7 de Diciembre y no se prorrogara habría un año más, porque en realidad el año se cuenta de vigencia de la Ley y la Ley está vigente hace más de tres años, y está vigente en todos sus articulados, menos en dos, acá en particular lo que está en boga y en discusión pública y nacional es la aplicación del 161º, que es la adecuación de los grupos de empresarios que poseen más de las licencias que están permitidas por la propia Ley. Con lo cual nos parece más que interesante la preocupación del Bloque Oficialista en defender la libertad de prensa, sea en defensa del grupo Clarín o cualquier otro grupo o medio periodístico que se vea afectado, porque sin lugar a dudas uno de los pilares de la democracia, es la libertad de prensa y la libertad de expresión que lamentablemente durante muchos años ha sido vulnerada o impedida en épocas nefastas de nuestra historia y esa preocupación es más que loable y lo apoyamos totalmente, y estamos en contra de los monopolios, no solo a nivel nacional, o de los oligopolios, también estaríamos en contra de los monopolios o de los oligopolios de grupos empresarios políticos a nivel nacional, provincial, regional e incluso local. Esta poblado en todos los niveles de la economía que los monopolios son transgresores de las leyes económicas y van en desmedro en definitiva de los derechos de los ciudadanos.

Pero yendo a lo particular y analizando un poco el articulado de la parte resolutiva de este Proyecto de Resolución es como que estamos ante una expresión de deseo, que todavía la violación a la Ley de Medios no ocurrió, puede llegar a ocurrir o no el 7 de Diciembre y depende como bien dice en parte de los Vistos y Considerandos de algunas alternativas que todavía no están resueltas, porque por un lado hay una acción de inconstitucionalidad de la ley que está en curso y que la corte no se ha expedido y por otro lado no se sabe si lo van o no renovar la prórroga

91.-

de ese Artículo 161 antes del 7 de Diciembre, al otro día o después, porque acciones de medidas cautelares como la que logro el grupo clarín hace un tiempo, han sido interpuestas por otros grupos periodísticos también. Con lo cual estamos debatiendo o proyectando una resolución sobre algo que todavía a ciencia cierta no se sabe que va a pasar. El Artículo 2º, si se quiere, en lo que respecta a comunicárselo al Señor Guarco, respecto a que en su función en el Consejo Federal de Comunicación Audiovisual permita o garantice una diversidad de opiniones supongo que no hace falta aclarárselo conociendo la personalidad y la formación, no está demás hacerlo, pero en cuanto al Artículo 1º, me parece que es una expresión de deseo sobre algo que realmente no sabemos si va a pasar o no. Es simplemente la forma que yo veo a esta cuestión”.

La Sra. Vicepresidenta 2º del H. Cuerpo expresó: “Tiene la palabra Concejal Streitenberger”.

El Edil Streitenberger manifestó: “Por eso mismo al momento de redactar el Artículo, queda claro en el texto del Artículo 1º más que nada, que nosotros hacemos la mención ante la posibilidad, que la posibilidad está latente y de hecho no está latente, que si no día a día vienen tratando de formar una opinión en la gente a través de los distintos medios que controla el estado nacional y lo que más llama la atención poderosamente como decían, es en los programas de fútbol para todos, en los famosos entretiempos entre partido y partido, el domingo tuve la posibilidad de controlar el tiempo que utiliza el estado nacional para poder librar su batalla con clarín, más de cuatro minutos en el horario pico de la televisión Argentina como puede ser el Partido que juegan los dos equipos mayoritarios o más populares del fútbol argentino que son boca y river y lo reiteran partido tras partido, y si eso no estaría en manos del estado el costo que tendría sería más que significativo para las arcas, de manera que nosotros lo que queremos evitar es que se siga tratando de distorsionar y dirigir la opinión de la gente de la manera que lo hace el gobierno nacional, sería mucho más provechoso si esos minutos el estado nacional lo aprovechara difundiendo campañas de vacunación contra el mal de chagas, distintas enfermedades, difundir no sé campañas de tránsito, etc., etc., y no solamente dedicarse a contar sus logros de que hicimos veintiocho viviendas en Tucumán y cuarenta y tres en Santiago del Estero. Creemos que si ese espacio es receptado para la gran mayoría de los argentinos debe ser utilizado de una manera más provechosa para la ciudadanía en general. Muchas gracias”.

La Sra. Vicepresidenta 2º del H. Cuerpo expresó: “Concejal Stanga tiene la palabra”.

El Edil Stanga manifestó: “Uno ha expresado como que es un deseo de que no ocurran, y yo prefiero tener ese deseo y expresarlo, y no más adelante tener que

92.-

hacer un Proyecto repudiando determinadas acciones una vez que estén cometidas. Nada más Sra. Presidenta”.

La Sra. Vicepresidenta 2º del H. Cuerpo expresó: “Concejal Grilli”.

El Edil Grilli puntualizó: “Muchas gracias. Yo quería decir y anote algunas cositas, bueno lo que acaba de decir el Concejal Streitenberger, no es precisamente lo que puso en el articulado, dijo algo de que consideraría de que la propaganda tiene que ser de otra manera, eso no está en el articulado, por lo cual no vamos a discutir. Simplemente manifestar que la Argentina no tiene los Concejos Deliberantes, el control de la constitucionalidad, primero. Por lo tanto mal puede un Concejo decir que se enfrenta a una situación de legalidad y/o insconstitucionalidad.

Quiero aclararle al Concejal que delito nunca es antes, si no que siempre es pos. Lo que se pretende a través del artículo es asumir que se cometerá un delito contra clarín o contra los otros medios. Bien lo dijo el Concejal Eric Naumann donde decía que hay que esperar un plazo que falta un mes o un mes y medio para poder llegar a apreciar qué es lo que va a pasar o cómo va a dictaminar la Corte Suprema de Justicia.

El padre de la democracia moderna argentina fue el Doctor Raúl Alfonsín, en uno de sus grandes espacios brillantes de su oratoria describe el verdadero fin, espíritu y sentido de la vida del monopolio clarín allá a fines de los años ’80, en estos tiempos dijo el Doctor Alfonsín, -en estos tiempos desde donde se dice que se predica la libertad de expresión son los mismos que ningunean, destruyen, estorban, coartan, coaccionan, discriminan los valores esenciales de las libertades de todo ser humano-. Lo dijo en un marco donde fue silbado por miles de personas, seguramente todos los que estamos acá lo recordamos.

Con lo cual planteo rechazar en todos sus términos el Proyecto de la Unión Cívica Radical acerca de la preocupación de este Cuerpo ante la posibilidad de mediante violación de la Ley y los preceptos constitucionales y en busca de eliminar voces críticas al gobierno nacional como se menciona, puesto que implica un supuesto de voluntad del gobierno de violar la Ley y los preceptos constitucionales sin ningún fundamento ni fallo de la Corte Suprema que lo avale. Es dar estado legislativo a un supuesto que no responde ni está respaldado por ningún hecho, hay una Ley sancionada por el Congreso que tiene algún artículo cuestionado en su constitucionalidad que es básicamente el 161 pero que está vigente, si la Ley dice que el grupo clarín no puede tener la cantidad de señales que tiene debe ajustarse a la Ley.

Acá quiero mencionar algo más, la desinversión es algo habitual en países desarrollados, es muy común la desinversión, yo no sé porque tanto miedo, porque

93.-

lo que va a permitir que clarín venda sus señales, va a generar que grupos económicos más pequeños que tiene dos, tres, cuatro señales puedan tener hasta veinticuatro como establece la Ley, por ejemplo, perdón, algo más que tiene para decir, la Ley dice desinvertir en este caso si la Ley dice desinvertir o adecuar el Ejecutivo debe hacerlo cumplir, los propietarios de los medios tienen que cumplirla y los Concejos Deliberantes deben ocuparse de asuntos de índole local que puedan estar al alcance, si vamos a hablar para la gente de cuestiones que para nosotros serían inalcanzables modificar, si bien existe una preocupación, la gente que nos voto, o que hace que hoy estemos sentados acá está preocupado por el arreglo del bache, por la llegada de las cloacas, por el aumento de los sueldos a los empleados municipales, por muchas cuestiones a ver no responsabilizo a nadie, en conjunto tenemos que ir desarrollando, pero lo que le interesa a la gente que tratemos en estos espacios o en este espacio principalmente es cuestiones que hacen al quehacer local, bien, eso es lo que está pidiendo la gente.

La desinversión Señora Presidenta, la desinversión por ejemplo en Europa la Empresa Sony se fusiono con la Empresa Emi y de esta manera tenían el noventa por ciento del mercado, para su aprobación la comisión europea exigió que venda los derechos de doce artistas de renombre, los tengo anotados y los leo porque no hacen a la causa, pero Roby Williams, Eni Clavys, Docy Owens, etc., es decir todos los derechos de los doce artistas más renombrados importantes que tenía la compañía los tuvo que vender a otras compañías más chicas para qué?, para lograr un proteccionismo de mercado, para lograr una competencia de mercado y que no sea monopolio, lo mismo le paso a la empresa americana Microsoft, que al haberse fusionado con otros empresas de informática también había estado cerca del setenta por ciento del mercado y tuvo que hacer eso.

Acá simplemente lo que tiene que hacer el grupo es acatar la Ley y no podemos desde el Concejo Deliberante antes de que se cometa un ilícito dejarnos guiar por constitucionalistas que están de una vereda o constitucionalistas que están parados de la otra vereda, no sé si me explico, hay voces, a ver ninguno de los que estamos acá estamos capacitados para poder determinar que este tema es constitucional o inconstitucional, con lo cual creo que carece de sentido. Por eso propongo el rechazo o el envío al archivo de este Proyecto presentado por la Unión Cívica Radical. Muchísimas gracias”. Moción apoyada por el Edil Fuhr.

La Sra. Vicepresidenta 2º del H. Cuerpo expresó: “Gracias. Siguiendo con el desglose de lo redacto dice: Se procede a una ilegal quita de la licencia del grupo clarín. Bueno ya explicamos que no es solamente al grupo clarín, si no es una Ley que va contra los monopolios de los medios de comunicación. Ninguna Ley pasa a ser ilegal, porque a uno no le guste, o sea las Leyes nos pueden gustar o no pero hay

94.-

que cumplirlas. Entonces no podemos catalogar de una quita ilegal de las licencias si se hace bajo una Ley aprobada por los Órganos Legislativos de la Nación, alguno de sus artículos están ahora en manos de la justicia, la justicia se expedirá a su momento y la Ley quedará plenamente vigente o no, pero nosotros no podemos cuestionar la Ley y catalogarla de ilegal porque no nos guste alguna de las acciones que se lleve a cabo a través de esa Ley y creo que ya esta explicado y es algo que excede a la facultad de este Concejo Deliberante”.

La Sra. Vicepresidenta 2º del H. Cuerpo expresó: “Tiene la palabra Concejal Stanga”.

El Concejal Stanga acotó: “A mí me sigue preocupando esto de que no haya una libertad de expresión y de ubicación de lo que hay que hacer, la mala interpretación del manejo de los medios, yo comparto muchas cosas de la ley de medios, pero también hay que tener en claro que esto, me salgo del libreto de la presentación del Expediente. En Argentina existe un Canal del Estado que lo pagamos todos los contribuyentes de la República Argentina, ese canal es para la utilización del estado en base a que puede promover cultura, que puede promover sus actos de gobierno, pero lo que no puede promover es la publicidad y propaganda de su partido político y sin embargo lo estamos viendo permanentemente cada vez que prendemos el televisor y en el canal del estado están los candidatos del kirchnerismo, el esfuerzo de fulano, esto que el otro, siempre lo están manejando de esa forma. Entonces cuando nos vamos para un lado, es de una forma, ahora si se va para el otro hay que aceptarlo.

Entonces yo digo cuidado, no volvamos a repetir la historia, que en varias oportunidades como lo recordé yo que teníamos que escuchar radio colonia, como lo recordó el Concejal Naumann de que en la época nefasta en el proceso también no se podía decir lo que uno quería expresar.

Entonces acá pareciera que todos los caminos llevan a todo medio que tiene una crítica del gobierno es malo y hay que buscarle la forma.

Entonces están interpretando que determinadas cuestiones para ese lado y por otro lado los medios que tiene el estado que son para las cosas que he repetido anteriormente son usadas por una propaganda del partido gobernante. Nada más Sra. Presidenta”.

La Sra. Vicepresidenta 2º del H. Cuerpo expresó: “Bien. Si nadie más va a hacer uso de la palabra entonces vamos a votar la aprobación del Expediente HCD. Nº 4.961-B-12, tal cual ha sido elevado. Estamos votando (5votos). Y ahora estamos votando la moción del Edil Grilli de pase al archivo del Expediente. Estamos votando (8 votos). Aprobado por mayoría”.

95.-

Siendo la hora 22.52 retoma la Presidencia, la Sra. Marisol Ochoa.

El Edil Riat acotó: “Se puede dar lectura al Proyecto”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Bien. Por Secretaría se dará lectura”.

Seguidamente el Sr. Secretario dio lectura al Proyecto de Resolución.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Riat tiene la palabra”.

El Edil Riat manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. Bueno evaluando un poco el contexto de esta situación es rápidamente deducible que cuando un hombre tiene una actitud descortés o cierta violencia hacia una mujer, ya es una actitud que merece el repudio de cualquier ser humano, de cualquier persona, máxime si se trata de un funcionario público esto agrava la situación, entonces no podemos menos que estar de acuerdo ante esta declaración de descontento con esta situación que se vio protagonizada por el Secretario de Comercio e Industria, el Señor Guillermo Moreno.

Pero así como nosotros vemos las cosas buenas de un lado y la vemos igual de buenas si las comete el otro, vemos las cosas malas de un lado y la vemos igualmente malas también si las comete el otro, también queremos agregar nuestro repudio al trato que se le dio al Secretario de Comercio, a través de las redes sociales con esa imagen horrible de una fotografía alterada donde se lo ve adentro de un féretro con un balazo en la cabeza, nos parece también una actitud de mal gusto, intimidatoria y con respecto a la frase que él pronuncia, si es una frase totalmente fuera de lugar y capaz que propia para una cancha de futbol y no para el ámbito donde él se desempeña, pero tengamos en cuenta que él la expresa en ocasión que le informan que están haciendo un cacerolazo en frente de la casa de él donde obviamente estaba su familia. Cualquier persona no reacciona de buena manera si le dicen que hay un grupo de gente manifestándose en la puerta de su casa donde uno sabe que esta su familia, porque la actividad política nos puede llevar a tener montones de enemigos, por cuestiones políticas, pero nunca se tienen que meter con la familia de la persona, hoy tuvimos un caso y todos hablamos del repudio que nos genero la situación que le toco vivir al Veterinario García, porque la amenaza que le hacen a él era abarcativa también a su familia y consideramos que la familia no tiene nada que ver sobre si él desempeña bien o mal su función o si uno está de acuerdo o no está de acuerdo, son cosas que hay que dejarlas de lado

96.-

permanentemente. Queríamos decir esto como para aclarar un poco y vemos mal las dos cosas. Las palabras que tuvo el Secretario de Comercio con esa Señora y también vemos mal lo que se hizo a través de redes sociales como para mostrar el disgusto que podría haber sido de otra manera”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Matzkin tiene la palabra”.

El Edil Matzkin manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. Yo voy a acompañar el Proyecto de Resolución mocionando la eliminación del Artículo 3º y voy a explicar por qué acompaño y por qué mociono la eliminación del Artículo 3º.

Creo que Guillermo Moreno, no solamente ha sido un funcionario incapaz y digo incapaz porque tiene bajo sus funciones la de control y la de descontroles de los precios y es absolutamente visible que no ha sido capaz de poder controlarlos, y los niveles de inflación vienen siendo cada vez más preocupantes, está avanzando sobre los ingresos de todos los ciudadanos, y degradando sobre todo a aquellos salarios de menor cuantía.

Por lo tanto no ha sido capaz de controlar los precios del mercado interno, que es su principal función. Creo también que es un funcionario absolutamente irrespetuoso este uno de los casos que se pone como ejemplo entre unos más que se conocen de la forma que atiende este Señor a aquellas personas que recibe. Estos casos han sido públicos, pero se han sabido de otros que no han tenido estado público, por eso que voy a acompañar el Artículo 1º y el Artículo 2º. Por qué no el Artículo 3º?, porque yo no estoy de acuerdo con los escraches a las casas de los funcionarios públicos en el ejercicio de la democracia, porque recién como explicaba de alguna manera recién el Concejal Riat todos tenemos gente que no concuerda con nosotros, ahora si cada persona que no concuerda con nosotros va a ir a manifestarse a los domicilios privados de cada uno de nosotros, me parece que forma parte de una práctica propia del facismo porque se puso en práctica este tipo de escraches en la época del facismo italiano y posteriormente o prácticamente y contemporáneamente en la alemania nazi, como forma de marcar a aquellos de los cuales no consideraban de su cuña.

Por lo tanto el Artículo 3º, yo no estoy de acuerdo con que se vaya, y Guillermo Moreno no es un funcionario que a mí me parezca que éste haciendo bien las cosas ni que se dirija correctamente, sin embargo no creo que sea correcto que vayan de esa manera a manifestarse en su casa ni en la de él, ni en la de ningún otro funcionario nacional, provincial o local, y también creo que si bien no hay nadie contra quien repudiar lo que sucedió en las redes sociales porque no hay ningún autor que firme con su identidad, creo que son prácticas que hay que condenar, porque son amenazas también hacia la integridad de una persona. Con lo cual mi

97.-

moción concreta es la aprobación del Proyecto de Resolución con la eliminación del Artículo 3º”.Moción apoyada por el Edil Berterret.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Stanga tiene la palabra”.

El Edil Stanga manifestó: “Bueno yo también al Señor Moreno, pero tampoco quiero darle mucha importancia, porque ya creo que todos han hablado, mi importa mucho más acompañar la propuesta del Concejal Matzkin. Yo también comparto que este sistema de los escraches a funcionarios de la índole que sean, del Partido que sea y del gobierno que sea no vayan a hacerlo a su casa de familia porque están los hijos, son menores o mayores, la familia, la abuela, o sea es algo que no corresponde y es una medida que creo yo que tenemos que defender hasta la ética, o sea si no la política se va desmereciendo cada vez más y estamos permitiendo que por una justificación u otra justificación esto vaya de Guatemala a Guatepeor. Así que le agradezco la eliminación del Artículo 3º. De todas formas creo que todos estamos de acuerdo en repudiar las expresiones, que creo que no es la única que tengamos acá de este Señor porque ha dicho que acá no se vota, acá mando yo, acá traje los guantes porque el que quiere estar desconforme conmigo que se los ponga, miles de expresiones que gracias a la libertad de prensa nos pudimos enterar, si no nos íbamos a enterar. Nada más Sra. Presidenta”.-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Cabanillas tiene la palabra”.

El Edil Cabanillas manifestó: “Gracias Sra. Presidenta, bueno decir que desde este Proyecto nosotros no repudiamos la actitud si no que la rechazábamos, bueno está bien si el Concejal Riat quiere introducir la palabra repudio, está bien, es perfecto. En algún otro momento tuvimos con algún otro Proyecto, y yo creo que el repudio tiene que ser cuando es una acción, si bien esto es grave, pero hay acciones gravísimas que nos quedamos sin palabras como para poder definirlas.

Quiero volver a un pensamiento de lo que le escribieron al Concejal Grilli, en lo que manifestó hoy, y qué es lo preocupante y el porqué del objetivo de este Proyecto y las cosas que nos preocupan de este gobierno.

El Concejal Grilli dice que el Concejo Deliberante no puede hablar de las cuestiones nacionales, no puede dar opiniones con respecto a diversas cuestiones que tienen que ver con el ámbito nacional, porque es su facultad trabajar exclusivamente en las cuestiones que le atañen a Pringles. Esta muy bien, y es cierto, pero Usted piense que la gente también quiere manifestarse con respecto a determinados temas, nuestra gente quiere que llegue como en este caso la Nota o la carta de solidaridad hacia las personas agredidas, que Pringles o por lo menos un sector de la comunidad de Pringles que no comulga con este accionar cuasi mafioso de algunos funcionarios del gobierno nacional quieren estar presentes al respecto, pero que es lo que le preocupa a este Bloque y que es lo que preocupa a un sector de

98.-

la ciudadanía argentina, nos preocupa que estamos volviendo atrás con el concepto de democracia, que estamos volviendo a viejas prácticas que nosotros considerábamos enterradas y que tanto daño le hicieron a la historia argentina en tiempos de democracia.

Fíjese que por un lado el gobierno nacional levanta la bandera de violencia de género con campañas en los medios de comunicación, de concientización, para que la gente se involucre, para cuando la gente es participe, o sea testigo de algún caso puntual de que se involucre en las distintas problemáticas para empezar a solucionar esas cuestiones y el primero que ejerce violencia de género es precisamente el nefasto Señor Moreno.

Que nos preocupa como Bloque, que nos preocupa como Radicales y que nos preocupa como sociedad, nos preocupa y por eso también el Proyecto anterior que se presento con respecto a los medios de prensa se acallen a los que piensan distinto.

Fíjese lo que le pasa a la pobre Presidenta de la Nación que cuando salió del ámbito de la casa rosada donde está hablando en la cadena nacional que hace uso y abuso de la cadena nacional, pero que goza con la cabeceadas y con las afirmaciones de los tilingos que están ahí alrededor de ella para aplaudirla y para festejarle las cosas que dice, se encuentra ante un mundo totalmente distinto y no pasa vergüenza la Presidenta de la Nación, pasa vergüenza el pueblo argentino, y eso es lo que nos preocupa Señora Presidenta de lo que está ocurriendo en este momento con la política argentina.

Eso es lo que nos preocupa con alguna de las actitudes del gobierno nacional, nos preocupa la erupción de la cámpora en colegios de argentina para empezar a doctrinar a la gente como en aquella nefasta época del ’45, que gracias a Dios en Pringles eso no ocurre, porque en Pringles más allá como Usted que es Directora de un establecimiento educativo que trabajan con la responsabilidad y con la seriedad que tienen que hacer y con el profesionalismo que tienen que tener y así como Usted que hay muchas Directoras que pertenecen al Movimiento Nacional Justicialista o al Peronismo, sin embargo en Pringles también debo reconocer que la campora está integrada por jóvenes, por chicos que tienen otro pensamiento y otra acción y nada que ver con lo que estamos viendo en los medios nacionales.

Fíjese lo que pasa con el tema de la inclusión, sigamos hablando de educación, también hay que incluirla en las escuelas y sin embargo no le damos los recursos necesarios a los comedores escolares de un tema que hablaremos a continuación para que se le pueda dar de comer como corresponde el desayuno, la merienda reforzada y el almuerzo a los jóvenes que van a nuestros colegios en la Argentina y eso es lo que nos preocupa. Nosotros con este tipo de Proyectos simplemente más allá de rechazar o si los Concejales consideran que tiene que ir el término repudiar

99.-

estamos encendiendo una luz de alerta qué es lo que no tiene que volver a pasar. Es un gobierno nosotros respetamos a la Presidenta, porque es una Presidenta que surge por voluntad del pueblo, por voluntad popular, más allá de que no la hemos votado, pero la democracia es el gobierno de todos, de los que ganan y de los que pierden, pero nos preocupa que las democracias a veces se conviertan en totalitarismo, que creo que estamos muy cerca del totalitarismo.

Simplemente esa es la filosofía de ese Proyecto, por eso no concuerdo con el Concejal Grilli y voy a definir, yo tengo muchas otras definiciones con respecto a los Concejos Deliberantes, los ámbitos legislativos por excelencia de los pueblos de la comunidad de las ciudades. Pero a mí me gusta la definición que dio hace un tiempo creo que lo dio cuando termino el mandato algunos Concejales, terminaron el mandato en Diciembre de 2011, el Concejal Stanga cuando dijo que los Concejos Deliberantes son los patios de la democracia, y en los patios de la democracia no podemos ni coartar la libertad de expresión, ni elegir los temas a gusto y piachere. En el patio de la democracia se debate y se habla de todo, y no hay temas más importantes y temas menos importantes. Todos los temas que son presentados en este recinto tienen el mismo grado de importancia.

Para finalizar estamos de acuerdo en hacer la reformulación al Proyecto de suprimir el Artículo 3º que manifiesta el Concejal Matzkin y bueno de mi parte nada más. Muchas gracias”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Pasamos a votar entonces el Expediente HCD. Nº 4.962-B-12 con la moción del Concejal Matzkin de eliminar el Artículo 3º. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionada la:

RESOLUCION Nº 2.840.

Expediente HCD. Nº 4.962-B-12.-

VISTO

Que las recientes actitudes y declaraciones del Secretario de Comercio Interior Guillermo Moreno:

Maltratar y expulsar por la fuerza de una reunión a la titular de la Asociación de Defensa de los Consumidores y Usuarios de la Argentina (Adecua), Sandra González.
Intimidar y maltratar a la Señora Paula De Conto, despachante de aduana.
Manifestar ante la protesta vecinal que fue víctima: “Que se metan las cacerolas en el orto” (SIC); y

100.-

CONSIDERANDO

Que todo funcionario público y máxime un Secretario de Estado Nacional debe guardar el decoro y la educación necesaria para desempeñar su cargo, sobre todo cuando la contraparte no actúa de igual forma y no debe defenderse de ningún ataque;

Que en el primero de los casos resulta agravante el contexto, dado que se produjo en un supuesto comité de ética para evaluar otra ONG de defensa de los consumidores, la dirigida por el Sr. Polino, quien ha sido sancionado por difundir datos estadísticos contrarios al INDEC durante una reunión donde se pretendía legitimizar la cuasi censura a una ONG, se maltrató y sacó por la fuerza a una dama que desde hace casi una década y sin importar el gobierno de turno actuó sin dudar en defensa de los consumidores argentinos;

Que en el segundo de los casos mediante una acción intimidatoria, llamar por teléfono y sin permitir respuesta primero y mediante el desprecio y la expulsión por la fuerza el Secretario Moreno maltrató a la Señora Paula De Conto. La situación surgida, independientemente de la cuestión de fondo que no se juzga, dan una muestra clara del atropello y patoterismo de este funcionario para ejercer su cargo;

Que respecto al último de los casos mencionados, antes que nada pedimos disculpas por tener que transcribir lo dicho por Guillermo Moreno, vinculados más a su actividad política partidaria que su función de gobierno, merecen igualmente una mención dado que son dichos desafortunados que alteran la paz social y, sin importar quién tiene la verdad, no ayudan a establecer el diálogo entre los distintos pensamientos existentes en nuestra sociedad, son una muestra más de la intención gubernamental de imponer un discurso único y trasformar al adversario, al familiar al vecino o al amigo que piensa distinto en un enemigo;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

RESOLUCION

ARTICULO 1°: Rechazar la actitud tomada por el Secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno con la titular de ADECUA y dirigirse a la Asociación de Defensa de los Consumidores y Usuarios de la Argentina, con domicilio en Callao 225 1º piso de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con el objeto de manifestar nuestra solidaridad con la Señora Sandra González.-

101.-

ARTICULO 2°: Rechazar la actitud tomada por el Secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno y manifestar públicamente el repudio del Cuerpo ante el proceder del mencionado funcionario nacional para notificar las decisiones administrativas de su organismo con respecto a la Despachante de Aduana Paula De Conto.-

ARTICULO 3°: Rechazar y manifestar nuestro desagrado por la expresión “Que se metan las cacerolas en el o…” manifestada por el Secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, respecto a quienes manifestaban pacíficamente en su domicilio en repudio a la forma intimidatoria y amenazante que ejerce su cargo. –

ARTICULO 4º: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.-

*******

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se acordó el pase a la Comisión de Obras Públicas.

Concejal Stanga tiene la palabra”.

El Edil Stanga manifestó: “Disculpe yo tengo la interpretación que me hace el Presidente, pero considero por qué a Obras Públicas?, esto es de Asuntos Legales o mejor dicho yo como integrante de la Comisión de Asuntos Legales le voy a solicitar al Presidente de la Comisión que pida que pase también y en todo caso a Asuntos Legales, es la interpretación de la audiencia pública, no del Código de Zonificación, el Código de Zonificación si puede tener una participación en Obras Públicas, me parece bárbaro, pero la interpretación de la audiencia pública es un asunto de la comisión de Asuntos Legales”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Los Presidentes de Bloque están de acuerdo?”.

El Edil Streitenberger acotó: “Sí”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Sí. En que pasen a ambas comisiones”.

El Edil Streitenberger puntualizó: “Yo no creo que sea necesario que pase a la Comisión de Obras Públicas, pero bueno el argumento que tenía el Concejal Stanga es un argumento parecido al que iba a esbozar en este momento, porque tal cual lo

102.-

manifesté en la reunión de Presidentes quizás hiciera alguna intervención y creo que es lo más atinente pasarlo a la Comisión de Asuntos Legales”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Estamos de acuerdo. Entonces vamos a votar el pase a la Comisión de Asuntos Legales el Expediente HCD. Nº 4.963-B-12. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Baqueiro tiene la palabra”.

El Edil Baqueiro manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. Este Proyecto se basa en que el SAE, que por estos días lo estamos escuchando esta sigla en diversos medios nacionales, que quiere decir Servicio Alimentario Escolar. Se está desarrollando con ciertas irregularidades, concretamente los retrasos en los pagos a los proveedores y Coronel Pringles no es ajeno a esta situación, de hecho somos integrantes de la Provincia de Buenos Aires y este servicio alimentario escolar depende del Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia de Buenos Aires.

Es muy importante el servicio que brinda al Consejo Escolar en nuestro distrito, ya que atiende a diversa cantidad de alumnos, 597 alumnos solamente con almuerzo, pero también existe el DMC que es desayuno o merienda completa, y acá el número es mucho más elevado porque si bien hay 597 alumnos que almuerzan, los alumnos que reciben un desayuno o una merienda son 2.280. También tenemos 108 alumnos de cupo doble, qué quiere decir esto, que reciben el desayuno y un almuerzo o almuerzo y merienda. También tenemos el caso del CPT que es el Paraje de Don Alfredo donde tiene un promedio de 36 asistencias donde el cupo es doble, qué quiere decir esto, que también reciben aparte del desayuno almuerzo y también la cena. Por lo tanto los chicos que reciben este servicio, la gran mayoría provienen por allí de familias que tienen necesidades del tipo alimenticio, o sea que es un servicio más que importante el que brinda, que brindan los comedores de los distintos servicios escolares.

Ante esta situación del retraso en los pagos a los proveedores, el Consejo Escolar ha tenido que modificar el menú, sacando de lo que es el menú que ya estaba establecido la carne a partir del Mes de Septiembre, porque lógicamente bueno sabemos los valores que tiene la carne y lógicamente eleva el Presupuesto. Esto se viene realizando a partir de este mes teniendo en cuenta los retrasos en los pagos hacia los proveedores y es como el Consejo Escolar está haciendo un poco una reducción en lo que implicaría en los gastos de forma preventiva, porque si bien las

103.-

Partidas están otorgadas y están aprobadas por lo que se viene desarrollando en el transcurso del año no tienen la certeza de que lleguen a tener el cien por cien de la percepción de esas Partidas. Por lo tanto se hace una reducción en los costos del menú para que una vez que lleguen esas Partidas que no llegaran en su totalidad supuestamente igualmente se pueda cumplir digamos con aquel comerciante que ha tenido retrasos en su cobro poder cubrirle esa deuda en un cien por cien.

También a título informativo puedo decir el retraso concretamente que se viene teniendo en la actualidad y sin contar el Mes de Septiembre el monto llega a $381.000, que para lo que es el comercio local realmente es significativo, se adeudan el 70% del Mes de Mayo, el 55% del Mes de Junio, y la totalidad de los Meses de Julio y Agosto, no contamos Septiembre porque se tiene en cuenta a mes vencido, o sea como recién culmino Septiembre, también se lo adeuda pero bueno no está incluido en estos $381.000, con lo cual si incluyéramos también Septiembre la deuda lógicamente es mayor.

También ha habido reducción en lo que implica elementos de limpieza, que lógicamente implica también que corra riesgos, que digamos los establecimientos escolares no puedan mantener el estado que hasta el momento tienen.

Por lo tanto este Proyecto va dirigido concretamente a que el Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia de Bueno Aires pueda ponerse al día con los proveedores teniendo en cuenta que el atraso es bastante importante y para un comercio es tener un retraso de tanto tiempo en el cobro teniendo en cuenta también el índice inflacionario, lógicamente que lo perjudica notablemente.

También otro de los pedidos que le hacemos al Ministerio que actualice los valores que se tienen en cuenta actualmente que son de un montón realmente bastante irrisorio para la realidad económica que vivimos actualmente, por ejemplo para un almuerzo por cada alumno hay un Presupuesto de $4, por día, y para el desayuno o la merienda $1,60. Con lo cual si realmente vamos a la realidad todos vamos a los supermercados, a los distintos comercios y vivimos el día a día de los valores reales y sabemos que con esto muy poco se puede hacer.

Así que concretamente es la regularización del pago a los proveedores por parte del Ministerio de Desarrollo Social y la actualización de esos valores irrisorios que tenemos, ya sea tanto para la merienda o desayuno como para el almuerzo. Nada más. Muchas gracias”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Matzkin tiene la palabra”.

El Edil Matzkin manifestó: “Bueno por supuesto que vamos a acompañar esta Resolución. Me parece muy importante que el Concejo Deliberante tenga este gesto de apoyo de gestión y de apoyo al Consejo Escolar. Quiero resaltar la actitud de los proveedores que vienen manteniendo el abastecimiento a pesar del retraso en los

104.-

pagos, me parece que eso es muy destacable por las razones que expresaba el Concejal Baqueiro para los comercios locales, sobre todo aquellos pequeños comercios significa una cantidad de plata bastante importante y quiero resaltar y destacar también el trabajo que vienen haciendo los seis Consejeros Escolares, que vienen haciendo malabares con el poco dinero que tienen para poder llegar con la dieta a todos los chicos que tienen que llegar, asesorados por nutricionistas para a pesar de que tienen que ir cambiando los alimentos tengan los aportes nutricionales necesarios para el crecimiento correcto de un niño. Me parece que eso es muy destacable, es absolutamente necesario la actualización de valores porque con esos números es imposible, se va a tornar imposible por más que se vayan cambiando otro tipo de alimentos poder tener una dieta acorde. Una vez más resaltar el trabajo de los Consejeros Escolares que me parece que es excelente”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal D’Intino tiene la palabra”.

El Edil D’Intino manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. Bueno de este Bloque vamos a apoyar el Proyecto porque comparto con los dichos del Concejal Matzkin. Lo único que no sé si los propiciantes del Proyecto lo consideren incorporar en los artículos como está en los considerandos la deuda y el valor, porque queda en los considerandos, pero en el articulado sería bien que figure la deuda como dice acá $381.58,76 de agosto que el 70% corresponde a gastos de mayo, incorporarlos como incorporar también el valor en el Artículo 2º. Es una moción. Y después en los Considerandos creemos que por ahí es una cuestión de interpretación donde dice que existe proveedores con deuda, sería – existe deuda con proveedores-, porque si son proveedores, son acreencias, si son clientes son deudas, y es un cambio de palabra semántico para dar la interpretación correcta”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Es una moción”.

El Edil Berterret apoyo la moción.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Gracias Concejal Berterret. Concejal Naumann tiene la palabra”.

El Edil Naumann manifestó: “Gracias. Yo comparto la inquietud que realiza en una instancia el Concejal D’Intino, pero respecto a la incorporación del monto es un pensamiento que se me ocurre ahora si lo ponemos cristalizado a la fecha en que se hizo el Proyecto de trescientos sesenta y pico de mil pesos, puede ser que de esa fecha hasta que esta Resolución salga, ingrese en el Area correspondiente y le llega al Ministro y tuviéramos la suerte de que decidan remitir los fondos, tal vez este muy desactualizado, porque pueden pasar dos, tres, cuatro, cinco, seis meses, no sé cuánto puede llegar a pasar, entonces dentro de seis meses manda trescientos sesenta y están debiendo otro tanto, por ahí sería bueno si quieren aclarar poner el monto actualizado a la fecha que se efectúe la Orden de Pago.

105.-

El Edil Streitenberger acotó: “Falta el mes de septiembre como explico el Concejal Baqueiro, por los trescientos sesenta, estamos en los quinientos…”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “La moción entonces del Concejal D’Intino que incluía el monto de la deuda no?”.

El Edil Streitenberger acotó: “Le apoyaron la moción, hay que votarlo …”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Sí. Y la corrección de la redacción, eso es lo que hacía alusión”.

El Edil Streitenberger manifestó: “De todas maneras los fundamentos, no es lo que se vota, si no el articulado”.

El Edil D’Intino puntualizó: “Levanto la moción, que quede como está entonces de que se regularice”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Gracias Concejal D’Intino. Entonces la moción esta levantada. Lo votamos tal cual fue redactado. Estamos votando el Expediente HCD. Nº 4.965-B-12. Aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionada la:

RESOLUCION Nº 2.841

Expediente HCD. Nº 4.965-B-12.-

VISTO

Que el Servicio Alimentario Escolar (SAE) se está brindando con limitaciones y se encuentra en una situación de riesgo debido a los retrasos por parte del Gobierno de la provincia en la remisión de los pagos a los proveedores; y

CONSIDERANDO

Que en nuestro distrito mediante el SAE en distintos establecimientos escolares se atiende con almuerzo a 597 alumnos y con Desayuno o Merienda Completa (DMC) a 2.2280, además de 108 alumnos que reciben cupo doble (desayuno o merienda y almuerzo) y los alumnos del CEPT de Don Alfredo que debido a la alternancia promedia 16 que reciben cupo completo (Desayuno, Almuerzo y Cena);

Que en algunos de los casos el Servicio se brinda debido a la modalidad educativa, pero en otros establecimientos la asistencia alimentaria resulta ser elemental para la alimentación de los niños dado que provienen de familias de escasos recursos y mediante el comedor escolar se suplen las carencias del hogar;

Que al momento, en virtud del atraso existente en los pagos y como una forma de economía preventiva desde el Consejo Escolar se determino una modificación en los menú, por ejemplo se suprimió la carne. La economía

106.-

preventiva a la que se hace referencia es realizada por las autoridades del Consejo Escolar con el fin de evitar problemas económicos futuros dado que no está garantizado por el gobierno de la provincia el pago sobre el 100 % del gasto;

Que la deuda existente a la fecha con proveedores, siendo su amplia mayoría gastos alimentarios, asciende en el ámbito de Coronel Pringles a la suma de $ 360.340 (al 30 de septiembre), debido a que se adeudan los gastos de mayo, julio, agosto y septiembre;

Que los gastos no alimentarios corresponden casi en su totalidad a elementos de limpieza, productos fundamentales para mantener los establecimientos con la higiene necesaria en resguardo de la salud de todos los que asisten a los establecimientos;

Que existen deudas a proveedores de $ 130.000, $ 52.000, $ 35.000 y $ 28.000, que no se sabe hasta cuándo podrán continuar comercializando con los comedores si no se regulariza la deuda, por ejemplo en Indio Rico dos de los seis proveedores desistieron de continuar debido a que su economía no podía soportar los retrasos;

Que además del retraso en los pagos también se encuentran desactualizados los montos que se otorgan por alumno para brindar el servicio, desde enero de 2011 se envía para almuerzo $ 4 por alumno y por DMC $ 1,6;

Que existiría la posibilidad que se abone la deuda con bonos provinciales, acordando una quita de la deuda, lo cual pude ser un paliativo pero no una solución de fondo;

Que respecto a los pagos desde el Ministerio de Desarrollo Social argumentan que ellos autorizan pagos pero el Ministerio de Economía no remite los fondos necesarios, situación interna del Gobierno Provincial que no debe cambiar el destino de nuestro pedido;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

RESOLUCION

ARTÍCULO 1: Solicitar al Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia de Buenos Aires que regularice los pagos correspondientes al Servicio Alimentario Escolar (SAE) del Partido de Coronel Pringles.-

107.-

ARTÍCULO 2: Solicitar al Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia de Buenos Aires que actualice el valor remitido para las diferentes prestaciones sociales del Servicio Alimentario Escolar (SAE) del Partido de Coronel Pringles.-

ARTICULO 3°: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.-

*********

. PROYECTO DE COMUNICACIÓN:

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se acordó el Tratamiento Sobre Tablas. Estamos votando. Aprobado por unanimidad.

Tiene la palabra el Concejal Matzkin”.

El Edil Matzkin manifestó: “Lo que pedimos es, la Provincia viene autorizando hace dos años cuando se sanciona la Ley de Presupuesto, que aquellos municipios que hayan culminado su año fiscal con déficit pueda utilizar fondos afectados para cubrir ese déficit con el compromiso de que en el transcurso del año salden sus deudas para con los fondos afectados. Es muy sencillo, lo que estamos pidiendo es que fondos afectados se han utilizado para cubrir el déficit del Ejercicio 2011. Nada más que eso”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Entonces estamos votando el Expediente HCD. Nº 4.957-C-12. Aprobado por mayoría”.

Quedó sancionada la:

COMUNICACIÓN Nº 505

Expediente HCD. Nº 4.957-C-12.-

VISTO

108.-

Que por ley 14.331/2012 los Municipios que registren déficit al cierre del Ejercicio 2011, están autorizados a la utilización de recursos afectados para un destino distinto al de su afectación, siempre que tal utilización sea fundada en razones de carácter excepcional; y

CONSIDERANDO

Que la Municipalidad de Coronel Pringles cerró con déficit el año 2011;

Que a la fecha el Departamento Ejecutivo ya debe tenerlo contabilizado;

Que es importante para este Cuerpo conocer qué fondos afectados se utilizaron;

Que es necesario conocer partidas, fuentes de financiamientos y montos para poder tenerlos en cuenta al cierre del ejercicio actual;

Que es fundamental para conocer el saldo inicial de fondos afectados para el análisis exacto y así evitar los malos entendidos con el Departamento Ejecutivo al trabajar con números diferentes;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE

COMUNICACIÓN

1º) Informar sobre los fondos afectados que fueron cambiados de destino para cubrir el déficit al cierre del ejercicio 2011 detallando:

Número y nombre de partidas utilizadas.-
Monto de cada partida utilizada.-
Fuente de Financiamiento de cada partida utilizada.-
Número de Cuenta Bancaria de Cada partida utilizada.-

**********

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se acordó el Tratamiento Sobre Tablas. Estamos votando. Aprobado por mayoría.

Concejal Rossi tiene la palabra”.

109.-

El Edil Rossi manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. Bueno los motivos de este Proyecto de Comunicación es tomar conocimiento de cuáles son los motivos de fuerza mayor que hacen que los sueldos a partir de Septiembre hasta Diciembre se paguen de la manera que se pagaron este mes, el día 3, y bueno así sucesivamente, con lo que bueno se cambie un poco la modalidad con la que se venía trabajando y bueno como lo explicamos por ahí en el Proyecto estos cambios si bien están dentro de la Ley perjudican notablemente al empleado municipal porque bueno son cambios que en la economía del empleado municipal que está bastante floja sin duda que atrasar el pago una semana o tres días o cuatro días hace que tengan que hacer más ajustes todavía de los que ya vienen haciendo para poder cumplir con sus necesidades básicas. Y nosotros creemos que a lo mejor si existen estos motivos de fuerza mayor y nosotros podemos llegar a colaborar para poder normalizar una vez más el pago y hacerlo de la manera que se venía haciendo, bueno lo podemos hacer, pero para eso necesitamos tomar conocimiento de cuáles son estos motivos de fuerza mayor, y por otro lado queremos de alguna prevenir que si durante el pago del mes de Diciembre y del aguinaldo del mes de Diciembre se tiene la idea o se pretende dicho sueldo y aguinaldo con fondos del Presupuesto 2013 o contabilizarlos para el Año 2013, bueno prevenir de que eso no se puede hacer, no se debe hacer y queremos prevenir de que el Departamento Ejecutivo sea proclive a sanciones o multas por parte del Honorable Tribunal de Cuentas. Así que esa es nuestra inquietud esperamos que en el plazo establecido en esta Comunicación podamos tomar conocimiento de dichos motivos. Nada más. Muchas gracias”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando entonces el Expediente HCD. Nº 4.958-B-12. Aprobado por mayoría”.

Quedó sancionada la:

COMUNICACIÓN Nº 506

Expediente HCD. Nº 4.958-B-12.-

VISTO

Que desde el Departamento Ejecutivo se informara que por motivos de fuerza mayor, los sueldos del mes de Septiembre de 2012 serían abonados el día 3 de octubre de 2012, reiterándose esta metodología para los meses venideros de 2012; y

CONSIDERANDO

Que es necesario que el Honorable Concejo Deliberante tome conocimiento de cuáles son los motivos de fuerza mayor que hacen que los sueldos de

110.-

Septiembre, Octubre, Noviembre, Diciembre y el medio Aguinaldo se paguen de la forma anunciada por el Departamento Ejecutivo, a fin de prestar colaboración, si es que está a nuestro alcance;

Que si bien la determinación tomada por el Departamento Ejecutivo se encuentra dentro de los plazos establecidos según la Ley 20.744 (Ley de Contrato de Trabajo) en su artículo 128, donde expresa que “el pago se efectuará una vez vencido el período que corresponda, dentro de los siguientes plazos máximos: cuatro (4) días hábiles para la remuneración mensual o quincenal, y tres (3) días hábiles para la semanal”;

Que es necesario evitar posibles cuestionamientos y sanciones por parte del Honorable Tribunal de Cuentas a la hora de analizar el Presupuesto ejecutado durante el presente año, en este sentido, cabe señalar que los sueldos de diciembre de 2012 y el medio aguinaldo no pueden ser contabilizados en el mes de Enero del 2013, si no que deben ser contabilizados en el Presupuesto en vigencia, ya que son gastos efectivamente devengados;

Que alterar el cronograma de pagos a los empleados municipales implica un sinnúmero de complicaciones para los mismos, teniendo en cuenta la cuantía de sus salarios;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE

COMUNICACIÓN

1º) Solicitar al Departamento Ejecutivo informe a través del área que corresponda, en el plazo de 10 días hábiles, los motivos de fuerza mayor que hacen que los sueldos de Septiembre, Octubre, Noviembre, Diciembre y el medio Aguinaldo se paguen en los plazos anunciados por ese Departamento.-

*******

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se acordó el Tratamiento Sobre Tablas. Estamos votando. Aprobado por mayoría.

Concejal Berterret tiene la palabra”.

111.-

El Edil Berterret manifestó: “Bueno no quiero ser reiterativo con cosas que ya ha tratado el Concejo Deliberante en otra oportunidad. Esta referido a las Leyes que hacen a la explotación, al uso de banquinas, donde tendría beneficiarios el Consejo Escolar, la Asociación de Bomberos Voluntarios u otra ONG, y el mantenimiento de la red vial municipal. El tema es el Departamento Ejecutivo, todos sabemos necesita fondos, esas Instituciones también, hay una Ley que posibilita esto, hay una Ordenanza que se aprobó, que dispone hacer uso de la explotación de banquinas que determina una metodología, y como eso no se cumplía mediante una Resolución se recordó al Ejecutivo que por favor implemente esa Ordenanza porque está vigente, y por lo tanto eso es lo que no hay que tratar, porque ya está.

A través del Proyecto de Comunicación lo que se pide que en el término de 15 días hábiles se informe por qué no se cumplimenta esta Ordenanza, que está ya aprobada.

En realidad más que las razones, me interesa que se empiece a cumplir porque realmente se nota que hay una avidez por la recaudación que tiene que ver con el tema multas o con distintos sistemas y esto que lo posibilita no se está cumpliendo. Nada más”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando entonces el Expediente HCD. Nº 4.959-B-12. Aprobado por mayoría”.

Quedó sancionada la:

COMUNICACIÓN Nº 507

Expediente HCD. Nº 4.959-B-12.-

VISTO

La existencia de la Ley Provincial 10.342, y sus modificatorias 11.269, 12.326, y 13.729; y

CONSIDERANDO

Que en ellas autoriza y regula la explotación (para siembra de cereales, oleaginosas y similares) de los espacios públicos referentes a las franjas adyacentes en las ruitas y caminos de la red vial provincial;

Que la Ordenanza 3.710/08 impone al Departamento Ejecutivo la realización de un relevamiento de las franjas adyacentes en rutas y/o caminos de la red vial provincial y municipal que sean aptos para cultivos, así como también dispone los posteriores llamados para las adjudicaciones;

Que entre los beneficiados por estas medidas, según la ley 10.342 (reformado su artículo 6º por la ley 13.729) estarían encuadrados las siguientes

112.-

instituciones u organismos con el porcentaje aquí descripto: 60% para el Consejo Escolar, 20% para las Asociaciones de Bomberos Voluntarios (o entidades de bien público), y 20% para el mantenimiento de la red vial municipal;

Que es conocido por todos las continuas declaraciones por parte del Departamento Ejecutivo acerca de las dificultades económicas por las que atraviesa la comuna;

Que asimismo este Honorable Concejo Deliberante conoce las diversas carencias de las O.N.G de nuestro medio, del cuerpo de Bomberos Voluntarios y del Consejo Escolar (recordando que el destino de fondos hacia esta entidad es para infraestructura edilicia, material didáctico, y equipamiento escolar de su jurisdicción, y gastos de funcionamiento del mismo);

Que la existencia de la Ordenanza 3.710/08 y la necesidad de su ejecución le ha sido recordado al Departamento Ejecutivo mediante la Resolución 2.600/10, sin que haya sido cumplimentada;

Por ello

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LES SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE

COMUNICACIÓN

1º) Solicitar al Departamento Ejecutivo informe al Departamento Deliberativo, en el término de 15 días hábiles, él o los motivos por los cuales no se ha cumplimentado la Ordenanza 3.710/08.

*******

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se acordó el Tratamiento Sobre Tablas. Estamos votando. Aprobado por mayoría.

Tiene la palabra el Edil Grilli”.

113.-

El Edil Grilli manifestó: “Muchas gracias Sra. Presidenta. Bueno este pedido de comunicación radica básicamente en lo que podemos observar todos los ciudadanos sobre todo los que vivimos en Coronel Pringles cuando entramos a la página www.coronelpringles.com.ar, la página oficial del municipio, que cuando uno va a la solapa de Parque Industrial encuentra como la tercer noticia, la siguiente noticia que data del día 7/10/11, plena época electoral dice: -red de gas para el sector planificado industrial con un costo mayor a cinco millones de pesos, se aprobó el ansiado proyecto de gas para el parque industrial, el desarrollo, la ampliación y elaboración de proyectos productivos para Pringles ha sido una constante para la gestión del Intendente Oreste, con el fin de generar un aumento de trabajo-.

Como se va a cumplir un año, bueno quería traer esta noticia que se ha publicado hace un año, para festejar el año, de paso, en la jornada del martes pasado por la tarde el Jefe Comunal junto al Secretario de Planeamiento y Obras y Servicios Públicos, Arq. Martín Beber y el Director de Producción y Cooperativismo, Lic. José Tonelli y el Secretario de Gobierno, Ezequiel Levinguer, daban a conocer en rueda de prensa la gran noticia de la red de gas para todo el sector planificado industrial con un costo mayor a cinco millones de pesos.

Estoy muy contento y esto es muy importante para el Municipio porque esta gestión tan ardua y precisa que venimos realizando entre todos hace varios meses hoy se ve reflejada en un obrador que se encuentra trabajando en el empalme de red troncal de gas la cual proveerá al sector industrial, señalaba Oreste.

Con respecto a los empleos prosiguió el Jefe Comunal estamos muy comprometidos desempeñando las tareas correspondientes combinadas a nuevas empresas que ya desean radicarse en nuestra ciudad, generando el ánimo esencial de la producción y el empleo local, y sigue hablando de Camuzzi, habla Martín Beber, José Tonelli que habla de cómo se va a instalar y la red troncal y los setenta centímetros del punto de conexión, desde el boulevard 40.

Bueno en realidad simplemente no es una crítica, si no simplemente lo que pedimos, de acuerdo después de haber visto esta noticia que hace un año que esta publicada, primero si la pueden sacar del portal sería por ahí de su conveniencia, y segundo realmente bueno ya que estaba anunciado y que estuvo tan publicado, tan promocionado. Simplemente solicitar en el término de diez días, informe, sobre la gestión municipal ante los Organismos correspondientes a fin de establecer el grado de avance de este proyecto, si es que se avanzo o no?;, y copia del acuerdo con los organismos crediticios para la realización de obras, -si es que ya se hizo, si se llevo adelante-; Copia de los acuerdos firmados por el Municipio con el Ministerio de Infraestructura de la Provincia de Buenos Aires,- porque es muy probable que estén- ; copia de las gestiones realizadas ante el Ministerio Federal de Inversión y

114.-

Servicios de la Nación,-que es lo que dice este artículo que se hizo-. Con lo cual simplemente solicitamos una comunicación en qué estado esta, las empresas están trabajando con un costo, voy a hablar de una en particular, aquella que hace extrusado de soja, hablando con el propietario me decía que el costo con el extrusado hoy por hoy le sale en cuanto a lo energético tres veces superior a la competencia por la escasez de gas, él se instalo hace unos cuantos años previendo que en algún momento lo iban a tener, bueno hoy cuentan con tres chanchas de gas industrial, pero sigue esperando y apostando a que el gas venga.

También existe un molino harinero que si bien no consume gas dotándolo del mismo podría realizar otras actividades y existe una empresa que hace cemento y que podría procesar otras cuestiones contando con un horno que podría generar otro valor agregado y darle mayor cantidad de trabajo a la ciudad.

Simplemente no es con el ánimo de politizar, ni generar nada, simplemente queremos saber en qué estado se encuentra y para poder llevarle tranquilidad o no, o preocupación a las empresas para ver cuándo va a llegar el ansiado gas y para ver si pueden ir instalándose nuevas empresas que puedan generar mano de obra que es en realidad lo que todos pretendemos que pueda lograrse. Muchísimas gracias”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Cabanillas tiene la palabra”.

El Edil Cabanillas manifestó: “Si obviamente que vamos a apoyar el este pedido de comunicación, pero le pediría a Grilli, que deje de mencionar su latiguillo después de hacer toda una consideración política, dice sin ánimo de politizar. Politizamos, no tenga miedo Grilli, vamos a politizar y también vamos a polemizar. Quiero decirle y capaz que aquí quisiera un poco recrear la columna que en algún momento el Concejal Riat trajera a este Honorable Recinto de un momento para la reflexión, que él lo hizo al finalizar la Sesión, yo lo voy a hacer ahora, si me permite Señora Presidenta.

Bien es sabido que llevar el gas al sector industrial es una de los grandes cuestiones que se viene hablando de hace mucho tiempo, una de los grandes cuestiones que no ha podido solucionar este gobierno, y que siempre está haciendo gestiones para tratar de llevarlo a la realidad, o sea que no es solamente un anhelo del Intendente Oreste, si no que fue un anhelo durante muchos años del Intendente Mensi. El Intendente Mensi supo tener un Director de Producción que seguramente cuando le toco llevar adelante la tarea como Director de Producción ha hecho algunas gestiones al respecto, ha realizado algunas gestiones, lamentablemente no sé si están las gestiones esas en la Dirección de Producción, porque hoy intente ver en vano, ver en aquel momento que aquel Señor, aquel Licenciado que supo oficiar o ser Director de Producción qué gestiones había hecho al respecto, porque desde aquel momento era un viejo anhelo de llevar el gas al Parque Industrial.

115.-

Y ahora decir porque traje el momento de reflexión porque tenemos la gran suerte de que aquel Director de Producción, de aquel momento, hoy es un funcionario provincial que seguramente tiene muy buenos contactos en la Provincia de Buenos Aires. Entonces creo que más allá de que vamos a apoyar este Proyecto de Comunicación, sería importante que el ex Director de Producción, hoy devenido a Concejal y Funcionario del Gobierno Provincial, del Gobernador Scioli también hiciera las gestiones pertinentes para tratar de darnos una mano y no politizar como dice él, yo tampoco lo estoy polemizando, caminos juntos Señor Funcionario para ver si podemos solucionar de una vez por todas el tema del gas en el sector industrial. Gracias Sra. Presidenta por la oportunidad de brindarme el espacio de la reflexión”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Grilli tiene la palabra”.

El Edil Grilli manifestó: “Muchísimas gracias Sra. Presidenta, y gracias al Concejal que me recordó el pasado porque si él no lo decía no me acordaba.

En realidad quiero cambiar la postura de esto no es una crítica, es si bien no traigo al recinto, es para politizarlo, si bien digo algún latiguillo, y no le tengo miedo al politizarlo, jamás reniego de las cosas que hice, ni me voy a renegar, lo único que digo es que acá dice claramente, si vamos a la página dice que se aprobó el Proyecto, simplemente eso. Me molesta haber transitado una campaña política donde el Intendente sacó una ventaja y lo deben haber padecido más Daniel y Lisandro, que les toco llevar adelante una tarea donde eran candidatos y seguramente saben de lo que les hablo. Pero simplemente quería saber si se aprobó, dónde está, porque yo les explico cuando me toco ser Director de Producción, que lo he hecho con mucha responsabilidad, no sé si bien o mal, pero lo he hecho con mucha responsabilidad, yo hice gestiones y presente el Proyecto en BAGSA. BAGSA, es Buenos Aires, Gas, Sociedad Anónima, una empresa mixta, que en aquel momento conducía Julio Marini, actual Intendente de Benito Juárez, con el cual hice una muy buena relación y quien era mi Jefe en ese momento que era Aldo Mensi también tenía muy buena relación con él, y que veía que Pringles tenía una necesidad y de hecho el Proyecto BAGSA lo aprobó, lo que en ese momento no se podía conseguir era el financiamiento, pero lo que yo estoy leyendo acá es totalmente diferente, dice que se aprobó el Proyecto y se están haciendo las gestiones para el financiamiento y de hecho hay una Ordenanza que es la 3729 que establece que el Cuerpo Deliberativo lo autoriza al municipio a endeudarse, de hecho simplemente es una pregunta, si sirve de polémica para hacer un disparador y que esto pueda llegar a oídos de quiénes pueden hacerlo en el ámbito local y quiénes pueden hacerlo también en el ámbito provincial, me parece que es un momento más que valedero para que esto sea el disparador, para que pueda lograrse que vengan las

116.-

empresas, que se termine primero el gas, que la gente empiece a tener trabajo, que cada empresa genere, no pretendemos grandes proyectos, ni grandes emprendimientos, si no que cada empresa pueda incorporar cuatro, cinco, seis empleados, que eso es la forma en la cual podemos llegar a generar que el trabajo evolucione y para que la gente de campo que también es importante poder procesar la materia prima en Pringles significa disminuir los costos de traslado, de transporte, el Concejal Matzkin seguramente me va a poder dar la razón o no de esto, se puede generar que los transportes sigan trabajando para que aquellos que quieran vender a exportadores, pero para aquellas empresas que puedan canalizar la materia prima en Pringles sería una total diferencia de precios en cuanto al flete, simplemente lo que pretendemos es que se nos informe el grado de avance porque fue anunciado y queremos saber dónde está y en el caso de que no se pueda resolver, le quiero comunicar al Señor Concejal que a título personal tuve una reunión con un alto funcionario de la Provincia de Buenos Aires, en realidad no fue una reunión que yo genere, si no que nos encontramos en un lugar y le plantee este tema y me dijo que se iba a poner a trabajar junto al Intendente Oreste para ver si podía solucionarlo. Con lo cual que simplemente estoy pidiendo, estamos pidiendo desde este Bloque que se nos informe lo que dice en la página, si esta actualizada o no, o si ese Proyecto, esa aprobación que se hizo de ese Proyecto, de esos planos ya caduco porque generalmente tardan seis meses los Proyectos de gas para quedar fuera de vigencia. Entonces simplemente queríamos ver en qué grado estamos porque había sido la obra anunciada. Simplemente eso Sra. Presidenta”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Streitenberger tiene la palabra”.

El Edil Streitenberger manifestó: “Quería hacer una pregunta para el Concejal Grilli. El nombre del funcionario así tratamos de insistir con el cual Usted estuvo reunido, para la concreción del tema del gas”.

El Edil Grilli acotó: “Se llama Andrés Ombrosi, estuvo acá presente, trabaja en el Ministerio de Producción de la Provincia de Buenos Aires”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Es Jefe de Gabinete, estuvo acá reunido con el Señor Intendente.

El Edil Grilli manifestó: “Muchas gracias Sra. Presidenta”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Riat tiene la palabra”.

El Edil Riat manifestó: “Muchas gracias Sra. Presidenta. Tiene que ver con el tema que estamos tratando y tiene que ver con lo que aconteció en la Sesión anterior en Indio Rico. En aquella ocasión el Concejal Grilli en parte de su disertación mencionó las promesas incumplidas a nivel global de todos los candidatos a distintos cargos electivos que hemos pasado por Indio Rico y fue malinterpretado

117.-

por el Concejal Cabanillas, o sea que trató de dar entender que el Concejal Grilli hablaba de sus propias promesas incumplidas, y bueno hicimos la aclaración, quedo perfectamente aclarado en esa Sesión, fue replicado arrastrando el error de interpretación del Concejal Cabanillas en un medio local. Pero bueno en aquel momento le dijimos que no habíamos ido a Indio Rico con la intención de hablar de promesas incumplidas y de pasar factura que nuestro objetivo en esa situación era abocarnos puntualmente a los problemas que pudiera tener la localidad y trabajar sobre eso. Pero que llegado el momento íbamos a debatir, íbamos a hablar, íbamos a traer alguna Sesión el tema de las promesas incumplidas y que considerábamos que ellos por ser gobierno iban a tener una lista mucho más larga que la nuestra que no somos gobierno. Bueno si tenemos que ponerle un título a este tema que estamos tratando yo le pondría promesa incumplida porque independiente de la respuesta que nos dé el Ejecutivo todos sabemos que el Parque Industrial no tiene gas y lo hemos escuchado vez tras vez, campaña política, tras campaña política hablar del gas para el Parque Industrial. O sea es un tema que ya está demasiado maltratado, porque el Parque Industrial necesita gas, todos sabemos, hasta pensamos en que se podrían radicar industrias que tengan que ver con el turismo, por qué?, porque es la industria sin chimenea, o sea es una buena industria para ir al Parque Industrial, no necesita gas. Nada más Sra. Presidenta”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Vamos a pasar a votar el Expediente HCD. Nº4.966-B-12. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionada la:

COMUNICACIÓN Nº 508

Expediente HCD. Nº 4.966-B-12.-

VISTO

La imperiosa necesidad de Desarrollo Económico y Productivo de la Localidad;

La Falta de trabajo que existe en Coronel Pringles. La necesidad de fortalecimiento de la Industria y el comercio local. La falta de respuesta por parte del Municipio a los Industriales. La desventaja económica en la cual los Industriales trabajan dentro del Sector Industrial Planificado; y

CONSIDERANDO

Que es prácticamente imposible Generar un Polo Productivo que trabaje sin Gas Industrial;

Que existe una ordenanza la N° 3729/09, que autoriza al Departamento Ejecutivo a concertar con la Provincia de Buenos Aires, a través de la Unidad de

118.-

Coordinación con Organismos Multilaterales de Crédito, un préstamo para la ejecución del proyecto Nº 02615 “Provisión de Gas al Sector Industrial Planificado”;

Que el día 7 de Octubre de 2011, en plena campaña electoral el Sr. Intendente y sus Funcionarios M. Beber y J. Tonelli anunciaron la Aprobación del Proyecto de Gas para el Sector Industrial Planificado, según consta en la Pagina Web del Municipio;

Que el Desarrollo Económico, Productivo e Industrial de Pringles está íntimamente vinculado al Fortalecimiento del Sector Industrial;

Que las Empresas Industriales tienen a la Energía como fuente indispensable para la transformación física de Materia Prima;

Que el costo de Producción actual de las Industrias radicadas en el S.I.P. es 3 (tres) veces superior al costo de empresas similares con acceso a la Red de Gas, lo cual hace que estén en desventajas permanentes;

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE

COMUNICACIÓN

1º) Solicitar al Departamento Ejecutivo informe a través del Área que corresponda, en el plazo de 10 días hábiles:

Informe sobre la gestión municipal ante los Organismos correspondientes a fin de establecer el grado de avance del Proyecto N° 02615 de Provisión de Gas para el Sector Industrial Planificado.
Copia del acuerdo con los organismos crediticios para la realización de la Obra de Gas.
Copia de los Acuerdos firmados por el Municipio con el Ministerio de Infraestructura de la Provincia de Buenos Aires.
Copia de las gestiones realizadas ante el Ministerio Federal de Inversión y Servicios de la Nación.

*********

119.-

. RESPUESTA A RESOLUCION:

. Nº 2.822: Remitida por Secretaria de Asuntos Docentes Coronel Pringles- Dcción-Gral.de Cultura y Educación Pcia. de Buenos Aires, Sra. Sandra Marquestaut. (Por el Artículo 2º de la citada Resolución Solicitó a la Secretaría de Asuntos Docentes, la presencia MENSUAL de Personal Administrativo de esa dependencia, para asesorar y facilitar a Docentes, los trámites inherentes a su función)

. Nº 2.822: remitida por Presidente del Consejo Escolar, Sra. Rosana Amondarain.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “ Con respecto a las Respuestas a Resoluciones Nºs.: 2.822; 2.822; 2.825; 2.828. Acordamos en reunión de Presidentes de que pasen a Secretaría. Estamos votando. Aprobadas por unanimidad.

. RESPUESTAS A COMUNICACIONES:

120.-

a bien informar a este Honorable Concejo Deliberante, las acciones realizadas y el estado actual de la situación respecto a la denuncia de diques clandestinos en la cuenca alta de Río Sauce Grande).

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se acordó el pase a Secretaría. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

. Nº 504: Remitida por el Señor Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste, eleva informe elaborado por el Sub Secretario de Salud, Méd. Vet. Sergio García y la Veterinaria Vera Barrantes. (Por la citada Comunicación, el Honorable Concejo Deliberante, solicitó al Departamento Ejecutivo informe a este Honorable Cuerpo detalles de la Campaña Antirrábica, de acuerdo a los siguientes ítems: a) Cantidad de dosis solicitadas y organismo al cual se solicitó……-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se acordó el pase a la Comisión de Salud Pública. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

. al Departamento Ejecutivo eleve en un plazo de diez días hábiles la documentación respaldatoria que se refiere en los considerandos (Ordenes de Pago).-(497)

121.-

50082/1,”Fondo Solidario Provincial Ley Nº13.976” 10038/0 Cuentas Especiales” y 50136/7 “Plan Nacer”. (498)

. Comunique a este Honorable Cuerpo cuales fueron los motivos o razones, por las cuales estas obras carecen del correspondiente Pliego de Bases y Condiciones.-

(499)

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque estas Respuestas a Comunicaciones, se había decidido el pase a Secretaría. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

. DESPACHOS DE COMISION:

. Expediente HCD. Nº 4.743-P-11. Iniciado por Particular. Nota: Eleva un Proyecto Hogar Modelo, para madres solteras. (S.P.A.S. y M.A.)

A foja Nº 122 se adjunta copia del dictamen de la Comisión de Salud.

123.-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Pasamos a votar. Aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionada la:

COMUNICACIÓN Nº 509

Expediente HCD. Nº 4.743-P-11.-

VISTO

El Expediente 4.743-P-11 referido a un proyecto iniciado por un Particular donde propone la creación de un Hogar Modelo para madres solteras; y

CONSIDERANDO

Que en él se plantean objetivos que apuntan a la contención, en diversos aspectos, de las madres solteras;

Que entre ellos se pueden destacar: la protección de la salud física y mental, la educación, recreación, la conformación de los talleres de capacitación;

Que la realidad de distintas instituciones de nuestra ciudad (en la modalidad Centro de Día u Hogar Convivencial) muestra que atraviesan serias dificultades para afrontar los gastos de funcionamiento;

Que se priorizan los programas que apuntan a la atención ambulatoria y domiciliaria;

Que por lo expuesto es conveniente y necesario recabar información acerca de los programas vigentes de los distintos estamentos (Municipio, Provincia y Nación) por los que se asiste a la población de madres solteras;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, ELEVA LA SIGUIENTE

COMUNICACIÓN

1º) Solicitar al Departamento Ejecutivo informe a este Honorable Concejo Deliberante los Programas y/o Proyectos, en la ciudad, destinados a actividades de Prevención, Asistencia, Promoción y Contención cuya Población objetivo sea el de Madres Solteras.-

124.-

2º) Solicitar al Departamento Ejecutivo informe a este Honorable Concejo Deliberante él o los motivos por los cuales dejó de implementarse el S.E.S.I.A. (Servicio de Salud Integral del Adolescente).-

******

A foja Nº 125 se adjunta copia del dictamen de la Comisión de Salud.

126.-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando este dictamen. Aprobado por unanimidad”. Pasa al archivo y se eleva Nota a la propiciante”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Tiene la palabra Concejal Streitenberger”.

El Edil Streitenberger manifestó: “Estuvimos chequeando en base a una acotación que hizo el Concejal D’Intino, la Empresa es YPF S.A.”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Bien. Gracias. Le agregaríamos al dictamen el concepto de YPF S.A.

A foja Nº 127 se adjunta copia del dictamen de Asuntos Legales.

128.-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Solamente se le agrega al dictamen YPF S.A. y se elimina la frase yacimientos petrolíferos fiscales. Estamos votando el dictamen. Aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionada la:

ORDENANZA Nº 3.974

Expediente HCD. Nº 4.921-B-12.-

VISTO

Que es necesario adecuar el valor del Módulo utilizado en el CODIGO CONTRAVENCIONAL Y REGIMEN DE PENALIDADES EN MATERIA DE FALTAS MUNICIPALES PARA EL PARTIDO DE CORONEL PRINGLES;

Que por otro lado desde la aprobación de la norma municipal mencionada en el párrafo precedente en el año 2000 se le han realizado distintas modificaciones; y

CONSIDERANDO

Que para evitar modificaciones posteriores con el fin de adecuar el valor del Módulo se propone que el valor del mismo sea establecido con una equivalencia con respecto al valor de un litro de la nafta de menor octanaje a la venta por la empresa YPF S.A. el día anterior a la imposición de la multa;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

ORDENANZA

ARTICULO 1º: Modifíquese el Artículo 2º de la Ordenanza Nº 3.189/00 y modificatorias CODIGO CONTRAVENCIONAL Y REGIMEN DE PENALIDADES EN MATERIA DE FALTAS MUNIICPALES PARA EL PARTIDO DE CORONEL PRINGLES el que quedará redactado de la siguiente forma:

“ARTICULO 2º: “Para todos los efectos de este Código deberá considerarse “Módulo” a la “unidad sanción” equivalente al valor de medio (0,5 litros) litro de la nafta de menor octanaje a la venta por la Empresa YPF S.A. el día anterior a la imposición de la multa”.-

129.-

ARTICULO 2º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-

*****

A foja Nº 130 se adjunta copia del dictamen de Educación.

131.-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el dictamen. Aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionada la:

ORDENANZA Nº 3.977

Expediente HCD. Nº 4.922-B-12.-

VISTO

Que mediante la Ordenanza Nº 3.155 se establecen los criterios de distinción de los vecinos de Coronel Pringles; y

CONSIDERANDO

Que la normativa en cuestión no excluye a los vecinos de Indio Rico y que tranquilamente pueden ser distinguidos como ciudadanos o vecinos del Partido de Coronel Pringles;

Que la localidad de Indio Rico tiene su propia vida comunitaria con trascendencias y virtudes propias que deben ser reconocidas por sus vecinos, independientemente del reconocimiento que pueden lograr a nivel distrital;

Que en virtud que no existe un Cuerpo Legislativo de la localidad lo que resultaría arbitraria su postulación por algún funcionario, se exigirá que cada postulación sea refrendada por cuatro Instituciones reconocidas de la localidad;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

ORDENANZA

ARTICULO 1º: Agréguese en la Ordenanza Nº 3.155 el siguiente Capítulo:

VECINO DISTINGUIDO DE INDIO RICO

ARTICULO 18º: Utilícense los criterios establecidos en la presente Ordenanza para designar al Vecino Distinguido de Indio Rico.-

ARTICULO 19º: La distinción será aprobada por el Honorable Concejo Deliberante mediante Ordenanza sancionada con los dos

132.-

tercios de los Concejales, a propuesta ante pedido fundamentado y refrendado por al menos cuatro (4) Instituciones reconocidas de la localidad de Indio Rico y enviada por intermedio de la Delegación Municipal. Cada Institución podrá refrendar la postulación de un sólo vecino por año.-

ARTICULO 20º: Cuando exista una distinción aprobada será entregada durante los festejos del aniversario de la localidad, realizado cada 19 de Febrero, posterior a la aprobación de la distinción.-

ARTICULO 2º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-

********

A foja Nº 133 se adjunta copia del dictamen de Asuntos Legales.

134.-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el dictamen. Aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionada la:

ORDENANZA Nº 3.975

Expediente HCD. Nº 4.930-D-12.-

VISTO

La celebración de los Contratos por Locación de Servicios referente a las Asistencia Técnicas Municipales; y

CONSIDERANDO

Que se debe dar cumplimiento a lo normado en los Artículos 32 y 148 de la Ley Orgánica de las Municipalidades y los Artículos 66 y 161 bis del Reglamento de Contabilidad,

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

ORDENANZA

ARTICULO 1º: Ratifíquense los Contratos por Locación de Servicios firmados oportunamente en el marco de las Asistencias Técnicas Municipales, con las personas que se detallan: BENAVIDES, José Alberto, D.N.I. N° 10.231.336, BOCCA, Jesica Vanesa, D.N.I. N° 28.949.085, CASCO, Víctor Martín, D.N.I. N° 24.666.420, DE LA PEÑA, María Isabel, D.N.I. N° 12.799.680, DEL VALLE, Pablo Nazareth, D.N.I. N° 31.138.683, DE LEO, Carolina, D.N.I. N° 21.449.081, DIODATO, María de los Angeles, 27.747.558, DOLADE Roberto Ceferino, D.N.I. N° 25.460.714, GARCIA DE LA MAZA, Leandro, D.N.I. N° 34.263.132, GASTELO Ximena, 27.804.034, GONZALEZ Viviana Elisabet, D.N.I. N° 10.759.950, LEOZ, Elvira Ester, D.N.I. N° 10.759.979, LUCERO, Norma Beatriz, D.N.I. N° 14.545.875, MUÑOZ, Lidia Edith, D.N.I. N° 12.382.456, OYHANARTE, Dora Graciela D.N.I. N° 17.325.793, SANTANA, Pablo Luis Sebastián, D.N.I. N° 23.349.104, SASSONI, Ana María, D.N.I. N°

135.-

10.977.243, SENDRA, Ricardo Daniel Oscar , D.N.I. N° 16.604.551, SILENZI, Bárbara Susana, D.N.I. N° 32.744.823, SUAREZ TORRES, Marcela Ester, D.N.I. N° 12.473.704, UGALDE, Elba Soledad, D.N.I. N° 24.785.088 y UGALDE, José Andrés, D.N.I. N° 27.244.667.

ARTICULO 2º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-

*******

A foja Nº 136 se adjunta copia del dictamen de Educación.

137.-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionada la:

ORDENANZA Nº 3976

Expediente HCD. Nº 4.932-D-12.-

VISTO

La conmemoración de los 100 años del “Grito de Alcorta”, ocurrido el 25 de junio de 1912 en nuestro País y la intensión de los integrantes de la Federación Agraria –Filial local- de adherir a la misma; y

CONSIDERANDO

Que El Grito de Alcorta tuvo por epicentro a la localidad del mismo nombre, extendiéndose luego a toda la región pampeana, constituyéndose en la rebelión de miles de colonos apoyados por comerciantes, sacerdotes y profesionales, que reaccionaron contra el sistema de arrendamiento y trabajo de la época, cuya gesta heroica fue la simiente de la Federación Agraria Argentina (FAA);

Que inspirados en el lema de la revolución mexicana Zapatista: “La tierra para quien la trabaja”, la protesta marcó la irrupción de los colonos agrícolas en la política nacional del Siglo XX, por lo que se la considera la primera huelga Agraria Argentina;

Que mientras duró la misma, numerosos colonos fueron perseguidos y encarcelados, y El grito de Alcorta reconoce como mártires a Francisco Netri, Francisco Mena y Eduardo Barros, quienes fueron asesinados por ser impulsores del histórico movimiento campesino;

Que los 100 años transcurridos de ese gran Grito de Alcorta dejan un claro mensaje en la sociedad, la defensa de sus derechos, institucionalidad para orientar democráticamente esa participación y darle alcance más allá del acontecimiento y política para interpretar el momento e inscribirlo en un plano más amplio, que supere no sólo la coyuntura temporal, sino también la defensa corporativa del interés particular y de la sociedad en su conjunto;

Por ello,

138.-

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

ORDENANZA

ARTICULO 1º: Autorízase a la FEDERACIÓN AGRARIA –Filial local- a emplazar un Arado de una Reja simbolizando los 100 años de la primera huelga agraria denominada “EL GRITO DE ALCORTA”, en la Rambla de la Avenida Frondizi entre calles Moreno y Belgrano, esquina Moreno, de Coronel Pringles, de acuerdo al croquis adjunto como Anexo I.-

ARTICULO 2º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.

*******

A foja N° 139 se adjunta copia de documentación de la ORDENANZA N° 3.976/12.-

140.-

A foja Nº 141 se adjunta copia del dictamen de Asuntos Legales.

142.-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionada la:

ORDENANZA Nº 3.978

Expediente HCD. Nº 4.935-D-12

VISTO

La celebración de los Contratos por Locación de Servicios referidos al dictado de distintas disciplinas en el marco del Proyecto de “Promoción, Difusión y Desarrollo del Deporte Local”; y

CONSIDERANDO

Que se debe dar cumplimiento a lo normado en los artículos 32 y 148 de la Ley Orgánica de las Municipalidades y los artículos 66 y 161 bis del Reglamento de Contabilidad,

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

ORDENANZA

ARTICULO 1º: Ratifíquense los Contratos por Locación de Servicios celebrados oportunamente con los Sres. ZANATTA Alfredo; PALOMEQUE Néstor y FIORE Alejandro, para el dictado de diversas disciplinas, en el marco del Decreto N° 0099/12 -Proyecto de “Promoción, Difusión y Desarrollo del Deporte Local”.-

ARTICULO 2º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-

***************

143.-

y Trabajo. (Se adjunta Expediente Mcpal. Nº 10.517/12- LETRA G). (A.L.S.P. y G.).

A foja Nº 144 se adjunta copia del dictamen del Asuntos Legales.

145.-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionada la:

ORDENANZA Nº 3.979

Expediente HCD. Nº 4.936-D-12.-

VISTO

La celebración de Contratos por Locación de Servicios con diversos profesionales, para el desarrollo de tareas en el ámbito de la Secretaría de Desarrollo Social y Trabajo; y

CONSIDERANDO

Que se debe dar cumplimiento a lo normado en los artículos 32 y 148 de la Ley Orgánica de las Municipalidades y los artículos 66 y 161 bis del Reglamento de Contabilidad,

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

ORDENANZA

ARTICULO 1º: Ratifíquense los Contratos por Locación de Servicios con los profesionales que se mencionan a continuación, para la realización de diversas tareas en el ámbito de la Dirección de Desarrollo Social y Trabajo: 1 -Contrato de Locación de Servicios con la Lic. en Psicología MARÍA BELÉN AMONDARAIN, en el marco del Programa Provincial “Envión”, dependiente del Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia de Buenos Aires; 2- Contrato de Locación de Servicios con la Sra. CAROLINA AGUILERA, estudiante avanzada de la carrera de Trabajo Social, en el marco del Programa Provincial “Envión”; 3- Contrato de Locación de Servicios con la Lic. en Psicología MARIANA BERÓN, en el marco del Programa Provincial “Envión Educativo” dependiente del Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia de Buenos Aires; 4- Contrato de locación de Servicios con la Músico terapeuta Clínica FANNY DOS SANTOS; 5- Contrato de Locación de Servicios con la Lic. en

146.-

fonoaudiología MARÍA JOSÉ HUARTE; 6- Contrato de Locación de Servicios con la Dra. LAURA MARTA BUSSOLERA, como asesora legal en el Servicio de Prevención de Violencia Familiar en el marco de la Ley 13.163; 7- Contrato de Locación de Servicios con la Trabajadora Social FLORENCIA LOCATI, quien se desempeña en el Servicio local de Promoción y Protección de los Derechos del Niño y Adolescente, según lo determina la Ley Provincial 13.298; 8- Contrato de Locación de Servicios con el Lic. en Psicología JESÚS MARÍA CÁCERES, quien se desempeña en el Servicio local de Promoción y Protección de los Derechos del Niño y Adolescente, según lo determina la Ley Provincial 13.298; 9- Contrato de Locación de Servicios con la Lic. en Psicología FANTINA AGUIRREZABALA; 10- Contrato de Locación de Servicios con el Sr. NÉSTOR RUBÉN PALOMEQUE, Profesor de Educación Física y propietario del natatorio Climatizado “Los Palos”, asistiendo a personas con capacidades diferentes.-

ARTICULO 2º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-

*********

. Expediente HCD. Nº 4.937-D-12. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza: Ratifíquese el Contrato por Locación de Servicios con el Lic. en Economía José Manuel Bayugar, en el marco del Programa para el Fortalecimiento y Promoción de Emprendedores y Empresarios de Coronel Pringles. (Se adjunta Expedientes Municipales. Nº 10.507/12- LETRA T; y 10.508/12 – LETRA T). (A.L.S.P. y G.).

A foja Nº 147 se adjunta copia del dictamen de Asuntos Legales.

148.-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Naumann tiene la palabra”.

El Edil Naumann manifestó: “Acá hubo cuatro Expedientes que son casi de similar tenor el 4.930; 4.935; 4.936 y 4.937, donde el Ejecutivo pide que este Cuerpo ratifique los Contratos de Locación de Servicio que ha firmado con distintas personas, profesionales, licenciados, etc., etc..

Hemos analizado la cuestión, en un principio no pensaba ratificar este tipo de actos, por lo que luego voy a explicar, pero bueno haciendo un análisis de la normativa aplicable y básicamente si mal no recuerdo es el Artículo 32º de la Ley Orgánica Municipal y con acuerdo del Artículo 66º del Reglamento de Contabilidad que lo considera como un gasto especial y como tal hay que autorizarlo por este Cuerpo. No, nos queda otra alternativa que convalidar este tipo de ratificación porque es nuestra función y para que la gente pueda seguir cobrando sus haberes, pero si queremos dejar en claro cuál es nuestra posición al respecto, referida al uso y abuso de contrato de locación de servicios. Entendemos que la planta del municipio cada vez se está ampliando más en lo que es la proporción planta permanente versus planta no permanente, y esto en relación directa en desmedro de los derechos de los trabajadores municipales, porque todos sabemos que todos aquellos empleados que sean de planta no permanente no gozan de la estabilidad laboral y pueden ser usados y dejados sin efecto al libre arbitrio y de acuerdo al criterio exclusivo del Intendente. Con lo cual nos preocupa que se amplíe proporcionalmente cada vez más la diferencia entre planta permanente y planta no permanente, sean contratados, destajistas, en la modalidad que sea, y dejar en claro nuestra posición en repudio a este tipo de tendencia que se viene evidenciando, porque el día de mañana son los próximos trabajadores que quedan en la calle sin ningún tipo de resguardo, ni protección legal porque la Suprema Corte de la Provincia desde años viene sosteniendo que la expulsión o no de la no continuación o no de este tipo de trabajadores queda al libre arbitrio del titular del Departamento Ejecutivo. Nada más”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Pasamos entonces a votar el Expediente HCD. Nº 4.937-D-12. Aprobado por unanimidad”.

Quedaron sancionadas las:

ORDENANZA Nº 3.980

Expediente HCD. Nº 4.937-D-12.-

149.-

VISTO

La celebración del Contrato por Locación de Servicios con el Licenciado en Economía José Manuel Bayugar, en el marco del Programa para el Fortalecimiento y Promoción de Emprendedores y Empresarios de Coronel Pringles; y

CONSIDERANDO

Que se debe dar cumplimiento a lo normado en los artículos 32 y 148 de la Ley Orgánica de las Municipalidades y los artículos 66 y 161 bis del Reglamento de Contabilidad,

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

ORDENANZA

ARTICULO 1º: Ratifíquese el Contrato por Locación de Servicios firmado oportunamente con el Licenciado en Economía JOSÉ MANUEL BAYUGAR, en el marco del Programa para el Fortalecimiento y Promoción de Emprendedores y Empresarios de Coronel Pringles.-

ARTICULO 2º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-

********

ORDENANZA Nº 3.981

Expediente HCD. Nº 4.937-D-12.-

VISTO

La celebración del Contrato por Locación de Servicios con el Ing. Agr. Guillermo Padelletti, para desarrollar diversas tareas en el marco del Convenio INTA-MUNICIPIO; y

150.-

CONSIDERANDO

Que se debe dar cumplimiento a lo normado en los Artículos 32 y 148 de la Ley Orgánica de las Municipalidades y los Artículos 66 y 161 bis del Reglamento de Contabilidad,

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

ORDENANZA

ARTICULO 1º: Ratifíquese el Contrato por Locación de Servicios celebrado oportunamente con el Ing. Agr. GUILLERMO PADELLETTI, para desarrollar diversas tareas en el marco del Convenio INTA-MUNICIPIO.-

ARTICULO 2º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-

*********

. CORRESPONDENCIA RECIBIDA:

Fecha:03-10-12.-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se acordó el pase a Secretaría. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

Fecha: 03-10-12.-

151.-

noviembre del cte. en el Salón de Usos Múltiples (SUM) de la Residencia de los Gobernadores de la ciudad de La Plata.-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Se acordó en reunión de Presidentes de Bloque su pase a Secretaría. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

Fecha: 03-10-12

. Nº 2.834: Autoridades del CEPT. Nº 3: eleva objetivos del establecimiento, solicitan nota de aval de este Cuerpo y remite ejemplar del periódico.-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Streitenberger”.

El Edil Streitenberger manifestó: “Que pase a la Comisión de Educación”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Vamos a votar el pase a la Comisión de Educación de la Nota Nº 2.834. Aprobado por unanimidad”.

. ASUNTO ENTRADO DE ULTIMO MOMENTO

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Primero tenemos que votar el ingreso al Orden del Día del Proyecto de Resolución de último momento. Estamos votando aprobado por unanimidad.

. Proyecto de Resolución. Iniciado por Bloque de la Unión Cívica Radical. Rechazar y repudiar el intento de desplazamiento del Dr. Leandro Despouy de la Presidencia de la Auditoría General de la Nación.

El Edil D’Intino manifestó: “Sra. Presidenta, que los propiciantes del Proyecto hagan un resumen sobre el Proyecto”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Streitenberger quiere hacer un resumen de los Considerandos”.

El Edil Streitenberger manifestó: “El fundamento se encuentra en la parte resolutiva del Artículo 1º donde se rechaza y se repudia el desplazamiento del Doctor Leandro Despuy de la Presidencia de la Auditoría General de la Nación, donde claramente la Presidencia de esta Auditoría quien elige al miembro integrante, debe ser del Partido Político que tiene o que ostenta la primer minoría, en este caso es la Unión Cívica Radical. Y como el Doctor Despouy había sido nombrado al frente de la Presidencia en 2002, y en el 2010 no cambian las mayorías en las Cámaras y continua siendo la primera minoría, la de la Unión Cívica Radical, y no habiendo una intención del Partido de la Unión Cívica Radical de sustituir o cambiar la persona de quien va a desempeñarse al frente de la Auditoría General es que ha existido una renovación en el mandato del Señor

152.-

Despouy que pretende ser removido por parte del Vicepresidente de la Nación, en ejercicio de la Presidencia del Senado, todos estamos hablando de Amado Boudou. Perdón el Presidente la Comisión Mixta que es Fabián Ríos.

Por lo que nosotros además de repudiar estamos solicitando que se envíe copia de la presente al Presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, de la Cámara de Senadores de la Nación, y de la Auditoría General de la Nación”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Qué quieren hacer un tratamiento Sobre Tablas. Perdón Concejal Riat tiene la palabra”.

El Edil Riat manifestó: “Gracias Sra. Presidenta. Sobre este tema lo que pude leer hoy y lo leí en Clarín y La Nación, porque yo también leo esos diarios. El funcionario tiene el mandato vencido, lo que se pretende es reemplazarlo pero el reemplazante seguiría siendo del Partido Radical, es correcto, es la primera minoría y que corresponde que el titular de la Auditoría General de Gobierno sea de ese Partido Político y lo que dice en los Vistos la mayoría legislativa, una mayoría legislativa se puede conformar de distintas maneras, pero nunca deja de ser una mayoría, o sea no se puede ir en contra de las decisiones de la mayoría, ni en el Concejo Deliberante, ni en la Cámara de Diputados, ni en la Cámara de Senadores. Si termina resultando que la mayoría legislativa toma una decisión, nosotros tenemos que saber respetarla, o sea no podemos repudiarla e incluso hasta antes de que la tomen.

Pero no entiendo el reclamo, si va a ser otro miembro del Partido Radical, no entiendo cuál es el reclamo”.

El Edil Streitenberger puntualizó: “Es que el Radicalismo continua insistiendo que debe ser Despoui que ocupe ese cargo, no vamos a permitir que por capricho de la oposición sean ellos quienes nos elijan a que persona debemos ubicar en determinados cargos, lo elige la minoría, la primer minoría es quien lo designa”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Berterret tiene la palabra”.

El Edil Berterret manifestó: “Yo no lo voy a votar, realmente este es un Proyecto que nos fue dado cuando ya estábamos sentados en las bancas, quizás lo lea con detenimiento mañana, el fin de semana, y me doy cuenta que estoy de acuerdo, pero de mi parte no lo voy a apoyar. Pido por lo tanto que se pase a votar”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Podemos hacer una moción Concejal Streitenberger”.

El Edil Streitenberger manifestó: “Bueno si quieren pasarlo a la Comisión de Asuntos Legales, con gusto lo tratamos en esa comisión”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Naumann”.

153.-

El Edil Naumann acotó: “Lo que pasa que estamos opinando casi todos los Concejales y no se propuso si era un tratamiento Sobre Tablas o que estamos hablando”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Por eso”.

El Edil D’Intino acotó: “Mociono el pase a la Comisión de Asuntos Legales para que se evalúe y de ahí se haga el dictamen”. Moción apoyada por los Ediles Riat y Naumann.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Bien. Vamos a votar el pase de este Proyecto de Resolución a la Comisión de Asuntos Legales. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”. (Expediente HCD. Nº 4.969-B-12).-

Agregó: “Bueno hemos recibido una invitación cursada al H. Concejo Deliberante de Coronel Pringles. Referente a la Tercera muestra anual de Educación Artística “Unidos por el Arte”, a realizarse el día 11 de Octubre de 2012, en el horario de 9.00 a 11.00 hs. y de 14.00 a 16.00 hs. en el Salón de Usos Múltiples de la Escuela de Educación Secundaria Técnica Nº 1. La apertura de la muestra será a la hora 9.00. Y se adjunta un cronograma de las acciones previstas.

Esto queda en Secretaría, para quien lo quiera consultar”.

Siendo la hora 0.30 del día 5 de Octubre del corriente año y sin más asuntos que tratar, se da por finalizada la Décimo Tercera Sesión Ordinaria, correspondiendo el arrío de la Bandera Bonaerense al Edil Stanga y de la Bandera Nacional al Edil Streitenberger.

ACTA – DÉCIMA TERCERA SESIÓN ORDINARIA – 04/OCT/2012

DECRETA

DECRETA

Expediente HCD. Nº 4.921-B-12.-

VISTO

CONSIDERANDO

ORDENANZA

Expediente HCD. Nº 4.922-B-12.-

VISTO

Que mediante la Ordenanza Nº 3.155 se establecen los criterios de distinción de los vecinos de Coronel Pringles; y

CONSIDERANDO

ORDENANZA

VISTO

CONSIDERANDO

ORDENANZA

VISTO

CONSIDERANDO

ORDENANZA

Expediente HCD. Nº 4.935-D-12

VISTO

ORDENANZA

Expediente HCD. Nº 4.936-D-12.-

VISTO

CONSIDERANDO

ORDENANZA

149.-

VISTO

CONSIDERANDO

ORDENANZA

VISTO

150.-

CONSIDERANDO

ORDENANZA