OCTAVA SESIÓN ORDINARIA
06 DE AGOSTO DE 2020
En la ciudad de Coronel Pringles, Provincia de Buenos Aires, siendo la hora 14:05 del día 06 de Agosto del 2020, se da inicio a la Octava Sesión Ordinaria, con la presencia de las Señoras y de los Señores Ediles: Amondarain Elisabet; Barruti Valeria; Berterret Carlos Aníbal; Carnevali Silvana; Cluchinsky Pablo; de Uriarte Bernardo; González Estevarena Luis; Lassallette María Victoria; Queti José Gastón; Rivarola Esteves José; Romano Silvio y Soto María Luisa. Quienes certifican su presencia mediante la firma en el Libro de Asistencia. Ausente con aviso el Edil D’Intino, Gabriel y el Edil de Vega, Juan P. (Por licencia).
Presidencia a cargo de su Titular: Concejal Carlos Aníbal Berterret.
Secretaria: Jaquelina Oquiñena.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bueno, buenas tardes. Damos comienzo a la Octava Sesión Ordinaria, correspondiente al día 06 de Agosto del 2020, siendo las14:05hs. Por Secretaría se tomará asistencia.
Corresponde el izamiento de la Bandera Nacional al Concejal Rivarola Esteves, izamiento de la Bandera Bonaerense Concejal González Estevarena.
ORDEN DEL DÍA
. Nota elevada por el Concejal de Vega, Juan Pedro: Por la cual solicita al H. Cuerpo, se le conceda una Licencia, bajo el Artículo 15º, Inciso d del Reglamento Interno, a partir del día miércoles 05 de Agosto de 2020 al día Viernes 21 de Agosto de 2020, inclusive. Por dicho motivo solicita sea convocado el Concejal Suplente que corresponda.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo manifestó: “Damos lectura a la Nota presentada por el Concejal Juan Pedro de Vega solicitando licencia, por Secretaría”.
Seguidamente por Secretaría se procede a la lectura de la Nota presentada por el Edil de Vega.
La citada se adjunta a continuación:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Estamos poniendo a consideración, a votación la licencia. Aprobada por unanimidad.
Convocamos el Concejal Suplente que corresponde, de acuerdo a lo normado al Artículo 77º del Reglamento Interno del Concejo Deliberante y en el Artículo 18º de la Ley Orgánica de las Municipalidades, se requiere de tres Ediles para la conformación de la Comisión Especial de Poderes a fin de analizar la documentación elevada por la Junta Electoral del Señor Guillermo Villaverde. Se mocionan los nombres para los integrantes de la Comisión de Poderes. Concejal Romano”.
El Edil Romano expresó: “Gracias Señor Presidente. Nuestro Bloque propone al Concejal José Gastón Queti”. Moción apoyada por la Edil Lassallette.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo manifestó: “Muy bien. Concejal González Estevarena”.
El Edil González Estevarena puntualizó: “Nuestro Bloque va a proponer a Victoria Lassallette y a Bernardo de Uriarte”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Moción apoyada por el Concejal Romano. Bien estamos votando entonces la conformación de la Comisión de Poderes y un Cuarto Intermedio, perdón la moción de Cuarto Intermedio se vota. Bien”.
Siendo la hora 14:08 se procede a un Cuarto Intermedio.
Concluido el Cuarto Intermedio el Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Quisiera que reiteren las mociones de apoyo, para quienes conformaron la Comisión de Poderes. El Concejal propuesto por el Concejal Romano. Apoyó Victoria, se necesita uno más, porque son dos apoyos, Rivarola Esteves. Y el Concejal Luis González. Bien. Damos lectura al Dictamen de la Comisión de Poderes”.
Seguidamente por Secretaría se procedió a la lectura del Dictamen emitido por la Comisión de Poderes. El mismo se adjunta a continuación:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Ponemos a votación el Dictamen de la Comisión de Poderes. Estamos votando. Aprobado por unanimidad. Concejal Rivarola Esteves ¿Está votando? Bien. Por unanimidad.
Bien llamamos entonces al Concejal Suplente Guillermo Villaverde”.
Sube al Estrado a prestar juramento el Concejal Suplente Guillermo Villaverde.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó:
SEÑOR GUILLERMO VILLAVERDE:
JURÁIS POR DIOS Y POR LA PATRIA, OBSERVAR Y HACER OBSERVAR LAS CONSTITUCIONES DE LA NACIÓN ARGENTINA Y DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. DESEMPEÑAR CON LEALTAD Y PATRIOTISMO EL CARGO DE CONCEJAL MUNICIPAL PARA EL CUAL HABÉIS SIDO ELEGIDO.
- SI SE ME PERMITE, QUISIERA JURAR TAMBIÉN POR MIS ANCESTROS, POR ESAS CINCO PERSONAS QUE SON MI SOPORTE Y SOSTÉN. Y POR MANUEL JOSÉ JOAQUÍN DEL CORAZON DE JESÚS BELGRANO Y PERI. SÍ, JURO.
SI ASÍ NO LO HICIERES, DÍOS Y LA PATRIA OS LO DEMANDEN.
- Aplausos –
A continuación el Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Muy bien tenemos las Notas elevadas por las distintas Comisiones, modificando día y hora de reunión”
.Nota elevada por la Presidente de la Comisión de Salud Pública, Asistencia Social y Medio Ambiente, Sra. Soto, María Luisa: Mediante la cual notifica que la citada Comisión, cambia día y horario de reunión presencial a los días Martes a la hora 10.00.
.Nota elevada por el Presidente de la Comisión de Obras Públicas y Planeamiento Urbano, Sr. de Vega, Juan Pedro: Informando la modificación de día de reunión, para los días Martes a la hora 8:00.
.Nota elevada por el Presidente de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas, Sr. D’Intino, Gabriel: Por la cual informa cambio de horario de las reuniones, para los días Lunes a la hora 17.30.-
.Nota elevada por la Presidente de la Comisión de Educación, Cultura y Deporte, Sra. Carnevali, Silvana: Informa modificación de día y horario de reunión de la citada Comisión, los días Martes a la hora 18.30.
El Sr. Presidente del H: Cuerpo expresó: “Votamos el pase a Secretaría. Aprobado por unanimidad”.
. Consideración Acta correspondiente a la Séptima Sesión Ordinaria celebrada con fecha 16 de Julio de 2020.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Si no hay consideraciones estamos votando. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
.COMUNICACIONES DEL DEPARTAMENTO EJECUTIVO
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Lo voy a leer en orden correlativo, son Decretos que promulgan Ordenanzas, ya sancionadas por este Concejo Deliberante”.
. Nota elevada por el Intendente Municipal, Sr. Lisandro Matzkin: Remite copia de los siguientes Decretos:
. Nº 0263/20 – Promulgación Ordenanza Nº 4.624/20
. Nº 0299/20 – Promulgación Ordenanza Nº 4.625/20
. Nº 0314/20 – Promulgación Ordenanza Nº 4.626/20
. Nº 0315/20 – Promulgación Ordenanza Nº 4.627/20
. Nº 0316/20 – Promulgación Ordenanza Nº 4.628/20
. Nº 0322/20 – Promulgación Ordenanza Nº 4.629/20
. Nº 0596/20 – Promulgación Ordenanza Nº 4.646/20
. Nº 0707/20 – Promulgación Ordenanza Nº 4.647/20
. Nº 0708/20 – Promulgación Ordenanza Nº 4.648/20
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bueno votamos en conjunto los Decretos promulgatorios. Pasa a Secretaría”.
. PETICIONES o ASUNTOS DE PARTICULARES
. Expediente HCD. Nº 6.795-P-20. Iniciado por Rodolfo Hernán Ramos y Micaela Franco. Nota: Elevan Proyecto denominado “Granja Modelo Autosustentable de Permacultura Activada”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se acordó el pase a la Comisión de Producción, Asuntos Rurales y Turismo. Estamos votando. Aprobado por unanimidad.
Agregó el Sr. Presidente del H. Cuerpo: “Son cuatro Expedientes, de los mismos autores, los dividimos según la temática”.
. Expediente HCD. Nº 6.796-P-20. Iniciado por Rodolfo Hernán Ramos y Micaela Franco. Nota: Elevan Proyecto Semilla – fase Proyecto Fibonacci – Etapa Raíces.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Se decidió el pase a la Comisión de Educación, Cultura y Deporte. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 6.797-P-20. Iniciado por Rodolfo Hernán Ramos y Micaela Franco. Nota: Elevan “Proyecto Semilla, despierta tu conciencia” (siembra Bandera de la Paz, en la Rotonda de acceso a Pringles).
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “También se decidió el pase a la Comisión de Educación, Cultura y Deporte. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
.Expediente HCD. Nº 6.798-P-20. Iniciado por Rodolfo Hernán Ramos y Micaela Franco. Nota: Elevan Proyecto, autorización para intervenir con el diseño artístico propuesto, en calle 25 de Mayo y 13 “José García de La Calle”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “También se decidió el pase en reunión de Presidentes de Bloque, a la Comisión de Educación y Cultura. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 6.805-C-20. Iniciado por Carabajal, Pablo. (Referente de ATIC “Trabajadoras/es de la Industria de la Construcción de Coronel Pringles”). Eleva Proyecto de Ordenanza: Creación del Programa Municipal para la defensa, el fomento y la protección del empleo local en la industria de la construcción. (Se adjunta planilla con firmas de adhesión al Proyecto).
El Sr. Presidente del H. Cuerpo manifestó: “En reunión de Presidentes de Bloque se acordó el pase a la Comisión de Asuntos Legales. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
. PROYECTOS DE ORDENANZA
. Expediente HCD. Nº 6.799-I-20. Iniciado por Interbloque Cambiemos – Juntos por el Cambio. Proyecto de Ordenanza: Actualícese el Registro de Entidades de Bien Público con el fin de estimular la normalización de grandes Instituciones y simplificar la inscripción de las pequeñas ONG.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el pase a la Comisión de Asuntos Legales. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 6.800-I-20. Iniciado por Interbloque Cambiemos – Juntos por el Cambio. Proyecto de Ordenanza: Ref. Reglamento de colaboración Institucional para la realización de rifas, bonos contribución y juegos de azar.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo manifestó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el pase a la Comisión de Asuntos Legales. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 6.803-D-20. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota: Eleva Proyecto de Ordenanza: Referente a venta y transferencia inmueble a la Sra. Amanda Peralta. (Se adjunta Expediente Municipal Nº 0656/20).
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “También en reunión de Presidentes de Bloque se acordó el pase a la Comisión de Asuntos Legales. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 6.804-D-20. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota: Eleva Proyecto de Ordenanza: Apertura de calle rural solicitada por el Sr. Guillermo Striebeck. (Se adjunta Expediente Municipal Nº 1.390/20).
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se acordó el pase a la Comisión de Obras Públicas y Planeamiento Urbano. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 6.808-I-20. Iniciado por Interbloque de Concejales de Concejales de Unidad Ciudadana – Frente de Todos. Proyecto de Ordenanza: Regulación del Uso de Agroquímicos.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Tenemos una doble, en reunión de Presidentes de Bloque, por un lado una moción de Tratamiento Sobre Tablas, y por otro lado el pase a las Comisiones de Salud Pública y Asuntos Legales. Si algún Concejal quiere hacer uso de la palabra. Concejal Rivarola Esteves”.
El Edil Rivarola Esteves manifestó: “Sí, brevemente. Estamos a disposición. Primero mocionar que el Proyecto pase a la Comisión de Salud y de Legales. Entendiendo que esto fue una iniciativa respecto a varios Proyectos, en cuanto a la Ordenanza que creíamos que era insuficiente en algunos aspectos, de pedidos de particulares que han ingresado y que se encuentran en el cajón de Legales, en conjunto con toda la comisión hemos decidido iniciar el camino para configurar una nueva propuesta en cuanto a esto entendiendo que es una demanda que realmente preocupa a muchos vecinos y también tratar de colaborar en cuanto al control que sea más estricto respecto a este tema de la utilización, la aplicación y el lavado de los equipos, etcétera.
Principalmente el Proyecto de Ordenanza se crea desde cero obviamente copiando las cosas buenas y tratando de corregir aquello que nosotros creíamos que era insuficiente, como le decía, pero tiene que ver algunas cuestiones importantes como por ejemplo en el Artículo 4º habla de la creación del observatorio y algunas prácticas agropecuarias, que ese observatorio, por ejemplo iría a permitir el establecer las sanciones dispuestas a quienes transgredan este tipo de conducta y se hará a través de un Decreto del Ejecutivo, me parece que esa es una muy buena iniciativa que tiene este Proyecto respecto a que se puede interpretar mejor la situación y el escenario, en cada caso, etcétera, y hacerlo colaborativo.
Después también algo que modifica desde nuestro parecer y es muy importante también en la autoridad de aplicación, que se debe contar con un profesional, ingeniero, bueno con el registro que tiene también los aplicadores que ya existe, pero que en este caso necesitamos que se pueda reforzar teniendo en cuenta que se puede instalar algún referencial, o que también se puede entregar una oblea que identifique todos los vehículos y que se utilice para la aplicación, tenga que tener… eso nos va a permitir obviamente tener un mayor control respecto a esta situación.
La idea es que pase a estas comisiones, a la Comisión de Salud y a la Comisión de Asuntos Legales, para que se nutran nuestras propuestas para que todos los Concejales lo tengamos a mano, que se puedan modificar, hay cosas en conjunto que nos parece que se puedan modificar y otras que se deben dejar como están.
Así que me parece muy interesante que podamos legislar nuevamente, profundizar lo que ya está, mejorar, aggiornarnos a la actualidad y entendiendo que es algo que realmente es demandante, hay muchas problemáticas que no podemos abordar desde la normativa actual, entonces intentamos contemplarla nuevamente en ese sentido. Desde ya, esperemos tome buen curso y obviamente lo trataremos de resolver en conjunto en las comisiones correspondientes. Gracias Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Bien. Concejal Lassallette”.
La Edil Lassallette puntualizó: “Gracias Señor. Presidente. Atento a lo manifestado por el Concejal que me antecedió en el uso de la palabra, entiendo que modifican su moción de Tratamiento Sobre Tablas para que pase a comisión de Salud…”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo agregó: “De Salud Pública y Asuntos Legales”.
Prosiguió la Edil Lassallette: “Claro porque no mocionó el Tratamiento Sobre Tablas, y no lo votamos, con lo cual ¿se entiende que acompañan la moción nuestra de pase a las comisiones?”.
El Edil Rivarola Esteves respondió: “Sí”.
La Edil Lassallette expresó: “Bien en ese sentido nosotros vamos a mocionar el pase a Salud Pública, en primer término, y cuando salga de esa Comisión que pase a Asuntos Legales, Seguridad Pública y Garantías. Muchas gracias Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo manifestó: “Apoya la moción Bernardo de Uriarte. Muy bien, estamos votando entonces el pase a la comisión de Salud Pública y de Asuntos Legales. Aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 6.809-C-20. Iniciado por Comisión Evaluadora de Becas. Proyecto de Ordenanza: Establézcase el listado de beneficiarios de Becas de Apoyo al estudio para el Año 2020.-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se acordó el Tratamiento Sobre Tablas. Estamos votando el Tratamiento Sobre Tablas. Bien, están en uso de la palabra. Concejal Carnevali”.
La Edil Carnevali expresó: “Gracias Señor Presidente. Bueno, como sabemos que en el Proyecto de Ordenanza, hay un listado de beneficiarios, vamos a pedir que no se lea, la verdad que lo único que queremos decir es que pedimos disculpas por las demoras que han surgido. Entendemos que las necesidades estaban, entendemos que los alumnos siguieron estudiando desde Marzo de manera virtual y que los gastos siguieron, continuaron en la familia, en los alquileres, hemos tenido incesante cantidad de preguntas acerca de cuándo se iba a poder resolver el tema del aporte de las becas y bueno logramos concretarlo.
Así que por lo expuesto no vamos a dar a conocer la lista, obviamente esto pasará a después a Secretaría y todos los que hayan solicitado la beca, que recordamos que es para los que renuevan del año pasado, no para los ingresantes, van a poder acceder al cobro de la beca”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien, ¿alguien más? Concejal Barruti, está en uso de la palabra”.
La Edil Barruti manifestó: “Gracias Señor Presidente. Para mocionar que sea reemplazado el Artículo 2º, donde están redactados los nombres y le acercaría a Secretaría como quedaría la redacción”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien. Apoya la Edil Soto. Concejal Romano está en uso de la palabra”.
El Edil Romano puntualizó: “Gracias Señor Presidente. Lo mismo, habiendo personas que todavía no han completado la documentación requerida y dado sin lo cual no se puede aprobar la Ordenanza. Mociono que se sustituya el Artículo 3º y que se agregue el Artículo 4º, de forma, para no tener la necesidad de volver a entrar el Proyecto en una próxima Sesión, obviamente para reservar la identidad lo acerco a Secretaría”.
La Edil Lassallette expresó: “Moción apoyada”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Apoyada por la Concejal Lassallette. Muy bien, ¿alguien más va a hacer el uso de la palabra? Concejal Lassallette”.
La Edil Lassallette manifestó: “Gracias Señor Presidente. Bueno, sencillamente para aclarar que tanto el pedido de la Concejal Carnevali como la no lectura de las mociones de modificación tienen que ver con preservar la identidad de quienes están insertos en el articulado, pero que ambos Bloques lo consensuamos y previo a esta Sesión llegamos al acuerdo, es decir, que todos teníamos conocimiento del contenido de lo que le hemos acercado, no es que de manera unilateral sin el consentimiento del otro se hizo.
Y bueno en el sentido que decía Silvana recién, disculparnos como Estado Municipal, como Cuerpo Legislativo, la tarea no ha sido fácil en este contexto se dio algo que era inesperado, pero bueno, esto por fin se va acercando a puerto y agradecer a la gente la paciencia que ha tenido. Nada más, muchas gracias Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “¿Algún Concejal más va a hacer uso de la palabra? ¿No? Bien. Estamos votando entonces el Proyecto de Ordenanza contenido en el Expediente HCD. Nº 6.809-C-20, con las reformas de los Artículos 2º, 3º y 4º, que han presentado los Concejales. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
Resultó sancionada la siguiente Ordenanza:
Expediente HCD. Nº 6.809-C-20
VISTO y CONSIDERANDO
El estudio realizado por la Comisión Evaluadora de Becas de Apoyo al Estudio, integrada por la comisión de educación, cultura y deporte, representante del ejecutivo: directora de desarrollo social y presidente de consejo escolar, del listado de aspirantes a renovación de becas para el ciclo lectivo 2020;
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE
ORDENANZA
ARTICULO 1°: Deróguese la Ordenanza N° 4.571 del año 2019.
ARTICULO 2°: Establézcase para el llamado de Becas de Apoyo al estudio para el año 2020 el siguiente listado de beneficiarios con los respectivos montos a percibirse a partir del mes de agosto del corriente año, retroactivo al mes de marzo de 2020.
| BENEFICIARIO/A | CUIL/CUIT | ESTADO |
| BAHIA BLANCA | $ 2300 | |
| FRAVOLI CABALLERI, Martina | 27-40226346-1 | renovación |
| SANTANA, Leonela | 27-42091717-7 | Renovación |
| SANCHEZ, Maria Luz | 27-41167978-6 | Renovación |
| AGUIRRE, Fernando Marcelo | 20-38924827-5 | Renovación |
| VENTURA, Alan | 20-40981720-4 | Renovación |
| MANDRINI, Rocío | 27-39482202-2 | Renovación |
| NOLI ALMADA, Moira | 27-32670646-4 | Renovación |
| VAYRA, Martin | 23-41579965-9 | Renovación |
| FERNANDEZ, Matias | 20-40064300-9 | Renovación |
| TISERA, Estefanía | 27-41568075-4 | Renovación |
| GOMEZ, Daiana | 27-36645779-3 | Renovación |
| LAZARTE, Florencia | 23-38679253-4 | Renovación |
| VILLAR, Camila | 27-38679080-4 | Renovación |
| PEREYRA, Agustín | 20-42114699-4 | Renovación |
| RIPANI, Marianela | 27-37055944-4 | Renovación |
| PANELLO, Donatella | 27-40809996-5 | Renovación |
| BONNECAZE, Mariana | 27-37055886-3 | Renovación |
| DORTONA, Florencia Belén | 20-41922811-8 | Renovación |
| GRAELLS, Iara | 27-41198322-1 | Renovación |
| TRES ARROYOS | INDIO RICO/C.PRINGLES | $ 1500 |
| JUAREZ, Brisa Agostina | 27-42091719-3 | Renovación |
| VACCANI, Evelina Inés | 27-41103726-1 | Renovación |
| ITURRALDE, Brisa Nahir | 27-42136740-5 | Renovación |
| MAR DEL PLATA | $3300 | |
| OVEJERO, Rocio | 27-40226456-5 | Renovación |
| HADERNE, Jessica | 27-25708664-5 | Renovación |
| CORONEL PRINGLES | $1000 | |
| MARIEZCURRENA AGOPIAN, Erwin Omar | 20-43797466-8 | Renovación |
| LUNA Tania Gabriela | 27-40809905-1 | Renovación |
| PEREZ, Antonella | 27-39482207-3 | Renovación |
| SALGADO, Marina | 27-42836381-2 | Renovación |
| MANSILLA, Luna | 27-41167963-8 | Renovación |
| ZAPATA, Sharon | 27-42114669-7 | Renovación |
| URBAN, Jennifer | 27-42114646-8 | Renovación |
| SUAREZ, Jennifer | 27-43147572-9 | Renovación |
| SOTO, Melanie E. | 23-42430353-4 | Renovación |
| OLAVARRIA-TANDIL-INDIO RICO- BAHIA | $2800 | |
| ARANCEDO, Karen | 23-41579959-4 | Renovación |
| PICCININI, Candelaria | 27-41579950-6 | Renovación |
| CAMPO, Melanie Abril | 27-41579942-5 | Renovación |
| CORONEL SUAREZ | $1500 | |
| QUIROGA, Lucia | 27-42430316-5 | Renovación |
| CABEZAS, Florencia | 27-40981883-3 | Renovación |
| LA PLATA-BUENOS AIRES | $3300 | |
| ROMERO, Yohana | 23-39332780-4 | Renovación |
| DELL ARCIPRETE, Nazareth | 27-39482238-3 | Renovación |
| PIÑEIRO, Maria Agustina | 27-39482253-7 | Renovación |
| COGLEY, Anabella | 27-38924820-2 | Renovación |
| AGUIRRE, Federico | 20-37427090-8 | Renovación |
| BUDUBA, Miranda | 27-43197338-9 | Renovación |
| CAYSSIALS, Camila | 27-43056798-0 | Renovación |
ARTICULO 3º: Hágase efectiva la incorporación al listado del artículo precedente de los siguientes beneficiarios, a quienes se les hará efectivo el pago de la beca en tanto cumplan con la presentación de la documentación requerida en un plazo improrrogable de 10 días hábiles desde que se le haya solicitado, siendo esto condición excluyente para el acceso al beneficio:
Cazenave María Jimena, DNI 40.981.848.
Saldivia Daiana, DNI 42.114.676
Rossi, Juana, DNI 39.332.866
Martínez Melina, DNI 43.056.764
Eberle Stefanía, DNI 41.579.990
Cada uno de los mencionados será categorizado de acuerdo al criterio general empleado para la asignación de montos por la Comisión de Becas.
ARTICULO 4º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.
REGISTRADA BAJO EL Nº 4.649
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 06 DIAS DEL MES DE AGOSTO DE 2020.-
. PROYECTO DE RESOLUCIÓN
. Expediente HCD. Nº 6.806-I-20. Iniciado por Interbloque de Concejales de Unidad Ciudadana – Frente de Todos. Proyecto de Resolución: Solicitar al Departamento Ejecutivo retome las reuniones del Foro de Seguridad y que el mismo esté integrado, según el texto de la Ley 12.154, por el titular del Departamento Ejecutivo o un representante designado por éste, miembros del Departamento Deliberativo, representantes de organizaciones o entidades comunitarias y sectoriales de carácter municipal, y un representante de Instituciones Religiosas.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque no habíamos llegado a un acuerdo, por un lado tenemos una moción de Tratamiento Sobre Tablas y por otro lado el pase a la Comisión de Asuntos Legales, Seguridad Pública. Están en uso de la palabra”.
El Edil Rivarola Esteves expresó: “Yo Señor Presidente. ¿Ahora se escucha?”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Sí, Concejal Rivarola Esteves”.
El Edil Rivarola Esteves manifestó: “No, el Proyecto de Resolución surge lógicamente en esta coyuntura, en este escenario que estamos atravesando respecto a la situación de pandemia, entendiendo que obviamente es a modo colaborativo, que la fuerza policial local se encuentra abocada a cuidarnos a todos y a todas en este contexto, y también para hacer la utilización correcta de la Ley 12.154 que realmente beneficia en ese sentido al trabajo conjunto y colaborativo con todas las Instituciones Intermedias que hoy realmente han, en esta situación se ha notado la relevancia que tienen en cuanto al sostenimiento del tejido social, me parece que es fundamental que podamos articularlo, que podamos traer al escenario nuevamente la participación ciudadana.
En ese sentido creo que es correcto la implementación nuevamente y la convocatoria al Foro como lo configura la Ley, el Intendente o con alguien que designe el Departamento Ejecutivo, con miembros de este Cuerpo, y también con todas aquellas organizaciones que realmente generen la representatividad que corresponde en cuanto a todos los sectores de Pringles.
Era solamente esa la iniciativa, recomendar que vuelva a ponerse en funcionamiento porque nosotros creemos que es una herramienta fundamental para identificar los focos de delito y para colaborar mayormente en esta situación que estamos atravesando todos los Pringlenses, así que la iniciativa tenía que ver más con una situación de importancia y de aplicabilidad ahora más que dejarlo en alguna comisión, por eso nosotros, intento explicar que es de relevancia, es importante, deberíamos resolverlo lo más rápido posible. En ese sentido fueron mis fundamentos. Gracias Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Muy bien. ¿Algún Concejal? Lassallette tiene la palabra”.
La Edil Lassallette manifestó: “Bien. En honor al arreglo al que hemos llegado en las reuniones que hemos mantenido con Presidencia, es decir, Usted, el Doctor Romano, la docente Carnevali, el Doctor González Estevarena. Yo me voy a abocar a fundamentar por qué consideramos desde nuestro Bloque que el Proyecto debe pasar a comisión. No me voy a referir al contenido en sí, sencillamente creemos que por la transcendencia que tiene debe ser analizado escuchando no solo al Departamento Ejecutivo, sino atendiendo a los antecedentes que existen en Coronel Pringles del funcionamiento del Foro de Seguridad, es decir que cualquier decisión que se pueda tomar hoy en una Resolución Sobre Tablas, nos parecería por demás apresurada, motivo por el cual insisto en cumplimiento de la palabra empeñada vamos a destacar la necesidad de que esto pase a la Comisión de Asuntos Legales, Seguridad Pública y Garantía. Y vamos a comprometernos cumpliendo una vez más en nuestra palabra, a darle el tratamiento que merece de acuerdo a los elementos que se desprende tanto del Proyecto en sí, como de nuestra realidad histórica. Muchas gracias Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Muy bien. En principio entonces pasamos a votar la moción del Tratamiento Sobre Tablas. Estamos votando Concejales. Cinco (5). Votamos el pase a la Comisión de Asuntos Legales, Seguridad Pública y Garantías. Ocho (8). Por mayoría, pasa a la Comisión de Asuntos Legales, Seguridad Pública y Garantías.
. PROYECTOS DE COMUNICACIÓN
. Expediente HCD. Nº 6.801-I-20. Iniciado por Interbloque Cambiemos – Juntos por el Cambio. Proyecto de Comunicación: Solicitar al Director Ejecutivo de la Región Sanitaria I, tenga a bien brindar la siguiente información: Número total de ventiladores entregados en la región y detalle de cantidad entregados por distrito. – Cuáles son los criterios epidemiológicos y sanitarios que se tuvieron en cuenta para la distribución de los respiradores en los distritos de la región….-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se acordó el Tratamiento Sobre Tablas de este Expediente. Estamos votando el Tratamiento Sobre Tablas. Aprobado por unanimidad. Damos el uso de la palabra si quieren explicarlo los Concejales”.
La Edil Lassallette acotó: “Que se dé lectura Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Lectura por Secretaría”.
Seguidamente por Secretaría se dio lectura al Proyecto de Comunicación del Expediente HCD. Nº 6.801-I-20.
El citado se adjunta a continuación:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal González Estevarena tiene la palabra”.
El Edil González Estevarena manifestó: “Bueno, muchas gracias Señor Presidente. Bueno, yo creo que en la lectura, cuando se hizo la lectura, está más o menos resumido lo que uno quería, y lo que todos nosotros, creo que en general, pretendemos, que es prudentemente tener un informe sobre este elemento tan importante como son los ventiladores multiprocesados que son muy necesarios.
Nosotros históricamente, contábamos con cuatro, cuatro y medio, cinco respiradores en este momento, y en procesos invernales hemos tenido cuatro, varias veces cinco respiradores ocupados, por lo tanto, desplegándose la pandemia como se está desplegando en toda la región, para nosotros hubiese sido muy importante, por lo menos aumentar en un tercio o más, el equipamiento de respiradores teniendo en cuenta que nosotros tenemos la infraestructura instalada para tener cuatro respiradores.
Por supuesto que si hoy nosotros pudiésemos incorporar algún respirador de manera urgente, a nuestro sistema sanitario, lo pagaríamos en el valor peso oro. Eso no se puede hacer porque el Ministerio de la Nación a mí me parece, y tengo que ser honrado, como trato de serlo siempre, que está bien que se haya centralizado, en la realidad epidemiológica y en las asimetrías estructurales que tiene el país. El tema también es que se han entregado respiradores en otros lugares de la región, y nosotros que estamos esperando, uno o dos, o tres, o los que nos puedan dar, y me parece que el momento es ahora, así que estamos a la espera.
Simplemente queremos tener a ver qué, porque también le pedimos información a la Secretaría de Salud, nos parece que si hay algo que esté de nuestro lado para tener uno o dos respiradores, o ventiladores multiprocesados, nosotros vamos a hacer lo necesario para tenerlos, para multiplicar las necesidades técnicas que tenemos. Y bueno, eso, simplemente tratar de entender cómo es que es el formato de distribución que seguramente debe tener un protocolo. Nosotros hemos hablado, yo personalmente he hablado con concejales de diferentes estamentos políticos para ver a ver si podíamos acelerar este proceso. Y esto forma parte también de ese mecanismo. Así que bueno, desde una manera prudente, y tan necesaria en estos momentos, es que nosotros estamos intentando que se nos informe la manera y la forma y quedarnos tranquilos, porque quizás la semana que viene estemos recibiendo algún elemento de equipamiento tan necesario.
Así que simplemente eso, intentar equiparnos lo mejor posible, porque nosotros vivimos acá. También hay un dato que va a ser muy difícil poder derivar a un paciente, yo diría imposible derivar a un paciente con insuficiencia respiratoria, ventilado a ningún centro que no sea nuestro propio centro. Así que aclarado eso agradezco mucho la posibilidad de hablar. Gracias”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Muy bien. ¿Alguien más va a hacer uso de la palabra? Pasamos a votación entonces”.
El Edil Romano expresó: “Señor Presidente. Unas consideraciones”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Sí. Concejal Romano”.
El Edil Romano manifestó: “Sí, muchas gracias Señor Presidente. Obviamente nuestro Bloque va a acompañar todo lo que nos sirva de información, es bienvenido.
Quiero hacer algunas consideraciones, la verdad que uno tiende a ser optimista de que en caso de necesidad los insumos van a estar. También quiero ser optimista en que estos ventiladores no sean necesarios, me quiero detener solamente en algunas cosas que dice el Proyecto.
Dice al principio, minimizar la propagación de la pandemia. Ayer en Argentina tuvimos 7000 casos, más de 7000 casos, pero lo más importante, y es acá donde le pedimos a la comunidad, que tome conciencia de a lo que nos estamos enfrentando que de esos 7000, más de 1000 fueron fuera de lo que se llama el área metropolitana fuera del conurbano, y fuera de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, son muchísimos casos que ya empieza la propagación.
Todavía el sistema sanitario no está, los datos de hoy, 1.219 pacientes en unidades de terapia intensiva para una capacidad de 13.000 respiradores en el país, que dicen que estarían llegando a 13.000. En el país el 56% de las camas de terapia intensiva, los ventiladores están ocupados con patologías por covid, y no covid, y en las áreas metropolitanas llega al 66%. Pero a mí lo que me llama, y no me preocupa pero sí, uno tiene que reforzar en la población de nuestro distrito, es que más de mil personas ayer fueron contagiadas fuera del conurbano. Porque uno piensa a veces que no, es del conurbano es de los centros poblados, y también uno tiende a pensar de que la gente que se muere, total yo no me voy a enfermar, es una gripecita. Y piensan que es solamente las personas más de 75 años, el promedio es 75 años, pero hay gente que se muere más joven. Y se muere mucha gente, gente que uno conoce. En el día de ayer, lamentablemente falleció un colega, que uno lo conocía, 55 años. Que era previamente sano hasta hace pocos meses, según lo hablábamos con el doctor, con Luis. Una diabetes. Cuando uno lee las estadísticas del año pasado, de las enfermedades no transmisibles, como aumentó la diabetes, o sea, hay muchas personas en riesgo. No es solamente la edad.
Entonces cualquiera se puede contagiar y cualquiera se puede morir, tenemos que tomar conciencia de eso, esto no es una gripecita. Esa persona que falleció ayer, ese colega, estoy seguro que una gripe común no lo hubiera matado, lo mató el covid.
Entonces, reforzar el lavado de manos, la limpieza de superficies, el distanciamiento, el mate no compartirlo, o sea, es algo que parece una pavada pero bueno, seamos conscientes de que nos podemos morir, cualquiera, o sea, se murió un gastroenterólogo como yo, dos años mayor que yo.
Y además, si uno se siente enfermo, que no vaya a lugares donde pueda contagiar. Si uno tiene fiebre o dolor de garganta o cefalea, dolor de cabeza, tos, diarrea, vómitos, le falta el olfato tiene problemas para sentir los sabores, dificultad para respirar, que no vaya, que sea aísle, que llame a telemedicina, y que ahí lo vamos a orientar. Pero insisto, aprovecho este Proyecto para volver a reforzar que cualquiera se puede contagiar y cualquiera se puede morir. Así que tengamos cuidado, seamos conscientes en eso, tratemos de mantener lo que hemos perdido por el relax de los 140 días, está bien, son muchos días, pero ojo que nos puede pasar. Muchas gracias Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Muy bien. Concejal Bernardo de Uriarte”.
El Edil de Uriarte manifestó: “Gracias Señor Presidente. La verdad que hablar este tema después de los dos doctores que tenemos, es casi una falta de respeto, pero quiero volver al Proyecto, al pedido de información. Hace un tiempo, debe ser un par de meses pedimos información también por un tema que tenía que ver con algo que pasaba en el marco de la pandemia, que era el informe que pedimos al Patronato del Liberado y que a pesar que tanto Usted Señor Presidente, como la Secretaria, han hecho lo que se debía para elevar ese informe, no hemos recibido la información y un poco tenemos después otro pedido de informe, la idea es estar informado, ver a través nuestro los vecinos qué es lo que está pasando con algunas cuestiones. Y en este caso en particular que tiene que ver con la salud, con cómo estamos dotados en nuestro sistema sanitario local, en el hospital para atender esta pandemia qué va creciendo. Y estoy de acuerdo con lo que decía el doctor Romano que crece y ya fuera de lo que es el conurbano y la Ciudad de Buenos Aires.
Entonces queremos saber cómo se distribuyen, cuántos se distribuyen, porque hasta ahora la información, yo salí a buscar la información y la verdad que no encuentro información oficial, todo lo que tengo, en cuanto a esto, en cuanto a la entrega de equipamiento, todo lo que encontré ha sido a través de distintos medios en los cuales por ejemplo en Laprida sabemos que entregaron un respirador, y tienen cinco según lo que dicen las autoridades, igual que nosotros con la mitad de población. En Suárez también han entregado, también por los medios, y triplican la capacidad que tenemos nosotros, en Tres Arroyos han entregado. Entonces, sólo lo que pedimos es información. Cuando tuvimos la oportunidad de poder comprar un respirador se hizo la gestión, los vecinos se preocuparon, se juntó el dinero y después apareció el Decreto, que también estamos de acuerdo con la centralización, pero tuvimos la oportunidad de comprarlo y no se nos permitió.
Entonces es eso, poder tener la información de cuáles son los criterios para entregarlos, cuánto se han entregado en la región y para, a través nuestro los vecinos estén informados.
Pido que se reitere también que no bajen los brazos y sigan con el Patronato del Liberado, que es un tema que viene hace mucho. Gracias”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “¿Algún Concejal más? Rivarola Esteves tiene la palabra”
El Edil Rivarola Esteves manifestó: “Gracias Señor Presidente. Por supuesto que vamos a acompañar siempre los pedidos de Comunicación, porque obviamente recaudan información que después nos va a beneficiar a todos. Respecto al recorrido que se ha hecho recién en cuanto al análisis de las entregas y de los protocolos, y de cuáles son las consideraciones que se tienen a la hora de hacerlo, en el momento en que yo leo el Proyecto de Comunicación, la verdad que yo también me interesé. Dije, a ver cuáles son los criterios que tiene la Región Sanitaria para entregarles insumos a los diferentes distritos, obviamente consultando porque uno no se desempeña en la medicina, pero según la cantidad de camas, según la población. Y me dije bueno, esto me va a costar, la realidad es que yo lo googleé, y aquí se encuentra redactado del 1° de Abril del 2020 un archivo extenso que luego se traduce en una tabla, según los valores de cada distrito, que titula: Recomendaciones Generales para Directivos y Jefes de Servicios Hospitalarios, eso se desprende del Ministerio. Es un protocolo que se basa en cálculo de necesidades, consideraciones generales, tiempo estimado de duplicación de casos según el escenario a la hora de hacerlo, la distribución estimada de casos por gravedad, 81% leves. Y en la breve introducción dice: Estas recomendaciones se basan en la evidencia disponible, que por el momento es limitada, porque obviamente por supuesto, según cómo va evolucionando la pandemia, se va modificando el escenario.
Sobre las mismas que construyeron escenarios de requerimientos a partir de los cuales se podría orientar la estimación de los servicios y sus requerimientos, las necesidades y el número de pacientes ingresados incluyendo porcentajes de pacientes críticos puede variar en función de la curva epidemiológica y del impacto de las medidas del distanciamiento social implementadas.
Esto está en internet, por eso a veces cuando no tenemos respuestas, nosotros también somos los primeros en decir que no tuvimos respuestas cuando se lo solicitamos, también lo queremos detallado, también lo queremos escrito, agradecemos infinitamente, siempre cuando solicitamos y se nos brinda información detallada, lo vamos a acompañar obviamente, vamos a decir que se reitere, si es necesario, todas las veces que sea necesario la información, para que este Cuerpo se quede tranquilo y que le podamos llevar transparencia a la gente, que por ahí se está preguntando cuál es el criterio. Pero bueno, la realidad es que nos van a pasar este archivo, nos van a decir nosotros utilizamos este Manual creado pura y exclusivamente para Región Sanitaria, para que la gente sepa cómo nosotros habilitamos estos criterios y cómo respondemos. Después a partir de ahí, habrá que analizar los números según la población, según las camas con respiradores, también estuve leyendo de que la cantidad de las personas que están afectadas por la situación un 2,5 requieren solamente la internación. Lógico que por supuesto ya estoy de acuerdo con que tengamos 10, 15, 20, o 60 respiradores. La realidad es que pasó en todos los distritos que esta pandemia nos hizo salir, obviamente desesperados a querer equipar. Pero también puede ser una buena señal señor presidente, puede ser una buena señal de que tenemos un hospital realmente equipado, puede ser una señal de que estamos haciendo las cosas bien, y de que en ese sentido por ahí, no postergar pero sí como dijeron todos los concejales, estar de acuerdo en la centralización para mirar desde arriba cuáles son los focos problemáticos, y con los recursos que son finitos salir a tratar de resolverlos.
Por supuesto que estoy de acuerdo en que se apruebe este Proyecto de Comunicación, que se brinde toda la información necesaria, que podamos conseguir todo lo necesario para poder equipar a Pringles, que necesitamos estar preparados. Pero bueno, en ese sentido solamente quería aclarar, que según entiendo yo y según entiende Región Sanitaria, los criterios para brindar recursos a los diferentes distritos se encuentran directamente en un informe redactado según el escenario cambiante Y a partir de ahí se traduce a una tabla donde se encuentran los distritos no solamente de los respiradores, sino también de mucha más información que obviamente alguien entendido en la materia podrá analizarlos de manera correcta. Desde ya, muchas gracias Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal González Estevarena”.
El Edil González Estevarena manifestó: “Sí, gracias Señor Presidente, algunos detalles menores. Porque en realidad Cuando… ¿Cuántos minutos tengo? ¿Cinco? Cuando ocurren estas cosas tenemos que tener un criterio unicista ponernos de acuerdo, tener criterio. A ver, algunas cuestiones. El 2,5 no se interna, se interna el 15%. Entonces para hablar, vamos a arrancar hablando con cosas, del 100% se interna el 15%, y el 2,5% o el 3%, un poquitito más de la gente se muere, así que vamos a arrancar diciendo la cifra primero. Segundo, lo que vio en Google del Señor concejal lo hicimos nosotros, lo hizo el doctor Queti, hermano de Gastón Queti, lo hizo conmigo, o sea Nosotros le dimos lo que pensábamos que podíamos tener de necesidad. Y eso es lo que se ve en Google, lo hicimos nosotros a la estimación y el concejal Romano también lo sabe. Porque lo hicimos nosotros, nosotros hicimos la información de la cantidad de camas, cuál era la cantidad de respiradores que necesitábamos, qué se usaba, cuánto usábamos, qué nivel de influenza teníamos, de neumonía, de meningitis, pero lo hicimos nosotros. Y eso es lo que lee él. Lo hicimos nosotros, nosotros tenemos el informe. No se trata acá de venir a decir, yo no estoy castigando, señalando nada.
Estoy diciendo que se han entregado respiradores en otro lado, no sabemos cuáles son los criterios porque no está claro, porque hay lugares que sean entregados respiradores, que ni terapia tenían, ni estructura de oxígeno central tenían. Bueno, listo, pero se los entregaron porque se los merecen está bien, porque quién soy yo para decirle a este sí y a éste no. Pero tenemos que tener un criterio, saber más o menos cuál es el criterio, porque ahí no está el criterio. Porque esas necesidades las hicimos nosotros, las pusimos nosotros, son las necesidades, la armó el doctor Queti, Felipe Nicolás Queti, pueden ir a preguntarle, lo fuimos armando de acuerdo a las necesidades eventuales que podíamos tener. Y eso lo armamos en Febrero y Marzo, nos reunimos con Región Sanitaria, nos comunicamos. No estoy haciendo ninguna acusación, nada. Simplemente estoy tratando de ayudarnos entre todos nosotros, para ver a ver si podemos tener la mayor cantidad de respiradores y que sobren. Porque en medicina como en mucho en la vida, más vale que so sobre y no que fa falte.
Eso, qué tiene de misterioso, de loco, nada. Pero me traen a colación 2,5% se interna. No, miren, a ver, vamos a hacer así. El coronavirus es un virus sumamente infeccioso, tiene R4, R4 ¿qué quiere decir? que una persona contagia a cuatro personas. Solamente el virus del sarampión tiene un R mayor que eso. Es tanto el volumen de gente que se puede contagiar, que sobre el 100% de la gente que se contagia, entre un 15% y un 20% se interna. Entonces vamos a poner en el mejor de los casos un 15% de la gente que se interna. El 5% va a terapia, y de ese 5% la mitad se muere. Por eso es tan importante que ese volumen de gente que se infecte sea la menor posible. Porque no es que van a terapia el 2,5 o el 3%. Perdón, a terapia el 5% del 15%… no, es del 100%. Entonces es un número muy importante.
Por supuesto que lo que quiere el gobierno nacional y el gobierno provincial, el gobierno municipal, es que la menor cantidad de gente, se enferme. Porque cuanto más gente se enferma, el 15 o el 20% va a ser internada. Pero no es para cuestionarnos nada. Es un informe que seguramente debe tener una respuesta, y seguramente debe tener una respuesta que a todos nos va a satisfacer y ahí termina la cuestión. Así que voy a redondear, no es para polemizar esto, porque yo lo dije, esto es para hacer algo prudentemente. Como los Señores concejales de la oposición, tienen todo el derecho para preguntar sobre cuestiones municipales. Ellos y nosotros también tenemos el derecho de preguntarle a Región Sanitaria, a la Provincia y a la Nación sobre cuestiones íntegramente que nos conciernen. Y si no nos concierne esto, ¿qué otra cosa nos va a concernir? Nada más. Muchas gracias”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien. Pasamos a votar el Proyecto de Comunicación. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Comunicación:
Expediente HCD. Nº 6.801-I-20
REGIÓN SANITARIA I
VISTO
La crítica situación sanitaria provocada por el Coronavirus (COVID-19) y los grandes esfuerzos que se están realizando tanto a nivel Nacional, Provincial y Municipal a fin de minimizar la propagación de la PANDEMIA; y
CONSIDERANDO
Que para el municipio de Coronel Pringles la inversión en el sistema de salud es una política de Estado y esta visión quedó demostrada en su preocupación y ocupación ante la pandemia del COVID-19;
Que el Ejecutivo Municipal, dando respuesta a la información solicitada en el Expediente N° 6763-I-20 manifiesta que se realizó la compra de un respirador pero que el mismo no ha sido entregado debido a la vigencia del Decreto N° 260 que centraliza la adquisición del equipamiento médico;
Que con fecha del 04 de agosto del 2020 el sistema de salud de Coronel Pringles cuenta con el mismo número de ventiladores con los que contaba antes de la evolución de la pandemia en la región;
Que la derivación de los pacientes en insuficiencia respiratoria a centro de médicos regionales va a resultar una tarea compleja, cuasi imposible;
Que la pandemia por SARS-CoV-2 es un proceso que doblegó a sistemas de salud más desarrollados que el nuestro, y que es necesario dotar a nuestro sistema con los elementos necesarios para atender el posible aumento de la demanda de equipos de sostén avanzado;
Que a partir de la centralización de la compra de los respiradores las Regiones Sanitarias son entes de importancia al momento de decidir la distribución de instrumental médico en los distritos bonaerenses;
Que es de público conocimiento que en distritos vecinos de Coronel Pringles se han entregado respiradores luego de la centralización de la compra por parte del Ministerio de Salud;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
COMUNICACIÓN
1) Solicitar al Director Ejecutivo de la Región Sanitaria 1, tenga a bien brindar la siguiente información:
– Número total de ventiladores entregados en la región y detalle de cantidad entregados por distrito.
– Cuáles son los criterios epidemiológicos y sanitarios que se tuvieron en cuenta para la distribución de los respiradores en los distritos de la región.
2) Solicitar al Departamento Ejecutivo Municipal que a través de la Secretaría de Salud informe si tiene previsto recibir y/o adquirir equipamiento médico a fin de ampliar la capacidad de camas con respiradores en el Hospital Municipal.
REGISTRADA BAJO EL Nº 748
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 06 DIAS DEL MES DE AGOSTO DE 2020.-
.Expediente HCD. Nº 6.802-I-20. Iniciado por Interbloque Cambiemos – Juntos por el Cambio. Proyecto de Comunicación: Solicitar al Inspector Jefe Distrital de Coronel Pringles, Prof. Raúl Sicardi, tenga a bien brindar la siguiente información: Mencione las acciones implementadas por la Dirección General de Cultura y Educación y/o la Jefatura Distrital, a fin de asegurar una educación integral, permanente y de calidad para todos/as los/as habitantes de Coronel Pringles en el marco de la pandemia de COVID – 19. .Informe si desde la Jefatura Distrital han identificado la cantidad y distribución territorial de los estudiantes de Coronel Pringles que carecen de acceso al servicio de internet…-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Omito la lectura así le damos lectura a continuación. En principio, en reunión de Presidentes de Bloque, se acordó el tratamiento sobre tablas. Estamos votando el tratamiento sobre tablas. Se va a dar lectura por medio de Secretaría al Proyecto de Comunicación”.
Seguidamente por Secretaría se procedió a la lectura del mencionado Proyecto el mismo se adjunta a continuación:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien. Si algún Concejal va a hacer uso de la palabra. Concejal de Uriarte”.
El Edil de Uriarte manifestó: “Gracias Señor Presidente. Bueno, este Proyecto de Comunicación, es un pedido de informe. Arrancó teniendo en base el Proyecto de Resolución, presentado por el Bloque opositor donde se pedía que el municipio se haga cargo, u ofrezca servicio de internet a todos los estudiantes, por una preocupación que la verdad que la compartimos todos, la falta, o la no presencia de los chicos en las escuelas, hace que el Estado tenga que llegar de alguna manera y brindarles ese derecho que es constitucional a recibir la educación.
A mí la verdad que me alegra que la educación se ponga sobre la mesa, porque entiendo que es la herramienta fundamental que tienen muchos niños o estudiantes, tal vez no niños, para eso que siempre es tan buscado, qué es el ascenso social, la igualdad de oportunidades. Ahora, el tema es de quién es la responsabilidad de brindar una educación igualitaria, una educación gratuita, una educación de calidad. Y esa discusión la tuvimos en la comisión, que agradezco a la Presidenta que me dejó asistir en la Comisión de Educación cuando se trató este tema, y también la tuve en forma personal, o no personal, virtual, en una entrevista virtual que me dio el Jefe Distrital cuando le planteé este tema.
Y es una discusión que no es ideológica de quién es la responsabilidad. Pero sí hay que tener claro los conceptos, porque a partir de ahí, si identificamos de quién es la responsabilidad, podemos identificar a quién podemos ir a pedir. Y por eso hicimos desde el Bloque cuando presentamos este pedido de informe, fuimos a la ley, y la verdad que la ley no deja un resquicio para la duda, está clara, tanto la ley nacional, que acaba de leer algunos Artículos por Secretaría, tanto la ley nacional, como la provincial. La Nacional, la 26.206 en el Artículo 4° dice que es el Estado Nacional y las provincias las que tienen la responsabilidad principal e indelegable, indelegable. Esa palabra se repite varias veces, inclusive en la ley provincial, cuando recién escuchábamos que en el Artículo 5° perdón, en el Artículo 5° también hace cargo a la Provincia y a la Dirección General de Cultura y Educación por la responsabilidad principal e indelegable de proveer la educación. Es repetitivo hasta el cansancio si uno lee las dos leyes, de quién es la responsabilidad. Del Estado Nacional y Provincial. Y hasta hace 8 meses atrás, hasta el 10 de Diciembre lo teníamos todo claro, porque cualquier cosa que pasaba en educación la culpa era de Vidal, todo lo que había que pedir o repudiar era a Provincia, porque la educación es una obligación, una responsabilidad indelegable de la Provincia. Ahora resulta que cambió el gobierno, y cualquier cosa que se necesita va a ser municipal.
Para mí es inaceptable que la primera opción sea el Municipio, por ejemplo para proveer a todos los estudiantes de Pringles de internet. La segunda opción es el vecino, entonces, gracias a una gestión, que lo felicito, de concejales de la oposición, consiguieron que en algunos puntos, una empresa local, dé internet gratuita. Y lo hicieron eso y fue una gestión válida. Ahora, ¿nunca fueron a pedirle a la Provincia? Yo repito, tuve una entrevista virtual, porque no está atendiendo en la oficina, es algo que también le pedimos, a ver si en algún momento, las oficinas provinciales en Pringles no digo que no atiendan, pero es por turno, mientras el municipio acá o los particulares, los supermercados, todos trabajan de manera presencial y sin turno excepto algunas oficinas provinciales. Pero no me quiero ir de tema, el primer lugar donde habría que ir a reclamar esta preocupación de que los chicos tengan internet, es a la Provincia, a la Dirección General de Escuelas, donde la norma dice que su representante es el Inspector Distrital. Y cuando yo hablo con él, desconocía el tema. Nadie le había ido a pedir a ver si podía hacer alguna gestión, para que los estudiantes de Pringles tengan el servicio de internet. Y le digo más Señor Presidente, cuando hablé con el Inspector Distrital, él me mencionó un montón de temas en los cuales está trabajando la Provincia para subsanar este problema de la pandemia de la no asistencia de los chicos. Por ejemplo, la impresión de cuadernillos que se reparten, una plataforma virtual que con $1, me decía él, que tengan de datos pueden bajar, hay que tener buenos dispositivos porque ocupan mucha memoria, pero se pueden bajar los deberes información educativa. Y eso demuestra, y la verdad que me pone contento que se estén preocupando, pero eso lo único que hace es demostrar que la obligación es de ellos, que la responsabilidad por cumplir con el derecho de la educación es provincial.
Por eso bueno, como en el anterior es un pedido de informes que pedimos a ver qué gestiones están realizando y otros temas. Muchísimas gracias”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien. Concejal Carnevali tiene la palabra”.
La Edil Carnevali manifestó: “Gracias Señor Presidente. Voy a intentar no olvidarme nada de todo lo que anoté para contestar, porque hay muchas cuestiones que algunas son erróneas, entonces fui anotando.
Lo primero, aclarar cómo lo aclaró el concejal que hablo antes que yo, que toda esta información que él está pidiendo ahora ya la obtuvo en una comunicación directa con el Jefe Distrital, vía Zoom, y lo atendió amablemente y le pudo responder todas las cuestiones que en su momento el concejal pidió. Lo segundo decir y remarcar el Jefe Distrital está a cargo de su lugar de su cargo a partir del mes de Mayo, o sea que también tenemos que tener en cuenta que la pandemia la empezamos el 20 de Marzo, y que a partir del mes de Mayo el recién él empieza a trabajar en Coronel Pringles para intentar hacerse cargo de este lugar y poder apropiarse de todas las competencias que tienen ese cargo.
Difícil el momento en el que llegó, pero también decir que el tema de la internet no es de ahora, porque se están queriendo sacar el lazo de decir a quién le corresponde a quien no, y el año pasado en el mes de Agosto recibimos cada institución educativa unos hermosos equipos tecnológicos, que tenían 15 tablets, una notebook y muchas cosas más pero lo que no teníamos era internet. Y en esto de poder relacionar todas las cosas que nosotros hemos ido pidiendo, al Ejecutivo o hemos pedido informes, tiene que ver el fondo educativo. Internet en las escuelas lo pagan las cooperadoras de las escuelas, hay un programa, un proyecto, que dice que la tecnología puede ser implementado a las instituciones pero que la internet iba a ser conectada pero hasta el momento y con todo esto, qué pasó a partir del mes de Marzo obviamente eso no se concretó, pero no es de ahora, viene de años.
Con respecto al trabajo que realiza el Jefe Distrital, sabemos que al no haber asistencia en las escuelas el Jefe Distrital lo realiza desde su casa, teletrabajo, y que cada una de las personas que quiere comunicarse con él, es amable y las recibe, arregla reuniones, encuentros, y trata de resolver todo lo que él tiene a su alcance.
El Concejal habla de igualdad de oportunidades, si no alcanza, y voy a tomar palabras que Usted dice, si no se están haciendo cosas, Provincia manda cuadernillos, Provincia y Nación implementaron un sistema de clases a través de distintas plataformas, clases radiales, clases por televisión, a través de Pakapaka y no alcanza, y no, no alcanza. Y no se le puede pedir al Municipio, que se hiciera cargo al menos de poder poner internet, que no debe haber sido un gasto oneroso, y que el Jefe Distrital sostiene que en el mes de Mayo se comunicó con el Señor Intendente para preguntarle la posibilidad de poder hacer esto en algunos sectores de la ciudad y la respuesta era que esto era inviable por los costos que tenía. Entonces no quedó otra manera que meter el Proyecto vía Concejo Deliberante. Y celebro que mencione que los Concejales de Unidad Ciudadana – Frente de Todos estamos preocupados, porque eso es hablar de igualdad de oportunidades. Porque mis hijos, los hijos de él, los hijos de los que estamos acá, todos tienen acceso a internet. Pero nosotros debemos velar por aquellos que no lo tienen. ¿Y sabe lo sencillo que fue? Y me enorgullece poder levantar el teléfono y hablado con alguien de multimedios, no fue nada complicado, fue gestionar y contar el proyecto que teníamos en mente y en una semana se resolvió el tema de internet.
Entonces está demás escuchar, como escuché en esa reunión de comisión al Concejal que promueve este Proyecto, dijo si la Provincia fue la que suspendió las clases, que la Provincia se haga cargo de internet y eso es lamentable. Nosotros en este lugar debemos gestionar, gestionar para que las cosas se concreten. La semana que viene si Dios quiere, en algunos sectores de la ciudad los chicos van a poder tener internet, tal vez no en las mejores condiciones porque van a tener que estar en algún espacio público, pero que pueden acceder a la información en esos lugares y es gestión de este Bloque. Y estoy orgullosa de pertenecer a este Bloque, de colaborar con la Provincia para que al menos los chicos que no tienen recursos puedan seguir la continuidad pedagógica desde la casa.
Y la Provincia, se hace cargo de la educación y manda el fondo educativo a Coronel Pringles. Y en este año mandó 6 millones en el mes de Marzo, 6 millones, en el mes de Abril, 6 millones en el mes de Mayo, no quiero decir más porque no lo vi publicado, y también preguntamos y pedimos que por excepción, el Ejecutivo girara, acercara a modo de subsidio desde ese dinero, plata a las instituciones educativas, porque cuando volvamos de la pandemia la verdad que las instituciones educativas, vamos a estar -10, y seguimos pagando internet para que los chicos puedan tener la mejor calidad educativa.
Con respecto a las preguntas, o a los incisos que aparecen en el Proyecto, Mencione las acciones implementadas por la Dirección General de Cultura y Educación. Bueno, teletrabajo, las maestras trabajamos más ahora que estamos desde casa, que cuando teníamos asistencia las instituciones. Obviamente, la respuesta de los papás y el compromiso de los padres para poder colaborar en eso también es indelegable, los necesitamos a los padres y hablo sobre todo desde el nivel inicial y el nivel primario, que si no hay un padre presente tratando de ayudarlos es imposible que la continuidad siguiera.
Cada 15 días se entregan cuadernillos Jefatura Distrital, es quien releva la necesidad de cuadernillos, mediante las Directoras de las escuelas, se pregunta cuánta gente no tiene acceso, no tiene conectividad, se le eleva – Necesito tantos cuadernillos para mi institución, se le se le va a esa información o sea que la conoce perfectamente, esa información llega a Provincia y envían cuadernillos cada 15 días. Y después los directivos somos los encargados con los docentes, de hacer llegar los cuadernillos a los chicos. Los módulos alimentarios ¿quién se encargó de los módulos alimentarios? Provincia, mandando un aporte de dinero muy importante todos los meses, para que los chicos como no estaban yendo a la escuela, también tuvieran en sus casas el complemento alimentario que a veces también recibían en las instituciones a través de los comedores. Eso es de Provincia, no es de ningún otro lado, es de Provincia. Y además debo decir, porque es así, ¿Saben la cantidad de docentes o de directivos que se han encargado de imprimir cuadernillos con plata de cooperadora, para que los chicos que no podían acceder, al no tener tecnología, pudieran seguir haciendo las actividades? Así que esto de querer desligar al Municipio, si un simple docente se puede hacer cargo del gasto de imprimir cuadernillos, de sacar fotocopias, llevar en su auto hasta la casa de los chicos, exponiéndose a un contagio que también lo teníamos bastante restringido e igual lo hacíamos, el Municipio no puede querer lavarse las manos en un mínimo gasto de internet. La verdad no lo comparto para nada.
Creo que nada más, creo que obviamente sí es competencia del Jefe Distrital, va a responder este pedido de informe. Pero creo en materia de Educación no importa si corresponde a la Nación, a la Provincia, o al Municipio. Lo que nosotros velamos es por los habitantes de Pringles, que tuvieran la igualdad de oportunidades que los chicos de otros lados, o que nuestros hijos. Y creo que en este punto, el Municipio no hizo caso. Muchas gracias Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Amondarain está en uso de la palabra”.
La Edil Amondarain manifestó: “Gracias Señor Presidente. En realidad de un Proyecto de Comunicación surgió un tema que todavía está en Comisión, que es internet para todos los alumnos de Coronel Pringles. Así que, creo que eso todavía está en conversación, se había solucionado en parte por la gestión que ya se nombró, pero también quedaba la viabilidad de poner Internet en la Escuela N°3 y en la Escuela N°30, que bien se acordó en comisión que el Municipio lo iba a tratar.
Creo que ahí, en el desarrollo de esta propuesta, en este momento, en este Proyecto de Comunicación nos fuimos a un tema que es solamente internet, y se está trabajando todavía en Comisión. O sea que no hay una respuesta definitiva ni de la comisión, porque no despacho de comisión respecto a eso, entonces estaríamos hablando de supuestos y de los pensamientos que tenemos cada uno dentro de la comisión y no del dictamen de comisión. Eso es lo quería aclarar, porque si no queda como que ya se trabajó y como que hay un despacho de comisión y eso no es así.
Por otro lado, creo que los que estamos en educación conocemos el funcionamiento de lo que es, yo un poco más alejada ahora, pero por cercanía sigo en contacto de todo lo que provee la Provincia o el Municipio o la Nación en cuanto a esta pandemia, en el tema de enseñanza y aprendizaje, pero no así el público en general, no tiene porqué saberlo, por eso también el Pedido de Comunicación. Y creo que es importante reconocer que la figura del Inspector Jefe Distrital, no hace muchos años que está. Por ahí para explicar un poco en casero, se decía que era el inspector de los inspectores, pero en realidad es el representante de Dirección General de cultura y educación en el distrito, en este caso, y es un cargo político, o sea, es elegido por las autoridades provinciales del momento, no es un cargo de concurso, como lo es hasta el inspector.
Así que bueno, eran las consideraciones que quería ser porque me parecían valederas más que nada lo que el dictamen de comisión todavía no está dado, y aclarar un poco esta situación. En realidad creo que es factible este proyecto de comunicación, insisto en que son muy importantes las gestiones que han realizado por el bien de nuestros niños, y por ahí en estas cosas cuando se hacen los pedidos de comunicación, cada Bloque representa lo que quiere saber o las dudas que tiene y las dudas que por ahí plantea la comunidad, como siempre decimos, creo que los dos Bloques siempre decimos que estamos representando a los ciudadanos y al pueblo de Pringles y muchas veces surgen esas dudas. Y estamos para eso, para transmitirlas. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “¿Alguien más va a hacer uso de la palabra? Concejal Rivarola Esteves”.
El Edil Rivarola Esteves manifestó: “Gracias Señor Presidente. Bueno, en primer lugar comparto en parte con la Concejal que me antecedió en la palabra, respecto a que nos desviamos del foco, pero la realidad es que el Concejal propiciante del Proyecto fue el que trajo a colación justamente esos términos. Yo también partícipe de esa reunión de comisión, si bien no tenía voto tengo el derecho por Reglamento de estar presente y nos dieron obviamente la autorización de poder aportar. Entonces ahí me surge algo de, que digo, es ideológico porque desde esa reunión se había planteado prácticamente una solución en el desarrollo, se manifestó respecto de la posibilidad de instalar los dispositivos, de llevar el cableado. La verdad que la respuesta del señor Málaga fueron contundentes, estuvimos todos presentes, en cuanto a que no era costoso, que había equipos que por ahí ya los teníamos y no iba a generar un costo enorme en ese sentido. Así que prácticamente, si con esto estamos apuntando a la cuestión de fondo que está resuelta, quiere decir que nuestro interés va por otro lado. Después lógicamente la gestión del Bloque y principalmente de la Concejal Silvana Carnevali, le han complementado o han incorporado a la solución, otra alternativa.
Sin ser reiterativos para sumar a lo que había dicho la Concejal de mi Bloque, respecto a lo del fondo educativo. Sí, está en lo correcto, son $24.000.000 que se han recibido en el acumulado de este año, sin contemplar aún Julio y Agosto, Julio y Agosto.
Las leyes, la 26.206 la conocemos, la de la Provincia también, la que habría que revisar es la de financiamiento educativo, esa también tiene injerencia nuestra localidad. Me parece que es de suma relevancia consultar, que si en las las cuestiones de Educación no tiene injerencia el Municipio estamos diciendo que nunca hicieron nada en las escuelas y no van a hacer nada a las escuelas porque la responsabilidad normativa se la adjudicamos a la Provincia y a la Nación. Porque la realidad es que me parece que no, yo he visto carteles del Municipio, obras dónde se han laburado de manera conjunta el Municipio con la Provincia, y ahí me quiero referir al término indelegable, es indelegable, es cierto, porque siempre la autoridad y la responsabilidad de garantizar el acceso a la educación la tienen la Nación y la Provincia, pero eso no dice que no se pueda complementar con el trabajo del Municipio. En todos los distritos y en mucho de los distritos, no solamente de la sexta sección electoral, sino de otras secciones electorales, vemos siempre y celebramos que en conjunto el Municipio con la Provincia ha hecho tal obra, ha inaugurado un aula, ha hecho una vereda, ha hecho un Sum, ha hecho un laboratorio. Entonces no podemos para una cosa darle la responsabilidad a la Provincia y para la otra no.
Después, respecto a la Provincia, nosotros siempre celebramos. En materia educativa por ejemplo, bueno, yo en los años anteriores No estuve en este Concejo, pero sí lo he seguido en cuanto a las cosas que han surgido y han pasado por este Recinto, y lo que tengo en claro es que cada cosa que se elevaba, que se pedía que se le eleve copia a la Provincia, siempre fueron cajoneadas, y las cosas que se podían resolver acá quedaban acá. Eso me daba un indicio de que sí era ideológico en ese sentido.
Después quiero destacar también que, ahora en la actualidad, a través del programa especial de emergencia educativa, y dentro de ese programa Escuelas a la Obra, la Provincia a través del Jefe Distrital y de la Consejera Escolar Yanina Conto, están trabajando enfáticamente en tratar de resolver puntualmente, las problemáticas que tiene la escuela. Yo tengo entendido que también eso el Departamento Ejecutivo lo celebra, porque es obviamente algo que beneficia a todos los pringlenses y es una escuela que contiene a jóvenes de nuestra localidad, en ese sentido me parece acertado.
Yo puntualmente creo que debemos acompañar, como dije anteriormente que también era un Proyecto de Comunicación, lo vamos a acompañar nosotros vamos a acompañar porque todas las respuestas pueden inclusive nutrir a través de pensamientos y pueden complementarnos en cuanto a la formación de opinión que tenemos. Lo que sí voy a sugerir, es que se apruebe con una emoción de modificación. Agregarle al Artículo 1°, en primer medida los incisos, que no los tiene especificados, poner a), b), c) y d), para poder agregar un d). Y en el inciso d) quedaría redactado de la siguiente manera…”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo acotó: “El e)”
El Edil Rivarola Esteves continuó: “a), b), c), d) y e). Perfecto. Agregarle también detallar, cuánto dinero ha recibido para invertir Del fondo educativo, teniendo en cuenta que el acumulado es de $24.000.000 sin contemplar el mes de Julio y Agosto. También es interesante que nos pueda el Jefe Distrital, informar de cuánto dinero dispone del Fondo Educativo para la utilización en materia educativa en Coronel Pringles”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Repita por favor. ¿Puede repetir?”
El Edil Rivarola Esteves expresó: “Sí, cómo no Señor Presidente. Inciso d) Detallar cuánto dinero ha recibido para invertir del Fondo Educativo, teniendo en cuenta que el acumulado es de $24.000.000 sin contemplar los meses de Julio y Agosto. ¿Es posible así Señor Presidente?”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “¿Es una moción concreta?”.
El Edil Rivarola Esteves respondió: “Es una moción concreta”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Tiene apoyo. Concejal Queti. ¿Terminó de hablar?”.
El Edil Rivarola Esteves expresó: “Una cosita más, para cerrar respecto a la labor del Jefe Distrital. También obviamente, como puedo acceder el Concejal del oficialismo que lo entrevistó y nosotros tenemos contacto permanente respecto a este tipo de cuestiones. Creo yo que es importante que lo podamos utilizar, creo yo que también es un contacto de terreno si se quiere, me parece que es muy fácil de abordar y en ese sentido está bueno que pasen por acá pero que tengan en cuenta que es accesible a la hora de hacer ese tipo de consultas, de responder ese tipo de consultas. Nada más Señor Presidente, gracias”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Muchas gracias. ¿Algún Concejal más va a hacer uso de la palabra? Concejal Barruti tiene la palabra”.
La Edil Barruti manifestó: “Gracias Señor Presidente. Bueno, como Usted sabe, mi vínculo con la educación es muy estrecho ¿no? Así que quería hacer un pequeño comentario también acerca de este Proyecto porque en la institución en la que trabajo y me desempeño, depende también de la Provincia. Soy muy consciente de todos los aportes que hace tanto Nación como Provincia.
Desde que se declaró la pandemia los docentes y las instituciones educativas en su conjunto han tenido que apelar a la creatividad, a la a la solidaridad, todo lo que mencionó la Concejal que me antecedió, para poder seguir con los procesos de enseñanza y aprendizaje. Yo trabajo en una institución que tiene un alto, un altísimo porcentaje de alumnos, sin conectividad, sin computadoras, por lo tanto se nos hace muy compleja la situación. Y no por la conectividad porque en este momento es de radical importancia para esta situación en la que estamos pasando, al haberse suspendido las clases presenciales, pero digo todo esto porque también soy consciente de que el Municipio no puede solventar los gastos para poder hacerse responsable de la conectividad en todas las instituciones educativas y para todos los estudiantes del distrito de Coronel Pringles. Por eso yo digo apelamos a la comunicación, a establecer puentes, a establecer vínculos entre Nación, Provincia y Municipio y que podamos, entre estos tres niveles, trabajar en conjunto y poder llevar a cabo la conectividad a todos los estudiantes del distrito. Nada más Señor Presidente. Muchas gracias”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “¿Algún Concejal más va a hacer uso de la palabra? Concejal de Uriarte. Es la segunda vez que va a hacer uso de la palabra, y por ser propiciante del Proyecto es el único que tiene esa facultad”.
El Edil de Uriarte manifestó: “Sí Señor Presidente. No, era para aclarar algo. Primero, con el Jefe Distrital no tengo ningún problema personal ni le hago ningún tipo de reclamo, es cierto que si bien fue de manera virtual me dio una entrevista y lo pudimos hablar. Me gustaría que parte de la información que me dio lo pueda hacer de manera formal, más otro agregado que se le pide acá, por eso pido o pedimos la información, porque lo otro fue una conversación personal. Pero apelo a él o apelamos a él para esta información porque es el representante de la Dirección General de Escuelas, es su función y no es algo ideológico, no es algo ideológico por eso cuando empecé lo quise aclarar. Lo que se habló en la Comisión de Educación fue un parche, yo vuelvo a valorar la gestión de los Concejales de la oposición para que un privado dé el servicio pero no solucionamos el problema con eso, y no quisiera que quedara ahí en el olvido este pedido, porque repito que la preocupación por la educación es primaria.
Entonces, si el Bloque de la oposición en su momento pensaba teníamos que llegar con internet a todos los estudiantes pringlenses, no bajemos la vara, no bajemos la vara, no nos conformemos ahora con que pueden ir a algunos puntos y tener internet. No, no, queremos educación de calidad para todos porque es la manera de igualar de que lleguen a tener oportunidades todos los pringlenses. Eso no más, Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Si nadie más va a hacer uso de la palabra. Concejal Romano”.
El Edil Romano manifestó: “Gracias Señor Presidente. Bueno, algunas cosas para agregar. 14 de millones de chicos o de estudiantes están sin clases desde el inicio de la pandemia. Si bien el Estado Nacional y Provincial han reaccionado, creo yo bastante bien, con portales educativos con cuadernillos, a través de por ejemplo la televisión pública tiene 1.077 videos educativos, Pakapaka, el canal Encuentro. La falta de escuela la verdad que es algo que lo que ha hecho es visibilizar y profundizar la desigualdad educativa. Un poco como decía la Concejal Carnevali, se ha hecho todo mucho… Si bien los cuadernos llegan, la mayoría de los procesos educativos se hacen a través de internet. Y bueno acá como bien decía, está el zoom que es para aquellos que tienen buena conectividad, que tienen banda ancha y muchos es por WhatsApp, por Facebook o por algunas otras cosas.
Con lo cual la preocupación nuestra porque los chicos tengan acceso internet era para eso, para que no se profundizara esa brecha educativa y esa brecha digital entre los que más tienen y los que menos tienen. Y lo hacemos con buena voluntad sabiendo que los recursos están, y que si eso se quisiera ser se podría hacer y se podría haber hecho, no es que estamos, ni chicaneando ni poniendo en aprietos al gobierno Municipal, o a las autoridades educativas locales, sabemos que los recursos están porque como bien decía el Concejal propiciante del Proyecto, él decía si el Estado llega… El Estado está llegando, desde la década pasada está llegando con el fondo educativo. O sea, algo más federal que el fondo educativo no hay. Porque muchas veces se habla que la Argentina es un país poco federal, bueno, el Fondo Educativo y el Fondo de la Soja eran dos emblemas del federalismo. ¿Qué pasó? Que cada municipio lo administró de acuerdo a sus prioridades y de acuerdo a sus conveniencias. Y aquí es donde nos diferenciamos, claramente. Por ejemplo, el Concejal hoy mencionó hablando del tema de los respiradores, mencionó a Laprida, que dice la mitad de la población, es cierto. Con la mitad de la población de acuerdo a la Ordenanza de becas aprobadas nosotros vamos a dar hasta Junio de acuerdo a los cálculos que hice, $493.000 ¿sí? Laprida, con la mitad de población, hasta junio, $4.000.000 en becas. Y ahí es donde nos diferenciamos. Ahí es donde está la calidad educativa que lo que hace es diferenciar a un municipio del otro, claramente. Con los mismos recursos, qué se hace en un municipio, en uno $490.000, otro $4.000.000 de becas.
El Concejal preguntaba de quién es la educación, y acá, yo no quiero polemizar con él, uno puede decir sí es cierto, cuando uno la lee a la ley, pareciera decir que dice principal e indelegable. Pero como bien dice el Concejal Esteves, no dice, se prohíbe a los municipios colaborar con la educación.
A ver, del Fondo Educativo 20 millones en el 2016, 24 millones en el 2017, 28 millones en el 2018, 40 millones en el 2019, 24 millones hasta ahora. millones y millones de pesos han llegado. ¿Se podría haber comprado una computadora para todos los chicos de Pringles? Sin duda, con 40 millones claro que alcanzaba. Y aquí está, bueno uno tiene que manejarse de acuerdo a sus prioridades, de acuerdo a lo que piensa cada gobierno.
Y una última cosa que quiero decir, diciendo que vamos a acompañar el Proyecto claramente con la modificación del Concejal Estévez, es que aquí cuando se habla de las diferencias y de las brechas educativas uno tiene cierta nostalgia con el Conectar Igualdad. Hasta el 2015 se entregaron 4 millones y medio de netbooks ¿sí? Ahí es donde se marca la diferencia entre un gobierno y otro, entre cómo se ve la educación de un lado y del otro. Muy diferente hubiese sido la realidad hoy si durante esos cuatro años desde el 2015 al 2019 no se hubiera desarticulado. La buena noticia es que todo eso tiende a revertirse, en esta semana tuvimos dos buenas noticias, una la reestructuración de la Deuda y la otra es que vuelve el Procrear. Así que ojalá pronto con los fondos del Anses podamos volver a poner en marcha aquello que era tan bueno, que era el Conectar Igualdad. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Si nadie más va a hacer uso de la palabra, pasamos a votar. Concejal Lassallette”.
La Edil Lassallette manifestó: “Gracias Señor Presidente. Bueno, en primer término y en el mismo sentido en que me expresé hoy, quiero felicitar a los autores de los dos Proyectos de Comunicación que presentamos desde nuestro Bloque, porque fieles a la palabra que tenemos no tienen ni un Visto ni un Considerando tendencioso, ni mucho menos el articulado, lástima que entre lo que uno dice y el resto interpreta haya una distancia enorme, o entre lo que uno lee y el resto interpreta. Pero bueno, estos son subjetividades.
A mí lo que me preocupa realmente de esta situación, es que se está hablando de una figura en particular y digamos de refilón para que Doña Rosa que nos está mirando entienda, se habla de la importancia que tiene para los chicos el estar conectados a la red. Yo entiendo que puede haber tanto de la gestión municipal como desde la provincial y la nacional un montón de logros para celebrar, todos los celebramos, creo que en definitiva están haciendo lo que corresponde que es cumplir con su deber. Y me refiero al Intendente Matzkin, a Kicillof, y al Presidente Alberto Fernández, no hago distinciones en ese sentido.
Me preocupa que estemos girando en torno a la figura del Inspector Jefe Distrital porque básicamente la educación de nuestros niños y el derecho a la igualdad en el acceso a la educación va mucho más allá de lo que hace el Señor Sicardi o no, entonces me pregunto si entre otras cosas se contempla la posibilidad de que esto que está ocurriendo acá no sólo sirva para Coronel Pringles si no, para otros distritos. Otros distritos que tenemos cerca, porque si uno sale a la educación rural entenderán que somos linderos de partidos como Suárez, Lamadrid. y de acá estaría bueno que salga algo que nos nutra que nos permita multiplicar. Ahora creo que hay algo que es innegable y es la distribución de facultades y eso está establecido por ley, y afortunadamente nuestro Intendente, ayer justamente o antes de ayer vi una placa donde manifiesta que él no va incumplir la ley y es una ley que proviene de Nación y no la vamos a incumplir, se espera que ocurra lo mismo con Nación y con Provincia.
Que haya que salir a hacer una defensa a ultranza del Jefe Distrital a mí me preocupa. Me pregunto qué es lo que hay que defender de manera tan intensa, o sea, me preocupa, porque digo si lo estamos defendiendo así y asumió en Mayo si no entendí mal, ¿cómo va a ser en unos meses? Todavía no ha podido carretear mucho pobre hombre, y lo defendemos así, ¿estarán del todo seguros de lo que están defendiendo?
Con respecto a lo que decía, las competencias son claras, y nadie se está lavando las manos. No lo hacemos. Decir que este Municipio se lava las manos, sería la verdad una bajeza en la defensa, pero bueno a ver, cada uno hace la defensa como quiere y como puede.
Este Municipio no se lava las manos, este Municipio refuerza lo que llega de Provincia y de Nación con el trabajo que se hace desde Desarrollo Social. Este Municipio se encarga de que el Hospital esté en condiciones, de que el sistema sanitario en Coronel Pringles esté preparado. Entonces, no podemos banalizar la tarea que hace esta gestión y decir que se lava las manos sencillamente porque lo que estamos pidiendo es que quien corresponda haga lo que corresponde.
Si pudimos levantar el teléfono y llamar al multimedio, también podremos llamar a la Provincia, no creo que sea tan difícil. Insisto en que no podemos perder el foco. No dejemos que el árbol tape el bosque, insisto en que como dice siempre el Doctor Romano, invocando palabras que utilizaba también en este recinto, Señor Stanga este recinto es el patio de la Democracia y acá polemizamos. Pero lo importante es que los chicos tengan acceso a la educación si es con medios virtuales mucho mejor, si es con medios escritos con soporte papel, lo importante es que se eduquen porque también me preocupa pensar en una frase que decía un prócer, después le voy a preguntar al doctor González que él siempre sabe tanto de cultura general, que un pueblo ignorante es un pueblo sometido, quisiera pensar que todos estamos en el camino de la educación y queremos un pueblo educado para que nadie nos pueda someter.
Que no vamos a hacer nada en las escuelas esto significa, alguien preguntó que no vamos a hacer nada en las escuelas, gracias a Dios el espacio político que represento no es una práctica que haya adquirido el tener rehén de las decisiones políticas que tomamos cada dos años al votar a la ciudadanía.
Y por último para reforzar, porque tal vez no se entendió o no se desprende y con todo respeto a tu redacción Bernardo que ha sido impecable, desde nuestro Bloque no tenemos problema, vamos a apoyar la moción del Señor Rivarola Estévez. Les anticipo que sin idea de hacer defensa, sino fiel a mi perfil legalista, no debemos, no le damos y no está exigido en la ley, es más, si se les pregunta todos quienes han ejercido el cargo que hoy ejerce el señor Raúl Sicardi darle plata del Fondo Educativo. Tal vez, si cuando nos sentamos en estas bancas supiéramos, no pondríamos una pregunta que viene dada por leyes, leyes provinciales, leyes nacionales, normas internas circulares de los organismos. Nosotros no le damos plata, no debemos darle plata, y nunca debimos darle plata y en este Distrito no se le ha dado plata. En principio esto es así, tal vez nos asombramos, por eso insisto en dejar esa pregunta y se esté manejando de otra manera. Pero insisto, tengo entendido puedo estar equivocada, que jamás fue o no es obligación de la gestión local darle plata al distrital. Una pena porque va a embarrar tu Proyecto si lamentablemente confirmamos que esto es así.
Espero que todas puedan tener acceso a la educación, espero que la igualdad en el derecho a la educación sea cierta. Espero que tengamos un Pringles, una provincia de Buenos Aires y un país federal y educado sobre todo. Y que los chicos desde el primero al último puedan estudiar en una escuela y puedan utilizar canales en los que no exista la política en las aulas, la política en los canales del Estado porque yo particularmente a mis hijos hay contenidos de Pakapaka que no les dejo, justamente porque vienen cargados de connotaciones políticas. Muchas gracias Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bueno. No puede hacer uso de la palabra Concejal”.
El Edil Rivarola Esteves manifestó: “Hacer una moción cortita”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Si es una moción de orden, a ver”.
El Edil Rivarola Esteves expresó: “Sí. Bueno, coincido con lo que decía la Concejal que me antecedió en la palabra. Entonces, si no tiene problema en cuanto a la información, podemos reconfigurar y volver a redactar nuevamente…”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Claro, no puede hacer uso de la palabra. Puede hacerla concretamente Concejal Queti, Concejal Soto, de este lado. Concejal Villaverde y Concejal Cluchinsky de este lado, y Concejal González Estevarena. Sí, sí”.
El Edil Queti manifestó: “Gracias Señor Presidente. Es para reformular Porque por ahí se explicó mal. La idea es saber qué cantidad de plata se le destino a las escuelas de Coronel Pringles desde el Fondo Educativo. Puede ser la moción, modificar la moción que dio el concejal Estévez y reformularla de la siguiente manera. Cuánto dinero del Fondo Educativo han percibido las escuelas de Coronel Pringles”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo preguntó: “¿Terminó Concejal Queti?”
El Edil Queti manifestó: “Sí, sí”
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: ¿Quién apoya la moción del Concejal Queti? Rivarola. Bien. Concejal González Estevarena”.
El Edil González Estevarena manifestó: “No, yo quería ampliar un poco mejor, no solamente se puede preguntar el dinero del Fondo Educativo y la disposición general, en líneas generales del Fondo Educativo. Qué destino se le da”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien, es complementario. El problema que tenemos después de es, tenemos que seguir por la filmación los agregados. Repita por favor. A ver concejal González Estevarena.
El Edil González Estevarena manifestó: “Estoy apoyando y ampliando la moción del Concejal Queti”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien. En qué la amplía”.
El Edil Queti manifestó: “Cuánto dinero del Fondo Educativo, llega a las escuelas de Coronel Pringles”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Y Usted agrega qué obras se han hecho con ese Fondo. Qué destino se le ha dado a ese Fondo”.
El Edil González Estevarena manifestó: “Es mucho más amplio porque hay fondos que no van a las escuelas. Por ejemplo hay Fondos del Fondo Educativo que van a lugares generales de un uso, por ejemplo del balneario…”
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “La única moción que queda es la del Concejal Queti. Retira la moción el Concejal González Estevarena.
Bueno, creo que cerramos el debate. Vamos a votar el Proyecto de Comunicación. Estamos votando Concejales, con la moción del Concejal Queti. Aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Comunicación:
Expediente HCD. Nº 6.802-I-20
JEFATURA DISTRITAL DE CORONEL PRINGLES
VISTO
La prioridad que el Estado le otorga a la educación como política indispensable para el desarrollo de una sociedad justa e igualitaria, siendo el ejercicio de enseñar y aprender un derecho consagrado por el artículo 14º de la Constitución; y
CONSIDERANDO
Que la Ley de Educación Nacional Nº 26.206, en su artículo 4º dice que es el Estado nacional y las provincias quienes tienen la responsabilidad principal e indelegable de proveer una educación integral, permanente y de calidad para todos/as los/as habitantes, garantizando la igualdad, gratuidad y equidad;
Que en el artículo 12º de la misma Ley se manifiesta que es el Estado nacional y las provincias quienes garantizan el acceso a la educación en todos los niveles y modalidades, mediante la creación y administración de los establecimientos educativos de gestión estatal;
Que el artículo 84º menciona que el Estado debe garantizar las condiciones materiales y culturales para que todos/as los/as alumnos/as logren aprendizajes comunes de buena calidad, independientemente de su origen social, radicación geográfica, género o identidad cultural;
Que el artículo 109º menciona que de manera excepcional, cuando la escolaridad presencial – total o parcial – sea inviable, y únicamente en caso de epidemias, pandemias, catástrofes o razones de fuerza mayor que impidan la concurrencia a los establecimientos educativos, será permitido transitoriamente el desarrollo de trayectorias educativas a distancia para los niveles y las modalidades de la educación obligatoria para menores de dieciocho (18) años de edad. También establece que deberá atenderse la provisión de recursos tecnológicos y conectividad que promuevan la igualdad educativa con condiciones de calidad;
Que la Ley Provincial Nº 13.688 reafirma el compromiso inexcusable de la Provincia en cuanto a la atención del derecho de acceso a la educación de los estudiantes, y expresa en su artículo 5º que “La Provincia, a través de la Dirección General de Cultura y Educación, tiene la responsabilidad principal e indelegable de proveer, garantizar y supervisar una educación integral, inclusiva, permanente y de calidad para todos sus habitantes”;
Que el artículo 6º de la Ley 13.688 dice que es la Provincia quien garantiza el derecho social a la educación y que los municipios podrán ejecutar acciones educativas sólo de manera complementaria y no supletoria de la educación pública;
Que el artículo 17º de la Ley Provincial de Educación identifica al Estado Provincial como quién financia y, a través de la Dirección General de Cultura y Educación, planifica, organiza y supervisa el Sistema Educativo, garantizando el acceso a la educación en todos sus Ámbitos, Niveles y Modalidades, mediante la creación, regulación, financiamiento y administración de los establecimientos educativos de gestión estatal;
Que la Provincia, a través de su norma, tiene en cuenta como una herramienta válida a la educación virtual y en el artículo 55º de la Ley 13.688 indica que la Dirección General de Cultura y Educación diseñará estrategias de educación en ámbitos virtuales orientadas a favorecer su desarrollo con los máximos Niveles de calidad y pertinencia;
Que en el Capítulo IX de la Ley 13.688 se establecen las atribuciones y funciones del Inspector Jefe Distrital, dentro de las cuales se encuentra la de representar distritalmente a la Dirección General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires, propiciar la integración y coordinación de necesidades educativas distritales y relevar, identificar y comunicar situaciones problemáticas del Distrito;
Que el Interbloque Unidad Ciudadana – Frente de Todos manifiesta su preocupación ya que en nuestro distrito hay estudiantes que no cuentan con acceso a internet, según consta en el Expediente Nº 6789-I-20;
Que como queda establecido en la Ley Nacional 26.206 y en la Ley Provincial 13.688 la responsabilidad de proveer una educación integral, permanente y de calidad es del Estado nacional y del provincial de manera indelegable;
Que la transferencia de recursos de cualquier índole hacia el Ejecutivo Municipal no afecta la responsabilidad primaria e indelegable del Estado Provincial;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
COMUNICACIÓN
1) Solicitar al Inspector Jefe Distrital de Coronel Pringles, Prof. Raúl Sicardi, tenga a bien brindar la siguiente información:
a- Mencione las acciones implementadas por la Dirección General de Cultura y Educación y/o la Jefatura Distrital, a fin de asegurar una educación integral, permanente y de calidad para todos/as los/as habitantes de Coronel Pringles en el marco de la pandemia de COVID -19.
b- Informe si desde la Jefatura Distrital han identificado la cantidad y distribución territorial de los estudiantes de Coronel Pringles que carecen de acceso al servicio de internet.
c- Detalle que gestiones fueron realizadas desde la Jefatura Distrital a fin de que la Dirección General de Cultura y Educación asegure a los estudiantes de nuestro Distrito el acceso a internet de manera gratuita y de calidad.
d- Informe modalidad de trabajo de la oficina de la Jefatura Distrital, detallando días y horarios de atención al público.
e- Cuánto dinero del Fondo Educativo llega a las Escuelas de Coronel Pringles.
REGISTRADA BAJO EL Nº 749
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 06 DIAS DEL MES DE AGOSTO DE 2020.-
. Expediente HCD. Nº 6.807-I-20. Iniciado por Interbloque de Concejales de Unidad Ciudadana – Frente de Todos. Proyecto de Comunicación: Solicitar al Departamento Ejecutivo en el término de 10 (diez) días hábiles responda sobre pensiones transitorias que alojan personas pertenecientes a la Tercera Edad, sobre: Qué tipo de controles se realizan en los mencionados establecimientos; ¿con cuánta frecuencia se los inspecciona?; ¿en qué consisten dichos controles?; cantidad de pensiones habilitadas desde el municipio?…-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se acordó el tratamiento sobre tablas. Estamos votando y le damos lectura. Estamos votando el tratamiento sobre tablas. Aprobado por unanimidad. Le damos lectura a través de Secretaría”.
Seguidamente por Secretaría se procedió a la lectura del mencionado Proyecto. El mismo se adjunta a continuación:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien. Tiene la palabra la Concejal Carnevali”.
La Edil Carnevali manifestó: “Gracias Señor Presidente. Bueno este pedido de informe surge a través de algo que me pasó en mi vida cotidiana, me tocaron timbre en mi casa dos personas que se habían ido de un Hogar. Estaban muy desmejorados, muy nerviosos muy alterados, llorando pidiéndome ayuda. Me habían visto por televisión hablando de alguna otra cosa y bueno, paradójicamente una de las personas me conocía de la infancia y se acercó a pedirme ayuda porque la verdad que refieren muy malas condiciones en el lugar en donde estaban viviendo. En un geriátrico, pensión transitoria, no sé, no tengo en clara la denominación y por eso es que queremos introducirnos un poco más en el tema. Le pedí a la Secretaría a ver si había alguna Ordenanza al respecto, hay sólo una ordenanza del 2014 que me parece que hay un vacío legal o no sé. Me parece que algo estaría faltando en cuanto al control de estos lugares.
La verdad que me sensibilizo mucho la situación que viví en ese momento, era un día de mucho frío, las dos personas estaban desabrigadas, con mucho hambre les brindamos algo para comer. Referían que no eran bien alimentados, que una persona mayor yo creo que en esos lugares más allá de que se tomen como una salida laboral, como un trabajo para la persona que instala o pone esa pensión, me parece que hay un montón de cuestiones que tienen que ser controladas, miradas. Como por ejemplo la alimentación que se les da a los abuelos, las cuestiones edilicias. Si están calefaccionados, con un mínimo de calefacción, ellos referían que dormían vestidos a la noche porque no había ningún tipo de calefacción en la habitación donde dormían. Un montón de cuestión es que la verdad me parece que podemos poner el foco en eso.
Y lo estuve pensando, y si Usted lo quiere oportuno, poder trabajarlo de la manera en que trabajamos lo del Hogar del Niño, poder tener alguna reunión porque a veces cuando responden los pedidos de Comunicación hay cosas que se preservan. Y me parece que es una buena oportunidad con las personas encargadas de hacer esas visitas, esos controles, poder organizar una reunión un encuentro para que nosotros podamos sacarnos todos este tipo de dudas, que la verdad que tenemos no por ser Concejal, sino como ciudadana común.
Los abuelos merecen el respeto, un cuidado especial y una vida digna más allá de que sean viejos adultos mayores. Así que ese el motivo del pedido de esta Comunicación Señor Presidente. Muchas gracias”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Muy bien. ¿Algún Concejal más va a hacer uso de la palabra? ¿No? Bueno. Estamos votando el Proyecto de Comunicación. Estamos votando. Aprobado por mayoría. Aclaremos que es porque no está presente el Concejal Villaverde, pero no porque alguien estuviera en contra.
Con respecto a lo que Usted dice, hacemos la Nota de Presidencia hacia la parte de Salud y hacia la parte Social, a ver cómo se aborda el tema”.
Resultó aprobada la siguiente Comunicación:
Expediente HCD. Nº 6.807-I-20
VISTO
Las pensiones transitorias que alojan personas pertenecientes a la Tercera Edad; y
CONSIDERANDO
Que es necesario garantizar el control de estos espacios, teniendo en cuenta las características edilicias, la alimentación que brindan a los abuelos, los cuidados especiales que ellos requieren;
Que es de vital importancia mantener actualizadas las habilitaciones de dichos establecimientos geriátricos;
Que en esta coyuntura donde la Pandemia de Covid 19, afecta a los adultos mayores, siendo los abuelos personas que pertenecen al grupo de riesgo;
Que según las estadísticas de nuestra ciudad hay un gran porcentaje de población de ancianos y adultos mayores, los cuales podrían hacer uso de estos lugares;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS ELEVA LA SIGUIENTE
COMUNICACIÓN
1) Solicitar al Departamento Ejecutivo en el término de 10 (diez) días hábiles responda lo siguiente:
– Qué tipo de controles se realizan en los mencionados establecimientos, ¿con cuánta frecuencia se los inspecciona?, ¿en qué consisten dichos controles?.
– Cantidad de pensiones habilitadas desde Municipio.
– Personal que realiza las visitas y controles.
REGISTRADA BAJO EL Nº 750
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 06 DIAS DEL MES DE AGOSTO DE 2020.-
.DESPACHOS DE COMISIÓN
. Expediente HCD. Nº 6.607-F-19. Iniciado por Frente de Mujeres e Igualdad de Género de la Cámpora. Eleva Proyecto de Ordenanza: Colóquese el nombre de Eva Perón a la Calle 54 bis entre Machado y Rodríguez. (O.P. y P.U.).
A continuación se adjunta el citado Dictamen:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Si alguien va a hacer uso de la palabra. Si no, pasamos a votar el Dictamen. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
.Expediente HCD. Nº 6.645-P-19. Iniciado por Particular. Eleva Nota, en representación de vecinos de Calle Sarmiento entre José García de La Calle y Güemes, solicitud de la concreción de la obra de extensión de la red cloacal. (O.P. y P.U.).
A continuación se adjunta el citado Dictamen:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien. Si alguien va a hacer uso de la palabra, si no, pasamos a votar. Pasamos a votar el Proyecto de Resolución entonces. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Resolución:
Expediente HCD. Nº 6.645-P-19
VISTO
El Expediente HCD. Nº 6.645-P-2019, presentado por vecinos. Solicitando la extensión de la red cloacal; y
CONSIDERANDO
Que los mismos cuenten un servicio esencial para la mejora de la calidad de vida de las familias que allí habitan;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
RESOLUCIÓN
ARTÍCULO 1º: Recomiéndese al Departamento Ejecutivo a través del Area de la Secretaría de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos se incorpore la extensión de la red cloacal en Calle Sarmiento (44) entre José García de La Calle (13) y Güemes (14) al Plan de Obras Sanitarias a solicitarse al Gobierno de la Provincia de Buenos Aires.
ARTÍCULO 2º: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.
REGISTRADA BAJO EL Nº 3.387
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 06 DIAS DEL MES DE AGOSTO DE 2020.-
. Expediente HCD. Nº 6.724-P-20. Iniciado por Particulares. Nota: Solicitan construcción de cordón cuneta en Calle 24 de Septiembre entre José Hernández (0) y Presidente Frondizi (1), basando su solicitud en una serie de fundamentos que detallan en la misma. (O.P.y P.U.).
A continuación se adjunta el citado Dictamen:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien. Si alguien va a hacer uso de la palabra. Si no, estamos votando el Dictamen. Estamos votando el Proyecto de Resolución de la Comisión de Obras Públicas y Planeamiento Urbano. Votamos. Aprobado por mayoría”.
Resultó aprobada la siguiente Resolución:
Expediente HCD. Nº 6.724-P-20
VISTO
El Expediente HCD. Nº 6.724-P-2020. Iniciado por vecinos de la calle 24 de Septiembre (48) entre José Hernández (0) y Presidente Frondizi (1). Solicitando la construcción del cordón cuneta; y
CONSIDERANDO
La transitabilidad vehicular de dicha arteria;
La seguridad de peatones, dado que es un número alto de vecinos y alumnos de la Escuela Agrotécnica, que circulan por dicha arteria;
El impacto en el desarrollo urbano de la ciudad, y mejorar las condiciones del sector;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
RESOLUCIÓN
ARTÍCULO 1º : Recomiéndese al Departamento Ejecutivo a través del Area de la Secretaría de Planeamiento, Obras Públicas y Servicios Públicos, analice la viabilidad de la Construcción del Cordón Cuneta en la Calle 24 de Septiembre (48) entre José Hernández (0) y Presidente Frondizi (1).
ARTÍCULO 2º: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.
REGISTRADA BAJO EL Nº 3.388
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 06 DÍAS DEL MES DE AGOSTO DE 2020.-
. Expediente HCD. Nº 6.767-D-20. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza: Autorización para la extracción de coníferas ubicadas en el Complejo Arquitectónico compuesto por el Palacio Municipal, la Plaza Juan Pascual Pringles y las ramblas. (O.P. y P.U.).
A continuación se adjunta el citado Dictamen:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el Dictamen de la Comisión de Obras Públicas. Estamos votando. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 6.776-I-20. Iniciado por Interbloque Unidad Ciudadana – Frente de Todos. Proyecto de Resolución: Solicitar al Departamento Ejecutivo, que instrumente los medios correspondientes para la construcción de un puente colgante (tipo pasarela) al costado de dicho Puente sobre el Arroyo Pillahuincó). (O.P.y P.U.).
A continuación se adjunta el citado Dictamen:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Romano tiene la palabra”.
El Edil Romano manifestó: “Gracias Señor Presidente. Para reforzar un poco lo dictaminado por la Comisión. Cuando dice analícese lo técnico y económico, lo económico es que si lo que se va a construir realmente vale la pena. Y me parece que le tenemos que encontrar la vuelta, el Departamento Ejecutivo, porque es en una zona muy transitada en Pringles, el Boulevard 40, que quedó sumamente estrecho, de manera que los que tienen que pasar el arroyo hacia la Ruta 51, corren peligro, salvo que vayan en auto. Y está el sector industrial planificado, y esa zona también, hay lugares deportivos. Uno de ellos, una institución como el Club Alumni, uno de sus integrantes está planificando, diseñando una pista de ciclismo para chicos, en las cuales se piensa fundar una escuela de ciclismo de montaña. Ya ha estado en contacto el profesor Luis Berruet, y se está capacitando con la Federación Argentina de Ciclismo de Montaña, con el FACIMO. Es para chicos, es para nuestros pibes, es un lugar muy lindo, que ha quedado muy lindo, que podemos sacar chicos de la calle, podemos promocionar la salud, podemos generar deportistas de alto rendimiento a futuro. Siempre y cuando podamos llegar a ese lugar Señor Presidente. De manera tal, que cuando uno dice si realmente vale lo que cuesta, bueno, creo yo que lo vale por todo esto. Si uno dice un puente, bueno, que vayan por otro lado, que pasen por el costado, específicamente para eso. Y obviamente para la gente que trabaja en el sector industrial planificado. Así que reiterar con entusiasmo al Secretario Técnico, que ojalá pronto haga realidad un lugar para la gente, que no corra peligro atravesando el Cuarenta por arriba de la cinta asfáltica. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien. ¿Ningún Concejal más va a hacer uso de la palabra? Pasamos a votación. Elisabet Amondarain tiene la palabra”.
La Edil Amondarain manifestó: “Gracias Señor Presidente. No, en conversaciones con el Director de Obras Públicas, el Secretario, perdón, de Obras Públicas y la Comisión, aclaró que el puente que se debe hacer no es sencillo, porque tienen que tener las condiciones hidráulicas. O sea, no puede obstaculizar de ninguna manera el curso de agua. Por eso es que se dijo en el dictamen lo de la viabilidad. Él lo tiene pensado, está planificado, está proyectado, pero bueno, están viendo la razón económica que es la de mayor peso, para poder hacerlo. La intención es hacerlo, y la intención es válida porque sabe de la importancia, se sabe de la importancia de este puente. Pero bueno, no se puede hacer un puente como se había planificado en un momento desde la Comisión, sencillo y colgante y tipo el del Balneario, como por ahí habíamos pensado, porque debe cumplir requisitos que Hidráulica lo impone. Gracias Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Muy bien. Estamos votando entonces el despacho de la Comisión de Obras Públicas y Planeamiento Urbano. Votamos. Aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Resolución”.
Expediente HCD. Nº 6.776-I-20
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
RESOLUCIÓN
ARTÍCULO 1º: Solicítese al Departamento Ejecutivo, analice la viabilidad, técnica y económica, de la construcción de un puente colgante (tipo pasarela) sobre Arroyo Pillahuincó, en el sector del Boulevard 40.
ARTÍCULO 2º: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.
REGISTRADA BAJO EL Nº 3.389
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 06 DÍAS DEL MES DE AGOSTO DE 2020.-
. Expediente HCD. Nº 6.790-D-20. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza: Referente a suscribir contratos con Provincia Leasing. (Se adjunta Expediente Municipal Nº000001211/2020-00 – Letra P). (H.P. y C.).
A continuación se adjunta el citado Dictamen:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Si alguno de los Concejales va a hacer uso de la palabra. Si no, pasamos a votar. Pasamos a votar. Estamos votando el Dictamen de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas. Aprobado por unanimidad”.
Resultó sancionada la siguiente Ordenanza:
Expediente HCD. Nº 6.790-D-20
VISTO
El Expediente Nº 1.211/2020 por el cual se solicita la adquisición, por intermedio de la nueva línea de leasing con plazo de 48 meses con 3 de gracia, es decir de 45 pagos con tasa variable y con piso de 26%, de equipos viales destinados a la conservación y mantenimiento de caminos rurales provinciales y locales; y
CONSIDERANDO
Que el primero de estos equipos se trata de una retro-pala, maquinaria que permite trabajos puntuales con autonomía para la limpieza de cunetas, canales y alcantarillas. El municipio no cuenta con un equipo de estas características y el que actualmente utilizamos data del año 1971 y si bien se encuentra operativo es claramente obsoleto para estos tiempos y no posee la totalidad de las normas de seguridad exigidas en estos momentos;
Que el uso intensivo y antigüedad de la retro existente en el parque vial municipal hizo que se desgaste y hoy tiene innumerables problemas mecánicos e hidráulicos. Al mismo tiempo no posee pala cargadora por lo que el proceso de carga de material es muy lento y poco ágil. A todo esto se agrega que está apoyada en un chasis con 3 ruedas, tipo triciclo, lo que impide la realización de muchos de los trabajos por la imposibilidad de trabajar en el eje de las zanjas y/o sobre ellas;
Que los restantes equipos serían dos camiones utilitarios tipo IVECO Daily, de los cuales el municipio cuenta con dos, en las áreas de Medio Ambiente y Obras e Infraestructura, y cumplirían un rol similar pero ahora enfocados en la rutina de reparación y mantenimiento de caminos, recordando que el distrito posee gran cantidad de kilómetros de caminos provinciales y muchos de ellos alejados del casco urbano;
Que estos vehículos permiten el transporte de hasta 6 personas con las normas de seguridad adecuadas (cinturón, asiento individual, cabina compacta, etc.) y al mismo tiempo de equipos y/o herramientas. Son lo suficientemente fuertes para remolcar un carro que lleva la retropala y/o una mini-cargadora (tipo Bobcat), equipos de mano (carretillas, motosierras, hormigoneras, etc.), que se utilizan para refacciones en obras de arte principalmente pero al mismo tiempo para mantenimientos y limpieza, tengamos en cuenta que la lejanía de muchos de estos lugares requieren que optimicemos los viajes;
Que uno de estos vehículos deberá tener caja volcadora para el transporte de áridos y tierras, mientras que el otro deberá estar equipado con una caja metálica cerrada, de capacidad a convenir con el fabricante, para el resguardo de herramientas y equipos;
Que las unidades que se desafecten serán reubicadas en otros servicios municipales y servirán de unidades de resguardo si a alguna de las unidades nuevas se la deba parar para mantenimiento u otra actividad;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE
ORDENANZA
ARTICULO 1°: Autorízase al Sr. Intendente Municipal Lic. Lisandro Matzkin, D.N.I. Nº 24.413.544 a suscribir contratos con Provincia Leasing, para llevar a cabo operaciones de Leasing para el alquiler con opción a compra por la suma de $16.500.000 sin incluir el IVA y atendiendo incrementos de montos relacionados a la variabilidad del tipo de cambio, en relación a los siguientes bienes:
· Una (1) retroexcavadora cargadora CATERPILLAR con brazo superior a 4 metros
· UN (1) utilitario doble cabina Marca IVECO DAILY carrozado con caja volcadora
· UN (1) utilitario doble cabina marca IVECO DAILY carrozado con caja cerrada
ARTICULO 2°: Autorízase a concretar la operación consignada en el Artículo 1º en base a las condiciones que establezca Provincia Leasing, en cuanto a la moneda de la operación, plazo, amortización e intereses, tasa de interés, garantías, comisiones y gastos administrativos de la operación.
ARTICULO 3°: Facúltase al Sr. Intendente para la firma del contrato de leasing y demás documentos relacionados con la operatoria.
ARTICULO 4º: Autorízase al Departamento Ejecutivo, a comprometer fondos de ejercicios futuros a los efectos de cumplir con los contratos resultantes, en el marco del Artículo 273° de la Ley Orgánica de las Municipalidades.
ARTICULO 5°: Regístrese, dése al libro de Actas y comuníquese al Departamento Ejecutivo.
ARTICULO 6°: Cúmplase, Comuníquese, Dése al R.O. y Archívese.
REGISTRADA BAJO EL Nº 4.650
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 06 DIAS DEL MES DE AGOSTO DE 2020.-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Les pido antes terminar la Sesión, que se acerquen al Estrado para firmar las modificaciones al Proyecto de Becas. Antes de retirarse, acérquense al Estrado.
Corresponde el arrío de la Bandera Bonaerense a la Concejal Victoria Lassallette. Arrío de la Bandera Nacional, Concejal José Queti.
Siendo las 16:25hs se da por finalizada la Sesión. Muchas gracias”.
