OCTAVA SESIÓN ORDINARIA
CELEBRADA CON FECHA 21 DE JULIO DE 2011
En la Ciudad de Coronel Pringles, Provincia de Buenos Aires, a los veintiún días del mes de Julio del año dos mil once, siendo la hora 20.30 se da inicio a la Octava Sesión Ordinaria, con la presencia de las Señoras y de los Señores Ediles Baqueiro, Raúl; Berterret, Carlos; de Vega, Eduardo; D’Intino, Gabriel; D”Ortona, Mónica; Forestier, Jorge; Fuhr, Daniel; López, Noemí; Riat, Juan Carlos; Stanga, Jorge; Streitenberger, Rafael; Striebeck, Guillermo; cuya presencia certifican mediante sus firmas en el Libro de Asistencia. Ausentes la Edil Gotta, Mariana; y el Edil Matzkin, Lisandro. Presidencia a cargo de su Titular, Méd. Vet. Striebeck, Guillermo. Secretaria: Aux.Sec.Adm. Graciela C.G.de Soria. Corresponde el izamiento de la Bandera Nacional al Edil Streitenberger y de la Bandera Bonaerense al Sr. Presidente del H. Cuerpo, Méd. Vet. Striebeck.-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Buenas Noches Señoras y Señores Ediles, Secretarios y Público en general.
Bueno, hoy se encuentra en el Recinto y contamos con la grata presencia de un ex Concejal, que en la Sesión anterior no estuvo por razones de salud, y ya recuperado, el Señor Heredia, Juan C., que nos vino a acompañar a la última Sesión y bueno a saludarnos, y bueno el Concejo, Concejales en general, y el Cuerpo de Secretarios le compro un presente y queríamos entregárselo en mano y que por lo menos tenga la oportunidad de despedirse de nosotros.
Señor Heredia puede acercarse al Estrado.
Seguidamente por Presidencia se le hace entrega del presente.
Agradeció el Señor Heredia a todo el Honorable Cuerpo. (Aplausos).
ORDEN DEL DIA
. Consideración del Acta correspondiente a la Quinta Sesión Ordinaria celebrada con fecha 2 de Junio de 2011.-
. Designación de Presidente de la Comisión de Obras Públicas, Seguridad y Planeamiento. Y de Presidente de la Comisión de Producción y Turismo.
. PETICION O ASUNTO DE PARTICULARES
. Expediente HCD. 4.670-P-11. Iniciado por Particular. Nota: Mediante la cual solicita tenga a bien arbitrar los medios necesarios a los efectos de solucionar un gran inconveniente que atraviesa su local comercial.
2.-
. PROYECTOS DE ORDENANZA
. Expediente HCD. Nº 4.665-D-11. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Referido a la entrega de ruecas eléctricas en Comodato, en el marco del Programa de Conformación del Grupo de Hilanderas de Coronel Pringles.
. Expediente HCD. Nº 4.666-D-11. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Referido a la modificación parcial del Anexo I de la Ordenanza Nº 3.718/08. Se adjunta Expediente Municipal Nº 7.545/2011-00 Letra P.-
. Expediente HCD. Nº 4.667-S-11. Iniciado por Sala de Reuniones de Trabajo del Honorable Concejo Deliberante. Asígnase al Geriátrico Centro de Jubilados y Pensionados de Coronel Pringles, la suma de Pesos Veinte mil ($20.000) mensuales, hasta la concreción de las obras que le permitan obtener la habilitación del edificio que otorga Bomberos de la Ciudad de Bahía Blanca y así poder acceder a los beneficios de PAMI.
. PROYECTO DE DECRETO
. Expediente HCD. Nº 4.668-B-11. Iniciado por Bloque de Concejales de la Agrupación Pringlense. Cítase al Señor Intendente Municipal de Coronel Pringles Sr. Carlos Oreste a concurrir al recinto del Honorable Concejo Deliberante el día 29 de Julio de 2011 a las 19.00 hs. Para suministrar informes sobre los temas que se explicitan en el Art. 2º del presente Decreto.
. PROYECTOS DE RESOLUCION
. Expediente HCD. Nº 4.660-B-11. Iniciado por Bloque de Concejales de la Agrupación Pringlense. Declárase de interés público la obra de reparación y adecuación de las instalaciones del Hogar de Jubilados y Pensionados de Coronel Pringles ubicadas en Avenida 25 de Mayo y Calle 19.
. Expediente HCD. Nº 4.661-B-11. Iniciado por Bloque de Concejales de la Agrupación Pringlense. Solicítase al Departamento Ejecutivo Municipal aplique en forma urgente lo normado por la Ordenanza Nº 3.844/11 en sus Artículos 2º y 4º señalando que deberán efectuarse en la localidad de Indio Rico los análisis correspondientes del agua suministrada por la red de agua corriente a los efectos de determinar la presencia de contaminantes químicos entre otros Arsénico, Flúor, Nitritos y Nitratos, utilizando al efecto la intervención de laboratorios que arrojen resultados con una precisión de 0,001 mg./l. de agua.
. Expediente HCD. Nº4.663-B-11. Iniciado por Bloque de la Unión Cívica Radical. Solicitar al Departamento Ejecutivo que mediante el área que
3.-
corresponda realice un estudio técnico para realizar el cerramiento de la estructura de hormigón armado, ubicada en el predio del Balneario Municipal, y demás obras con la finalidad de que dicha construcción pueda utilizarse como Gimnasio Municipal para actividades deportivas, sociales y culturales.
. Expediente HCD. Nº 4.664-B-11. Iniciado por Bloque de Concejales del Partido Justicialista Frente Para la Victoria. Solicitar al Departamento Ejecutivo que mantenga limpio el mismo (Barrio en construcción que se encuentra ubicado en Calles 57, 57 bis y 58 entre 15 y 16) libre de pastos.
. Expediente HCD. Nº 4.669-B-11. Iniciado por Bloque de Concejales de la Unión Cívica Radical. Solicitar al Departamento Ejecutivo, proceda a la realización de un “Espacio Verde y Recreativo”, en el lugar, reservado por Ordenanza Nº 3.377, y cuya nomenclatura se detalla en el presente.
. PROYECTO DE COMUNICACIÓN
. Expediente HCD. Nº 4.662-B-11. Iniciado por Bloque de Concejales de Concejales del Partido Justicialista Frente Para la Victoria. Solicitar al Departamento Ejecutivo cuáles son las causas por lo cual el viernes próximo pasado no hubo médico en la localidad de Indio Rico.
. RESPUESTAS A RESOLUCIONES
. Nº 2.747: Remitida por el Señor Secretario de Gobierno y Producción, Dn. Ezequiel Levinguer. Eleva informe del Secretario de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos, Arq. Martín G. Beber. (Por la citada Resolución el HCD. solicitó al Departamento Ejecutivo realice de inmediato el mejoramiento del pavimento Articulado de las calles 53 entre 13 y 14, y principalmente en calle 14 entre 52 y 53).-
. Nº 2.748: Remitida por el Señor Secretario de Gobierno y Producción, Dn. Ezequiel Levinguer. Eleva informe del Secretario de Salud, Dr. Eduardo Pujol. (Por la citada Resolución el HCD. solicitó al Departamento Ejecutivo implemente un sistema rotativo de perfeccionamiento y actualización del Cuerpo de enfermería de la localidad de Indio Rico).
. RESPUESTAS A COMUNICACIONES
. Nº 464: Remitida por el Señor Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste. Eleva informe del Secretario de Salud, Dr. Eduardo Pujol. (Por la citada Comunicación el HCD. solicitó al Departamento Ejecutivo, por medio del funcionario que corresponda, indique con qué aparatología de Emergencia cuenta la Sala de Primeros Auxilios de Indio Rico).
4.-
. Nº 465: Remitida por el Señor Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste. Eleva informe del Secretario de Salud, Dr. Eduardo Pujol. (Por la citada Comunicación el HCD. solicitó al Departamento Ejecutivo, para que en el término de 48 horas, remita a este Concejo Deliberante la información que a continuación se detalla: a) Informe de la Autoridad Sanitaria Municipal sobre el desempeño del Profesional Médico Municipal de Indio Rico referente a su actuación en el caso de la Sra. Debernardi)…..-
. Nº 469: Remitida por el Secretario de Gobierno y Producción, Dn. Ezequiel Levinguer. Eleva informe del Secretario de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos, Arq. Martín G. Beber. (Por la citada Comunicación el HCD. solicitó al Departamento Ejecutivo que en el plazo de 10 días hábiles envíe a este Honorable Cuerpo, el Expediente de la obra de asfalto incluido el Pliego licitatorio e informe los plazos de obra y el Responsable Técnico del Municipio).
. DESPACHOS DE COMISION:
. Expediente HCD. Nº 4.629-B-11. Iniciado por Partido Justicialista-Frente para la Victoria. Proyecto de Resolución: Solicitar al Departamento Ejecutivo que implemente un servicio de 24 horas en el control bromatológico de ingreso de alimentos a nuestra ciudad. (S.P.A.S. y M.A.).-
. Expediente HCD. Nº 4.645-D-11. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza: Referido a la autorización por parte de la Dirección de Vialidad de la Provincia, a la suscripción del Acta de autorización de obra en espacio vial por la obra de iluminación en la intersección de la Ruta Provincial 85 y acceso a Coronel Pringles por el Boulevard Uruguay. ( Se adjunta Expediente Nº 2410-8-721/2011). (L.A.L. y G.).
. Expediente HCD. Nº 4.656-D-11. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza: Por la cual la Municipalidad adhiere a la Ley Nacional Nº 22.431 y Resolución Nº 1404/11, con el propósito de habilitar la integración de Juntas Evaluadoras para la emisión del Certificado Unico de Discapacidad (CUD). (Se adjunta Expte. Nº 000007381/2011-00-letra P). (S.P.A.S. y M.A.).
. Expediente HCD. Nº 4.659-D-11: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza: Ratificase el Convenio de Fortalecimiento Logístico y los Anexos que forman parte de la presente, con las especificaciones pertinentes, suscripto entre el Ministerio de Justicia y Seguridad de la Pcia. de Buenos Aires y esta Municipalidad , mediante el cual el Ministerio otorga un subsidio por la suma de $ 479,665 destinado a la compra de 5 camionetas para ser asignadas como patrulleros de la Policía de la Pcia. De Buenos Aires, afectadas en tareas de seguridad pública…(H.P. y C.-con pronto despacho).
5.-
CORRESPONDENCIA RECIBIDA
FECHA: 13-07-11
Nº 2.798: Remitida por el Secretario de Desarrollo Institucional de la H. Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, Cr. Daniel D. Lorea. Eleva información relacionada con los Proyectos de Ley tratados en las Sesiones Ordinarias llevadas a cabo los días 9 y 30 de Junio del cte. año.
FECHA: 19-07-11
Nº 2.799: Elevada por Lic. Pablo Roma de la Dirección de Políticas contra la Discriminación (INADI). Y en virtud de haber tomado conocimiento de la existencia de normativa local, en algunos Municipios de la Provincia de Buenos Aires, que impide el ingreso a Hoteles alojamientos de parejas del mismo sexo….-
FECHA: 19-07-11
Nº 2.800: Ejemplar de la REVISTA MERCADO Y EMPRESAS PARA SERVICIOS PUBLICOS (NOTA CENTRAL: EL PRESUPUESTO MUNICIPAL, EXPRESION ECONOMICA DEL PROYECTO POLITICO).
FECHA: 20-07-11.
Nº 2.801: Nota elevada por el Director de Deportes y Turismo de la Municipalidad de Coronel Pringles, Dn. José M. Martel. Por la cual envía informe de la Primera Etapa del Programa Municipal de Promoción, Difusión y Desarrollo del Atletismo, el cuál fuera aprobado por este Honorable Cuerpo.
. ASUNTOS ENTRADOS DE ULTIMO MOMENTO
. Nota elevada por el Departamento Ejecutivo, remite Decretos:
Nº 0514: Por el cual se procede a la modificación presupuestaria disminuyendo en PESOS SESENTA MIL ($60.000) la Partida 4.3.2.0. “Equipo de Transporte, Tracción y Elevación”, de la Secretaría de Hacienda, Apertura Programática 18.00.00. “Seguridad·……-
Nº 0594: Procédase a reformar el Presupuesto de Gastos, realizando una reimputación presupuestaria, disminuyendo la Partida 5.2.1.0. “Transferencias a Personas” de la Secretaría de Gobierno – Programa 25 “Dirección de Producción y Cooperativismo”, Fuente de Financiamiento 110 “Tesoro Municipal” por la suma de PESOS CUARENTA Y DOS MIL ($42.000,00)…..-
6.-
Nº 0595: Procédase a reformar el Presupuesto de Gastos efectuando una reimputación presupuestaria, disminuyendo las Partidas de la Secretaría de Gobierno, Programa 25 “Dirección de Producción y Cooperativismo”…….-
. Proyecto de Decreto. Iniciado por Bloque de Concejales Peronismo para la Victoria. Declara de Interés Legislativo la presencia de la joven Jorgelina Bohn en el Congreso “Interescuelas 2011”, a realizarse en Catamarca del 10 al 13 de Agosto del corriente año…….-
********
ORDEN DEL DIA
. Consideración del Acta correspondiente a la Quinta Sesión Ordinaria celebrada con fecha 2 de Junio de 2011.-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Señores Concejales pasamos a votar el Acta. Estamos votando. Aprobada por unanimidad”.
. Designación de Presidente de la Comisión de Obras Públicas, Seguridad y Planeamiento. Y de Presidente de la Comisión de Producción y Turismo.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Esto no lo tratamos hoy en reunión de Presidentes, pero no hay Presidente en estas dos comisiones.
Concejal López tiene la palabra”.
La Edil López manifestó: “Los miembros de la Comisión de Obras Públicas determinamos que la Presidente de la Comisión sería la Concejal Gotta”. Moción apoyada por los Ediles Baqueiro; Stanga; Streitenberger.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Y en la Comisión de Producción?. Concejal de Vega”.
El Edil de Vega manifestó: “Sr. Presidente. Propongo a la Edil D’Ortona”. Moción apoyada por la Edil López.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Señores Concejales. Pasamos a votar las dos designaciones como Presidente de cada Comisión. La Sra. Gotta en la Comisión de Obras Públicas; y la Srta. D’Ortona en la Comisión de Producción y Turismo. Estamos votando. Aprobadas por unanimidad.
. PETICION O ASUNTO DE PARTICULARES
. Expediente HCD. 4.670-P-11. Iniciado por Particular. Nota: Mediante la cual solicita tenga a bien arbitrar los medios necesarios a los efectos de solucionar un gran inconveniente que atraviesa su local comercial.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se determinó que este Expediente pase a la Comisión de Legislación.
7.-
Si algún Concejal quiere hacer uso de la palabra. Tiene la palabra el Concejal de Vega”.
El Edil de Vega puntualizó: “No simplemente quiero recalcar este tema que lo estuvimos conversando previamente. Este problema que plantea esta empresa, una empresa que ocupa varias personas en Pringles, es muy prospera, una empresa importante, se genera por los reiterados incumplimientos del Departamento Ejecutivo en la aplicación del Código de Zonificación Urbano. Y quería hacer solamente esta apreciación porque después y ya lo vamos a tratar en su debido momento, hay un pedido de interpelación al Intendente donde precisamente se reclama por qué no se reglamenta el certificado de subsistencia de actividades no industriales?, que en reiteradísimas oportunidades lo he pedido y la no reglamentación de esa certificación hacen que estas cosas ocurran y que hoy nos pongan en serias dificultades para dar respuesta a problemáticas planteadas por los particulares, sobre todo en este caso ante un incumplimiento anterior del Código de Zonificación esta gente invirtió muchísimo dinero en el predio donde está hoy y ahora se ve cercenada su posibilidad de seguir creciendo o de mantener el crecimiento que ha llevado adelante porque hay un Código que se lo impide y eso es fruto específicamente de eso, lo digo porque como hay cierta reticencia en el Bloque Oficialista con respecto al pedido de interpelación, las cuestiones que se están planteando en la interpelación no son cuestiones nuevas, son cuestiones de mucho tiempo y resueltas por ejemplo una de ellas es esta.
Mi Proyecto de interpelación entro posiblemente antes que este pedido de los vecinos, o sea que no fue incluido porque esto entro, fue incluido porque es una necesidad de darle definitivamente un marco legal a la situación que se viene planteando, que no es el único caso hay muchísimos casos similares.
Así que de una vez por todas me parece interesante que el Ejecutivo se decida qué quiere hacer con el Código de Zonificación, porque en definitiva no se cumple. Nada más Señor Presidente y estoy de acuerdo con el pase a Comisión”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien. Algún otro Concejal. Señores Concejales pasamos entonces a votar el pase del Expediente a la Comisión de Legislación. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
. PROYECTOS DE ORDENANZA
. Expediente HCD. Nº 4.665-D-11. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Referido a la entrega de ruecas eléctricas en Comodato, en el marco del Programa de Conformación del Grupo de Hilanderas de Coronel Pringles.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se determinó el pase a la Comisión de Producción. Señores Concejales pasamos a votar el pase de este Expediente a la Comisión de Producción. Aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 4.666-D-11. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Referido a la modificación parcial del Anexo I de la Ordenanza Nº 3.718/08. Se adjunta Expediente Municipal Nº 7.545/2011-00 Letra P.-
8.-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Se determinó que este Expediente pase a la Comisión de Obras Públicas. Señores Concejales estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 4.667-S-11. Iniciado por Sala de Reuniones de Trabajo del Honorable Concejo Deliberante. Asígnase al Geriátrico Centro de Jubilados y Pensionados de Coronel Pringles, la suma de Pesos Veinte mil ($20.000) mensuales, hasta la concreción de las obras que le permitan obtener la habilitación del edificio que otorga Bomberos de la Ciudad de Bahía Blanca y así poder acceder a los beneficios de PAMI.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Comisión se determinó que este Expediente pase a la Comisión de Hacienda. Yo quisiera hablar los dos minutos que me corresponden, si me permite la Sra. Vicepresidenta”.
El Edil Stanga interrogó: “Pasa a la Comisión de Hacienda, y a la Comisión de Obras Públicas no pasa?”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo respondió: “No”.
El Edil Stanga agregó: “Cómo sabemos qué obras se van a hacer?”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Lo tratamos Sobre Tablas”.
El Edil Stanga acotó: “Bueno. Ahora lo va a explicar Usted”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Tengo dos minutos”.
A continuación la Vicepresidente 1º del H. Cuerpo, a cargo de la Presidencia manifestó: “Concejal Striebeck tiene la palabra”.
El Edil Striebeck puntualizó: “Gracias. El tema del geriátrico, digamos de la situación que está viviendo el Hogar de Ancianos estamos otra vez pidiendo y haciendo una Ordenanza debido a que el Departamento Ejecutivo incumplió con su palabra y digo incumplió con su palabra porque el Intendente durante el año pasado le dio dos meses el subsidio, quedamos que se lo iba a dar por lo menos por uno o dos años hasta que esto pudiera acceder a los beneficios de PAMI, no le dio el dinero, le dio dos meses y le corto el subsidio, hace seis meses que esta Institución no recibe el subsidio, las canillas pierden, la deuda es muy grande, la calefacción no anduvo durante un tiempo, ahora en el invierno, los abuelos se calefaccionaron realmente con estufitas de cuarzo, la situación del lugar este es bastante magra, están mal, no están bien, y la realidad es que el Departamento Ejecutivo no ha dado respuesta.
El Concejo Deliberante le puso $175.000 a disposición del Intendente cuando se gestiono el nuevo Presupuesto para que le pudiera seguir dando a esta Institución el subsidio, el dinero ha sido gastado aparentemente no sabemos en otras cosas, menos en esto y creo yo que esta Ordenanza a pedido del resto de los Concejales la mandamos a una Comisión que es la Comisión de Hacienda para que quede unos diez días ahí adentro, hasta tanto se resuelva otro tema que viene ahora a posterior que es una Resolución, en el cual el Concejo Deliberante ha decidido de alguna manera poner plata del Concejo la que tenemos nosotros de nuestro Presupuesto como un gesto ponérsela a disposición del Intendente para que la ponga en esta Institución porque vemos que son los abuelos y ahí con eso no se juega. Me parece que es muy triste la situación que estamos viviendo en Pringles porque se le dan a Instituciones Secundarias de alguna manera dinero en este momento eleccionario y esta Institución que para mi modo de ver es primaria porque es como los niños y los ancianos la realidad creo que son las personas más
9.-
de mayor necesidad y los más vulnerables y los que menos posibilidades tienen. Creo que hay que apuntar ahí y bueno quedamos en reunión de Presidentes que este Expediente pasaba a la Comisión de Hacienda a la espera de otra situación que vamos a resolver ahora y esperemos que bueno que el Intendente aporte lo que tiene que aportar para esta Institución. Nada y espero a que podamos llegar a buen puerto con este Expediente. Gracias”.
La Sra. Vicepresidenta 1º del H. Cuerpo expresó: “Bien. Algún otro Concejal quiere hacer uso de la palabra. Bueno pasamos a votar entonces el pase del Expediente HCD. Nº 4.667-S-11 a la Comisión de Hacienda. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
. PROYECTO DE DECRETO
. Expediente HCD. Nº 4.668-B-11. Iniciado por Bloque de Concejales de la Agrupación Pringlense. Cítase al Señor Intendente Municipal de Coronel Pringles Sr. Carlos Oreste a concurrir al recinto del Honorable Concejo Deliberante el día 29 de Julio de 2011 a las 19.00 hs. Para suministrar informes sobre los temas que se explicitan en el Art. 2º del presente Decreto.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal de Vega”.
El Edil Vega manifestó: “Es para solicitar el Tratamiento Sobre Tablas Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien pasamos a votar el Tratamiento Sobre Tablas. Estamos votando. Aprobado por unanimidad.
Tiene la palabra Concejal”.
El Edil de Vega puntualizó: “Si yo pediría si se puede dar lectura al Proyecto. Nosotros lo tenemos, pero el público no lo tiene, la Prensa tampoco”.
Seguidamente por Presidencia se dio lectura al Proyecto de Decreto, que a fojas Nº 10/13 se adjunta copia del mismo.
///14.-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Tenía me acuerdo un pedido de Cuarto Intermedio para poder agregar mayores puntos.
Tiene la palabra Concejal de Vega”.
El Edil de Vega manifestó: “En momentos previos me insinuaron algunos Concejales que esto era campaña política, que falta pocos días para las elecciones.
Bueno yo no hago campaña política porque no soy candidato a nada, ni mi Partido presenta lista en estas elecciones, o sea que no tengo un interés proselitista de ninguna manera, ni acompaño a ninguno de los que se presentan en las próximas elecciones. Por lo tanto hay que descartar esa posibilidad que me parece poco serio plantearlo en esos términos, no importa. Yo quiero fundamentar esto, fíjense por ejemplo, nosotros tenemos en uno de los primeros puntos que lo vamos a ver después no, pero quiero fundamentar, que es el tema relacionado a la salud de Indio Rico, un tema irresuelto hasta por lo menos, en estos momentos está habiendo una nueva Asamblea en aquella localidad buscando una salida a la cuestión. Fíjese porque es importante yo escuché al Señor Intendente hace un par de días, dos o tres días atrás en un Medio de Comunicación, me parece que en televisión, sí en televisión, lo vi en televisión, estoy seguro, así que no hay muchas opciones, diciendo que estaban tratando de resolver, que iban a ver si le podían pagar al médico en Indio Rico un plus por desarraigo porque de esa manera podían engrosar los salarios. Yo me pregunto tenemos una Ordenanza que aprobó este Concejo por unanimidad, que rechazó el veto por amplia mayoría donde se establece la forma de remunerar al médico de Indio Rico y el Intendente unos días después dice que va a haber si hace algo que no está dentro del marco de la Ordenanza. Entonces bueno son preguntas que yo deseaba hacerle.
En una respuesta de Comunicación que hay en el Orden del Día de hoy fíjense como responde el Ejecutivo, por eso el tema de la interpelación.
Nosotros le pedimos al Ejecutivo que en un término de 48 horas nos informara sobre lo que había ocurrido con el fallecimiento de una vecina de Indio Rico y una serie de informes sobre el médico que se desempeñaba tengo entendido que acaba de renunciar en aquella localidad.
El Señor Pujol que es el Secretario de Salud creo que esto fue el 16 ó 17 de Junio, no recuerdo, Ustedes me podrán confirmar la fecha en que se aprobó esa Comunicación que fue en la Sesión de Junio anterior al 24, pero concretamente el 24 de Junio el Doctor Pujol elevo al Departamento Ejecutivo una contestación sobre esos puntos y saben cuándo las elevo el Departamento Ejecutivo al Concejo Deliberante el 19 de Julio casi un mes después. Cuando nosotros le pedimos que en 48 horas nos informara el Doctor Pujol hizo un informe bastante rápidamente, no en las 48 horas, pero bastante rápido y el Ejecutivo demoro un mes en elevar la información al Concejo Deliberante.
Entonces cuando el mecanismo de requisitoria de informes lo hacemos a través de las Minutas de Comunicación evidentemente no logramos los resultados que el Concejo necesita, como dice en los Considerandos para acompañar ciertas políticas del gobierno municipal y en todo caso también controlar esas políticas, pero cuando se nos contesta con mucho desdén porque dejar un informe elevado por el Secretario de Salud a los cuatro o cinco días de haber recibido la comunicación, dejarlo un mes para comunicarlo al Concejo Deliberante cuando había pedido que fuera en 48 horas, yo lo considero no menos que una importante
15.-
falta de respeto y bastante desidia en el manejo de la información que debe ocurrir y ser muy fluido entre dos Poderes del Estado como es el Ejecutivo y el Legislativo.
Otro ejemplo, a modo de ejemplo, de que esto no es y término que no es una cuestión caprichosa, acaba de entrar a esta Sesión el tema de esta empresa con el Código de Zonificación. Yo he pedido durante tres años que se reglamente el certificado de subsistencia de actividades no industriales que precisamente ese es el punto y que es una facultad del Departamento Ejecutivo, nunca lo hicieron, ni siquiera nos contestaron porque no lo hacían. Bueno en esta indagatoria o como se llame no es indagatoria, interpelación que haremos al Intendente espero que nos den una respuesta. Son todos temas de la misma clase, de la misma índole.
Entonces quién quiera ver esto como una cuestión política lo lamento, es pobre su razonamiento si lo ve de esa manera, porque esto no es una cuestión política, esto es una cuestión de estado, es una cuestión de orden, es una cuestión de que podamos trabajar y legislar con la información que necesitamos y en el tiempo que la necesitamos. Nada de lo que aquí se menciona son cosas que no hayamos preguntado.
Le hemos preguntado al Departamento Ejecutivo qué pasa con la Oficina de Empleo, ni se molesto en contestarnos.
Le hemos preguntado al Departamento Ejecutivo por qué no eleva las Ordenanzas Especiales de delegación de facultades cuando tenemos un enorme conflicto con la no publicación del Boletín el año pasado, tampoco nos contestaron nos dijeron que eso lo hacen por Decreto pero tampoco mandaron los Decretos. Entonces cómo tenemos qué hacer para que se dé la información, pues el mecanismo que prevé la Ley es la interpelación. Esto es lisa y llanamente lo que pretendemos hacer, estos puntos son modificables, se pueden quitar, se pueden agregar. Yo lo presento desde mi intencionalidad y desde mi interés estos puntos pero sin ninguna duda habrá otros Señores Concejales que les interesen otros temas también importantes que se me pueden haber pasado sin ninguna duda y que represente el interés para ello y estamos dispuestos a pasar a un Cuarto Intermedio para que los agreguemos o quitemos puntos.
Voy a proponer algo que sí quiero que lo consideren una modificación en la fecha que en vez de ser el 29 de Julio, sea el 1º de Agosto, que creo que es Lunes y un agregado que yo no lo puse, no sé por qué se me fue, que es información sobre los programas productivos locales y la marcha de los mismos. Nada más. O sea como un punto más que yo agregaría, lo vemos en, pero más que todo el tema de cambio de fecha que lo consideren en el Cuarto Intermedio. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bueno hacemos un Cuarto Intermedio de cinco minutos y los Concejales que deseen incorporar mayores preguntas al temario para el Intendente las agregamos ahora y bueno así pasamos a votarlo después. Estamos votando el pase a Cuarto Intermedio. Aprobado por unanimidad”.
Siendo la hora 21.00 se pasa a un breve Cuarto Intermedio.
Siendo la hora 21.25 se reinicia la Sesión.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bueno los diferentes Bloques de Concejales han incorporado otros puntos, hay un punto que es el f), que dice:
16.-
Ejecución de acciones establecidas en Ordenanza Nº 3.862/11. Bueno acá se incorporo, en el mismo punto que dice: aspectos relacionados a circulación en calle de tierra, que se va a agregar en ese punto.
Y después hay otros agregados que son: – Incumplimiento de la Ordenanza de Vehículos Oficiales-.
Lo que le voy a pedir a los Concejales en general que para mañana a la mañana vengan los Concejales y aporten la Resolución a la cual se está haciendo referencia y/o Ordenanza, ahora no había sistema, pero vengan y háganse responsables de aportar ese dato para que el Intendente lo tenga más claro a aquel que le están pidiendo sobre qué punto no!, porque por ejemplo incumplimiento de Ordenanza de Vehículos Oficiales. Nosotros sabemos cuál es, pero él no tiene la obligación de conocerla cuál es, así salvo para eso está su número y su lugar no!.
Todas las que Ustedes consideren para poder ser contestadas y que necesitan mayor información, por favor mañana a la mañana vengan e incorpórenlo.
Bien después el incumplimiento de la Ley 11.757 de destajistas.
La no cobertura de la situación del Hogar de Jubilados y Pensionados, contando con la Partida Presupuestaria suficiente en ayuda a Entidades de Bien Público.
La no contestación de la Resolución referente a la seguridad en el Hospital.
Concejal López tiene la palabra”.
La Edil López manifestó: “Sí, Sr. Presidente, recién hablábamos con el Concejal Fuhr que nos había quedado un tema, si se puede incorporar ahora”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo afirmó: “Sí”.
La Edil López acotó: “Sí, es la no contestación a la Resolución que se pide el arreglo de las veredas correspondiente a lo que es el Art-Decó de la Plaza.
Mañana entonces cuando este el sistema buscamos el número de Resolución y lo incorporamos”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien. Concejal de Vega”.
El Edil de Vega manifestó: “Yo voy a agregar un punto que no sé si lo anotaron ahí pero es un punto que dice – Marcha de los Programas Productivos Locales-“.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Les pido por favor no se olviden mañana a la mañana, porque mañana los que pusieron temas tienen que venir a adjuntar el número de la Ordenanza o Resolución o la Minuta que le dio origen a lo que le están pidiendo. Si no es más complejo para que lo puedan contestar.
Concejal Streitenberger”.
El Edil Streitenberger puntualizó: “Muchas gracias Sr. Presidente. La actual gestión ha sido sin duda Señor Presidente una de las más controladas por la oposición, sin tener los números estadísticos de los distintos órdenes del día de este Honorable Cuerpo vienen a mi memoria Minutas, Resoluciones, Decretos, solicitando que el Ejecutivo informe sobre distintas cuestiones. No debe haber habido Señor Presidente Sesión Ordinaria en este Cuerpo en la cual no se aprobaran requisitorias hacia el Departamento Ejecutivo, requisitorias generadas generalmente por la mayoría de los diez Concejales que integran el arco opositor en este Cuerpo, y si seguimos haciendo memoria sobre el Orden del Día también vamos a recordar la cantidad de respuestas que ha dado el Ejecutivo, por ejemplo en esta Sesión si no recuerdo mal hay cinco respuestas.
La verdad Señor Presidente que como Concejal debo agradecer a este nuevo Gabinete Municipal que además de desempeñar eficientemente su labor específica
17.-
ha dedicado y destinado parte de su tiempo a contestar, a responder estas Minutas, estas Resoluciones o estos Decretos enviados desde el Poder Legislativo.
En lo que se refiere al Expediente en cuestión quiero decirle Señor Presidente que desde este Bloque no podemos oponernos porque no hay nada que ocultar, sinceramente no hay nada que ocultar esta es una gestión transparente que se enorgullece de los logros obtenidos en este año y medio de gestión y que no tiene tampoco inconveniente en reconocer los errores en los cuales ha incurrido, pero les reitero es una gestión transparente, no tiene nada que ocultar y por ese mismo motivo no vamos a votar en contra de este Proyecto.
Ahora Señor Presidente como personas de la política no podemos pecar de ingenuos tampoco. Convocar al Jefe Comunal a una requisitoria como la planteada en este Expediente a escasos días de las Elecciones Primarias, Obligatorias y Simultáneas del 14 de Agosto resulta más que llamativo.
En todas las Sesiones, ya le dijo se han aprobado sugerencias, consultas y han sido respondidas esas consultas por el Ejecutivo, algunas en tiempo, otras quedaron extemporáneas, pero ha puesto el empeño suficiente el Ejecutivo como para responderlas.
Las causas que se pretenden invocar a solo dos semanas de las elecciones son las mismas que existían Señor Presidente hace un año o hace cuatro meses. Por lo tanto si esas causas existían hace un año o hace cuatro meses hacerlo a solamente dos semanas me parece un tanto perspicaz. Pero lo único que hace esto es demostrar que el Intendente viene posicionándose de una manera significativa ante la comunidad y reconoce la fortaleza política de este Intendente.
Quiero hacerle un pedido ante esto Señor Presidente a los Concejales que son precandidatos a ocupar la función de Intendente, tanto al Concejal Forestier, al Concejal Fuhr, y bueno el Concejal Berterret que se lo transmita al Concejal Matzkin…..”.
El Edil Berterret acotó: “Yo no soy secretario de nadie”.
Prosiguió el Edil Streitenberger: “Para pedirles que no se sumen a esta chicana política sin sentido de parte del Concejal de Vega y tomen la misma actitud que va a tomar este Bloque.
Tampoco por lo que exponemos vamos a acompañar en forma afirmativa ese Proyecto. De manera aunque parezca reiterativo queremos dejar bien en claro que nos parece inoportuno y mal intencionado, pero como es una gestión reitero transparente, no tiene nada que ocultar, tampoco votaremos en contra y nos abstendremos. Descontamos desde ya que la mayoría opositora va a acompañar y va a solicitar la concurrencia del Jefe Comunal y también descontamos que el Intendente va a venir y va a dar respuesta a toda la requisitoria que se le efectué.
Respuestas que cálculo que por el proceder que tiene serán consideradas insuficientes por este arco opositor, pero tenemos la tranquilidad y seguridad que esto va a producir un efecto bumerán que será sufrido sin lugar a dudas por aquellos que en vez de allanarle el camino a una gestión exitosa como la de nuestro Intendente solo se dedican a poner piedras en el camino entorpeciendo el normal desarrollo de nuestro pueblo. Muchas gracias Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal López tiene la palabra”.
La Edil López manifestó: “Yo voy a retomar dos o tres cosas que dijo el Concejal Streitenberger. Primero dijo que no había habido Sesión en que no se hubiera hecho pedido, requisitoria al Departamento Ejecutivo. Yo me preguntaría
18.-
si el Departamento Ejecutivo cumpliera con lo que tiene que cumplir, no tendríamos porque hacer requisitoria y perder tiempo en este Honorable Cuerpo en hacer recordar al Departamento Ejecutivo las cosas que tiene que hacer. Seguiríamos avanzando a pie firme en Pringles y estaríamos en otra situación.
Otra cosa que dijo que se ha dado respuesta a muchas Resoluciones y Comunicaciones por parte de las distintas áreas. Realmente las respuestas en la mayoría de los casos fueron cortadas y pegadas de un molde que se hizo en el sistema Word, en un procesador de texto y que quedo para una respuesta automática de las distintas cosas. Se estará por hacer, se tendrá en cuenta, se verá cuándo se hace, se pondrá en las obras, pero no se hacen, seguimos estancados.
Después dijo que están tranquilos, y si están tranquilos para qué se ponen nerviosos, por qué dicen que esto es, tenemos mala intención, si están tranquilos, si las cosas están transparentes, si están hechas, no hay mala intención. Yo creo que los mal intencionados son los que piensan que se tiene mala intención.
Y otra cosa que querría resaltar es que si ellos ven que se está haciendo política, yo no soy candidata a nada y me estoy yendo, así que se imagina Concejal Streitenberger que puedo decir lo que quiero, que tengo todo mi derecho a hacerlo, y si esto Usted piensa que se está haciendo por política sepa que el Cuerpo está haciendo uso de un derecho que le da la Ley Orgánica y que no da tiempos, no dice cuándo hacerlo y cuándo no hacerlo. Se pude hacer en el momento que se requiera, cuando algún Concejal lo requiera y creo que fue muy oportuno lo del Concejal de Vega, es más yo creo que tendríamos que haberlo hecho en varias oportunidades porque son demasiado las respuestas, nos vamos a tener que quedar a dormir esa noche acá o hacer turno.
Entonces yo voy a esto, no se asusten, si están tranquilos, no se asusten, dejen que hagamos uso de los derechos que nos corresponden por Ley en la fecha que sea, porque si no Ustedes lo único que están haciendo es victimizar al pobre Intendente y si el Intendente tiene las cosas tan claras no va a hacer ninguna víctima, eso lo dirá después el electorado, no sé por qué están tan preocupados.
Si las cosas son transparentes, que se queden tranquilos, que no se pongan nerviosos y lo único que estamos haciendo es uso de un derecho que nos corresponde a los Concejales por Ley. Porque si no estamos dibujados, estamos pintados cada vez podemos hacer menos cosas. Muchas gracias Señor Presidente”-.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien. Señores Concejales damos por terminado el tema y votamos …”.
El Edil de Vega acotó: “Sr. Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Sea breve, vamos a tener la oportunidad de interpelarlo al Intendente, no nos pongamos a discutir nosotros si lo que queremos es que nos conteste el Intendente.
Tiene la palabra”.
El Edil de Vega argumentó: “Para unas breves consideraciones, me corresponde Sr. Presidente también.
Voy a tratar de ser lo más breve posible, si me dejan hablar.
La verdad que cuando lo escuchaba al Concejal Streitenberger parecía calcado al Señor Oreste cuando era Concejal, porque decía el Gobierno del Doctor Mensi era el mejor gobierno transparente, que hizo no sé cuántas cosas. Igual. Y Mensi se
19.-
fue y nos dejo catorce años de postergación y cuando se vaya este muchacho si sigue así le sumaremos un par de tiempo más.
Se está diciendo abiertamente que lo que yo planteo es una chicana, de ninguna manera es una chicana, porque lo que estoy planteando son preguntas concretas y voy a agregar un punto más Señor Presidente para que se agregue, ahora se lo digo, son temas concretos que incluso en el transcurso de esta Sesión vamos a ver cómo se contestan por eso que se generan interrogantes. Yo lo dije y está en Actas algunas Sesiones atrás cuando pedíamos informes y nos contestaban de la manera que nos contestaban, dije evidentemente vamos a tener que interpelarlo más seguido al Intendente porque las contestaciones que nos da no insuficientes, son horribles, malas, realmente y acá bueno cuando entremos en el tema le voy a demostrar algo, es decir hay una falta de compromiso con las respuestas y son respuestas al voleo, es decir ni siquiera se ponen a leer lo que elevan al Concejo Deliberante para ver si la respuesta que mandaron es una respuesta atinada.
El interrogatorio que hagamos al Señor Intendente yo me voy a manejar con toda la información que él elevo y quizás alguna información anterior. No tengo información de otro lado, la información que tengo es totalmente institucional, está en este Concejo Deliberante, en la Secretaría del Concejo. No uso otra información que no venga por el canal que corresponda, ninguna nunca lo hice y no lo voy a hacer, pero necesito aclaraciones porque es tan difusa, tan poco comprometida con las preguntas que se hacen que realmente uno tiene que volver a preguntar siempre sobre lo mismo.
Y con respecto a la campaña política, yo no soy candidato a nada, no puede haber en mí ninguna motivación política para tratar y perjudicar, que no estoy tratando de perjudicar porque si el gobierno es tan transparente y tiene todo tan claro de ninguna manera lo voy a poder perjudicar.
O sea evidentemente el Concejal Streitenberger es muy perspicaz, hasta adivino qué es lo que vamos a opinar nosotros, que vamos a decir que las contestaciones son insuficientes cuando todavía no nos contestaron, ahora sí son insuficientes después que venga el Intendente acá veremos, capaz que son satisfactorias, pero el Concejal Streitenberger con su perspicacia ya sabe que nosotros vamos a decir que son insuficientes, capaz que está seguro que son insuficientes, ese es el tema.
La reforma, y no me quiero explayar más porque realmente no tiene sentido, el agregado que quiero poner es “solicitar al Señor Intendente que nos informe sobre los resultados del último censo laboral que se hizo en la comuna durante este año 2011”, que creo que se hizo en el mes de junio y los resultados teóricamente ya deben estar. Es posible que si los tienen ya que tenemos la oportunidad preguntárselos y que nos comente sobre el tema”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo interrogó: “Perdón…”.
El Edil de Vega aclaró: “Del censo laboral que hizo el Ministerio de Trabajo, idéntico al que hizo en el 2009 donde se corroboro lo que nosotros venimos diciendo desde el año 2006 que hay tres mil desocupados en Pringles y que no se ha generado ningún puesto de trabajo. Que también nos va a tener que concatenarlo con lo que le pedimos de la Oficina de Empleo y de los Programas Productivos, eso está todo relacionado. Nada más Señor Presidente”.
20.-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien Señores Concejales pasamos entonces a votar. Concejal Streitenberger”.
El Edil Streitenberger manifestó: “Señor Presidente. Le voy a agradecer al Concejal de Vega la confianza y la seguridad que tiene, la gestión del Intendente Oreste porque ya da por sentado que va a ganar las elecciones y aparentemente porque lo que dice el Concejal de Vega piensa que el Intendente se va a quedar catorce años como mínimo en el poder.
La verdad que es un voto de confianza y bueno”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bueno. Le agradezco Concejales. Pasamos a votar entonces el Proyecto de Decreto del Expediente HCD. Nº 4.668-B-11 con la modificación y las incorporaciones que se le hicieron, y para que la Sesión se haga el día 1 de Agosto a la hora 19.00. Señores Concejales pasamos a votar. Estamos votando Aprobado por mayoría”.
Quedó sancionado él:
DECRETO Nº 943
Expediente HCD. Nº 4.668-B-11.-
VISTO
La cantidad de respuestas no suministradas a este Cuerpo Deliberativo y las respuestas difusas remitidas;
La necesidad de contar con información fehaciente sobra la marcha de la acción de Gobierno;
La necesidad de conocer la orientación del Departamento Ejecutivo Municipal referente a diferentes problemáticas que se plantean en el Municipio en la actualidad y de cara al futuro de nuestra comunidad; y
CONSIDERANDO
Que posee el Intendente Municipal las potestades para decidir y orientar su acción con ciertas proyecciones futuras;
Que dichas decisiones muchas veces necesitan del debido acompañamiento legislativo y en otros casos están sujetas al control pertinente de este Concejo Deliberante;
Que la necesaria burocracia de canalizar los interrogantes a través de las Minutas de Comunicación también trae aparejadas dificultades en la interpretación de las requisitorias y en la profundidad de los informes que se pretenden obtener;
Que en algunas instancias impostergables las requisitorias directas a través de la interpelación constituyen el mecanismo idóneo previsto por la legislación;
Que para ello la L.O.M. en su Art. 108º inciso 7 establece como uno de los deberes del Intendente Municipal asistir al Concejo Deliberante a suministrar informes que este último le requiera;
Que a los efectos de facilitar el diálogo es pertinente realizar la convocatoria con un temario de puntos a considerar y permitir al Sr. Intendente contar con la mayor información a su alcance para responder ante los requerimientos que se planteen;
Por ello,
21.-
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS
DECRETA
ARTICULO 1º: Cítase al Sr. Intendente Municipal de Coronel Pringles Sr. Carlos Oreste a concurrir al recinto del Honorable Concejo Deliberante el día 1 de Agosto de 2011 a las 19:00 horas para suministrar informes sobres los temas que se explicitan en el Art. 2º del presente Decreto.
ARTICULO 2º: Los temas sobre los cuales se solicitará amplia información serán los siguientes:
a) Aspectos relacionados a la atención de la Salud en Indio Rico y la aplicación de la Ordenanza sobre Unidad Sanitaria Especial recientemente promulgada.
b) Aspectos relacionados a la Ordenanza 3.844/10, su aplicación y políticas de acción actuales y futuras.
c) Aspectos relacionados a políticas de empleo. Información no suministrada en respuesta a la Comunicación Nº 456/11 referente a oficina de empleo local.
d) Ejecución de obra de asfalto actual. Detalles de la obra en su aspecto operativo, colaboración municipal y formas de pago de la misma.
e) Aspectos referentes a las Comisiones Fiscalizadoras de Obras Públicas.
f) Ejecución de acciones establecidas en Ordenanza Nº 3.862/11. ( aspectos relacionados a circulación en calle de tierra).
g) Estado de la Partida de Fondo Solidario Federal, saldo Año 2010, ingresos durante 2011, saldo actual y utilización de dichos fondos hasta la actualidad.
h) Aspectos técnicos y económicos de las obras realizadas en el acceso Haroldo Romano.
i) Aspectos relacionados a la resolución proyecto Av. Frondizi y ampliación a la contestación de la Comunicación Nº 455/11.
j) Aspectos relacionados a la obra del Gimnasio local.
k) Aspectos relacionados a la obra de reparación integral del Palacio Municipal.
l) Financiamiento del evento realizado con la presentación del cantante Cacho Castaña.
m) Estado legal de la situación dominial del Parque Vial Municipal .
n) Aspectos relacionados con la Agencia de Desarrollo Local, rendiciones de cuentas pendientes y situación actual.
o) Explicación sobre la no reglamentación de los Certificados de Subsistencia de actividades no industriales del Código de Zonificación.
p) Estado patrimonial del Parque Industrial, terrenos cedidos hasta la actualidad, terrenos recuperados, compromisos contraídos.
q) Explicaciones sobre Organigrama Municipal y ordenanzas delegación de facultades.
r) Tema Boletín Municipal.
s) Estado ejecución Resoluciones Biodigestores y reciclado plásticos. No contestación Comunicación Nº 458/11.
t) Resultados del censo laboral realizado por el Ministerio de Trabajo Provincial en el Año 2011.
22.-
u) Programas Productivos Locales implementados por el Municipio. Descripción y marcha de los mismos.
v) Incumplimiento de la Ordenanza de Vehículos Oficiales (Ordenanza Nº 3.835).
w)Incumplimiento Ley 11.757 – destajistas (Resolución Nº 2.706 y Comunicaciones Nº 429 y Nº 421).
x) No cobertura de la situación del Hogar de Jubilados y Pensionados, contando con partida presupuestaria suficiente en ayuda a entidades de bien público (Resolución Nº 2.731).
y) Situación de los Microcréditos (Ordenanza Nº 3.798).
ARTICULO 3º: La modalidad a desarrollarse durante la interpelación será con una exposición del Intendente por cada punto y a continuación preguntas de los concejales sin más limitación que la no reiteración de puntos que fueron satisfactoriamente contestados con antelación. En el caso de que el Intendente decidiera no exponer previamente se pasará directamente a las preguntas. Las mismas deberán tener relación específica con el punto que se trata. Se podrán reconsiderar temas siempre que se hallen relacionados con otros posteriores y se votará la reconsideración luego de una breve argumentación.
ARTICULO 4º: Cúmplase, comuníquese, regístrese y archívese.
*********
. PROYECTOS DE RESOLUCION
. Expediente HCD. Nº 4.660-B-11. Iniciado por Bloque de Concejales de la Agrupación Pringlense. Declárase de interés público la obra de reparación y adecuación de las instalaciones del Hogar de Jubilados y Pensionados de Coronel Pringles ubicadas en Avenida 25 de Mayo y Calle 19.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Tengo el pedido del Tratamiento Sobre Tablas. Estamos votando Señores Concejales. Aprobado por unanimidad.
Tiene la palabra el Concejal de Vega”.
El Edil de Vega manifestó: “Hablamos de que había que dividir este Proyecto de Resolución en dos partes le doy lectura para ver si están de acuerdo el primer Artículo va a dejar de ser Resolución para convertirse en una Ordenanza y va a decir Artículo 1º: Declárase de interés público la obra de reparación y adecuación de las instalaciones del Hogar de Jubilados y Pensionados de Coronel Pringles ubicadas en Avenida 25 de Mayo y Calle 19. Artículo 2º: de forma.
Y la segunda parte sería un Proyecto de Resolución que va a decir Artículo 1º, que es el 2º, Artículo 1º:Solicítase al Departamento Ejecutivo con carácter de urgencia, otorgue al Hogar de Jubilados y Pensionados de Coronel Pringles la ayuda técnica y económica necesaria para la reparación y adecuación de las instalaciones ubicadas en Avenida 25 de Mayo y calle 19. Dicha ayuda debe alcanzar para concretar las adecuaciones edilicias necesarias que permitan obtener las habilitaciones indispensables para su correcto desempeño y brindar a los ancianos institucionalizados condiciones óptimas de seguridad, salubridad, confortabilidad y accesibilidad.
Artículo 2º: El Honorable Concejo Deliberante cederá al Departamento Ejecutivo las economías proyectadas en sus partidas presupuestarias para ser aplicadas a los
23.-
gastos emergentes de la presente solicitud, las que ascienden a la suma de Pesos Ciento Veinte Mil ($120.000), dictando para ello las disposiciones que correspondan.
Artículo 3º: Solicítase al Departamento Ejecutivo que en el término de cinco días hábiles eleve a este Honorable Concejo Deliberante los proyectos de adecuación presupuestaria con el propósito de concretar las acciones enumeradas en los artículos 1º y 2º de la presente.
Artículo 4º: De forma.
******
Agregó el Edil de Vega: “Esas serían las modificaciones. El Primero el Proyecto de Ordenanza: Declarando de Interés Público la obra. Y el segundo, estableciendo los puntos que se mencionaron aquí, dándole cinco días al Departamento Ejecutivo, cinco días hábiles para que eleve los Proyectos de adecuación o modificación Presupuestaria que permita cumplir con el objetivo y después los consideraremos nosotros, tienen que ser Proyectos de Ordenanza elevados por el Ejecutivo”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo manifestó: “Tiene la palabra el Concejal D’Intino”.
El Edil D’Intino expresó: “Gracias Sr. Presidente. Es una consulta. Concejal de Vega, no quiere aclarar o dentro del artículo que vendría a hacer ahora el Artículo 2º, colocar que el Departamento Ejecutivo debe asignar una Partida de igual monto”.
El Edil de Vega acotó: “Puede ser mayor”.
El Edil D’Intino dijo: “Igual o mayor monto de la sugerida por el Concejo Deliberante”.
El Edil de Vega manifestó: “Perdón. Yo acá lo que intente plasmar en este Proyecto que ahora se modifica y si nos remitimos en el Artículo 1º, dice que pedirle al Ejecutivo que otorgue al Hogar de Jubilados la ayuda técnica y económica necesaria. El monto de la obra lo desconocemos, el costo técnico de la obra y la mano de obra tampoco, no tenemos un Presupuesto. Es posible que el Ejecutivo este dando un ejemplo posible, supongamos que la obra cueste $240.000, sí!, nosotros vamos a poner $120.000 y el Ejecutivo a lo mejor pone $80.000 porque $40.000 lo pone en mano de obra, en dirección técnica, etc., etc..
Entonces pedirle que abra una cuenta con un monto fijo, yo diría que los que tienen que abrir la cuenta es hasta completar el total de los gastos que esta expresado porque dice: dicha ayuda debe alcanzar para concretar las adecuaciones edilicias necesarias, sí!, por eso no le puse monto.
Obviamente cuando el Ejecutivo eleve un Proyecto de modificación presupuestaria creando una cuenta con una afectación a la obra de Jubilados y Pensionados nos va a mandar y nos va a decir elevamos este monto porque lo que hace falta es tanta plata y Ustedes van a aportar $120.000 y nosotros vamos a aportar el resto y la mano de obra, la dirección técnica, etc., etc.. Y a lo mejor en vez de ser $120.000 lo que tienen que poner es $300.000 no lo sé, pero si dije que la ayuda tiene que alcanzar para concretar las adecuaciones”.
24.-
Agregó el Edil D’Intino: “Yo decía para que no quede por ahí el compromiso”.
El Edil de Vega manifestó: “Esta bien Concejal. Yo lo que dijo que como esto es un Proyecto que tiene que elevar el Ejecutivo y que nosotros tenemos que aprobar, siempre tenemos la oportunidad de verlos después. Esa es un poco la idea”.
El Edil D’Intino acotó: “Gracias”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Creo que el Departamento Ejecutivo desconoce, por eso me parecía que el artículo 3º tiene que ser más claro Concejal. Desconoce qué es lo qué tiene que hacer, si no lo escribimos, no va a saber qué es lo que tiene que hacer, no sabe que tiene que crear una Partida. O sea no van a contestar nada en seis días porque no saben”.
El Edil de Vega manifestó: “Bueno Señor Presidente. Yo no quiero ser tan duro, hay muchas cosas que no saben, pero vamos a suponer que esto lo debería saber. Entonces yo considero que como lo debería saber, lo van a saber. No quiero hacer lo que hace Streitenberger que prejuzga que lo que vamos a opinar nosotros o lo que vamos a decir nosotros, yo no prejuzgo al Ejecutivo, supongo que tengo la certeza de que tiene que saber de esto y que sabrá arbitrarlo de la manera correcta y además como todos tenemos la ocasión de darle una solución al tema, si no sabe cómo hacerlo o no entiende lo que le estamos pidiendo, no tiene más que golpear la puerta intermedia entre el Concejo y el despacho del Intendente y sentarnos a conversar y armarlo en conjunto.
Acá lo que hay que determinar es si el Ejecutivo, nosotros estamos poniendo nuestra vocación de solución y el aporte económico que desde el Concejo se pueda hacer, más que eso no podemos hacer.
Bueno pretendemos que el Departamento Ejecutivo se actué con la misma intencionalidad, si eso ocurre este tema va a tener solución, si el Departamento Ejecutivo no tiene la intención de solucionarlo, esto no tiene arreglo, comprendan o no comprendan las adecuaciones que hay que hacer y demás. Es decisión política”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Berterret”.
El Edil Berterret manifestó: “Me parece un poco, estoy de acuerdo con Usted o con el Concejal D’Intino que tiene que figurar en la Resolución. Yo les digo en que estamos confiando del Ejecutivo, estamos confiando en la prontitud, estamos confiando en la inteligencia, estamos confiando en el buen criterio, en la voluntad política y en la sensibilidad social del Ejecutivo. Me parece que como mínimo es muy arriesgado. Me parece que alguien le tendría que traducir, si lo podemos poner acá mejor al Ejecutivo qué es lo que se pretende porque la vocación de solucionar el problema no está, la vocación es la decisión de solucionar el problema no está, no solo se le mintió al Concejo Deliberante cuando tuvimos la reunión en la Oficina del Señor Intendente muchos Concejales de los que están acá se acuerdan, se le mintió a la Institución y se está mintiendo a él mismo, porque en un medio radial, yo lo escuche, dijo que no podía ser que niños y ancianos dependan de ayudas exporádicas, como se planteaban a partir de otras Ordenanzas, FOPES, FOPOS, etc., si no que tenía que ser parte de una política pública, y esa política pública nunca apareció.
Entonces me parece y yo quiero recordar cuando se hizo la asamblea en Indio Rico, todos los términos que estaba vertiendo el Señor Intendente eran inexactos
25.-
que no podía hacer compensación de Partidas, etc., etc., hasta que alguien se lo tuve que hacer notar.
Yo creo que si a mí me ponen en el medio del campo, yo me pierdo, realmente no sé cómo llegar a la ciudad, tengo una incapacidad natural, el cerebro mío no está diseñado para orientarme geográficamente y el cerebro del Intendente no está diseñado para determinar prioridades ni políticas públicas, no puede, no se trata de inteligencia, no está diseñado, la cabeza no está hecha para eso, no se da cuenta cuando se lo está diciendo que es prioridad, que es política pública, es lo mismo regalar dulces, flores, sacar fotos, que contemplar la situación del Hogar de Jubilados y Pensionados.
El Doctor Streitenberger me va a corregir, o sea en un juicio sería declarado inimputable, o sea lo revisaría una persona y no se da cuenta de cómo puede hacer esto y realmente es inocente, no se lo puede culpar.
Entonces yo no lo estoy culpando al Intendente, porque realmente me doy cuenta que la cabeza de él no está diseñada para las prioridades.
Ahora yo me pregunto el gabinete que recién elogio el Concejal Streitenberger, el gabinete nadie del gabinete le sabe decir que cosas son prioridades y que no, nadie le sabe decir que esto es una prioridad, nadie se le anima a decirlo o se lo dicen y siguen sin entenderlo.
Entonces yo creo que me parece que estamos en un filo muy riesgoso, hay que ver las Resoluciones, yo no me quiero extender pero voy a dar dos ejemplos solamente, en noviembre del 2010 creo que es planteamos lo del plan hídrico integral, ni lo registraron, ni entro en la agenda la posibilidad de un plan hídrico integral, se tuvo que inundar todo un sector de Pringles para que hagan el anuncio de que iban a hacer un Plan Hídrico Integral.
El tema de los microcréditos, ya se ha dicho en todos los idiomas cuáles son las posibilidades que podría tener a partir de otras experiencias similares acá en Pringles.
Entonces no hay forma, no lo entienden y no lo van a entender.
Entonces yo le pediría al Concejal de Vega que por favor le traduzcamos un poco más al Departamento Ejecutivo en este artículo y hagamos caso a lo que dice el Concejal D’Intino y lo que dice Usted, que lo pongamos explícitamente.
Yo lamento que seguramente estas palabras se consideren despectivas, lo único que estoy haciendo es un diagnóstico de la realidad, así como yo soy incapaz para muchas cosas que tiene que ver con otras cuestiones, con mecánica y con la parte geográfica. El Intendente es incapaz de ver las prioridades y las políticas públicas del municipio. Por lo tanto pediría que se haga un agregado en este artículo. Gracias”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Stanga tiene la palabra”.
El Edil Stanga manifestó: “Sí Sr. Presidente. Yo le quisiera hacer una pregunta al Concejal que recién termina de hablar. Lo que le voy a preguntar, es si ha estudiado o algo sobre el poder determinar si el cerebro de una persona está bien para que pueda administrar y cómo gobierna una persona el municipio, pero de ahí a meterse con el cerebro, yo sería un necio si le dijera algo al Concejal si le funciona o no le funciona el cerebro.
Entonces yo creo que acá tenemos que andar en los anda niveles de la discusión política, siendo un poquito más hasta caballeros diría por estar en el mismo palo político, no podemos andar jugando con esas cosas, porque son palabras que van,
26.-
palabras que vienen y ofenden. Y es muy feo hasta ahora hemos venido teniendo un Concejo Deliberante que con todas las disidencias habidas y por haber y que van a seguir existiendo porque este es el patio de la Democracia, si no discutimos acá donde lo vamos a discutir y gracias a Dios tenemos un patio de la democracia para discutir y debatir. Pero de ahí a meternos, es decir tengo el cerebro para poder hablar o no tengo el cerebro para no poder hablar creo que es algo de personas irracionales. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien. Concejal Baqueiro”.
El Edil Baqueiro manifestó: “Gracias Sr. Presidente. Realmente lo que estamos escuchando aquí con respecto al tema de los abuelos que realmente todos sabemos de esta problemática y parece que quieren hacer parecer al Intendente como alguien despiadado que no tiene en cuenta a estos abuelos.
El geriátrico que es responsabilidad del municipio, que es el Hogar el Remanso, se encuentra en muy buenas condiciones y es responsabilidad lógicamente del Municipio, en este caso estamos hablando de una Entidad que no es municipal, pero que está necesitando la ayuda del municipio.
Creo que el Proyecto que presenta el Concejal de Vega realmente es coherente porque se trata de una Resolución y habla de la necesidad de esas reformas edilicias que tiene que tener esta entidad para poder recibir los beneficios posteriores al ser aprobados por bomberos y podrá tener los beneficios del PAMI. Creo que al Intendente lo están cuestionando, que no le interesa, que parece que los abuelos no son prioridad, pero yo les puedo asegurar que el Intendente va a tener en cuenta esto y que se van a hacer las reformas que correspondan, para que esos abuelos puedan tener una vida digna. Así que no digamos que el Intendente no tiene sentimientos. Este Bloque va a acompañar el Proyecto que presenta el Concejal de Vega porque nos parece algo coherente, pero no olviden que lo que es responsabilidad del Municipio el geriátrico, que es responsable el municipio está en muy buenas condiciones. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal de Vega”.
El Edil de Vega manifestó: “Gracias Sr. Presidente. Si lo escuchaba al Concejal Baqueiro cuando habla de la responsabilidad del Municipio en lo que hace al Hogar “El Remanso”. Yo creo que por ahí paso desapercibido el primer punto de los considerandos donde dice que el precepto de la subsidiaridad del Estado llega obviamente hasta donde los privados pueden hacerse cargo de problemáticas de la sociedad que trascienden las necesidades particulares.
Esto significa que los particulares se pueden hacer cargo hasta donde llega sus posibilidades de hacerlo, de ahí en adelante el estado es subsidiario y tiene que hacerse cargo, también es responsabilidad del estado hacerse cargo del edificio del Hogar de Jubilados y Pensionados, por más que no sea de su propiedad, es su responsabilidad porque la población de ancianos que ahí viven son responsabilidad también del estado y de toda la sociedad, o sea hablar comparativamente de que lo otro está bien y lo otro no porque es privado me parece un poco egoísta.
Yo no encuentro otra manera, pido que si alguien encuentra el mecanismo, la forma como escribir este Artículo 3º modificándolo y que sea tan amplio como uno pretende. Yo de ninguna manera prejuzgo y de ninguna manera creo que el gobierno sea tan insensible como para no hacerse eco de este Proyecto e
27.-
inmediatamente estar el lunes o martes armando todas las normativas necesarias como para que este tema se resuelva con rapidez, apuesto a eso, tengo que apostar, me guste o no yo no lo vote, ni lo votaría, ni lo votare en dos o tres vidas al Señor Oreste como Intendente, pero es mi Intendente y tengo que confiar en él como nuestro gobernante.
Entonces voy poniendo, siempre hay que poner una ficha más, apostar una más porque es nuestro deber de ciudadanos, apostar hacia nuestros gobernantes, bueno yo apuesto a eso le pido cosas, le exijo cosas y le pido que lo haga en determinado tiempo porque esto no se puede demorar eternamente, hace mucho tiempo que se viene reclamando sobre este tema, más de un año que venimos hablando de esto y esos ancianos tienen un año más y son viejitos entonces no pueden seguir esperando, cuánto tiempo más van a seguir esperando.
Entonces bueno yo digo si alguien tiene una mejor idea bienvenido sea, cuando yo presento un Proyecto en este Cuerpo siempre lo hago con la intención de que alguien lo enriquezca, es decir no tengo el egoísmo de decir o es como yo lo digo o no es de ninguna otra manera.
Estoy dispuesto a modificar, a enriquecer, a cambiar, a tachar lo que sea, lo importante que el Proyecto sirva para resolver el problema.
Así que bueno si alguien se le ocurre otro texto que lo diga y si logramos el consenso lo votaremos, pero a mí no se me ocurre otra modificación, creo que es muy amplia y que permite manejarse con bastante amplitud o con bastante soltura como para tomar todas las medidas necesarias sin ponerle hoy el único número que nosotros tenemos que poner, que es un número fijo es el de nuestro aporte porque no podemos aportar un número indeterminado, tenemos ese monto y no más, hasta ahí podemos llegar. Entonces por eso le puse números, el resto no lo sé, no lo puedo cuantificar. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien, va a hacer uso de la palabra Concejal Berterret”.
El Edil Berterret manifestó: “Bueno dije al terminar que era una pena que las palabras seguramente se iban a tomar en forma despectiva, no que eso sea así, por eso empecé diciendo mis incapacidades, la incapacidad que tengo para entender la obra pública, por ejemplo, y todas somos incapaces de alguna manera en algo. Había una docente de discapacitados que decía yo me doy cuenta que soy discapacitada cuando llega el momento de festejar o de bailar por un problema físico. Entonces yo creo que es entender los límites de uno y las posibilidades de uno, por eso en un momento dije que no era, que seguramente si el Intendente teniendo una limitación en eso tenía todo un gabinete que lo podía impulsar, lo podía motivar a solucionar un problema, y yo no analizo cerebros, pero si analizo indicadores, o sea si yo digo que amo los símbolos patrios y los prendo fuego, bueno ese es el indicador mío de lo que está pasando en mi cabeza.
Entonces yo no estoy analizando cuando digo que hay una incapacidad de poner prioridades, recién me lo termino de esclarecer un poco el Concejal Baqueiro, o sea qué es la prioridad, es la ubicación que le damos nosotros a una respuesta en el tiempo, y el Concejal de Vega acaba de decir hace un año y pico de esto, entonces hay una incapacidad de poner prioridades. Les pido disculpas si fui ofensivo, despectivo, no es mi intención, es simplemente marcar una limitación que puede
28.-
ser corregida si un gabinete lo entorna y le marca las prioridades al Intendente que él por distintos motivos no sabrá establecer. Nada más”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien, la única moción que hay es la moción del, no perdón preciso para esta modificación que propuso el Concejal de Vega que tenga moción apoyada en primer término porque desdoblo la Resolución, primero en una Ordenanza, el primer artículo y después los artículos 2, que era 2, y el 3 paso a hacer 1 y 2 y es una Resolución. O sea que…”.
El Edil Streitenberger interrumpió: “Moción apoyada en los términos planteados por el Concejal de Vega”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Entonces Señores Concejales en primer término entonces pasamos a votar como queda la Ordenanza, la Ordenanza que va a quedar como un Artículo, con dos Artículos. El ARTICULO 1°: Declárase de interés público la obra de reparación y adecuación de las instalaciones del Hogar de Jubilados y Pensionados de Coronel Pringles ubicadas en Avenida 25 de Mayo y Calle 19. ARTICULO 2º: De forma.
Estamos votando eso Señores Concejales. Aprobado por unanimidad”.
Quedó sancionada la:
ORDENANZA Nº 3.883
Expediente HCD. N° 4.660-B-11.-
VISTO
La muy difícil situación económica que atraviesa el Hogar de Jubilados y Pensionados de nuestra ciudad;.
Que dicho Hogar alberga aproximadamente 50 abuelos Pringlenses de recursos limitados;
Que los ingresos de la ONG que administra dicha Institución no son suficientes para su mantenimiento y mucho menos para adecuar sus instalaciones en grado acorde con las necesidades de sus moradores;
Que se encuentra en grave riesgo la continuidad de dicha institución por sus problemas de financiamiento; y
CONSIDERANDO
Que el precepto de la subsidiariedad del estado llega obviamente hasta donde los privados pueden hacerse cargo de problemáticas de la sociedad que trascienden las necesidades particulares;
Que ha sido demostrado mediante un censo de población senil que nuestro distrito presenta una pirámide poblacional con un estrechamiento en rangos etarios jóvenes y un ensanchamiento en las edades maduras, fruto de la emigración de jóvenes sin oportunidades, que dejan una población adulta mayor sin contención familiar;
Que sumado a ello la crisis habitacional de nuestra comunidad, los magros ingresos de jubilados y pensionados, la escasez de trabajos o la necesaria ocupación de todos los miembros de la familia para sostener los hogares dificultan que los más jóvenes puedan ocuparse de sus mayores, hacen indispensable la
29.-
proliferación de geriátricos o instituciones como la mencionada que tomen una participación muy activa;
Que se requiere actualmente y se requerirá aún más en el mediano plazo de instituciones como la mencionada para contener a nuestros ancianos siendo primordial mantener adecuadamente a las que ya están funcionando;
Que si estas instituciones colapsan necesariamente el estado deberá hacerse cargo de la contención de los mayores con recursos limitados, invirtiendo en ello importantes recursos públicos;
Que algunas obras sociales reconocen a sus jubilados subsidios para su atención en centros como el Hogar de Jubilados y Pensionados, exigiendo que las mismas cuenten con un mínimo de salubridad, seguridad, confortabilidad y accesibilidad para sus internados;
Que para ello y para evitar el colapso, el Hogar de Jubilados y Pensionados requiere de inversiones en infraestructura a las que no tiene acceso por sus propios medios;
Que para el estado Municipal la inversión a realizar no representa económicamente un desembolso importante y debe colocar esta acción de auxilio entre los primeros lugares en el orden de prioridades de su gestión;
Que los recursos del Fondo Solidario Federal o fondo de la soja, prevén su utilización en obras de infraestructura social y la presente encuadra en ello;
Que si bien se trata de inversiones en inmuebles de dominio privado, existen antecedentes recientes de utilización de fondos públicos en bienes de dominio privado, caso del Gimnasio local;
Que para ello solo basta declarar la utilidad pública de la inversión a realizar para encuadrar la afectación de recursos hacia dichas obras, dado que se trata de atender intereses colectivos de nuestra comunidad;
Que perfectamente puede el Gobierno Municipal incluir dicha obra, retrasando otra de menor urgencia, dentro de las obras programadas con recursos del Fondo Solidario Federal o bien con recursos corrientes;
Que por otra parte existen recursos que deberán ser reintegrados en forma perentoria por la Agencia de Desarrollo Local, los que no poseen asignación presupuestaria actual y que provienen del erario provincial, específicamente del Ministerio de Desarrollo Social (área afín a la situación que se plantea) y pueden ser gestionados y utilizados con este fin;
Que no existen impedimentos legales para el Departamento Ejecutivo Municipal referentes a modificaciones presupuestarias a realizar, y que por la escaza envergadura de la misma no cambia la política presupuestaria planteada;
Que realizando un pormenorizado análisis de las partidas presupuestarias del Honorable Concejo Deliberante pueden preverse importantes economías en las mismas luego de proyectar los gastos y sus eventuales variaciones hasta el final del presente ejercicio. Que dichas economías al cierre del ejercicio son utilizadas para compensar partidas con déficits del presupuesto general y se nos veda la posibilidad que hoy disponemos para darle un destino definido por voluntad del Cuerpo;
Por ello,
30.-
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE
ORDENANZA
ARTICULO 1°: Declárase de interés público la obra de reparación y adecuación de las instalaciones del Hogar de Jubilados y Pensionados de Coronel Pringles ubicadas en Avenida 25 de Mayo y Calle 19.
ARTICULO 2°: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.
******
A fojas N°s. 31/35 se adjunta copia de Anexos a la ORDENANZA N° 3.883/11.-
///36.-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Y ahora votamos la Resolución que va a tener su Artículo 1º, con los mismos Vistos y Considerandos que trae la Ordenanza, van a ir a la Resolución, que va a decir: ARTICULO 1°: Solicítase al Departamento Ejecutivol, con carácter de urgencia, otorgue al Hogar de Jubilados y Pensionados de Coronel Pringles la ayuda técnica y económica necesaria para la reparación y adecuación de las instalaciones ubicadas en Avenida 25 de Mayo y calle 19. Dicha ayuda debe alcanzar para concretar las adecuaciones edilicias necesarias que permitan obtener las habilitaciones indispensables para su correcto desempeño y brindar a los ancianos institucionalizados condiciones óptimas de seguridad, salubridad, confortabilidad y accesibilidad.
ARTICULO 2°: El Honorable Concejo Deliberante cederá al Departamento Ejecutivo Municipal las economías proyectadas en sus partidas presupuestarias para ser aplicadas a los gastos emergentes de la presente solicitud, las que ascienden a la suma de Pesos Ciento Veinte Mil ($120.000), dictando para ello las disposiciones que correspondan.
ARTICULO 3°: Solicítase al Departamento Ejecutivo Municipal que en el término de cinco días hábiles a partir de la comunicación de la presente eleve a este Concejo Deliberante los proyectos de adecuación presupuestaria con el propósito de concretar las acciones enumeradas en los artículos 1º y 2º de la presente. Entiéndase al efecto la creación de una partida específica para la ejecución de la obra declarada de interés público con aportes de la transferencia ofrecida por el Concejo Deliberante y completada con transferencias de la Jurisdicción del Departamento Ejecutivo en cantidad suficiente para concretar la culminación de la obra.
ARTICULO 4º: De forma.
*******
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien Señores Concejales estamos votando la Resolución, que quedo desdoblado digamos la segunda parte, que quedo como se leyó recién y pasamos a votarla Señores Concejales. Estamos votando. Aprobada por unanimidad”.
Quedó sancionada la:
RESOLUCION Nº 2.749
Expediente HCD. N° 4.660-B-11.-
VISTO
La muy difícil situación económica que atraviesa el Hogar de Jubilados y Pensionados de nuestra ciudad;
Que dicho Hogar alberga aproximadamente 50 abuelos Pringlenses de recursos limitados;
37.-
Que los ingresos de la ONG que administra dicha Institución no son suficientes para su mantenimiento y mucho menos para adecuar sus instalaciones en grado acorde con las necesidades de sus moradores;
Que se encuentra en grave riesgo la continuidad de dicha institución por sus problemas de financiamiento; y
CONSIDERANDO
Que el precepto de la subsidiariedad del estado llega obviamente hasta donde los privados pueden hacerse cargo de problemáticas de la sociedad que trascienden las necesidades particulares;
Que ha sido demostrado mediante un censo de población senil que nuestro distrito presenta una pirámide poblacional con un estrechamiento en rangos etarios jóvenes y un ensanchamiento en las edades maduras, fruto de la emigración de jóvenes sin oportunidades, que dejan una población adulta mayor sin contención familiar;
Que sumado a ello la crisis habitacional de nuestra comunidad, los magros ingresos de jubilados y pensionados, la escasez de trabajos o la necesaria ocupación de todos los miembros de la familia para sostener los hogares dificultan que los más jóvenes puedan ocuparse de sus mayores, hacen indispensable la proliferación de geriátricos o instituciones como la mencionada que tomen una participación muy activa;
Que se requiere actualmente y se requerirá aún más en el mediano plazo de instituciones como la mencionada para contener a nuestros ancianos siendo primordial mantener adecuadamente a las que ya están funcionando;
Que si estas instituciones colapsan necesariamente el estado deberá hacerse cargo de la contención de los mayores con recursos limitados, invirtiendo en ello importantes recursos públicos;
Que algunas obras sociales reconocen a sus jubilados subsidios para su atención en centros como el Hogar de Jubilados y Pensionados, exigiendo que las mismas cuenten con un mínimo de salubridad, seguridad, confortabilidad y accesibilidad para sus internados;
Que para ello y para evitar el colapso, el Hogar de Jubilados y Pensionados requiere de inversiones en infraestructura a las que no tiene acceso por sus propios medios;
Que para el estado Municipal la inversión a realizar no representa económicamente un desembolso importante y debe colocar esta acción de auxilio entre los primeros lugares en el orden de prioridades de su gestión;
Que los recursos del Fondo Solidario Federal o fondo de la soja, prevén su utilización en obras de infraestructura social y la presente encuadra en ello;
Que si bien se trata de inversiones en inmuebles de dominio privado, existen antecedentes recientes de utilización de fondos públicos en bienes de dominio privado, caso del Gimnasio local;
Que para ello solo basta declarar la utilidad pública de la inversión a realizar para encuadrar la afectación de recursos hacia dichas obras, dado que se trata de atender intereses colectivos de nuestra comunidad;
Que perfectamente puede el Gobierno Municipal incluir dicha obra, retrasando otra de menor urgencia, dentro de las obras programadas con recursos del Fondo Solidario Federal o bien con recursos corrientes;
38.-
Que por otra parte existen recursos que deberán ser reintegrados en forma perentoria por la Agencia de Desarrollo Local, los que no poseen asignación presupuestaria actual y que provienen del erario provincial, específicamente del Ministerio de Desarrollo Social (área afín a la situación que se plantea) y pueden ser gestionados y utilizados con este fin;
Que no existen impedimentos legales para el Departamento Ejecutivo Municipal referentes a modificaciones presupuestarias a realizar, y que por la escaza envergadura de la misma no cambia la política presupuestaria planteada;
Que realizando un pormenorizado análisis de las partidas presupuestarias del Honorable Concejo Deliberante pueden preverse importantes economías en las mismas luego de proyectar los gastos y sus eventuales variaciones hasta el final del presente ejercicio. Que dichas economías al cierre del ejercicio son utilizadas para compensar partidas con déficits del presupuesto general y se nos veda la posibilidad que hoy disponemos para darle un destino definido por voluntad del Cuerpo;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS,
RESUELVE
ARTICULO 1°: Solicítase al Departamento Ejecutivo Municipal, con carácter de urgencia, otorgue al Hogar de Jubilados y Pensionados de Coronel Pringles la ayuda técnica y económica necesaria para la reparación y adecuación de las instalaciones ubicadas en Avenida 25 de Mayo y calle 19. Dicha ayuda debe alcanzar para concretar las adecuaciones edilicias necesarias que permitan obtener las habilitaciones indispensables para su correcto desempeño y brindar a los ancianos institucionalizados condiciones óptimas de seguridad, salubridad, confortabilidad y accesibilidad.
ARTICULO 2°: El Honorable Concejo Deliberante cederá al Departamento Ejecutivo Municipal las economías proyectadas en sus partidas presupuestarias para ser aplicadas a los gastos emergentes de la presente solicitud, las que ascienden a la suma de Pesos Ciento Veinte Mil ($120.000), dictando para ello las disposiciones que correspondan.
ARTICULO 3°: Solicítase al Departamento Ejecutivo Municipal que en el término de cinco días hábiles a partir de la comunicación de la presente eleve a este Cuerpo Deliberativo los proyectos de modificación presupuestaria pertinentes con el propósito de concretar las acciones enumeradas en los artículos 1º y 2º de la presente. Entiéndase al efecto la creación de una partida específica para la ejecución de la obra declarada de interés público con aportes de la transferencia ofrecida por el Concejo Deliberante y completada con transferencias de la Jurisdicción del Departamento Ejecutivo en cantidad suficiente para concretar la culminación de la obra.
ARTICULO 4°: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.
*******
A fojas N°s.39/43 se adjunta copia de Anexos de la RESOLUCION N° 2.749/11.-
44.-
. Expediente HCD. Nº 4.661-B-11. Iniciado por Bloque de Concejales de la Agrupación Pringlense. Solicítase al Departamento Ejecutivo Municipal aplique en forma urgente lo normado por la Ordenanza Nº 3.844/11 en sus Artículos 2º y 4º señalando que deberán efectuarse en la localidad de Indio Rico los análisis correspondientes del agua suministrada por la red de agua corriente a los efectos de determinar la presencia de contaminantes químicos entre otros Arsénico, Flúor, Nitritos y Nitratos, utilizando al efecto la intervención de laboratorios que arrojen resultados con una precisión de 0,001 mg./l. de agua.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Tratamiento Sobre Tablas. Estamos votando. Aprobado por unanimidad.
Tiene la palabra el Concejal de Vega”.
El Edil de Vega manifestó: “Gracias Sr. Presidente. Un poco para hacer algunas aclaraciones. Yo decía hace un rato que en general me manejo únicamente con la información oficial sobre los temas que planteo información que en general consta en el Concejo Deliberante. Si bien aquí estoy mostrando como parte de los antecedentes un e-mails y una fotocopia de un análisis realizado por la Cooperativa Eléctrica de Indio Rico y que pareciera no oficiales lo que quiero resaltar es que en la Sesión anterior cuando el Secretario de Salud elevo los resultados del arsénico que le había pedido el contenido de arsénico en el agua de Pringles que le había pedido el Concejo Deliberante, elevo los resultados obtenidos por la Empresa GEOCON S.R.L. como resultados válidos a los efectos de demostrar digamos el contenido de arsénico en el agua en Coronel Pringles, por lo tanto estos informes que yo he fotocopiado en e-mails y son suministrados también por la Empresa GEOCON y fueron presentados verbalmente en este mismo Recinto cuando se presentaron los resultados del estudio del agua en el marco del Programa de Agua Pura, el Geoquímico Spinoza Viale mencionó el contenido de arsénico en el agua en Indio Rico y dijo que estaba entre un máximo y un mínimo de 0,04 miligramos y 0,10 miligramos por litro, lo dijo verbalmente como a mí me quedo la duda y que lo quería ver escrito le envíe un par de e-mails que me fueron contestados y donde se confirma el contenido de arsénico en el agua. Yo puse en conocimiento de estos análisis que me los pidió el Concejal Forestier en la Sesión anterior y él prontamente consiguió este análisis realizado que me lo envío este análisis realizado por la Cooperativa Eléctrica de Indio Rico donde tenemos el resultado del contenido de arsénico que es el 0,049 milígramos.
Acá queda perfectamente demostrado una cuestión que yo le cuestione al Geoquímico Spinoza Viale, que él trabajaba únicamente con una aproximación de dos decimales, le dije que había muchos métodos que podía trabajar con aproximación de tres decimales, por ejemplo el que utiliza esta empresa CISMA, que hace los análisis de Indio Rico donde trabajan con esta espectroscopía de emisión de plasma acoplada inductivamente y arroja resultados con tres décimas de decimales. Si nosotros observamos esos valores de 0,49 cuando lo que dice la vieja Ley 11.820, es 0,050 estamos a una milésima parte de un miligramo de diferencia de las tolerancias, si observamos los análisis, los resultados de GEOCON, una Empresa que parece muy seria y han hecho un estudio muy detallado del arsénico en el agua de Pringles vemos que tiene valores entre 0,04 y 0,10, si promediamos los valores de GEOCON estamos en 0,070. O sea
45.-
setecientas veces más, perdón siete veces más, o setecientos por ciento más que lo indica la Organización Mundial de la Salud y el Código Alimentario Argentino, pero si nos queremos referir a la vieja Ley 11.820 que no es la que corresponde igual estamos superando ese límite con el resultado que obtiene CISMA en la Cooperativa Eléctrica de Indio Rico esta a una milésima de miligramo de la tolerancia y si hacemos un pequeño digamos análisis para promediar resultados y promediamos este resultado de CISMA con GEOCON igual estaríamos sobrepasando lo que dice la vieja Ley 11.820 que no es la que corresponde y estaríamos casi en seis veces más o seiscientos por ciento más que lo que dice la Ley 18.284 el Código Alimentario Argentino y lo que recomienda la Organización Mundial de la Salud. Lo que yo digo acá y quiero que lo entendamos todos y lo puse con mayúscula digo que debe comprenderse definitivamente porque siguen hablándonos de la 11.820 y el Secretario de Salud nos manda los resultados diciendo que está todo bien porque la 11.820. Lo que tenemos que comprender claramente y definitivamente que las tolerancias establecidas por el Código Alimentario Argentino están vigentes más allá de que el mismo Código en su Artículo 982 dice que se concede un período de hasta cinco años, no quiere decir de cinco años, de hasta cinco años para que los prestadores del servicio de agua potable adecúen los valores a lo que dice el Código, cuando dice de hasta no quiere decir que sea como puse yo aquí el 6 de Junio a las 23.59 horas, puede ser antes y lo que tenemos que comprender que por más que la Ley nos otorgue un período de adecuación la toxicidad esta hoy, el agua hoy toxicológicamente no es potable. Entonces pareciera ser que nos estamos escudándonos en un eufemismo legal para no hacer lo que tenemos que hacer. Por lo tanto y como afortunadamente tenemos un programa que es el P.U.R.A., que tuvimos la suerte que se aprobó y que cuando el P.U.R.A habla de los análisis químicos del agua dice – en todo el distrito de Coronel Pringles y en las zona urbanas y rurales-. Bueno Indio Rico es Coronel Pringles, es zona urbanizada y tienen los mismos derechos y las mismas necesidades que tenemos los que vivimos en la ciudad cabecera o los que viven en el campo.
Entonces de una vez por todas y en esto ven como retomamos sobre la gestión del gobierno, cuando se establecen prioridades hay que cumplir las prioridades y aparentemente esta es una prioridad que el gobierno no ha tomado, porque ni siquiera se preocuparon demasiado. En Indio Rico posiblemente no tenga el agua potable o la solución que tenemos en Pringles, es muy posible que no podamos acceder a la facilidad con que a aquí podríamos resolver el problema.
Entonces acá hay que tomar medidas inmediatas. Yo creo firmemente en los análisis de GEOCON y también obviamente en los análisis de CISMA, de la Cooperativa Eléctrica, pero me parece que habría que chequear nuevos resultados en forma urgente y si los límites están por encima de la vieja Ley 11.820 el estado municipal va a tener que suministrar o exigir a la Cooperativa que es el prestador concesionado exigirle que le entregue a toda la ciudadanía agua para beber y para cocinar en condiciones de potabilidad porque de lo contrario lo que hay que hacer es iniciar una acción legal correspondiente por vender o entregar agua tóxica. Entonces bueno esto no es menor, esto lo tienen que resolver con mucha rapidez y no es fácil porque esto a mí me llevo muchos años, espero que en esta oportunidad tomen carta en el asunto. La salud de Indio Rico sigue siendo postergada por el gobierno municipal y aparentemente no está en el orden de sus prioridades.
46.-
Señor Presidente pido por favor que este Proyecto sea aprobado como fue elevado”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien Señores Concejales pasamos a votar el Expediente HCD. Nº 4.661-B-11, tal cual ha sido elevado. Aprobado por mayoría”.
Quedó sancionada la:
RESOLUCION Nº 2.750
Expediente HCD. N° 4.661-B-11.-
VISTO
Los resultados obtenidos por la empresa GEOCON S.R.L. con respecto al contenido de Arsénico en el agua potable del ejido urbano de la localidad de Indio Rico que se sitúan entre un mínimo de 0,04 mg./l. y un máximo de 0,10 mg.l.;
Que del análisis realizado por el laboratorio CISMA S.A. de fecha 6 de Julio de 2011 indicado por la Cooperativa Eléctrica de Indio Rico, prestadora del servicio de agua potable a esa localidad, surge un contenido de Arsénico de 0,049 mg. de As./litro de agua;
Que dicho resultado corrobora parcialmente los mencionados en el primer párrafo;
Que la Ordenanza Municipal referente al Programa Urbano y Rural de Agua Potable (P.U.R.A.) contempla todos los aspectos inherentes a la problemática del Arsénico en todo el distrito de Coronel Pringles; y
CONSIDERANDO
Que la empresa GEOCON S.R.L. es la consultora contratada a los efectos del relevamiento de la calidad del agua de la ciudad de Coronel Pringles;
Que los datos suministrados por la misma han sido tomados por el Municipio como ciertos y que el último informe del Secretario de Salud referente a una solicitud de este Honorable Concejo Deliberante se basa en lo informado por dicha empresa;
Que los resultados obtenidos recientemente por la Cooperativa Eléctrica de Indio Rico son parcialmente coincidentes con los antes mencionados;
Que como consecuencia deberán considerarse válidos los datos referentes a Indio Rico;
Que los valores que se indican en el primer párrafo del presente arrojan un promedio de 0,07 mg. de As./l. de agua potable y si promediamos éste con el resultado de la Cooperativa de Indio Rico el mismo arroja un promedio de 0,0595 mg./l.;
Que el primer valor promedio representa el 700% más que la tolerancia establecida por el Código Alimentario Nacional y recomendada por la O.M.S. y el segundo el 595% más;
47.-
Que aunque se insista con las tolerancias de la vieja Ley N° 11.820 también dichos valores son sobrepasados en un 40% y en un 20% (menos de 0,05 mg./l.) y cómo consecuencia, en cualquiera de los casos, dicha agua se clasifica como NO APTA PARA EL CONSUMO HUMANO;
Que el Secretario de Salud debería estar en conocimiento de estos datos;
Que los vecinos de Indio Rico son Pringlenses y merecen la atención que corresponde a su salud;
Que DEBE COMPRENDERSE DEFINITIVAMENTE que las tolerancias establecidas por el C.A.A. están vigentes más allá del período otorgado para adecuar los suministros de agua potable a los prestadores del servicio que vence en Junio de 2012, lo que INDICA que desde el punto de vista LEGAL puede suministrarse con valores más elevados lo que NO SIGNIFICA QUE EL AGUA SEA TOXICOLÓGICAMENTE POTABLE, y que las autoridades sigan esgrimiendo la vieja Ley 11.820 para no tomar medidas correctivas y que tampoco se debe esperar al 6 de Junio de 2012 a las 23:59 horas para tomar medidas. El período de adecuación dice HASTA 5 AÑOS desde la promulgación (07-06-2007);
Que esta situación no admite ninguna demora y debe actuarse urgentemente;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS,
RESUELVE
ARTICULO 1°: Solicítase al Departamento Ejecutivo Municipal aplique en forma urgente lo normado por la Ordenanza N° 3.844/11 en sus Artículos 2° y 4° señalando que deberán efectuarse en la Localidad de Indio Rico los análisis correspondientes del agua suministrada por la red de agua corriente a los efectos de determinar la presencia de contaminantes químicos entre otros Arsénico, Flúor, Nitritos y Nitratos, utilizando al efecto la intervención de laboratorios que arrojen resultados con una precisión de 0,001 mg./l. de agua.
ARTICULO 2°: Los análisis solicitados en el Artículo 1° deberían iniciarse en forma inmediata a la fecha de comunicación de la presente.
ARTICULO 3°: En caso de confirmarse los resultados enumerados en el exordio de la presente que sobrepasen las tolerancias de arsénico y otros contaminantes establecidas, el Municipio debería suministrar, a todos los vecinos de Indio Rico, agua potable en cantidad suficiente para su alimentación y bebida hasta que se reduzca por los métodos más adecuados la cantidad de contaminantes y el agua recupere su calidad de potabilidad, y que por asimilación y dada la posible gravedad del hecho se aplique al efecto lo normado por el Artículo 11° de la Ordenanza N° 3.844/11.
48.-
ARTICULO 4°: Se informe inmediatamente a este Concejo Deliberante sobre los resultados obtenidos y las acciones que se inicien.
ARTICULO 5°: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.
*********
A fojas N°s. 49/52 se adjunta copia de documentación de la RESOLUCION N° 2.750/11.-
53.-
. Expediente HCD. Nº4.663-B-11. Iniciado por Bloque de la Unión Cívica Radical. Solicitar al Departamento Ejecutivo que mediante el área que corresponda realice un estudio técnico para realizar el cerramiento de la estructura de hormigón armado, ubicada en el predio del Balneario Municipal, y demás obras con la finalidad de que dicha construcción pueda utilizarse como Gimnasio Municipal para actividades deportivas, sociales y culturales.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando Señores Concejales el Tratamiento Sobre Tablas. Aprobado por mayoría.
Tiene la palabra el Concejal Baqueiro”.
El Edil Baqueiro manifestó: “Gracias Sr. Presidente. Como todos sabrán esta estructura data del Año 1978 y desde entonces una vez que fue instalada allí han pasado distintos gobiernos de distinto color político y ninguno le ha dado la continuidad para que esa estructura sea cerrada como había sido creada en un principio para que termine siendo un gimnasio.
Han transcurrido los años y también ha campiado todo el entorno a esa estructura, me estoy refiriendo a lo que antes era solamente el Balneario Municipal ahora contando con distintas actividades deportivas se ha transformado en un Polideportivo, inclusive también con la posibilidad de alojamiento de deportistas.
Es por eso que sería de gran importancia poder contar con ese lugar cerrado para deportes que se realizan en lugares techados puedan desarrollarse allí, y no solamente estoy hablando en lo deportivo sino también de lo cultural y de lo social, distintos eventos se realizan en Coronel Pringles reuniones, espectáculos y este sería un lugar dependiente del municipio que podría ser utilizado para eso.
Por eso ya que han pasado tantos años y no se le ha dado la concreción de esa obra, por lo que este Bloque está impulsando para que con el apoyo también de todos Ustedes, Concejales le demos el empuje que necesita para que esa obra la podamos ver culminada no en demasiado tiempo. Así que bueno voy a pedir el apoyo de todos Ustedes para que no en demasiado tiempo podamos tener esa obra concretada. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Fuhr tiene la palabra”.
El Edil Fuhr manifestó: “Gracias Sr. Presidente. No estoy en contra de este Proyecto de Resolución, simplemente me gustaría saber que cuando se realizan los estudios, los costos de ese estudio y los costos del hormigón armado y el cerramiento que va a ir arriba de la estructura para evaluar si vale la pena en ese lugar, terminar ese gimnasio. Por qué dijo esto, porque Coronel Pringles se ha desarrollado poblacionalmente en sentido contrario a donde esta esa estructura. Entonces si los costos son lógicos, genial se puede encarar, pero si es una exageración, dinero muy importante tal vez no tenga sentido que en ese espacio, en ese lugar se invierta mucho dinero, porque en realidad la población está para el otro lado y cuando vemos la población que esta para el otro lado y los chicos que practican deporte los tenemos a cinco kilómetros de ese gimnasio, cincuenta cuadras, y ahora tenemos que atacar problemas de chicos que andan en la calle y a través del deporte y los tendríamos que trasladar hasta el balneario.
Sabemos muy bien que el traslado de chicos al balneario va a ser a través del colectivo municipal y sabemos muy bien que en el subconsciente colectivo de
54.-
Coronel Pringles la gente no permite que sus hijos vayan al balneario por si solos, hay que acompañarlos, hay que trasladarlos, que patatín, que patatán, tuvimos problemas este verano con un tema de inseguridad en el balneario.
Entonces si esto es muy costoso sería interesante si vamos a encarar una obra de un gimnasio que sea donde hay un núcleo poblacional elevado como por ejemplo el barrio FONAVI en ese sector hay otro pueblo, hay dos mil, tres mil personas viviendo y ahí donde tenemos los chicos y ahí donde tenemos que nuclear el deporte, la cultura, los actos culturales.
Si esto es muy elevado es como que replantearlo y charlarlo, y si es algo de fácil concreción, concreción porque el costo no es muy elevado bueno se evaluara también si vale la pena poner ese cerramiento, o sea antes de encarar el tema este sería interesante que se eleve al Concejo Deliberante lo que va a costar hacer esto. Es simplemente mi opinión, no estoy en contra pero habría que evaluarlo bien. Nada más Señor Presidente”.
El Edil Streitenberger expresó: “Gracias Sr. Presidente. Dos cosas, una el Proyecto de Resolución para solicitar que evalúe la posibilidad, en base ahí después vamos a tener la respuesta no les demos más vuelta Señor Concejal. Solamente se pide que se evalúe la posibilidad de la realización o no de la obra”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo manifestó: “Entonces si están todos de acuerdo pasamos a votar el Expediente HCD. Nº 4. 663-B-11. Estamos votando Señores Concejales. Aprobado por mayoría”.
Quedó sancionada la:
RESOLUCION Nº 2.751
Expediente HCD. N° 4.663-B-11.-
VISTO
Que la estructura de hormigón armado instalada en el predio del Balneario Municipal destinado a la construcción de un gimnasio; y
CONSIDERANDO
Que esta construcción fue iniciada en el Año 1978 y ha quedado desde entonces en su estado original salvo un cerramiento parcial que actualmente es utilizado de depósito;
Que dicha estructura consta de columnas y techo de hormigón armado que se encuentran en perfecto estado de conservación;
Que su techo a pesar de los años transcurridos desde su instalación no tiene filtraciones excepto en las aberturas originales donde deberían colocarse las claraboyas destinadas al ingreso de luz;
Que sus dimensiones son 44,5 metros de largo por 22,5 metros de ancho y 9 metros de alto, siendo medidas acordes como para realizar actividades deportivas;
Que el predio del Balneario Municipal consta de instalaciones deportivas que lo han transformado en un Polideportivo, por lo que de poder contar con un espacio cerrado para la práctica de actividades físicas sería un complemento de gran importancia;
55.-
Que teniendo en cuenta las distintas instalaciones deportivas y el cuidado estético de todo su entorno, esta vieja estructura presenta un aspecto que no es acorde al lugar;
Que un gimnasio cerrado no solo sería un lugar para hacer deportes, sino también para eventos sociales y culturales;
Que todos sabemos de los beneficios que significan tanto el Deporte como la Cultura para mantener ocupados a nuestros jóvenes, evitando de esa forma que utilicen su tiempo libre en actividades o adicciones perjudiciales para sí mismos;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS,
RESUELVE
ARTICULO 1°: Solicitar al Departamento Ejecutivo que mediante el área que corresponda, realice un estudio técnico para realizar el cerramiento de la estructura de hormigón armado, ubicada en el predio del Balneario Municipal, y demás obras con la finalidad de que dicha construcción pueda utilizarse como Gimnasio Municipal para actividades deportivas, sociales y culturales.
ARTICULO 2°: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.
********
. Expediente HCD. Nº 4.664-B-11. Iniciado por Bloque de Concejales del Partido Justicialista Frente Para la Victoria. Solicitar al Departamento Ejecutivo que mantenga limpio el mismo (Barrio en construcción que se encuentra ubicado en Calles 57, 57 bis y 58 entre 15 y 16) libre de pastos.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Tengo el pedido de Tratamiento Sobre Tablas. Estamos votando Señores Concejales. Aprobado por mayoría”.
Tiene la palabra el Concejal Fuhr”.
El Edil Fuhr manifestó: “Gracias Sr. Presidente. Bueno después de los Proyectos anteriores de Resolución, estos Proyectos quedan como chiquititos, quedan como que no es nada. Se habló mucho de prioridades, cuáles son las prioridades del Departamento Ejecutivo, el Hogar de Ancianos es una prioridad, el agua, la salud, es una prioridad. Y tal vez para el vecino de ese sector también sea una prioridad vivir bien y vivir en un sector limpio que de gusto que los chicos salgan a jugar a la calle, he hablado con muchos vecinos de ese sector y a las Mamas le da miedo que los chicos se crucen a ese sector donde se está construyendo el barrio, por qué, porque hay unos pastizales enormes y hay acumulación de basura.
Entonces cuando hablamos de pastos verdes, de pastos alrededor del barrio, ahí empiezan a aparecer responsabilidades de quién es la responsabilidad de mantener limpio ese espacio, y sería del sector de espacios verdes, y por qué se acumula basura, porque hay perros sueltos, los perros por supuesto que es responsabilidad, el Artículo 2º habla sobre la basura, no nos quedemos con el Artículo 1º solamente, el Artículo 2º habla sobre la basura acumulada y la responsabilidad por
56.-
supuesto de un perro es del dueño, pero cuando el dueño se desponsarebiliza de ese animal ya empieza a aparecer el estado como responsable, qué es lo que tenemos que hacer con ese animal, hemos hablado mucho de los perros y hoy por hoy los perros rompen la basura y donde va a parar toda esa basura al sector del cual estamos hablando. Además el Artículo 3º habla sobre la desratización, es un sector donde aproximadamente recién lo dije es muy poblado, es muy poblado no, es muy poblado y si permitimos que se acumule basura y haya pastos largos aparecen las ratas, aparecen en seguida y quién es el responsable nuevamente el estado a través de bromatología o el Secretario de Salud. Estamos hablando también de nuevamente de la salud de los habitantes de un sector de Pringles.
Entonces el Proyecto que es chiquitito, recién hablábamos de prioridades, tal vez para el vecino de ese sector es prioritario, prioritario que este Proyecto simple se cumpla, por qué, por las ratas, por los alacranes, por los pastos, por la basura, por los perros.
Entonces lo que le solicito a este Cuerpo es que este Proyecto simple, pedirle con énfasis al Poder Ejecutivo lo cumpla para el bienestar del sector de la gente que vive ahí en ese sector. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien Concejal de Vega tiene la palabra”.
El Edil de Vega manifestó: “En primer lugar un tema de forma que yo he insistido permanentemente, dice: Solicitar al Departamento Ejecutivo que mantenga limpio el mismo libre de pasto-, acá debería decir que mantenga limpio libre de pastos y de basura, si quiere agregarlo a continuación el espacio ocupado por el barrio en construcción que se encuentra ubicado en calle 57 y la denominación porque la parte resolutiva tiene que ser muy concisa y muy clara y acá no dice cuál es el espacio libre de pasto, lo dice en los considerandos.
Y bueno el otro tema que también es de forma, es que uno en las Resoluciones, o en las normativas en general lo que no se debe hacer es interpretar lo que se está solicitando u ordenando, solicitar que se saque la basura acumulada en ese espacio mencionado en el Artículo 1º, pero lo que dice que los perros rompen las bolsas y las lleva al barrio citado, creo que no corresponde, y en el 3º, solicitar la desratización del sector mencionado en el Artículo 1º. Es un tema de forma, y después hay un tema de fondo. Esto ocurre en un barrio abandonado por el Gobierno Nacional, es justo el momento para que el Concejal Fuhr que está pidiendo esto trate de ver con sus conexiones nacionales a ver si se puede destrabar el tema de las viviendas porque esto ya no da para más y sería bueno ya que estamos en el tema que haga todas las gestiones como han hecho otras gestiones con el Señor Ruesga y demás que consiguen fondos y esas cosas, como para que este barrio continúe que no debe ser tan complicado. Nada más Señor Presidente. Lo básico es lo de forma. Propongo que se modifique”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Fuhr”.
El Edil Fuhr manifestó: “Tiene razón el Concejal de Vega en el Artículo 1º me guie por los Considerandos, y habría que colocar el lugar exacto, lo de los perros me lo comentan los vecinos, dije que hable con los vecinos. O sea que no es una suposición mía y con respecto al barrio que quiere que le diga, es gestión del
57.-
actual Intendente, si el Intendente no gestiona yo desde esta banca puedo colaborar, he ofrecido mi colaboración mil veces de hecho destrabamos con la empresa el conflicto que tuvo en su momento con el Doctor Ruesga se destrabo, hemos colaborado con el Señor Intendente. De aquí en más si el Intendente nos pide, colaboraremos. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien. Entonces vamos a pasar a votar díganme si están de acuerdo con la modificación en el Artículo 1º que dice: ARTICULO 1°: Solicitar al Departamento Ejecutivo que mantenga limpio el barrio en construcción en calles 57, 57 bis y 58 entre 15 y 16.
Y el ARTICULO 2º: Solicitar al Departamento Ejecutivo que elimine la basura acumulada.
Bueno saque la basura acumulada de ese sector.
Y ARTICULO 3º: Solicitar la desratización del lugar.
Están de acuerdo. Y por ahí si lo quieren poner lo que estaban hablando de los perros, por ahí ponerlo en los Vistos y los Considerandos, o sea lo que le exigiría de alguna manera porque es una Resolución que se le pide estrictamente que saque la basura, que los mantenga limpio, que lo desratice, bueno lo de los perros es una cosa secundaria.
Bien Señores Concejales pasamos a votar con esa modificación la forma. Estamos votando. Aprobado por mayoría”.
Quedó sancionada la:
RESOLUCION Nº 2.752
Expediente HCD. N° 4.664-B-11.-
VISTO
El barrio en construcción que se encuentra ubicado en calles 57, 57 bis y 58 entre 15 y 16; y
CONSIDERANDO
Que en frente del mismo se encuentran dos complejos habitacionales;
Que la población en ese sector es importante habiendo gran cantidad de niños;
Que dado que en el lugar hay muchos perros y que rompen las bolsas de residuos del vecindario;
Que teniendo en cuenta la gran magnitud de crecimiento del pasto;
Que ante la proliferación existente de arañas; ratas y otros insectos;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS,
RESUELVE
ARTICULO 1°: Solicitar al Departamento Ejecutivo y a través del Area que corresponda arbitre las medidas necesarias para que se mantenga limpio el sector del barrio en construcción ubicado en calles 57, 57 bis y 58 entre 15 y 16. Como asimismo se lleve a cabo la desratización correspondiente del lugar citado.
58.-
ARTICULO 2°: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.
*******
. Expediente HCD. Nº 4.669-B-11. Iniciado por Bloque de Concejales de la Unión Cívica Radical. Solicitar al Departamento Ejecutivo, proceda a la realización de un “Espacio Verde y Recreativo”, en el lugar, reservado por Ordenanza Nº 3.377, y cuya nomenclatura se detalla en el presente.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Vamos a mandar este Expediente a la Comisión de Obras Públicas, que era lo que se había acordado en la reunión de Presidentes. Estamos votando Señores Concejales. Aprobado por mayoría”.
. PROYECTO DE COMUNICACIÓN
. Expediente HCD. Nº 4.662-B-11. Iniciado por Bloque de Concejales de Concejales del Partido Justicialista Frente Para la Victoria. Solicitar al Departamento Ejecutivo cuáles son las causas por lo cual el viernes próximo pasado no hubo médico en la localidad de Indio Rico.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Tratamiento Sobre Tablas Señores Concejales. Estamos votando. Aprobado por mayoría.
Concejal Fuhr tiene la palabra”.
El Edil Fuhr manifestó: “Gracias Sr. Presidente. El otro día estuve en la Localidad de Indio Rico y me acerque a la Sala de Primeros Auxilios y bueno me encuentro con esta novedad que no había médico en la Localidad, es que ese día no había médico en la localidad. Y bueno volvemos sobre lo mismo, volvemos a un punto que ya hemos hablado un montón.
Ese día la salud de la localidad estaba a cargo de una enfermera, que era la chica que estaba ahí de turno, yo no voy a hablar de las capacidades de la enfermera, puede estar muy capacitada, pero estaba sola y la localidad estaba huérfana, huérfana de la presencia de un médico, huérfana de salud. Ante una urgencia no sé que hubiese hecho esta chica a cargo de 1.200 personas que viven en Indio Rico. Pienso que el Departamento Ejecutivo tendría que haber solucionado en forma inmediata el tema este reemplazando ese día al médico que faltaba con otro médico. Pero eso no es un solo tema, hay otros temas que hablan en la Minuta de Comunicación, porque cuando uno entra en la Sala de Primeros Auxilios se encuentra con un montón de irregularidades que muchas veces no han sido contempladas por este Concejo Deliberante y que es bueno tratarlas, no sé si estaré equivocado o no, pero a veces me maneja la lógica, como por ejemplo la Sala de Rayos, en la Sala de Rayos que sabemos todos los que nos hemos ido a sacar una radiografía a sacar una radiografía que los rayos x te provocan, no podes estar mucho tiempo expuesto e irradian todo el sector donde están los rayos.
Bueno la Sala de Rayos se encuentra llena de medicamentos, es para pensarlo, la misma enfermera nos decía los medicamentos no pueden estar en la Sala de Rayos y la enfermera sabe más que yo.
59.-
En qué condiciones la gente de Indio Rico toma un medicamento, en qué condiciones irradiados en su totalidad, desidia del Departamento Ejecutivo.
Salimos de la Sala de Rayos nos encontramos con un matafuegos, lo miramos el matafuegos vencido del Año 2008, una pavada pero vencido del 2008. Si ocurre un incendio no sé como lo iban a pagar, miren en que pavada uno ve así a la pasada, nos demuestra la falta de interés por algunos temas puntuales que ocurren dentro de esa Sala.
La enfermera está ocupada de la salud, no está ocupada de la limpieza, o limpio o cuido la salud de la gente de Indio Rico, no hay una mucama, no hay quien limpie los pisos, las paredes, lo que sea, no lo tiene que hacer la enfermera, precisamente la persona que está trabajando con un enfermo que necesita limpieza, que necesita no tener su cuerpo contaminado, ni las manos, ni la ropa, ni nada.
La enfermera tiene que limpiar, tiene que curar, le falta manejar la ambulancia a la enfermera.
Qué le cuesta al Ejecutivo poner un personal de limpieza, no sé y uno ve por ahí que en Pringles hay subsidios como hoy se trato para, entendemos para actividades secundarias, seguimos recorriendo la Sala y este año el Intendente inauguro un sector donde está la ambulancia, un lindo sector, pero ese sector no tiene conexión con la Sala.
O sea que si vos te enfermas o tenes un paro cardíaco en la parte de internación tenes que dar toda la vuelta por dentro de la sala, salir por la puerta de entrada para llegar a la ambulancia. Cuando se solucionaría en forma muy simple derribando una pared y poniendo un portón que conectaría la ambulancia con la sala.
Y además de eso, uno sigue viendo y observando cosas que todas las paredes están cubiertas por machimbre, por madera. Tal vez en años atrás se hizo como una cuestión de estética por la humedad, tal vez sea vieja la casa.
Pero qué pasa si se incendia, arde todo, ni siquiera tenemos matafuegos.
Entonces por ahí yo me reía lo que dijo el Concejal Berterret pero no está muy errado, no está muy errado.
Dónde están las prioridades, en qué está pensando el Intendente, dónde tiene la cabeza, en Indio Rico también hay un Delegado, qué hace ese Delegado, se preocupa por su gente y fíjese que fui y mire, estuve un ratito. Si me quedo un día o dos siguiendo escribiendo detalles.
Entonces sería interesante que este Proyecto de Comunicación llegue al Departamento Ejecutivo, llegue en manos del Señor Intendente, del Delegado y se empiecen a solucionar estas pequeñas cosas o estas pequeñas grandes cosas que está sufriendo la Localidad de Indio Rico en la Sala de Salud. Nada más”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien Señores Concejales pasamos a votar.
Tiene la palabra Concejal de Vega”.
El Edil de Vega manifestó: “Sr. Presidente, vuelvo a insistir en las formas. Yo le pediría al Concejal Fuhr posiblemente esto lo escribió apurado, realmente quisiera que adecue la redacción de este Proyecto porque está muy mal redactado. Discúlpeme Concejal Fuhr, está muy mal redactado y no nos olvidemos que esto es aprobado por el Cuerpo y es un pedido de informe que hacemos al
60.-
Departamento Ejecutivo en nombre de todo el Cuerpo Deliberativo, causa suficiente para que esto este correctamente redactado. Doy un ejemplo hay varios, dice cuáles son las causas por lo cual, en todo caso sería cuáles son las causas por las cuáles. Bueno es solo cuestión de forma”.
El Edil Fuhr puntualizó: “Sr. Presidente, si Usted quiere pedimos un Cuarto Intermedio y que lo corrija el Concejal de Vega. Lo importante acá es lo que dije, me parece, la problemática de Indio Rico”.
El Edil de Vega acotó: “Pero estoy totalmente de acuerdo que lo importante es el contenido, pero la forma también es importante. Estamos enviando un documento que envía un cuerpo colegiado, es un poder del estado y tiene que estar con una redacción adecuada a lo que el Concejo tiene que hacer. Yo estoy totalmente de acuerdo con el contenido, con la preocupación, con los puntos que señala, absolutamente con todo. Estoy cuestionando nada más que la redacción y pido que la adecue quien la escribió, yo no estoy que ser el corrector de nadie, le mencione ese caso, por dar un ejemplo, pero si lo lee con detenimiento va a encontrar varias situaciones similares. Nada más que se corrija por Secretaría, si el contenido o las preguntas son las que tenemos que evaluar si son atinadas o no, creo que sí”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Señores Concejales pasamos a votar el Proyecto de Comunicación y le vamos a hacer alguna corrección en la forma, desde Secretaría. Pasamos a votar Señores Concejales. Estamos votando. Aprobado por mayoría”.
Quedó sancionada la:
COMUNICACIÓN Nº 470
Expediente HCD. N° 4.662-B-11.-
VISTO
La Sala de Primeros Auxilios de INDIO RICO; y
CONSIDERANDO
Que es el único Centro de Salud de la Localidad que cuenta con aproximadamente con 1.200 habitantes;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, ELEVA LA SIGUIENTE
COMUNICACIÓN
1°) Solicitar al Departamento Ejecutivo informe cuáles son las causas por las cuáles el viernes próximo pasado no hubo médico en la Sala de Primeros Auxilios de Indio Rico.
2°) Solicitar al Departamento Ejecutivo comunique la razón por la cual los medicamentos de la Sala de Primeros Auxilios se encuentran en la Sala de Rayos, y expuestos a que cada vez que se saca una placa radiográfica, los mismos se vean afectados.
3°) Solicitar al Departamento Ejecutivo informe cuál es la razón que el matafuego se encuentra vencido desde el 2008.
61.-
4°) Solicitar al Departamento Ejecutivo indique cuál es el motivo por qué no se contrata una mucama, ya que la enfermera que es la encargada de la salud, tiene que hacer toda la limpieza de la Sala.
5°) Solicitar al Departamento Ejecutivo Informe por qué no hay salida directa desde el sector de internación a la ambulancia, siendo que, derribando una pared y colocando un portón el acceso es directo.
6°) Solicitar al Departamento Ejecutivo comunique por qué razón las paredes no son ignífugas.
*******
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Tenemos Respuestas a Resoluciones, dos, y Respuestas a Comunicaciones, tres. Si están de acuerdo Señores Concejales y ninguno quiere así hacer aseveración por alguna en puntual habíamos determinado en reunión de Presidentes que pasen todas a Secretaría, que son las siguientes:
. RESPUESTAS A RESOLUCIONES
. Nº 2.747: Remitida por el Señor Secretario de Gobierno y Producción, Dn. Ezequiel Levinguer. Eleva informe del Secretario de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos, Arq. Martín G. Beber. (Por la citada Resolución el HCD. solicitó al Departamento Ejecutivo realice de inmediato el mejoramiento del pavimento Articulado de las calles 53 entre 13 y 14, y principalmente en calle 14 entre 52 y 53).-
. Nº 2.748: Remitida por el Señor Secretario de Gobierno y Producción, Dn. Ezequiel Levinguer. Eleva informe del Secretario de Salud, Dr. Eduardo Pujol. (Por la citada Resolución el HCD. solicitó al Departamento Ejecutivo implemente un sistema rotativo de perfeccionamiento y actualización del Cuerpo de enfermería de la localidad de Indio Rico).
. RESPUESTAS A COMUNICACIONES
. Nº 464: Remitida por el Señor Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste. Eleva informe del Secretario de Salud, Dr. Eduardo Pujol. (Por la citada Comunicación el HCD. solicitó al Departamento Ejecutivo, por medio del funcionario que corresponda, indique con qué aparatología de Emergencia cuenta la Sala de Primeros Auxilios de Indio Rico).
. Nº 465: Remitida por el Señor Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste. Eleva informe del Secretario de Salud, Dr. Eduardo Pujol. (Por la citada Comunicación el HCD. solicitó al Departamento Ejecutivo, para que en el término de 48 horas, remita a este Concejo Deliberante la información que a continuación se detalla: a) Informe de la Autoridad Sanitaria Municipal sobre el desempeño del
62.-
Profesional Médico Municipal de Indio Rico referente a su actuación en el caso de la Sra. Debernardi)…..-
. Nº 469: Remitida por el Secretario de Gobierno y Producción, Dn. Ezequiel Levinguer. Eleva informe del Secretario de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos, Arq. Martín G. Beber. (Por la citada Comunicación el HCD. solicitó al Departamento Ejecutivo que en el plazo de 10 días hábiles envíe a este Honorable Cuerpo, el Expediente de la obra de asfalto incluido el Pliego licitatorio e informe los plazos de obra y el Responsable Técnico del Municipio).
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal de Vega”.
El Edil de Vega manifestó: “Sr. Presidente. Me refiero al Expediente que trata sobre la Respuesta a la Comunicación Nº 464 y la Comunicación Nº 465, que hoy se mencione solamente para que ya que todos los que lo tienen en mano, para que noten el tema. Yo les decía si miramos la fecha de elevación de esta respuesta es el 19 de Julio, si miramos la fecha en que elevo el Secretario de Salud, la respuesta es el 24 de Junio, un mes esperando para informarnos esto. Y habiendo leído en detalle el informe elevado por el Doctor Pujol encuentro una serie de deficiencias en el mismo, menciono una porque no tenemos todos aquí, yo lo mire en Secretaria el Expediente, pero por ejemplo nosotros le habíamos pedido que nos informará sobre los antecedentes del Doctor Nocetti etc., etc., dentro de eso elevan una supuesta certificación del Colegio de Médicos de la Provincia de Buenos Aires donde dice cuál es la matrícula que le corresponde al Doctor Nocetti, pero fíjese que esa información no tiene sellos, no tiene una firma aclarada, no tiene nada. Yo no sé qué valor tiene eso para decir que es un informe del Colegio de Médicos de la Provincia de Buenos Aires, porque ese informe lo hago yo en la computadora y si el Secretario de Salud toma como certero ese tipo de documentación me parece irrelevante, creo que no corresponde, por eso siempre hay preguntas para hacerle al Ejecutivo porque contestan con alguna documentación, realmente deja muchísimo que desear, por ejemplo eso. Nada más Señor Presidente. Y que pase a Comisión me parece correcto y lo analizaremos. Después se lo preguntaremos al Intendente cuando este acá”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien Señores Concejales. Pasaremos a votar que pasen todas las Respuestas a las Resoluciones y Comunicaciones a Secretaría. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
. DESPACHOS DE COMISION:
. Expediente HCD. Nº 4.629-B-11. Iniciado por Partido Justicialista-Frente para la Victoria. Proyecto de Resolución: Solicitar al Departamento Ejecutivo que implemente un servicio de 24 horas en el control bromatológico de ingreso de alimentos a nuestra ciudad. (S.P.A.S. y M.A.).-
A foja Nº 63 se adjunta copia del dictamen de la Comisión de Salud Pública
64.-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien Señores Concejales pasamos a votar el Expediente HCD. Nº 4.629-B-11, con las modificaciones. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
Quedó sancionada la:
RESOLUCION Nº 2.753
Expediente HCD. N° 4.629-B-11.-
VISTO
El Area de Bromatología; y
CONSIDERANDO
Que cuenta con un control que tiene un horario determinado hasta las 22:00 horas;
Que hay camiones que transportan alimentos perecederos que transitan de madrugada;
Que los mismos si el control Bromatológico se encuentra cerrado continúan su recorrido hacia otra localidad. Trayendo como consecuencia en ciertas ocasiones la falta de mercadería en algunos comercios de nuestra localidad;
Que años atrás el servicio era de 24:00 horas;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS,
RESUELVE
ARTICULO 1°: Solicitar al Departamento Ejecutivo que implemente un servicio de 24:00 horas en el control bromatológico de ingreso de alimentos a nuestra localidad.
ARTICULO 2°: La guardia tendría un horario de atención de 6:00 horas a 22:00 horas, con guardia activa y de 22:00 horas a 6:00 con guardia pasiva, implementando un servicio telefónico para quienes deban realizar el control bromatológico en esta última franja horaria.
ARTICULO 3°: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.
*********
El Edil Streitenberger acotó: “Sr. Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Tiene la palabra el Concejal Streitenberger”.
El Edil Streitenberger manifestó: “Estamos hablando de trabajo nocturno, ese trabajo no es rotativo no podemos solicitar que una persona cumpla un trabajo nocturno de ocho horas, de 22 a 6 horas”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Cómo dice?”.
65.-
El Edil Streitenberger puntualizó: “Trabajo nocturno, jornada reducida, no es jornada de ocho horas, a no ser que sean turnos rotativos pero si es constante no ….”.
El Edil de Vega interrumpió: “Perdón la Resolución solicita que haya una guardia pasiva en ese horario, lo que no indica que lo haga una sola persona, no está indicado que va a ser una sola persona, después lo harán con una, dos, tres, diez personas, de quince minutos cada uno lo que quieran, pero es amplio”.
. Expediente HCD. Nº 4.645-D-11. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza: Referido a la autorización por parte de la Dirección de Vialidad de la Provincia, a la suscripción del Acta de autorización de obra en espacio vial por la obra de iluminación en la intersección de la Ruta Provincial 85 y acceso a Coronel Pringles por el Boulevard Uruguay. (Se adjunta Expediente Nº 2410-8-721/2011). (L.A.L. y G.).
A foja Nº 66 se adjunta copia del dictamen de la Comisión de Legislación.-
67.-
La Sra. Vicepresidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Fuhr y después el Edil de Vega”.
El Edil Fuhr manifestó: “Es para adherir al dictamen”.
El Edil de Vega puntualizó: “Yo estos temas pasaron a otras Resoluciones pidiendo Proyectos un poco recordando lo que decía hoy y le creo al Concejal Berterret que no lo hizo con ánimo de ofender, estas cosas me preocupan porque realmente ponemos en riesgo el tema de la determinación de prioridades.
Esta obra creo corríjanme, pero creo que sale $124.000, $140.000 al municipio, verdad. Aprobar esto para que firmen el Convenio y hagan esta obra significan utilizar $140.000 para una obra que es necesaria, yo no digo que no, es importante porque ese cruce pone en riesgo muchas veces la integridad de las personas al no estar iluminado, pero me causa preocupación porque le vamos mandando mensajes al Departamento Ejecutivo y me parece que es cierto que no fija prioridades como debiera.
Entonces esto que terminemos el gimnasio del balneario, que pongamos luz en la rotonda, porque no esperamos unos días más a ver si arreglamos el tema de los ancianos y después le mandamos otras prioridades porque después por ahí confundimos al Ejecutivo.
Yo pediría Señores que este Proyecto quedara en comisión hasta se resuelva el otro porque me parece que estamos mandando muchos mensajes y confundiéndole al Ejecutivo que considero como Berterret que no tiene muy claro lo que son las ordenes de prioridades y después que obtengamos la prioridad uno hoy que es el tema de los ancianos después seguimos mandándole estos Proyectos para que vaya fijando otras prioridades. Nada más Señor Presidente”.
La Sra. Vicepresidente 1º del H. Cuerpo expresó: “Es una moción concreta”.
El Edil de Vega acotó: “Sí para que quede en la comisión”.
La Sra. Vicepresidente 1º del H. Cuerpo expresó: “Concejal Stanga”.
El Concejal Stanga manifestó: “Voy a esperar que alguien apoye la moción”.
La Sra. Vicepresidente 1º del H. Cuerpo expresó: “No hay moción apoyada. Por lo que Concejal Stanga tiene la palabra”.
El Edil Stanga manifestó: “Sí, Sra. Presidente. Yo quisiera aclarar que cuando uno propone que cuando uno propone cosas desde el Concejo Deliberante, son ideas de los Concejales y de los Bloques y de los Partidos Políticos. Prioridades siempre hay prioridades, siempre hay una superior a otra, lo que no puede ser uno tan egoísta de no dejar que uno tenga su propia prioridad y lo presenta como un Proyecto de Resolución, yo no quiero que esta obra pise a otras obras. Esta obra la pedimos hace un año, porque nos llevo un trámite de un año tanto a mí como al Concejal Heredia, como unos costos tentativos de la Cooperativa Eléctrica de Pringles porque no son los reales, son tentativos, es mucho más chica la obra ahora, por lo tanto creo que es hasta más económica. Pero hace más de cuarenta y cinco años que se hizo la ruta y no tenemos luz en la rotonda. Entonces dentro de todo creo que es una prioridad para la ciudad de Coronel Pringles, no quiero criticar ni a este gobierno, ningún gobierno la hizo de la Provincia de Buenos
68.-
Aires, ni cuando gobernamos los Radicales, ni cuando estuvieron los compañeros Peronistas, ni tampoco lo hicieron los militares que fueron los que hicieron la obra en aquella época.
Entonces pareciera que pedir ahora que iluminen una rotonda y nunca nos dieron bolilla, porque no es la primera vez que se pide. Esto tiene muchos pedidos de este Concejo Deliberante.
Entonces minimizar o poner por delante, yo no pongo por delante esta obra sobre lo que hay que darle la mano a una Entidad Privada que cubre el tema de la salud de los abuelos o la tenencia de los abuelos.
Pero yo lo que estoy pidiendo es la posibilidad que se haga la obra, que hace cuarenta y cinco años que nadie se calentó por pelearla, por eso lo pedí nada más, pero yo no quiero que se quede en comisión, yo quiero y propongo que esto como fue elevado pase al Ejecutivo. Nada más Señor Presidente”.
La Sra. Vicepresidente 1º del H. Cuerpo expresó: “Concejal Vega tiene la palabra”.
El Edil de Vega manifestó: “Lo concreto que esto es directamente autorizar al Ejecutivo a que firme un Convenio. O sea esto no es un pedido, es una decisión que ya se toma, si se firma el Convenio con Vialidad la obra se hace, hay que aprobar el Convenio y precisamente de eso se trata si no se autoriza la firma del Convenio la obra no se puede hacer. Entonces yo estoy pidiendo que se postergue unos días hasta ver qué pasa con este otro tema, porque es cierto que cada uno tiene prioridades diferentes, pero creo que la función nuestra desde el Concejo Deliberante es atender a las reales necesidades de la comunidad y cuando estamos hablando de Presupuestos ajustados, cuando estamos hablando de que los recursos no alcanzan de que se niegan a llevar a adelante políticas de interés general y sumamente necesarias por escasez de recursos. Bueno me parece que ahí tenemos que poner un freno en la cuestión y empezar a decidir nosotros en la medida de lo posible cuáles son las obras prioritarias y cuáles no, hasta tanto tengamos los recursos como para poder hacer las que no son tan prioritarias.
Yo creo sencillamente, incluso acá se habla mucho de la capacidad de gestión del Intendente Municipal. La capacidad de gestión se demuestra yendo a La Plata a pedir lo que necesitamos y no buscar lo que nos den y lo que necesitamos es esa Ruta iluminada que en definitiva es una obligación que tiene el gobierno provincial en iluminarla porque está dentro de su jurisdicción. Entonces gestionar bien significaría que esa obra la hiciera la Provincia como aparentemente va a hacer el derivador del Boulevard 40.
Entonces eso es gestionar bien, ir a buscar lo que necesitamos no ir a buscar lo que nos den y lo que nos den está todo bien y aunque no lo necesitemos.
Entonces bueno estoy pidiendo que esto se postergue unos días más que veamos si el Ejecutivo aclara su orden de prioridades y presenta lo que le estamos solicitando con la Resolución que acabamos de votar por mayoría con respecto al Hogar de Jubilados y después seguimos con estas cosas, pero yo diría pongámosle freno porque seguimos pidiendo cosas y confundiendo al Ejecutivo que tiene bastante poca orientación en lo que son las prioridades para la comunidad. Nada más es un pedido concreto, pido que se apoye la moción si quiere alguien y si no la dejamos como esta”.
69.-
La Sra. Vicepresidente 1º del H. Cuerpo expresó: “Concejal Baqueiro tiene la palabra y a continuación el Concejal Riat”.
El Edil Baqueiro manifestó: “Gracias Sra. Presidente. Vemos que se quieren seguir poniendo palos en la rueda. Esta obra postergada durante tantos años y pedida a gritos por tanto vecinos que realmente ese sector es de sumo riesgo y peligro el hecho de transitar de noche por allí es una boca de lobo y decir que hay prioridades, siempre en la vida hay prioridades, de eso no vamos a dudar y no vamos a poner en cuestionamiento si se tiene que hacer la obra de los abuelos primero que cualquiera de otras obras que hay previstas.
Pero el Intendente ha demostrado gestión, de hecho se ha inaugurado en este año y medio, muchísimas obras, estamos hablando más de sesenta obras y acá estamos cuestionando si se hace una u otra obra primero.
Yo creo que la capacidad que tiene este gabinete, ha demostrado que se puede hacer más de una obra a la vez y no veo el motivo por el cual tengamos que dejar esto pisado sin concretarlo cuando se podrían hacer ambas obras e incluso también la del gimnasio por la cual voy a luchar, de hecho en su momento luche por las piletas del balneario, hoy son una realidad y voy a poner todo el esfuerzo necesario para que el gimnasio de balneario se termine, eso han pasado también más de treinta años y parece el Partenón ahí, como una reliquia que la tenemos, nadie se ha animado a concretarla. Este Gobierno Radical lo va a terminar. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Riat”.
El Edil Riat manifestó: “Gracias Presidente. Yo como miembro de la Comisión de Legislación soy firmante del dictamen.
El tema de la rotonda de Pringles, es un tema de vieja data, de muchas conversaciones y es un tema sobre el cual hemos mostrado o al menos así hemos declarado nuestra preocupación todos los Concejales que formamos parte de este Cuerpo.
Por lo tanto todos estamos de acuerdo en el tema de las prioridades que hoy ha sido motivo de conversación, pero tampoco podemos dar tratamiento a un único tema por Sesión, va a haber ocasiones en la que tengamos que dar tratamiento a más de uno, y después el Ejecutivo tendrá que ir aprendiendo a manejar el orden de prioridades. Pero el tema de la rotonda de Pringles, si hay una posibilidad de solución para que eso deje de ser una trampa mortal para todo el que transita ahí en horario nocturno, este Bloque está dispuesto a apoyar la alternativa de solución que se plantea, está en consonancia con lo que hemos hecho declaración de estar siempre a favor de todo Proyecto que sea beneficioso para Pringles. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien Señores Concejales pasamos a votar entonces el dictamen de la Comisión de Legislación, tal cual ha sido elevado con las modificaciones puestas en el dictamen de comisión. Estamos votando el dictamen del Expediente HCD. Nº 4.645-D-11. Aprobado por mayoría”.
Quedó sancionada la:
ORDENANZA Nº 3.884
Expediente HCD. Nº 4.645-D-11.-
70.-
VISTO
El Expediente Nº 2410-8-721/2011 de la Dirección de Vialidad de la Provincia de Buenos Aires; y
CONSIDERANDO
Que mediante el mismo eleva el Plano del Proyecto de Iluminación en la Intersección de la Ruta Provincial 85 y acceso a Coronel Pringles por el Boulevard Uruguay, conforme a lo solicitado por la Dirección de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos de la Comuna;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE
ORDENANZA
ARTICULO 1º: Autorízase al Departamento Ejecutivo a suscribir el Acta de Autorización de Obra en Espacio Vial que como Anexo I forma parte integrante de la presente, mediante el cual la D.V.B.A. autoriza al Municipio a realizar la Obra de Iluminación en la intersección de la Ruta Provincial 85 y acceso a Coronel Pringles por el Boulevard Uruguay, por la instalación de 14 columnas de 12 metros de altura libre con una lámpara de vapor de sodio de 400 Watt, su conservación y mantenimiento.
ARTICULO 2º: Cúmplase, comuníquese, publíquese y archívese.
*********
A foja N° 71 se adjunta copia de Anexo I de la ORDENANZA N° 3.884/11.-
72.-
. Expediente HCD. Nº 4.656-D-11. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza: Por la cual la Municipalidad adhiere a la Ley Nacional Nº 22.431 y Resolución Nº 1404/11, con el propósito de habilitar la integración de Juntas Evaluadoras para la emisión del Certificado Unico de Discapacidad (CUD). (Se adjunta Expte. Nº 000007381/2011-00-letra P). (S.P.A.S. y M.A.).
A foja Nº 73 se adjunta copia del dictamen de la Comisión de Salud.
74.-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien Señores Concejales. Estamos votando el dictamen del Expediente HCD. Nº 4.656-D-11. Aprobado por unanimidad”.
Quedó sancionada la:
ORDENANZA Nº 3.885
Expediente HCD. Nº 4.656-D-11.-
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE
ORDENANZA
ARTICULO 1º: Adhiérase a la Ley Nacional Nº 22.431, por la cual se instituye un sistema de protección integral de las personas discapacitadas, tendiente a asegurar a éstas su atención médica, su educación y su seguridad social.
ARTICULO 2º: Adhiérase a la Resolución Nº 1.404/11 del Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires, mediante la cual habilita a integrar las Juntas Evaluadoras para la emisión del Certificado Unico de Discapacidad (CUD), al que refiere el Artículo 3º de la Ley 22.431, de alcance a todo el territorio nacional y diseñado de acuerdo a los parámetros nacionales e internacionales vigentes.
ARTICULO 3º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.
********
A fojas N°s. 75/84 se adjunta copia de documentación de la ORDENANZA N° 3.885/11.-
85.-
. Expediente HCD. Nº 4.659-D-11: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza: Ratificase el Convenio de Fortalecimiento Logístico y los Anexos que forman parte de la presente, con las especificaciones pertinentes, suscripto entre el Ministerio de Justicia y Seguridad de la Pcia. de Buenos Aires y esta Municipalidad , mediante el cual el Ministerio otorga un subsidio por la suma de $ 479,665 destinado a la compra de 5 camionetas para ser asignadas como patrulleros de la Policía de la Pcia. De Buenos Aires, afectadas en tareas de seguridad pública…(H.P. y C.-con pronto despacho).
A foja Nº 86 se adjunta copia del dictamen de la Comisión de Hacienda.
87.-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien Señores Concejales. Estamos votando el dictamen del Expediente HCD. Nº 4.659-D-11. Aprobado por mayoría”.
Quedó sancionada la:
ORDENANZA Nº 3.886
Expediente HCD. Nº 4.659-D-11.-
VISTO
El Convenio de Fortalecimiento Logístico suscripto entre el Ministerio de Justicia y Seguridad de la Provincia de Buenos Aires y la Municipalidad de Coronel Pringles; y
CONSIDERANDO
Que el mismo se formaliza en el marco del Decreto Nº 1794/10, mediante el cual autoriza al Ministerio a suscribir con los Municipios Convenios destinados al Fortalecimiento Logístico de las Policías de la Provincia de Buenos Aires;
Que la operatoria consiste en la asignación de subsidios con destino a la compra de móviles;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE
ORDENANZA
ARTICULO 1º: Ratifíquese el CONVENIO DE FORTALECIMIENTO LOGISTICO y los Anexos que forman parte de la presente, con las especificaciones pertinentes, suscripto entre el Ministerio de Justicia y Seguridad de la Provincia de Buenos Aires y la Municipalidad de Coronel Pringles, representado por el Señor Ministro, Dr. Ricardo CASAL y el Intendente Municipal, Prof. Carlos U. ORESTE, mediante el cual el Ministerio otorga un subsidio por la suma de $479.665 destinado a la compra de 5 camionetas para ser asignadas como patrulleros de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, afectadas en tareas de seguridad pública.
ARTICULO 2º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.
*********
A fojas N°s. 88/100 se adjunta copia de Convenio de Fortalecimiento Logístico de la ORDENANZA N° 3.886/11.-
101.-
CORRESPONDENCIA RECIBIDA
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “La Correspondencia Recibida va a quedar toda en Secretaría, que son las siguientes:
FECHA: 13-07-11
Nº 2.798: Remitida por el Secretario de Desarrollo Institucional de la H. Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, Cr. Daniel D. Lorea. Eleva información relacionada con los Proyectos de Ley tratados en las Sesiones Ordinarias llevadas a cabo los días 9 y 30 de Junio del cte. año.
Se reserva en Secretaría.
FECHA: 19-07-11
Nº 2.799: Elevada por Lic. Pablo Roma de la Dirección de Políticas contra la Discriminación (INADI). Y en virtud de haber tomado conocimiento de la existencia de normativa local, en algunos Municipios de la Provincia de Buenos Aires, que impide el ingreso a Hoteles alojamientos de parejas del mismo sexo….-
Se reserva en Secretaría.
FECHA: 19-07-11
Nº 2.800: Ejemplar de la REVISTA MERCADO Y EMPRESAS PARA SERVICIOS PUBLICOS (NOTA CENTRAL: EL PRESUPUESTO MUNICIPAL, EXPRESION ECONOMICA DEL PROYECTO POLITICO).
Se reserva en Secretaría.
FECHA: 20-07-11.
Nº 2.801: Nota elevada por el Director de Deportes y Turismo de la Municipalidad de Coronel Pringles, Dn. José M. Martel. Por la cual envía informe de la Primera Etapa del Programa Municipal de Promoción, Difusión y Desarrollo del Atletismo, el cuál fuera aprobado por este Honorable Cuerpo.
Se reserva en Secretaría.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Tiene la palabra el Edil Baqueiro”.
El Edil Baqueiro manifestó: “Gracias Sr. Presidente. Es muy cortito, simplemente para aclarar de qué se trata. El año pasado este Honorable Cuerpo aprobó una Resolución con respecto a un programa que tiene previsto la Dirección de Deportes, referente a la promoción, difusión y desarrollo del atletismo por la cual se está abonando mensualmente un monto a un Profesor que viene, entrenador de la Ciudad de La Plata. Es un programa que tiene un desarrollo o una extensión de cuatro años y lo que va a permanecer en Secretaría para quién lo quiera ver es un informe con respecto a la primer etapa de este programa que se han realizado las evaluaciones en algunas de las escuelas y esta detallado la cantidad de alumnos que se han testeado y los resultados que se han obtenido en
102.-
las distintas pruebas evaluadas. A través de gráficos, porcentajes, categorías, edades y demás. Así que nada más, era para explicar eso nada más Señor Presidente. Muchas gracias”.
. ASUNTOS ENTRADOS DE ULTIMO MOMENTO
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bueno vamos a ingresar los temas ingresados de Ultimo Momento que son tres Decretos elevados a través de una Nota por el Departamento Ejecutivo, y un Proyecto de Decreto. Iniciado por Bloque de Concejales Peronismo par la Victoria. Estamos votando el ingreso al Orden del Día. Aprobado por mayoría.
Continúo el Sr. Presidente del H. Cuerpo: “Bueno vamos a tratar primero los tres Decretos elevados por el Departamento Ejecutivo, que son transferencia de Partidas que si están de acuerdo pasarían a la Comisión de Hacienda, que son:
. Nota elevada por el Departamento Ejecutivo, remite Decretos:
Nº 0514: Por el cual se procede a la modificación presupuestaria disminuyendo en PESOS SESENTA MIL ($60.000) la Partida 4.3.2.0. “Equipo de Transporte, Tracción y Elevación”, de la Secretaría de Hacienda, Apertura Programática 18.00.00. “Seguridad·……-
Nº 0594: Procédase a reformar el Presupuesto de Gastos, realizando una reimputación presupuestaria, disminuyendo la Partida 5.2.1.0. “Transferencias a Personas” de la Secretaría de Gobierno – Programa 25 “Dirección de Producción y Cooperativismo”, Fuente de Financiamiento 110 “Tesoro Municipal” por la suma de PESOS CUARENTA Y DOS MIL ($42.000,00)…..-
Nº 0595: Procédase a reformar el Presupuesto de Gastos efectuando una reimputación presupuestaria, disminuyendo las Partidas de la Secretaría de Gobierno, Programa 25 “Dirección de Producción y Cooperativismo”…….-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien votamos el pase a la Comisión de Hacienda de los Decretos Nºs. 0514; 0594; 0595, que son transferencias de Partidas. Estamos votando. Aprobado por mayoría.
A continuación el Sr. Presidente del H. Cuerpo agregó: “El último es un Proyecto de Decreto, que dice:
. Proyecto de Decreto. Iniciado por Bloque de Concejales Peronismo para la Victoria. Declara de Interés Legislativo la presencia de la joven Jorgelina Bohn en el Congreso “Interescuelas 2011”, a realizarse en Catamarca del 10 al 13 de Agosto del corriente año…….-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal López quiere explicar el Proyecto, porque vamos a buscar la vuelta si desde el Concejo Deliberante podemos dar una mano a esta joven”.
103.-
La Edil López manifestó: “Bueno como Usted bien dijo Sr. Presidente esta Señorita estudiante, representaría, fue elegida por su trabajo para representar a Coronel Pringles.
Lo importante que ella viene haciendo un estudio muy exhaustivo de lo que es el Art-Decó y la historia de Pringles, inclusive su vinculación con el Art-Decó y sus relaciones con la historia, como se ha ido dando.
Estuvimos charlando con ella, con el Concejal Fuhr y esta estudiante. Ella tendría por parte de la facultad pagos los pasajes, para estar en el Congreso. Lo que nos solicitaba ayuda por eso queríamos considerarlo de interés legislativo primero porque nos va a representar como pueblo, como ciudad y máxime como el Art-Decó que es un Patrimonio Municipal, un Patrimonio Provincial y bueno nosotros solicitábamos se le pague algún viático o no sé en calidad de que se podría, si hay que modificarlo para ayudarla a que nos represente en Pringles porque realmente es importante, porque aparte es un ciudadana de Pringles que nos está dando una identidad, nos está posicionando en un lugar muy importante, es estimular a la juventud que siga estudiando e investigando sobre nuestra ciudad y nos parece sumamente importante poderle brindar una ayuda”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Señores Concejales. Yo en esto debo decir que si están de acuerdo primero declarar …”.
La Edil López interrumpió: “Perdón. Si hay que hacer una modificación que Usted considere necesaria en cuanto a la Partida para el dinero. Estamos dispuestos y yo pediría llamar a la reflexión a todos los Concejales para que se apoye primero esto para declararlo de interés legislativo y así poder brindarle la ayuda necesaria”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal de Vega tiene la palabra”.
El Edil de Vega manifestó: “Gracias. Simplemente traer a la memoria en otra oportunidad nos pasó con una chica de Indio Rico, no sé si lo recuerdan hará dos o tres años. Y la verdad no encontramos la forma legal-contable de poderla asistir con dinero público y terminamos haciendo un aporte cada uno de los Concejales, porque realmente hay algunas trabas en la parte contable. Solamente para eso porque si aprobamos que el Concejo se lo va a dar y después no encontramos, porque ya nos paso una vez.
Yo diría que habría que averiguar realmente cómo es, porque realmente es tan simple poderle dar el dinero desde el Concejo Deliberante, no es sencillo, creo que estamos frenados en eso”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Stanga tiene la palabra”.
El Edil Stanga manifestó: “Sr. Presidente, es un tema interesante y aparte tenemos que hacer algo para colaborar en el sentido del Cuerpo Legislativo. Tal vez el Ejecutivo pueda tener un subsidio o darle una mano para que nos represente. Nosotros creo que no vamos a poder y la otra que dejaríamos un precedente que es un trunco. Yo también tengo inquietudes parecidas por otro tema que ya en las próximas reuniones lo voy a aclarar de otra persona que ha sido invitada a un Congreso fuera del País a representar a Argentina de determinada disciplina.
Por lo tanto yo creo que el Ejecutivo en todo caso declarándola de interés municipal o buscándole la forma para que pueda tener una colaboración y pueda ir a representarnos.
En este caso que nos plantea la Concejal, me parece que tenemos que darle una mano o el Ejecutivo si nos interpreta darle una mano porque es una persona que está
104.-
dedicada Art-Decó, que es algo que nos interesa a nosotros y que se capacite en cuanto a lo que más pueda porque es un tema que tiene Pringles, que es el reconocimiento de un sistema Art-Decó. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Tiene la palabra la Concejal López”.
La Edil López aclaró: “El Congreso es del 10 al 13 de Agosto. Y si les parece a los Señores Concejales haría una moción concreta para que pase a la Comisión de Educación analizarlo y dar un dictamen con pronto despacho para que la próxima Sesión ya salga y averiguar de qué forma se puede dar esa ayuda que sea legalmente y no crear un precedente que después no sepamos cómo salir de esto.
Yo recuerdo lo que decía el Concejal de Vega y bueno ver cómo podemos salir lo mejor posible de esto y brindarle la ayuda que necesita o lo que se pueda y sentirnos representados por una estudiante de Coronel Pringles en tan importante tema no!.
La moción concreta que pase a la Comisión de Educación con pronto despacho, no sé si Legislación quiere participar o perdón Hacienda quiere participar?”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo aclaró: “No, Educación”.
La Edil López prosiguió: “Listo que pase a la Comisión de Educación con pronto despacho”. Moción apoyada por el Edil D’Intino.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Tiene la palabra el Concejal Fuhr”.
El Edil Fuhr manifestó: “No un recuerdo también que ha habido antecedentes de no solo de esta chica de Indio Rico que fue a Perú, que fue con colaboración de los Concejales, si no con colaboración del Ejecutivo. Me acuerdo que Mario Llanos fue a Cuba, en su momento, y con colaboración del Ejecutivo en el Area de Deportes la chica de Indio Rico fue a Francia, y ha ido a Chile y ha ido a Brasil, Mayra Varela, con colaboración del Ejecutivo.
Entonces por el lado del Ejecutivo hay salidas, vamos a ver como recién dijo la Concejal López también por el Area del Legislativo si podemos dar una mano”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien Señores Concejales pasamos a votar el pase del Proyecto de Decreto a la Comisión de Educación, Cultura y Deportes con pronto despacho. Estamos votando. Aprobado por unanimidad. (Expediente HCD. Nº 4.671-B-11).
Siendo la hora 23.20 y sin más asuntos que tratar, se da por finalizada la Octava Sesión Ordinaria, correspondiendo el arrío de la Bandera Bonaerense al Edil Baqueiro y de la Bandera Nacional al Edil Berterret.
