PRIMERA SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADA CON FECHA 12 DE MARZO DE 1993.-
En la ciudad de Coronel Pringles, Provincia de Buenos Aires, a
los doce d¡as del mes de marzo de 1993, siendo la hora 20:40, se inicia la
Primera Sesi¢n Extraordinaria con la presencia de las Se¤oras y Se¤ores E-
diles : Arga¤a Jos‚, Clarke Nora, Miganne Jorge, Orgaz Ricardo, ———
Padelli Ambrosio, Seuves Fernando, Sol Diana, Stanga Jorge, Striebeck
Federico, Urbina Pedro, Vega Miguel, cuya presencia certifican ———-
mediante sus firmas en el Libro de Asistencia al igual que el Edil —-
Debernardi Juan Carlos quien se present¢ al finalizar la sesi¢n en raz¢n
de un inconveniente con su autom¢vil que le imposibilit¢ llegar a horario.
Ausente con aviso el Concejal Dom¡nguez Manuel; Ausente sin aviso el Edil
Villar Carlos.Presidencia a cargo de su titular Miguel Angel Vega. Secre-
tar¡a: Rosana Covatti.- Correspondi¢ el izamiento de la bandera al Conce-
jal Jos‚ Roberto Arga¤a.
ORDEN DEL DIA
Por secretar¡a se procedi¢ a dar lectura al Decreto No 292/93
de convocatoria a la Primera Sesi¢n Extraordinaria.-
Se someti¢ a consideraci¢n la Urgencia e Inter‚s P£blico de la
Convocatoria, la que result¢ aprobada por unanimidad.-
_ PROYECTO DE ORDENANZA: Der¢ganse en todos sus t‚rminos las Ordenanzas No
l953/85 y 2567/91.-
El Concejal Jos‚ Roberto Arga¤a expres¢: Del texto del Proyec-
to de Ordenanza surge que unicamente se derogar¡a lo que hace a descuentos
a los productores lecheros y a aquellos que est n al d¡a con la tasa vial.
Vemos que hay otro casos, no de descuentos sino de eximiciones como por
ejemplo: los campos de IREL, la Curia, el Estado Provincial y Nacional y
fundamentalmente teniendo en cuenta que en la nota de la Cooperativa en
Formaci¢n en el inc. b. solicita incorporar como parte del Orden del D¡a
la derogaci¢n de las bonificaciones y exenciones institucionales, creemos
conveniente que ser¡a necesario agregar un segundo art¡culo cuyo redac-
ci¢n podr¡a quedar redactada as¡: Der¢gense todas otras disposiciones le-
gales que establezcan quitas, exenciones y/o bonificaciones de cualquier
naturaleza; fundamentalmente para evitar que por alguna interpretaci¢n en
el futuro alg£n contribuyente se crea con el derecho a solicitar alguna e-
ximici¢n total o parcial. Esa ser¡a una moci¢n concreta Se¤or Presidente.
Moci¢n apoyada por el Concejal Ricardo Orgaz.
Por su parte el Edil Jorge Miganne expres¢: Quisiera hacer un
comentario solamente, que estas dos ordenanzas en las que se solicita su
derogaci¢n apuntan a dos temas distintos, a£n cuando conceptualmente po-
dr¡an ser englobadas en que benefician con descuentos. En el caso de la
Ordenanza No 2567, el descuento del treinta por ciento, est muy claro que
ante la inminente privatizaci¢n se solicita la derogaci¢n del respectivo
descuento. En el caso de la 1953 es tambi‚n objeto de una reducci¢n, quita
o bonificaci¢n; pero el esp¡ritu de esa ordenanza fue el de generar o po-
sibilitar la creaci¢n de una cuenca lechera en nuestro partido. ——-
Consideramos que el ente cooperativo que va a prestar el servicio est en
todo su derecho de solicitar que se derogue esta bonificaci¢n pero enten-
demos que dentro del marco de cambio que se est dando en la producci¢n
agropecuaria ser¡a interesante inclusive con los mini-emprendimientos que
se est n proyectando a nivel provincial inclusive nacional, que ser¡a
importante mantener este esquema de fomento a una producci¢n que no es
habitual ni siquiera est suficientemente desarrollada en nuestro distrito
y podr¡a traer consecuencias econ¢micas importantes si se lograra el de-
sarrollo del mismo. Carecemos de datos oficiales en el sentido de cu ntos
productores lecheros est n en este momento acogidos a este beneficio, a
esta Ordenanza de promoci¢n.Por lo que si lo considera oportuno el Cuerpo
propondr¡amos mas que la derogaci¢n de la Ordenanza, la modificaci¢n de la
misma en su art¡culo primero donde dice…el Departamento Ejecutivo consi-
derar el beneficio de la eximici¢n impositiva en un 60 % y reglamenta la
actividad lechera.Dec¡a,que puede ser interesante cambiar esa primer parte
donde el Departamento Ejecutivo conceder un subsidio equivalente al 60%
y que el monto que signifique esos subsidios se tome de la cuenta del pre-
supuesto -Subsidios a otorgar a Entidades Privadas, entes privados o a
particulares. Quer¡a poner esto a consideraci¢n porque me parece que m s
all de la bonificaci¢n que s¡ estamos de acuerdo que hay que sacarla
el fomento que implica para la industria lechera o futura cuenca leche–
ra,ser¡a importante de mantenerlo,si mis pares est n de acuerdo. Nada
m s”.
Expres¢ el Sr.Presidente: “Para una ampliaci¢n en el tema —
que acota el Concejal Miganne. Ayer estuvimos viendo en recaudaci¢n, si
bien no lo tengo escrito, solicit‚ cu ntos tamberos de Pringles estaban
acogidos a este beneficio y solamente 4 tamberos en Pringles est n —–
acogidos al beneficio. De todas maneras las explicaciones que recibimos
de la Cooperativa en formaci¢n es que el compromiso que existe de parte
de la Cooperativa es arreglarles los caminos porque son quienes todos —
los d¡as s¡ o s¡ tienen que sacar el producto para la comercializaci¢n,
les interesaba m s que les tenga el camino en condiciones, arreglado y –
entoscado que el descuento que estaban teniendo en este momento”.
El Concejal Miganne manifest¢: “Gracias Sr.Presidente. Con –
esa explicaci¢n, levanto mi moci¢n que ni siquiera hab¡a sido apoyada”.
El Sr.Presidente agreg¢: “Al texto solicitado por el Conce–
jal Arga¤a para el segundo art¡culo, podr¡amos agregarle: en lo referido
a la mencionada tasa”.
El Concejal Striebeck manifest¢ que deber¡a decir: y/o boni-
ficaciones.-
El Sr.Presidente expres¢: “Con la moci¢n del Edil Arga¤a —
apoyada, de agregar este segundo art¡culo, que como Concejales hoy tene-
mos una enorme responsabilidad cuando tantas veces hablamos que estamos
legislando el futuro de nuestra ciudad, de producir un hecho que a no —
dudarlo, va a ser trascendental para Coronel Pringles y seguramente para
la Provincia.Ya hemos recibido llamados telef¢nicos de otros Concejos —
Deliberantes solicit ndonos la Ordenanza por la que se ha transferido el
servicio de la Red Vial. Es sumamente importante el acuerdo logrado con
productores y Gobierno, no solamente el Departamento Ejecutivo sin quie-
nes componemos este Concejo que hemos mantenido conversaciones con la —
gente del campo y que esto pueda redundar en un mejor servicio para los
productores y en definitiva para quienes nos toc¢,en el momento oportu–
no, apoyar esta iniciativa de los productores, poder sentirnos realmen–
te conformes y satisfechos con nuestra labor que muchas veces es bastan-
te criticada”
Con las modificaciones propuestas por el Concejal Arga¤a, el
Proyecto de Ordenanza fue aprobado por unanimidad.Qued¢ sancionada la
ORDENANZA No.2.694, cuyo texto obra a Fs.
-PROYECTO DE ORDENANZA: Autorizando al Departamento Ejecutivo a suscri–
bir un Convenio con el Servicio Meteorol¢gico Nacional.
El Sr.Presidente manifest¢: “Lo hemos estado conversando
a este tema,la Ordenanza ya fue aprobada en el Concejo pero dada la —
necesidad que tiene el Departamento Ejecutivo de firmar el Convenio con
Fuerza A‚rea Argentina por la Estaci¢n Meteorol¢gica, requieren un en—
cuadramiento por la responsabilidad de los gastos que tiene la Fuerza —
A‚rea, por ello es que se eleva el presente proyecto”.
Luego de darle lectura al Proyecto de Ordenanza por Secreta-
r¡a, el Edil Urbina solicit¢ para el mismo Tratamiento Sobre TAblas, —
oportunidad en que el Sr.Presidente puso tambi‚n a consideraci¢n el Tra-
tamiento sobre Tablas del Expediente anterior.
Ambos Tratamientos sobre Tablas fueron aprobados por unani–
dad.
Respecto al £ltimo proyecto, el Concejal Stanga expres¢: —
“El a¤o pasado votamos esta ordenanza, lo que cambia ahora es la identi-
ficaci¢n de los gastos que se va a hacer cargo la Fuerza A‚rea. Quer¡a
preguntarle qu‚ pasos se hab¡an dado desde la aprobaci¢n de aquella Or–
denanza?”.
El Se¤or Presidente explic¢: “Me informaron que se mand¢ la
Ordenanza para la firma del Convenio y hace unos d¡as en Buenos Aires,
ante un viaje realizado se encontraron que estaba trabado por este mo–
tivo y requer¡a la modificaci¢n de la ordenanza para firmar el Conve–
nio”.
Interrog¢ el Edil Stanga: Ac se hab¡a iniciado alg£n traba-
jo, la Municipalidad hab¡a aportado los montos que m s o menos se nece–
sitar¡an para el edificio, para las realizaciones?”.
Respondi¢ el Sr.Presidente: “No s‚ los montos pero s¡ s‚ que
estaban trabajando en el cercado donde va a funcionar la estaci¢n. En lo
referido al Convenio, no se hab¡a firmado por ese problema”.
Sometido a votaci¢n el Proyecto de Ordenanza, fue aprobado –
pro unanimidad. Qued¢ sancionada la ORDENANZA 2.695, cuyo texto obra a
Fs.
Finalmente expres¢ el Sr.Presidente del Cuerpo: “A los Se–
¤ores Concejales, fundamentalmente a los Presidentes de cada una de las
Comisiones, quiero comunicarles que acordamos con algunos de los Presi–
dentes, que a partir del lunes comenzar n las reuniones de trabajo”.
Sin m s asuntos que tratar, siendo la hora 21.40 finaliza —
la Primera Sesi¢n Extraordinaria, correspondiendo el arr¡o de la Bandera
a la Concejal Clarke.-
————————————————————————-
