SÉPTIMA SESIÓN ORDINARIA
30 DE JUNIO DE 2016
En la ciudad de Coronel Pringles, Provincia de Buenos Aires, siendo la hora 19:40 del día 30 de Junio de 2016, damos inicio a la Séptima Sesión Ordinaria con la presencia de las Señoras y de los Señores Ediles: Barruti Valeria; Bayúgar José; Carassou Sergio; D’Annunzio Osvaldo; Gutiérrez María del Carmen; Knell Mario; Marquestaut Jorge; Matzkin Lisandro; Peralta Martín; Pereyra Irma; Queti Gastón; Romano Silvio; Schubmann Hugo y Zamburio Patricia. Quienes certifican su presencia mediante la firma en el Libro de Asistencia.
Presidencia a cargo de su titular: Concejal José Bayúgar.
Secretario: Dr. Juan Pablo Arias Mahiques.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Buenas noches. Vamos a dar inicio a la Séptima Sesión Ordinaria de fecha 30 de Junio de 2016, siendo las 19:40. Por Secretaría se procederá a tomar asistencia. El izamiento de la Bandera Nacional corresponde al Edil Queti, y el izamiento de la Bandera Bonaerense al Edil Romano”.
ORDEN DEL DÍA
. Consideración y ratificación del Decreto de Presidencia del Honorable Concejo Deliberante Nº 1.176/16.
El mismo se adjunta a continuación:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Procedemos a votar el Decreto Nº 1.176/16. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Consideración de las Actas correspondiente a la Sesión Especial y Quinta Sesión Ordinaria celebradas con fecha 02 de Junio de 2016.-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio manifestó: “Gracias Presidente. Nosotros no vamos a votar el Acta de la Sesión Especial, y me refiero a la Concejal Zamburio, al Concejal Schubmann y yo. Porque Presidente, hemos cuestionado que la misma se realizó fuera de los términos legales, pero además de eso, leyendo el Acta, que espero que todos los Concejales la hayan leído, de la Sesión Especial, y comparado con el video de la Sesión, vemos que lo que debiera ser, el Acta escrito, un espejo de lo que ocurrió fielmente en la Sesión, en algunas partes no es así. Entonces Presidente, no vamos a acompañar el Acta de la Sesión Especial, no la vamos la vamos a aprobar.
También quiero decir Señor Presidente, que me causó una cierta desazón que los Bloques no hayan acompañado en la Sesión Especial, al pedido que hicimos de votación nominal, me pareció una descortesía. La votación nominal, Presidente, simplemente decir en una votación si es por la afirmativa o por la negativa, simplemente para deslindar responsabilidades, cuando un Concejal levanta la mano o firma un despacho para votar en un sentido o en otro, tiene que hacerse responsable. Pero ésta observación del Acta, Presidente, y del video, sirvió también para algunas preguntas. De los tantos puntos observados en el Despacho de la Comisión de Hacienda, que se omitió decir que era en mayoría, Señor Presidente, de los treinta y pico puntos no hay una sola observación o irregularidad respecto a las Cuentas del Concejo Deliberante, entonces uno se pregunta, porqué la Comisión de Hacienda y porqué la mayoría de los Concejales desaprobaron las Cuentas del Concejo Deliberante, Presidencia 2015 cuando en el Despacho de la Comisión o en la alocución de los Concejales que hicieron uso de la palabra, no hay absolutamente ninguna observación para hacer a la Presidencia de la ex Concejal y ex Presidente Cristina Espil, que a nuestro entender fue una excelente gestión, responsable, con números de acuerdo a las normas en vigencia, se cuidaron los fondos públicos de total transparencia Presidente, y no se aprobaron. Entonces a mí me gustaría que algún miembro informante de la Comisión explique cuáles son los motivos por los cuales no se aprobó las Cuentas correspondientes al Concejo Deliberante, que se desaprobaron como las de la administración en general. Creo que en ese sentido, Presidente, se ha cometido una gran injusticia.
No vamos a pedir voto nominal, porque no queremos que otra vez los Bloques lo nieguen, aunque creo que es un derecho y no tendrían por qué negarlo. Tampoco voy a mocionar que el Acta de la Sesión Especial se vote en forme separada a la Quinta Sesión Ordinaria, si no se separa, nosotros nos vemos obligados a no aprobar ninguna de las dos Actas. Y queda, queremos que quede asentado en la grabación que los Concejales, Zamburio, Schubmann y D’Annunzio, no vamos a aprobar el Acta de la Sesión Especial. Y cada Concejal tendrá la responsabilidad Presidente, hemos hecho la presentación con estas observaciones, tanto del Acta como de la Sesión Especial, antes los organismos que corresponde. Y será cuestión de esperar unos días para que se emita una situación.
Presidente, me gustaría escuchar cuáles fueron los argumentos para no aprobar las Cuentas del Concejo Deliberante. Y no puede ser Presidente, que se olvidaron o que no se den cuenta, o que no se dieron cuenta. Y también aclarar algo que se dijo en esa Sesión, se dijo que las Cuentas se podían compensar. Hablando personalmente con la Asesoría Legal del Tribunal de Cuentas, nos manifestó que las Cuentas no se pueden compensar y el Ejecutivo con las Cuentas desaprobadas, no tiene facultades para compensarlas, tuvimos reunión con el Doctor Tunesi que es Asesor Letrado del Tribunal de Cuentas, y con el Contador Guillermo Aispuru, que es el Relator que corresponde a Coronel Pringles. Con estas consideraciones, Señor Presidente, por ahora nada más. Muchísimas gracias”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Peralta tiene la palabra”.
El Edil Peralta manifestó: “Gracias Presidente. Más allá que no soy miembro de la Comisión de Hacienda que emitió el Dictamen y no pueda dar las explicaciones en forma personal de porqué en ese sentido, las Cuentas si no hace una referencia expresa a una desaprobación o a una crítica razonada y concreta, significa que están aprobadas. En este sentido, hacer la gestión de la antigua Presidencia del Concejo Deliberante, a no estar expresamente desaprobada, se consideran aprobadas. Por otro lado, el Concejal que acaba de hacer uso de la palabra, por un momento desestimó y calificó de nula la desaprobación de unas Cuentas, y ahora para el Ejecutivo, pero es válida la desaprobación de las Cuentas en el mismo acto, en el mismo tiempo, tratándose del Concejo Deliberante, no existe el mismo criterio. Y en cuanto se trata de la votación nominal, es un derecho solicitarla, y acá se elige democráticamente y por mayoría, como cada cosa que solicitamos, o sea que si se pide o no, no se está denegando ningún derecho concedido. Nada más, gracias Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio manifestó: “No quería hablar nada más, pero bueno, el Concejal Peralta es nuevo. Acá hay Concejales que el año pasado y los años anteriores estuvieron en la misma situación y la resolución dice, se aprueban las Cuentas del Concejo Deliberante de tal año y se desaprueban las del Departamento Ejecutivo, eso lo pueden constatar cualquiera de los Proyectos de Resolución que se aprobaron en los años anteriores. Muchas gracias Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Matzkin tiene la palabra”.
El Edil Matzkin manifestó: “Señor Presidente, mire, más allá de las observaciones acerca de si le gusta más o menos las Actas correspondientes, me parece que se está dando la costumbre de que algunos Concejales hablan de temas que no corresponde al Orden del Día. Una cosa es hablar del Acta específicamente y justificar porqué se aprueba o no se aprueba, y otra cosa es intentar instalar otra vez un tema que ya pasó y ya se votó. O sea, que querer hablar ahora sobre la cuestión de las cuentas del Concejo Deliberante, atrasa Señor Presidente, 30 días, 28 o 29 días. Como la costumbre que se quieren tomar algunos Concejales de pedir la palabra una vez que ya se votó sobre un tema, una vez que se vota sobre un tema, ese tema está cerrado, porque si no nos vamos a tomar la costumbre de que se trata un tema y después de tratar varios temas del Orden del día, vamos a querer volver a hablar sobre lo ya tratado, entonces se termina en una anarquía.
Yo le pido Señor Presidente, que haga aplicar el Reglamento Interno. Primero en la cantidad de usos, de veces que toma la palabra cada Concejal, en este caso no hay Dictamen de nadie, por lo tanto cada Concejal puede tomar la palabra una sola vez durante diez minutos. A no ser que sea miembro informante de un Dictamen de Comisión o haya sido quien haya presentado el Proyecto, y además específicamente remitirnos a los temas que se están tratando. En este caso se quiere justificar por qué no se quiere votar un Acta, fenómeno, ahora, tratar de instalar y hacer política de nuevo sobre un tema que se trató hace treinta días, lo tendría que haber recordado hace treinta días, a ver si estaba bien o mal, el tema de la aprobación de las Cuentas del Concejo Deliberante. Pero intentar todo el tiempo buscarle el pelo al huevo, y buscar el conflicto permanente Señor Presidente, lo único que hace es a la gente que ve el Concejo Deliberante, es decir esta gente se está peleando por cualquier cosa, menos por los problemas concretos de la gente. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bueno. Si quieren podemos separar la votación o votamos las dos Actas conjuntamente y proseguimos de ese modo. ¿Votamos conjuntamente? Bueno. Pasamos a votar entonces, las Actas correspondientes a la Sesión Especial y Quinta Sesión Ordinaria. Estamos votando, aprobado por mayoría”.
. PROYECTO DE ORDENANZA
. Expediente HCD. Nº 5.830-D-16. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota: Eleva Proyecto de Ordenanza: Referido a la adjudicación de 2 (dos) viviendas del Plan Federal, que fueran sorteadas el 16 de Julio de 2015, pertenecientes al Barrio “Pérez Erro”, de Coronel Pringles. (Se adjunta Expte. Municipal Nº 000007.806/2015-00 – Letra G).
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el pase a la Comisión de Legales. Estamos votando… Concejal Peralta tiene la palabra”.
El Edil Peralta manifestó: “Sí. Charlando un poco con otros Concejales y después de mirar el Expediente, vimos que existe el Dictamen del Instituto de la Vivienda, que es el organismo técnico y apto para dictaminar, sobre la adjudicación de estas dos viviendas que eran parte de las diez que se habían sorteado en el último sorteo. Encontraron los motivos para calificar que las dos personas, se incluían dentro de los requisitos, después de una rectificación que se hizo y en ese sentido, voy a proponer la moción para que se trate y se apruebe sobre tablas, la adjudicación de estas dos viviendas que habían quedado. Mociono el tratamiento sobre tablas”. Moción apoyada por el Edil D’Annunzio.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien. Votamos entonces el tratamiento sobre tablas. Estamos votando, aprobado por unanimidad. Bueno, entonces pasamos a votar el Proyecto de Ordenanza del Expediente Nº 5.830, la aprobación sobre tablas, estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó sancionada la siguiente Ordenanza:
Expediente HCD. Nº 5.830-D-16.-
VISTO
El Expediente Nº 7.806/15. Iniciado por la Directora de Catastro, Agr. GIBELLI, Analía; y
CONSIDERANDO
Que en el mismo solicita autorización para proceder a la adjudicación de las viviendas del Plan Federal que fueran sorteadas el día 16 de Julio de 2015, pertenecientes al Barrio “Pérez Erro”;
Que del mencionado sorteo resultan beneficiarios 10 grupos familiares, quienes mediante Decreto Nº 0631/15 son reconocidos como preadjudicatarios, de los cuales 2 fueron observados por el Instituto de la Vivienda por surgiles bienes inmuebles a su nombre en el territorio de la Provincia de Buenos Aires, siendo los mismos Cetolini, María Laura e Iturrioz, Matías;
Que a fs. 80, la Dirección Inmobiliario Social, Departamento Selección de Aspirantes del Instituto de la Vivienda Provincial, informa que los preadjudicatarios anteriormente observados califican en lo referente a los requisitos sociales establecidos para la adjudicación de viviendas, otorgándose la perteneciente a la Sra. Cetolini a su cotitular, Luna José Luis;
Que es necesario dar cumplimiento a lo expresado en el Artículo 3º del Decreto Nº 0631/15;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE
ORDENANZA
ARTICULO 1º: Adjudíquense las 2 viviendas del Plan Federal que fueran sorteadas el día 16 de Julio de 2015, pertenecientes al Barrio “Pérez Erro” de Coronel Pringles a los siguientes preadjudicatarios:
| TITULAR | DNI | COTITULAR | DNI |
| LUNA José Luis | 32.102.745 | X | X |
| ITURRIOZ Matías | 31.138.751 | ZARATE FERRANDI
SABRINA |
35.417.975 |
ARTICULO 2º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.
REGISTRADA BAJO EL Nº 4.271
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 30 DIAS DEL MES DE JUNIO DE 2016.-
. PROYECTO DE RESOLUCIÓN
. Expediente HCD. Nº 5.829-B-16. Iniciado por Bloque UCR-CAMBIEMOS. Proyecto de Resolución: Solicitar al Departamento Ejecutivo que a través del Área que corresponda dote a los carritos del barrido de cinta reflectiva o luz intermitente o algún otro elemento que facilite su visualización con el objeto de prevención.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el tratamiento sobre tablas, estamos votando, aprobado por unanimidad. Concejal Schubmann tiene la palabra”.
El Edil Schubmann manifestó: “Gracias Señor Presidente. Quería decir de este Proyecto, de la visibilidad de los carritos, que lo presentó la UCR y Cambiemos. Que tenemos que digamos, los barrenderos que trabajan a la noche y trabajan en horario de las cinco de la mañana a las nueve de la mañana, además de darle visibilidad a los carritos, tenemos un déficit de los elementos de seguridad y hoy por hoy no les han llegado las camperas a los barrenderos. Y quiero decir esto porque por ahí nosotros decimos, ¿Por qué hay tanta gente en administración y faltan barrenderos? Y creo que uno de los motivos es que tenemos que dar un salto y reconocer el trabajo de los barrenderos, humanizar ese trabajo y además es un tema de que lo exige la ART ¿verdad? Y por otro lado, que los jefes, los superiores exijan al personal que use esa ropa. Y quiero decir esto porque conozco el trabajo de los barrenderos y no quiero hacer demagogia con esto, pero cuando digo de reconocer y humanizar el trabajo, quiero decirle Señor Presidente, imagínese Usted un barrendero barriendo no sé, en el Boulevard Trece y Calle Alvear, ellos tienen la base acá al lado del Correo, se demoran 20, 25 en el traslado de sus carros. Supongamos que ese barrendero tenga que ir al baño verdad, entonces lo que digo es que tenemos que humanizar y reconocer el trabajo del barrendero, y sus superiores tienen que estar controlando para que con una mano exigir que el trabajo se haga bien, y para otro estar pegado al barrendero, porque si no ¿sabe lo que va a pasar Señor Presidente? No van a quedar más barrenderos, nadie va a querer ir a barrer, porque se ha deshumanizado tanto el trabajo, se desconoce tanto el trabajo, se exige pero en paralelo no tenemos los elementos de seguridad y de trabajo para ese personal de mano, que también se ve en otras áreas. Eso es lo que quería decir. Nada más Señor Presidente”.
A continuación subió al Estrado de la Presidencia la Señora Vicepresidente 1ª. Y cedió la palabra al Concejal Bayúgar.
El Edil Bayúgar manifestó: “Bueno. Nada más para comentar un poquito la ideal del Proyecto, que en sí consiste más que nada en lo que se da el fenómeno en la rambla de la Avenida 25 de Mayo, donde los trabajadores del barrido están sobre todo, se da el caso cuando están trabajando sobre la mano a los vehículos, y la verdad que los he visto a horas tempranas de la mañana y sobre todo en días nublados, con neblina como se han dado últimamente, se da una importante peligrosidad y por lo menos como dice Hugo, con las camperas un poco mejora la visibilidad, pero también los carritos a veces no se ven y es muy peligroso el trabajo sobre el costado, los autos un día alguien no los va a divisar bien y vamos a tener un accidente. Entonces la idea es dotar a los carritos. Además de la vestimenta de los empleados municipales, de los carritos alguna iluminación o simplemente una cinta reflectiva que pueda demarcar un poquito más que están allí. Además en algunas camperas lo he visto que están muy desgastadas justamente las cintas reflectivas y dificulta la visión de los empleados y bueno, afortunadamente en este sector no hemos tenido accidentes, pero es bueno tomar cartas en el asunto antes de que ocurra algo, que se dote de estas condiciones para evitar cualquier tipo de siniestro. Nada más, gracias”.
La Sra. Vicepresidente del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el Expediente Nº 5.829-B-2016. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Resolución:
Expediente HCD. Nº 5.829-B-16.-
VISTO
Lascondiciones de nocturnidad en las cuales se desarrolla la tarea de barrido y la necesidad de prevenir la ocurrencia de cualquier tipo de siniestro; y
CONSIDERANDO
Que los empleados que barren fundamentalmente en el sector de la rambla sobre Avenida 25 de Mayo, fundamentalmente sobre el cordón que da a la rambla corren un riesgo importante, si consideramos que en horas de la madrugada con estos días de mayor oscuridad se presenta una gran peligrosidad dado que se dificulta detectarlos visualmente a ellos y a sus carritos y puede generarse algún tipo de accidente;
Si bien la indumentaria del personal de limpieza cuenta con cinta reflectiva, los mismos carritos cuestan ser divisados, los mismos están pintados de color verde y no cuentan con cinta reflectiva o algún tipo de luz que facilite divisarlos, y ante la mínima distracción de un conductor puede generarse un accidente. Afortunadamente no ha habido que lamentar ningún siniestro, y no debemos esperar a que ello suceda;
Que como Concejales debemos velar y brindar soluciones a las distintas problemáticas;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
RESOLUCIÓN
ARTÍCULO 1°: Solicitar al Departamento Ejecutivo que a través del Área que corresponda dote a los carritos del barrido de cinta reflectiva o luz intermitente o algún otro elemento que facilite su visualización con el objeto de prevención.
ARTÍCULO 2º: Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, comunicarla y archivarla.
REGISTRADA BAJO EL Nº 3.125
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 30 DIAS DEL MES DE JUNIO DE 2016.-
. Expediente HCD. Nº 5.831-B-16. Iniciado por Bloque UCR-CAMBIEMOS. Proyecto de Resolución: Solicitar al Departamento Ejecutivo que mediante el Área de Obras Públicas proceda a la reparación del techo del Palacio Municipal.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el tratamiento sobre tablas. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
A continuación la Sra. Vicepresidente 1ª subió al Estrado de la Presidencia y cedió la palabra al Concejal Bayúgar.
El Edil Bayúgar manifestó: “Bueno. Este Proyecto surge de lo que nos ocurre día a día acá en las oficinas del Concejo. Que se ha dado un problema en el techo del edificio en la parte de la membrana, y bueno, se evidencian goteras, por lo menos en el Concejo Deliberante y también en algunos sectores de la Municipalidad, y esto al parecer se dio en el momento en el que se trabajó en la fachada de la Municipalidad, y bueno, en el corrimiento de andamios se produjeron rajaduras, roturas en la membrana, y es necesario una rápida acción porque además de las goteras que se están produciendo se producen problemas en el techo y hay que tomar acciones en el asunto.
Ahí en el Proyecto ponemos la posibilidad que si no se puede contemplar este año, que se tenga en cuenta la incorporación para el Presupuesto 2017 y bueno, si se puede ir haciendo algo ya en este año mucho mejor porque puede generar otro tipo de problemas en el techo. Así que le solicitamos al Área de Obras Públicas, a ver si puede ponerse en el tema y tomar cartas en el asunto. Nada más, gracias”.
La Sra. Vicepresidente del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando, Expediente Nº 5.831 Iniciado por Bloque UCR-Cambiemos. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Resolución:
Expediente HCD. Nº 5.831-B-16.-
VISTO
La Ley 12665 referente a la creación de la Comisión Nacional de Museos y Lugares Históricos;
El Decreto Provincial 1138/2014 en su Artículo Séptimo declara de interés histórico al Palacio Municipal cuidado del patrimonio histórico problemática que existe en el techo de nuestra municipalidad;
CONSIDERANDO
Que ante precipitaciones medianas a fuertes tiene el cielorraso tiene filtraciones considerables generándose goteras por ejemplo en las oficinas de nuestro Honorable Cuerpo;
Que sin perjuicio de ser obligación de la Nación también es obligación concurrente del Municipio por la ley citada;
Que es necesaria una pronta reparación en el techo de membrana del edificio que se vio afectado en los trabajos realizados en la fachada de nuestra municipalidad en los últimos años supuestamente al realizar el desplazamiento de andamios;
Que la demora en la reparación puede generar mayores perjuicios en el estado edilicio del edificio;
Que seguramente la reparación conlleve una erogación importante por lo cual de no poder llevarse adelante en este periodo se considere como prioridad para el próximo presupuesto para una inmediata reparación;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
RESOLUCIÓN
ARTÍCULO 1°: Solicitar al Departamento Ejecutivo que mediante el área de Obras Públicas proceda a la reparación del techo del Palacio Municipal.
ARTÍCULO 2°: Solicitar al Departamento Ejecutivo que mediante el área de Obras Públicas considere y evalúe la posibilidad de realizar mejoras en los desagües de los balcones de nuestra Municipalidad.
ARTÍCULO 3°: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.
REGISTRADA BAJO EL Nº 3.126
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 30 DIAS DEL MES DE JUNIO DE 2016.-
. Expediente HCD. Nº 5.833-A-16. Iniciado por Agrupación Municipal Compromiso Pringles. Proyecto de Resolución: Solicitar a la ANSES, que la UDAI Coronel Pringles estudie la factibilidad de atender al público en forma periódica en la localidad de Indio Rico.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el tratamiento sobre tablas, estamos votando, aprobado por unanimidad. Concejal Gutiérrez tiene la palabra”.
La Edil Gutiérrez manifestó: “Gracias Señor Presidente. Para aclarar un poquito porqué el pedido de esto. Quizás a la gente que tiene todo a mano digamos, piensa que no es tan necesario, pero en Indio Rico realmente, como en todos lados, hay gente que recibe pensiones, que recibe asignaciones por hijo, por edad, diferentes planes, y para todos ellos tienen que trasladarse hasta acá, cada vez realmente se hace más difícil, más cuesta arriba, y más si tenemos en cuenta que la mayoría de esa gente es de edad mayor. Entonces el pedido es, desde Compromiso Pringles, como cuenta con una Delegación Municipal, o sea, habría espacio físico para que se instalara allí una oficina que anteriormente sabia ir desde acá desde el ANSES, porque tienen un vehículo para trasladarse también. Lo que esta propuesta es que sea más periódica la visita o la asistencia, o sea que se determine, cada quince días, una vez por mes, tampoco es necesario que esté toda la semana. Pero creo que eso sería positivo. Nada más Señor Presidente, muchas gracias”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos entonces la aprobación del Expediente Nº 5.833. Concejal Queti tiene la palabra”.
El Edil Queti expresó: “Gracias. Bueno, me parece muy bien el pedido que hace la Concejal Gutiérrez en los dos años anteriores no lo había hecho al pedido, porque seguramente desde el ANSES de Pringles se trabajaba mucho mejor que ahora, las visitas, los operativos que llamaban era cada quince días, cada veinte días, el lugar que utilizaban era el Centro de Jubilados, o sea que lo pueden utilizar y la verdad es triste que tengamos que pedir que vayan a visitar la localidad que pertenece a Coronel Pringles, y bueno, nada más. Y que está bueno que les aclare que tienen un móvil, así pueden viajar tranquilamente. Gracias”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Gutiérrez tiene la palabra”
La Edil Gutiérrez manifestó: “Sí, no sé si escuchó el Concejal Queti que dije que anteriormente iban ¿no? Y lo reconozco y me pareció bien. Lo que sí antes no estaba, no había, lo que yo pido es más periodicidad, no sé si me expliqué bien. Que la gente sepa que tal día va a estar, no que se avise. Estaba muy bien atendido, no estoy negando eso, está muy bien, y dije que contaban con un móvil también para trasladarse. Gracias, nada más”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos entonces el Expediente Nº 5.833. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Resolución:
Expediente HCD. Nº 5.833-A-16.-
VISTO
Que la Localidad de Indio Rico dista 70 km de la ciudad cabecera del Distrito de Coronel Pringles;
Que en dicha Localidad no hay oficina de atención al público de la ANSES; y
CONSIDERANDO
Que en dicha Localidad habitan personas con acceso a distintos tipos de programas de la seguridad social, a saber: Jubilación Ordinaria, Pensión Universal para Adultos Mayores, Plan Progresar, Plan Procrear, Asignación Universal por Hijo, Tarjeta Argenta, Plan Conectar Igualdad, entre otras prestaciones;
Que por diversos motivos, a la mayoría de las personas con acceso a los programas y planes de la ANSES se les hace difícil trasladarse a la ciudad cabecera en donde se encuentra la UDAI Coronel Pringles;
Que la Municipalidad de Coronel Pringles cuenta con una Delegación Municipal con espacio físico en donde en forma periódica la ANSES podría atender al público y de esta manera facilitar los trámites en dicha dependencia de los Indiorricenses;
Que la UDAI Coronel Pringles cuenta con un móvil propio lo cual facilita los traslados;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
RESOLUCIÓN
ARTÍCULO 1º: Solicitar a la ANSES, que la UDAI Coronel Pringles estudie la factibilidad de atender al público en forma periódica en la Localidad de Indio Rico.
ARTÍCULO 2º: Solicitar al Departamento Ejecutivo que mediante el Area que corresponda, ceda el espacio físico necesario para que la UDAI Coronel Pringles de la ANSES pueda atender al público en la Localidad de Indio Rico.
ARTÍCULO 3º: Enviar copia de la presente Resolución al Director de la UDAI Coronel Pringles y a la Secretaría de Gobierno de la Municipalidad de Coronel Pringles.
ARTÍCULO 4º: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla y registrarla.
REGISTRADA BAJO EL Nº 3.127
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 30 DIAS DEL MES DE JUNIO DE 2016.-
. Expediente HCD. Nº 5.834-A-16. Iniciado por Agrupación Municipal Compromiso Pringles. Proyecto de Resolución: Solicitar al Departamento Ejecutivo que mediante el Área que corresponda, realice en Indio Rico la charla informativa sobre tramitación y obtención del Certificado Único de Discapacidad.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el tratamiento sobre tablas, estamos votando, aprobado por unanimidad. Concejal Matzkin tiene la palabra”.
El Edil Matzkin manifestó: “Gracias Señor Presidente. Nosotros observamos, nuestro Bloque tiene en su integración dos Concejales que son de Indio Rico y nuestros Concejales en Indio Rico han observado que hay una importante cantidad de gente y proporcionalmente quizás mayor a la que tenemos en Coronel Pringles, con distintos tipos de discapacidades. Y que realmente se les complica hacer sus trámites, venir a hacer sus trámites a la ciudad cabecera. Así que le estamos solicitando al Departamento Ejecutivo, que al igual hizo una charla realmente muy interesante sobre la tramitación y obtención del Certificado Único de Discapacidad, la misma charla se de en la Localidad de Indio Rico y que a partir de la misma buscar la posibilidad de que el equipo que determina las discapacidades viaje periódicamente cuando sea necesario, para que aquellas personas que tienen que hacer su certificado puedan tramitar al menos parte del mismo en la localidad y no tener que trasladarse. Es una cuestión simple pero para las personas involucradas es realmente importante. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos entonces el Expediente Nº 5.834. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Resolución:
Expediente HCD. Nº 5.834-A-16.-
VISTO
Que la Localidad de Indio Rico dista 70 Km de la Ciudad Cabecera del Distrito de Coronel Pringles; y
CONSIDERANDO
Que en dicha localidad habitan personas con distintos tipos de discapacidades, a saber: discapacidad motora, discapacidad mental, discapacidad visual, discapacidad sensorial-auditiva y/o visceral, entre otras;
Que el Certificado Único de Discapacidad permite acceder a una serie de derechos y beneficios estipulados por las Leyes Nacionales Nº 22.431 y Nº 24.901;
Que dicho Certificado sirve para obtener acceso a la cobertura integral de prestaciones básicas de habilitaciones y rehabilitaciones y a la cobertura integral de medicación, Ley Nº 23.631 Art. 28º;
Que en la Localidad de Indio Rico no se encuentra el servicio de tramitación de dicho certificado;
Que, por diversos motivos, a la mayoría de las personas con discapacidad se les hace difícil trasladarse a los servicios zonales para realizar el trámite;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
RESOLUCIÓN
ARTÍCULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo que mediante el Área que corresponda, realice en Indio Rico la charla informativa sobre tramitación y obtención del Certificado Único de Discapacidad.
ARTÍCULO 2º: Solicitar al Departamento Ejecutivo que mediante el Área que corresponda, envíe en forma periódica a la Localidad de Indio Rico al personal a cargo de realizar las evaluaciones pertinentes para la obtención del Certificado Único de Discapacidad y/o para la renovación de los mismos.
ARTÍCULO 3º: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.
REGISTRADA BAJO EL Nº 3.128
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 30 DIAS DEL MES DE JUNIO DE 2016.-
. Expediente HCD. Nº 5.835-C-16. Iniciado por Concejales Municipales Zamburio-D’Annunzio. Proyecto de Resolución: Solicitar al Departamento Ejecutivo que mediante el Área que corresponda intime al propietario del predio a realizar los trabajos de poda y limpieza del terreno.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el tratamiento sobre tablas. Estamos votando, aprobado por unanimidad. Concejal Zamburio tiene la palabra”.
La Edil Zamburio manifestó: “Gracias Señor Presidente. Bueno, este Proyecto surge de múltiples quejas, han salido hasta en los medios pidiendo que alguien se haga cargo del predio. Tapa mucho la visión, cuando alguien uno circula por calle Suarez en horas del mediodía es terrible las situaciones que pasan los chicos que van en bicicleta de las escuelas que están cercanas, ya que no se respetan las manos muchas veces y otras veces se hace como un embudo porque todos van hacia el medio porque no ven cuando van a girar si viene alguien o no.
Para prevenir un accidente estamos solicitando que por favor se proceda a la limpieza del predio. Pensábamos que no tenía propietario, hemos averiguado y sí, sabemos que sí. Así que esperamos que el área que corresponda intime al propietario a hacer la limpieza del lugar para evitar problemas y sobre todo prevenir sobre accidentes. Gracias Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien. Votamos entonces la aprobación del Expediente Nº 5.835-C-2016. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Resolución:
Expediente HCD. Nº 5.835-C-16.-
VISTO
Que la calle Suárez desde Avenida 25 de Mayo a 64 es muy transitada debido al crecimiento poblacional en ese cuadrante de la comunidad; y
CONSIDERANDO
Que en Calle Suárez esquina 56 se encuentra un terreno que tiene dueño;
Que posee una plantación que sobresale de la vereda;
Que al medio día son muchas las personas que transitan en auto como en bicicleta y caminando debido a la salida de las escuelas cercanas y las personas que retornan de sus trabajos;
Que quita la visibilidad para transitar con seguridad ya que la Calle 56 tiene sentido Boulevard 13 – Boulevard 1;
Que muchos conductores no respetan la mano, por lo que reiteradamente se enfrentan 3 vehículos en simultáneo;
Que en varias ocasiones los vecinos han reclamado por la poda de dichas plantas;
Que ocasiona problemas de inseguridad;
Que en diversas ocasiones ha sido refugio de objetos de mal habidos;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
RESOLUCIÓN
ARTICULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo que mediante el Área que corresponda intime al propietario del predio a realizar los trabajos de poda y limpieza del terreno.
ARTICULO 2º: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.
REGISTRADA BAJO EL Nº 3.129
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 30 DIAS DEL MES DE JUNIO DE 2016.-
. Expediente HCD. Nº 5.836-B-16. Iniciado por Bloque Frente para la Victoria/PJ. Proyecto de Resolución. Solicitar al Departamento Ejecutivo (D.E.) evalué y arbitre los medios necesarios para que las viviendas inconclusas del Plan Federal de Viviendas sean entregadas a familias que lo necesiten con la condición que las mismas deberán ser terminadas por los adjudicatarios.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidente se decidió el pase a la Comisión de Obras Públicas. Concejal Pereyra tiene la palabra”.
La Edil Pereyra manifestó: “Bueno. Yo lo que quiera manifestar es que este Proyecto nos alcanzaron los jóvenes que militan en la Cámpora después de estar frente a las inquietudes de los vecinos, que ven que los barrios se están deteriorando y que ellos se comprometerían a terminar las casas si son entregadas, si son adjudicatarios, en la forma en que están. Nosotros lo que queremos decir que sabemos que no es fácil. Porque lleva mucha organización poder hacer esto. Pero sabemos que no es imposible y también creemos que el Ejecutivo está muy bien preparado para este tema de trabajar con colectivos sociales, con problemáticas como es la vivienda. Nosotros lo que decimos es que se puede hacer una prueba piloto, donde se entreguen diez casas supongamos, del barrio que esté más avanzado y a partir de ahí empezar a trabajar. Nos ofrecemos para trabajar si el Ejecutivo nos solicita para esto.
Además nosotros creemos que la gente no puede seguir esperando, sabemos que desde nuestro gobierno el año pasado, el gobierno que terminó, no dimos la respuesta que Pringles necesitaba, pero este tema es un tema de Estado, o sea, si nosotros no pudimos terminar esto, no quiere decir que no podamos seguir gestionando o trabajando para que el tema de las viviendas se solucione en Pringles. Así que Señor Presidente, eso es lo que queríamos peticionar, que los barrios, aunque sea que se haga una prueba piloto y se pueda trabajar para que estas viviendas puedan usarse lo antes posible. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien. Votamos entonces el pase del Expediente Nº 5.836-B-2016, a la Comisión de Obras Públicas, estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 5.837-B-16. Iniciado por Bloque Frente para la Victoria/PJ. Proyecto de Resolución: Créase en el ámbito del distrito de Coronel Pringles un PUESTO permanente de VIALIDAD PROVINCIAL.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el tratamiento sobre tablas. Estamos votando, aprobado por unanimidad. Concejal Marquestaut tiene la palabra”.
El Edil Marquestaut expresó: “Gracias Señor Presidente. Bueno, quiero hacer referencia a este Proyecto de Resolución, teniendo en cuenta la necesidad imperiosa sabiendo que el Gobierno Provincial a realizar obras de mejoramiento, no obstante creemos que es una oportunidad, se dice que gobernar es crear trabajo ¿no es cierto? Y donde hay una necesidad, nace un derecho y en este caso la necesidad que tenemos todos los habitantes de Pringles y los que pasan por las rutas provinciales de Coronel Pringles, es tener rutas bien asfaltadas, señalizadas, las banquinas afianzadas, cortado el pasto. Y bueno, creemos que ha llegado el momento de poner un poquito los pantalones largos, el Distrito de Coronel Pringles, y solicitar a la Provincia de Buenos Aires la posibilidad concreta de crear un puesto de Vialidad Provincial en el Distrito de Coronel Pringles.
Yo creo que Zona de Vialidad XI que está con sede en Bahía Blanca, la cual reconozco, porque he gestionado desde otro lugar, cosas también, no da abasto, con el requerimiento que tenemos de mantenimiento de las rutas provinciales, más cuando en el Distrito de Pringles está surcado por tres rutas. Y bueno, yo creo que podemos dotar de herramientas al Ejecutivo Municipal para que convenie, o la forma legal que crea conveniente, con la Provincia de Buenos Aires a través de Vialidad Provincial, que es un ente autártico, que tiene presupuestacion propia, la instalación de un puesto de vialidad, hay lugares para hacerlo en Pringles, hay muchos lugares. Y bueno, es la posibilidad también de crear puestos de trabajo genuinos. Un puesto demandaría un administrativo, demandaría un encargado, también habíamos pensando en la parte señalética, se puede conveniar con las escuelas técnicas y de formación profesional, eso se puede realizar perfectamente. Se puede conveniar con la Cooperativa Vial o privados, para lo que es el corte de pasto. También quién dice que no se puede originar en el futuro una empresa de asfaltado. Porque estamos dependiendo, yo el otro día viajo, hace 24 años que viajo por la Ruta 51, y también veo maquinaria del Municipio haciendo un terraplenado en las banquinas y creo que no es conveniente que desde el erario público salga dinero para mantener cuestiones que son provinciales, se gastan horas hombres, combustible y realmente el trabajo, que creo que lo hace gente que sabe lo que hace, no se lo puede hacer de la mejor manera porque no contamos con los materiales necesarios.
Así bueno, estamos propiciando desde el Bloque la posibilidad de que Pringles tenga su puesto Provincial y que de una vez por todas seamos en este sentido participes de nuestro propio mantenimiento y así evitar lo que está pasando. Yo creo que estamos en una crisis, una crisis vial y no deberíamos quedarnos con la crisis, yo creo que siempre de las crisis se sale aprendiendo algo y lo más importante, genera una oportunidad. Yo creo que estamos en la oportunidad exacta, en el punto exacto de generar un puesto de Vialidad. Además Vialidad tiene la posibilidad de realizar cursos de educación vial para los jóvenes aquellos que van a empezar a manejar, y bueno, se está dando todo como para que así suceda. Creemos del Bloque que puede ser. Muchas gracias”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio manifestó: “Gracias Presidente. Por supuesto que es un Proyecto muy interesante, lo voy a acompañar, pero simplemente para información, porque todos estos últimos días fue en los medios de Pringles, que se estaba trabajando por fin en la Ruta 51, oportunidad de viajar hoy a Bahía Blanca, tanto a la ida como a la vuelta, no hay por lo menos en el día de hoy, y eso que estuvo muy lindo, no hubo absolutamente ninguna máquina trabajando, ni del Municipio ni de Vialidad, las banquinas salvo en algún lugar que se hizo algún trabajo con una motoniveladora siguen igual, el puente donde se cayó un vehículo hace unos días, la verdad Presidente, en lugar de guardrail se pusieron dos chapas atadas con unos alambres, eso no retiene, menos a un vehículo. Lo que sí, y que era una de las principales cosas que se pidió con el tema de la Ruta 51, es señalización vertical, vemos algunos letreros bien llamativos y bien grandes donde dice “Precaución los próximos kilómetros banquinas descalzadas”, que nos parece muy bien. Pero el resto de la obra, por lo menos el día de hoy estaba parada. Gracias Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Schubmann tiene la palabra”.
El Edil Schubmann manifestó: “Gracias Señor Presidente. Creo que el Proyecto es bueno y la idea es buena. Y la verdad que hay mucha gente que tiene muchas ideas buenas. Mire, le voy a decir para el conocimiento y muchos lo sabemos, acá en Pringles existe Hidráulica, existe un puesto de Hidráulica, todo el año hay unas dragadinas, unos camiones volcadores, la casilla que castran perros es la de Vialidad a través de una gestión. Lo que digo que si tenemos, creamos instituciones, y las instituciones no funcionan no sirve para mucho. Le voy a dar otro ejemplo, en los institutos de vivienda que siempre funcionaron extraordinariamente bien. Todas las provincias tienen Instituto de Vivienda ¿cómo se hicieron las viviendas en los doce años del Kirchnerismo? A través de los planes federales, a través del PRO.CRE.AR, a través de las cooperativas, a través de los programas de Madres de Plaza de Mayo, las cuales les tengo un respeto, pero no tiene nada que ver con las viviendas, a través de la Señora Sala de Jujuy. Lo que quiero decir zapatero a su zapato, las instituciones hay que crearlas pero tienen que funcionar, porque si no generamos un Estado cada vez más burocrático y cada vez menos eficiente. Otro ejemplo, el puente que se está haciendo en la Ruta 85 tiene 50 metros, lo determinó Vialidad, Hidráulica no dijo nada. Aguas arriba vamos a estar muy bien ¿pero sabe cómo va a bajar el agua para el Roca? Mucho más rápido. ¿Qué ha dicho Hidráulica? Nada. ¿Qué ha hecho la Municipalidad? Una alcantarilla en 13 y 64 que está bien, pero no se inundó Pringles ahí en el 13 y 64. Le doy otro ejemplo, el Boulevard 68 se hizo a través de Vialidad, pero como no hay sinergia entre las instituciones, no tenemos alcantarillas, cada vez que nos inundamos el 68 funciona como una barrera, tenemos que ir en una retro y hacer roturas para que salga el agua.
Lo que digo, la idea es muy buena, la podemos acompañar, pero tiene que tener atrás proyectos, tiene que haber eficiencia porque si no nos llenamos de oficinas y nos llenamos de puestos que luego no funcionan. Quería expresarle eso Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Marquestaut tiene la palabra”.
El Edil Marquestaut manifestó: “Gracias Presidente. Sí, acuerdo con el Concejal Schubmann. La Presentación de este Proyecto de Resolución es escueta, porque uno pretende enriquecerlo en el trabajo de las comisiones. No soy precisamente no vengo de la parte legislativa, porque he tenido un paso por la política, vengo de la parte ejecutiva, estoy trabajando en forma ejecutiva, no soy tampoco un planteador de burocracias. Primero, también le agradezco a Schubmann que pueda acompañar el Proyecto. Pero realmente la idea es mirar para adelante y hacernos cargo de una vez por todas de lo que debemos hacer, que es que nuestro Distrito sea el propio gestionador de su futuro. Lo que pasó, pasó y ya se votó y se determinó, otros darán respuestas.
Yo creo que la burocracia hace mal en las democracias, y yo creo que estamos frente a la oportunidad de generar un puesto donde bueno, las personas idóneas sean las mejores, el Ejecutivo podrá hacerlo, y que se generen los puestos de trabajo que tanto necesitamos que sabemos que también este Proyecto si lo enriquecemos, porque hay mucho más para decir en el trabajo de comisión, va a tener quizás la oportunidad el Ejecutivo de lograr un Presupuesto propio, a través de Vialidad, o de la Provincia Buenos Aires, lo que quizás también le permita acrecentar sus y arcas y mejorar su estado presupuestario, que precisamente sabemos que no es el mejor. Pero no nos podemos quedar con la lágrima en los ojos, sino que lo que tenemos que hacer es traer ideas a este recinto y que el Ejecutivo sí nos escuche. Gracias Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Matzkin tiene la palabra”.
El Edil Matzkin manifestó: “Gracias Señor Presidente. No entiendo muy bien todavía qué tiene que ver el Ejecutivo en todo esto ¿no? Pero bueno, porque me parece que se está mezclando algunas cosas, algún error de concepto. Acá hay dos cuestiones para analizar. La cuestión política y la cuestión técnica del Proyecto. Desde ya que un puesto o una oficina de Vialidad en Coronel Pringles indudablemente vendría bien, con los kilómetros que tenemos de rutas provinciales, vendrían bien, que las rutas provincias están destruidas, están destruidas. Ahora pretender que en seis meses el Gobierno de la Provincia solucione el abandono de las rutas provinciales durante diez años, me parece que es un poco apresurado. Que han mostrado que en esta nueva etapa, han mostrado otra intención, bueno, vamos a intentar que se concrete y se están haciendo las gestiones para que así sea. Pero me parece que hay que por lo menos respetar los tiempos burocráticos para que las obras de la Ruta 51 comiencen.
Con respeto a la cuestión técnica. El Proyecto de Resolución Señor Presidente, tiene una mezcla de Resolución y Ordenanza. El Artículo 1º dice “Crease en el ámbito del Partido de Coronel Pringles un puesto permanente de Vialidad Provincial. Artículo 2º: Dótese al mismo de un empleado administrativo y personal idóneo para realización de tareas viales”. Tiene un tono imperativo propio de una Ordenanza, y no de un Proyecto de Resolución, le está dando una orden, no sabemos a quién, si a Vialidad, o al Ejecutivo, o a quien, para que cree un puesto caminero y lo dote de personal y en realidad no corresponde Señor Presidente. Primero que el Concejo Deliberante no es quien para darle una orden a Vialidad de la Provincia, o al Gobierno Provincial, en primer lugar, y en segundo lugar que un Proyecto de Resolución tiene un tono declamativo, o sea, sugiere. En todo caso debería ser, debería decir, solicítese a la Provincia de Buenos Aires, que a través de la Dirección de Vialidad Provincial, cree un puesto o una oficina permanente en el Distrito. De la misma manera debería estar redactado el Artículo 2º.
Tenemos dos alternativas, porque indudablemente la idea de fondo es indiscutible que está buena. O mandarlo a una comisión para que lo redacte correctamente, o que los propiciantes hagan la moción sobre tablas para que el Proyecto se corrija ahora y lo podamos votar con el formato que corresponde. Por ahora nada más”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Pereyra tiene la palabra”.
La Edil Pereyra manifestó: “Señor Presidente, yo solicito que pase a la Comisión que corresponda”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Romano tiene la palabra”.
El Edil Romano manifestó: “No hay problema lo pasamos a una comisión. Hay dos opciones claramente, que sugiere el Concejal de Compromiso Pringles que me antecedió en el uso de la palabra. Me parece que lo más lógico es sustituir los términos tal cual lo dijo él. Y después hace unas consideraciones acerca del Proyecto, tampoco es para hacer tanto drama de esto, simplemente aportar ideas. Creo yo que la Ruta 51 y la Ruta 85, durante doce años si bien es cierto, han traído accidentes, en estos últimos seis meses ha habido más accidentes, ha aumentado la tasa de accidentes, por algo debe ser. Y otra cosa que tengo para decir es que, lo sugerí en la reunión de Presidentes de Bloque, a alguno de ellos, que si el Municipio está utilizando y gastando recursos horas hombre, gastando recursos en combustible para hacer, supuestamente iban a hacer obras para el arreglo de banquinas, a mi entender, a lo que dijo un poco el Concejal D’Annunzio, se están malgastando o se están mal invirtiendo esos recursos, porque tuve la posibilidad de ir Bahía Blanca el sábado y realmente después de un anuncio, que salió en todos los medios de que se estaba trabajando después de muchas gestiones, la verdad que las obras no se han visto, no se ven las maquinarias y aparentemente las banquinas siguen tal cual estaban. Entonces un poco para analizar eso de que no malgastemos recursos y que si vamos a utilizar dinero del Municipio, que nos encarguemos de controlar que esos recursos sean bien utilizados y que no sean malgastados.
Después apoyo o mociono, creo que lo más rápido es sustituir los términos y solicitar a la Provincia de Buenos Aires un puesto de Vialidad Provincial en el Distrito de Coronel Pringles”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio manifestó: “Gracias Presidente. Como moción para los propiciantes y para no demorar el Proyecto que vaya a comisión. Estamos todos de acuerdo, pero podría ser el Artículo 1º, solicitar a la Dirección Provincial de Vialidad la instalación de un puesto permanente en el Distrito de Coronel Pringles. Y en el Artículo 2º, Solicitar a Vialidad Provincial dote al mismo de un empleado administrativo y personal idóneo. Me parece que sería lo correcto y no demorar el Expediente que estamos todos de acuerdo Presidente, si los propiciantes están de acuerdo podrían hacerse esas modificaciones. Gracias Presidente”. Moción apoyada por el Concejal Romano.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien. Bueno, votamos el Proyecto de Resolución con las modificaciones en el Artículo 1º y 2º. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Resolución:
Expediente HCD. Nº 5.837-B-16
VISTO
Que en Coronel Pringles no existe una oficina/puesto permanente de Vialidad Provincial; y
CONSIDERANDO
Que el Distrito de Coronel Pringles está atravesado por tres rutas provinciales;
Que se torna muy difícil gestionar la reparación, conservación, demarcación y mantenimiento de banquinas;
Que la Ruta 51, tristemente llamada hoy “Ruta de la Muerte”, necesita urgente reparación;
Que es imposible llegar con celeridad a los funcionarios provinciales para pronta reparación;
Que el municipio se vería favorecido por un presupuesto adicional que le permitiría contratar personal idóneo para las tareas antes mencionadas;
Que permitiría contar con espacios de capacitación en educación vial;
Que sería una generación de fuente de trabajo genuina para nuestros conciudadanos;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
RESOLUCIÓN
ARTÍCULO 1º: Solicitar a la Dirección Provincial de Vialidad, la instalación de un puesto permanente en el Distrito de Coronel Pringles.
ARTÍCULO 2º: Solicitar a la Dirección Provincial de Vialidad, dote al mismo de un empleado administrativo y personal idóneo para la realización de tareas viales.
ARTÍCULO 3º: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.
REGISTRADA BAJO EL Nº 3.130
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 30 DIAS DEL MES DE JUNIO DE 2016.-
. Expediente HCD. Nº 5.838-B-16. Iniciado por Bloque Frente para la Victoria/PJ. Proyecto de Resolución: Solicitar al Departamento Ejecutivo (D.E.) mediante el Área que corresponda arbitre los medios necesarios, la correcta iluminación de la Avenida 25 de Mayo entre 14 y 19 realizando la poda cuidadosa del arbolado público.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el tratamiento sobre tablas. Estamos votando, aprobado por unanimidad. Concejal Romano tiene la palabra”.
El Edil Romano expresó: “Sí. Bueno, este es un Proyecto relativamente sencillo que también tiene un poco que ver con el primer Proyecto que votamos el de los barrenderos. En realidad es una zona que se pone muy oscura por el arbolado público y realmente, hay luminarias, lo que sucede es que el arbolado publico evidentemente hace un tiempo que no se ha realizado la poda correspondiente. Con lo cual han surgido de algunos vecinos algunas inquietudes que dicen que para iluminarse tienen que prendida la luz de su casa toda la noche, porque si no, no se ve nada, fundamentalmente en épocas de verano. Ahora que estamos en época de podas, solicitamos al Departamento Ejecutivo que realice una cuidadosa poda, que no se le vaya la mano tampoco, pero para que mejore esta zona que es entre el Gimnasio y el Hospital Municipal. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos entonces el Expediente Nº 5.838. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Resolución:
Expediente HCD. Nº 5.838-B-16.-
VISTO
Que el servicio de Alumbrado Público en la Ciudad de Coronel Pringles para las propiedades con medidores de energía eléctrica es cobrado mensualmente por la Cooperativa Eléctrica de acuerdo a lo establecido en la Ordenanza General Impositiva, de acuerdo a la metodología, mecanismos previstos en la Ordenanza 3418/04 y modificatorias; y
CONSIDERANDO
Que el marco regulatorio se establecen distintos valores de acuerdo las calles en que se encuentren las propiedades;
Que dicho valor depende de la cantidad de focos de luz por cuadra;
Que se supone a mayor cantidad de focos de luz, mayor iluminación;
Que en la Avenida 25 de Mayo (52) entre las calles Güemes (14) y Pueyrredón (19) se brinda un Servicio de Alumbrado Público por el que se abona un valor que no se equipara con otras zonas que abonan el mismo valor, probablemente debido a la falta de poda adecuada del arbolado público;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
RESOLUCIÓN
ARTÍCULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo mediante el Área que corresponda arbitre los medios necesarios, la correcta iluminación de la Avenida 25 de Mayo entre 14 y 19 realizando la poda cuidadosa del arbolado público.
ARTÍCULO 2º: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.
REGISTRADA BAJO EL Nº 3.131
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 30 DIAS DEL MES DE JUNIO DE 2016.-
. Expediente HCD. Nº 5.839-B-16. Iniciado por Bloque del Partido Justicialista/FPV. Proyecto de Resolución: Solicitar al Departamento Ejecutivo, arbitre los medios necesarios ante quien corresponda, llámese Cooperativa Eléctrica, para elaborar un Padrón de Beneficiarios de la Tarifa Social justo, incorporando a la gente que realmente lo necesita.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el tratamiento sobre tablas. Estamos votando, aprobado por unanimidad. Concejal Queti tiene la palabra”.
El Edil Queti expresó: “Gracias. Bueno, varios pedidos por lo que tengo entendido, del Padrón que la Cooperativa Eléctrica no lo enviaba, llegó a la Comisión de Hacienda y nos encontramos con la sorpresa de que el Padrón incluye el 30% más o menos de la población de Pringles que paga, y del 30% ese que está incluido en el Padrón, visto a ojo que lo hicimos ahí en la Comisión, debe haber 10%, 15% de gente que realmente no necesita la tarifa social, dejando fuera a mucha gente que sí la utilizaría muy bien. Así que bueno, lo que pedimos, lo que solicitamos es que el Ejecutivo a ver si puede ser él o el ente que sea el que esté a cargo, en forma más o menos rápida de gestionar un nuevo Padrón, incorporando la gente que realmente lo necesita. Esto no es contra del que lo tiene, obviamente, pero hay gente que no sé, desde productores agrícolas, un montón de gente que realmente no tendría que estar incluida.
Así que bueno, es el pedido que hacemos desde el Bloque y si se puede hacer de forma rápida, mejor”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien. Votamos entonces el Expediente Nº 5.839. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Resolución:
Expediente HCD. Nº 5.839-B-16.-
VISTO
Que habiendo tomado conocimiento del Padrón de Beneficiarios de la Tarifa Social de Coronel Pringles; y
CONSIDERANDO
Que figuran vecinos de nuestra localidad los cuales no correspondería que estén incluidos en dicho beneficio, ya que es conocido su nivel de vida y actividad laboral;
Que dicho Padrón incluye al 30% de la población de Coronel Pringles;
Que mucha de la gente de nuestro Partido que necesitaría realmente, estar incluida en dicho Padrón no lo está;
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
RESOLUCIÓN
ARTÍCULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo arbitre los medios necesarios ante quien corresponda, llámese Cooperativa Eléctrica, para elaborar un Padrón de Beneficiarios de la Tarifa Social justo, incorporando a la gente que realmente lo necesita.
ARTÍCULO 2º: Para la confección de dicho Padrón, el Municipio de Coronel Pringles podrá colaborar brindando información de su base de datos provenientes de Acción Social o cualquier Area que considere pertinente.
ARTÍCULO 3º: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.
REGISTRADA BAJO EL Nº 3.132
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 30 DIAS DEL MES DE JUNIO DE 2016.-
. Expediente HCD. Nº 5.840-P-16. Iniciado por Partido Justicialista/FPV. Proyecto de Resolución: Solicitar al Departamento Ejecutivo, proceda a la adquisición de una balanza móvil, que permita controlar el peso de los vehículos que transitan por dichos caminos. Evitando de esta manera su continuo deterioro, se lleven a cabo las obras anunciadas o no….-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el tratamiento sobre tablas. Estamos votando, aprobado por unanimidad. Concejal Queti tiene la palabra”.
El Edil Queti expresó: “Bueno. Después de escuchar los anuncios del Gobierno Municipal y Provincial de la posibilidad de hacer la ruta y el 40, el Boulevard 40, uno por ahí se lo imagina todo arreglado y este es un Proyecto más que nada para conservar el futuro, si es que se llevan a cabo los proyectos. Incorporando una balanza móvil tanto para la parte de los caminos de asfalto como de los caminos rurales, que por ahí sacan camiones con muchos kilos, y sería un modo de cuidar los caminos que tenemos y cuando los mejoran que no se rompan. Y también puede llegar a ser un ente recaudador, se ha dado por las multas. Así que bueno, nada más”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Matzkin tiene la palabra”.
El Edil Matzkin manifestó: “Sí, Señor Presidente. Totalmente de acuerdo, la verdad que me parece que va a haber que hacerlo ni bien se pueda, pero me parece que es absolutamente pertinente, lo que quiero corregirle a los Concejales propiciantes es que el Gobierno Municipal no ha anunciado la repavimentación del Boulevard 40, lo que sí se ha anunciado, porque está presupuestado en el Presupuesto de la Provincia es la reparación, reasfaltado de la Ruta 51 en el tramo que pasa frente a Coronel Pringles y que esa obra incluye como obra accesoria la dársena de ingreso a Coronel Pringles al Boulevard 40. Pero hasta el día de hoy, y esto lo digo de manera aclaratoria y para no generar una falsa expectativa, al día de hoy, no hay ningún convenio ni está presupuestado ni hay ninguna cuestión que esté avanzada al menos desde el punto de vista formal, para la repavimentación del Boulevard 40. Se están haciendo las gestiones, hay posibilidades, hay conversaciones en curso, pero la realidad es que todavía no hay ninguna noticia concreta. Así que en aras de no generar una falsa expectativa, me parece pertinente aclararlo haciendo la salvedad ante un Proyecto que me parece realmente muy atinado y necesario”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo concluyó: “Bien. Votamos entonces el Expediente Nº 5.840. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Resolución:
Expediente HCD. Nº 5.840-P-16.-
VISTO y CONSIDERANDO
El anuncio del Gobierno Nacional y Municipal de repavimentación de la Ruta 51, dársena ingreso Coronel Pringles y Boulevard 40;
El deterioro de los caminos rurales y los accesos a Coronel Pringles; y
La falta de controles respecto del peso de los transportes que por allí transitan;
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
RESOLUCIÓN
ARTÍCULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo, proceda a la adquisición de una balanza móvil, que permita controlar el peso de los vehículos que transitan por dichos caminos. Evitando de esta manera su continuo deterioro, se lleven a cabo las obras anunciadas o no.
Esta balanza móvil tendrá la función de prevención, cuidado y recaudación.
ARTÍCULO 2º: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.
RESOLUCIÓN Nº 3.133
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 30 DIAS DEL MES DE JUNIO DE 2016.-
. Expediente HCD. Nº 5.844-B-16. Iniciado por Bloque CAMBIEMOS-UCR. Proyecto de Resolución: Otórguese por única vez y con carácter excepcional, una ayuda económica a la Biblioteca Popular Pringles en los meses de Junio y Diciembre con el objeto de alcanzar a solventar los costos elevados que se generan en estos meses.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el tratamiento sobre tablas. Estamos votando, aprobado por unanimidad. Concejal Peralta tiene la palabra”.
El Edil Peralta manifestó: “Gracias Señor Presidente. Bueno más allá que en el Reglamento y en la Ley Orgánica descarta por el carácter preceptivo que pueda tener la Resolución más allá de que solamente indique una opinión o una solicitud, para tener un criterio de justicia, voy a mocionar, “Solicítese el otorgamiento”, que se cambie por la primera palabra que dice “Otórguese” en el Artículo 1º de ésta Resolución. No sé si mociono ese cambio, ¿lo hacemos ahora, y después explico un poco la idea del Proyecto y se vota? Votamos todo junto. Bueno. El Proyecto ha sido declarado por Ordenanza del Bloque Oficialista, de interés público el funcionamiento y las actividades que desarrolla a Biblioteca Popular Pringles. Me reuní con la Presidenta de la Comisión Directiva de la Biblioteca Popular, ellos no cobran honorarios, no cobran sueldos, no cobran nada. Sin embargo, se les hace muy difícil llegar a fin de mes llegar con los gastos varios, y de dos empleados que son los únicos que cobran un salario, que realizan actividades extras, que no son oficiales, para recaudar dinero. Ya se le está dando una ayuda desde el Municipio y les ha prometido una ayuda mayor, sin embargo, en los meses de Junio y Diciembre, debido al sueldo anual complementario de los empleados, se aleja muchísimo el monto que ellos llegan con las ayudas municipales y provisiones, incluso. Y bueno, trascribo aquí la inquietud, o la solicitud que me hacen desde la Biblioteca Popular Pringles, que es la única con tanta cantidad de material acá en Pringles. Nada más, gracias Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Matzkin tiene la palabra”.
El Edil Matzkin manifestó: “Por supuesto que lo vamos a acompañar. Pero quiero comentar que esta semana en vistas a lo que comentaba el Concejal Peralta, que es cierto, y que ha habido una charla entre las autoridades de la Biblioteca y funcionarios del Departamento Ejecutivo, se decidió incrementar el subsidio que otorga el Municipio de Coronel Pringles de $4.000 a $10.000 mensuales, a partir de lo que van a cobrar la semana que viene, o sea, entrado Julio ya. Seguramente que todo es insuficiente, pero es una mejora sustancial y además no solamente es por los dos meses del sueldo anual complementario, sino que va a ser en forma de Julio en adelante, de forma permanente. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio manifestó: “Gracias Señor Presidente. Sí, por supuesto, totalmente de acuerdo, conocemos la realidad de la Biblioteca. También que está dentro de las instituciones que van a recibir la ayuda económica del Concejo Deliberante, no me acuerdo en qué orden está. Pero tendríamos que a los Concejales propiciantes, que aceptaron cambiar el imperativo de ortorguesé, solicitar pero dirigido a quién. Me parece que deben completar la idea, claro, al Departamento Ejecutivo, para que quede como corresponde. Gracias Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Entonces votamos el Expediente, en el Artículo 1º que diga “Solicítese al Departamento Ejecutivo, por única vez y con carácter excepcional…”. Votamos entonces el Expediente Nº 5.844-B-2016 con la modificación mencionada, estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Resolución:
Expediente HCD. Nº 5.844-B-16.-
VISTO
Que a Ordenanza Nº 4.189, declara de interés Municipal la existencia, desarrollo, y actividades que desarrolla la Biblioteca Popular Pringles;
Que, no obstante que la comisión directiva o cobra honorarios ni sueldo por su función, entre los gastos de salario de empleados, leyes sociales y gastos varios, se requieren mensualmente unos $35.000;
Que no obstante la ayuda municipal, la cuota de socios, y actividades varias que realiza la comisión para recaudar fondos, en los meses de junio y diciembre, a causa del S.A.C. el gasto asciende a $50.000, cifra muy lejana a la recaudada por la biblioteca;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PRIOPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
RESOLUCIÓN
ARTICULO 1º: Solicítese al Departamento Ejecutivo otorgue por única vez y con carácter excepcional, una ayuda económica a la Biblioteca Popular Pringles en los meses de Junio y Diciembre con el objeto de alcanzar a solventar los costos elevados que se generan en estos meses.
ARTICULO 2º: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.
REGISTRADA BAJO EL Nº 3.134
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 30 DIAS DEL MES DE JUNIO DE 2016.-
. PROYECTO DE COMUNICACIÓN
. Expediente HCD. Nº 5.832-C-16. Iniciado por Concejal de Entre Todos-CAMBIEMOS. Proyecto de Comunicación: Que el Poder Ejecutivo, envíe en un plazo de 10 días al Concejo Deliberante, los sueldos de toda la planta política, desde diciembre a la fecha incluyendo en la nómina desde el Intendente hasta los Coordinadores.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el tratamiento sobre tablas. Estamos votando, aprobado por unanimidad. Concejal Schubmann tiene la palabra”.
El Edil Schubmann manifestó: “Gracias Señor Presidente. Este Proyecto en realidad no tiene ninguna intencionalidad de cuestionamiento, ni de interrogatorio, ni nada de eso. Simplemente creo que la sociedad está pidiendo trasparencia y en ese sentido tenemos un soporte de las Ordenanzas que fueron hechas por el Frente Para la Victoria y la Ordenanza que fuera hecha por Compromiso Pringles, creemos que la transparencia pública se gestiona, hay que materializarla en los hechos, hay que gestionarla, hay que hacerla. Así que simplemente eso, queremos que digamos, frente a la comunidad que se conozca porque no tenemos todavía el Organigrama, no sabemos bien los valores que cobran los secretarios, los funcionarios políticos, y entendiendo claramente que por supuesto al Intendente lo vota el pueblo, pero a los funcionarios los elige el Ejecutivo. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Matzkin tiene la palabra”.
El Edil Matzkin manifestó: “Por supuesto que se debe acompañar un Proyecto de Comunicación como este, por una cuestión filosófica. Cuando éramos oposición pedíamos transparencia, ahora que somos oficialismo tenemos que demostrar que estamos dispuestos a darla, así que bienvenido. Recordar las ordenanzas que han intentado mejorar los mecanismos de transparencia pública, como la que presentó en su momento el Frente Para la Victoria, lo que presentamos en su momento con el actual Intendente, sobre el acceso a la información pública. En su momento fue muy controvertida pero con el apoyo de todos los Bloques del Concejo Deliberante y la Suprema Corte de Justicia. Porque quiero recordar que se presentó un conflicto de poderes con el Ejecutivo anterior y que fue ganado por el Concejo Deliberante, esas Ordenanzas están en vigencia, así que ahora hay que responder en consecuencia, hay que demostrar que se es transparente. Pero quiero aprovechar la oportunidad para decir algo que en general se dice poco y no sé si se ha valorado lo suficiente. El Intendente actual ha eliminado los Gastos de Representación, yo no conozco otro caso de un Intendente que un Intendente que se reduzca, puede haber eh, yo digo que no lo conozco. Que se reduzca su sueldo hasta el punto de eliminar los Gastos de Representación. Ha bajado sus propios viáticos, del 40% utiliza su teléfono particular y que paga de su bolsillo para la gestión, se mueve en su auto particular y no en un auto público y cuando hay que viajar a La Plata la mayoría de las veces se ha hecho en autos de los funcionarios y me parece que son gestos, como a veces se hacen críticas y muchas de ellas puede ser reales. Me parece que son gestos de austeridad, de una persona que siempre ha demostrado ser austera pero que incluso por su forma de ser, medida y mesurada, se le ha dado la trascendencia que han tenido estos gestos de bajarse el sueldo a sí mismo, que es un gesto inédito en la política probablemente. Así que me parece que valía el momento para destacarlo. Gracias Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Romano tiene la palabra”.
El Edil Romano manifestó: “Sí, muchas gracias Señor Presidente. Bueno esta, como dijo el Concejal que me antecedió en el uso de la palabra, fueron dos Ordenanzas conflictivas, una la resolvió la Corte Suprema de Justicia y la otra fue vetada por el Intendente anterior y fue rechazado el veto por el Concejo Deliberante. Y me parece bien este Proyecto de Comunicación, lo que yo propongo es que como todavía no está, no sabemos muy bien cuál es el Organigrama y todavía no nos ponemos de acuerdo con el Departamento Ejecutivo en qué es un cargo político y qué no es un cargo político, yo propongo que en donde dice “Hasta el cargo de Coordinador” que también se incluya lo que para nosotros son cargos políticos, que son los de planta temporaria con rango de capataz. Que son evidentemente gente que entró por política y que merecemos la información de cuánto están percibiendo en sueldos y en viáticos. Me parece que es un aporte a la transparencia porque necesitamos que la ciudadanía sepa en qué se invierte su dinero. Nada más Señor Presidente. Esa es una moción”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio manifestó: “Gracias Presidente. Este es uno de los problemas que en la actual gestión, ha sacado fundamentos en cada uno de los Proyectos de Ordenanza que eleva, con el argumento de que no son necesarios. Hasta el año pasado, desde el 83’ en el Presupuesto se anexaba justamente un anexo donde estaba determinado, salvo los casos que son por ley, que es el Intendente y los Concejales. En ese anexo especificaba Contador, Coordinador, Secretario, Director, cuantos sueldos mínimos cobraba entonces uno sabiendo cuanto es el sueldo mínimo, sabemos lo que ganan. Incluso Presidente, hasta el sueldo del chofer, que bueno, creo que en este caso no lo tiene y los viáticos. Cuando yo lo reclamé me dijeron de que estaba sí en un decreto, que había que pedirlo abajo, a mí me parece que tendría que haber estado en el Proyecto de Presupuesto. Pero bueno, si hubiera estado nos ahorrábamos este Proyecto porque mirando el sueldo básico de cada una de las categorías, multiplicando por cuantas veces gana el Contador, el Director, el Secretario, el Subsecretario, sabríamos de cada uno de los funcionarios políticos, cual es el sueldo. Gracias Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Peralta tiene la palabra”.
El Edil Peralta manifestó: “Por supuesto que vamos a apoyar este Proyecto que busca la transparencia, los anteriores Concejales y los actuales desde este Bloque también lo han solicitado incesantemente al gobierno pasado y seguiremos en este camino de que haya transparencia no solamente para nosotros, para criticar, es un derecho del pueblo saber el dinero que ellos pagan y que los funcionarios como nosotros también somos, tenemos que aclarar y ser de público conocimiento. Gracias Señor Presidente, nada más”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “¿La moción la apoyaron? Bueno. Entonces votamos con la modificación…”.
El Edil Romano acotó: “Planta temporaria con rango de capataz”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Bueno, votamos entonces. Concejal Matzkin tiene la palabra”.
El Edil Matzkin manifestó: “Brevemente porque ya hice uso de la palabra. Me voy a remitir a votar el Proyecto original porque los capataces son empleados del sistema de escala que tiene el empleado, de rangos que tienen los empleados municipales, se trata de empleados, no se trata de funcionarios políticos. Entonces más allá, no se trata de un debate, se trata de si los empleados con ese criterio se pueden pedir los sueldos de los 1.180 empleados que tiene la Municipalidad, con lo cual, me parece que no es atinado. Así que me voy a remitir a votar el Proyecto original como está elevado”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Carassou tiene la palabra”.
El Edil Carassou manifestó: “Sí, yo disiento un poco con lo que dice el Concejal Matzkin recién. Porque si hay un empleado de planta que está en una tarea política, y por esa tarea política recibe o no dinero, creo que tenemos derecho a saberlo y la gente tiene derecho a saberlo. Que pueden ser como extras, como horas extras, como adicionales al sueldo, pero si los percibe, creo que deberían estar incluidos en este listado. En eso estoy de acuerdo con el Concejal Romano”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Schubmann tiene la palabra”.
El Edil Schubmann manifestó: “Sí, yo también disiento con lo que dice el Concejal Matzkin en lo siguiente. Digamos, porque hay categorías que se llaman Cp1, Cp2, Cp3 son cargos políticos. Porque la verdad, la realidad, cuando Usted necesita una tarea necesita un capataz eso es así porque tiene que llevar, tiene que ordenar, digamos, hay distintas bibliotecas que hablan de esto, pero se habla de hasta… ya Usted cuando tiene cinco personas necesita un capataz. Y todas las gestiones lo que hacen es designan a un capataz y es un cargo político. Querer disfrazar eso me parece que no está bien, digamos es una realidad, yo no lo cuestiono porque todas las gestiones necesitan esos cargos políticos, esos capataces y a nosotros, digamos, cuando se contaba todo la cantidad de funcionarios políticos, de una forma digamos, había un relato y se contaban esos cargos políticos. Y tengo muchos ejemplos, porque trabajé en la parte operativa, por ejemplo en la Planta de Reciclaje hay gente que estaba con cargo político con nosotros y lo sigue estando hoy, y no está, es lo que dice el Concejal Matzkin, claro, es un empleado de la Municipalidad que está en planta permanente pero tiene un cargo político, que en realidad, sí, quizás sea mal llamado pero nominalmente aparece como cargo político. Es un capataz que tiene que ver con organizar los trabajos, con división de tareas, etcétera. Así que bueno, quería expresar esto porque creo que es aclaratorio porque si no, el número final digamos nos confunde y creo que no está bueno, creo que hay que echarle un manto, hay que ponerle luz a este tema. Muchas gracias Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Matzkin tiene la palabra”.
El Edil Matzkin manifestó: “Quiero hacer uso de la palabra nuevamente, pero para ser correcto debo pedir libre debate, así que mociono el libre debate Señor Presidente”. Moción apoyada por los Concejales Queti y D’Annunzio.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo continuó: “Bueno. Votamos entonces el libre debate. Aprobado por unanimidad. Concejal Matzkin tiene la palabra”.
El Edil Matzkin manifestó: “Señor Presidente. Dentro de las posibilidades de nombramiento hoy de Cp1, Cp2, lo que estaban hablando recién de Cargo político 1 y Cargo político 2, hoy también existen. Existían el año, existen ahora, el año pasado también existían los capataces, y lo que no tiene este gobierno son Cargos políticos 1 y Cargos políticos 2. Y quiero, como he visto que en algunos momentos se ha pedido prudencia en cuanto, cuando se piden la publicación de los informes sociales para no difundir ni estigmatizar a alguien que tiene que hacer un informe social. En este caso el capataz es un empleado, se trata de un empleado, no se trata de un funcionario político, no es lo mismo Cargo político 1, Cargo político 2 que sí existe, que sí existe actualmente. Entonces si a mí me dicen que dicen vamos a mocionar incorporar en el Artículo 2º en vez de hasta los Coordinadores, Cargo político 1 y Cargo político 2, incluso asistentes que también es otra categoría de cargo político que existe, estoy de acuerdo, todos esos son los rangos de cargo político. Ahora, el capataz es un empleado, un empleado al cual se le dio mayor rango organizativo como bien explicó el Concejal Schubmann, pero no deja de ser un empleado. Entonces meter dentro de un informe donde se pretende mostrar sueldos de funcionarios políticos a empleados municipales, me parece que es un error, con lo cual no estoy de acuerdo básicamente. Ahora, si se quiere incorporar dentro del Proyecto de Comunicación, que no solamente Coordinadores, sino Cargo político 1 y Cargo político 2 y Asistentes, en ese caso sí estaría de acuerdo Señor Presidente. Nada más”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Romano tiene la palabra”.
El Edil Romano manifestó: “Sí, yo hablé de planta temporaria, no de planta permanente. Planta temporaria, gente que no esté nombrada, que no haya entrado todavía en la Carrera Municipal, con rango de capataz. Porque para mí esos son cargos políticos, por ahí disentimos con el Concejal que me antecedió en el uso de la palabra, pero bueno, si ellos no quieren dar esa información están en todo su derecho. Nosotros creemos que sí es necesario, que son cargos de gente que entró por la política y ¿qué tiene de malo? No nos parece mal la gente que haya entrado por eso porque están en todo su derecho, lo que sí creemos que es un derecho de la ciudadanía de que esa gente que accedió a ese cargo a través de la política, que la gente sepa nada más cuanto le insume al Municipio. De todas maneras si se niegan o no quieren dar esa información y buscan la manera de digamos, de embarrar la cancha y buscar el marco legal, ningún problema están en todo su derecho, nosotros no estamos de acuerdo y sugiero que se proceda a la votación de la moción. Y obviamente, si queremos enriquecer con ese Cargo político 1 y Cargo político 2, y ponemos todo lo que quieran pero me parece que la gente tiene derecho, no nosotros, la ciudadanía, tienen derecho a saber en qué se invierte su dinero, porque nosotros somos funcionarios públicos, entonces nos debemos hacia la gente y la gente tiene que saber. No tenemos que tener miedo a decir cuánto ganamos y cuánto se gana a la gente que accede. Nosotros estamos acá porque somos funcionarios públicos, accedemos a través de esto que se llama la democracia, entonces ¿Cuál es el problema? Nada más. Por ahora nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Peralta tiene la palabra”.
El Edil Peralta manifestó: “Sí. Un poco de acuerdo con lo que se viene hablando, el sueldo del empleado municipal el base del empleado que menos cobra lo sabemos todos, tristemente lo sabemos porque es tan bajo que llama la atención pero eso estigmatiza a nadie me parece. Nada más, gracias Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Schubmann tiene la palabra”.
El Edil Schubmann manifestó: “Sí. Yo quiero recordar que el actual Ejecutivo siempre nos habló de equipo. Y la verdad que es un concepto interesante y necesario. La Municipalidad es una rueda muy pesada, una rueda muy grande, bueno, uno cuando está en las ciencias exactas sabe que cuando Usted tiene una rueda grande tiene que poner ruedas intermedias porque si no, no la mueve a la rueda grande. Así que acá no se está cuestionando que haya capataces, al contrario, nosotros los profesionales que ejecutamos estamos de acuerdo ojala haya muchos capataces en la construcción por ejemplo existe el Oficial Especializado. El capataz es una persona que tiene mínimos conocimientos técnicos, hace pequeños cómputos, tiene la capacidad de persuadir, lleva la asistencia, digamos garantiza la tarea, etcétera. Es muy importante un capataz y la verdad que Usted el gran problema que tiene cuando necesita un capataz o una persona que se haga cargo de un sector o de una tarea, el gran problema que tiene es cómo diferencia económicamente esa tarea, y la herramienta que existe en el Municipio, por lo menos lo que conozco porque estuve a cargo, es dar categóricas políticas, 1, 2 y 3 o sino tomar una persona de afuera y darle la categoría de capataz. Nadie está en contra de eso, al contrario, lo que sí, no sé por qué no se quiere dar esa información, me parece que es una información valida, necesaria, muy importante. Es más, le digo es la persona que nos garantiza aquel trabajo, que garantiza una tarea, igual uno puede interactuar y puede ser el referente de cualquier tarea.
Así que me parece que no es capciosa la pregunta o digamos la información simplemente es saber, es tener los datos y poder blanquear esa situación. Sabemos que el Municipio tiene contradictoriamente, paradójicamente tiene una gran cantidad de empleados, porque nosotros vemos que para un municipio activo se necesita gente en la calle, gente que dirija esas tareas, y nosotros vemos que eso, en la parte operativa nos falta gente, y no es un problema de ésta gestión, es un problema de funcionamiento de lo público. Por ejemplo, faltan barrenderos, faltan inspectores, faltan gente en la parte del tránsito y más en los pueblos chicos se complica, faltan recolectores y sin embargo se sobrecarga mucho la administración, que es un concepto totalmente hoy con las herramientas que tenemos debería ser totalmente al revés, tener más gente en la parte operativa y menos gente en la parte administrativa. La verdad que este Proyecto sencillamente, nosotros vamos a acompañar la ampliación pero tiene sencillamente la verdad que el espíritu de esto es simplemente que se nos comunique, es en informarnos y generar un debate virtuoso y no politizar un tema. Porque todos queremos que la ciudad esté limpia, todos queremos que se barra, todos queremos que funcione bien y estar orgullosos de una ciudad que tiene que está limpia. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Matzkin tiene la palabra”.
El Edil Matzkin manifestó: “Sí, yo no sé dónde sacaron que no quieren dar la información, pluralizando e idealizando como que el Ejecutivo no quiere, porque en ningún momento se dijo que eso no iba a suceder. Yo di mi opinión personal respecto a los empleados municipales que no creo conveniente que a un empleado municipal en un ámbito político se esté mostrando su sueldo, me parece que no corresponde. Ahora, cuando habló la última vez el Concejal Romano, me pareció muy interesante lo último que dijo entonces quisiera saber la moción concreta sobre los capataces que son de planta transitoria, si es así. ¿Esa es la moción concreta Concejal Romano, que se incorpore? Entonces, porque si es así estoy dispuesto a acompañarlo, entonces quiero saber específicamente cómo es”.
El Edil Romano expresó: “Eso fue lo que dije Concejal Matzkin, pido disculpas si lo incluí dentro del Departamento Ejecutivo, pero bueno, quizás me confundí, uno puede tener errores y realmente si lo ofendí en el sentido de que le dije que no querían dar información, me supuse que formaban un equipo. La moción concreta fue lo que dije al principio. Planta transitoria con rango de capataz. Nada más Señor Presidente”.
El Edil Matzkin expresó: “Está bien Señor Presidente. En ese caso, con esa forma que quede en la Comunicación, lo voy a acompañar también”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio manifestó: “Gracias Presidente. Simplemente para una aclaración, en algún momento se mencionó de conocer los sueldos de los 1.200 empleados. Quiero recordar que cuando se ha pedido, el Departamento Ejecutivo en las distintas épocas, ha mandado y libro enorme donde están los 1.200 empleados municipales, la tarea que cumplen y el sueldo que están cobrando. El padrón, me corrige el Concejal y tiene razón. De modo que eso en este caso no ha sido solicitado pero muchas veces se ha pedido y el Ejecutivo, cualquier signo político que ha estado, lo ha subido al Concejo Deliberante y ahí tuvimos oportunidad de ver cada uno de los empleados, cuál es su sueldo y qué actividad cumple. Gracias Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bueno. Entonces votamos con la modificación en el Artículo 1º, ¿sacando los coordinadores? Sí, Concejal Carassou”.
El Edil Carassou manifestó: “Yo no sacaría a los coordinadores. ¿Por qué vas a sacar los coordinadores? Por eso. Incluso hay gente de planta que está en una tarea política ¿por qué no va a estar incluida? O sea, la idea acá es saber cómo se conforma el gabinete político no de dónde viene el empleado, si viene de planta, si es nuevo, si lo tomaron ahora. No estamos discutiendo eso, estamos discutiendo el sueldo de la planta política, que venga de planta o que no venga de planta, si está en una función política tiene que estar en este listado”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Ponemos entonces, desde el Intendente hasta la planta temporarios…”.
El Edil Romano acotó: “Está bien lo que dice el Concejal Carassou. Lo que pasa que por ahí se pone un poco dificultoso en la planta permanente saber cuál es el cargo político o no, a uno le pueden decir, mirá este ya estaba de antes. En cambio cuando uno es planta temporaria, que significa, que recién entró ahora, cómo entró ahora, no arrancó desde abajo sino que ya empezó con un rango de capataz, ese evidentemente es un cargo político. Los otros, los que ya estaban nombrados y ya tenían un cargo que estaba preexistente ya es muy difícil y se pone un poco nublado saber si es un cargo político o no. Pero bueno, obviamente que yo pienso exactamente igual que el Concejal Carassou, que todos los cargos políticos se deberían saber. Lo que pasa que a veces es muy difícil y por ahí hay gente que está muy susceptible para esto y por ahí capaz que dicen que no. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Peralta tiene la palabra”.
El Edil Peralta manifestó: “Gracias Presidente. Ya que le dimos tantas vueltas a esto, también voy a mocionar que se agregue al final de los cargos mencionados, “y/o su equivalente”, por si una persona que cumple esa función y el nombre técnico es otro del cargo, igual corresponde a su inclusión en el informe”. Moción apoyada por el Concejal Carassou.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “¿Entonces cómo lo redactamos? Desde el Intendente hasta… ahí. Para darle un cierre”.
El Edil Romano expresó: “Lo que puede suceder es que por ahí van a mandar los 1.200 empleados y tampoco va a servir, porque en realidad lo que nosotros estamos tratando de ver, lo que me parece que el Concejal Schubmann en su Proyecto original era que se supieran los cargos políticos”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo acotó: “Sino hasta el cargo de Capataz, como habían dicho en algún momento. Concejal Zamburio tiene la palabra”.
La Edil Zamburio manifestó: “Sí, Señor Presidente. Me parece que la situación de revista de los empleados no tiene nada que ver. Hay que personas que hacen catorce o veinte años que están en el Municipio y todavía no son planta permanente. Creo que está mal visto de ese lado. Puede que haya estado siempre jornalizado y que en este momento tenga un cargo, puede ser, pero no es que entró ahora y justo tiene un cargo. ¿Se entiende? Creo que la situación de revista del personal no tiene nada que ver con esto. Me parece que lo que está pidiendo el Concejal Romano es saber, todas las personas más allá independientemente del tiempo o de la situación de revista, la gente que forma parte de la planta política. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Entonces no estaba tan mal coordinadores porque esa es la planta política, me parece a mí. Está bien, lo dejamos así entonces”.
El Edil Romano expresó: “Lo que dice la Concejal Zamburio, me parece que no me logré expresar bien. En realidad lo que yo digo es que si una persona hace veinte años y todavía sigue siendo jornalizada evidentemente es otra cosa. Estamos hablando de algo que también es grave que es la precarización laboral porque pasan mucho tiempo sin pasar a planta permanente y se está violando el Estatuto del Empleado Municipal. Pero lo que yo planteo es otra cosa. Un cargo de Capataz es un cargo jerárquico, Señor Presidente, no es cualquier cargo. Un cargo de Capataz es un cargo jerárquico y por eso dije explícitamente planta temporaria, que no sea gente ya que viene desde hace mucho tiempo. Es por ello lo que yo sigo sosteniendo que para mí es cargo político, pero bueno, admito que haya gente que piense lo contrario”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bueno. Entonces podemos poner, “… hasta coordinadores y su equivalente, y/o equivalente”. Bueno, Cargo político 1, Cargo político 2 y Asistentes. Y listo, votamos así. ¿Así está bien? Bueno, votamos entonces el Proyecto de Comunicación y dice la nómina desde el Intendente hasta los Coordinadores, Cargo político 1, 2, Asistente y/o su equivalente. ¿Están de acuerdo? Votamos entonces con esas modificaciones. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Comunicación:
Expediente HCD. Nº 5.832-C-16
VISTO
Que tanto el bloque de Compromiso Pringles, como el del F.P.V. presentaron proyectos de ordenanzas, registradas bajo N° 4.160, y N° 3818, en los años 2010 y 2014, que fueron aprobadas, que postula el acceso a la información pública, como un pilar central en la defensa de un sistema republicano;
Que el actual Intendente presento y aprobó ambos proyectos;
En su discurso Inaugural hablo de defender el sistema republicano y como gobierno concederle al poder legislativo una importante impronta; y
CONSIDERANDO
Que la transparencia republicana es reclamada a nivel social por todas las esferas;
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
COMUNICACIÓN
1º) Que el Poder Ejecutivo, envíe en un plazo de 10 días al Concejo Deliberante, los sueldos de toda la planta política, desde diciembre a la fecha, incluyendo en la nómina desde el Intendente hasta los Coordinadores, Cargo Político 1,2, asistentes y/o su equivalente.
2º) Que se informe en un plazo de 10 días, a este cuerpo legislativo los viáticos utilizados, de diciembre a la fecha por el Poder Ejecutivo, incluyendo desde el Intendente hasta los coordinadores.
REGISTRADA BAJO EL Nº 646
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 30 DIAS DEL MES DE JUNIO DE 2016.-
. Expediente HCD. Nº 5.841-B-16. Iniciado por Bloque de Concejales FPV-PJ. Proyecto de Comunicación: Solicitar al Departamento Ejecutivo (D.E.) que en el plazo de 10 (diez) días hábiles comunique si ha puesto en marcha o no el FONDO DE SALUD SOLIDARIO en el distrito de Coronel Pringles.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el tratamiento sobre tablas. Estamos votando, aprobado por unanimidad. Concejal Romano tiene la palabra”.
El Edil Romano manifestó: “Bueno. Un poco esta Ordenanza es una Ordenanza que a nosotros nos gusta mucho porque pensamos que rápidamente iba a ayudar a gente que necesita de una mano del Estado Municipal. Es una Ordenanza que presentó hace mucho tiempo el Concejal Daniel Fuhr, en su momento fue trabajada en la Comisión de Salud, junto con el Concejal Berterret, en ese momento, y el Concejal Baqueiro, le dimos un despacho por unanimidad. Fue aprobado, después fue a la Comisión de Legales y finalmente fue aprobada en el 7 de Abril de este año, con lo cual está vigente. Y es una Ordenanza que absolutamente sirve para los casos de personas que tienen un problema de salud y además tienen un problema económico en el cual no pueden pagar su tratamiento. Lo único que nosotros pretendemos con este Proyecto es que el Departamento Ejecutivo informe si lo ha puesto en funcionamiento o no, porque hemos visto lamentablemente que siguen sucediendo casos de personas que necesitan de dinero para curar una enfermedad o hacer un tratamiento y creemos que esta Ordenanza si la ponemos en funcionamiento y funciona bien, puede ser de mucha ayuda. Así que bueno, ojala rápidamente se ponga en funcionamiento y solicitamos al Departamento Ejecutivo que nos informe de estas medidas. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Matzkin tiene la palabra”.
El Edil Matzkin manifestó: “Sí, la verdad que siempre dijimos que es una Ordenanza muy interesante. En su momento fuimos autores junto con el Concejal Berterret de un Proyecto de Ordenanza para crear un mecanismo similar, que fue vetado y no tuvimos los votos para insistir en el veto, así que bueno, no pudimos avanzar. Pero quiero comentar, va a venir la contestación oficial, que es un tema desde mi punto de vista hasta personal, es una cuestión prioritaria, y queremos que se ponga en marcha cuanto antes. El hecho de tener que incorporar un nuevo ítem en la factura de energía eléctrica junto con el alumbrado público, hace que con los nuevos mecanismos que tiene la OCEBA haya que pedirle autorización, cuando se incorporan nuevos ítems en la factura de energía eléctrica. Probablemente diga que sí, pero todavía no ha contestado. Ya se mandó la notificación a la Cooperativa Electrica, ya se pidió la autorización a la OCEBA, y se está a la espera de la contestación. Nosotros estimamos que si el plazo se puede respetar con las facturas que se repartan, o las facturas de Julio, que se reparten los primeros días de Agosto, va a venir la tasa, o mejor dicho, no es una tasa, el Fondo de Salud. Y se va a poder poner en marcha este mecanismo tan interesante. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Peralta tiene la palabra”.
El Edil Peralta manifestó: “Desde el Bloque apoyamos la Comunicación, incluso trabajamos con el Concejal Romano en la comisión para terminar de hacer la redacción del Proyecto. En este momento me voy a tomar el atrevimiento y pedirles disculpas a los demás Concejales por mencionar a María Paz Carletti que está iniciando una movida solidaria. Lo que tiende a este Proyecto, lo que tiene que ver con esto es que tiende a justamente a que la gente que tiene estos problemas no tenga que hacer tantas movidas solidarias y organizar eventos a beneficio y que haya un Fondo que es voluntario para los ciudadanos y de esa manera se pueda colaborar con solucionar estos problemas. Nada más, y gracias Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien. Votamos entonces el Expediente Nº 5. 841, Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Comunicación:
Expediente HCD. Nº 5.841-B-16
VISTO
La plena vigencia de la ORDENANZA 4250, sancionada a los 7 días del mes de Abril de 2016; y
CONSIDERANDO
Que en dicha ORDENANZA se crea para el distrito de CORONEL PRINGLES un FONDO DE SALUD para AYUDA ECONOMICA PARA LA ATENCION MEDICA de aquellos casos que por su complejidad y/o alto costo de tratamiento requieran de la colaboración de la comunidad;
Que desde el 7 de Abril hasta la fecha es de conocimiento público que, lamentablemente ha habido casos que se hubieran beneficiado con la ayuda prevista en la ORDENANZA 4250;
Que es muy doloroso y lamentable perder el estado de salud, pero lo es aún más sumarle un problema económico;
Que el hecho de contar o no con el dinero necesario, en otros distritos fuera de Coronel Pringles puede retrasar el tratamiento de enfermedades complejas que no puedan ser tratadas en nuestro distrito;
Que el Honorable Concejo Deliberante le ha dado al Departamento Ejecutivo de una herramienta para paliar la situación de familias que sufran problemas de salud y económicos;
Que es una preocupación constante de los Concejales del Bloque FVP-PJ dar respuesta a los problemas de la comunidad;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
COMUNICACIÓN
1º) Solicitar al Departamento Ejecutivo que en el plazo de 10 (diez) días hábiles comunique si ha puesto en marcha o no el FONDO DE SALUD SOLIDARIO en el distrito de Coronel Pringles.
2º) En caso de no haberlo puesto en marcha informe el motivo de tal situación.
3º) Fecha cierta para la plena y concreta vigencia de la ORDENANZA Nº 4250.
REGISTRADA BAJO EL Nº 647
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 30 DIAS DEL MES DE JUNIO DE 2016.-
. Expediente HCD. Nº 5.842-B-16. Iniciado por Bloque del Partido Justicialista/FPV. Proyecto de Comunicación: Solicitar al Departamento Ejecutivo, informe al día de la fecha la recaudación total por FOPOS y los trabajos realizados con dicho Fondo.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el tratamiento sobre tablas. Estamos votando, aprobado por unanimidad. Concejal Queti tiene la palabra”.
El Edil Queti manifestó: “Gracias. Bueno, como todo Fondo, como este de Salud y el de las Obras, las Mejoras, hay que controlarlos. Así que nosotros autorizamos con todos los Concejales el aumento de $1,00 a $5,00 y bueno, queríamos saber si se habían realizado obras, en teoría se iban a hacer las obras en el 13, como están moviendo en el 13, capaz que están utilizando el Fondo. Así que es un pedido de informe nada más. Gracias”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos entonces el Expediente Nº 5.842. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Comunicación:
Expediente HCD. Nº 5.842-B-16
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
COMUNICACIÓN
1º) Solicitar al Departamento Ejecutivo, informe al día de la fecha la recaudación total por FOPOS y los trabajos realizados con dicho Fondo.
REGISTRADA BAJO EL Nº 648
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 30 DIAS DEL MES DE JUNIO DE 2016.-
.Expediente HCD. Nº 5.843-B-16. Iniciado por Bloque del Frente para la Victoria/PJ. Proyecto de Comunicación: Informe el Departamento Ejecutivo si el Matadero Municipal de Indio Rico funciona en la actualidad.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidente se decidió el tratamiento sobre tablas. Estamos votando, aprobado por unanimidad. Concejal Marquestaut tiene la palabra”.
El Edil Marquestaut manifestó: “Gracias Señor Presidente. Bueno, antes que nada quería agradecerles las correcciones, ya que es mi primera experiencia como Concejal y estoy aprendiendo sobre la marcha, no obstante las convicciones e ideas sobre el concepto son los que tengo más firmes, por ahí las redacciones las voy mejorando, así que agradezco al Cuerpo las correcciones.
Estamos propiciando esta solicitud de informe porque el año pasado allá por Septiembre u Octubre, en ocasión de andar por la localidad de Indio Rico y haber charlado con gente y específicamente con un colega de mi profesión, se me manifiesta la preocupación porque el Matarife rural había sido cerrado por la Dirección de Ganadería que tiene asiento en Bahía Blanca. Porque ya no cumplía a esta altura del tiempo con la infraestructura necesaria específicamente en la reposición de lo que se denomina viseras verdes, sangre o líquidos, etcétera. Lo cual el veterinario estaba muy preocupado y se le había dado un tiempo para que se realizaran las tareas de adecuación y finalmente él lo que me manifestó fue cerrado. Entonces la gran preocupación, porque existen carnicerías en Indio Rico, y a uno que más o menos entiende en el tema, le preocupa la salud pública de la población, en este caso de Indio Rico. Y preguntando cuales serían las adecuaciones en la localidad de Oriente, se han hecho las mismas adecuaciones a un costo realmente hoy no tan significativo para lo que puede ser un presupuesto municipal y que también se pueden realizar las mejoras con presupuesto provincial.
Simplemente saber porque no he tenido más comunicación y realmente me preocupó. Muchas gracias”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien. Votamos entonces el Expediente Nº 5.843. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Comunicación:
Expediente HCD. Nº 5.843-B-16
VISTO
Que en Indio Rico existe un Matadero Municipal clase rural; y
CONSIDERANDO
Que es función de este Cuerpo colaborar con el Departamento Ejecutivo para lograr una mejor calidad del servicio de faena y el cuidado de la salud pública de los Indioricenses;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
COMUNICACIÓN
1º) Informe el Departamento Ejecutivo si el Matadero Municipal de Indio Rico funciona en la actualidad.
2º) En caso de respuesta negativa se comunique los motivos por los cuáles ha dejado de funcionar y cuánto tiempo hace que no se realizan faenas.
3º) Motivos fundados para esta suspensión.
4º) Dónde se faena actualmente y cómo se controla para evitar la faena clandestina.
REGISTRADA BAJO EL Nº 649
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 30 DIAS DEL MES DE JUNIO DE 2016.-
. DESPACHOS DE COMISIÓN
. Expediente HCD. Nº 5.765-D-16. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota: Eleva Decreto Nº 0284/16, por el cual se autorice a la Contaduría Municipal, a la Creación de la Categoría Programática 24.00.00 “Mantenimiento Caminos Provinciales” en la Jurisdicción 1110121000 “Secretaría Técnica”, Fuente de Financiamiento 132, “De Origen Provincial”, a efectos de aumentar el Cálculo de Recursos y Presupuesto de Gastos del Fondo Inmobiliario Rural en la suma de PESOS SIETE MILLONES VEINTIDOS MIL ($7.022.000,00), en virtud de lo informado por el Ministerio de Economía de la Provincia de Buenos Aires para el Ejercicio 2016, de acuerdo al Anexo I que forma parte integrante del presente. (H.P. y C.).
A continuación se adjunta el citado Dictamen:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Romano tiene la palabra”.
El Edil Romano manifestó: “Pregunta. Uno ve que tiene varias firmas, firma doble, Carassou, Carassou, knell, Knell, Schubmann, Schubmann, Queti, Queti”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Matzkin tiene la palabra”.
El Edil Matzkin manifestó: “Es una enmienda. Más abajo dice “enmienda vale” y firmamos los Concejales de la comisión, porque para ser totalmente honestos, cuando lo redacté, yo me ocupé de redactar el Dictamen, cometí un error y en la reunión siguiente de comisión lo rectificamos y firmamos todos los Concejales la rectificación. Entonces esa es la realidad de lo que sucedió”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo continuó: “Bien. Bueno votamos entonces el despacho de comisión del Expediente Nº 5.765, el pase a Secretaría. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 5.774-B-16. Iniciado por Bloque Frente para la Victoria-Partido Justicialista. Proyecto de Ordenanza: Crease en el distrito de Coronel Pringles el “PROGRAMA MUNICIPAL AUDIOVISUAL PREVENTIVO PARA EL CONSUMO DE SUSTANCIAS PSICOACTIVAS”. (S.P.A.S. y M.A.).
A continuación se adjunta el citado Dictamen:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Pereyra tiene la palabra”.
La Edil Pereyra manifestó: “Gracias Señor Presidente. Hemos hecho el pase a la Comisión de Cultura porque desde esa Comisión se va a poder organizar el spot para los estudiantes. Porque nos parece importante que sean los mismos estudiantes quienes, con su lenguaje tan particular, puedan hacer todos estos spots sobre drogadicciones o adicciones en general. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos entonces el Expediente Nº 5.774 el pase a la Comisión de Educación, Cultura y Deporte. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 5.779-D-16. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza: Remplácese el texto del Artículo 88º del Capítulo II, TASA POR SERVICIOS ESPECIALES DE LIMPIEZA e HIGIENE de la Ordenanza Nº 4.245 del Año 2016, el cual quedará redactado de la siguiente manera: ARTICULO 88º: Los residuos no podrán ser depositados en la vía pública por más de (24 horas). (H.P. y C.).
A continuación se adjunta el citado Dictamen:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos entonces la aprobación del despacho de comisión del Expediente Nº 5.779. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó sancionada la siguiente Ordenanza:
Expediente HCD. Nº 5.779-D-16.-
VISTO y CONSIDERANDO
La puesta en marcha del “Programa Integral Ciudad Limpia” y la necesidad de regular en forma organizada la recolección de los residuos que se enuncian en el articulado;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE
ORDENANZA
ARTICULO 1º: Remplácese el texto del Artículo 88º del Capítulo II, TASA POR SERVICIOS ESPECIALES DE LIMPIEZA e HIGIENE de la Ordenanza Nº 4.245 del Año 2016, el cual quedará redactado de la siguiente manera:
ARTICULO 88º: Los residuos no podrán ser depositados en la vía pública por más de (24) horas.
Las ramas y desechos vegetales de escaso porte y volumen cuya extracción no requiera el uso de equipos mecánicos serán retirados sin cargo para los contribuyentes en idénticas condiciones que el resto de los residuos mencionados en lo referente a días y horas.
El incumplimiento de esta disposición será sancionado conforme al Código de Faltas Municipal.
También se abonarán los importes que al efecto se fijen por otros procedimientos de higiene y por los Servicios Especiales de desratización y/o desinfección de inmuebles y vehículos, desagote de pozos y otros con características similares.
ARTICULO 2º: Cúmplase, Comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.
REGISTRADA BAJO EL Nº 4.272
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 30 DIAS DEL MES DE JUNIO DE 2016.-
. Expediente HCD. Nº 5.793-D-16. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza: Ratifíquese la suscripción del “Convenio Marco de Cooperación Técnico Institucional” entre la MUNICIPALIDAD DE CORONEL PRINGLES y la UNIVERSIDAD TECNOLOGICA NACIONAL, FACULTAD REGIONAL LA PLATA, cuyo objeto es el desarrollo del Programa Municipal de Tránsito, Seguridad Vial y Movilidad Urbana Sustentable para este Municipio. (A.L.S.P. y G. –H.P. y C.).
A continuación se adjuntan los citados Dictámenes:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio manifestó: “Gracias Presidente. Una cuestión forma. El despacho de la Comisión de Legales tiene que decir – en mayoría.
Como verá Presidente no está mi firma en este Proyecto. Es un convenio con la Universidad Tecnológica Nacional. El fin me parece muy interesante porque tiene que ver con la seguridad y mejorar el tránsito y me parece correcto que la Universidad Tecnológica provea los elementos técnicos modernos, homologados, para el control. Lo que había algunos puntos que yo no estaba de acuerdo Presidente, y como era un convenio ya firmado y marco, obviamente desde una comisión del Concejo Deliberante, no se puede modificar porque está firmado ya por la institución que es la Universidad y el Señor Intendente Municipal.
Por ejemplo no entendí y no sé qué tiene que ver con la Universidad la provisión del alcoholímetro, para las foto-multas, o sea todo lo de la tecnología, con que en ese convenio se quede especificado que las faltas que se comentan en el tránsito, la Municipalidad debe informar a la Provincia y después viene la quita de puntos en el carnet de conductor cuando un ciudadano va a renovarlo. Me parece que una cosa es la universidad y lo que provee, los elementos tecnológicos. Por qué se debe incluir un artículo donde en el mismo convenio la Municipalidad tiene que denunciar a los infractores y entramos en algo que tendría que estar muy bien capacitado el personal para no cometer errores, porque estamos hablando de quitar puntos en el carnet de conductor. Presidente ese es el motivo fundamental. Y uno no quiere prejuzgar, pero dotar de instrumentos tecnológicos modernos es uno de los componentes para mejorar el tránsito de nuestra ciudad, y hay que acompañarlos de muchos otros. Y no queremos que este instrumentos se transforme meramente en para recaudar, porque hoy día Presidente, se podrían mejorar mucho de la cuestiones de tránsito en nuestra ciudad, sin necesitar de estos convenios ni que les resten puntos en el carnet de conductor. Yo les invitaría hoy Presidente, que vayamos a cualquier barrio de la ciudad, calles asfaltadas y de tierra y yo les aseguraría que nos cansaríamos de ver vehículos estacionados en contramano, hoy, sin necesidad de denunciar cuando alguien comete una falta para que le resten puntos al carnet de conductor.
La verdad que ese articulado no me convence, le tengo miedo, su aplicación, y por eso es que no está mi voto en este despacho y no lo voy a acompañar. Muchas gracias Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Zamburio tiene la palabra”.
La Edil Zamburio manifestó: “Gracias Señor Presidente. Tampoco está mi voto por dos cuestiones. Uno el punto que dice el Concejal D’Annunzio sobre la quita de puntaje, que en este momento lo vemos así y nos parece – Ah, qué bien – no van a tener el carnet en algún momento las personas que sigan haciendo infracciones, pero lamentablemente sin carnet van a seguir conduciendo igual y el carnet cuando llega a cinco puntos ninguna aseguradora asegura un vehículo que maneja un carnet que ha perdido puntos por infracciones. Entonces vamos a tener otra cuestión, personas manejando sin carnet y sin seguro, o con carnet y poco puntaje y sin seguro. No digo que no lo tengamos ahora, lo que digo es que me parece que la solución está en otro lado. Si la gente no se educa, no se cumplen las Ordenanzas, no hay multas efectivas, no va a cambiar el problema de transito que tenemos. Nada más, Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Matzkin tiene la palabra”.
El Edil Matzkin manifestó: “Ambos convenios, el convenio marco la Universidad Tecnología Nacional y con la Dirección Provincial de Política y Seguridad Vial, prevén además de todo el tema de la aplicación de tecnología que ya se debatió en este recinto, de hecho fue un Proyecto de Resolución de otro bloque al que acompañamos, se prevé un programa de educación vial, porque me parece que indudablemente van de la mano, no se puede ir a la cuestión del control si a la par si a la par y en paralelo se está haciendo un programa de educación vial y de capacitación. Y si uno lee todo el convenio completo figura en varios lugares y es bastante completo.
Con respecto al tema del puntaje de las multas, no es una elección de parte del Municipio de Coronel Pringles ni de ningún municipio porque se trata de una ley nacional. La Ley Nacional de Tránsito prevé la creación del RUIT, que es el Registro Único de Infracciones de Tránsito. Entonces, se cargan por sistema en todo el país y es lo que prevé una ley nacional, y por eso ambos convenios lo incluyen, y en varias partes no especifica lo que es la sigla pero en varias partes los que leyeron el convenio dice, el RUIT, el RUIT, se informa en el RUIT. Es el Registro Único de Infracciones de Tránsito, normado por esta ley nacional que figura en el convenio y no hay alternativas de elección de si se aplica o no se aplica, porque nosotros no elegimos qué leyes queremos cumplir o no queremos cumplir. Así que creo que más allá de algunos detalles creo que puede ser un convenio realmente muy interesante con un organismo serio con la Provincia de Buenos Aires y con una universidad seria como es la Universidad Tecnológica Nacional. Gracias Señor Presiente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Peralta tiene la palabra”.
El Edil Peralta manifestó: “Gracias Señor Presidente. Una aclaración sobre la formalidad de mencionó el Doctor D’Annunzio y considero que asiste la razón. No sé si es pertinente, pero si los Concejales Pereyra y Romano están de acuerdo, habría que agregar en la parte del despacho de Legales donde dice: “Esta Comisión de Asuntos Legales y Garantías – En Mayoría – no ve impedimentos legales para la aprobación del Proyecto. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Romano tiene la palabra”.
El Edil Romano manifestó: “Un poco para decir porqué nuestro Bloque apoya este despacho. Creemos que es una herramienta válida que le estamos dando al Departamento Ejecutivo para que mejore el tránsito en Pringles. Si es suficiente no lo sabemos, pero que sí es necesaria, seguramente. Y con respecto al informe hacia la Provincia y hacia la Nación de los infractores de transito creo yo que un poco lo decía recién el Concejal Matzkin. Supongamos que alguien entra a la estación de Uruñela una persona que no es de Pringles entra a 140 y es captada por las fotos-multa, y después se va. Cómo hacemos para después cobrarle la multa, cómo hacemos para que esa persona sea sancionada. Creo yo que es una herramienta válida y no debemos tenerle miedo, lo que tenemos que hacer es aprender a manejar mejor. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien. Votamos entonces el despacho de comisión del Expediente Nº 5. 793-D-2016. Estamos votando, aprobado por mayoría”.
Resultó aprobada la siguiente Ordenanza:
Expediente HCD. Nº 5.793-D-16.-
VISTO
El Programa Integral de Tránsito, Seguridad Vial y Movilidad Urbana Sustentable de la Municipalidad de Coronel Pringles; y
CONSIDERANDO
Que el mencionado Programa tiene por objeto tratar de disminuir la accidentología vial dentro del Partido y lograr que el tránsito dentro del mismo sea más ordenado y seguro;
Que dicho Programa es el Proyecto que el Intendente Municipal propone llevar a cabo con la Universidad Tecnológica Nacional, Facultad Regional La Plata, a través de la suscripción de un Convenio entre las partes, con el fin de proponer a la comunidad de Coronel Pringles acciones concretas referidas a la temática y con el compromiso de todas las Instituciones de la ciudad;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE
ORDENANZA
ARTICULO 1º: Ratifíquese la suscripción del “Convenio Marco de Cooperación Técnico Institucional” entre la MUNICIPALIDAD DE CORONEL PRINGLES y la UNIVERSIDAD TECNOLOGICA NACIONAL, FACULTAD REGIONAL LA PLATA, cuyo objeto es el desarrollo del Programa Municipal de Tránsito, Seguridad Vial y Movilidad Urbana Sustentable para este Municipio.
ARTICULO 2º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.
REGISTRADA BAJO EL Nº 4.273
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 30 DIAS DEL MES DE JUNIO DE 2016.-
. Expediente HCD. Nº 5.794-D-16. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza: Autorizase la suscripción del “Convenio Marco de implementación de acciones en materia de Seguridad Vial” y el “Acuerdo Complementario Nº 1 entre la Municipalidad de Coronel Pringles y la Dirección Provincial de Política y Seguridad Vial, dependiente de la Subsecretaría de Coordinación Gubernamental del Ministerio de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, que como ANEXOS I y II, respectivamente, forman parte integrante de la presente. (A.L.S.P. y G. – H.P. y C.).
A continuación se adjuntan los citados Dictámenes:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos despacho de comisión del Expediente Nº 5.794-D-2016. Estamos votando, aprobado por unanimidad, por mayoría, perdón”.
Resultó sancionada la siguiente Ordenanza:
Expediente HCD. Nº 5.794-D-2016.-
VISTO
El “Convenio Marco de Implementación de acciones en materia de Seguridad Vial”, y el “Acuerdo Complementario Nº 1” entre la Municipalidad de Coronel Pringles y la Dirección Provincial de Política y Seguridad Vial, dependiente de la Subsecretaría de Coordinación Gubernamental del Ministerio de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires; y
CONSIDERANDO
Que el mencionado Convenio Marco tiende a implementar acciones en materia de seguridad vial;
Que en virtud de haberse suscripto el “Convenio Marco de Cooperación Técnico Institucional” entre la Municipalidad de Coronel Pringles y la Universidad Tecnológica Nacional Facultad Regional La Plata, cuyo objeto es el desarrollo de un Programa Municipal de Tránsito, Seguridad Vial y Movilidad Urbana Sustentable para esta Municipalidad;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE
ORDENANZA
ARTICULO 1º: Autorízase la suscripción del “Convenio Marco de Implementación de acciones en materia de Seguridad Vial” y el “Acuerdo Complementario Nº 1” entre la MUNICIPALIDAD DE CORONEL PRINGLES y la DIRECCION PROVINCIAL DE POLITICA Y SEGURIDAD VIAL, dependiente de la Subsecretaría de Coordinación Gubernamental del Ministerio de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, que como ANEXOS I y II, respectivamente, forman parte integrante de la presente.
ARTICULO 2º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.
REGISTRADA BAJO EL Nº 4.274
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 30 DIAS DEL MES DE JUNIO DE 2016.-
. Expediente HCD. Nº 5.813-D-16. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza: Autorícese al Departamento a la registración de la deuda y la realización del pago de la misma, por la suma de PESOS VEINTE MIL ($20.000,00) a la FUNDACION DE LA UNIVERSIDAD DEL SUR, conforme lo dispuesto por los Artículos 140º y 141º del Reglamento de Contabilidad. (Se adjunta Expte. Municipal Nº 000001074/2016-00 Letra N). (H.P. y C.).
A continuación se adjunta el citado Dictamen:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos entonces el despacho de comisión del Expediente Nº 5.813. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Ordenanza:
Expediente HCD. Nº 5.813-D-2016.-
VISTO
El Expediente Nº 1.074 del Año 2016. Iniciado por María Belén NEBBIETTI, Contadora Municipal; y
CONSIDERANDO
Que adjunta al mismo corre agregada la documentación correspondiente al Convenio suscripto entre la Municipalidad de Coronel Pringles y la Fundación de la Universidad Nacional del Sur, cuyo objeto es diseñar e implementar la puesta en marcha de un Programa Sistémico de Desarrollo Local (PSDL) en nuestro Partido;
Que la Contadora Municipal informa que existe una deuda de $20.000,00 correspondiente al Mes de Octubre de 2015, adjuntándose la factura correspondiente a fs.2;
Que se debe dar cumplimiento a lo establecido en el Artículo 140º del Reglamento de Contabilidad, el que en su parte pertinente, dice: “El Departamento Ejecutivo no podrá reconocer deudas de ejercicios anteriores no registradas en la Contabilidad Municipal, sin previa comprobación – hecha en Expediente especial- de la legitimidad del derecho invocado por el acreedor. Cumplido este paso, para abonar la deuda deberá requerir y obtener autorización del Concejo”;
Que habiéndose cumplido los requisitos determinados por la norma citada, la Contaduría Municipal expresa que se deberá reconocer una deuda de $20.000,00 del Ejercicio 2015;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE
ORDENANZA
ARTICULO 1º: Autorícese al Departamento Ejecutivo a la registración de la deuda y la realización del pago de la misma, por la suma de PESOS VEINTE MIL ($20.000,00) a la FUNDACION DE LA UNIVERSIDAD DEL SUR, conforme lo dispuesto por los Artículos 140º y 141º del Reglamento de Contabilidad.
ARTICULO 2º: Comuníquese, cúmplase, publíquese, regístrese y archívese.
REGISTRADA BAJO EL Nº 4.275
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 30 DIAS DEL MES DE JUNIO DE 2016.-
. Expediente HCD. Nº 5.824-D-16. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza: Autorizase al Departamento Ejecutivo para ceder en comodato el terreno fiscal identificado catastralmente como: Circunscripción XIII, Sección A, Manzana 75, Parcela 1b, ubicado en calle Héroes de Chancay de esta ciudad, al Sr. Jonatán Andrés SUAREZ, DNI 37.427.080, por el plazo de 5 (cinco) años, a partir de la fecha de promulgación de la presente Ordenanza. (Se adjunta Expte. Municipal Nº000001370/2016-00 – Letra S). (A.L.S.P. y G.).
A continuación se adjunta el citado Dictamen:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos entonces el despacho de comisión del Expediente Nº 5.824. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó sancionada la siguiente Ordenanza:
Expediente HCD. Nº 5.824-D-16.-
VISTO
El Expediente Nº 1.370 del Año 2016. Iniciado por el Señor SUAREZ, Jonatán Andrés; y
CONSIDERANDO
Que por el mismo solicita se le otorgue, mediante acto administrativo, la autorización para la utilización y usufructo del terreno fiscal que le fuera cedido mediante Expediente Nº3.477/14, cuyos datos catastrales son: Circunscripción XIII, Sección A, Manzana 75, Parcela 1b, ubicado en Calle Héroes de Chancay de esta ciudad, de 25,00 metros de frente por 35,00 metros de fondo;
Que motiva su pedido la posibilidad de participar del Programa de Empleo Independiente (PEI) dependiente del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación, a través de la Oficina de Empleo local, con el objetivo de fortalecer y desarrollar su emprendimiento de Huerta, que lleva a cabo de manera independiente desde hace más de 6 (seis) años;
Que a fs. 3 la Directora de Catastro informa que conforme lo normado por la Ordenanza Nº 1.792/84, la cesión en uso precario de los lotes serán otorgados para la construcción de una vivienda única y de uso permanente del grupo familiar solicitante;
Que no obstante, en el marco del Artículo 28º del Decreto Ley 9533/80, podrá cederse en comodato, siendo esta modalidad un contrato por el cual una parte hace entrega a la otra gratuitamente una especie, mueble o bien raíz para que haga uso de ella, con cargo de restituir la misma especie después de terminado el uso;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE
ORDENANZA
ARTICULO 1º: Autorízase al Departamento Ejecutivo para ceder en comodato el terreno fiscal identificado catastralmente como: Circunscripción XIII, Sección A, Manzana 75, Parcela 1b, ubicado en Calle Héroes de Chancay de esta ciudad, al Señor Jonatán Andrés SUAREZ, DNI 37.427.080, por el plazo de 5 (cinco) años, a partir de la fecha de promulgación de la presente Ordenanza.
ARTICULO 2º: Comuníquese, cúmplase, publíquese, regístrese y archívese.
REGISTRADA BAJO EL Nº 4.276
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 30 DIAS DEL MES DE JUNIO DE 2016.-
. Expediente HCD. Nº 5.825-P-16. Iniciado por Particular. Nota: Mediante la cual plantea diferentes problemas… (A.L.S.P. y G.).
A continuación se adjunta el citado Dictamen:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Romano tiene la palabra”.
El Edil Romano manifestó: “Sí, Señor Presidente, solicito que se lea. Por un error, probablemente mío. El despacho consta de dos formatos, uno de Resolución y uno de Comunicación, probablemente por un error mío uno de los despachos no fue impreso y repartido a los Concejales. Solicito que se anexe al Expediente y sea votado también en esta Sesión”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos entonces el Despacho de Comisión del Expediente Nº 5.725, estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
Resultaron aprobadas las siguientes Resolución y Comunicación:
Expediente HCD. Nº 5.825-P-16
VISTO
El Expediente HCD. Nº 5.825-P-2016. Iniciado por Particular, referido a situaciones que se estarían dando en la Estación de Ferrocarril Roca;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
RESOLUCIÓN
ARTICULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo mediante el Area/o las Areas que correspondan arbitre los medios necesarios para preservar el Patrimonio Arquitectónico de la Estación de Ferrocarril Roca.
ARTICULO 2º: Recomendar al Departamento Ejecutivo que mediante el Area correspondiente solicite al concesionario que arbitre los medios necesarios y la designación de personal para el correcto funcionamiento mencionada Estación.
ARTICULO 3º: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.
REGISTRADA BAJO EL Nº 3.135
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 30 DIAS DEL MES DE JUNIO DE 2016.-
Expediente HCD. Nº 5.825-P-16
VISTO
El Expediente HCD. Nº 5.825-P-16. Iniciado por Particular, referido a situaciones que se estarían dando en la Estación de Ferrocarril Roca; y
CONSIDERANDO
Que se han dado diferentes versiones del tema tratado en la Nota del propiciante;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
COMUNICACIÓN
1º) Solicitar al Departamento Ejecutivo informe en 5 (cinco) días hábiles las medidas que se han tomado y/o se tomarán para dar respuesta a las cuestiones planteadas por el Expediente HCD. Nº 5.825-P-2016, como así preservar el Patrimonio de la Estación Roca.
REGISTRADA BAJO EL Nº 650
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 30 DIAS DEL MES DE JUNIO DE 2016.-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Peralta tiene la palabra”.
El Edil Peralta manifestó: “Un poquito para explicar por qué estas dos resoluciones. Salieron a consecuencia de la Nota que presentó un particular, de la cual evidenciamos al menos la existencia de un conflicto. Esto no quiere decir que damos por comprobado ni tampoco que negamos las alegaciones que hace el particular sobre distintas situaciones en la Estación de Ferrocarril Roca. Simplemente desde la Comisión decidimos ir un paso más y tomar cartas en el asunto, si bien en los Proyectos de Resolución y Comunicación no damos por comprobados ni rechazamos los hechos alegados y tendemos, la Resolución por lo menos a la preservación del patrimonio arquitectónico y cultural que representa la Estación Roca, que es válido aunque no haya una carta de particulares, una petición. Consideramos oportuno emitirla en este momento. Gracias Señor Presidente”.
. Expediente HCD. Nº 5.827-D-16. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza: Autorizase al Departamento Ejecutivo para que desde la fecha de promulgación de la presente Ordenanza, venda y transfiera en forma directa el dominio del bien inmueble de propiedad privada de esta Municipalidad de Coronel Pringles al Sr. Juan Carlos Querejeta, DNI 5.472.889, en el marco de los términos de la Ordenanza Nº 3.170/00, ubicado en el ejido de esta ciudad e identificado como: CIRCUNSCRIPCION XIII – SECCION “F”- MANZANA 498 – PARCELA 3e- de 15,90 mts. De frente por 33,35 mts. De fondo, 482 mts. Cuadrados de superficie. (Se adjunta Expte. Municipal Nº 000004236/2014-00 Letra Q). (A.L.S.P. y G.).
A continuación se adjunta el citado Dictamen:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos entonces el despacho de comisión del Expediente Nº 5.827. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó sancionada la siguiente Ordenanza:
Expediente HCD. Nº 5.827-D-16.-
VISTO
El Expediente Nº 4.236 del Año 2014. Iniciado por el Señor QUEREJETA, Juan Carlos; y
CONSIDERANDO
Que por el mismo inicia la tramitación pertinente a los efectos de solicitar la compra del terreno cedido oportunamente en carácter precario;
Que se ha enviado el detalle del mismo al Martillero y Corredor Público Néstor J. González Villareal con el propósito de requerir la tasación del lote, de acuerdo a lo establecido por la Ley Orgánica de las Municipalidades de la Provincia de Buenos Aires;
Que del informe socio económico realizado por la Licenciada en Servicio Social del Area de Catastro y Vivienda, se desprende la efectiva habitabilidad del inmueble;
Que no existe inconveniente alguno en acceder a lo pedido;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA
ORDENANZA
ARTICULO 1º: Autorízase al Departamento Ejecutivo para que desde la fecha de promulgación de la presente Ordenanza, venda y transfiera en forma directa el dominio del bien inmueble de propiedad privada de esta Municipalidad de Coronel Pringles al Señor Juan Carlos Querejeta, DNI 5.472.889, en el marco de los términos de la Ordenanza Nº 3.170/00, ubicado en el ejido de esta ciudad e identificado como: CIRCUNSCRIPCION XIII – Sección “F” – Manzana 498 – Parcela 3e- de 15,90 mts. de frente por 33,35 mts. de fondo, 482 mts. cuadrados de superficie.
ARTICULO 2º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.
REGISTRADA BAJO EL Nº 4.277
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 30 DIAS DEL MES DE JUNIO DE 2016.-
. Comunicación Nº 643/16: Por la cual solicita al D.E. eleve con carácter de urgente, el nuevo Organigrama Municipal, o las modificaciones que correspondan al que actualmente se encuentra en vigencia. (A.L.S.P. y G.).
A continuación se adjunta el citado Dictamen:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio manifestó: “Sí, Señor Presidente una breve explicación. Por la minuta de Comunicación que hacía referencia el Secretario, se pidió al Departamento Ejecutivo que eleve su Organigrama, que es la representación de su organización en la administración municipal y que también se envíe el Proyecto derogando el actualmente en vigencia que corresponde a la administración del ex Intendente Oreste. Se contesta la minuta de Comunicación donde se manda el Organigrama y no se pide la derogación de la Ordenanza en vigencia por lo tanto sigue estando presente, que es la Nº 4.128.
Pero Presidente, le pedimos que complete, y ahí en el despacho figura, porque voy a dar un solo ejemplo. El Área de Turismo que está trabajando muy bien, y hay una responsable pero no sabemos si es coordinadora, si es directora, de quien depende, que es la Técnica en Turismo, Marianela Strazzere, que repito, está haciendo muy buena gestión en su trabajo de turismo, pero que nosotros necesariamente debemos conocer en qué parte del Organigrama está. Y pongo también de ejemplo, o ponemos de ejemplo el Hogar el Remanso. Y yo creo que esto tiene que ver con lo que se pidió en la otra, del personal. Porque el Hogar el Remanso es alguien que está ocupando un puesto como empleado municipal y pasó a un cargo jerárquico, el día de mañana por esta administración o alguna otra, puede volver a su puesto original, pero ese cargo por la mayor responsabilidad por supuesto que le significa otra retribución económica. Entonces en ese Organigrama nosotros tenemos que saber, el Hogar el Remanso, las guarderías, de quien depende y quienes son los responsables. Porque más allá que tengan un cargo, aunque pertenezcan a la planta permanente del Municipio, en esta gestión están ocupando un cargo directivo, y que nosotros debemos saber en esa organización, quien es su jefe inmediato y cómo es la relación con las otras áreas. De eso se trata este despacho de comisión. Gracias Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos el despacho de comisión que genera la Comunicación Nº 643. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Comunicación:
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
COMUNICACIÓN
1º) Solicitar al Departamento Ejecutivo eleve el Organigrama Municipal completo y el Proyecto de Ordenanza derogando la Ordenanza Nº 4.128.
REGISTRADA BAJO EL Nº 651
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 30 DIAS DEL MES DE JUNIO DE 2016.-
. CORRESPONDENCIA RECIBIDA
. FECHA: 21-06-16
. Nº 2.948: Nota elevada por Centro de Ingenieros de Coronel Pringles “Un equipo de trabajo”: Mediante la cual manifiesta las premisas para tener en cuenta en la recolección y tratamiento de residuos.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Schubmann tiene la palabra”.
El Edil Schubmann expresó: “Gracias Señor Presidente. Quería simplemente solicitar que se le de lectura a la Nota. Muchas gracias.
Seguidamente se procedió por Secretaría a la lectura de la Correspondencia Nº 2.948. La misma se adjunta a continuación:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el pase a Secretaría. Votamos el pase a Secretaría. Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio manifestó: “Gracias Presidente. Yo mocionaria que pasara a alguna comisión, porque me parece que es muy interesante. A la de Salud o a la de Obras Públicas, porque creo que tiene… me acota el Concejal Matzkin a Salud. Coincido porque tiene mucho que ver el tratamiento de los residuos con la salud. Para no perderlo en Secretaría, no es que se pierda pero en Salud lo vamos a estudiar”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien. Votamos el pase a la Comisión de Salud de la Correspondencia Nº 2.948. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. FECHA: 23-06-16
. Nº 2.949: Nota elevada por la Presidente del Club Rotario de Coronel Pringles, Sra. Lucila Burón: Cursa invitación para el cambio de Autoridades 2016-2017 y al festejo 75º Aniversario, cumplido el 3 de Abril. La celebración tendrá lugar el 2 de Julio, en la Sede Social de Empleados de Comercio a la hora 21:30 horas.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bueno. La mandamos por correo, igual está en cartelería. Continuamos entonces, o votamos todas juntas. Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio manifestó: “Hay una que pido que vaya a la Comisión de Producción, que tiene ver con la lechería, si bien esta actividad no es tan importante en Pringles, hay muchos tamberos que si no ha cambiado estaban percibiendo creo que $2,70 el litro de leche y hace muy difícil proseguir con esta actividad que si bien no es fuerte en nuestro distrito, hay muchos afectados. Entonces que pase a la Comisión de Producción, para que estudie la posibilidad de adherir a alguno de los puntos que se piden. Gracias Presidente”.
. FECHA: 24-06-16
. Nº 2950: Nota elevada por la Directora de Cultura de la Municipalidad de Coronel Pringles, Sra. Alicia Gómez. Referente Acto 9 de Julio – Bicentenario de la Independencia. Por la cual hace llegar la invitación a todos los Bloques que integran el Honorable Concejo Deliberante, a efectos de elegir un representante de cada uno para referirse a una fecha tan importante, en el Acto Oficial de ese día, a realizarse en la Plaza Juan Pascual Pringles, a la hora 10.00. Asimismo solicita a los Concejales que el uso de la palabra no se extienda más allá de trescientas palabras o tres minutos de exposición. Además considera oportuno se les haga saber con una semana de anticipación el orden en el cual harán el uso de la palabra los Concejales.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Matzkin tiene la palabra”.
El Edil Matzkin manifestó: “Sí, Señor Presidente. Si bien lo conversamos un poquito en la reunión de Presidentes. Yo creo que Usted nos represente a mi criterio y opinión estaría bien. Así que propongo que en vez de que hablen un Concejal por cada Bloque que quizás sea excesivo y hasta aburrido para la gente que va. Usted como Presidente de Cuerpo nos represente a todos en la alocución en dicho acto”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bueno. Yo no tengo problema si quisiera alguien hacer uso de la palabra obviamente que está invitado”.
. FECHA: 24-06-16
. Nº 2.951: Nota elevada por la Directora de Cultura de la Municipalidad de Coronel Pringles, Sra. Alicia Gómez. En referencia a los próximos festejos por el Bicentenario de la Declaración de la Independencia, por la cual solicita autorización al H. Cuerpo para utilizar la Sala de Sesiones en los actos que se proyectan para ese fin de semana. En el marco de una visita guiada que se realizará el día 8 de Julio entre las 22.00 y 24.00 horas. Se prevé la participación de músicos de nuestra localidad, sin amplificación, y consideran oportuno realizar la presentación del Coro Vasco en el Recinto.
. FECHA: 28-06-16
Nº 2.952: Resolución Nº417/16 del H. Concejo Deliberante de Trenque Lauquen: Ese Cuerpo expresa su estupor y repudio por el intento de ocultar en horas de la madrugada una importante cantidad de monedas de diferentes orígenes-posible lavado de activos- y posterior intento de soborno, por parte del ex Secretario de Obras Públicas de la Nación y actual legislador del Parlasur por Tucumán, José López. (Invita a adherir).
. FECHA: 28-06-16
Nº 2.953: Resolución Nº 11/16 del H. Concejo Deliberante de Tornquist: Adherir en todos sus términos a la Resolución Nº 5/16 del H. Concejo Deliberante de Guaminí, en referencia a la “situación crítica” que vienen atravesando los Tambos.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos el pase de la Correspondencia Nº 2.953 a la Comisión de Producción. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. FECHA: 28-06-16
Nº 2.954: De acuerdo con lo dispuesto por el Señor Vicegobernador de la Provincia de Buenos Aires, Dr. Daniel M. Salvador, el Secretario Legislativo, de la Honorable Cámara de Senadores, Dr. Mariano Mugnolo: Cursa invitación para la Jornada de Capacitación y Presentación de Herramientas que desarrollo esa Secretaría Legislativa como parte del Programa “Observatorio Legislativo Municipal”, que se realizará el día Viernes 1º de Julio a partir de la hora 10.30 en el Hotel Argos de Bahía Blanca.(Se adjunta el cronograma).
. FECHA: 28-06-16
Nº 2.955: Dirección de Comunicación de la Municipalidad de Coronel Pringles: Eleva itinerario sobre Taller sobre Seguridad e Higiene en la Construcción, que será dictado el 1º de Julio en la Oficina de Empleo Municipal y está dirigida al personal que desempeña trabajos en el ámbito de la construcción.
. FECHA: 28-06-16
Nº 2.956: Dirección de Comunicación de la Municipalidad de Coronel Pringles: Eleva Programa BA INNOVA, de la Dirección de Producción del Municipio de Coronel Pringles, por la cual invita a las micro y pequeñas empresas locales a concursar en este programa del Ministerio de Producción, Ciencia y Tecnología de la Provincia de Buenos Aires, que se encuentra abierto hasta el día 22 de Agosto de 2016, el llamado a concurso para Empresas y Emprendedores con proyectos innovadores.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos el pase a Secretaría de las Correspondencias Nº 2.949; 2.950; 2.951; 2.952; 2.954; 2.955 y 2.956. Estamos votando, aprobado por unanimidad.
Sin más temas por tratar, siendo las 22:05 procedemos al arrío de las Banderas. El arrío de la Bandera Bonaerense corresponde al Edil Schubmann y el arrío de la Bandera Nacional a la Edil Zamburio.
Entonces, sin más temas por tratar damos por finalizada la Séptima Sesión Ordinaria. Muchas gracias”.
