SESIÓN ESPECIAL

CELEBRADA CON FECHA 12 DE JUNIO DE 2008.-

En la Ciudad de Coronel Pringles, Provincia de Buenos Aires, a los doce días del mes de Junio del Año Dos Mil Ocho, siendo la hora 19:55 se inicia Sesión Especial , con la presencia de las Señoras y Señores Ediles Amondarain, Claudio; Aued, Mariano; Cabanillas, Edgardo; de Vega, Eduardo; Elormendi, Daniel; Forestier, Jorge; Fuhr, Daniel; Gotta, Mariana; Heredia, Juan C.; Oreste, Carlos; Striebeck, Guillermo; cuya presencia certifican mediante sus firmas en el Libro de Asistencia. Ausentes con aviso: Berruet, Ricardo; Iglesias, Patricia; Jáuregui, Teresa; López, Noemí. Presidencia a cargo de su Titular, Sr. Eduardo G. de Vega. Secretaría: Rosana a Covatti. Correspondió el izamiento de la bandera nacional al Sr. Concejal Forestier, Jorge; y de la bandera bonaerense al Sr. Concejal Juan Carlos Heredia.

ORDEN DEL DIA

-Lectura del Decreto HCD.No. 818/08 de convocatoria a Sesión Especial.

Luego de dar lectura al Decreto por Secretaría y no habiendo objeciones se continuó con el siguiente tema.

-Nota elevada por el Señor Ricardo Omar Berruet presentando su renuncia al cargo de Concejal por la Unión Cívica Radical, a partir del día 10 de junio de

2008.-

3.-

Cuando se marca una postura , porque de hecho, el día martes llega la carta de renuncia de Berruet y al otro día ya estaba en los medios de prensa. No creemos que sea el procedimiento adecuado pero bueno, usted como Presidente tiene esa facultad, simplemente nosotros también tenemos la facultad de poder decirle que no estamos de acuerdo con esa actitud y que nos sentimos como que nos falta una consideración muy grande como concejales, nada más Señor Presidente.

Respondió el Presidente del Cuerpo Sr. Eduardo de Vega: Ya que la alusión es directamente hacia mi me voy a permitir contestarle desde la Presidencia. Desde que he asumido este cargo yo he manifestado permanentemente que las cuestiones públicas son públicas y no tengo ningún motivo para ocultarlas, ante el requerimiento no salí de ninguna manera a decirle a los medios, miren lo que llegó sino ante la consulta de algún medio dije que sí, que era correcto que la renuncia había sido elevada y que el Concejo lo debía considerar. Si a Usted esto le parece una falta de consideración, acepto su postura con la que no coincido, pero creo que es lo que corresponde, el Concejo es sumamente transparente, las cuestiones públicas son públicas y no tengo ningún motivo para negarle la información ni a un medio ni a una persona cualquiera, ni a un concejal. Ante el requerimiento si está dentro de lo que yo conozco y esto me constaba, de ninguna manera podría haber anunciado la llegada de la renuncia del Señor Berruet si no hubiera llegado la renuncia. O sea que lo hice porque había llegado al Concejo fehacientemente, o sea que no veo ningún impedimento para que así sea. Perdón, si hay alguna otra consideración, yo quisiera, considerar esto dado que se me planteaba si nosotros debíamos o no fijar postura ante la solicitud de renuncia o ante el elevamiento de la renuncia. Lo que tenemos que hacer es saber si la renuncia es procedente en la medida que no viole la ley ya que el cargo de concejal es una carga pública y existen excusaciones para ocupar el cargo. El Señor Berruet manifiesta para que se excusa de ocupar el cargo y la Ley Orgánica Municipal en su Artículo 10- 3º.- presenta como excusación el desempeñar una función pública simultánea, entonces por lo tanto la renuncia es procedente y creo que nosotros no podemos negarnos a aceptar la renuncia porque está dentro de lo que la Ley marca. Con respecto al tenor de la nota quisiera hacer una breve consideración con respecto a uno de los párrafos donde habla que nosotros no tomamos una versión técnica legal para imposibilitarle la licencia sino una técnica política y que evidentemente habíamos colgado en el perchero de la ignorancia digamos, este procedimiento. Yo lo que debo contestar públicamente es que nosotros hemos considerado solamente la técnica legal y que nos hemos apegado rigurosamente a esa técnica, a la Ley y que de ninguna manera ignoramos la Ley como parece ser la costumbre de muchos políticos. Nosotros nos apegamos a la Ley, y ese fue el dictamen, dejando de lado la ——-

4.-

prolongación de la solicitud de licencia del Señor Berruet. Por otro lado no tengo más que proponer en base a lo que la Ley marca que votemos la aceptación de la renuncia del Señor Berruet.

En consideración la aceptación de la renuncia fue aprobada por mayoría .

Expresó el Presidente del Cuerpo: Esto coloca, y le damos la bienvenida en forma —definitiva a la Señora Mariana Gotta como titular de la banca que ha estado ocupan-do hasta ahora.

Quedó sancionado el Decreto No. 819/08.-

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS

DECRETA

ARTICULO 1º: Aceptase la renuncia al cargo de Concejal por la Unión ————————– Cívica Radical, elevada al Honorable Concejo Deliberante por el Señor Ricardo Omar Berruet, D.N.I. Nº 5.516.947, a partir del día 10 de Junio de 2008.-

ARTICULO 2º: Incorporase como Concejal Titular por la Unión Cívica ————————– Radical, a la Señora Mariana Inés Gotta, D.N.I. Nº 18.472.277, a partir del día 10 de Junio de 2008.-

ARTICULO 3º: Cúmplase, comuníquese, regístrese y archívese.-

. DICTAMEN DE COMISION:

. EXPEDIENTE HCD. Nº 3.843-D-08: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota por la que eleva Documentación de cierre del Ejercicio 2007; y solicita se compensen los excesos en las Partidas del presupuesto del Departamento Ejecutivo y de las partidas excedidas del Honorable Concejo Deliberante. (H.P. y C. –en minoría y mayoría-)

5.-

en legal, correcta y debida forma la totalidad de la documentación respaldatoria de las erogaciones realizadas. Se solicita que por Secretaría se redacte la Resolución y la Ordenanza, respectivamente. Dado en la sala de reuniones de la comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas a los diez días del mes de Junio del año 2008- ( Se adjunta copia)-Folio 6 -/

Posteriormente se leyó el dictamen – en minoría –de la comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas – Visto el Expediente HCD. No. 3843- D – 08- en el cual obra la documentación correspondiente al Ejercicio 2007 elevada por el Departamento Ejecutivo, esta comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas – en minoría – habiendo analizado la misma, recomienda la aprobación de la compensación de Partidas en cumplimiento con el Articulo 67 de la Ley Orgánica de las Municipalidades y concordantes – y el Reglamento de Contabilidad y la redacción por Secretaría de la respectiva Ordenanza. Asimismo recomienda la aprobación de las cuentas correspondientes al Ejercicio 2007 y la redacción de la correspondiente Resolución para ser elevada al Honorable Tribunal de Cuentas – Dado en la reunión de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas a los diez días del mes de Junio del año 2008.-( Se adjunta copia –Folio 7 -)

Expresó el Presidente del Cuerpo: Bien, Señores, están en consideración los dos dictámenes, si hay ampliaciones de parte de los miembros de las comisiones …

Dijo el Concejal Furh: Gracias, Señor Presidente, en primer lugar solicito libre debate debido a que lo que voy a argumentar por ahí me lleva mas de diez minutos y para no andar cortando . Moción apoyada por el edil Striebeck –

En consideración la moción por el libre debate resultó aprobado por mayoría.

8.-

Concejo Deliberante, nos ahorraríamos el estudio que hemos estado durante estos últimos veinte días toda la memoria anual. Según Decreto No. 262/07 se le asigna al Personal de Planta Permanente hasta Categoría 8 inclusive, una bonificación no remunerativa del 8.30 % sobre sueldo básico. Para esto se creó una Partida cuyo crédito provienen de la Partida Finalidad I – Programa 4-2.7.13.00- y uno se pregunta cuál es esa Partida? Convenio PFM. 2610 de la Planta de Residuos Sólidos del presupuesto de gastos vigente por la suma de $2000.- O sea de un convenio con un banco con el cual se está pagando la cuotita para la Planta de Residuos Sólidos para pagarle un aumento a los empleados . Uno ahí lo ve mal porque si ese dinero está destinado a pagar las cuotas del Banco no podemos sacar ese dinero para un aumento pero entonces vamos a ver cuánta plata hay en esa cuenta. En la cuenta que hay que pagar unos $16.000.- al año, tiene un original de $ 19.081.- bien, cualquier problema que haya durante el año colocan $19.000.- pero, hay una ampliación de $ 84.000.- y una deducción de $ 86.000.-, la pregunta es ¿ A dónde se giraron esos $86.000.-? Si lo único que hay que pagarle al banco son $16.000.- ¿Por qué se destina el dinero destinado a pagar un convenio para pagar un convenio de sueldo encubierto porque este sueldo es no remunerativo, el crédito autorizado, o sea de $2.000- se divide en veinte partidas de $100.- que tienen un original de $0.- y se amplían en $100.- pero

de cada partida, tienen cien pesos nada más, de cada partida se sacan diferentes montos por ejemplo en la partida 1.1.1.3.5.8. de la Finalidad I –Programa 4 – Se sacan $ 53218.- lo que produce un desfasaje de $ 53.218.-esta es Administración General – Lo mismo ocurre en las 19 partidas restantes , por ejemplo el desfasaje en deportes es de $ 13.592.- y en el Hospital es de $ 76.519.-Conclusión: Se crearon veinte partidas de cien pesos, las cuales tienen desfasajes, todas. Este dinero a dónde fue, a sueldos, mejor dicho se pagaron bonificaciones no remunerativas. Según Decreto No. 540/07 se transfieren créditos por $100.000.- a diferentes cuentas, que la suma de las mismas da un total de $ 141.638.- . La cuenta no cierra .Según Decreto No. 895/07 se informa que el Ministerio de la Producción de la Provincia de Buenos Aires envía la suma de $ 175.000.- para la iluminación del Parque Industrial, es una cuenta con afectación, viene destinada a una cosa. Se solicita la ampliación del Cálculo de Recursos y el Presupuesto de Gastos y es lógico, para que esa suma de $175.000.- se incorpore al Presupuesto. En el Cálculo de Recursos se amplía y a la Cuenta 2.5.2.25 Sector Industrial Planificado del Presupuesto de Gastos van $150.000.- y los restantes $25.000.- van a la cuenta 2.5.1.2. Finalidad 3 Programa 3 Maquinarias, Motores y Herramientas de Planta de Reciclaje. Por qué un dinero que viene para una determinada obra se destina a otra. Es la gran pregunta. El Artículo 130 o. de la Ley Orgánica de las Municipalidades dice que el Departamento Ejecutivo no podrá desafectar ni cambiar el destino de los créditos de cuentas especiales sin autorización del Concejo Deliberante. Estamos hablando de una cuenta especial. Si nos remitimos al famoso Artículo 5º. que recién lo estaba leyendo de

nuestra ordenanza del Cálculo de Recursos dice que : Facultase al Departamento Ejecutivo a realizar creaciones de partidas y transferencias de créditos entre las mismas partidas y presupuesto de gasto pero en ningún lado habla de las Cuentas Especiales por qué, porque es dinero afectado, si es dinero afectado, el famoso Artículo 5º. – no dice nada de dinero afectado, entonces si queremos cambiarle la vía o la afectación a una partida que viene para una determinada cosa se tiene que pedir autorización al Concejo Deliberante y el Concejo por Ordenanza aprueba o desaprueba. Además entiendo que al Ministerio de la Producción de la Provincia de Buenos Aires también se le tiene que solicitar algún tipo de permiso para desviar esos fondos para los cuales no vinieron . Por lo tanto acá tampoco estámos de acuerdo. Según el Decreto 900/07 se desaféctan del Cálculo de Recursos los fondos ingresados a la Cuenta 0.1.2.3.6 de la Sala materno Infantil que son $100.000.- . Los mismos son fondos afectados según el Decreto 112/2007 – Para qué se transfirieron estos fondos? Se transfirieron a la sala del tomógrafo, entonces uno piensa, está bien porque vienen $100.000.- para salud a la Sala Materno Infantil, se derivan a algo muy importante como era la creación de la sala del tomógrafo, están dentro de salud, los $100.000.- vienen del Ministerio de Salud de la Nación , en el Decreto dice que se le pide autorización al Ministerio de Salud para que esos fondos sean afectados a la Sala del Tomógrafo y fíjese que en un decreto se pide autorización y en otro decreto no se pide autorización – O sea saben cómo tienen que hacer las cosas, cuando quieren las hacen bien. Entonces esos $100.000.- van a la ampliación de la sala del tomógrafo. Y van a diferentes cuentas, por ejemplo: Cómo se dividen los $ 100.000.- A la Cuenta de Conservaciones y Reparaciones van $26424.-, a la Cuenta Instrumentan Técnico y Científico van $7.420.- A Moblaje, Artefactos y Accesorios $1.734.- a Adquisiciones Generales Varias van $ 20.088.- y a Ampliación del Hospital $ 43.532.- eso hace un total de $100.000.- Los $100.000.- de los cuales estamos hablando. Pero todas estas cuentas que recién acabo de nombrar ya tenían dinero original, una tenía $75.000.- como Conservaciones y Reparaciones, Instrumental Técnico y Científico tenía $60.000.- , Moblajes, Artefactos y Accesorios tenía $3.000.-Adquisiciones Generales Varias $25.000.- y Ampliaciones del Hospital $70.000.-

Dijo el Presidente del Cuerpo: Concejal Furh, se le agota su tiempo, después podrá intervenir cuantas veces quiera.

Preguntó el edil Furh: Termino con este Decreto?

Respondió el Presidente Eduardo de Vega: Está bien.-

Continuó el Concejal Furh: Eso hace un total de $ 233.000.- y si sumamos lo original con la ampliación, esa cuenta para hacer la sala del tomógrafo nos suma $333.000.- Se hace la sala, todo muy lindo pero qué pasa? Hay deducciones, se entiende que sobró plata, entonces si sobró plata la sacamos y cuánto sacamos? $138.000.- O sea que sacamos más de lo que ingresamos porque teníamos

10.-

233.000.- y sacamos $100.000.- de la Sala Materno Infantil y después deducimos $ 138.000.- lo que uno piensa enseguida que hay una triangulación de dinero – no? Dinero que venía para la Sala Materno Infantil, va para el tomógrafo, me sobró y lo mando a rentas generales. Bueno, quería demostrar con este Decreto que ese dinero tranquilamente se podría haber llevado nuevamente a la Sala Materno Infantil y hacerla . Después continúo Señor Presidente.

El Presidente del Cuerpo cedió la palabra al Concejal Oreste: Gracias, Señor Presidente . Voy a tratar de ser más explícito y menos … no quiero decir aburrido pero sí creo que el Concejal del Partido para la Victoria tuvo un análisis en primer lugar absolutamente dudoso, nosotros desde nuestro bloque decimos que vamos a dejar a referencia todo lo que dijo . Yo empecé a seguirlo, después se tornó imposible, tomó una modalidad de analizar $26.631,33.- del fondo 2.PFM 26/10- $ 19.000,81.- con el fondo de la Finalidad I – Programa 4 – 19 Partidas $13592 de la barra, digo… imposible de seguir , que me disculpe el concejal pero tiene el problema que tiene su partido gobernante que cree saber y no sabe que es lo peor . El no conocimiento o el conocimiento, son dos extremos pero el querer saber algo transforma a quien lo dice como a la Señora Presidenta vemos en esta crisis nacional en alguien que confunde y nadie puede entenderlo. No se le entiende absolutamente nada pero vamos a lo concreto .Nuestro bloque a parte de aprobar las cuentas muestra

ahora sí creo que vale la pena decir que la célula No. 1.196 del año 08 que ha llegado de manera oficial y aprovecho la presencia de las cámaras en el Artículo primero a disposición de todos los medios no solamente televisivos sino radiales y gráficos dice que Artículo 1º.: Aprobar la Rendición de Cuentas de la Municipalidad de Coronel Pringles Ejercicio 2006 con arreglo de los libros y documentos examinados . Si yo tomara la modalidad de Furh sería muy cansador para los presentes leer todo el Expediente en que por el cual por décimo segundo año consecutivo se aprueban las cuentas del Municipio de Coronel Pringles en el ejercicio

Administrativo y de 134 Municipios solamente 7 fueron aprobados sin multas ni observaciones y entre esos siete está el Municipio de Coronel Pringles con lo cual una vez más este bloque marca primero el orgullo de acompañar al Poder Ejecutivo en el ejercicio de la Administración Pública Comunal y en segundo lugar las felicitaciones a quienes llevan adelante el cuidado de el dinero para administrar los destinos de nuestra ciudad. Hay también una cosa para analizar que debemos saber, lo que va al Tribunal de Cuentas es esto, o sea estoy hablando de una extensión así de dictamen de comisión en el cual la oposición a través de sus miembros informantes de la comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas dice que no encontraron documentación y por lo tanto no aprueban las cuentas. Eso es lo único que va a ir escrito al Tribunal de Cuentas, todo este examen exhaustivo en vez de trasladarlo acá se podría haber hecho por escrito y decirnos a nosotros algo más interesante de debatir porque la verdad no se puede partir de un análisis como el que marcó primeramente la oposición pero bueno, sí nosotros hicimos nuestro informe en el

dictamen de comisión en el cual aprobamos las cuentas y queremos contar que lo hacemos a través de la oportunidad que se nos da en el uso de la palabra y …le pido a usted Presidente que dígame cuándo se cumple mi tiempo. En primer lugar queremos decir que nuestro Municipio ha tenido una importante inversión en obras, del Presupuesto original de $ 25.300.000 finalizado el mismo con recursos ampliados con un superávit acumulado de $164.000.-, esto es importante decirlo, el Municipio tiene superávit fiscal, esto no ocurre, no es normal esto, se ha normalizado en estos doce años gracias a la administración pública del Ejecutivo comunal pero esto es un mérito que no ocurre en otros lugares, que no ocurre en otros municipios y tenemos que hablar de obras y yo voy a redondear los números, la Plaza San Martín, una inversión de noventa y nueve mil quinientos pesos , Forestación y Espacios Verdes $ 15.600.- , Infraestructura en Parque Vial $ 38.400.- , Ampliación de Red Cloacal, es muy importante, nosotros como lo anunciamos electoralmente vamos a lograr que Coronel Pringles en el termino del Ejercicio de este mandato del Poder Ejecutivo de la Administración Mensi va a tener en su totalidad todo el Partido de Coronel Pringles, en el área urbana la existencia de los servicios de agua y red cloacal y luz, esto también es importante, la normalidad de lo cotidiano no nos debe hacer perder este punto de vista para destacar por parte de la Administración Municipal . Esto no es normal, es normal desde hace doce años en Coronel Pringles. Pero muchos municipios lo sufren lamentablemente en la Provincia de Buenos Aires por la crisis que está inmersa esta Provincia desde el año 1987. En la extensión de red cloacal o ampliación de red cloacal tenemos 1.300.- metros más que significaron una erogación de $108.000.-en la extensión de red de agua una inversión de $52.000.- que implica una extensión de 1.500 metros , en la señalización se ha hecho una erogación por parte del Municipio de $30.000.-en reparación y bacheo de $ 48.000.-esto tiene que ver con 250 metros cuadrados de pavimento y 150 metros perdón 250 metros cuadrados de pavimento. También la reparación de veredas generó un gasto de 3.000.- metros cuadrados de aproximadamente $50.000.- , perdón $ 100.000.-Tenemos que nombrar también que se ha cumplido la primer etapa del Barrio de la Policía Comunal con lo cual tenemos que hablar de una inversión aproximada de un millón de pesos. En la iluminación y cordón cuneta del Sector Industrial , esto también es importante destacar, esto no ocurre en otros lugares, nosotros vamos a tener un importante sector industrial que ha comenzado y ya se está consolidando y va a traer una fuerte inversión cuando el país se naturalice en su paz social y en su inversión de capitales . Esta administración desde el municipio hace lo imposible, vemos que a nivel Provincial y a Nivel nacional, no hace falta que les explique, cuáles son los problemas de inversión de capitales y de seguridad jurídica que impiden el desarrollo pero Pringles está creciendo y para ello el Municipio ha invertido fuertemente en este Sector Industrial con $112.000.- aproximadamente para poder recibir inversión de capitales en la normalización de la producción que esperemos ocurra cuanto antes . En arreglo de viviendas $37.000.-, en Indio Rico se

12/.-

invirtieron en Cordón Emergente y rambla $22.000.- También otro orgullo que tiene este Municipio sigue siendo consecutivamente nombrado por este Bloque que es el Hospital Municipal en el cual vemos día a día no solamente el perfecto funcionamiento del sistema de recursos humanos sino también la inversión que se ha hecho en mejoras edilicias que tienen que ver con $57.000.- en una primera parte y $100.000.- luego que tuvieron que ver con tener uno de los hospitales modelos en nuestra región. Luego hay una importante con los fondos del Inmobiliario Rural de $640.000.- aproximadamente. Quiero decir con esto que también en los Cálculos de Recursos ha habido comparativamente debido a los problemas que tenemos en el área

Producción, en inmobiliario rural se percibieron por emergencia, perdón se dejaron de percibir $207.000.- pero igual la inversión se pudo realizar con los fondos que fueron en total recaudado de $993.000.- y habían sido presupuestados por la diferencia. Pero obviamente la emergencia económica que sufre el sector impidieron una mayor recaudación como también ocurre con marcas y señales $204.000.- fue la baja en la recaudación en el Partido de Coronel Pringles al respecto. Después hubo gastos necesarios que superaron lo presupuestado para eso es importante también la idea de la compensación de partidas que tiene este municipio en manos de un ejecutivo que sepa hacerlo con la debida prudencia. Usted me dice que se termina el

tiempo … y bueno mire le doy un ejemplo, el Hospital Municipal en drogas y productos hospitalarios tuvo una inversión de $958.000.- se gastaron de más $210.000.- y esto hay que analizarlo además dentro de un contexto de crisis que sufre no solamente todo el país, toda la familia de Coronel Pringles sino también el Municipio de Coronel Pringles porque por ejemplo fijese algunos datos de los costos que tiene el Municipio en incrementos , vamos a ver por ejemplo en el tema de remedios para aplicar el aumento lo más importante que tiene que ver el recurso humano de nuestra ciudad, en amoxilina 500 por ejemplo un remedio absolutamente normal en enero de 2007 valía 0.136 centavos y en octubre 0.40 centavos ya, 13 centavos en enero, 40 centavos en octubre de 2007. Esto significa una diferencia de 195 %. Por ejemplo alimentos 35%, Lubricantes , repuestos y cubiertas de 30, 45% , gas oil 30%, los sueldos tuvieron un incremento, en el caso de los salarios familiares que es algo que también es muy importante que tiene una fuerte inversión en el tema salarial creció en un 40%, quiero decir con esto que a pesar que lo que dice el INDEC hay inflación en la Argentina y los Municipios tienen que hacer frente a ello.

Por eso seguramente cuando el Tribunal de Cuentas no aprueba las mismas a los Municipios que están en crisis seguramente tendrá como atenuante todas estas cosas. Nosotros a pesar de esto el Tribunal de Cuentas, estamos nuevamente siendo aprobados acompañados solamente por siete municipios de la Provincia de Buenos Aries . Hay mucho más para decir pero no quiero excederme en el tiempo…

Aclaró el Presidente del Cuerpo: Continúe en una próxima intervención señor concejal , así ordenamos.

Respondió el edil Oreste: Perdón, no entendí.

13/.

Contestó el Presidente del HCD.: Estámos en debate libre, entonces puede tener todas las intervenciones que quiera entonces nos respetamos el tiempo pero tienen la libertad de volver a tener el uso de la palabra y continuar. Lo ideal sería no cortar al medio un tema pero …es lo que indica el Reglamento.

Dijo el edil Oreste: Bien, seguramente pediré de nuevo el uso de la palabra pero bueno, nuestro bloque aprueba las cuentas del ejercicio 2007 tal como lo hizo en el dictamen de comisión y lo asevero y es la moción concreta como miembro informante de la comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas del Honorable Concejo Deliberante.

Dijo el Presidente del Cuerpo: Tiene la palabra el Concejal Heredia.

Expresó el Concejal Heredia: Bueno, es muy difícil estar en el lugar del concejal Oreste y del Bloque porque hay que defender lo indefendible, creo que a uno le pasaría lo mismo si estuviera en ese lugar. No se cómo surge el despacho de aprobar las cuentas en minoría , sí no reconoce por ejemplo que ha faltado documentación, cómo hicieron para analizar la rendición de cuentas cuando lo aburre la exposición que hace el concejal presidente de la comisión , lo debe haber aburrido

también hacer la revisión de cuentas y por eso hizo el despacho en minoría por no revisar la documentación . Cuando dice que lo aburre y pone en duda lo que dice el concejal informante de la comisión y bueno nosotros tampoco tenemos argumentos como para decir que el medicamento que dice el concejal Oreste es cierto que en enero valía un precio y ahora vale otro precio, no, no tenemos esa información, pero a titulo de ser sincero yo creo que la opinión del Tribunal de Cuentas a partir de este año va a cambiar y espero no equivocarme. Una cosa es cuando uno tiene la mayoría absoluta en el Concejo Deliberante, el Tribunal de Cuentas acepta entre comillas la rendición de cuentas. Para el ejercicio 2007 me gustaría si Dios nos permite a todos volver a estar en el Concejo ver cuál va a ser el resultado del análisis de estas cuentas y cuando el concejal Oreste dice que la Municipalidad invirtió un millón de pesos en la construcción de las casas para la Policía, lo felicito al Intendente …qué es del Presupuesto Municipal eso o es de la Provincia? Y no se animan a decir que es dinero que viene de la Provincia, lo mismo que el dinero que se invierte en el Parque Industrial no es del Presupuesto Municipal, es de la Provincia tal cual lo dijo el concejal Striebeck. Es difícil estar en la posición del bloque porque hay que defender muchas veces lo indefendible. Asi que yo vuelvo sobre el tema del Despacho en Comisión de la mayoría , voy a votar por la afirmativa por lo detallado que ha sido el informe y Señor Presidente, no solamente que se adjunte el Despacho de Comisión sino también que se adjunte el Acta de lo que se dice hoy a la documentación que se remite al Tribunal de Cuentas .-

Seguidamente dijo el Concejal Amondarain: Gracias Señor Presidente, es cortito lo mío, solamente para hacer algunas aclaraciones. Con lo expresado por el Concejal Oreste. Lo único que ha hecho decir lo que ha invertido en algunas áreas el Municipio durante el año no comparando con lo presupuestado, no comparando las

14/.-

compensaciones de partidas como lo hizo el concejal Furh y de dónde venían y a dónde iba el dinero que mucho fueron los montos como acaba de decir recién el concejal Heredia son Provinciales. Alcancé a anotar $48.000.- en bacheo pero creo que estaba presupuestado $70.000.- o sea que esa partida no se gastó, invirtieron $48.000. – el 13 y el 40 están cada vez peor y por ahí mencionó el Inmobiliario Rural, que el Municipio había invertido $600.000.- pero casualmente de la Provincia llegó más de un millón y comenzó el ejercicio con un millón ochocientos mil pesos y terminan sin usar un millón ciento cincuenta y dos mil pesos solamente gastaron seiscientos treinta y ocho mil pesos y eso es una cuenta afectada, eso es para caminos rurales es la coparticipación que manda la Provincia y ese dinero no se puede usar en otra cosa, sobra plata, las obras dónde están, dónde tiene que ir esa plata, quién atiende los caminos rurales? La Cooperativa Vial, le llega la totalidad de ese dinero a la Cooperativa Vial? Según los montos o lo que el Ejecutivo menciona dice un monto, la Cooperativa Vial no dice lo mismo. Esta es una de las Partidas y justo que lo menciona el Concejal Oreste , es una partida, como vuelvo a reiterar afectada y viene para un solo destino y los atiende la Cooperativa Vial, debería llegar ese dinero a la Cooperativa para que atienda todos los caminos Provinciales que dicho sea de

paso en nuestro Distrito tenemos muchos kilómetros alrededor y superan los trescientos kilómetros de caminos Provinciales, entonces esta es una Partida que va a haber que seguir estudiante porque tenemos diferencias con lo que marca el ejecutivo con lo que por ahí nos transmite la gente de la Cooperativa Vial, entonces no es tan así como lo menciona a pesar que los $200.000.-de la Emergencia que no se recibieron en el primer semestre del año pasado el Municipio recibió más de un millón de pesos en coparticipación y solamente gastó $600.000.- Nada más Señor Presidente.

Luego hizo uso de la palabra el concejal Furh: Gracias, Señor Presidente. Bueno, en primer lugar para contestarle al concejal Oreste. Si Usted no entendió nada, ni va a entender nada, porque no revisó las Cuentas, es muy simple, teníamos un horario para revisar las Cuentas, que era a la mañana, yo vine todas las mañanas a Contaduría pero al Concejal Oreste no lo ví nunca. El tenía la documentación a su disposición, esto estaba en Presidencia. Los juicios que tiene la Municipalidad, los tengo acá, están a su disposición pero no vino nada entonces no va a entender nada, está? Se queja que yo hablo de números pero él también habló de números, entonces vamos a ser un poco serios como dijo él quiero debatir?, No, Venimos a aprobar o desaprobar un presupuesto entonces el qué va a decidir es el Tribunal de Cuentas en definitiva. Para que decida el Tribunal de Cuentas tenemos que argumentar por qué no lo aprobamos. Me dio pie para decirle Señor Presidente, que las Actas de todo lo que se diga acá conste en el dictamen en mayoría, para que el Tribunal de Cuentas se entere de lo que estámos hablando acá. Quería continuar con mi exposición y voy a seguir por el Decreto 940 por el cual se le otorga a la Agencia de Desarrollo Local un

15/.-

subsidio de $200.000.- En este caso no se amplió el Cálculo de Recursos ni el Presupuesto de Gastos, no, por qué, no sé. Pido la documentación, no está, es algo que el Tribunal de Cuentas tendrá que investigar. Otro tema; según el Artículo 1044 se transfieren créditos de distintas partidas del Presupuesto vigente por $ 2.610.590.-

Dentro de estos dos millones seiscientos mil pesos se deducen de la Partida 234.02.05.02.21.que corresponde esa Partida a la Ordenanza 3.524 – Plan de Regularización, es una Ordenanza con afectación para Obra Pública, se transfieren $144.000.- esta deducción de fondos se realizó el 28/12 , el 28/12 en la Partida de Obra Pública había $144.000.-. En estos casos estos créditos deben ser transferidos al Ejercicio siguiente, $144.000.- Yo cuando comencé mi exposición dije que de crédito afectado había $80.000.-, hay una pequeña diferencia. Después el concejal Oreste recuerdo que dijo que había superávit en este Municipio, el superávit que hay es por acumulación de créditos , de fondos afectados , todos los años los fondos que son afectados y sobra dinero se traslada al Ejercicio siguiente. Como no gasta tiene superávit por eso tiene superávit y se jactan que le sobra la plata, bueno, que la utilicen si le sobra la plata. Continúo porque me perdí, estaba con este Decreto 3.524, es una moratoria que se les pidió a los vecinos que acompañen al Intendente en el 2005 para que paguen todos los impuestos. Esas tasas que se paguen con esa Moratoria van a ir entonces para obra pública y es un fondo afectado y si hay una cuenta con un fondo afectado y se realizan trabajos, por qué ese dinero no sale de fondo afectado, de la partida esta? Porque uno mira las compensaciones y uno vé que estos $144.000.-han hecho reparación e veredas, han puesto algo en la plaza y es obra pública, si? Entonces lo que me van a contestar es lógico, si nosotros hicimos obra pública. Pero por qué la transfieren a la partida? Si la partida está creada, la partida es la 234.02.05.02.21 de la Ordenanza 3524, que saquen el dinero de ahí y hagan la Obra Pública ¡ No, la transfieren, en esa transferencia, en esa deducción uno pierde el rastro del dinero y es lo que quieren ellos, que perdamos el rastro. Está? – Entonces si es un fondo afectado hay que pedirle autorización al Concejo, el Concejo por Ordenanza autoriza, lo vuelvo a repetir. Nunca se pidió autorización a este Concejo para transferir un fondo afectado. Bueno, por ahora nada más, Señor Presidente.

Expresó el concejal Cabanillas al otorgarle el Presidente la palabra: Bueno, es como dice el concejal Oreste porque quise seguirlo al Concejal Furh, ya es una costumbre que él tiene de tirar cuentas y montos y cerrar las cuentas como a él le parece, algo, usando una frase de él … algo a mi entender poco serio. Por qué poco serio? Porque es poco serio el dictamen que hace, el dictamen que hace la mayoría cuando habla no hace ningún tipo de objeción sino que simplemente dice que hay faltante de documentación. A mi me gustaría en primer lugar, me gustaría por los empleados que están a cargo de, que están trabajando en el sector de contaduría y que

16/.-

el caso de Darío Cristensen que por ejemplo accedió a cada una de las requisitorias que hicieron cada uno de los concejales mientras estuvieron mirando las cuentas, me gustaría que se den detalladamente cuáles son las cuentas que faltan porque sino es muy fácil hablar que faltan cuentas en el hecho que quizá no haber revisado ni el 30% de las ciento treinta cajas supongo que hay de, a groso modo que hay, recordando el volumen de documentación para evaluar, entonces es muy fácil decir que falta documentación. Por qué es muy poco serio lo del concejal Furh? Porque el concejal Furh ya no es un Concejal nuevo, es un concejal que ya tiene una trayectoria dentro de este Concejo y dentro de la función pública y el concejal Furh sabe que cuando se hace un dictámen lo primero que evalúa el Tribunal de Cuentas es el dictamen que se le hace llegar. Yo me pregunto que se ofende tanto cuando nosotros ponemos en duda todo lo que está leyendo por qué en vez de hacer un escueto despacho como el que hizo o como el que firmó donde se limita solamente a decir que no van a aprobar porque falta documentación, por qué no presenta o por qué no presentó como despacho lo que está leyendo? Porque tranquilamente hubiera sido un flor de despacho pero yo creo que no lo presenta porque tiene miedo que no resista el

menos análisis cuando llegue al Tribunal de Cuentas. Decirle al Concejal Heredia que se quede tranquilo, que este Bloque no está defendiendo lo indefendible, quizá porque él recuerda épocas pasadas ya no tan recientes, cuando tuvieron que manejar el Municipio de Coronel Pringles y bueno todavía están pagando las consecuencias por los horrores que cometió esa Administración y él sí, seguramente estuvo en la difícil situación de tener que defender lo indefendible y nosotros no estámos en esa situación de tener que defender lo indefendible. Decirle también al Concejal Heredia que falta a la verdad cuando dice que el Tribunal de Cuentas por el solo hecho de tener mayoría absoluta en el Concejo Deliberante aprueba las Cuentas sin mirar nada, que es como que está haciendo un análisis muy liviano de lo que es el Tribunal de Cuentas , sabiendo bien, como lo decía Furh el otro día cuando se trató la renuncia de Omar Berruet, que Furh trajo un dictamen muy interesante respecto a ese tema que el Tribunal de Cuentas es el órgano máximo y no hay que ponerlo en dudas bajo ningún punto de vista, por las apreciaciones que hace el concejal Heredia por eso me gustaría que el Acta sea remitida al Tribunal de Cuentas, creo que está poniendo en dudas la honorabilidad de dicho Tribunal de Cuentas. En otro pasaje el Concejal Furh dice … dónde están las obras ? Esa es la parte que por ahí se quiere ocultar, yo simplemente me voy a remitir a dos, dos acciones que está llevando este gobierno desde hace mucho tiempo que ha incidido en un aumento de servicios a la población como es el servicio de agua corriente y el servicio de cloacas, se realizan mil doscientos metros aproximadamente anuales lo que significa que en todo este período de gobierno, se han hecho aproximadamente doce mil metros de cloacas . Voy a leer las calles donde se realizó el servicio de cloacas durante el 2007 y por ahí algunas que están dentro del, dentro de la carpeta para realizar que se pueden haber realizado en estos días. Por ejemplo: En el 2007 , 1288 metros de cloacas, calle 44 entre 59 y

17/.-

60, calle 10 entre 56 y 57 , calle 16 entre 43 y 44, calle 25 entre 52 y 53, calle 50 entre 18 y 19, calle 19 entre 3 y 4 , calle 14 entre 56 y 57, calle 19 entre 49 y 50, calle 41 entre 2 y 3, calle 42 entre 12 y 13, calle 56 entre 14 y 15, calle 7 entre 58 y 59, calle 12 entre 41y 42, calle 17entre 48y 49, calle 40 entre 10 y 11, calle 50 entre 23 y 24, calle 59 entre 5y6, calle 16 entre 54 y 54 bis, calle 27 entre 52 y 53, calle 41 entre 4 y 5, calle 50 entre 23 y 24, calle 58 entre 5 y 6, ahí tiene algunas calles Furh para que se vaya entreteniendo, estas también son obras, por ahí a usted le gustan las obras que se ven, las obras que están en la superficie, la política de este gobierno es empezar a trabajar por lo que no se ve, quizá por eso como no se ve, es mucho más fácil ocultarlo, obviarlo o decididamente negarlo. Por ahora nada más Señor Presidente. Todos los años asistimos a esta discusión pero no contundente aquí como bien decía el Concejal Oreste siempre todas las cuentas han tenido la aprobación del Tribunal de Cuentas y no ha habido ningún tipo de objeción para este Municipio repitiendo que con respecto al faltante de documentación me interesaría que dijeran cuál es la documentación que falta porque sino es muy fácil abrir juicios y es muy

fácil ensuciar a las personas cuando se habla sin contundencias, cuando se habla por arriba, y a vuelo de pájaro. Nada más Señor Presidente.-

Desde la Presidencia el Concejal de Vega dijo: Perdón Concejal Striebeck,si fuera tan amable Concejal Forestier de reemplazarme, si no hay objeciones y después que usted hable voy a hacer uso de la palabra. Me puede reemplar Concejal Forestier? Gracias.-

Seguidamente ocupa la Presidencia el Vice-Presidente Primero del Cuerpo el Concejal Forestier quien expresa: Tiene la palabra Concejal Striebeck.

Dijo el Concejal Striebeck: Gracias, Señor Presidente. Bueno, en principio y para hacer una explicación muy breve de lo que por ahí el Tribunal de Cuentas considera.- El Tribunal de Cuentas son un equipo de Contadores básicamente que controlan la, controlan las boletas, controlan que cada orden de pedido, orden de compra, tenga su factura y figure, que lo que se pagó realmente esté facturado, entonces en eso sí, yo sé y lo reconozco, han desarrollado mucha prolijidad. Este último año, yo que hacía tiempo que no revisaba porque no estaba dentro del concejo he encontrado que en su mayoría está la factura correspondiente al trabajo que se realizó, que eso es lo que controla el Tribunal de Cuentas, lo que el Tribunal de Cuentas no controla es el proceso intermedio que eso es lo que por ahí se obvia porque el Tribunal de Cuentas no está acá, entonces en general el Tribunal no controla si efectivamente lo que dicen que se compró, se compró. Esa es una realidad, y es lo más difícil del control adentro de las Municipalidades, por eso quiero aclarar que el control que hace el Tribunal, es dos más dos es cuatro y a ver qué dice la boleta, dice cuatro, bien, lo que pidió está todo en orden, bueno eso queda bien. Lo que ocurre es que cuando uno cuestiona, como nosotros lo hemos hecho en años anteriores, no es por ahí al Tribunal de Cuentas a quien hay que cuestionarle, a veces uno tiene que ir a cuestionar a la Justicia. Cuando el Comisario Córdoba en su

18.-

gestión gastaba 9.000.- y pico litros de nafta especial, estaba el ticket de la estación de servicio que le proveía los litros de nafta, entonces el Tribunal de Cuentas aprobó las Cuentas porque el ticket de los nueve mil litros estaba, entonces ahora el Tribunal no sabía que había un solo móvil naftero. Entonces cuando uno habla, no porque el Tribunal me aprobó, sí, te aprobó porque la boleta estaba donde tenía que estar. Esa es una de las salvedades que hay que hacer porque ahí empezamos a entender qué es lo que controla cada uno y es por eso que nosotros las denuncias las hacemos básicamente y hoy más que nada en la Justicia y no tanto en el Tribunal de Cuentas porque en su momento cuando los camiones no echaban, mandaban un camión de hidráulica a echar combustible a la estación de servicio, ponía que el Camión de Combustible que había echado era otro, eso el Tribunal no lo sabe, lo sabemos nosotros, acá anduvieron, me cuerdo el camión 41 que estaba roto, no tenía motor, andaba por todo el pueblo y ustedes miraban la boleta de fin de mes, funcionaba el camión este. Eso primer punto, segundo punto le quiero aclarar al concejal Cabanillas, que yo estuve muchísimo tiempo revisando cuentas. Ha sido un año más complicado en la revisión por la forma en la cual se pusieron las cuentas y le voy a pasar a leer al concejal Cabanillas, porque la verdad que nosotros, la gran parte de la discusión se suscitó porque faltaban, falta documentación que es lo que por ahí mencionaron otros concejales. Faltan ordenes de pago, que quiere decir, nosotros buscamos supuestamente para que la gente lo entienda. A ver, cuánto cobró Patricia Sosa cuando vino a Pringles y no lo encontrás . Entonces, por ahí los cien mil pesos que se le otorgaron 39. 7264 tampoco están , 7412, la orden 7111, 7116, 7128, 7174, la orden de tesorería 7412,7452,quiero aclarar que estas son órdenes que supuestamente tienen un monto, que se gastó, es la Orden de Pago, no está. La 7732, 7733, 7734,7735,7736,7737,7740,7741,7745,7755, todas esas son del seis y siete de septiembre, 7827, 7894, las voy a leer a todas las que encontramos faltaban pero yo no pude leer todas, todas, las cuentas, no pude revisar todas las boletas pero no le voy a mentir a la ciudadanía , las que revisé , esto falta 7896, 7894, 7955, 8102,109,118,135, 8138, 8160, 162, 171, bueno de todas maneras yo las voy a anexar. Hay más después, y le voy a nombrar dos o tres que ellos las reconocen, seguramente van a saber cuáles son: La 10521,10532 y la 11084 que son de diciembre. Seguramente saben cuáles son porque nosotros también sabemos que entonces, seguramente dentro de éstas ordenes de pago que yo acabo de enumerar hay muchas ordenes de pago que son buenhabidas, que están en otro cajón, no estaban adentro de los legajos porque estaban en otro lugar pero la realidad es que durante el tiempo en el cual tienen que ser revisadas las cuentas, nosotros tenemos que tener las boletas en frente porque esto es como jugar al truco si te faltan las cartas. Entonces, seguramente, sabemos bien que faltaron y ahí acabo de enumerarle al concejal Cabanillas y el Departamento Ejecutivo va a tener tiempo de ponerlas

19.-

adentro de las cajas seguramente si se las pide el Tribunal de Cuentas, pero el Tribunal de Cuentas lo único que va a controlar que esa orden de pago tenga su respectiva factura pero lo que no va a controlar el Tribunal de Cuentas, si fue bien gastado o no el dinero que estaba en esa factura. Por otro lado quiero, en esto quiero ser muy cauto, porque siempre, ya lo hemos discutido con el Concejal oreste en otros momentos, es muy pícaro y por ahí lo que uno dice le cambia, lo trajiversa de una forma en la cual busca querer hacerlo quedar mal a la otra persona. Por eso hoy le hice un cuadrito y se lo voy a alcanzar para que él lo vea. El año pasado hubo elecciones y señor Presidente la ayuda directa al indigente es el efectivo que el Intendente reparte del bolsillo de él en el momento eleccionario y lo saca muchas veces así del bolsillo, entonces vos te crees que es del Intendente y decís: Qué gaucho que es el Intendente y después ese dinero sale de la cuenta Ayuda Directa a Indigentes. Ayuda Directa a Indigentes gastó $700.000.-en subsidios, en plata, sí, en cash, pero uno que por ahí hace tiempo que está en política, a mi no me molesta que

ayude al indigente porque hay mucha gente que tiene necesidades y está bien que la ayude. El problema se suscita cuando la ayuda se da el último mes de las elecciones, acá hice un gráfico en el cual en el mes de enero repartían $27.000.- por mes, en el mes de febrero $25.000.-, en marzo $ 40.000.-, en mayo $44.000.-, en junio $42.000.- lo cual nos indica que andaban en los $40.000.- de subsidios a indigentes . Fíjense lo que es la escalada eleccionaria, en julio ya de $44.000 se fue a $62.000, en agosto 70.000.- , en septiembre $81.000.- y en Octubre del mes eleccionario $96.000.- salieron de las arcas municipales para repartir al indigente y eso que me vengan a decir que no es comprar voluntades. Cómo explican que en Octubre gastaron $96.000.- repartidos de a cien pesos y de a cincuenta pesos y en el mes de junio, que también hace frío, más frío que en Octubre repartieron cuarenta y dos mil pesos y qué pasó? Los indigentes se volvieron, fíjense lo que es no? la política, no? En noviembre gasto $76.000.- ya gastó $20.000.-menos y en diciembre $ 68.000.-, $38.000.- menos que en las elecciones. Menos mal que hay elecciones cada cuatro años porque sino esto sería una fiesta, entonces por ahílo que a uno lo hace sentir un poco mal es que se juegue con la voluntad de la gente. Realmente esto es una apreciación que yo la marco porque se juega con la voluntad de los votantes, en una palabra y que me vengan a decir que no, el indigente precisa, al indigente hay que ayudarlo, estamos de acuerdo. Ahora pero qué, precisa en Octubre nada más? Pero con la nuestra? Con la de todos los vecinos? No, no es así, por otro lado otra …

Dijo el Concejal Forrestier desde de la Presidencia: Concejal Striebexk, disculpe, redondee y después cuanto mucho vuelve a pedir la palabra.

Contestó el edil Striebeck: No, por eso en principio, nosotros vamos a acompañar el no aprobar las cuentas y dejar sentada mi posición pero bueno, vamos a tener posibilidad de hacerlo al exponer nuevamente y vamos a poder contestar. Gracias Señor Presidente.

20/.-

Seguidamente el Vicepresidente en uso de la Presidencia Concejal Forestier expresó: Tiene la palabra Concejal de Vega .

Desde la banca dijo el edil de Vega: Gracias, Sr. Presidente. Voy a hacer estas consideraciones puesto que en el transcurso del período de examen de las cuentas del ejercicio 2007 se suscitaron algunas cuestiones que hacen al dictamen que este Cuerpo debe resolver. Quiero dar lectura al Reglamento de Contabilidad de las Municipalidades en su Artículo 212º. para comprender el marco en que realizo mis apreciaciones liberando mi exposición de cualquier otro tipo de connotación que posteriormente se le quiera adjudicar. Pero como es muy extenso y posiblemente algunos lo tengan o lo conozcan , en el Artículo 212º se menciona, hay 27 incisos donde se menciona toda la documentación que el Departamento Ejecutivo debe poner, como lo dice el mismo artículo a disposición del Concejo Deliberante y de la Delegación del Tribunal de Cuentas, la documentación vinculada con la rendición de cuentas del Ejercicio vencido, son 27 incisos donde se menciona toda la documentación que tiene que poner el Ejecutivo a disposición del Concejo Deliberante. También quiero recordar que oportunamente este Cuerpo resolvió solicitar un horario de atención o de revisión de cuentas en la Contaduría Municipal, se trataba de un horario vespertino dado que gran parte de los concejales tenemos otras actividades laborales pero en cambio el ejecutivo nos concedió un horario entre las 10 y las 13 horas, horario que prácticamente es inaccesible para casi todos los concejales. Manifestaba por ejemplo el concejal Cabanillas que le seria imposible, que tendría que faltar a su trabajo en la escuela para poder venir a revisar las cuentas. O sea que obviamente acá ha habido una malicia en la adjudicación del horario, por otra parte también debemos tener en cuenta que esa horario el personal de contaduría se encuentra haciendo sus tareas propias lo que dificulta enormemente que nos pueda prestar atención ante algunos requerimientos. Durante este tiempo hemos tomado nota de una gran cantidad de documentación que no se encontraba al alcance en la oficina que se nos asignó para trabajar e incluso ante algunos requerimientos en contaduría tampoco se hallaban allí, aunque se nos proveyó ante algunos requerimientos que tuvimos contestación pero no a todos. Obviamente la documentación faltante, no quiero ahondar en el tema pero el concejal Striebeck acaba de nombrar una gran cantidad de ordenes de pago faltantes de una muestra casi minúscula de la cantidad enorme de ordenes de pago que hay, o sea que si esto se puede trasvolar, la cantidad de ordenes de pago faltantes debe ser enorme. Esta situación dificultó enormemente la tarea. Esta situación que a simple vista parece menor dado que existen miles de documentos, como por ejemplo ordenes de pago, adquiere importancia por la imposibilidad de realizar el control sobre los elementos faltantes. Se repiten estas ausencias no solamente en las ordenes de pago sino también en libros mayores que no estaban, en libros diarios que no estaban, y en libros de banco que no estaban. Ante la consulta realizada personalmente al Señor

21/.-

Cristensen, empleado de contaduría que debo recalcar que nos atendió con mucha cortesía recibimos como respuesta que la documentación se hallaba en otras oficinas o en el Tribunal de Cuentas y ante nuestro requerimiento nos manifestó que no existían copias de las mismas en la Contaduría. Esta situación me pareció por demás inusual y poco responsable y al requerirle como se controlan las entradas y las salidas de la documentación me indicó que con un método muy precario que ni siquiera le garantizaba a él mismo el control suficiente. Ante esta situación y analizando minuciosamente el Reglamento de Contabilidad desde el primer al último artículo pude observar lo normado en el Artículo No. 239º. ( dio lectura al mismo) Queda claro por lo tanto que la confección de un adecuado Registro de Pase garantiza la posibilidad de ubicar físicamente la documentación faltante de contaduría a través de un mecanismo ágil y por obvias razones como acabo de leer normado por la Ley. Como consecuencia el día 10/06/2008 remití una nota al Señor Intendente Municipal solicitando el Registro de Pase ( da lectura a la nota ) donde claramente solo y únicamente surge que solicito dicho registro de pase para completar el análisis de

documentación faltante y cumplir con la obligación que nos indica la ley, es decir realizar nuestra labor responsable. Con fecha 11/06/2008 siendo las 12.50 horas ( casi al cierre de las oficinas municipales ) recibí la contestación siguiente – ( da lectura a las dos hojas enviadas por el Departamento Ejecutivo) Está claro que el Intendente me ofrece los libros de Banco cuando yo le requerí los libros e pase, que fueron requeridos entre otros al Señor Cristensen, pero no se hace ninguna mención al registro de pase requerido al mismo. Debe aclarar que ambas notas son firmadas por el Secretario de Gobierno Señor Miganne en representación del Señor Intendente Municipal. En la Segunda nota que me acompaña junto con ésta, firmada también por el Señor Miganne en representación del Intendente… expresa: De mi mayor consideración … y yo voy a analizar párrafo por párrafo porque esta cuestión hace al tema de la documentación faltante y al argumento del dictamen en mayoría de la Comisión de Hacienda. “ No exento del marcado estupor respondo la misiva recibida el día diez del corriente” la que yo envié, pidiendo el Libro de Registro de Pase ,” donde se reclama alguna documentación que podría hallarse en diferentes oficinas municipales u otras sin precisar a qué tipo de documentación se refiere” , yo digo lo siguiente… No entiendo el estupor dado que con precisión solo se solicita el Registro de Pase, no entiendo por qué no le queda claro, le pido el Registro de Pase y hago alusión al Artículo 239º. donde dice qué es el Registro de Pase, más precisión para pedir una documentación, imposible . En el segundo párrafo dice el Señor Intendente por palabras del Señor Miganne … dice “ no solo me extraña mucho que a tan escasas horas de la emisión del dictamen al que alude en su atenta, reclame esta documentación cuando han tenido un mes a partir de vuestro requerimiento acceso a la misma”. Es verdad que hace un mes hemos tenido acceso a la documentación pero en un horario completamente inoportuno e inadecuado para que nosotros podamos trabajar, eso ya lo habíamos explicado. En el párrafo tercero dice: “ a lo largo de los

22/.-

distintos períodos de gobierno en los que me ha tocado interactuar con diferentes miembros de ese Honorable Concejo y referido a este mismo tema jamás se me ha pedido documentación por suponer que se haya olvidado, obviado u ocultado la entrega” . Yo digo acá , será suposición suya que hay documentación que se haya obviado, olvidado u ocultado, yo no lo expresé de ninguna manera en mi nota o quizá sea esta expresión del Señor Intendente lo que popularmente se denomina “ tener cola de paja “ . Voy al párrafo cuarto ( se lee ) , No he lograd entender nuevamente la sorpresa me causa a mi cuando le requiero el Registro de Pase y la explicación del Artículo 239 donde se halla definido ese registro, no creo que sea tan difícil de entender lo que se solicita . Quizá lo difícil será cumplir con las reglamentaciones.

En el párrafo quinto dice ( dio lectura ) , voy a pasar a explicar en la próxima intervención porque ya no voy a tener tiempo qué ocurrió con la documentación faltante de la que he tomado conocimiento, brevemente en la contaduría y también a través de mi visita a la Fiscalía del doctor Foglia pero antes de entrar en ese detalle

voy a hacer una consideración que es bastante seria y grave , quiero resaltar que del análisis previo que acabo de hacer surge claramente que el Señor Intendente se ha rehusado a suministrar un Registro que la Ley obliga a confeccionar y que debe conservar hasta la aprobación de las cuentas , esto estaría indicando que dicho registro no se hace dificultando técnicamente el orden y control sobre la documentación municipal lo que no habla como dice en el párrafo quinto de la cautela y el celo que él pone en el manejo de la Administración Pública. Si no fuera este el caso se estaría ocultando el Registro con el objeto de impedir que sepamos dónde se encuentra la documentación faltante y no podamos determinar fehacientemente que dicha documentación faltaba al momento de nuestro examen. Hoy podría estar toda la documentación en su lugar correspondiente sin que este Cuerpo pueda demostrar lo que se plantea porque el Registro de Pase nunca apareció. No encuentro una tercera explicación coherente para no remitir dicho registro que con toda precisión y por escrito fue requerido y que por escrito, fue rehusado. Insisto en que ha rehusado a suministrar el citado Registro y que según la Legislación Penal Constituye un delito doloso pues impide el cumplimiento de un deber a este Honorable Cuerpo. Esto se corrobora también porque fíjese que nosotros pedimos con fecha creo que era seis de mayo si mal no recuerdo elevamos con fecha seis de mayo, la Resolución, la Comunicación No.392/08 de este Honorable Cuerpo pidiendo una serie de Documentación entre la que se encontraban Ordenes de Pago y hasta el día de la fecha jamás fue suministrada al Concejo . En mi próxima intervención voy a dar la explicación de un caso emblemático de la documentación faltante y de la gravedad de la situación. Gracias Señor Presidente.

Seguidamente en uso de la palabra el edil Oreste contestando al Presidente quien le dijo que le daría dos o tres minutos más para su exposición: Yo creo que la excedencia ha sido mayor pero bueno tenemos distintos usos horarios.

23/.-

Pero bueno, está bien, hagan lo que quieran, la alianza legislativa les permite hacer lo que quieran en el Concejo por lo tanto denle todo el tiempo que quieran y digan lo que quieran. Si no han dicho nada. Vamos a ver si en la próxima intervención dicen algo. Yo voy a contestarle uno por uno a todos los concejales que me presidieron en la palabra. Es probable que termine minusválido cuando termine mi intervención, perdón. En primer lugar al concejal Fuhr, que dice que él estuvo y que yo no estuve. Yo tuve un montón de inconvenientes pero antes de decir públicamente los inconvenientes personales que tengo para justificarme ante el concejal del partido para la Victoria, prefiero cortarme el brazo izquierdo y asumo totalmente la responsabilidad. Si cree que es mejor concejal por eso, será mejor concejal pero atención a donde no falto es a los actos institucionales donde nos invitan las instituciones porque ahí siento la responsabilidad y para eso tengo un bloque solidario que me reemplaza cuando no puedo estar, por lo tanto no le acepto que él estuvo y yo no estuve. Este bloque actúa por unanimidad y consenso. Si me va a interrumpir Señor Presidente…

Respondió el edil Forestier: No, no lo interrumpo…

Continuó en uso de la palabra el concejal Oreste: Queda muy patente ,

digamos, queda muy patente después de todo lo que se ha dicho, queda muy patente,

le pido que me deje hablar, nada más,…

Siguió diciendo el edil Oreste: En segundo lugar el concejal Amondarain hizo una referencia al impuesto inmobiliario. Con los fondos recibidos con la Coparticipación del Impuesto Inmobiliario del Ejercicio 2007 se realizaron trabajos en la Red Provincial de tierra según detalle: Repaso Perfilado con Motoniveladora mil kilómetros, reconstrucción de terraplén con motoniveladora treinta y dos mil metros cuadrados , transporte de suelo cuatro mil trescientos metros cuadrados y extracción de tosca ciento quince metros cúbicos, esa es la inversión en parque, mantenimiento que no recuerdo bien que era lo que había manifestado. Yo lo que había dicho era que los ingresos por el tema producción , por la crisis que está viviendo, creo que debe saber el Concejal Amondarain que hay una pequeña crisis en el campo, que impide que se recaude lo de Marcas y Señales y la Emergencia Rural, digo, debe saberlo. Vamos al Concejal Striebeck, que le voy a pedir que le voy apedir que no me alcance ningún papel y le voy a pedir que cuando hable se dirija a la Presidencia, que no mire provocativamente ni que sonría, a ver , vamos a tomarlo en serio a esto, vamos a debatir, si es debate, vamos a debatir, mirando al Presidente, ni a la cámara, ni a otro concejal provocativamente. Habló en primer lugar de …Ah! Vuelvo a mi minusvalía ficticia, antes que creer lo que dijo el Concejal Striebeck yo me corto el brazo derecho, está? No digo que es dudoso ya lo que dijo, ahí digo que es mentira . Por ejemplo, cuando él habla de los gastos, porque y digo un poco también desafiando, a ver qué hay detrás de eso. Cuando cuestiona la inversión para el ciento veinticinco aniversario de Pringles, yo creo que tampoco quiere ver a la

24/.

gente contenta. Cuestiona la boleta de Patricia Sosa , una parte de los gastos por organización y traslado para celebrar dicho acontecimiento como por ejemplo, hotelería, sonido y publicidad y la actuación gratuita para el público de Patricia Sosa fueron con fondos recibidos de la Dirección General de Servicios Administrativos Financieros remitiendo dicho Organismo, estamos hablando de Nación, la suma de cincuenta mil pesos. No tiramos la casa por la ventana ni nada por el estilo. Le dimos a nuestra ciudadanía el festejo que merece por los ciento veinticinco años, no le gusta ver a la gente contenta. No le gusta que se ayude a los pobres, no le gusta que ayude a los indigentes porque si Striebeck es peronista yo soy hincha de river. Entonces no entiende lo que es la asistencia social, el concepto que hay detrás de la riquísima doctrina social, justicialista que fue tomada de la Doctrina Social Cristiana que tiene que ver con una nueva forma a partir de la mitad del Siglo XX que era entender que si el Estado no intervenía y no se hacía responsable de los indigentes, de las necesidades sociales es imposible la viabilidad del Estado. Ahora, que lo diga él, del

Frente para la Victoria, rompe toda capacidad de análisis. Cuando ahí sí se compran voluntades pero hay otra forma de ver las cosas en política. El piensa que los ciudadanos pobres venden sus voluntades, eso es lo que indigna ,los pobres tienen la voluntad para ser comprados. A mí lo que no me ofende es que diga que yo compro voluntades por ser político, porque estamos en este Gobierno, a mí que me diga lo que quiera pero que a los pobres no los toque. O le parece que hay algún ciudadano que le guste ir a pedir a Acción Social? Y a ninguno de nosotros le gustaría tener abierto Acción Social pero no se si el sabe que hay un país en crisis, no sé si el sabe que la Provincia de Buenos Aires, en el año 87, gobernada por partido que no se si el reconoce, porque después dice que él no representa al Justicialismo, tampoco al Frente para la Victoria y está con el campo, con el Gobierno, con el Kirchnerismo, porque es todo lo que trajeron aquí, entonces digamos, en ese conglomerado ideológico que tiene, bueno, vuelvo a las cuentas, en Acción Social se invirtió lo que hay que invertir por la crisis que sufre nuestra ciudadanía y veníamos bajando el nivel de inversión en Acción Social pero que es lo que ocurrió? –La crisis generó que

Hubo que a ver, un pequeño aumento en el crecimiento porcentual, no ganamos elecciones, a parte ganó cinco, Mensi, no ganó una, no se ganan elecciones comprando voluntades, se ganan elecciones administrando, comunalmente los bienes

Comunales y públicos de manera adecuada y se ganan elecciones dando la cara y representando a la gente como corresponde. Pero que no diga que la voluntad de los pobres se compra. La voluntad de los pobres es digna de la misma manera que es digna la voluntad de todas las personas que pertenecen a cualquier estamento social. No quiero que piense así, lo que sí digo que no le permito que lo diga como representante no del pueblo, sino de esos ciudadanos que merecen representación. Y que un país en crisis debe asistir, y que el Frente para la Victoria toma las retenciones para asistir los planes sociales. Ahora, vuelvo a repetir, no entiendo desde qué lugar

25/.-

cuestiona esto. Y voy al análisis del Presidente del Concejo Deliberante y ahí me corto las dos piernas, antes de creerle. El Presidente del Concejo Deliberante primero dijo : No quiero que suban las cuentas, por primera vez en el análisis por lo menos desde que estoy yo en el Concejo y creo desde ante, no quería que suban las cuentas al Concejo Deliberante y ahora dice que no encontró la documentación en Contaduría. Veinticuatro horas a disposición le ofreció la gente de contaduría para realizar el análisis, eligió tres horas de trabajo, fue, hizo el trabajo, no encontró nada, y ahora tiene la cobardía política de acusar que debido al análisis impedido por toda la apertura que se hizo desde la oficina de Contaduría, ahora cuestiona las Cuentas. No encontraron nada, Señor Presidente, ese es el gran quid de la cuestión . O yo voy a creer que la Alianza Política, Striebeck, de Vega, no hubiera llamado a un fiscal si fuera que no encontraban esas Cuentas, después que no pongan en boca nuestra palabras que nunca dijimos, nosotros no dijimos que el Tribunal de Cuentas es un organismo menor, es un organismo que controla a los Municipios y que se fije en la historia sobretodo el Concejal Heredia que parece que es quien más representa a la historia, los demás lo niegan, los demás políticamente, los demás integrantes del Frente para la Victoria niegan el pasado político del justicialismo en Pringles pero que Heredia se fije qué pasó cuando gobernaron ellos con el Tribunal de Cuentas. No les aprobaba el Tribunal de Cuentas las Cuentas del Municipio de Coronel Pringles, no aprueba la de un montón de Municipios. No es tan fácil como deriva Striebeck. Y yo le voy a creer a Striebeck que no llamaría a un fiscal ? Si no intervendría judicialmente si hubiera encontrado todo lo que encontró? Después a la Policía Comunal el hacía referencia, también después nos controlan el tema de la seguridad, también le preocupa el tema del gasto, y vuelve prehistóricamente ya a analizar, el famoso, el análisis ese de los litros de nafta especial cuando ya se le explicó el uso y costumbre, que estaba previamente establecido que era la nafta, y ahí se incorporaba el gas-oil, el gas, es decir los móviles que tenían eso pero encontró una perla incuestionable que ya se la hemos debatido tres ejercicios anteriores atrás.

Por ejemplo la Estación Comunal tiene diez vehículos, la Patrulla Rural tiene ocho vehículos, cuatro en Pringles, uno en la Virginia, uno en Fra-Pal, en Lartigau y en Indio Rico. Aproximadamente cada vehículo gasta nueve mil kilómetros, perdón, hace nueve mil kilómetros de recorrido por mes, cada uno con lo cual si ahora van a empezar a sacar cuentas de los kilómetros y bueno llegaríamos hasta Tierra del Fuego y esa es forma de tener cuidada la seguridad rural de Coronel Pringles que recordemos que fue un tema muy grave hace un tiempo atrás y este gobierno con su policía comunal lo solucionó y este gobierno con su policía comunal solucionó el tema de la seguridad urbana dentro de parámetros normales. Sin pedir superestructuras de seguridad en un país en crisis. Con un Municipio eficiente, si el Municipio, si el país funcionara como el Municipio estaríamos hablando… no estaríamos acá Señor Presidente, no habría necesidad. En este contexto en crisis

26/.-

quiero decir que lo que han dicho hasta ahora es nada y si ya que pidieron debate por favor digna algo, no han dicho nada. Lo que sí, vuelvo a repetir, me parece una falta de respeto lo que ha hecho el Presidente del Concejo Deliberante que pergeño esto de entrada. Dijo, no quiero que bajen las Cuentas, trabajamos poco, le pidió a disposición la Contabilidad, le dieron más disposición de la que corresponde y ahora viene a cuestionar eso. Creo, eso lo miro yo como cobardía política, el primer Presidente que no aceptó que suban las Cuentas al Concejo Deliberante, eso es no querer hacerse responsable de la función que tiene, quién? si nunca hubo un problema, qué problema podría llegar a haber? O no confía ? O nos está tratando de qué? Lo mejor hubiera sido tener todas las cuentas como las tuvimos siempre, las veinticuatro horas los concejales para revisarlas y ahora nos viene a cuestionar a nosotros el tema de la revisación de las Cuentas y vuelvo a repetir y ya para finalizar, es una falta de respeto a los empleados de Contabilidad que como bien dicen ellos representan a los empleados municipales, es una falta de respeto a los empleados municipales que los concejales vengamos a decir ahora que no se nos muestran las cosas. Usted dígame cuando se me termina el tiempo Señor Presidente-

Respondió desde la Presidencia el edil Forestier: “Lleva catorce minutos Señor Concejal. Redondee y …

Dijo el edil Oreste: Si lo que pasa que usted estableció un Debate Libre sin límite de tiempo con lo cual esto da pie para que estemos hasta las cinco de la mañana pero yo quiero quedarme hasta las cinco de la mañana y ver qué es lo que nos van a decir porque hasta ahora muchachos no dijeron nada.

Contestó el edil Forestier en ejercicio de la Presidencia: “ El mismo tiempo que le di a Usted, le di al otro concejal .

Expresó el Concejal Oreste: “ Es que son diez minutos a cada uno, hay que dar diez minutos a cada uno “.-

Seguidamente dijo el Concejal Amondarain: “ Gracias, Señor Presidente.” Para contestarle al Concejal Oreste sobre algunas apreciaciones. Que se quede tranquilo que yo conozco de campo y se bastante y hemos charlado varias veces. Es él, el que no sabe es él, que más de una vez nos ha preguntado y hasta hace más de un mes no sabía lo que eran las retenciones y se las tuvimos que explicar en Secretaría . Ni sabe lo que es una Producción Agropecuaria, entonces que se quede tranquilo porque cuando él nos solicite información nosotros se la vamos a dar. Otro tema es que no me aclaró lo que yo mencioné sobre la Partida esta del Inmobiliario, no objetó nada sobre lo que yo dije, no lo objetó. Sobre los actos, que él va a los Actos Públicos, sí, va a los actos porque va a figurar, como fue a los actos del Sector Agropecuario porque acá habla mucho del Sector Agropecuario pero después no se lo ve ni en ningún turno anotarse para apoyar al Sector Agropecuario. Como yo no tengo tiempo durante el día muchas veces como para venir a revisar cuentas en el horario que ellos pusieron yo iba de una a tres de la mañana a acompañar a los productores porque me siento identificado y estoy con el sector. Al concejal Oreste

27/.-

no lo ví nunca, solamente cuando estaban las cámaras porque había una asamblea o algún acto. Entonces que no venga a decir una cosa y después hace otra como en muchas sesiones o sobre algunos despachos en Secretaría dice una cosa y acá dice otra. Le voy a pedir por favor que de una vez por todas se ponga los pantalones largos y que cuando dice una cosa afuera en el Recinto diga lo mismo. Nada más, Señor Presidente.

Luego dijo el Concejal Striebeck:”Gracias Señor Presidente. Va a ser muy escueto y corto la apreciación mía. Lo más importante y me gustaría que volviera el concejal Oreste. Va a tomar un poco de nota porque va del Recinto afuera, para que el Intendente le de letra, va busca algún papel y vuelve, así que se apuró a hablar de una cosa de la Policía que no la mencioné y me salió a contestar el concejal una cosa que yo no la había comunicado, no había hablado pero él salió a contestarme algo que yo no lo mencioné pero sí lo había hablado él con el Intendente.

Puntualmente al tema con la Policía. Y él me lo sale a contestar, no voy a hacer mención prácticamente porque básicamente sí lo puedo hacer público, lo que le pedí al Señor Intendente es que la Policía gasta medio millón de pesos en el año en combustible, lubricante, caja chica, y celulares y bueno, en mantenimiento de vehículos y bueno, realmente tiene un consumo, muy interesante de combustible por mes. Anda entre los veintidós y veinticinco mil pesos por mes de combustible y en el mes de diciembre se excedió, se fue a treinta y siete mil pesos y bueno yo apunté que controlen ahí porque me parece que si hay ahorro en algunas partidas, importante es que lo sepan para poder ser gastados en cosas que al Municipio y a todos los ciudadanos nos sirven. Doy como ejemplo, el Municipio coopera con setenta y cinco mil pesos en gastos de seguridad y si controlaran lo que les mandan de Policía Comunal bien, realmente no tendrían que incorporar del Presupuesto Municipal esos setenta y cinco mil pesos. Pero bueno no importa, porque el concejal no está ahora y bueno. Lo que sí quiero contestarle al por ahí al Concejal Cabanillas que es quien lo auxilia cuando no está, bueno cuando por ahí no puede contestar que básicamente que sí, que efectivamente gastaron noventa y seis mil quinientos once pesos en el es de octubre y que en el mes de mayo más o menos el promedio era de cuarenta y cuatro mil o sea que gastaron cuarenta y cinco mil pesos más en el mes de las elecciones y lo más triste digamos de todo esto es que ya ni con eso prácticamente están consiguiendo tener mayoría por lo menos en el Concejo Deliberante y cada día se le van cayendo más los votantes. Desgraciadamente salen a comprar voluntades pero ya el pueblo no es tonto y saben que vienen el último mes con una monedita para comprar alguna voluntad, saben que el último mes vienen con un metro de arena, saben que en el último mes vienen con una chapa y ya los calaron, toman la chapa, toman el metro de arena, agarran el efectivo y después se la juegan cambiada sino no hubieran hecho la elección que hicieron en la última. De todas maneras lo triste de todo esto es que a mi me gustaría que dignifiquen el trabajo, dignifiquen el

28/.-

trabajo y le voy a hacer un comentario. Hay una Partida que se llama Ayuda compensatoria por Trabajo Comunitario, que es una Partida buena, que tiene una buena finalidad, bueno esa Partida ya no la tienen más y también gastaban bien pero nunca en general no trabajaba nadie, nadie compensaba el trabajo, bueno la sacaron a esa Partida que era una Partida que por lo menos hacían digno a la persona que le daban el subsidio y cuando uno habla de subsidio yo no hablo de un bolsón de comida, hablo de efectivo que no es lo mismo ayudar a una persona que no tiene la leche, a alguna familia, a algún pibe, que no tiene para comer. Estos le reparten efectivo, el último mes Señor Presidente, salen como a comprar voluntades, eso es lo mas vergonzante de todo esto y qué me van a decir que el Peronismo, qué ? No sé de qué se van a disfrazar , son ellos los que hacen esto y yo a mi no me importa lo que hagan en el conurbano, lo que hagan, me importa la Patria Chica , me importa mi pueblo Señor Presidente. Esa es la realidad. De todas maneras y por otro lado y acá le voy a alcanzar todas las ordenes de pago que no arrimaron, que no las tienen, ibas a revisar las Cuentas y no estaban, entonces va a terminar como el ahorcado el concejal Oreste . Se cortó un brazo, se cortó el otro, vio esos jueguitos cuando eran chicos que jugaba y no adivinaban la letra y bueno, le queda poco ya, entonces la realidad es que no quiere oír y se va cuando uno le contesta y lo que yo creo que el que no tiene para decir nada es él por eso amaga cortarse cosas. Yo por lo pronto no tengo más aseveraciones lo que sí digo que es una falta de respeto que se trate en el último mes así a la gente para colmo igualmente no les dio muy buenos resultados pero la plata que recaudan es la de todos los contribuyentes de Pringles.

Continuó desde la banca el Concejal de Vega: Gracias Señor Presidente. Bueno se me trató de tener actitudes de cobardía política según el Concejal Oreste , yo no soy tan irrespetuoso lo que sí le debo decir que cobarde es el que evade los problemas, y yo no los evado, los enfrento, que analice él su actitud a ver qué es lo que hace, porque hasta ahora no he escuchado que él contestara a las presentaciones que han hecho tanto el Concejal Striebeck, como el Concejal Fuhr, el Concejal Amondarain, etc. Pero voy a volver sobre lo que había comenzado hoy. Debo aclarar que hablamos de documentos faltantes hasta el día 10 de junio y que por falta del famoso Registro nunca sabremos cuándo se reintegró la documentación faltante y dónde estaban, eso tiene que quedar claro. Lo que sí es claro que de acuerdo al listado que presentó el Concejal Striebeck también, la Concejal Lopez que no está presente por problemas de salud, tenía un listado bastante extenso de la cantidad de ordenes de pago faltantes. Y yo voy a detallar a continuación a modo de ejemplo que creo exite la posibilidad que esto que yo voy a contar ahora podría replicarse muchas veces durante el Ejercicio 2007 en lo referente ha ocurrido con ordenes de pago que faltaron durante nuestro examen y que aparecieron solo por dos o tres minutos, estábamos con el Concejal Striebeck en ese momento, para luego seguir ausentes de las cajas correspondientes. Estuvieron dos o tres minutos a nuestra disposición y luego volvieron a desaparecer.

29.-

El único que podría constatar esto es el Registro de Pase cuestión que se rehusó el Señor Intendente a entregarme y que constituye un delito doloso. Volviendo sobre el tema, dichas ordenes de pago corresponden al conocido subsidio que la Municipalidad entregó a la Agencia de Desarrollo Local y esta última a la Empresa Yerres que luego se viera involucrada en una causa judicial por estafa que no es un tema menor, y paso a explicar – con fecha 12 de diciembre de 2007 el Municipio emite una Orden de Pago de Contaduría No. 10.675.- y luego se le asigna el número de Orden de Pago de Tesorería que es un número que se agrega con birome, que desconozco el número, que creo que es de las que están faltando donde se le otorgan a la ADL una suma de cien mil pesos en carácter de subsidio. Esta Orden de pago y que se efectiviza el 13 de Diciembre a través de la Orden de Tesorería se origina en un Decreto del Intendente Municipal, el Decreto 940/07 que fijense origina una Orden de Pago con fecha 13 de Diciembre donde dice en la Orden de Pago que se paga ese dinero en concepto de lo expresado por el Decreto 940/07 pero el Decreto se escribe el 27 de Diciembre de 2007 , quince días después, yo no entiendo cómo puede ocurrir que uno pague una Orden en la Tesorería con un Decreto que se va a escribir dentro de quince días, pero fíjense que voy a demostrar que esto estos documentos son apócrifos y apócrifos significan falsos. Fui a mirar los Decretos entonces busco el Decreto 940/07 y veo que tiene fecha 27 de diciembre de 2007, todos sabemos que los decretos están numerados en orden correlativo y tienen que tener una correlación con las fechas y acá le voy a pedir que después me conteste el concejal Oreste a ver cómo se explica. Entonces observamos que el Decreto 939 o sea el anterior tiene fecha 27 de noviembre, el decreto 941 o sea el posterior tiene fecha 27 de noviembre y el del medio el Decreto 940 es de fecha 27 de diciembre, no lo entiendo. El orden correlativo con las fechas que no son correlativas. Esto indica que este Decreto es falso. En principio hasta ahí es irregular y yo se cuál va a ser la excusa, un error de tipeo … tenía que decir 27 de noviembre, entonces los tres serían correlativos en sus números y con las mismas fechas estarían bien . Pero como yo soy bastante insidioso me dedique a leer varias veces ese Decreto porque me estaba dando pautas de que algo raro había, y fíjense y lo pueden leer en la oficina de despacho donde yo lo ví, que el decreto 940 certificando la falsedad del mismo, dice en alguno de sus párrafos …no tomé todos pero los recuerdo de memoria …por ejemplo … que estos fondos se originan ( desde la banca de adelante el edil Furh le alcanza una fotocopia del Decreto ) … a bueno… yo no lo tenía y acá lo voy a leer . Dice a ver… visto la dirigencia efectuada ante el Gobierno Provincial a través de esta comuna y en virtud de las conversaciones mantenidas con las autoridades salientes … las autoridades salientes salieron el diez de diciembre, si aceptáramos la excusa que iba a haber un error de tipeo esto tendría que haber sido escrito después del 10 de diciembre cuando se fueron las autoridades y no hablar de las autoridades salientes el

30.-

27 de noviembre, pero para reforzar esta situación continúa el texto y dice… en concreto el Ministro de Gobierno Florencio Randazzo y el entonces Gobernador Felipe Carlos Solá , esto indica que este Decreto fue escrito después del 10 de Diciembre, muy posiblemente el 27 de diciembre como dice y si este Decreto es del 27 de diciembre no debe tener el número 940 porque la única fecha que le cabría al Decreto 940 es la del 27 de noviembre, esto claramente habla de un documento apócrifo, utilizando un decreto que se deja en blanco o anulando un decreto de menor importancia para utilizar su número y justificar una Orden de Pago que se pagó quince días antes o catorce días antes de la emisión de este Decreto. Por lo tanto si el Decreto es apócrifo la Orden de Pago es apócrifa y esto tiene que quedar perfectamente claro. Esto presume por la irregularidad , o sea hasta aquí hay un delito , hay una falsificación de documento público. Yo ignoro el resultado final de todo este tema de la Empresa Yerres, sí hemos observado innumerables irregularidades en el desarrollo de toda esta cuestión que involucró trescientos mil pesos de fondos públicos, que esta cuestión está planteada ante la justicia en una denuncia y en una causa penal que lleva adelante el Doctor Foglia que yo tuve la oportunidad de mirar la documentación en la Fiscalía del Doctor Foglia y por ejemplo entre otras irregularidades y está allí la copia de la Orden de Pago a la que hago mención, cuando yo la ví en la Fiscalía hace pocos días, la copia que fue suministrada a la Fiscalía no tenía registrado el número de orden de pago de tesorería y cuando la tuvimos en la mano por dos o tres minutos con el Concejal Striebeckque nos mostró el Señor Cristensen tenía escrito el número de tesorería que se escribe con birome y luego desapareció nuevamente esta Orden de Pago . Esta situación de faltantes cuando hay falsificación de documentos públicos como yo no tengo ninguna de todas esas ordenes de pago que mencionó el Concejal Striebeck que eran una minúscula muestra me hace presuponer o por lo menos me deja la posibilidad abierta de que esta situación se replique en innumerables casos dentro del Ejercicio 2007 . Si el Concejal Oreste y el bloque oficialista cree que se puede aprobar cuentas con este tipo de irregularidades yo voy a pedir que todo esto que se ha manifestado sea incluido dentro de las consideraciones o en el dictamen de la comisión en mayoría y voy a pedir la votación y también voy a pedir la votación nominal porque de estas irregularidades alguien se va a hacer cargo y no seriamos precisamente quienes los estamos denunciando . Esta documentación para terminar, también es requerida por el Concejo Deliberante el día 6 de mayo a través de la Minuta de Comunicación al Intendente Municipal que no la suministró. Evidentemente acá hay algo de lo que decía en su nota, acá hay ocultamiento de documentación y en este caso documentación irregular. Nada más Señor Presidente.

Dijo el Concejal Oreste: Si, gracias Señor Vice-Presidente, Sr. Presidente Yo quería decirle al concejal de Vega que a presión funcionan los sifones, nada más , que yo sepa, así que haga la denuncia que corresponda, que pida la votación que

31./

corresponda y que haga absolutamente todo lo que quiera pero que no diga, que no tome como verdad sus dichos, mire yo le voy a pedir Señor Presidente, vamos a tratar de relajarnos un poco. Yo le voy a decir que usted se fije en la citación que tenemos los concejales y dice… dirijo a Usted la presente con motivo de citarlo a la Sesión Especial que celebrará este Honorable Cuerpo el día jueves 12 de junio de 2998 a la hora 19.30 .Obviamente es un error de tipeo, si ! Pero qué diría de Vega? Como me han citado de manera irregular, apócrifa y dolosamente dentro de 991 años no voy a presentarme por lo tanto me están impidiendo asistir a la Sesión de Cuentas. Es un error de tipeo. Le pasó a él , a la máxima autoridad intelectual que tiene este Concejo Deliberante por lo visto. Sí, puede haber error de tipeo pero tampoco suponemos que hay un error de tipeo, suponemos que no está diciendo la verdad y sí está diciendo lo que le conviene. Entonces como no nos presentamos dentro de 991 años sino que entendimos que era el 2008, vinimos y tenemos que decirle que yo le pido disculpas a Furh, yo pensaba que Furh era el único en creer saber y no sabía , el Presidente del Concejo lo dobla pero infinitamente, el Presidente del Concejo que en este momento usa la concejalía. Fíjese que dice que hay delito doloso por parte del intendente por no acercarle una documentación que el pide tres horas antes porque los pedidos no los hizo de manera formal y sabe lo que es un delito doloso? Usted sabe las penalidades que tiene? Usted sabe lo que significa una acusación de ese tipo? Sabrá que para cometer el delito doloso habrá que actuar con discernimiento, intención y libertad de manera voluntaria y cometer un echo ilícito de manera que seguramente la pena al ser calificada de esa manera por el Presidente que no es dueño de ningún tribunal , sabrá de qué está hablando? Fíjese como entra en la trampa de su propia explicación cuando habla de que eso es apócrifo porque es falso, mentira, lo que apócrifo no es falso simplemente que no es reconocido por la autoridad intelectual que deba reconocerlo. Le pongo un ejemplo, los evangelios apócrifos, no son reconocidos por la Santa Iglesia Católica, reconoce otro tipo de evangelios pero no dice que son falsos . Dice que no lo reconocen, acá de Vega confunde falsedad por apócrifo entonces seguramente de la más alta autoridad no lo reconoce y dice que son falsos y bueno.. él dice que son falsos yo digo que de Vega habla y usa un lenguaje que pretende ser intelectual y está lejos de serlo, obviamente tratamos de bajar a los niveles normales de este Concejo . En cuanto a los errores del punto de vista intelectual que tiene el Presidente vuelvo a decirle que intervenga y diga cuál es el problema que el encuentra porque todo lo que dice judicial sabe , es tribunalicio, que vaya a un contencioso-administrativo, que vaya a visitar a todos los fiscales que él quiera pero que no diga por qué no aprueba las cuentas, hoy, ahora, con lo que tiene, no que tres minutos antes, cómo sabemos nosotros y quién le cree por lo menos este bloque no le cree, que tres minutos antes pedí la información y de Contaduría vinieron y me dieron un papel equivocado y menos mal que me lo alcanza Furh así lo leo. Sabe lo que va a hacer el Tribunal con nuestro acta, con todos nuestros dichos, nos va a decir que seamos serios y que escribamos un despacho, como nosotros aprobamos el despacho le enviamos el anexo con el informe de las cuentas al tribunal

32./

los que no lo aprueban tienen que fundamentar por escrito, esto es lo que va al Tribunal de Cuenas, lo demás fue para las cámaras, lo demás fue para confundir a la gente. Yo no culpo a los medios porque reflejan la realidad pero la realidad del Concejo Deliberante es muy triste porque si lo hubieran escrito lo analizaríamos y esto iría pero qué quieren hacer ahora juntar las actas, apelo a la experiencia que tienen los concejales de Vega o Heredia que pidieron esa extensión con el acta que el Tribunal de Cuentas no lo va a considerar, lo que vale es lo escrito . Por lo visto por escrito no podían aseverar todo esto o no tenían la pretendida capacidad que dicen tener para aseverarlo y analizarlo desde un punto de vista contable, de un punto de vista informativo, no se. Bien Señor Presidente, estámos redundando, no encontramos nada, no se que es lo que tienen, yo creo que lo que tienen es la verdad y la verdad es que las cuentas están ordenadas nuevamente y que el año que viene por 13 año consecutivo las cuentas el Tribunal de Cuentas las va a aprobar igual y no hay otro organismo de contralor después que judicialicen lo que quieran. También vamos a ver el estado de las causas porque hasta ahora no ha pasado nada con esas causas tan amenazantes que dicen tener . Entonces con mucho orgullo vamos a votar desde este bloque por votación nominal o cómo quieran, con los dos brazos levantados, en positivo y en afirmativo y si quieren algún otro signo para que nuestra voluntad sea expresa o tácita de que estamos aprobando las cuentas del Ejercicio 2007. Escucho las intervenciones de la oposición en las cuales explique el por qué no aprueban las cuentas hoy, no que van a ir a un Juez mañana. Por qué no llamaron a un fiscal y pidieron la intervención si encontraron delito doloso como dicen haber encontrado y si encontraron una irregularidad que manifiesten un incumplimiento en los deberes de funcionario público de quien sea, quiero decir que también apunta continuamente al Intendente Mensi cuando estamos hablando de Ejercicio Contable y tienen que hablar del Contador y del Director General del Presupuesto que estuvieron a disposición de ellos porque me consta atendiéndolos en todos los requerimientos y es mentira que no se los atendió como corresponde. Y podrían haber elegido traer el Ejercicio a la Presidencia y estaban las 24 horas las cuentas en el Concejo Deliberante y estar todo el día revisándolas. Gracias, Señor Presidente.

Agregó el Concejal de Vega: Gracias Señor Presidente, el Concejal Oreste habla demasiado a mi gusto pero creo que no es coherente en sus expresiones . Primero voy a decir algo, es mentira que nosotros teníamos… a ver… lo más importante… por qué yo como Presidente no hice subir la documentación al Honorable Concejo Deliberante, primero porque la Ley expresamente me dice que la documentación debe estar ante la custodia del Departamento Ejecutivo y a disposición del Concejo Deliberante . La custodia la tiene el Departamento Ejecutivo, después de lo que he visto en las cuentas estoy mucho más seguro y mucho más conforme y agradecido con la decisión que tomé porque me tendría que haber hecho cuenta de innumerable cantidad de cajas y documentación llena de faltantes que no hubiera podido

33./

explicar porque tranquilamente podrían haber dicho que yo me los robé y por qué ahí no están, y no hubiera habido manera de explicar el faltante por la famosa inexistencia del Registro de Pase, primero. Segundo, es mentira que teníamos un horario de veinticuatro horas y el Ejecutivo por nota, consta y está escrito, está archivado en el Concejo Deliberante nos dio un horario de atención de10 a 13 horas, o sea que lo que dice el Concejal Oreste también es mentira. Tercero, apócrifo, documento apócrifo que es lo que yo dije significa documento falso o engañoso, la palabra apócrifo por si misma podrá tener una mayor cantidad de significados pero yo lo he dicho y acá está escrito, se lo puedo dar, hablé de documento apócrifo y lo que dice la ley y los diccionarios de un documento apócrifo es que es un documento falseado o engañoso y de eso es de lo que quiero hablar. Tercero, vuelvo a ver la cobardía porque yo le plantee claramente la existencia de un decreto falso que origina una orden de pago que tampoco se ajusta a la ley pero él dice que no, que no puede creerme. Que vaya y lo controle, vea los decretos, yo no tengo problema, puede ir ahora porque él tiene acceso a la documentación cuando quiere y en tercer lugar le voy a decir que este tema está en manos de la justicia y que este planteo que hoy la justicia no lo tiene, sin ninguna duda le va a llegar porque esto es un documento público y va a tener difusión y por lo tanto si el fiscal se entera tendrá esta cuestión y por último quiero decirle que lo que nosotros estamos planteando no es judicializar nada sino cumplir con nuestra responsabilidad y nuestro deber de emitir dictámenes siendo responsables de las Cuentas del Ejercicio 2007, cosa que el concejal Oreste, no me cabe ni la menor duda, porque vuelvo a repetir yo tampoco lo vi nunca mirando las cuentas ni debe tener idea lo que es una Orden de Pago. Me gustaría que me la explique ahora, a ver si tiene idea qué es una Orden de Pago porque sino después la va a estudiar, sale, estudia y vuelve con lo que aprendió de una Orden de Pago, quisiera que me lo explicara ahora . Bueno, yo creo que no hay muchas más consideraciones que hacer, yo voy a solicitar que todo lo que hemos dispuesto se incorpore como parte del dictamen de la mayoría y pediría si no hay más consideraciones que terminemos y pasemos a votar. Nada más, Señor Presidente.

Expresó el Concejal Furh: Gracias Señor Presidente. Bueno, me quedaron algunas cositas, espero no ser tan aburrido con números, no voy a hablar de números simplemente voy a hablar para que me entienda la gente que cuando uno revisa las cuentas ve ciertas facturas, en las que se realizaron los gastos, y por ahí el concejal Oreste habla de una buena administración, habla de un contexto de crisis pero si tomamos esas palabras habría algunos gastos que son gatos superfluos, gatos que se tendrían que evitar, por ejemplo el 25 de septiembre se compraron en el Almacen Alfano 10 globos con cuello para la Plaza San Martín para los cuales se pagaron 499 pesos de la Orden de Pago 4879.- los invito a todos a pasar por la Plaza San Martín, no hay ni un globo de cuello, la iluminación que se efectúa es distinta, hay unos aparatitos, por rebote es la iluminación y hay una iluminación mas alta donde hay unos plafones , globos de cuello no hay –Dónde están los globos de cuello? No se, se volaron, no se dónde están. Hay otra compra de 20.000.- ladrillos comunes –Programa Compartir –

34.-

Barrio Policía Comunal – Orden de Pago 8525.- Si uno pasa por el Barrio observa que las casas están construídas con ladrillo cerámico, no con ladrillo común, otra cosa que no me cierra. Lo dice, para el Barrio Policía Comunal . Invito a todos los concejales a pasar por el Barrio, hay una sola parecita que divide las dos casas adelante porque me metí y es de ladrillo pero lo demás es de ladrillo cerámico. Entonces compraron 20.000.- ladrillos .- Ojala me equivoque.- Después se compra, esta sí que es dudosa, 28 toneladas de arena en Olavarría – el 12 de octubre- para tapar los baches de asfalto, pavada de bache, 28 toneladas de arena – O . de Pago 9119- Digo la Orden de Pago porque a veces me dicen que es dudoso lo que yo digo, entonces que vayan y consulten con la Orden de Pago – Un poquito más adelante encuentro otra compra también para tapar pozos en el ABC de pedregullo, brea , cal , cemento, y si uno pasa y ve la gente trabajando, lo tapan con eso, para qué usan tanta arena? 28 toneladas!.-Hasta tengo la nota con qué camión fueron, quién manejó el camión y todos sabemos qué camión fue, camión, chasis y acoplado. Acá sí que hay un gasto superfluo, que se podría haber evitado, cuando vino el embajador de Israel se le otorgó la llave de la ciudad, me parece bárbaro, una llave de plata, una llave, se gastó 750 pesos en una llave, me parece un exceso, que en una llave se gaste esa plata . Tenemos gente que trabaja muy bien en madera en Pringles, Mandrini podría haber hecho algo en madera y salía un poquito menos. Continúo, en la Municipalidad hay muchos teléfonos, muchísimos teléfonos, no? y encuentro un teléfono Movistar, Orden de Pago 8498 –del 19/10/2007 que gastó 1955 pesos en Octubre –se gastó bastante, pero yo pensé deben ser muchos teléfonos pero no dice el número del teléfono pero se puede gastar esa plata, a veces, que se yo , no se, en qué se habla pero si uno observa el detalle del teléfono la persona esta pide el horóscopo, vió que por televisión … consulta tu horóscopo, te cobro 50 centavos y te mando el horóscopo … si eso no es un gasto superfluo estamos todos locos y lo pregunto un 19 de octubre, capaz para ver cómo le iba a ir en las elecciones, no se, y se gastaron 1955 pesos en un teléfono Movistar – no voy a decir el número, por ética no lo voy a decir – Hay un funcionario que sacó un pasaje a Buenos Aires, no? Junto con la Orden hay tres seguros de vida, hay una persona, tres seguros de vida y veinte paquetes de galletitas, no? Viaja una persona, va a comer mucho arriba del colectivo, también esto es innecesario.

Interrumpe el Edil Cabanillas: Señor Prsidente, le pediría que antes de seguir avanzando en la alocución el concejal Furh que por favor diga, que dé el número de teléfono y diga a qué funcionario pertenece porque eso es importante que todos lo sepamos y en el caso que haya sido un funcionario que haya mandado notitas para el horóscopo es muy importante pedirle al bloque justicialista por favor que den el nombre y que den el número de teléfono para tenerlo en cuenta y también para tomar las determinaciones que tengamos que tomar porque sino hablamos en el aire y lo importante por favor le pido que de el nombre del funcionario involucrado muchas gracias.

35.-

Desde la banca dijo el edil Furh: Yo lo digo, es más intenté llamar a ese número, intentamos llamar, siempre nos da el contestador 02923-15420241- ese es el número de teléfono – llame, yo llamé , me iba a presentar como el concejal ]Furh que estaba revisando las cuentas y quería saber de quién era ese teléfono pero no me contestó.

Continúo, me queda muy poquito, eh…hay un abono mensual de Internet, de la Delegación de Lartigau, del 01/12/2006 al 31/12/2006 , un mes, un mes de abono de Internet, cuánto paga de Internet en su casa? 60 pesos , hay una promoción, 80 pesos, hay otros que pagan 100, si 130 se puede pagar por mes, un abono mensual de Lartigau es de $ 781.53- Esto es cómico, lo voy a decir porque lo tengo que decir , hay un artista de Pringles que hizo un trabajo muy lindo en el Teatro Español, me parece bárbaro lo que hizo pero de cultura se contrató el sonido, el sonido fue precisamente de acá de Pringles, si quiere se lo digo cuál fue el sonido, actuó en Pringues y después actuó en Monte Hermoso, sabe quién pagó el sonido de Monte Hermoso? La Municipalidad de Coronel Pringles, Cultura, la artista actuó en Pringues y en Monte Hermoso, lo repito, el sonido lo pagó la Municipalidad de Pringles, precisamente de la cuenta de cultura, eso es una aberración. Para terminar hay juicios contra la Municipalidad que consideramos que se podrían haber evitado, los juicios están en trámite, acá los tengo a todos los juicios, no puedo decir mucho de esto, simplemente que se podrían haber evitado, hay un juicio, una indemnización por una muerte, hay indemnización por daños y perjuicios, por fallecimiento, bueno, están todos en trámite. La muerte esa la ART pagó $ 100.000.-, de un muchacho joven, joven, que según la abogada la vida de ese muchacho cuesta mucho más de cien mil pesos y esa diferencia porque el juicio continúa, en algún momento lo va a pagar la Municipalidad, es triste decir esto pero está en trámite, la Ley Orgánica en su articulado dice que tenemos que pedir los juicios que tiene la Municipalidad . Esto como dato ilustrativo porque en las cuentas 2007 hay gastos pequeños, muy pequeños pero bueno, en algún momento esto se va a pagar y se podría haber evitado simplemente soldando un fierrito. Nada más que eso Señor Presidente .

Explico el Edil Forestier: Muy bien, tenemos …

Dijo desde la banca el edil de Vega: Señor Presidente, simplemente para hacer una moción concreta que es la aprobación del dictamen de la comisión en mayoría incluyendo dentro del dictamen o como anexo del dictamen el acta de esta sesión para que el Honorable Tribunal de Cuentas comprenda claramente la motivación del despacho. Nada más.- Podemos adjuntar todo esto por Secretaría para que sea más sencilla la confección del dictámen.

Agregó el concejal Striebeck: Sí, por lo menos adjuntar todas las Ordenes de Tesorería que hemos encontrado faltantes.

Dijo el Edil Forestier en ejercicio de la Presidencia: Pondremos en consideración el dicten de la mayoría con la consideración realizada recién .-

Por Secretaría se fue dando lectura para que la votación revista el carácter de nominal, votaron por la afirmativa, por el dictamen en mayoría adjuntando lo

36./

expresado por los ediles que adjuntaban los informes al Expediente , los ediles: Amondarain, Claudio; de Vega, Eduardo; Forestier, Jorge; Furh, Daniel; Heredia, Juan Carlos; Striebeck, Guillermo. Por la negativa: Aued, Mariano, Cabanillas, Edgardo, Elormendi, Daniel; Oreste, Carlos; Gotta, Mariana. Quedaron sancionadas por un lado la Resolución No. 2450/08 y referente a las compensaciones de partidas la Ordenanza No. 3675/08.-

Expediente HCD Nº 3.843-D-08.-

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS

RESUELVE

ARTICULO 1º: Desaprobar las Cuentas de la Municipalidad de Coronel Pringles correspondientes al Ejercicio 2007, por no contar con la totalidad de la documentación exigida por el Reglamento de Contabilidad de las Municipalidades, al momento de la redacción del dictamen sobre las mismas; excepto las correspondientes a la Finalidad I – Honorable Concejo Deliberante, en virtud de existir en legal, correcta y debida forma la totalidad de la documentación respaldatoria de las erogaciones realizadas.-

ARTICULO 2º: Se adjuntan como Anexo I las observaciones efectuadas por la mayoría del Cuerpo, a la documentación mencionada en el Artículo 1º de la presente.-

ARTICULO 3º: Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, comunicarla a quienes corresponde y archivarla.-

Expediente H.C. D. Nº 3.843-D-08.-

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

ORDENANZA

ARTICULO 1º: Desapruébase la compensación de los excesos producidos en las Partidas de las Cuentas del Ejercicio 2007 de la Municipalidad de Coronel Pringles, exceptuándose las Partidas excedidas de las Cuentas del Ejercicio 2007 del Presupuesto del Honorable Concejo Deliberante, las que se compensarán con la mayor recaudación en la Partida 000-01-02-01-02-01 –Coparticipación Ley 10.569 – Artículo 1º del Cálculo de Recursos 2007.-

ARTICULO 2º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-

Expresó el Edil Forestier desde la Presidencia: Finalmente quisiera hacer un saludo a todos los padres, incluso a mi familia y a mi hijo que ha sido padre hace poquito, yo se que no le va a llegar el saludo este pero estoy orgulloso de eso, al Concejal Oreste que va a ser papá también y a todos los padres que la pasen muy bien y que sea un día en familia para todos.

Siendo las 20.30 horas finalizó la reunión procediendo al arrío de la bandera provincial el edil Oreste y de la bandera nacional el edil Striebeck.-

SESION ESPECIAL

CELEBRADA CON FECHA 12 DE JUNIO DE 2008.-

En la Ciudad de Coronel Pringles, Provincia de Buenos Aires, a los doce días del mes de Junio del Año Dos Mil Ocho, siendo la hora ….. se inicia la Sesión Especial, con la presencia de las Señoras y Señores Ediles Amondarain, Claudio; Aued, Mariano; Cabanillas, Edgardo; de Vega, Eduardo; Elormendi, Daniel; Forestier, Jorge; Fuhr, Daniel; Gotta, Mariana; Heredia, Juan C.; Oreste, Carlos; Striebeck, Guillermo; cuya presencia certifican mediante sus firmas en el Libro de Asistencia. Ausentes con aviso las Sras. Concejales Iglesias, Patricia; Jauregui, Teresa y López, Noemí. Presidencia a cargo de su Titular, Sr. Eduardo G. de Vega. Secretaría: Rosana a Covatti. Correspondió el izamiento de la bandera nacional al Sr. Concejal Jorge Forestier y de la bandera bonaerense al Sr. Concejal Juan C. Heredia.-

ORDEN DEL DIA

. Lectura del Decreto HCD. Nº 818/08, de convocatoria a Sesión Especial.

. Nota elevada por el Señor Ricardo Omar Berruet presentando su renuncia al cargo de Concejal por la Unión Cívica Radical, a partir del día 10 de Junio de 2008.-

. DICTAMEN DE COMISION:

Quedó sancionada la:

RESOLUCION Nº …………..

ORDENANZA Nº ……………..

. ARRIO DE LA BANDERA BONAERENSE (CORRESPONDE AL SR. CONCEJAL CARLOS ORESTE

. ARRIO DE LA BANDERA NACIONAL (CORRESPONDE AL SR.CONCEJAL GUILLERMO STRIEBECK.

SESION ESPECIAL

CELEBRADA CON FECHA 12 DE JUNIO DE 2008.-

ORDEN DEL DIA

-Lectura del Decreto HCD.No. 818/08 de convocatoria a Sesión Especial.

Luego de dar lectura al Decreto por secretaría Secretaría y no habiendo objeciones se continuó con el siguiente tema.

-Nota elevada por el Señor Ricardo Omar Berruet presentando su renuncia al cargo de Concejal por la Unión Cívica Radical, a partir del día 10 de junio de

2008.-

Expresó el Edil Cabanillas: Sr. Presidente, simplemente para dejar aclarada una cuestión de forma .Manifestarle que este bloque se siente un poco molesto con respecto a este tema debido a que antes de esperar el tratamiento en el Recinto Deliberativo usted privilegia a los medios de prensa y sale a plantear esta cuestión a los medios de prensa con anterioridad de ser tratado con anterioridad a ser tratado en este recinto .Permítanos dejar marcada nuestra posición al respecto, sentimos como que ha tenido una falta muy grande de consideración hacia los concejales porque si bien no hay nada que lo prohíba creemos que primeramente todas las cuestiones deben tratarse en sesión , más cuando se marca una postura , porque de hecho, el día martes llega la carta de renuncia de Berruet y al otro día ya estaba en los medios de prensa. No creemos que sea el procedimiento adecuado pero bueno, usted como Presidente tiene esa facultad, simplemente nosotros también tenemos la facultad de poder decirle que no estamos de acuerdo con esa actitud y que nos sentimos como que nos falta una consideración muy grande como concejales, nada más Señor Presidente .

Respondió el Presidente del Cuerpo Sr. Eduardo de Vega: Ya que la alusión es directamente hacia mi me voy a permitir contestarle desde la Presidencia. Desde que he asumido este cargo yo he manifestado permanentemente que las cuestiones públicas son públicas y no tengo ningún motivo para ocultarlas, ante el requerimiento no salí de ninguna manera a decirle a los medios, miren lo que llegó sino ante la consulta de algún medio dije que sí, que era correcto que la renuncia había sido elevada y que el Concejo lo debía considerar. Si a Usted esto le parece una falta de consideración, acepto su postura con la que no coincido, pero creo que es lo que corresponde, el Concejo es sumamente transparente, las cuestiones públicas son públicas y no tengo ningún motivo para negarle la información ni a un medio ni a una persona cualquiera, ni a un concejal. Ante el requerimiento si está dentro de lo que yo conozco y esto me constaba, de ninguna manera podría haber anunciado la llegada de la renuncia del Señor Berruet si no hubiera llegado la renuncia. O sea que lo hice porque había llegado al Concejo fehacientemente, o sea que no veo ningún impedimento para que así sea. Perdón, si hay alguna otra consideración, yo quisiera, considerar esto dado que se me planteaba si nosotros debíamos o no fijar postura ante la solicitud de renuncia o ante el elevamiento de la renuncia. Lo que tenemos que hacer es saber si la renuncia es procedente en la medida que no viole la ley ya que el cargo de concejal es una carga pública y existen excusaciones para ocupar el cargo. El Señor Berruet manifiesta para que se excusa de ocupar el cargo y la Ley Orgánica Municipal en su Artículo 10- 3º.- presenta como excusación el desempeñar una función pública simultánea, entonces por lo tanto la renuncia es procedente y creo que nosostros no podemos negarnos a aceptar la renuncia porque está dentro de lo que la Ley marca. Con respecto al tenor de la nota quisiera hacer una breve consideración con respecto a uno de los párrafos donde habla que nosotros no tomamos una versión técnica legal para imposibilitarle la licencia sino una técnica política y que evidentemente habíamos colgado en el perchero de la ignorancia digamos, este procedimiento. Yo lo que debo contestar públicamente es que nosotros hemos considerado solamente la técnica legal y que nos hemos apegado rigurosamente a esa técnica, a la Ley y que de ninguna manera ignoramos la Ley como parece ser la costumbre de muchos políticos. Nosotros nos apegamos a la Ley, y ese fue el dictamen , dejando de lado la prolongación de la solicitud de licencia del Señor Berruet. Por otro lado no tengo más que proponer en base a lo que la Ley marca que votemos la aceptación de la renuncia del Señor Berruet.

En consideración la aceptación de la renuncia fue aprobada por mayoría .

Expresó el Presidente del Cuerpo: Esto coloca, y le damos la bienvenida en forma definitiva a la Señora Mariana Gotta como titular de la banca que ha estado ocupando hasta ahora.

. DICTAMEN DE COMISION:

Se dio lectura al dictamen en mayoría emitido por la comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas que expresa: Visto el Expediente HCD. No. 3843-D-98 solicitando aprobación a la rendición de cuentas y compensación de partidas del Ejercicio 2007, esta Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas – en mayoría – recomienda no aprobar la Rendición de Cuentas como tampoco la compensación de Partidas correspondientes al Municipio de Coronel Pringles por no contar con la totalidad de la documentación exigida por el Reglamento de Contabilidad de las Municipalidades al momento de la redacción del presente despacho y sí recomienda – en mayoría – aprobar las cuentas y efectuar la compensación de excesos correspondientes a la Jurisdicción I – Honorable Concejo Deliberante – atento existir en legal, correcta y debida forma la totalidad de la documentación respaldatoria de las erogaciones realizadas. Se solicita que por Secretaría se redacte la Resolución y la Ordenanza, respectivamente. Dado en la sala de reuniones de la comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas a los diez días del mes de Junio del año 2008- ( Se adjunta copia)

Posteriormente se leyó el dictamen – en minoría –de la comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas – Visto el Expediente HCD. No. 3843- D – 08- en el cual obra la documentación correspondiente al Ejercicio 2007 elevada por el Departamento Ejecutivo, esta comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas – en minoría – habiendo analizado la misma , recomienda la aprobación de la compensación de Partidas en cumplimiento con el Articulo 67 de la Ley Orgánica de las Municipalidades y concordantes – y el Reglamento de Contabilidad y la redacción por Secretaría de la respectiva Ordenanza . Asimismo recomienda la aprobación de las cuentas correspondientes al Ejercicio 2007 y la redacción de la correspondiente Resolución para ser elevada al Honorable Tribunal de Cuentas – Dado en la reunión de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas a los diez días del mes de Junio del año 2008.-( Se adjunta copia )

Expresó el Presidente del Cuerpo: Bien , Señores, están en consideración los dos dictamenes, si hay ampliaciones de parte de los miembros de las comisiones …

En consideración la moción por el libre debate resultó aprobado por mayoría.

Continuó el concejal Furh: Bueno, gracias Señor Presidente, a la comisión de Hacienda llegó la memoria anual de Contaduría para que nosotros aprobemos o desaprobemos las transferencias de cuentas y lo primero que uno lee es que al inicio de la memoria, es que durante el Ejercicio 2007 se ha percibido de las distintas cuentas del Cálculo de Recursos un total de $ 29 .288.560.- correspondiendo a recursos sin afectación. De estos $29.288.560.- no quedó nada, se gastó todo. Produjo un déficit en el Presupuesto de $30.931.23.-, arrancamos mal ya de movida, arrancamos con déficit, des pues el Municipio recibe además $ 27.008.987.- de recursos con afectación y de los recursos con afectación quedaron en la Municipalidad $ 80.020.-esos recursos con afectación próximo presupuesto arrancamos con recursos afectados de 80.000 pesos pero con un déficit de treinta mil,30931 pesos ,eso lo quería aclarar debido a que es lo que uno mira , lo que uno primero visualiza de este libro Después de estudiar todo este libro vamos a las compensaciones de partidas y las compensaciones de partidas están aprobadas por decretos , no pasan por el Concejo Deliberante, sería fabuloso que pasaran por el Concejo Deliberante, nos ahorraríamos el estudio que hemos estado durante estos últimos veinte días toda la memoria anual. Según Decreto No. 262/07 se le asigna al Personal de Planta Permanente hasta Categoría 8 inclusive, una bonificación no remunerativa del 8.30 % sobre sueldo básico. Para esto se creó una Partida cuyo crédito provienen de la Partida Finalidad I – Programa 4-2.7.13.00- y uno se pregunta cuál es esa Partida? Convenio PFM. 2610 de la Planta de Residuos Sólidos del presupuesto de gastos vigente por la suma de $2000.- O sea de un convenio con un banco con el cual se está pagando la cuotita para la Planta de Residuos Sólidos para pagarle un aumento a los empleados . Uno ahí lo ve mal porque si ese dinero está destinado a pagar las cuotas del Banco no podemos sacar ese dinero para un aumento pero entonces vamos a ver cuánta plata hay en esa cuenta. En la cuenta que hay que pagar unos $16.000.- al año, tiene un original de $ 19.081.- bien, cualquier problema que haya durante el año colocan $19.000.- pero, hay una ampliación de $ 84.000.- y una deducción de $ 86.000.-, la pregunta es ¿ A dónde se giraron esos $86.000.-? Si lo único que hay que pagarle al banco son $16.000.- ¿Por qué se destina el dinero destinado a pagar un convenio para pagar un convenio de sueldo encubierto porque este sueldo es no remunerativo, el crédito autorizado, o sea de $2.000- se divide en veinte partidas de $100.- que tienen un original de $0.- y se amplían en $100.- pero

de cada partida, tienen cien pesos nada más, de cada partida se sacan diferentes montos por ejemplo en la partida 1.1.1.3.5.8. de la Finalidad I –Programa 4 – Se sacan $ 53218.- lo que produce un desfasaje de $ 53.218.-esta es Administración General – Lo mismo ocurre en las 19 partidas restantes , por ejemplo el desfasaje en deportes es de $ 13.592.- y en el Hospital es de $ 76.519.-Conclusión: Se crearon veinte partidas de cien pesos, las cuales tienen desfasajes, todas. Este dinero a dónde fue, a sueldos, mejor dicho se pagaron bonificaciones no remunerativas. Según Decreto No. 540/07 se transfieren créditos por$100.000.- a diferentes cuentas, que la suma de las mismas da un total de $ 141.638.- . La cuenta no cierra .Según Decreto No. 895/07 se informa que el Ministerio de la Producción de la Provincia de Buenos Aires envía la suma de $ 175.000.- para la iluminación del Parque Industrial, es una cuenta con afectación, viene destinada a una cosa. Se solicita la ampliación del Cálculo de Recursos y el Presupuesto de Gastos y es lógico, para que esa suma de $175.000.- se incorpore al Presupuesto. En el Cálculo de Recursos se amplía y a la cuenta 2.5.2.25. del Sector Industrial Planificado del Presupuesto de Gastos van $150.000.- y los restantes $ 25.000.- van a la cuenta 2.5.1.2. Finalidad 3 – Programa 3 – Maquinarias, Motores y Herramientas de la Planta de Reciclaje. No van al Parque Industrial- van a la Planta de Reciclaje. Un fondo afectado que viene del Ministerio de la Producción .Por qué el dinero que viene para una determinada obra se destina a otra .

ACTA – SESIÓN ESPECIAL – 12/JUN/2008

ORDENANZA

ORDEN DEL DIA