TERCERA SESIÓN EXTRAORDINARIA
23 DE MARZO DE 2017
En la ciudad de Coronel Pringles, Provincia de Buenos Aires, siendo la hora 19:20 del día 23 de Marzo de 2017, se da inicio a la Tercera Sesión Extraordinaria con la presencia de las Señoras y de los Señores Ediles: Barruti Valeria; Bayúgar José; Carassou Sergio; Cejas Pablo; D’Annunzio Osvaldo; Gutiérrez María del Carmen; Knell Mario; Peralta Martín; Pereyra Irma; Queti Gastón, Romano Silvio, Schubmann Hugo y Zamburio Patricia. Quienes certifican su presencia mediante la firma en el Libro de Asistencia.
Ausente con aviso: Concejal Matzkin Lisandro.
Presidencia a cargo de su titular: Concejal José Bayúgar.
Secretaría: Dr. Juan Pablo Arias Mahiques.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Vamos a dar inicio a la Tercera Sesión Extraordinaria, con fecha 23 de Marzo de 2017, siendo las 19:20hs. Por Secretaría se procede a tomar asistencia. El izamiento de la Bandera Nacional corresponde al Señor Martín Peralta, y el izamiento de la Bandera Bonaerense a la Señora Irma Pereyra”.
. ORDEN DEL DÍA
. Lectura del Decreto Nº 1.207 de Convocatoria a la Tercera Sesión Extraordinaria.
Seguidamente por Secretaría se procedió a la lectura del referido Decreto. El mismo se adjunta a continuación:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos el Decreto Nº 1.207, estamos votando, aprobado por unanimidad.
Nota de pedido de licencia del Concejal Matzkin pidiendo suplente”.
Seguidamente por Secretaría se procedió a la lectura de la referida Nota. La misma se adjunta a continuación:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos entonces la licencia del Concejal Matzkin. Estamos votando, aprobado por unanimidad. Invitamos a la conformación de la Comisión de Poderes. Concejal Romano tiene la palabra”.
El Edil Romano expresó: “Nuestro Bloque propone a la Concejal Irma Pereyra”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Knell tiene la palabra”.
El Edil Knell manifestó: “Nuestro Bloque propone a la Concejal Gutiérrez”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Carassou tiene la palabra”.
El Edil Carassou manifestó: “Proponemos al Concejal Martín Peralta”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo prosiguió: “Votamos la conformación de la Comisión de Poderes. Estamos votando, aprobado por unanimidad. Pasamos a un cuarto intermedio. Votamos el Cuarto intermedio, estamos votando, aprobado por unanimidad”.
A continuación se realizó un cuarto intermedio.
Finalizado el cuarto intermedio el Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Retomamos la Sesión. Vamos a proceder a dar lectura del Dictamen de Comisión. Irma me alcanza el Dictamen. Por Secretaría se le dará lectura”.
Seguidamente por Secretaría se procedió a la lectura del referido Dictamen. El mismo se adjunta a continuación:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo prosiguió: “Votamos el Dictamen de la Comisión de Poderes. Estamos votando, aprobado por unanimidad. Invito al Señor Rodrigo Mattioli a acercarse.
A continuación el Sr. Presidente del H. Cuerpo procedió a tomar juramento al Señor Concejal Suplente, Rodrigo Mattioli.
SEÑOR RODRIGO JAVIER MATTIOLI:
- JURÁIS POR DIOS Y POR LA PATRIA, SOBRE ESTOS SANTOS EVANGELIOS. OBSERVAR Y HACER OBSERVAR LAS CONSTITUCIONES DE LA NACIÓN ARGENTINA Y DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. DESEMPEÑAR CON LEALTAD Y PATRIOTISMO EL CARGO DE CONCEJAL MUNICIPAL PARA EL CUAL HABÉIS SIDO ELEGIDO.
- SÍ, JURO.
- SI ASÍ NO LO HICIERES DIOS Y LA PATRIA OS LO DEMANDEN.
- Aplausos –
A continuación el Concejal Mattioli procedió a ubicarse en su banca.
. Consideración de las Actas correspondientes a la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes; y Segunda Sesión Extraordinaria celebradas con fecha 20 de Enero de 2017, respectivamente.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos las Actas, estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. COMUNICACIONES DEL DEPARTAMENTO EJECUTIVO
. Nota elevada por el Departamento Ejecutivo: Mediante la cual eleva copia de los siguientes Decretos:
Nº 1.211/16- Promulgación Ordenanza Nº 4.326/16
Nº 0059/17- Promulgación Ordenanza Nº 4.329/17
Nº 0068/17- Promulgación Ordenanza Nº 4.334/17
Nº 0069/17- Promulgación Ordenanza Nº 4.327/17
Nº 0070/17- Promulgación Ordenanza Nº 4.332/17
Nº 0071/17-Promulgación Ordenanza Nº 4.339/17
Nº 0072/17-Promulgación Ordenanza Nº 4.336/17
Nº 0073/17-Promulgación Ordenanza Nº 4.337/17
Nº 0074/17-Promulgación Ordenanza Nº 4.331/17
Nº 0121/17-Promulgación Ordenanza Nº 4.340/17
Nº 0122/17-Promulgación Ordenanza Nº 4.338/17
Nº 0126/17-Promulgación Ordenanza Nº 4.333/17
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos el pase a Secretaría. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 6.047-D-17. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota: Mediante la cual eleva el Decreto Nº 0130/17, vetando totalmente la Ordenanza Nº 4.330/17 (Registro de Deudores Alimentarios Morosos). Como asimismo también copia del Decreto Nº 1.033/16, que hace referencia a la Ley 13.074 y su Decreto Reglamentario 340/2004, que crea el Registro de Deudores Alimentarios que funciona en el ámbito del Ministerio de Justicia Provincial.-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el pase a la Comisión de Asuntos Legales. Estamos votando. Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio manifestó: “Gracias Presidente. Una simple curiosidad. El Concejal Matzkin aprueba la Ordenanza, el Intendente Martzkin la veta. Una curiosidad. Gracias Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Peralta tiene la palabra”.´
El Edil Peralta manifestó: “Bueno. Si bien tiene funciones en el ámbito de provincia de Buenos Aires, el registro de Deudores Alimentarios Morosos, lo que se intentó hacer con esta Ordenanza, al darle funcionamiento en Coronel Pringles, una persona para quedar incluida dentro de este Registro se debe diligenciar un oficio judicial, hasta donde funciona en La Plata. Con lo cual hay un gasto de viaje, de comisión. Por eso si funcionaria acá en Pringles… Está bien que funcione en el ámbito provincia de Buenos Aires, en el Municipio. El Ejecutivo le vendría a dar una solución a ese gasto, a esa persona que requiere los alimentos, para que desde Acción Social o alguna otra oficina no tenga los costos para incluir a ese moroso alimentario. Nada más Presidente. Gracias”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo prosiguió: “Bueno. Votamos entonces el pase a la Comisión de Asuntos Legales. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. PETICIONES o ASUNTOS DE PARTICULARES
. Expediente HCD. Nº 6.046-J-17. Iniciado por Juventud Radical de Coronel Pringles. Eleva Proyecto de Ordenanza: Declárese el Estado de Emergencia, en el Área de Seguridad Pública, en todo el Distrito de Coronel Pringles, con vigencia desde el momento de promulgación de la presente hasta el 31 de Diciembre de 2017.-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidente se decidió el pase a la Comisión de Asuntos Legales. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 6.052-P-17. Iniciado por Particulares. Nota: Por la cual solicitan den estado parlamentario y consideren con carácter de urgente la aprobación de una Ordenanza que prohíba, estableciendo penas para su violación la fabricación, transporte, tenencia y/o venta de elementos de pirotecnia.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidente se decidió el pase a la Comisión de Asuntos Legales. Estamos votando, aprobado por unanimidad. En realidad era anexar al Expediente que está en Asuntos Legales y va a haber otro que creo es del mismo tenor. Entonces lo anexamos al que ya está. Bueno, votamos el anexo a ese Expediente que está en la Comisión de Asuntos Legales. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 6.053-P-17. Iniciado por Particular. Eleva Proyecto, por el cual solicitan al Honorable Concejo Deliberante de Coronel Pringles que declare asueto administrativo municipal los días 24 de Marzo y 2 de Abril de cada año, con motivo de Conmemorarse el Día de la Memoria por la Verdad y la Justicia; y día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas, respectivamente. En reunión de Presidentes se decidió el pase al Archivo. Estamos votando, aprobado por unanimidad. Concejal Pereyra tiene la palabra”.
La Edil Pereyra manifestó: “Esto que se mandó entró el 31 de Enero, que fue cuando el Presidente había impuesto el 24 y el 2 de Abril que iba a pasar a los días lunes. Entonces por eso es que se mandó eso y me parece perfecto que hoy vaya al Archivo. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo prosiguió: “Votamos entonces el pase al Archivo del Expediente Nº 6.053. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 6.054-P-17. Iniciado por Particular. Nota: Por la cual expresa situación de Jubilados y solicita gestiones para mejorar la misma.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el pase a la Comisión de Hacienda. Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio manifestó: “Una aclaración si el
jubilado municipal, no figura. Y le pido por favor que le de lectura a lo que pide el particular. Gracias Señor Presidente”.
Seguidamente por Secretaría se procedió a la lectura a la referida Nota. La misma se adjunta a continuación:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Pereyra tiene la palabra”.
La Edil Pereyra manifestó: “Sí, gracias Señor Presidente. Yo lo que quería decir que cuando nosotros decimos lo que este Gobierno de Cambiemos ha venido a destruir a los que menos tienen, estamos hablando de estos casos. Leyendo la Nota veo el grito desesperado de este jubilado que con ese importe que gana, que son seis mil y pico de pesos no puede vivir y es real Señor Presidente, porque aumentó la luz, aumentó el gas, aumentó el combustible y con eso aumentó toda la mercadería que tiene que usar un jubilado o cualquier persona, los remedios. El PAMI también sacó remedios que le daba a los jubilados, por eso digo Señor Presidente que no estamos haciendo demagogia, simplemente estamos diciendo y viendo la realidad de las personas que cómo pueden vivir con este importe. O sea, aumenta el costo de vida pero los sueldos quedan en el mismo lugar. Entonces Señor Presidente ¿hasta dónde vamos a llegar? El pueblo está en la calle porque no da más. No da más Señor Presidente”.
. Expediente HCD. Nº 6.057-P-17. Iniciado por Particular. Nota: Por la cual expresa se dote de celeridad al reclamo oportunamente instaurado ante este Concejo con fecha 05 de Septiembre de 2016.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos entonces el pase del Expediente Nº 6.057 a la Comisión de Hacienda. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 6.058-P-17. Iniciado por Particular. Nota: A través de la presente pone a conocimiento del Honorable Concejo Deliberante que desde el 01 de Enero del Año 2016 ha emprendido en esta ciudad una Empresa de Servicios de Seguridad Privada “SP”…., y solicita tener prioridad dado los comercios, entidades y demás en los que la empresa pueda proveer los servicios….-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el pase a la Comisión de Asuntos Legales. Estamos votando, aprobado por unanimidad.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Volvemos al Nº 6.057. Expediente HCD. Nº 6.057-P-17. Iniciado por Particular. Nota: Por la cual expresa se dote de celeridad al reclamo oportunamente instaurado ante este Concejo con fecha 05 de Septiembre de 2016. En reunión de Presidentes se decidió el pase a la Comisión de Hacienda. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 6.060-V-17. Iniciado por Vecinos. Nota: Por la cual solicitan por intermedio al Honorable Cuerpo se cumplan las Ordenanzas vigentes y se dé pronto desalojo al desarmadero sito entre Calle Garay y Moreno, precisamente España 630 y 635, ya que los mismos son de un alto foco infeccioso, para todos los vecinos.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el pase a la Comisión de Asuntos Legales. Estamos votando, aprobado por unanimidad. Concejal Romano tiene la palabra”.
El Edil Romano manifestó: “Gracias Señor Presidente. Solicito se le de lectura a la Nota presentada”.
A continuación por Secretaría se procedió a la lectura de la referida Nota. La misma se adjunta a continuación:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo prosiguió: “Concejal Romano tiene la palabra”.
El Edil Romano manifestó: “Tanto en la Nota que se leyó anteriormente y ésta Nota, denotan que los vecinos nos están llamando la atención porque piden que se cumplan las cosas por las cuales hemos sido votados y una de ellas es las Ordenanzas. Y acá es cierto, así como a veces proliferan basurales clandestinos, acá están apareciendo nuevos desarmaderos en lugares donde no está permitido. No se trata ya, antes nos reclamaban hace unos años que trasladaran las que ya estaban existentes, ahora ya hemos llegado a un paso más de ausencia del Estado, porque esto depende exclusivamente del Departamento Ejecutivo, no es que uno se quiera sacar el lazo de encima pero depende solamente del Departamento Ejecutivo el control de que las Ordenanzas se cumplan, a través de Inspección General, a través del organismo que corresponda. Porque es cierto, son desarmaderos nuevos, hay un Código de Zonificación que está vigente que en algún momento dijeron “Bueno, pero por sobre los derechos que ya están adquiridos, las chatarrerías que ya están establecidas, que es muy difícil hacerlos trasladar…” si es muy difícil hacer trasladar las que ya estaban de antes, no permitan que se instalen nuevas, porque es una zona digamos, residencial donde hay consultorios, vive gente, viven chicos, estos comercios o estas actividades comerciales, como pueden ser los desarmaderos de autos o chatarrerías no están permitidos en esa zona y le pedimos al Departamento Ejecutivo que haga cumplir las Ordenanzas fundamentalmente el Código de Zonificación. Nada más, muchas gracias”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Peralta tiene la palabra”.
El Edil Peralta manifestó: “Gracias Señor Presidente. Sí, como claramente lo expresó el Concejal Romano, el Departamento Ejecutivo tiene que hacer eso, ejecutar y hacer cumplir las Ordenanzas que hace el Legislativo. Y otra cosa, una aclaración, debería tratarse también con la Comisión de Salud y Medio Ambiente en conjunto o primero una y después la otra. También mociono, hago esa moción”.
El Edil Romano expresó: “Moción apoyada”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien. Bueno entonces votamos. Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio manifestó: “Gracias Presidente. Sí, el Código de Zonificación es superior todavía a una Ordenanza. Y costó mucho, mucho trabajo hacerlo con la Provincia y simplemente hay que, una actividad hay que recurrir a él para ver en qué lugar se puede desarrollar esa actividad, y todo lo que está fuera de ese Reglamento, no tiene que ser permitido. Y en este caso, que no tiene autorización, pero hay otros donde se permiten radicaciones industriales en zonas residenciales, o sea el Departamento Ejecutivo no está cumpliendo con el Código de Zonificación, si existe un ordenamiento que tiene injerencia provincial, hay que cumplirlo Presidente, y si no, manden un Proyecto, derogarlo, y que cada uno instale lo que sea en cualquier lugar. El Código de Zonificación de Ordenamiento Urbano es muy clarito para cada actividad dice dónde tiene que ir, y ahí está, ¿son clandestinas? El Municipio cuenta con los medios para hacer las acciones correspondientes, y peor todavía las que autoriza el Ejecutivo, radicaciones en lugares que no corresponde. Entonces le pido al Departamento Ejecutivo, que respete lo que establece el Código de Ordenamiento Urbano. Muchas gracias Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos entonces el pase del Expediente Nº 6.060 a la Comisión de Legales y Salud Pública en conjunto. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 6.061-A-17. Iniciado por Asociación Belgraniana Coronel Pringles. Nota: Mediante la misma hace hincapié que en el distrito de Coronel Pringles no existe un espacio público que recuerde al General Manuel Belgrano, por lo que dicha Asociación solicita al H. Cuerpo su intervención para que una Plaza lleve el nombre del Prócer, Creador de la Bandera y de la Escarapela.-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidente se decidió el pase a la Comisión de Educación, Cultura y Deporte. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 6.067-P-17. Iniciado por Particular. Solicita un terreno para construir una cancha de fútbol tipo “fustsal”.-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidente se decidió el pase a la Comisión de Educación, Cultura y Deporte. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. PROYECTOS DE ORDENANZA
. Expediente HCD. Nº 6.048-D-17. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota: Eleva Proyecto de Ordenanza: Modificando parcialmente la Ordenanza Nº 4.325/16, el que deberá decir: Artículo 10 bis: La Autoridad de comprobación deberá retener el vehículo objeto de infracción que violen o superen los niveles máximos de ruidos…, siendo restituido el vehículo retenido o secuestrado a quien acredite la titularidad de dominio.-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el pase a la Comisión de Asuntos Legales. Estamos votando, aprobado por unanimidad. Concejal Peralta tiene la palabra”.
El Edil Peralta manifestó: “Sí, en realidad el Proyecto este viene de una Ordenanza que habíamos propuesto desde el Bloque. La cual fue vetada porque decía que solamente se iba a devolver el vehículo cuando tenga instalado el caño de escape y el silenciador, lo que le haga falta o cumpla con los estándares de ruido que establecía la misma norma. Pero como decía, solamente se iba a devolver con eso, se interpretó desde el Ejecutivo que el único requisito era la instalación de eso y no comprobar quién era el titular.
Yo creo que se puede tratar sobre tablas esto, porque ya fue estudiado en la Comisión y se aprobó la Ordenanza. Solamente acá se agrega que el vehículo, que lo van a poder retirar y van a tener que acreditar la documentación de titularidad, es lo único que se agrega al Proyecto que ya se estudió y se aprobó en Comisión. Así que mociono el tratamiento sobre tablas de este Proyecto”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votemos la reconsideración, porque lo habíamos votado. Estamos votando, aprobado por unanimidad. Ahora sí, votamos la moción entonces del tratamiento sobre tablas, estamos votando, aprobado por unanimidad. Votamos ahora la aprobación, votamos el tratamiento sobre tablas, ahora votamos la aprobación, estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
Resultó sancionada la siguiente Ordenanza:
Expediente HCD. Nº 6.048-D-17.-
VISTO
La Ordenanza Nº 4.325 del año 2016; y
CONSIDERANDO
Que la referida Ordenanza es modificatoria de la Ordenanza Nº 3.222 y modificatorias, referidas a la regulación y erradicación de ruidos y vibraciones molestas e insalubres para la ciudadanía;
Que al modificarse el Artículo 10 BIS de la Ordenanza Nº 3.222 por la Ordenanza Nº 3.751 previendo el secuestro del vehículo objeto de la infracción se establece la restitución del vehículo secuestrado o retenido “solo ante la presentación e instalación del caño de escape, silenciador o reparación de elementos, para que el vehículo cumpla con los estándares legales”;
Que se ha obviado establecer que la persona que solicite la restitución del vehículo secuestrado o retenido ACREDITE su calidad de TITULAR del mismo, pues caso contrario podría darse el supuesto de que más de una persona solicite la restitución del vehículo secuestrado o retenido, pudiendo generar reclamos administrativos y/o judiciales;
Que por los argumentos expuestos, corresponde modificar parcialmente la Ordenanza Nº 4.325/2016, debiendo reformularse el Artículo 10 BIS de la misma, a efectos de incorporar que la “persona que solicite la restitución del vehículo secuestrado o retenido ACREDITE su calidad de TITULAR del mismo;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE
ORDENANZA
ARTÍCULO 1º: Modifíquese parcialmente la Ordenanza Nº 4.325 por las razones expuestas en el exordio de la presente, en el marco de las facultades que brinda el artículo 108º Inciso 2 de la Ley Orgánica de las Municipalidades, el que deberá quedar redactado de la siguiente forma:
“ARTÍCULO 10 BIS: La Autoridad de comprobación deberá retener el vehículo objeto de la infracción que violen o superen los niveles máximos de ruidos establecidos en el Artículo 5, dando inmediato conocimiento a la Autoridad de juzgamiento, debiendo éste considerar como primera posibilidad la sanción de amonestación, según el Código de Faltas Municipales Decreto-Ley 8752/77, siendo restituido el vehículo retenido o secuestrado a quien acredite la titularidad de dominio del mismo y proceda a la instalación del caño de escape, silenciador o reparación de elementos, para que el vehículo cumpla con los estándares legales establecidos en la presente norma”.-
ARTÍCULO 2º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.
REGISTRADA BAJO EL Nº 4.341.-
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS VEINTITRES DIAS DEL MES DE MARZO DE 2017.-
. Expediente HCD. Nº 6.049-D-17. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota: Eleva Proyecto de Ordenanza: Declárese de Utilidad Pública y Pago Obligatorio para los propietarios y/o poseedores a título de dueños, de los inmuebles beneficiados por la obra de “Ampliación de Cordón Cuneta” en distintos sectores de la ciudad… (Se adjunta Expte. Mcpal. Nº 000003.001/16-00 Letra O).
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el pase a la Comisión de Obras Públicas”.
. Expediente HCD. Nº 6.050-D-17. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota: Eleva Proyecto de Ordenanza: Declárese de Utilidad Pública y Pago Obligatorio para los propietarios y/o poseedores a título de dueños, de los inmuebles beneficiados por la obra de “Pavimentación y Cordón Emergente” en distintos sectores de la ciudad. (Se adjunta Expte. Mcpal. Nº00000087/17-00 Letra O).
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el pase a la Comisión de Obras Públicas. Estamos votando, aprobado por unanimidad. Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio manifestó: “Gracias Presidente. No tengo acceso al Expediente pero seguramente como algunos que ya están en la Comisión de Obras, nos falta algo que es muy importante, que es el costo. En el cordón cuneta el metro lineal, en el pavimento el metro cuadrado. Porque nosotros vamos a declarar pago obligatorio y queremos saber cuánto es lo que tiene que pagar el vecino. Dos expedientes que tenemos en Obras Públicas sobre este tema, le hemos pedido al área respectiva que nos acerque un presupuesto hasta la reunión del martes pasado no lo teníamos, yo creo que es importante tenerlo porque tenemos que darle respuesta a los vecinos, van a tener cordón cuneta y asfalto pero quieren saber cuánto tienen que pagar. Y yo creo que tendría que estar en el Expediente. Gracias Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 6.051-D-17. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota: Eleva Proyecto de Ordenanza: Modificación parcial en el Artículo 1º de la Ordenanza Nº 4.251/16, referente pago de la deuda al Ing. Civil Baschiera, Eduardo donde dice “Pesos Cuatro Mil Ochocientos Diez ($4.810,00)”, deberá decir “”Pesos Diez Mil Trescientos Uno con Ochenta y Siete Centavos ($10.301,87). (Se adjuntan Exptes. Mcpales. Nº 000006.637/15-00-Letra B; y Nº 000007.395/15-00-Letra C).
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el pase a la Comisión de Hacienda. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 6.062-B-17. Iniciado por Bloque de Concejales del Frente para la Victoria/PJ. Proyecto de Ordenanza: Declárese de Interés Legislativo las actividades a desarrollarse durante el día Internacional de la Mujer y la participación del Honorable Concejo Deliberante en los eventos que se realicen.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el tratamiento sobre tablas. Estamos votando, aprobado por unanimidad. Ahora votamos la aprobación definitiva del Expediente. Estamos votando, aprobado por unanimidad.
Resultó sancionada la siguiente Ordenanza:
Expediente HCD. Nº 6.062-B-17.-
VISTO
Que en el Año 1977 la Asamblea General de Naciones Unidas declarara el 8 de Marzo como el Día Internacional de la Mujer, recordando varios sucesos que ocurrieron ese día, en la lucha de las mujeres por la Igualdad, la Justicia, la Paz y el Desarrollo; y
CONSIDERANDO
Que el Día Internacional de la Mujer fue propuesto por la Alemana Clara Zetkin en 1910, quién fue integrante del Sindicato Internacional de Obreras de la Confección, durante el Congreso Internacional de Mujeres Socialistas en Copenhague, Dinamarca;
Que la razón para elegir el 8 de Marzo, es en relación a varios sucesos que ocurrieron para esa fecha; uno de ellos es el grupo de costureras de Nueva York, que en el 1857 apoyadas por su sindicato, decidieron ocupar la fábrica textil en donde trabajaban, para exigir igualdad de salarios y una jornada de trabajo de 10 hs.; lamentablemente este movimiento terminó con un incendio en el que murieron 146 costureras y otras más resultaron heridas;
Que las diversas protestas realizadas por mujeres y su participación continua en los grandes foros, dieron sus frutos, ya que se han obtenido grandes logros, entre ellos la resolución 32/142, en donde se convocó a todos los países a que proclamaran, de acuerdo con sus tradiciones históricas y costumbres nacionales, un día del año como Día de las Naciones Unidas para los Derechos de la Mujer y la Paz Internacional;
Que además a partir de sus manifestaciones, las Naciones Unidas han emprendido iniciativas para mejorar la condición de las mujeres, logrando la existencia de un marco jurídico Internacional que, al menos en teoría, promueve y garantiza la igualdad;
Que este día es un día de reflexión, por lo tanto, debemos abordar las problemáticas más sensibles para las mujeres, como es hoy la violencia de género;
Que en nuestro país en lo que va del año, 57 mujeres han sido asesinadas dentro del entorno Familiar;
Que debido a esto se realizará la marcha de “Ni una menos”, a nivel Nacional como acto conmemorativo en este día;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE
ORDENANZA
ARTÍCULO 1º: Declárese de Interés Legislativo las actividades a desarrollarse durante el día Internacional de la Mujer y la participación del Honorable Concejo Deliberante en los eventos que se realicen.
ARTÍCULO 2º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.
REGISTRADA BAJO EL Nº 4.342.-
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS VEINTITRES DIAS DEL MES DE MARZO DE 2017.-
. Expediente HCD. Nº 6.070-D-17. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota: Eleva Proyecto de Ordenanza: Ratificar Convenio “Servicio Hemoterapia Hospital José Penna” (Se adjunta Expediente Nº 401/17).-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el pase a la Comisión de Hacienda. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 6.071-D-17. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota: Eleva Proyecto de Ordenanza: Declaración de Utilidad Pública y pago obligatorio obra “Ampliación Red Cloacal” – (Se adjunta Expediente Nº 466/17.-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el pase a la Comisión de Obras Públicas. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 6.072-D-17. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota: Eleva Proyecto de Ordenanza: Declaración de Utilidad Pública y pago obligatorio obra “pavimentación y Cordón emergente”. (Se adjunta Expediente Nº 270/17).-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el pase a la Comisión de Obras Públicas. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 6.073-D-17. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota: Eleva Proyecto de Ordenanza: Declaración de Utilidad Pública y pago obligatorio obra “Pavimentación y Cordón cuneta” (Se adjunta Expediente Nº 271/17).-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el pase a la Comisión de Obras Públicas. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 6.074-D-17. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota: Eleva Proyecto de Ordenanza: Registro y pago de deuda Agente Lastra Fukunaga Valeria. (Se adjunta Expediente Nº 1.476/16).-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el pase a la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 6.075-D-17. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota: Eleva Proyecto de Ordenanza: Contratación Médico Veterinario Dr. Guillermo Federico Pérez- (Se adjunta Expediente Nº 432/17).-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el pase a la Comisión de Hacienda. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 6.076-D-17. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota: Eleva Proyecto de Ordenanza: Contratación Sr. David Ezequiel Iturralde para mano de obra Matadero Municipal Indio Rico.-(Se adjunta Expediente Nº 385/17).-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el tratamiento sobre tablas. Estamos votando, aprobado por unanimidad. Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio manifestó: “Gracias Presidente. Me parece muy importante el Proyecto, pero así como fue en la gestión del Intendente Oreste cuando hizo el acceso a Coronel Pringles, que manifesté no estar de acuerdo, la contratación de una empresa privada. Acá tampoco estoy de acuerdo. No es que tenga nada contra los contratistas, no los conozco, seguramente serán excelentes personas. Pero es una cuestión de convicción, el Municipio tiene los profesionales y los medios para hacerlo por administración. Es lógico que la empresa privada va a ganar, en este presupuesto es casi un millón de pesos, no sé cuál será la ganancia de la empresa privada, peor hoy cualquier obra de estas oscila entre un veinte y un treinta por ciento. Estamos hablando de mucho dinero que si el Municipio lo hiciera por administración, ese dinero quedaría en la municipalidad y tiene dos funciones, una que daría trabajo a personal y dos, con el ahorro, doscientos o trescientos mil pesos, se podría reinvertir en otras obras. Presidente, el Departamento de Obras Públicas tiene varios profesionales, yo no recuerdo ninguna gestión que tenga tantos profesionales como ésta y las obras que son de su incumbencia, si no recuerdo mal, ahora son dos arquitectos, una ingeniera, cuando normalmente se manejaba con un arquitecto o un ingeniero o a lo sumo dos. No entiendo por qué no se hace por administración, ¿no hay capacidad para hacer esta obra? Y repito, no tengo nada con el Señor de Indio Rico y lo voy a aprobar, pero quiero manifestar mi total desacuerdo. La obra pública por administración da trabajo y el Municipio se ahorra la ganancia de la empresa, que la puede reinvertir en otras obras. Calcule Presidente, doscientos o trescientos mil pesos en Indio Rico, capaz que se pueden terminar una o dos casas del Plan Federal. Gracias Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bueno. Pasamos a votar entonces el Expediente Nº 6.076 estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Ordenanza:
Expediente HCD. Nº 6.076-D-17.-
VISTO
El Expediente Nº 385 del año 2017, iniciado por el Director de Producción, Asuntos Rurales y Turismo, Oscar Rossi; y
CONSIDERANDO
Que mediante el mismo se llamó a Licitación Privada N° 7/2017 para la “Contratación Mano de Obra Matadero Municipal de indio Rico”, autorizada por Decreto N° 0282/17, para llevar a cabo la Obra de “Reacondicionamiento del Matadero Municipal de la localidad de Indio Rico”, consistiendo en la adecuación edilicia del mismo, incorporando 143,52 m2 cubiertos y 7,77 m2 semicubiertos que permitirán la puesta en marcha de dos líneas de faena, bovinos y porcinos, incluyendo la incorporación del equipamiento pertinente para tal fin, con un presupuesto de $994.815,00,fijando el día 9 de marzo de 2017 la apertura de Propuestas;
Que reunida la Comisión de Adjudicación conformada al efecto por el Director de Producción, Asuntos Rurales y Turismo, Oscar Rossi y Jefe de Compras, Sr. Ariel Barrere, solicitan se proceda conforme a lo normado en el artículo 155° de la Ley Orgánica de las Municipalidades, en virtud de haberse presentado un solo oferente –Sr. David Ezequiel Iturralde-, resultando su oferta conveniente a los intereses municipales;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE
ORDENANZA
ARTICULO 1°: Autorízase al Departamento Ejecutivo a efectuar la contratación del Sr. ITURRALDE David Ezequiel, D.N.I. N° 28.241.618, por resultar la única Oferta presentada en la Licitación Privada N° 7/2017 para la “Contratación Mano de Obra Matadero Municipal de indio Rico”, para llevar a cabo la Obra de “Reacondicionamiento del Matadero Municipal de la localidad de Indio Rico”, consistiendo en la adecuación edilicia del mismo, incorporando 143,52 m2 cubiertos y 7,77 m2 semicubiertos que permitirán la puesta en marcha de dos líneas de faena, bovinos y porcinos, incluyendo la incorporación del equipamiento pertinente para tal fin, con un presupuesto de PESOS NOVECIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS QUINCE ($994.815,00).-
ARTICULO 2°: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-
. REGISTRADA BAJO EL Nº 4.343.-
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS VEINTITRES DIAS DEL MES DE MARZO DE 2017.-
. PROYECTO DE DECRETO
. Expediente HCD. Nº 6.065-P-17. Iniciado por Presidencia H.C.D. Proyecto de Decreto: Autorizando al D.E. a efectuar de cada Concejales y del Secretario del H.C.D. una retención a título de donación, del 0,75% mensual del sueldo básico de los Concejales; Fórmese un Fondo Especial…; y establécese un sistema rotativo mensual de Instituciones beneficiarios de los fondos antedichos…
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el tratamiento sobre tablas. Estamos votando, aprobado por unanimidad. Y votamos la aprobación del Decreto HCD. Nº 6.065, estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobado el siguiente Decreto:
Expediente HCD. Nº 6.065.-
VISTO
Los Artículos 255º y 256º del Decreto Ley 6769/58;
Los Decretos N° 402/96, 530/00, 1165/16 de este Honorable Concejo Deliberante;
Los Artículos 9º, 11º, 13º y concordantes del Reglamento Interno de este Honorable Concejo Deliberante, y
CONSIDERANDO
Que mediante los Decretos N° 402/96 y Nº 530/00 de este H.C.D los Ediles que integraban el Honorable Concejo Deliberante aportaban un monto mensual cercano a los $15,00 (quince pesos) el cual era girado al Consejo Escolar en concepto de becas; que con el decreto 1155/16 se estableció un porcentaje para que se actualice automáticamente de acuerdo a la inflación y el destino de lo recaudado sea en beneficio de distintas instituciones locales.
Que en función de lo dictaminado por el Honorable Tribunal de Cuentas resulta contrario a Derecho que los Concejos Deliberantes posean cuentas bancarias a su nombre;
Que a los efectos de la aplicación del Artículo 13° del Reglamento Interno del Honorable Concejo Deliberante, resulta imperioso determinar cuáles son las ¨Instituciones Varias¨;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON, PROPIAS
DECRETA
ARTÍCULO 1°: Autorízase al Departamento Ejecutivo por el Área pertinente, a efectuar de cada Concejal y del Secretario del Honorable Concejo Deliberante una retención a título de donación del 0.75 % mensual del sueldo básico de los Concejales.-
ARTÍCULO 2°: Fórmese un Fondo Especial en ¨Cuentas de Terceros¨ del Departamento Ejecutivo con lo retenido conforme el Artículo 1°.-
ARTÍCULO 3°: Establézcase un sistema rotativo mensual de Instituciones beneficiarias de los fondos antedichos.-
ARTÍCULO 4°: Invítese a cada Concejal a proponer una Institución a los fines del Artículo 3°. Hasta tanto se determinen la totalidad de las Instituciones, se reiniciará el orden con las ya inscriptas.-
ARTÍCULO 5°: Inclúyase dentro del Fondo creado por el presente Decreto lo retenido por inasistencias a las reuniones de Comisión y a Sesiones de los sueldos de los Concejales de acuerdo a lo establecido en el Artículo 13º y concordantes del Reglamento Interno del Honorable Concejo Deliberante. A tal fin, considérese las Instituciones propuestas – en los términos del Artículo 13° del Reglamento Interno (Decreto Nº 955) – a las propuestas según Artículo 3° de este Decreto.
ARTÍCULO 6°: Deróguense los Decretos Nº 402/96, Nº 530/00 y N° 1155 y toda otra normativa que se oponga a la presente.-
ARTÍCULO 7°: Cúmplase, comuníquese, regístrese y archívese.-
REGISTRADO BAJO EL Nº 1.209.-
DADO EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS VEINTITRES DIAS DEL MES DE MARZO DE 2017.-
. PROYECTOS DE RESOLUCIÓN
. Expediente HCD. Nº 6.059-C-17. Iniciado por Concejales Municipales Zamburio-D’Annunzio. Proyecto de Resolución: Solicitar al Departamento Ejecutivo la urgente reparación de la vereda perimetral de la Escuela Nº1, con prioridad frente a la puerta de entrada sobre calle Sáenz Peña.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el tratamiento sobre tablas. Estamos votando, aprobado por unanimidad. Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio manifestó: “Gracias Presidente. Cuando esto tomó estado público el Municipio intervino rápidamente y lo cual me alegro, no por mí, pero esto surge en el verano. La vereda de la Escuela Nº 1 sobre la calle Sáenz Peña estaba en un estado desastroso y una señora sufrió un accidente, se lastima la rodilla y bueno, eso motivó la presentación de este Proyecto. Yo estuve hablando con los muchachos que estaban trabajando porque se arregló lo más gordo, lo más importante que es sobre la entrada, pero quedó la vereda deteriorada en el portón sobre calle Sáenz Peña donde está el quiosco y también sobre calle Pellegrini sobre mano izquierda a la entrada. Les pregunté si lo iban a seguir arreglando, ya que habían hecho las baldosas, me dijo que lo iban a consultar al encardo de Espacios Verdes, al ingeniero Ortelli. Espero que puedan completar porque la verdad que es una escuela con mucho movimiento de gente y el deterioro de la vereda provoca esto, accidentes, máxime cuando nosotros desde el Estado debemos dar el ejemplo. Entonces, agradezco la celeridad de haber solucionado la parte más gorda, más importante, pero le pido que completen el trabajo sobre Sáenz Peña y Pellegrini para que quede la vereda de la perimetral de la Escuela Nº 1 con tanto movimiento de gente, en las condiciones como tiene que estar. Muchas gracias Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien. Votamos entonces el Expediente Nº 6.059. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó sancionada la siguiente Resolución:
Expediente HCD. Nº 6.059-C-17.-
VISTO
El marcado deterioro de la vereda perimetral de la Escuela Nº 1, especialmente frente a la puerta de entrada por calle Sáenz Peña; y
CONSIDERANDO:
– Que como consecuencia del estado de la vereda, una Sra. eventual transeúnte, sufrió una caída que le ocasiono lesiones en ambas rodillas, por suerte no fracturas;
– Que hay una Ordenanza que reglamenta el estado de las veredas;
– Que es el Estado precisamente, el que debe dar el ejemplo;
– Que el Municipio recibe muchos millones de pesos para el Fondo Educativo;
– Que el D.E. utiliza parte de esos fondos, para otros usos, no los específicos;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
RESOLUCIÓN
ARTÍCULO 1º: Solicitar al D.E. la urgente reparación de la vereda perimetral de la Escuela Nº 1, con prioridad frente a la puerta de entrada sobre calle Sáenz Peña.
ARTÍCULO 2º: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.
REGISTRADA BAJO EL Nº 3.196.-
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS VEINTITRES DIAS DEL MES DE MARZO DE 2017.-
. Expediente HCD. Nº 6.063-C-17. Iniciado por Concejales Municipales Zamburio-D’Annunzio. Proyecto de Resolución: Solicitar al Departamento Ejecutivo reinicie las gestiones a efectos de finalizar el escalafonamiento definitivo de estos pasivos municipales, ante el I.P.S..-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el tratamiento sobre tablas. Estamos votando, aprobado por unanimidad. Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio manifestó: “Gracias Presidente. La verdad que acá la mitad del Concejo trabajamos en el año 2015 con el nuevo escalafón, la problemática de los jubilados municipales. Se presentaron proyectos para darles una ayuda económica hasta que esto se resolviera. Uno es el Proyecto, el original de $800,00 fue del Frente Para la Victoria, después otro Proyecto fue del Concejal entonces Carlos Berterret. Y pasó el tiempo, en Diciembre se pagó la última vez esa ayuda económica y la verdad que dijimos bueno, todos los jubilados y pensionados municipales están cobrando lo que corresponde. Reparación histórica. Pero no fue así Presidente, tuvimos oportunidad de algunos jubilados se acercaron con la documentación y hoy la Concejal Pereyra se asombraba de que este vecino tenía $5.400,00 de jubilación, Concejal, hay muchos jubilados municipales que están cobrando $4.011,00 y las pensiones, menor todavía. Como me decía un jubilado que trabajó toda la vida, que por el trabajo que nunca fue reconocido insalubre tiene problemas en la columna, ¿cómo hace? Paga la luz, el gas, los remedios de la farmacia. ¿Cómo hace para vivir con $4.011,00? Creo que no se puede ni siquiera pensar en algún tipo de discusión. Y esto, este Proyecto Presidente no significa echar alguna culpa o, sino que entre todos busquemos la solución.
Creo que es una gran injusticia que buena parte de los jubilados municipales y pensionados estén pasando por esta situación. Entonces lo que pedimos que se vuelva a instaurar la ayuda económica. Nosotros ponemos un dinero tentativo como fue en los años anteriores, el Ejecutivo después verá esa cifra. Tampoco pusimos a partir de cuánto Presidente, porque esto se discutió muchos años, de que el jubilado o pensionado no tiene que tener un certificado de pobreza y hacer público la pobreza que está pasando que no alcanza ni para comer, porque es la verdad. Nosotros pensamos, si hay acuerdo, y si no que lo deje, una jubilación una ayuda para el que cobra menos de $4.500,00 estamos hablando de $4.500,00 mucho más bajo de lo que es la mínima a nivel nacional, y una pensión mucho más bajo de los $4.000,00.
Uno de los jubilados que sufre esta problemática, tuvo oportunidad de hablar con un funcionario municipal, donde le planteé esta problemática y el funcionario le dijo que estaban en desconocimiento y bueno, una lástima le dice porque el Ejecutivo viaja todas las semanas a La Plata y pueden hacer las gestiones. Y eso es lo que les pedimos, que terminemos de una vez de rescalafonar a los jubilados y pensionados que todavía no lo son, y puedan cobrar una jubilación y una pensión que por lo menos se acerque a la dignidad. Estamos muy lejos Presidente. También quiero decir, yo he sido muy crítico de esta gestión o no comparto muchas cosas, pero sí me alegro que en el acuerdo salarial, que lo vamos a tratar en el Presupuesto, que acordaron con los gremios, se hable de cifras que vayan al básico, porque es la forma de no perjudicar al jubilado y al pensionado. Por supuesto que si hablamos de $500,00 para un sueldo de $4.000,00 lo que le va a mover es muy poquito.
Yo creo que este año si no se puede, y si no el año que viene, tiene que haber una recomposición pero verdadera, con el compromiso de todas las fuerzas políticas y de los gremios, de que el empleado municipal pueda ganar una suma en blanco como corresponde, para que el jubilado y el pensionado estén en las mismas condiciones. De eso se trata Señor Presidente este Proyecto. Lo que pedimos es una ayuda económica como la que existió antes, para jubilaciones y pensiones que estén, lo ponemos como idea, pensiones menos de $4.000,00 estamos hablando den $4.000,00 Presidente. Jubilaciones menos de $4.500,00. Mire, uno de los Señores que yo tuve oportunidad de hablar me dice a mí me ayudan mis hijos, pero otro Señor, que es el que tiene problemas de columna por el trabajo, municipal, trabajó cuarenta años en la Municipalidad, me decía, yo no tengo hijos que me ayuden. Y me mostró el resumen de la tarjeta, se está manejando con la tarjeta ¿y saben qué es Presidente, la tarjeta? Farmacia y supermercado. Para poder curarse y para poder comer. Obviamente paga con este sueldo, paga el mínimo, pero en algún momento eso se va inflando como una gran bola y no va a poder pagar ni siquiera el mínimo. Entonces pido al Ejecutivo, ya que viajan todas las semanas, que un alto funcionario dijo que van todas las semanas y que se podrían hacer cargo, que hagan una revisión de quienes todavía no fueron rescalafonados y mientras tanto se vuelva a dar la ayuda económica que se suspendió en el mes de Diciembre. Creo que es lo menos que podemos hacer por quienes durante tantos años trabajaron en las distintas áreas del Municipio. Y la verdad Presidente, que yo me asombré de cuántos hombres y mujeres viudas a lo mejor de empleados municipales están pasando, pero le aseguro Presidente, la están pasando muy mal. cualquiera se da cuenta lo que es vivir con estos montos. Muchas gracias Presidente, y espero que el Proyecto sea aprobado”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Romano tiene la palabra”.
El Edil Romano manifestó: “Gracias Señor Presidente. Nuestro Bloque obviamente va a acompañar este Proyecto. La verdad que estoy de acuerdo casi en todo con el Concejal D’Annunzio, en lo que no estoy tan de acuerdo, honestamente después del acuerdo salarial alcanzado por los gremios, yo no me puedo poner contento. Porque si hay algo que caracteriza al gobierno nacional de Cambiemos es el desprecio hacia la justicia social, acá el Concejal D’Annunzio utilizó la palabra justicia, que es injusto, que es injusto que un jubilado gane esto. Y obviamente estamos en gobierno que no va con la idea de la justicia social y está bien, porque está digamos avalado por los votos y durante cuatro años así va a ser. Lo que uno pretendía es que el Gobierno Municipal sea un poco más sensible con la gente, con el empleado municipal. Porque el jubilado municipal ¿de dónde viene su sueldo? Del básico del empleado activo. Entonces el año pasado nos decían, bueno. Y uno entiende, entendió durante un año de la famosa herencia recibida que obviamente que la situación que hereda el gobierno municipal actual aparece el 10 de Diciembre de 2015 pero recibe un municipio. Entonces los argumentos que ellos decían que no tenían plata, bueno está bien, perfecto. Ahora, cuando uno ve y hace las comparaciones año a año, porque uno dice de dónde sale el sueldo del empleado municipal. ¿Sale de las tasas? No, acá en algún momento cuando se votaron las tasas decía, que no se iba a poder pagar al empleado municipal, mentira. Sale de la coparticipación. Y cuando uno compara año a año la coparticipación del Municipio, la coparticipación bruta para gastos corrientes que es de donde salen los sueldos, uno ve que en Enero de 2016 el Municipio recibió 12.753.280,00 en Enero del 2017 recibió 16.968.506, un 33% de aumento, repito, un 33% de aumento. Ya en blanco, ya lo recibió. En Febrero del 2016 el Municipio de Coronel Pringles recibió $11.062.042,00 en Febrero del 2017 $14.107.086, eso da un 27% de aumento. ¿Cuál fue el aumento que les dio a los empleados municipales? Un 10% en Marzo y un 5% en Julio si mal de no entiendo. O sea, una enorme brecha entre el aumento a la plata al bolsillo del gobierno municipal y el empleado municipal. Que tiene sus gremios para defenderlo, pero uno acá está hablando en nombre de los jubilados, que honestamente, no tienen a nadie que los defienda. Y uno ve que obviamente que con $4.000,00 es patético y realmente es muy triste, el General Perón decía que la pensión a la vejez y la jubilación no es una dadiva, no es una limosna, es un derecho que el jubilado se ganó trabajando durante toda su vida. Y realmente es muy injusto lo que estamos pasando.
Yo solicito y le hago un pedido al Departamento Ejecutivo, no es demagógico, ellos recibieron un 30% de aumento. ¿Le pueden dar un poco más al empleado municipal? Porque eso implicaría, yo sé que hay convenios firmados, pero se pueden abrir los convenios, ningún gremio le va a decir que no a un aumento por encima del 10% por aumento del 5%. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Pereyra tiene la palabra”.
La Edil Pereyra manifestó: “Ya Silvio aclaró bien lo que piensa nuestro Bloque. Yo lo que quería agregar es que esa suma fija que han recibido los jubilados no la cobran, porque son sumas fijas que no van al básico. Y a su vez, los aumentos los cobran cada tres o cuatro meses, así que se imaginan cuál es la situación de los jubilados municipales en este momento. Catastrófica. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos entonces el Expediente Nº 6.063 estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Resolución:
Expediente HCD. Nº 6.063-C-17.-
VISTO Y CONSIDERANDO
* Que hay jubilados municipales que no perciben todavía los aumentos correspondientes a la planta del personal activo, dejándolos en una situación más que injusta;
* Que perciben haberes netos de 4.011 pesos;
* Que luego de trabajar tantos años al servicio de nuestra Municipalidad, hoy no encuentra respuesta alguna a su problema financiero;
* Que el ingreso mensual de una familia para no ser pobre debe superar los 10.000 pesos;
* Que la canasta básica de alimentos supera ampliamente el valor del ingreso de estos jubilados;
* Que este año el Municipio suspendió la ayuda económica, sometiendo al jubilado municipal a una situación de pobreza;
* Que en muchos hogares es el único ingreso fijo;
* Que muchos jubilados en situación de riesgo tienen a cargo a otro familiar vulnerable;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
RESOLUCIÓN
ARTÍCULO 1º: Solicitar al D.E. reinicie las gestiones a efectos de finalizar el escalafonamiento definitivo de estos pasivos municipales, ante el I.P.S.
ARTÍCULO 2º: Solicitar al Sr. Intendente Municipal, otorgue un subsidio mensual de $ 2.000 a aquellos pasivos municipales que se encuentran en la situación descripta en el exordio de la presente, hasta tanto se regularice la situación.
ARTÍCULO 3 º: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla al Departamento Ejecutivo, registrarla y archivarla.-
REGISTRADA BAJO EL Nº 3.197.-
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS VEINTITRES DIAS DEL MES DE MARZO DE 2017.-
. Expediente HCD. Nº 6.064-B-17. Iniciado por Bloque UCR-Cambiemos. Proyecto de Resolución: solicitar al Departamento Ejecutivo retome las reuniones del Foro de Seguridad (con invitación abierta a la comunidad) y a este H.C.D.-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el tratamiento sobre tablas. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
A continuación ocupó el lugar de la Presidencia, la Señora Vicepresidente 1ª. Concejal María del Carmen Gutiérrez.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Bayúgar tiene la palabra”.
El Edil Bayúgar manifestó: “Gracias Señora Presidenta. Bueno, este Proyecto simplemente es la idea de retomar lo que era en su momento las reuniones del foro de seguridad, más teniendo en cuenta la situación que tenemos en Coronel Pringles, con los hechos que se han dado y más como herramienta de prevención. Y más teniendo en cuenta que en el año pasado llegaron muchos fondos, ver cuáles pueden ser las políticas a futuro en materia de seguridad, sería importante y dar apertura a las instituciones que puedan y quieran participar. Y bueno, hemos escuchado al Intendente también decir que lo va a retomar, así que bueno, esperamos cuanto antes una pronta convocatoria para ir retomando las acciones y la elección de autoridades así ya se empieza a funcionar y ver algún resultado que obviamente que las fuerzas policiales estarán haciendo todo lo posible y desde el área de seguridad, con los fondos y las cámaras que se han colocado. Pero bueno, todo lo que sean ideas y aportes que se puedan sumar, obviamente que queremos que desde el Foro se pueda retomar y apoyar ese tipo de actividades. Muchas gracias”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos Expediente Nº 6.064-B-17, estamos votando, aprobador por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Resolución:
Expediente HCD. Nº 6.064-B-17.-
VISTO
La Ley 12.154 que en su Capítulo 2 crea la figura de los foros vecinales de seguridad integrado por organizaciones o entidades comunitarias no gubernamentales interesadas en la seguridad pública y que actualmente el mismo no está en funcionamiento; y
CONSIDERANDO
Que dado el avance de la inseguridad en nuestra ciudad sería necesario retomar estas reuniones con el aporte de los vecinos pringlenses;
Que en su momento el Foro de Seguridad funcionó en nuestra ciudad participando Funcionarios municipales, Concejales y ciudadanos pringlenses;
Que puede ser una medida para retomar las acciones y discutir las políticas de seguridad (a mediano y largo plazo) en Coronel Pringles;
Que han llegado muchos millones desde la Provincia por el Fondo de Seguridad y que los participantes del foro podrían consensuar o sugerir sobre el uso de los mismos y ser éste el espacio de generación de ideas y aportes;
Que toda herramienta que se pueda utilizar en beneficio de la seguridad de nuestro Partido, debe ser utilizada;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
RESOLUCIÓN
ARTÍCULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo retome las reuniones del Foro de Seguridad (con invitación a la comunidad y a este Honorable Concejo Deliberante).-
ARTÍCULO 2º: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.
REGISTRADA BAJO EL Nº 3.198.-
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS VEINTITRES DIAS DEL MES DE MARZO DE 2017.-
- A continuación el Edil Bayúgar se ubicó en el Estrado de la Presidencia y la Edil Gutiérrez retomó su ubicación en la Banca.
. Expediente HCD. Nº 6.066-C-17: Iniciado por Comisión de Educación, Cultura y Deporte del H.C.D. Proyecto de Resolución: Solicitar al Departamento Ejecutivo por medio del área que corresponda, proceda a nombrar con carácter de urgente, a los integrantes de la Comisión Municipal de Boxeo, a los fines establecidos en el Artículo 1º de la Ordenanza Nº 2.167.-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el tratamiento sobre tablas. Estamos votando, aprobado por unanimidad. Concejal Pereyra tiene la palabra”.
La Edil Pereyra manifestó: “Gracias. Yo quería aclara que este Proyecto de Resolución de la Comisión, surge a pedido de una persona que trabaja en boxeo que vino a hablar con nosotros porque dice que para ellos es muy importante que exista esta comisión, no sólo por la seguridad, si no por los beneficios que ellos pueden tener de la Asociación de Boxeo. Entonces en reunión de Comisión decidimos hacer esta Resolución. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Cejas tiene la palabra”.
El Edil Cejas manifestó: “Gracias Señor Presidente. Sí, esto se viene charlando desde el año 2014 habiendo otro Director de Deportes, el Señor Berruet, se había recibido esta propuesta. Esta Comisisón ya estaba formada, ya estaban los integrantes, hasta estaba quien iba a ser el encargado principal que era el Señor Paulo Adán Sarmiento, sus hijos estaban, el Señor Petricio, Torres. Un grupo de gente que ha categorizado, le ha dado mucha importancia al boxeo en Pringles. Yo creo que este es un trabajo social que ellos quieren hacer, están deambulando por distintos lugares, también venimos trabajando los que estamos haciendo deportes y participando en deportes, darles un lugar para que ellos puedan tener un trabajo social. Ya en un momento se presentó que en la zona del barrio Roca hay distintos galpones para trabajar, ellos se harían cargo hasta del trabajo de mano de obra para poder rearmar y hacer un trabajo social en ese barrio que está bastante desprotegido. Así que bueno, la idea es que a esa gente se le dé una mano, que el boxeo que es un deporte tan tradicional en Pringles sea muy apoyado, entonces solicitamos acompañarlo, para que el boxeo de Pringles siga creciendo con la historia que tuvo siempre. Gracias Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien. Votamos entonces el Expediente Nº 6.066. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Resolución:
Expediente HCD. Nº 6.066-C-16.-
VISTO y CONSIDERANDO
Que el boxeo es un deporte que se está realizando en nuestra ciudad;
Que de acuerdo a la Ordenanza municipal vigente, número 2.167, el Estado municipal, debe constituir una Comisión Municipal de Boxeo;
Que la función establecida por normativa legal, es fiscalizar estas actividades;
Que ante eventuales circunstancias que pudieran ocurrir, el Municipio sería responsable por no cumplir esta Ordenanza;
Que por Resolución 2.987 presentada el 18 de septiembre de año 2014 se solicitó la conformación de esta Comisión;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
RESOLUCIÓN
ARTÍCULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo por medio del Area que corresponda, proceda a nombrar con carácter de urgente, a los integrantes de la Comisión Municipal de Boxeo, a los fines establecidos en el Artículo 1º de la Ordenanza Nº 2.167.-
ARTÍCULO 2º: Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, comunicarla y archivarla.-
REGISTRADA BAJO EL Nº 3.199.-
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS VEINTITRES DIAS DEL MES DE MARZO DE 2017.-
. Expediente HCD. Nº 6.068-C-17. Iniciado por Concejales Zamburio Patricia -D’Annunzio Osvaldo. Proyecto de Resolución: Solicita al Sr. Intendente Municipal la inmediata puesta en vigencia de la Ordenanza Nº 4.002 de estacionamiento medido y pago.-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el tratamiento sobre tablas. Estamos votando, aprobado por unanimidad. Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio manifestó: “Gracias Presidente. Cuando tomamos conocimiento de que no se estaba cobrando el estacionamiento medido y pago, con el Concejal Schubmann visitamos al responsable de área al señor Lescano allá por Diciembre, y le manifestamos nuestra preocupación de que no se estaba cobrando el estacionamiento. Bueno, nos comentó que se estaban estudiando cómo hacerlo porque no tenían personal o el personal no duraba. Usted Presidente fue autor de un Proyecto de que se pudieran las tarjetas vender muchas y los comercios y hay comercios que están dispuestos sin costo, y además hoy vemos personal municipal, no sé si es de Tránsito o de la Guardia Urbana, que tienen su uniforme y andan permanentemente por el radio céntrico. Podrían cobrar el estacionamiento.
Pasó Diciembre, Enero, Febrero, Marzo, se llamó al Tribunal de Cuentas Presidente, el Relator que corresponde a Pringles el Contador primero dijo, primer punto, hay un incumplimiento de una Ordenanza, ojo muchachos acá hay una Ordenanza que no se está cumpliendo. Y segundo hay un perjuicio económico para el Municipio. Cualquiera puede ir mañana es feriado, el lunes diez y media y hace Mitre, San Martín, la zona de los bancos, va a contar no menos de veinte autos, por hora, son seis horas, por trece cuadras de estacionamiento medido y pago, y son cuatro meses al menos que no se está cobrando. ¿Sabe cuánta plata es Presidente? Muchísima. Y en cuatro meses no se solucionó el tema de quien va a vender o quien tiene las tarjetas. El tribunal de Cuentas ya está en conocimiento de esto y está esperando ésta Resolución Presidente. Que espero que sea aprobada, porque corresponde, hay un artículo en la Ley Orgánica que cuando los funcionarios sean electivos o no, tenemos una responsabilidad patrimonial cuando causamos un perjuicio económico hacia el Municipio. Y en este caso la decisión de no cumplir con una Ordenanza de no cobrar el estacionamiento medido y pago, ha causado en estos meses un enorme perjuicio económico al Municipio, que los responsables del Ejecutivo Municipal, de esta acción no me cabe ninguna duda que van a tener que pagar de su bolsillo lo que el Municipio no recaudó. Por eso es que pedimos que sea aprobado y que se eleve, ya está en conocimiento pero necesita esta Resolución para actuar.
Presidente, no se pueden tomar medidas que perjudiquen económicamente al erario municipal, porque ese dinero del estacionamiento medido se podría haber utilizado para innumerables obras o servicios que se pueden mejorar. Por una causa que todavía, yo leía expresiones escritas, de funcionarios, incluso del Intendente, – Sí, vamos a ver – ¿cuantos meses está la Ordenanza? Si no que manden un Proyecto derogando la Ordenanza. Mientras tanto cada día, cada hora que no se cobra, recordamos que se aumentó este año con las tasas, el servicio de estacionamiento. Entonces el Tribunal de Cuentas no me caben dudas que se va a hacer cargo. Y los responsables van a tener que poner platita de su bolsillo por incumplir con una Ordenanza. Es lo mínimo, se no hay ninguna otra cosa después. Muchas gracias Presidente. Pido que sea aprobado y también, Presidente y Secretario, no voy a pedir votación nominal pero que figure en Actas los Concejales que votan por la afirmativa y si hay alguno que vote por la negativa. Porque esto es un tema de dinero y es necesario que cada uno asuma la responsabilidad de su voto, porque si no aprobado o desaprobado, el Tribunal de Cuentas no sabe quiénes votan para que esto se haga o quienes se oponen. Muchas gracias Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Schubmann tiene la palabra”.
El Edil Schubmann manifestó: “Muchas gracias Señor Presidente. Bueno, tal cual como dice el Concejal Osvaldo D’Annunzio, nosotros fuimos a ver al Inspector y la verdad que el tránsito hay que contextualizarlo en un tema de seguridad. Porque el otro día lo escucha al Jefe de Gabinete preocupado, dice, este año no va a venir la plata de Seguridad. Provincia hizo un gran esfuerzo y envió recursos a toda la provincia, pero era por única vez. Los recursos, los Clios, las cámaras, Tránsito tiene un equipamiento como nunca, lo presentan como un potencial pero no son un fin en sí mismo. Usted puede tener muchas cámaras, puede tener cinco Clios, que para mí era es una barbaridad. Pero eso tiene que estar respaldado por un Proyecto. Es lo mismo que el Cuarenta, sí, a Usted le mandan la palta para el Cuarenta, Usted tira un escopetazo y dice que van a ser 44 millones, pero si no tiene Usted un Proyecto estamos en lo mismo. Entonces lo que le pedimos al Ejecutivo, porque también hay que decir que la Provincia hace un esfuerzo muy importante económico, que esos recursos alcancen y vayan a seguridad ciudadana, a seguridad en el tránsito que es tan importante. Yo había presentado un proyecto de hacer un mapa de accidentologia. Cuando Usted recorre Pringles y vemos tristemente las estrellas amarillas, yo quisiera tener un mapa de accidentología para tener datos y para poder corregir y para establecer metas, todo es perfectible, todo es mejorable. Nos tomemos el tema del tránsito en serio, porque Usted puede tener muchos recursos, pero si Usted no tiene un programa o un método y no va trabajando día a día, lo que me a dejar es un gasto fijo alto y la seguridad y la seguridad en el transito va a seguir igual.
El tema del tránsito y del estacionamiento medido y pago Señor Presidente, es una Ordenanza aprobada por todos, y la verdad como decía un amigo, ponerla en marcha es tan simple como una mañana, es muy sencillo y es preocupante que no se pueda poner en marcha el estacionamiento medido y pago, es un potencial, lo dijo el Señor Intendente. Y podríamos hablar del Eco-canje, que el Señor Heredia nos dijo que en Diciembre iba a estar el Eco-canje, tampoco sale el Eco-canje. Cosas tan sencillas y no sabemos qué pasa. Así que quería decir eso, porque es tal cual como dice el Concejal D’Annunzio, nosotros lo fuimos a ver al Señor Inspector, al Señor Director de Tránsito, pero no vemos hasta ahora resultados. Pensamos que es una cosa sencilla, no es tan complicada. Muchas gracias Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Romano tiene la palabra”.
El Edil Romano manifestó: “Simplemente para decir que más allá de que el Concejal D’Annunzio pida la votación nominal, y que sea por un perjuicio económico acá hay que ver algunas cosas. Primero las Ordenanzas no hay que pedir que se cumplan, se cumplen como la ley, se cumplen o no se cumplen, pero nosotros no tenemos que estar acá, a mí me hace votar a desgano digamos votar una Resolución para que se cumpla una Ordenanza, la vamos a acompañar, pero la verdad que las Ordenanzas están para cumplirse, es algo sumamente obvio y el incumplimiento es un hecho antijurídico, digamos, va más allá del perjuicio económico. Estamos haciendo no sé si un delito, pero es un hecho antijurídico el incumplimiento de una Ordenanza. Y el encargado de hacer cumplir las Ordenanzas es el Departamento Ejecutivo. Pasó lo mismo que con la carta de los vecinos pidiendo por los desarmaderos. Así que no empecemos como con el Gobierno anterior que estábamos en todas las sesiones pidiendo que se cumpla tal Ordenanza, pidiendo que se cumpla tal Ordenanza. De hecho el actual Intendente era uno de los que presentaba haciendo estos pedidos, que por favor el Intendente Oreste cumpla las Ordenanzas que no se estaban cumpliendo. Esperemos que el Gobierno actual no caiga en el mismo vicio, si hay una reglamentación es algo básico que se tiene que cumplir y si no le gusta es muy sencillo, manda un Proyecto para derogarla y se terminó, y que cada uno, volvamos a ser lo que éramos en el año ‘90 o en el 2.000. Nada más, Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Peralta tiene la palabra”.
El Edil Peralta manifestó: “Gracias Señor Presidente. También vamos a acompañar el Proyecto, solamente como resulta a veces del estilo del Departamento Ejecutivo, responde Resoluciones, podría ser en este caso que responda por qué no se está cumpliendo, por qué no se cumple, cuál es la imposibilidad. Y en ese sentido, como dijo el Concejal que me antecedió, mandar un Proyecto modificando o derogando la Ordenanza o nosotros nos ponemos a pensar en una Ordenanza que sí sea viable, que sí sea cumplible, si el problema es que la Ordenanza tiene ribetes que no se pueden cumplir. Por eso sin incorporar nada, sería de utilidad que en este caso responda la Resolución, que mande una Respuesta de por qué el incumplimiento. Nada más Señor Presidente, gracias”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos el Expediente Nº 6.068, estamos votando con la moción del Concejal D’Annunzio. Aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Resolución:
Expediente HCD. Nº 6.068-C-16.-
VISTO
Que la Ordenanza Nº 4.002 establece el estacionamiento medido y pago en el radio céntrico; y
CONSIDERANDO
Que la Ordenanza Impositiva 2017 fija un valor de $ 5 la hora del estacionamiento medido y pago;
Que desde hace unos meses el Departamento Ejecutivo no está cumpliendo con la Ordenanza;
Que es público este hecho, reconocido por Funcionarios y denunciado por la Prensa;
Que en horas pico, en las cuadras de los bancos, se observan de 20 a 23 autos estacionados;
Que son 13 las cuadras del estacionamiento medido y pago;
Que 6 (seis) horas diarias son las que se debería cobrar;
Que multiplicado por los días que no se ha cobrado, es un valor estimado muy elevado, que el Municipio no ha recibido en sus arcas;
Que la L.O.M. establece muy claramente la responsabilidad patrimonial de los Funcionarios;
Que tal decisión ha causado un perjuicio económico importante para la Municipalidad;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
RESOLUCIÓN
ARTÍCULO 1º: Solicitar al Señor Intendente Municipal, la inmediata puesta en vigencia de la Ordenanza Nº 4.002 del estacionamiento medido y pago.-
ARTÍCULO 2º: Solicitar al Honorable Tribunal de Cuentas –Delegación Bahía Blanca, su intervención a fines de evaluar el perjuicio económico sufrido por el Municipio, y aplicar, si corresponde, los cargos pecuniarios a los Funcionarios responsables.-
ARTÍCULO 3º: Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, comunicarla y archivarla.-
REGISTRADA BAJO EL Nº 3.200.-
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS VEINTITRES DIAS DEL MES DE MARZO DE 2017.-
. PROYECTOS DE COMUNICACIÓN
. Expediente HCD. Nº 6.056-B-17. Iniciado por Bloque de Concejales de UCR-CAMBIEMOS. Proyecto de Comunicación: Solicitar al Departamento Ejecutivo informe en el plazo de diez días hábiles: a) Si se encuentra en funcionamiento el teléfono 08002227060; b) Cuánto ha sido lo recaudado en concepto de REBA estipulado por el Artículo 2º y qué destino se le ha dado a estos fondos (charlas, asistencia, talleres, etc.).
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el tratamiento sobre tablas. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Seguidamente la Sra. Vicepresidente 1ª ocupó el Estrado de la Presidencia y el Edil Bayúgar se ubicó en una banca.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Bayúgar primero le voy a dar la palabra. Tiene la palabra Concejal”.
El Edil Bayúgar manifestó: “Perdón. Este Proyecto también es similar, porque es una Ordenanza que presentó el Intendente Berterret en Compromiso Pringles, y también tiene algún artículo, que si bien había sido vetada parcialmente, era una Ordenanza de lucha contra las drogas, respecto a las adicciones, y tenía un número, un 0800 para la denuncia anónima de casos o cosas que hayan visto los vecinos y podían denunciar a este teléfono. Por lo cual en este caso preguntamos si está operativo, a lo cual sabemos que no está funcionando. Respecto del punto b) que la Ordenanza lo enumera, el Concepto de REBA que iba a ser destinado a estas charlas, a asistencia. En el año pasado sí, pudimos ir algunas charlas y hace poco vi que hubo reuniones con distintas organizaciones sociales. Entonces este punto b) estaría más o menos cumplido en la Ordenanza, pero estaría faltando el 0800 así que esperamos la respuesta al Proyecto y ver si no se está cumpliendo, darle cumplimiento a la colación de un teléfono 0800 para la denuncia del uso de estupefacientes o ilícitos respecto al uso de la droga. Nada más, gracias”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos Expediente Nº 6.056-B-17. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Comunicación:
Expediente HCD. Nº 6.056-B-17
VISTO
La problemática vigente respecto a adicciones y consumo de estupefacientes, y que se encuentra sancionada la Ordenanza N° 3.811 propuesta por el actual Intendente y su Bloque; y
CONSIDERANDO
Que la presente Ordenanza estipula en su artículo tercero la línea gratuita y anónima para la denuncia de venta de estupefacientes 08002227060, la cual al parecer no se encuentra en funcionamiento;
Que la problemática de uso de drogas continúa extendiéndose con las consecuencias que ello genera;
Que el Estado debe aportar soluciones y ser el principal encargado para controlar la situación, creyendo que la presente Ordenanza aportaba herramientas al respecto;
Por ello
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
COMUNICACIÓN
1) Solicitar al Departamento Ejecutivo informe en el plazo de diez días hábiles:
- Si se encuentra en funcionamiento el teléfono 08002227060.-
- Cuánto ha sido lo recaudado en concepto de REBA estipulado por el Artículo 2 y qué destino se le ha dado a estos fondos (charlas, asistencia, talleres, etc.).-
REGISTRADA BAJO EL Nº 678.-
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS VEINTITRES DEL MES DE MARZO DE 2017.-
. Expediente HCD. Nº 6.069-C-17. Iniciado por Concejales Zamburio Patricia -D’Annunzio Osvaldo. Proyecto de Comunicación: Solicitar al Departamento Ejecutivo que mediante el área que corresponda y en los plazos establecidos por la ley, informe qué parte del Fondo de Salud ha provenido de lo cobrado por multas de tránsito u otras cobradas ante el Juez de Faltas.-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el tratamiento sobre tablas, estamos votando, aprobado por unanimidad. Concejal Zamburio tiene la palabra”.
La Edil Zamburio manifestó: “Gracias Señor Presidente. Bueno, debido a que ya conocido públicamente, hubo el primer caso…. Por este Proyecto, por la comisión a la que pertenezco, de Salud. Y cuando fuimos citados, realmente no sabíamos cuánto dinero disponía la caja, que hasta el momento no se había presentado ningún caso. Quiero aclarar que no solamente la Comisión está integrada por los tres Concejales, que muchos dicen quién soy yo para decidir sobre estos fondos, si no que ahí está el Secretario de Salud, un Asistente Social y un Médico Especialista en la patología que sea, en este caso es un médico que envía el Director del Hospital que es el que interviene en el caso del paciente. Nosotros lo único que hacemos es verificar que la documentación esté en condiciones y si el dinero está, si el dinero del Fondo alcanza, otorgárselo al vecino, que para eso fue creado este Fondo Solidario de Salud que de otra manera realmente sería imposible para una familia los costos que tiene hoy un accidente del tipo que tuvo este vecino. Quiero dejar claro que con la Comisión que integra el Señor Schubmann y la Concejal Pereyra, tenemos en el Concejo, todas las boletas del dinero que se usó para quién es, porque mucha gente cuestiona que no se dice quién es, no tenemos obligación de decir, el que quiera saber puede venir al Concejo a pedir la documentación, ahí está la boleta de lo que salió la prótesis, de los gastos que hubo, está todo muy claro.
Lo que sí queríamos saber, si vale $3,00 de la tasa es el costo que la gente aporta, cuanto es para saber la cantidad segura que contamos y el resto sería de las infracciones de tránsito o de los tramites que hagan en el Juzgado, como dice el articulado de la Ordenanza. Entonces, para estar seguros, cuando nos presentan un caso, de cuánto dinero hay en el Fondo, necesitamos saber cuánto es lo que proviene de la cobranza de las infracciones o cuanto son las personas que están aportando voluntariamente. Porque también hay que aclarar eso, que muchas personas creen que se les está sacando los $3,00 y en realidad es voluntario, todo aquel que no desee abonarlo, puede darlo de baja sin tener que dar ninguna explicación. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Romano tiene la palabra”.
El Edil Romano manifestó: “Muchas gracias Señor Presidente. Nosotros, no sabemos si va a ingresar, esperemos que sí. Presentamos un Proyecto de similar tenor como último momento, también creo que la motivación es bastante parecida. En charlas con el secretario de Salud y con el personal del hospital nos manifiestan que el dinero es insuficiente, con lo cual uno se plantea cómo podemos hacer para generar más dinero para este Fondo. Y hay varias opciones, hay una opción digamos como podría ser la del mejor equipo de los últimos cincuenta años y hacer que lo pague la gente, haciendo una gala, haciendo gala de una enorme creatividad, podríamos decir bueno, pasemos de $3,00 a $15,00 y ya está, solucionado el problema. Pero creemos que por ahí podemos explorar otros caminos para no castigar a la gente y que siempre tenga que poner, y poner, y poner.
Bueno, el artículo 2º inciso b) de la Ordenanza, establece claramente que hay un porcentaje del 10% de las multas cobradas por el municipio que pasarían a ingresar a este Fondo y con el cual podríamos ayudar a más gente si se cumple y las multas realmente se ejecutan. Y me adelante al Proyecto de modificación de la Ordenanza que presentamos, si no entra en esta sesión, entrará en la próxima supongo. Es para dar dos opciones más, una para las personas que quieran donar, particulares o personas jurídicas que quieran donar o hacer un aporte solidario, no de $3,00 si no de más plata, darles la posibilidad y que el Departamento Ejecutivo reglamente la manera de hacerlo. Y la otra es que en una Ordenanza, creo yo, redactada por el Concejal Berterret en ese momento, tomaba parte del Fondo que venía de Provincia, un Fondo Afectado para el fortalecimiento de planes sociales y esa Ordenanza establecía que iba una suma a un porcentaje a la ONG Siembrasoles y que realmente le pudimos dar ayuda a esa ONG. Esa ONG en Febrero dejó de funcionar, se disolvió. Y lo que nosotros proponemos es que un 15% de ese Fondo Afectado para el fortalecimiento de planes sociales pase al Fondo de Salud que obviamente uno lo puede equiparar y lo puede englobar, encuadrar como un plan social para la ayuda de personas que tienen enfermedad o un problema de salud y un problema económico. Solamente a modo de ejemplo en el año 2016, ingresó por ese Fondo al Municipio $1.066.545 lo cual si le sacamos el 15% que proponemos nosotros, sería $160.000,00 que podría anualmente aumentar el volumen económico del Fondo de Salud.
Así que, bueno. Obviamente vamos a acompañar este Proyecto de Comunicación. Les propongo en caso de que se apruebe éste que obviamente, creo yo que se va a aprobar e ingresa el próximo, lo podemos unificar para que sean los mismos, porque difieren en algunas cosas, pero bueno, lo que nosotros proponemos es que digan exactamente mes a mes cuánto ingresó desde que se sancionó la Ordenanza hasta ahora. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Me propone el Secretario votar éste y después anexar el otro conjuntamente”.
El Edil Romano manifestó: “Lo que corresponde es votar primero este y eventualmente si ingresa el otro después, pero lo que corresponde es votar este”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien. Votamos entonces el Proyecto de Comunicación del Expediente Nº 6.069. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Comunicación:
Expediente HCD. Nº 6.083-B-17
Expediente HCD. Nº 6.069-C-17
VISTO
La plena vigencia de la ORDENANZA 4.250 sancionada a los 7 días del mes de Abril de 2016; y
CONSIDERANDO
Que en dicha Ordenanza se crea para el distrito de CORONEL PRINGLES un FONDO DE SALUD para AYUDA ECONOMICA PARA LA ATENCION MEDICA de aquellos casos que por su complejidad y/o alto costo de tratamiento requieran de la colaboración de la comunidad;
Que en el Artículo 2 –Inciso b- de dicha Ordenanza se establece que ingresará al FONDO DE SALUD el 10% de los montos que ingresen al erario municipal, producto del cobro de las multas por infracciones a las Ordenanza Municipales, Leyes de Tránsito, Decretos, Leyes y demás reglamentaciones;
Que se ha dado ayuda solidaria a paciente demostrando la utilidad del FONDO;
Que por la situación económica vigente y el encarecimiento de los tratamientos e insumos la suma de dinero es aún insuficiente, y debemos ser cuidadosos en el total cumplimiento en el Artículo 2 – Inciso b- de la Ordenanza 4.250;
Por ello
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
COMUNICACIÓN
- Solicitar al Departamento Ejecutivo (D.E.) que en el plazo de 10 (diez) días hábiles comunique los montos mensuales ingresados desde el 7 de Abril de 2016 hasta la fecha, de acuerdo a lo establecido en el Artículo 2- Inciso b- de la Ordenanza 4.250.-
REGISTRADA BAJO EL Nº 679.-
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS VEINTITRES DEL MES DE MARZO DE 2017.-
.RESPUESTA A RESOLUCIÓN
. Nº 3.193/17: Elevada por el Intendente Municipal, Carlos Berterret. Remite informe elaborado por el Secretario Técnico de la Municipalidad, Arq. Pelegrinelli, Diego. (Por la citada Resolución el HCD. Solicitó a la Dirección de Vialidad Zona XI – Bahía Blanca – incluya dentro del actual Proyecto de Reparación de la Ruta Provincial Nº 51, la construcción de una dársena y una garita en el Km. 671, acceso al Centro Educativo para la Producción Total Nº 3 Paraje Don Alfredo).
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el pase a Secretaría. Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio manifestó: “Gracias Presidente. Es para recordar que este Proyecto original surge del Concejo Deliberante Estudiantil. Los Concejales Estudiantiles del C.E.P.T de Fra-Pal presentaron este Proyecto, luego el Concejo Deliberante Mayor sancionó esta Resolución. Y lo que pido es que se le adjunte, además de quedar en Secretaría, le mande la Respuesta a la Dirección de la Comunidad Educativa de Don Alfredo, para que sepan qué destino tuvo el Proyecto que Presentaron el Concejo Deliberante Estudiantil. Muchas gracias Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Schubmann tiene la palabra”.
El Edil Schubmann manifestó: “Gracias Señor Presidente. Yo quiero hacer una observación de este Proyecto. Me parece que es una buena iniciativa del Secretario. Pero hay un detalle en las obras de vialidad que tienen todo un circuito orgánico, es muy difícil modificar y generar una venda. Lo que digo es que por ejemplo la iluminación a la entrada de Indio Rico se hizo con el Fondo de Seguridad proveniente de provincia. El Fondo de Seguridad es muy educativo, por ejemplo en Coronel Dorrego se está haciendo la playa de estacionamiento de camiones con el objetivo de sacar los camiones del ejido. Entonces lo que quería observar en este Proyecto de Resolución, está bien la iniciativa de vialidad, pero conozco por mi trabajo y esto se burocratiza mucho y generalmente es muy difícil sacarlo adelante, entonces están los recursos del Fondo de Seguridad, que se podría hacer. Esta escuela está situada en la rotonda de Fra-Pal, pasando la rotonda de Fra-Pal, yendo para Bahía, y la verdad que es un punto que bueno, tiene mucho movimiento, es una escuela, así que es un proyecto que conozco. Está la autorización de Vialidad, es una iniciativa de los chicos de la escuela, así que es simplemente una observación para que lo tengamos en cuenta, y si lo hacen con el presupuesto de la Ruta 51 bienvenido sea, pero sino también existe la alternativa del Fondo de Seguridad, que viene como ya se dijo por una sola vez. Quería simplemente observar eso. Muchas gracias Señor Presiente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos entonces el pase a Secretaría la Respuesta a la Resolución Nº 3.193, estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. RESPUESTA A COMUNICACIÓN
. Nº 675/17: Elevada por el Intendente Municipal Interino, Lisandro Matzkin. Remite informe elaborado por la Jefe de Compras Interino, Verónica Efler. (Por la citada Comunicación el HCD. solicitó al Departamento Ejecutivo eleve a este Concejo Deliberante una lista con la nómina de los proveedores municipales activos hasta la fecha, indicando así mismo su número de identificación y demás datos que permitan individualizarlo certeramente, como así el número de proveedor con que se le puede identificar en el sistema R.A.F.A.M.).
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el pase a Secretaría. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Nº 677/17: Elevada por el Intendente Municipal, Carlos Berterret. Remite informe elaborado por la Ag. Analía Gibelli. (Por la citada Comunicación el HCD. solicitó al Departamento Ejecutivo informe la situación dominial en la cual se encuentra el predio identificado catastralmente como Circunscripción XIII, Sección B, Manzana 191, Parcela 8. (Situación dominial del predio donado oportunamente al Hogar del Niño).
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el pase a Secretaría. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. DESPACHOS DE COMISIÓN
. Expediente HCD. Nº 5.969-P-16. Iniciado por Particular. Nota: Mediante la cual da a conocer diferentes problemas. (O.P. y P.U.)
A continuación se adjunta el citado Dictamen:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos despacho de comisión del Expediente Nº 5.969. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Resolución:
Expediente HCD. Nº 5.969-P-17.-
VISTO
El Expediente HCD. Nº 5.969-P-16, iniciado por Vecina, donde plantea la problemática que vive respecto a la falta de cloacas en su domicilio de calle 20 Nº 1.119, y la necesidad de escriturar su casa, Número de Expediente 4027-805/09; y a fin de dar una solución definitiva a la problemática;
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
RESOLUCIÓN
ARTÍCULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo incluya en el Plan de Obras Públicas del 2017, la extensión del servicio de cloacas a calle 20 entre Pellegrini y 25 de Mayo.-
ARTÍCULO 2º: Para el trámite de escrituración de la vivienda, solicitar al Departamento Ejecutivo, se ajuste a lo normado en la Ordenanza Nº 4.318, principalmente a lo que dispone en el Artículo 5º.
ARTÍCULO 3º: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.
REGISTRADA BAJO EL Nº 3.201.-
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS VEINTITRES DIAS DEL MES DE OCTUBRE DE 2017.-
. Expediente HCD. Nº 5.984-C-16. Iniciado por Cooperativa Integral de Provisión de Servicios Públicos de Coronel Pringles Ltda. Nota: Solicitan un aumento de Tasa Vial. (H.P. y C.)
A continuación se adjunta el citado Dictamen:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos el Expediente Nº 5.984-C-2016. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 5.996-D-16. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota: Eleva Proyecto de Ordenanza: Referido a la suscripción de un Acuerdo Específico con la Universidad Nacional de La Plata, con el objeto de llevar adelante un estudio de las cuencas de los arroyos Pillahuinco Grande y Chico. (O.P. y P.U.-en conjunto-)
A continuación se adjunta el citado Dictamen:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Schubmann tiene la palabra”.
El Edil Schubmann manifestó: “Bueno un poquito porque este Proyecto, quiero decir lo mismo que dije en la reunión de comisión. Que daba la sensación que uno está en contra de este Proyecto. Para nada. Nosotros pensamos que un estudio de una universidad no es un gasto y es una buena inversión. Pero lo que sí dijimos, que este Estudio, por los considerandos nos va a llevar a la antesala de lo que denominan los técnicos, infraestructura verde. Porque el problema del cambio climático, de lluvias cada vez más extremas, más frecuentes, más imprevisibles, nosotros lo vivimos, hay unos fenómenos que se combinan. Estas formas de los campos limpios, de los monocultivos que lo que hace la introducción de flora exógena, eso es lo que hace que los suelos retengan menos agua. Termina como está pasando en Santa Fe, que le mandan el agua de Córdoba, lo vemos en Perú.
La verdad que es un tema muy preocupante. Por eso que nosotros dijimos que queríamos que también esté Hidráulica, vemos que hay una buena relación del Ejecutivo con Hidráulica, porque eso tiene que ir acompañado por dique-rastrillo, que son estos diques que se ponen en el arroyo tipo con una saliente que son tipo rastrillos para retener todos los sólidos.
Le voy a dar un dato Señor Presidente, en el mes de Octubre del ‘14, en la gestión de Carlos Oreste, llovieron 262 milímetros, concentrado en tres días. Que fue lo que colapsó el puente de la Ruta 85 que le costó a la Provincia 25 millones de pesos. Que fue lo que nos inundó el barrio Roca. Cortó la Ruta 51 con todo lo que implica eso. En el ‘14 llovieron en Pringles 1.129 milímetros, en el año ’16, 673mm. En lo que va del año 236, y uno ve, mira la lluvia que se distribuye de forma, no hay uniformidad. Entonces tenemos que estar preparados para eso, y este Estudio nos va a llevar a infraestructura verde. Estos datos son que me los pasa Marcelo Ávila o uno los puede ver en la página. Quiero leer si Usted me permite, lo que dijo el biólogo Federico Costa, Coordinador del Foro ambiental de Córdoba. Le explicaba al diario La Nación, que en el inicio del siglo XX, en las 16 millones de hectáreas en la provincia, diez eran de bosques. Hoy tenemos 600.000 hectáreas solamente de bosque. Reemplazado por cultivos y flora exógena, impactando en el suelo y lo que decía anteriormente. Entonces digo, este Estudio muy bien, pero nos va a llevar a infraestructura verde y tiene que haber una coordinación neurálgica digo porque el tema es muy delicado y por supuesto que además del estudio los estudios se hacen para que luego haya un proyecto, para que luego haya presupuesto, y la verdad que esto se debe abordar del punto de vista zonal, porque es un tema que al municipio le va a quedar grande por supuesto. Así que simplemente eso, nosotros vamos a acompañar el Proyecto, pero ojalá sea este proyecto un inicio de esta problemática que es de larga data para que podamos ir solucionando el tema que gracias a Dios no hemos tenido problemas pero nunca vamos a estar seguros porque el clima nos da sorpresas y las sorpresas que nos da cuando vienen estas lluvias concentradas en poco tiempo, la verdad que bueno, padecemos todo lo que padecemos y bueno, ya lo vimos en La Plata, hay pérdida de vida humana. Así que al tema lo conozco, es un tema serio. Así que por eso es que quería dejar bien en claro que para mí también debería participar Hidráulica o hacer una gestión para que Hidráulica participe. Veo con preocupación también que en el Cuarenta Hidráulica no participa y los diámetros que se están colocando en las alcantarillas, yo no sé quién dio datos de lluvia, porque todos los que conocemos Pringles o andamos en Pringles. Cuando vemos esos volúmenes de agua, enseguida como primer pensamiento, sin ser ingenieros nos damos cuenta que estamos colocando alcantarillas para volúmenes de agua muy chicos. Así quería hacer esta observación, para ver si podemos rever y trabajar en este tema. Es un tema muy complicado, es un tema de larga data, pero tenemos que nosotros tratar de ir caminando, no digo hacia una solución, pero sí a tener herramientas para mitigar en lo máximo estos problemas. Muchas gracias Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Zamburio tiene la palabra”.
La Edil Zamburio manifestó: “Realmente este tema ha sido muy discutido, con las comisiones, también hemos tenido reuniones fuera de las comisiones. Todos tenemos nuestros puntos de vista. Si bien lo voy a acompañar, me parece que es muy interesante por supuesto saber de dónde partimos, qué tenemos, hacer el estudio. Pero creo que si no toma como política de Estado, no va a dar mucho resultado. Este tendría que ser el comienzo, pero debería haber un compromiso realmente muy fuerte del Estado para enfrentar los resultados que nos arrojen este Estudio, porque si no, no tiene ningún sentido, es como tener una enfermedad, saber el tratamiento y no hacer el tratamiento, ¿verdad?. Creo que cada uno da un mensaje esperanzador en esto, sabemos lo que cuesta cuando caen aguas abundantes, las mismas zonas están afectadas, los mismos vecinos, las mimas viviendas. Bueno. Esperemos que esto sea el principio de la solución. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien. Votamos entonces el despacho de comisión del Expediente. Concejal Peralta tiene la palabra”.
El Edil Peralta manifestó: “Bueno. Como dijo la Concejal Zamburio, fue muy discutido. Al final arribamos todos a una conclusión similar, de que era necesario contar con esta herramienta, que es un primer paso, y como lo planteamos en las reuniones, si después no se actúa en consecuencia con los datos que van a arrojar, es una herramienta guardada en el cajón que no sirve.
No me voy a meter en el tema de las cuentas, porque oportunamente se irá a tratar. Yo creo que el Municipio con los dineros que recibió de infraestructura, del fondo solidario y etcétera, estaría en condiciones, de si este estudio se finaliza este año. Encarar una primera etapa de la realización de las obras que recomiende este Estudio. Nada más Señor Presidente. Gracias”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Schubmann tiene la palabra”.
El Edil Schubmann manifestó: “Quería observar que, por eso. Porque el Estudio no es un Proyecto, yo hago un estudio de suelo y voy a decir qué cimiento tengo que hacer. El Estudio es el Estudio. Después está el Proyecto, después está el presupuesto y después está la ejecución. Por eso que el estudio sin Hidráulica, va a ser un estudio que le va a faltar una pata. Porque voy a tener que hacer la obra o las retenciones de las aguas. Por eso, eso fue lo que se discutía en la Comisión. No es que se estaban en contra, porque a mí me vino a ver gente, no estamos en contra, lo que nosotros decíamos que le falta una pata. Por eso era la preocupación y fue lo que se discutió. Nosotros vamos a aprobar este Proyecto. Pero como dice el Concejal Peralta, si esto no se combina, no se coordina con Hidráulica, lamentablemente va a terminar en un cajón. Y después los que nos hicieron el Estudio van a decir, nosotros hicimos el Estudio. Entonces tengamos cuidado lo que aprobamos y lo que pedimos, aprobémoslo, pero sí seamos conscientes de que esto tiene que tener una continuidad, porque si no va a caer en una bolsa rota. Ese era un poquito el argumento. Deja r bien claro porque parecía que uno estaba en contra. No, para anda. Lo que decíamos que le faltaba una pata y pensábamos que podía estar presente Hidráulica, pero bueno, no se dio así. Pero por supuesto que el Proyecto lo vamos a aprobar. Muchas gracias”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien votamos entonces despacho de comisión del Expediente Nº 5.996. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó sancionada la siguiente Ordenanza:
Expediente HCD. Nº 5.996-D-17.-
VISTO
El Acuerdo Específico con la Universidad Nacional de La Plata, a través de la Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales; y
CONSIDERANDO
Que el mismo tiene por objeto general el estudio de las Cuencas de los Arroyos Pillahuincó Grande y Pillahuincó Chico y la generación de recomendaciones de trabajos para disminuir los riesgos hídricos en la planta urbana del Partido de Coronel Pringles, como así también un proyecto de restauración hidrológico – forestal para la mitigación del problema;
Que la citada Facultad desarrollará el Plan de Trabajo denominado “Manejo Integral de las Cuencas de los Arroyos Pillahuincó Grande y Pillahuincó Chico”, que como Anexo I forma parte integrante de la presente;
Que es el Consejo Asesor del INTA quien promueve y recomienda este tipo de acciones, comprometiéndose a formar parte de los procesos en cuestión;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE
ORDENANZA
ARTÍCULO 1°: Autorizase la suscripción del “Acuerdo Específico” entre la MUNICIPALIDAD DE CORONEL PRINGLES, representada por el Sr. Intendente Carlos Aníbal BERTERRET, y la UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA, representada por su Presidente Lic. Raúl PERDOMO, a través de la FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS Y FORESTALES, perteneciente a la misma Universidad, representada por su Decana Dra. Sandra SHARRY, cuyo objeto es el estudio de las Cuencas de los Arroyos Pillahuincó Grande y Pillahuincó Chico y la generación de recomendaciones de trabajos para disminuir los riesgos hídricos en la plata urbana del Partido de Coronel Pringles, como así también un proyecto de restauración hidrológico – forestal para la mitigación del problema, por el término de ocho (8) meses, plazo en el que se desarrollará el Plan de Trabajo denominado “MANEJO INTEGRAL DE LAS CUENCAS DE LOS ARROYOS PILLAHUINCO GRANDE Y PILLAHUINCO CHICO”, que como Anexo I forma parte integrante de la presente.-
ARTÍCULO 2°: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-
REGISTRADA BAJO EL Nº 4.344.-
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS VEINTITRES DIAS DEL MES DE MARZO DE 2017.-
. Expediente HCD. Nº 6.021-D-16. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando Proyecto de Ordenanza: referente a Cálculo de Recursos y Presupuesto de Gastos –Ejercicio 2017- (H.P. y C.)
A continuación se adjunta el citado Dictamen:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio manifestó: “Gracias Presidente. Primero quiero valorar el trabajo que hicieron los Concejales de la Comisión, la cantidad de reuniones que tuvieron con el Ejecutivo para llegar a incorporar obras del fondo afectado, la verdad que es para valorar. Pero creo que es necesario hacer algunas consideraciones.
Yo creo que el Presupuesto es un hermoso dibujo y quien lo elevó del Departamento Ejecutivo, dibuja mejor que Quinquela Martín. El Presupuesto Presidente, mire, se modificaron el valor de las tasas. Se bajaron muchas, no se modificó el valor total del Presupuesto. El 7 de Abril de año pasado a raíz de mis críticas, que yo no aprobé el Presupuesto, que no estaban las obras, y que decía el Jefe de Gabinete que no era necesario. El Intendente en la Sesión Inaugural, 7 de Abril, presentó las obras que se iban a hacer en el año 2016. Y es interesante porque hay que resistir el archivo. Por ejemplo Presidente, de todas las obras presupuestadas del 2016, por eso digo que es un hermoso dibujo, voy a nombrar algunas de las que no se hicieron. Reparación del taller Parque Vial $500.000,00 no se hizo, Programa Mantenimiento de Techos, no se hizo. Mire, obras públicas y la planta depurado se llueve más adentro que afuera. Obras de mantenimiento del cementerio, se habían presupuestado $400.000,00 no se hizo nada. Refacción baños y cocina de Casa de los Chicos, no se hizo, quedó el dinero sin gastar. Alcantarillas Boulevard 68 y 13 no se hizo. Restauración Plazoleta Eva Perón no se hizo. Y acá es lo importante, Prepuesto del 7 de Abril, que decía el Intendente obras del año 2016. Pavimento de acceso a Escuela Nº 22, $350.000,00 no se hizo. Cordón cuneta y pavimento Jardín de Infantes Nº 4. Cordón y Acceso Pavimento Jardín de Infantes Nº 6. Cordón y pavimento acceso Jardín Nº 9. Por eso digo que el Presupuesto Presidente es un dibujo, porque no se pusieron las obras, nos dieron las que se iban a hacer en el 2016, yo acá conté como treinta que no se hicieron, por supuesto estarán los argumentos, que esto, que lo otro. No sé, pero del Fondo Educativo llegó buena cantidad.
Respecto de lo que hablábamos hoy Presidente de los sueldos, que era la preocupación mía, que yo lo pregunté, ya que dicen que el 85% del Presupuesto va a sueldos. Yo creo que hay que sacar en estos aumentos del 5% que se inicia, a la parte política. Porque si no es muy dispar Presidente, lo que para un jubilado municipal de $4.000,00, significa $200,00, un kilo y medio de carne. Para el sueldo mínimo de un empleado municipal son $300,00 pero para la parte política van de $2.500,00 a $5.000,00 entonces la diferencia es cada vez más grande entre el empleado municipal y la parte política. Y se puede, se puede Presidente, incluso lo de los Concejales, porque nosotros tenemos tres sueldos mínimos, si decidimos no cobrar ese aumento se hace un Decreto y en lugar de cobrar tres sueldos mínimos podemos cobrar 2,8 ó 2,9 ó 2,5 ó 2,4. El personal político, el Contador, el Jefe de Gabinete, el Secretario, que están por módulos que antes se adjuntaban en el Presupuesto y ahora no se adjuntan más, el famoso anexo. En ese anexo dice, el Contador gana tantos sueldos iniciales, el Jefe de Gabinete gana tantos sueldos iniciales. Lo que puede hacer el Intendente con Decreto, bajar el número de sueldos iniciales, de cada uno del personal político, de modo que este aumento que es muy bajo para los municipales, vaya para los empleados municipales y no para la planta política. El único que está por ley y que no lo podés modificar es el Intendente. Pero bueno, habrá que pedirle al Intendente que ya que va a donar $7.000,00 que done, calculen que el sueldo del Intendente que son doce sueldos básicos a $500,00 el Intendente aumenta $6.000,00 su sueldo y estoy escuchando, dicen que no. Sí es así. Para hablar pidan permiso. Son doce sueldos si se suma al básico, entonces el Intendente que done la diferencia. Si no la diferencia entre el empleado municipal y la planta política es cada vez más sideral. Presidente, creo que tenemos que hacer el esfuerzo para que el emplead municipal pueda tener un sueldo digno y acá tenemos una oportunidad. Muchas gracias”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Carassou tiene la palabra”.
El Edil Carassou manifestó: “Sí. Bueno, yo para responder a Osvaldo ya que no está el Presidente de la Comisión, del trabajo que hicimos nosotros con el Presupuesto. Que por supuesto no tenía los gastos afectados proyectados para este año. Hablamos de la revisión de cuentas que por ahí está planteando D’Annunzio, de lo que se gastó el año pasado y de lo que se hizo con la plata del año pasado. Estamos hablando de lo que se va a hacer este año. Entonces medio como que no se puede mezclar. Estamos discutiendo lo gastado o estamos discutiendo lo que proyectamos gastas, es como que se mezcla todo un poquito ahí, me parece Osvaldo ¿no? lo otro si después no podemos aprobar los gastos porque se gastó mal, o porque no se gastó en lo que se debía gastar, está bien, lo veremos, lo miraremos de la misma forma que hemos mirado lo que se proyecta gastar este año, la verdad que el Presupuesto original es como dice el Ejecutivo el 80%, 80 y pico de sueldos que sí nos fijamos de eso con un 25%, 27% de aumento proyectado, de acuerdo a lo que fue la inflación del año pasado, está medianamente cubierto con el Presupuesto, después el resto son todos gastitos chicos. O sea, es como que se está mezclando una cosa que no va junta.
Cuando nos manden las Cuentas de lo gastado el año pasado, analizaremos lo gastado, pero ahora estamos hablando sobre cómo se va a gastar. Yo quiero darle la tranquilidad que lo que hicimos, no firmamos ni aprobamos porque sí, lo estudiamos y nos pareció una cosa correcta, pero ya digo, no mezclemos. Lo que se piensa hacer, con lo que se hizo el año pasado. Son dos temas que van separados. Gracias”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “¿Alguien más va a hacer uso de la palabra? Concejal Schubmann tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio manifestó: “A mí me parece que es importante hablar de los números. Yo lo escuchaba al Jefe de Gabinete, que nos dijo el año pasado que se gastaba el 85% en sueldo y que la deuda era del 30%. Si yo no sumo mal tengo un Presupuesto de 115, yo no lo entiendo a eso, la verdad que no lo entiendo. Así que hay que hacer bien los números. Y lo que dice Osvaldo del tema de las obras, y acá no hay que enojarse. Es importante que las obras, mire, tengo treinta años en la construcción, lo mejor que es para una obra, es como cuando Usted viaja y va mirando la aguja de combustible, es el día a día, porque después pasan doce años, como pasó en Suarez por ejemplo. El Jefe de Gabinete sabe bien porque trabajaba allá. Vayamos a ver la obra de Suarez a La Madrid, no está Señor Presidente, entonces hay que ver todos los días, nadie se tiene que enojar, todos los días porque las obras son como los casamientos, cuando empiezan hay grandes fiestas, pero después hay que terminarlas a las obras, hay que hacerlas bien y no hay que tenerle miedo al control cuando pedimos, pedimos por ejemplo el Proyecto del Cuarenta, que estaba mal sumado. Mire, le propongo que Usted enfrente el Proyecto del Cuarenta y del presupuesto como se está haciendo. Presentaron peras y estamos haciendo manzanas. Y la verdad que la crítica es constructiva, porque el Proyecto está bien, porque participaron los ingenieros, porque Provincia mandó la obra. Bien, está muy bien lo que se está haciendo, pero lo que se proyectó no se está haciendo. Entonces puede pasar al revés. Entonces es muy importante que tengamos detalles de las obras, cuánto cuesta el cordón cuneta. Pringles tiene una deuda social, había una obra social con las obras en Pringles. Se endeudó la Provincia para que vengan obras, y ahora el Ejecutivo también le cobra al frentista ¿y nosotros no podemos controlar la obra? Esto lo discutimos mucho en la Comisión de Obras. Y logramos que por ejemplo las cloacas no se las cobren al vecino que no tiene cloacas que además no tiene ni su casa terminada. Por eso es que es muy importante que hablemos, pero que hablemos con altura de mira, que nos pongamos los pantalones largos y no hagamos política con recursos que repito, la Provincia hace un tremendo esfuerzo para que haya obras en Pringles, y celebramos que venga ese dinero y celebramos que haya obras, pero también queremos, porque después pasa el año y a los doce años nos damos cuenta había corrupción, que aparece en bolsos y después ya las obras no están, no están Señor Presidente. Entonces es como la agujita del combustible, día a día, que nadie se moleste, que se trabaje. Y así vamos a llegar bien a esa obra y vamos a poder continuar haciendo obras que tanto necesitamos, tanto Pringles, como se ve en toda la provincia Señor Presidente. Muchas gracias”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien. Si nadie más va a hacer uso de la palabra, pasamos a votar el Expediente Nº 6.021 del Presupuesto. Estamos votando, aprobado por mayoría”.
Resultó sancionada la siguiente Ordenanza:
Expediente HCD. Nº 6.021-D-16.-
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE
ORDENANZA
ARTICULO 1°: Estímese en la suma de PESOS TRESCIENTOS VEINTITRES MILLONES SESENTA Y UN MIL QUINCE con SESENTA CENTAVOS ($ 323.061.015,60) el Cálculo de Recursos para la financiación del Presupuesto de Gastos, para el Ejercicio 2017 y apruébese el detalle que se adjunta, Formulario 2, de hoja 1 a 2.-
ARTICULO 2°: Fíjese en la suma de PESOS TRESCIENTOS VEINTITRES MILLONES SESENTA Y UN MIL QUINCE con SESENTA CENTAVOS ($ 323.061.015,60) el Presupuesto de Gastos para el Ejercicio 2017 y apruébese el detalle adjunto, Formulario 7, de hoja 1 a 52.
ARTICULO 3°: Adjúntese la siguiente documentación:
- Política Presupuestaria de la Jurisdicción o Entidad (Formulario 1) de hoja 1 a 9.
- Estructura Programática de la Jurisdicción o Entidad (Formulario 3) de hoja 1 a 10.
- Descripción del Programa (Formulario 4) de hoja 1 a 21.
- Cuadro de Metas (Formulario 5) de hoja 1 a 24.
- Cuadro de Recursos Humanos por Categoría Programática (Formulario 6) de hoja 1 a 32.
- Cuadro de Recursos Humanos por Jurisdicción y Cargo, de hoja 1 a 10.
- Gestión y Administración de la Deuda Pública (Formulario 10) de hoja 1 a 1.
- Programación de Transferencias, Incremento de Activos Financieros, Gastos Figurativos y Otros Gastos (Formulario 11) de hoja 1 a 8.
- Resumen del Presupuesto de Gastos por Inciso (Formulario 12) de hoja 1 a 8.
ARTICULO 4°: Los saldos que arrojen al cierre de cada Ejercicio las cuentas de recursos con afectación, serán transferidos al Ejercicio siguiente, incorporándolos al Cálculo de Recursos por Decreto del Departamento Ejecutivo, ampliando correlativamente el Presupuesto de Gastos, reforzando los Créditos de Cuentas existentes e incorporando conceptos no previstos. En ambos casos se respetará el destino al que pueden ser aplicados.-
ARTICULO 5°: De acuerdo a lo establecido en el Artículo 119° y concordando con el Artículo 121° de la Ley Orgánica de las Municipalidades, facultase al Departamento Ejecutivo a realizar creaciones de Partidas y Transferencias de Crédito entre las distintas Partidas del Presupuesto de Gastos.-
ARTICULO 6°: Fíjase en 750 (setecientos cincuenta) los cargos de la Planta Permanente de Personal.-
ARTICULO 7°: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-
REGISTRADA BAJO EL Nº 4.345.-
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS VEINTITRES DIAS DEL MES DE MARZO DE 2017.-
. Expediente HCD. Nº 6.023-P-16. Iniciado por Presidencia del Honorable Concejo Deliberante. Nota: Por la cual eleva al Cuerpo el Expediente HCD. Estudiantil Nº 5. Iniciado por Instituto María P. de Verdier. Proyecto de Resolución: Solicitar al Departamento Ejecutivo, mediante el área que corresponda, solucione el problema de la falta de mantenimiento del Polideportivo municipal.- (E.C. y D.)
A continuación se adjunta el citado Dictamen:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos entonces el despacho de comisión del Expediente Nº 6.023. Aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Resolución:
Expediente HCD. Nº 6023-P-16.-
Expediente HCDE. Nº 5-I-16.-
VISTO y CONSIDERANDO
Que la localidad de Indio Rico cuenta con un Polideportivo Municipal;
Que en este momento se encuentra descuidado y falto de mantenimiento;
Que es el único lugar que disponen los niños, jóvenes y adultos para realizar diferentes actividades deportivas;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
RESOLUCIÓN
ARTÍCULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo mediante el área que corresponda, solucione el problema de la falta de mantenimiento del Polideportivo municipal.-
ARTÍCULO 2º: Poner en condiciones la pista donde se practica velocidad y/o caminatas.-
ARTÍCULO 3º: Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, comunicarla y archivarla.-
REGISTRADA BAJO EL Nº 3.202.-
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS VEINTITRES DIAS DEL MES DE MARZO DE 2017.-
. Expediente HCD. Nº 6.023-P-16. Iniciado por Presidencia del Honorable Concejo Deliberante. Nota: Por la cual eleva al Cuerpo el Expediente HCD. Estudiantil Nº 6. Iniciado por Instituto María P. de Verdier. Proyecto de Resolución: Solicitar al Departamento Ejecutivo mediante el Área que corresponda la colocación de un plano de la localidad de Indio Rico en el acceso a la misma. (P.A.R.y T.).
A continuación se adjunta el citado Dictamen:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos despacho de comisión del Expediente Nº 6.023 estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Resolución:
Expediente HCD. Nº 6023-P-16.-
Expediente HCDE. Nº 5-I-16.-
VISTO y CONSIDERANDO
Que la localidad de Indio Rico cuenta con un Polideportivo Municipal;
Que en este momento se encuentra descuidado y falto de mantenimiento;
Que es el único lugar que disponen los niños, jóvenes y adultos para realizar diferentes actividades deportivas;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
RESOLUCIÓN
ARTÍCULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo mediante el área que corresponda, solucione el problema de la falta de mantenimiento del Polideportivo municipal.-
ARTÍCULO 2º: Poner en condiciones la pista donde se practica velocidad y/o caminatas.-
ARTÍCULO 3º: Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, comunicarla y archivarla.-
REGISTRADA BAJO EL Nº 3.202.-
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS VEINTITRES DÍAS DEL MES DE MARZO DE 2017.-
. Expediente HCD. Nº 6.024-D-16. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota: Eleva Proyecto de Ordenanza: Ratifíquese la suscripción de la “ADDENDA a Convenio Marco Cogestión Nº 008-32-13” entre el Instituto de la Vivienda de la Provincia de Buenos Aires y la Municipalidad de Coronel Pringles, cuyo objeto es la cancelación de la deuda de $2.795.358,00.- (H.P. y C.)
A continuación se adjunta el citado Dictamen:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos despacho de comisión del Expediente Nº 6.024. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó sancionada la siguiente Resolución:
Expediente HCD. Nº 6.024-D-17.-
VISTO
La adenda a Convenio Marco Cogestión Nº 008-032-13; y
CONSIDERANDO
Que el Convenio en cuestión se encuentra inmerso en las particularidades que describe el artículo 10º del Decreto Nº 2258/06 por lo que el tratamiento a otorgar es la prelación del cobro a favor del Municipio, de las cuotas recaudadas y hasta cubrir la totalidad del monto de las tierras aportadas por el Municipio;
Que en el caso que el Municipio se reserve a su cargo la titularidad de una o más viviendas, se autoriza al Instituto de la Vivienda a retener el importe de las cuotas de las mismas mientras la situación se mantenga vigente de los reintegros que se produzcan como consecuencia del Convenio de Cogestión;
Que se anexan Convenio de Reconocimiento de deuda y de regularización de pago mediante débito de la Coparticipación, y Detalle de deuda sintético de la Municipalidad de Coronel Pringles al 19/10/16;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE
ORDENANZA
ARTICULO 1°: Ratifíquese la suscripción de la “Addenda a Convenio Marco Cogestión Nº 008-32-13” entre el INSTITUTO DE LA VIVIENDA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, representado por el Sr. Administrador General Lic. Evert VAN TOOREN, y la MUNICIPALIDAD DE CORONEL PRINGLES, representada por el Intendente Municipal Lic. Carlos Aníbal Berterret, cuyo objeto es la cancelación de la deuda de PESOS DOS MILLONES SETECIENTOS NOVENTA Y CINCO MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y OCHO con SESENTA CENTAVOS ($2.795.358,00) que mantiene esta Municipalidad con el mencionado Instituto, originada en las cuotas impagas de los préstamos del Decreto Ley 9104/78, correspondientes a los meses devengados entre diciembre de 2008 y octubre de 2016, según detalle adjunto, comprometiéndose a abonar dicha deuda debitando automáticamente de los fondos de coparticipación la cuota mensual convenida, haciendo una totalidad de veinticuatro (24) cuotas mensuales y consecutivas de
PESOS CIENTO DIECISEIS MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y TRES con VEINTIOCHO CENTAVOS ($116.473,28).
ARTÍCULO 2°: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-
REGISTRADA BAJO EL Nº 4.346.-
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS VEINTITRES DIAS DEL MES DE MARZO DE 2017.-
. Expediente HCD. Nº 6.031-B-16. Iniciado por Bloque U.C.R.-CAMBIEMOS. Proyecto de Ordenanza: Incorpórese como ARTÍCULO 5º BIS el siguiente: ARTÍCULO 5º BIS: El Departamento Ejecutivo podrá fijar un canon por el uso de las parrillas provistas por el municipio – (Balneario Mcpal.).(P.A.R. y T.).
A continuación se adjunta el citado Dictamen:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Peralta tiene la palabra”.
El Edil Peralta manifestó: “Sí. Una aclaración voy a hacer muy breve. Tuvo alguna mención en los medios el Proyecto. Aclarar que el dinero que, que esto primero faculta al Intendente a establecer el canon por el uso de las parrillas, y el dinero que se cobra se devuelve, eso hay que tenerlo presente, que no implica un costo real, se devuelve cuando el usuario de la parrilla la devuelve en correctas condiciones, de la misma forma que cuando se las entregó. Nada más Señor Presidente. Gracias”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
Resultó sancionada la siguiente Ordenanza:
Expediente HCD .Nº 6.031-B-16.-
VISTO
La Ordenanza Nº 4.247, “REGLAMENTO DE USO DEL BALNEARIO MUNICIPAL”; y
CONSIDERANDO
Que se acercan épocas donde la concurrencia a nuestro balneario y la utilización del sector de parrillas se intensifica considerablemente;
Que la medida pretendida no genera costos para ningún ciudadano, pero si propende a la conservación de los bienes municipales, aunque en este caso sean de menor cuantía;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE
ORDENANZA
ARTÍCULO 1º: Incorpórese como ARTICULO 5º BIS el siguiente:
“ARTÍCULO 5º BIS: El Departamento Ejecutivo podrá fijar un canon por el uso de las parrillas provistas por el municipio. El mismo debe tener carácter simbólico, considerándose tal aquel que por su cuantía no impida a ningún ciudadano acceder al uso de parrillas. El canon que se cobre por el uso mencionado será devuelto a aquella persona que utilizo la parrilla y la devuelva oportunamente en el estado en el que se le entregó. Los desgastes del uso normal según el destino propio no serán considerados roturas o motivos por los cuales no será devuelto el canon que se abonó por el uso”.
ARTÍCULO 2º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.
REGISTRADA BAJO EL Nº 4.347.-
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS VEINTITRES DÍAS DEL MES DE MARZO DE 2017.-
. Expediente HCD. Nº 6.040-D-17. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza: Autorizando al Departamento Ejecutivo para que desde la fecha de promulgación de la presente Ordenanza, venda y transfiera en forma directa al Señor Rodríguez, Antonio Nicolás, el dominio del bien inmueble de propiedad privada de esta Municipalidad…, ubicado e identificado como CIRCUNSCRIPCION XIII – SECCIÓN F-MANZANA 567 – Parcela 3g…, ubicado en Avenida Pedro Amirín Nº 645 de Coronel Pringles. (Expte.Mcpal.Nº 000001.611/2016-00 Letra R). (A.L.S.P.y G.).
A continuación se adjunta el citado Dictamen:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos despacho de comisión del Expediente Nº 6.040. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó sancionada la siguiente Ordenanza:
Expediente HCD. Nº 6.040-D-2017.-
VISTO
El Expediente N° 1.611/16 iniciado por RODRIGUEZ Antonio Nicolás; y
CONSIDERANDO:
Que por el mismo inicia la tramitación pertinente a los efectos de solicitar la compra del inmueble cedido en usufructo precario mediante Resolución N° 062/04;
Que a fs.7, 8 y 9 luce informe social que corrobora que se da cumplimiento con lo establecido por el Artículo 2° de la Ordenanza N° 3.170/00;
Que se ha requerido al Centro de Corredores y Martilleros Públicos la tasación del lote, de acuerdo a lo que determina la Ley Orgánica de las Municipalidades de la Provincia de Buenos Aires;
Que no existe inconveniente alguno en acceder a lo pedido;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE
ORDENANZA
ARTÍCULO 1°: Autorízase al Departamento Ejecutivo para que desde la fecha de promulgación de la presente Ordenanza, venda y transfiera en forma directa al Señor RODRIGUEZ Antonio Nicolás, D.N.I. 4.193.724, el dominio del bien inmueble de propiedad privada de esta Municipalidad de Coronel Pringles, en el marco de los términos de la Ordenanza N° 3.170/00, ubicado en el ejido de esta ciudad e identificado como: CIRCUNSCRIPCION XIII – Sección “F” – Manzana 567 – Parcela 3g – de 12,50 mts. de frente por 25,00 mts. de fondo, 312,50 m2 de superficie, Partida N° 15655, ubicado en Avenida Pedro Amirín N° 645 de Coronel Pringles.-
ARTÍCULO 2º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-
REGISTRADA BAJO EL Nº 4.348.-
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS VEINTITRES DIAS DEL MES DE MARZO DE 2017.-
. Expediente HCD. Nº 6.042-D-17. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota: Eleva Proyecto de Ordenanza: Referente a Contratación mediante Locación de Servicios, Lic. María Eugenia Zanfardini Mosca. (Se adjunta Expediente Mcpal. Nº8867/12-02 Letra Q). (H.P. y C.)
A continuación se adjunta el citado Dictamen:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos despacho de comisión del Expediente Nº 6.042 estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó sancionada la siguiente Ordenanza:
Expediente HCD. Nº 6.042-D-17.-
VISTO
El Expediente N° 8.867/12; Iniciado por el Director del Hospital Municipal Dr. Felipe Nicolás Queti; y
CONSIDERANDO:
Que mediante el mismo solicita la contratación de la Dra. María Eugenia Zanfardini Mosca, para desempeñarse como médica psicóloga en el Hospital Municipal y Salas Periféricas, a partir del 01/01/17 y hasta el 31/12/17, con una carga horaria de 12 hs. semanales;
Que los profesionales del Departamento de Salud Mental se han excusado de incorporar nuevos pacientes, dado el exceso de la carga horaria semanal y la carencia de tiempo que ocasionan las labores diarias y en virtud que el aumento de las mismas iría en desmedro del normal funcionamiento del área;
Que se debe dar cumplimiento a lo normado en los artículos 32º y 148º de la Ley Orgánica de las Municipalidades, y los artículos 66º y 161º bis del Reglamento de Contabilidad;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE
ORDENANZA
ARTÍCULO 1°: Autorízase al Departamento Ejecutivo a efectuar la contratación en forma directa mediante Locación de Servicios de la Lic. María Eugenia ZANFARDINI MOSCA, DNI. 30.094.132, para realizar tareas como Psicóloga en el Hospital Municipal y Salas Periféricas, a partir del 01/01/17 y hasta el 31/12/17, por un valor mensual de PESOS CINCO MIL NOVECIENTOS SESENTA Y DOS con CUATRO CENTAVOS ($ 5.962,04), más el valor correspondiente en concepto de guardias realizadas los días sábados, domingos y feriados, abonándosele conforme la certificación expedida por el área.-
ARTÍCULO 2°: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-
REGISTRADA BAJO EL Nº 4.349.-
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE
. Expediente HCD. Nº 6.043-D-17. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota: Eleva Proyecto de Ordenanza: Referente a Contratación mediante Locación de Servicios, Lic. María Belén Pérez. (Se adjunta Expediente Mcpal. Nº643/16-00 Letra Q). (H.P. y C.)
A continuación se adjunta el citado Dictamen:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos despacho de comisión del Expediente Nº 6.043. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó sancionada la siguiente Ordenanza:
Expediente HCD. Nº 6.043-D-17.-
VISTO
El Expediente N° 0643/16, iniciado por el Director del Hospital Municipal, Dr. Felipe Nicolás Queti; y
CONSIDERANDO
Que mediante el mismo solicita la contratación de la Lic. María Belén Pérez, para desempeñarse como Psicóloga en el Hospital Municipal y Salas Periféricas, a partir del 01/01/17 y hasta el 31/12/17; con una carga horaria de 12 hs. Semanales;
Que los profesionales del Departamento de Salud Mental se han excusado de incorporar nuevos pacientes, dado el exceso de la carga horaria semanal y la carencia de tiempo que ocasionan las labores diarias y en virtud que el aumento de las mismas iría en desmedro del normal funcionamiento del área;
Que se debe dar cumplimiento a lo normado en los artículos 32º y 148º de la Ley Orgánica de las Municipalidades, y los artículos 66º y 161º bis del Reglamento de Contabilidad;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE
ORDENANZA
ARTÍCULO 1°: Autorízase al Departamento Ejecutivo a efectuar la contratación en forma directa mediante Locación de Servicios de la Lic. María Belén PEREZ, DNI 28.949.099, para realizar tareas como Psicóloga en el Hospital Municipal y Salas Periféricas, a partir del 01/01/17 y hasta el 31/12/17, por un valor mensual de PESOS CINCO MIL NOVECIENTOS SESENTA Y DOS con CUATRO CENTAVOS ($ 5.962,04), más el valor establecido en la reglamentación vigente en concepto de guardias realizadas los días sábados, domingos y feriados, y abonándosele conforme la certificación expedida por el área.-
ARTÍCULO 2°: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-
REGISTRADA BAJO EL Nº 4.350.-
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS VEINTITRES DIAS DEL MES DE MARZO DE 2017.-
.Expediente HCD. Nº 6.044-D-17. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza: Autorízase al Departamento Ejecutivo a efectuar la donación a favor de la FUNDACION IGLESIA DEL SEÑOR UNIVERSAL, del inmueble identificado catastralmente como Circunscripción XIII, Sección B, Manzana 173, Parte del Solar 2, sito en calle 21 entre 57 y 58 de nuestra ciudad. (Expte. Mcpal. Nº000000492/2016-00 Letra J). (A.L.S.P.y G).
A continuación se adjunta el citado Dictamen:
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos despacho de comisión del Expediente Nº 6.044. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó sancionada la siguiente Ordenanza:
Expediente HCD. Nº 6.044-D-17.-
VISTO
El Expediente Nº 0492/16, Iniciado por JARA ARAVENA Elizabeth, Pastora Presidente de la Fundación Iglesia del Señor Universal; y
CONSIDERANDO
Que mediante el mismo solicita se haga efectiva la donación del terreno propiedad de la Municipalidad, identificado catastralmente como: CIRCUNSCRIPCION XIII, Sección B, Manzana 173, Parte del Solar 2, sito en calle 21 entre 57 y 58 de nuestra ciudad, otorgado oportunamente mediante Decreto Nº 0542/08;
Que motiva el pedido la necesidad de regularizar la situación dominial del mismo;
Que la Asesoría Legal, a fs. 27, dictamina que correspondería acceder a la petición, cediendo gratuitamente a esta Asociación de Culto Religioso el inmueble en cuestión, destacando que no puede ser utilizado para otros fines que no sean los específicos de su función, y con el “Cargo” de que si la Fundación se disuelve por el motivo que sea, vuelva el inmueble al Municipio, así como la “Restricción” de no vender ni ceder ni onerosa ni gratuitamente el inmueble a terceros;
Que dichos “Cargo” y “Restricción” deberán constar en la escritura y anotarse como tales en el Registro de la Propiedad Inmueble de La Plata;
Que los gastos que demande la escrituración serán completamente a cargo de la Fundación peticionante;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE
ORDENANZA
ARTÍCULO 1º: Autorízase al Departamento Ejecutivo a efectuar la donación a favor de la FUNDACION IGLESIA DEL SEÑOR UNIVERSAL, del inmueble identificado catastralmente como: CIRCUNSCRIPCION XIII, Sección B, Manzana 173, Parte del Solar 2, sito en Calle 21 entre 57 y 58 de nuestra ciudad.
ARTÍCULO 2º: El inmueble objeto del presente no puede ser utilizado para otros fines que no sean los específicos de su función, y con el “Cargo” de que si la Fundación se disuelve por el motivo que sea, vuelva el inmueble al Municipio, así como la “Restricción” de no vender ni ceder ni onerosa ni gratuitamente el inmueble a terceros, quedando los gastos de escrituración a cargo de la Fundación beneficiaria.
ARTÍCULO 3º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.
REGISTRADA BAJO EL Nº 4.351.-
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS VEINTITRES DIAS DEL MES DE MARZO DE 2017.-
. CORRESPONDENCIA RECIBIDA
. FECHA: 27-01-17
. Nº 3.011: E-mail elevado por el Presidente del Bloque Peronista, Senador de la Provincia de Buenos Aires, Sr. Patricio García: En referencia a las inundaciones en La Emilia. Y comunica que ha sido publicado en el Boletín Oficial la Ley 14.873, modificatoria del Código de Aguas, que en base a un proyecto de su autoría autoriza expresamente a los Jueces de Paz, en caso de denuncia, para disponer las medidas cautelares urgentes respecto de Canales Clandestinos u otras obras no autorizadas, que comprometan la seguridad de las poblaciones urbanas y rurales.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el pase a Secretaría. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. FECHA: 03-02-17
. Nº 3.012: E-mail elevando Resolución Nº 877/16 del H.C.D. de Colón: Expresa la defensa del actual REGIMEN PREVISIONAL DE LA PROVINCIA, instituido por el Decreto Ley 9.650/80….-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el pase a Secretaría. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Nº 3.013: E-mail elevando Resolución Nº 876/16 del H.C.D. de Colón: Manifiesta su rechazo al progresivo y preocupante endeudamiento externo de país.-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidente se decidió el pase a Secretaría.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Quedan unos temas de último momento. ¿Quieren votar el ingreso de todos? votamos el ingreso en conjunto de todos los expedientes. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
PROYECTOS DE ORDENANZA:
. Expediente HCD. Nº 6.077-D-17. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota: Eleva Proyecto de Ordenanza: Creación del Departamento de Enfermería.-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el pase a la Comisión de Salud y Legales. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 6.078-D-17. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota: Eleva Proyecto de Ordenanza: Modificación parcial de la Ordenanza Nº 4.074.-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el pase a la Comisión de Salud y Legales. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 6.079-D-17. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota: Eleva Proyecto de Ordenanza: Convenio Marco Marca Turística “Ventania”.-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el pase a la Comisión de Producción, Asuntos rurales y Turismo. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 6.080-D-17. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota: Eleva Proyecto de Ordenanza: Venta y transferencia inmueble al Sr. Martínez Alberto Domingo. (Se adjunta Expediente Municipal 3.035/2016-00 Letra M.)
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el pase a la Comisión de Asuntos Legales. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 6.081-D-17. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota: Eleva Proyecto de Ordenanza: Condonación deuda al Sr. Fernández Luis Alfredo y transferencia gratuito inmueble al Municipio de Coronel Pringles. (Se adjunta Expediente Municipal 490/2017-00 Letra F.)
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el pase a la Comisión de Hacienda. Estamos votando, aprobado por unanimidad”. –
. Expediente HCD. Nº 6.082-D-17. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota: Eleva Proyecto de Ordenanza: Adhesión Ley 14.547.-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el pase a la Comisión de Asuntos Legales. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 6.084-B-17. Iniciado por Bloque de Concejales del Frente para la Victoria/PJ. Proyecto de Ordenanza: Modificación del Artículo 2º de la Ordenanza 4.250 (Fondo de Salud Solidario).
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el pase a la Comisión de Hacienda y Legales. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 6.085-B-17. Iniciado por Bloque de Concejales de Compromiso Pringles. Proyecto de Ordenanza: La habilitación de supermercados, polirubros, autoservicios, minimercados y/o cadenas de distribución, en relación a la comercialización (de diversos artículos desde indumentaria, calzado, bazar, vajilla, juguetería, etc., etc.) se regirán por las disposiciones de la presente Ordenanza y la reglamentación que a tal efecto dicte el Departamento Ejecutivo.-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el pase a la Comisión de Asuntos Rurales y Turismo. Concejal Peralta tiene la palabra”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo prosiguió: “Entonces votamos el pase del Expediente Nº 6.085 a la Comisión de Asuntos Legales y Producción. Estamos votando, aprobado por unanimidad. Estamos votando, aprobado por unanimidad.
PROYECTO DE RESOLUCIÓN:
. Expediente HCD. Nº 6.086-C-17. Iniciado por Concejal Municipal Cambiemos Hugo Schubmann. Proyecto de Resolución: Devolver al Poder Ejecutivo, desde el H.C.D., el Expediente para que revea el subsidio otorgado a la Empresa para la fabricación de cerveza artesanal.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Schubmann tiene la palabra”.
El Edil Schubmann manifestó: “Sí. Este Proyecto de Resolución, acá se habla de legalidad y creemos que… nosotros lo aprobamos en el Concejo. El tema es que tenemos que releerlo, porque viendo detalles vemos que no cumple con un articulado que habla de digamos, los otorgamientos de micro emprendimientos productivos de servicios se debería acreditar una residencia de la localidad no inferior a cinco años. Esa es la parte legal Señor Presidente. Y todos los integrantes de esta empresa de la cervecería artesanal, tienen residencia en Buenos Aires. Y como detalle acá aparece un Señor que es Martín Brian Ritchie es sudafricano. Eso desde el punto legal entiendo yo que está mal aprobado. Y después hay otras cosas que son opinables. Todos estos señores son empresarios. Uno entiende que la descripción de empresario y emprendedor es muy distinta. El emprendedor es aquel que emprende, que inicia. El empresario es que tiene una empresa. Creo que el espíritu de esta Ordenanza, que acá tanto se habla de emprendimientos, y de que tenemos problemas con la actividad económica. Y creo que hay que apoyar a nuestros emprendedores que por ahí vemos que les cuesta tanto instalarse ¿no? Cuando uno ve las estadísticas de diez emprendimientos, hay veces que queda uno, dos. También la pertenencia, nosotros no tenemos nada en contra ni del sudafricano ni de la cervecería artesanal. Pero pienso que la identidad, la interpretación no tiene nada que ver con lo social.
El otro día escuchábamos una estadística de la UCA y Pringles no es aislado. El 50% de la población, decía la UCA, no llega a fin de mes. Y uno entiende que los empresarios tienen acceso a la Banca. Además es poco dinero, la verdad que para un empresario $75.000,00 desde el punto de vista cuantitativo la verdad que es poco dinero. Ahora, desde el punto de vista cualitativo, para pequeños emprendedores por ejemplo este chico Jonathan Suarez que con orgullo va y entrega zapallos, y hace diez años que está con su huerta, yo fui a hablar con él, quiso pedir $2.000,00 y no se los dieron, yo averigüé por qué no se los dieron, porque él no tiene el ejercicio de ir a presentar un proyecto, no sabe, por eso es que Producción tiene que salir a buscar también a los pequeños emprendedores, para orientarlos, para que haya seguimiento de estos proyectos, para que les vaya bien. Así que nosotros, la coincidencia de que se entreguen recursos para los emprendimientos muy bien, pero tiene que vivir en Pringles. La diferencia para nosotros de este proyecto es que no se vive en Pringles. Pienso que legalmente está mal dado, es opinable todo lo demás y simplemente queríamos dejar una posición y que se revea esto porque desde el punto de vista legal, vuelvo a repetir, está mal otorgado. Así que era eso nomás, muchas gracias Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidente se decidió el pase a la Comisión de Legales. Estamos votando, aprobado por mayoría”.
PROYECTO DE COMUNICACIÓN
. Expediente HCD. Nº 6.083-B-17. Iniciado por Bloque de Concejales del Frente para la Victoria/PJ. Proyecto de Comunicación: Solicitar al Departamento Ejecutivo que en el plazo de 10 días hábiles comunique los montos ingresados desde el 7 de abril hasta la fecha de acuerdo a lo establecido en el Artículo 2 –Inciso b- de la Ordenanza 4.250.-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Romano tiene la palabra”.
El Edil Romano manifestó: “Sí gracias Señor Presidente. Bueno, este era el Proyecto del que hablé hoy cuando se presentó el de los Concejales D’Annunzio y Zamburio. En realidad lo que cambia, en el Proyecto de ellos creo que hay un error, dice Artículo 3º y es Artículo 2º inciso b). Y lo que solicitamos nosotros es desde el 7 de Abril hasta la fecha para ir viendo si se cumplió o no se cumplió la Ordenanza, porque tenemos que ir controlando mes a mes, el cumplimiento de lo establecido en el Artículo 2º. Nada más Señor Presidente. Propongo que se cambie el texto porque realmente está mal, es el inciso b) del Artículo 2º, no del Artículo 3º de la Ordenanza Nº 4.250. El Proyecto aprobado, presentado por los Concejales D’Annunzio y Zamburio habla de Artículo 3º”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “El correcto es 2º b). Lo que le iba a sugerir, que pongamos Abril del 2016 en detalle…”.
El Edil Romano expresó: “Claro, exactamente, sí, sí”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo prosiguió: “¿Y los unificamos?”.
El Edil Romano manifestó: “Aprobar una sola Comunicación, adecuar a una sola. Por Secretaría que se haga una redacción, unificando los dos Proyectos”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Lo aprobamos con el 6 de Abril. En el Artículo 1º “6 de Abril de 2016”. Bien, votamos entonces Proyecto de Comunicación del Expediente Nº 6.083. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Comunicación:
Expediente HCD. Nº 6.069-C-17
Expediente HCD. Nº 6.083-B-17
VISTO
La plena vigencia de la ORDENANZA 4.250 sancionada a los 7 días del mes de Abril de 2016; y
CONSIDERANDO
Que en dicha Ordenanza se crea para el distrito de CORONEL PRINGLES un FONDO DE SALUD para AYUDA ECONOMICA PARA LA ATENCION MEDICA de aquellos casos que por su complejidad y/o alto costo de tratamiento requieran de la colaboración de la comunidad;
Que en el Artículo 2 –Inciso b- de dicha Ordenanza se establece que ingresará al FONDO DE SALUD el 10% de los montos que ingresen al erario municipal, producto del cobro de las multas por infracciones a las Ordenanza Municipales, Leyes de Tránsito, Decretos, Leyes y demás reglamentaciones;
Que se ha dado ayuda solidaria a paciente demostrando la utilidad del FONDO;
Que por la situación económica vigente y el encarecimiento de los tratamientos e insumos la suma de dinero es aún insuficiente, y debemos ser cuidadosos en el total cumplimiento en el Artículo 2 – Inciso b- de la Ordenanza 4.250;
Por ello
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
COMUNICACIÓN
- Solicitar al Departamento Ejecutivo (D.E.) que en el plazo de 10 (diez) días hábiles comunique los montos mensuales ingresados desde el 7 de Abril de 2016 hasta la fecha, de acuerdo a lo establecido en el Artículo 2- Inciso b- de la Ordenanza 4.250.-
REGISTRADA BAJO EL Nº 679.-
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS VEINTITRES DEL MES DE MARZO DE 2017.-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio manifestó: “Gracias Presidente. Unas breves palabras Presidente. Los que vivimos y fuimos contemporáneos de aquel 24 de Marzo lo recordamos de una forma muy especial a las nuevas generaciones que no vivieron y a lo mejor el relato de sus mayores o de los medios, no magnifica lo que ocurrió después y cuáles fueron las consecuencias. Y a veces, no es reprochable, pero el ciudadano toma estos días como un mini turismo, y yo creo que más allá de las posibilidades de un viaje para visitar a algún familiar, que está bien, también significa detenernos un momento es nuestra casa, en el lugar de trabajo, donde sea, para reflexionar de todo lo que pasó y todas las consecuencias que trajo ese hecho. Quería simplemente Presidente, como contemporáneo y haberlo vivido, esta breve reflexión. Muchísimas gracias”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Schubmann tiene la palabra”.
El Edil Schubmann manifestó: “Quiero adherir a las palabras de Osvaldo. Me tocó, ingresé a la universidad con el golpe militar y salí con la democracia. Simplemente quiero decir algo. Cuando uno ve la lista de la CONADEP, ve que los desaparecidos, la palabra que fue pensada, porque no hubo juicio, nada. La palabra Desaparecer lo que implica para una familia, pero además cuando uno ve la lista de los Desaparecidos, son estudiantes, son trabajadores, los que formaban las comisiones en las fábricas. Y decir algo, eran jóvenes que fueron asesinados en la flor de su vida. Por eso que es un día que a mí particularmente me entristece mucho y quisiera que como dice Osvaldo, se tome conciencia para que ese Nunca Más que tanto decimos, se haga verdad y veamos también el antes, el durante y también pensemos y seamos capaces de superar esto que en 41 años se va a seguir hablando. Por supuesto que cuando digo superar es avanzar, avanzar y para avanzar lo primero que hay que hacer es reconocer lo que nos pasó y nada más. Así que un homenaje a todos aquellos que fallecieron que fueron muertos porque esta democracia, la verdad que me parece que ellos tienen mucho que ver con eso.
Para decirle Señor Presidente, en la época de la Dictadura Militar, estas discusiones no se hacían, se llamaba por teléfono y se le decía al General que íbamos a hacer esta obra o aquella, por eso es que también hay que valoralizar las discusiones, tener altura de mira y no tenerle miedo a las diferencias porque es así la democracia y bueno, tener bien claro la diferencia de lo que es la Patria, lo que es el Estado y que es lo partidario, porque eso creo que también nos va a hacer crecer como funcionarios y actores políticos. Muchas gracias Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Romano tiene la palabra”.
El Edil Romano manifestó: “Adherir desde nuestro Bloque a esta conmemoración de algo tan triste que le pasó a la Argentina durante todos esos años. Y hablar un poco de la experiencia, no me gusta ser autorrefencial pero, tengo que contarlo. Porque cuando uno va a la universidad, un chico de pueblo como era yo en ese momento es como decir, se le abre la cabeza y empieza a adquirir conocimiento no sólo académico de lo que va a estudiar, si no también se entera de cosas que lamentablemente habían sido ocultadas por los medios. Nosotros veníamos, estábamos formateados, me parece a mí por los medios bahienses, que en ese momento no había no había cable, había dos canales de televisión, La Nueva Provincia. Y para nosotros la única verdad era esa, la que nos contaban esos medios y hablábamos de terroristas y de un Estado que era el salvador de la Patria. Entonces cuando uno va a la universidad se empieza a enterar de cosas. Y eso es lo que quiero dejar en claro, que a veces la responsabilidad que han tenido determinados, por eso se habla de un Golpe Cívico-Militar y no solamente militar.
Celebro que estemos en democracia y que tengamos estas discusiones acá entre nosotros, pero creo que tenemos todavía y a uno le da pena que personas que somos respetables y uno puede tener charlas de amigos, no reconozcan que todavía nos queda mucho. Acá hay abogados, el Secretario es abogado, Martín es abogado y uno sabe que no se puede tener preso a una persona sin condena. O una persona puede estar presa o está condenada, o está en peligro de fuga o si puede entorpecer la investigación. Y este Gobierno de Cambiemos, tiene presa a una persona que probablemente puede ser culpable o no, para estar presa tiene que estar condenada, no puede estar presa sin condena. Así que tenemos que defender las instituciones y la democracia, nos guste o no nos guste lo que está haciendo el gobierno que le toque de turno. Probablemente nosotros antes tampoco, en los últimos doce años hayamos violado alguna ley, pero eso implica que tenemos que reconocerlo, yo reconozco los errores del gobierno anterior, lo reconozco. Lo que uno pide, le gustaría, que los que adhieren a este gobierno de Cambiemos, reconozcan cuando no se hacen las cosas y no se respetan las leyes. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien. Como habíamos quedado, que acordamos acá la fecha de Sesión Inaugural sería el 6 de Abril y conjuntamente con la Primera Sesión Ordinaria, si están de acuerdo. Estamos votando, aprobado por unanimidad.
Sin más temas por tratar, el arrío de la Bandera Bonaerense corresponde al Concejal Silvio Romano y la Bandera Nacional a Hugo Schubmann. Siendo las 21:45 damos por finalizada la Sesión. Muchas gracias”.
