TERCERA SESIÓN ORDINARIA
CELEBRADA CON FECHA 7 DE MAYO DE 2009.-
En la Ciudad de Coronel Pringles, Provincia de Buenos Aires, siendo la hora 20:25 se inicia la Tercera Sesión Ordinaria celebrada con fecha 7 de Mayo del Año Dos Mil Nueve con la presencia de las Señoras y de los Señores Ediles Amondarain, Claudio; Aued, Mariano; Cabanillas, Edgardo; de Vega, Eduardo; Elormendi, Daniel; Fuhr, Daniel; Gotta, Mariana; Heredia, Juan C; Iglesias, Patricia; Jáuregui, Amanda; López, Noemí; Oreste, Carlos; cuya presencia certifican mediante sus firmas en el Libro de Asistencia. Ausente con aviso los Sres. Ediles Forestier, Jorge y Striebeck, Guillermo. Presidencia a cargo de su Titular, Ing. de Vega, Eduardo. Secretaria: Covatti, Rosana. Correspondió el izamiento de la Bandera Nacional al Sr. Concejal Juan C. Heredia y de la Bandera Bonaerense a la Sra. Concejal Iglesias.-
El Señor Presidente expresó: “Buenas noches. Damos por iniciada la Tercera Sesión Ordinaria”.
ORDEN DEL DIA
. Consideración del Acta correspondiente a la Sesión Especial celebrada con fecha 6 de Octubre de 2008.-
. COMUNICACION DEL DEPARTAMENTO EJECUTIVO:
. Expediente HCD. Nº 4.123-D-09: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota solicitando incluir en la Ordenanza Impositiva, en el Capítulo XIV – Derechos de Cementerio de Indio Rico – Punto III, el ítem correspondiente al “arrendamiento de nichos por cinco años, Construcción 2008, los que pagarán por año $ 70,00”.-
. PETICIONES O ASUNTOS DE PARTICULARES:
. Expediente HCD. Nº 4.107-P-09: Iniciado por Particular. Nota elevando propuesta de senda peatonal en puente del acceso y bicisenda “Marinero Aroldo Romano”.-
. Expediente HCD. Nº 4.125-P-09: Iniciado por Particular. (Juventud Agrupación Pringlense). Nota solicitando al Cuerpo peticione al D.E. la posibilidad de instalar nomencladores en determinadas calles.-
. PROYECTO DE ORDENANZA:
///2.-
. Expediente HCD. Nº 4.124-H-09: Iniciado por Honorable Concejo Deliberante. Referente a la modificación del Artículo 1º de la Ordenanza Nº 3.731/09.-
. PROYECTO DE RESOLUCIÓN:
. Expediente HCD. Nº 4.126-B-09: Iniciado por Bloque de Concejales del Frente para la Victoria. Solicitar al D.E. realice en las instalaciones de la Escuela Municipal de Música, un salón de usos múltiples.
. DESPACHOS DE COMISION:
. Expediente HCD. Nº 3.951-B-08: Iniciado por Bloque de la Agrupación Pringlense. Proyecto de Resolución: Recomiéndase al Departamento Ejecutivo que en cumplimiento de la Ordenanza Municipal Nº 3.239/01 y a través del Area que corresponda ponga en conocimiento, de forma urgente, a todos los comerciantes del distrito de Coronel Pringles sobre el alcance de la citada norma legal. (L.A.L. y G.)
. Expediente HCD. Nº 4.063-D-08: Iniciado por Señor Intendente Municipal. Nota elevando Decreto Nº 0916/08 mediante el cual se veta la Ordenanza Nº 3.712/08 por los motivos expuestos en el exordio. (L.A.L. y G.)
. Expediente HCD. Nº 4.066-D-09: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando Proyecto de Cálculo de Recursos y Presupuesto de Gastos –año 2009- (H.P.y C. en minoría)
. Expediente HCD. Nº 4.080-P-08: Iniciado por Particular (Juventud Agrupación Pringlense). Nota solicitando se gestione la posibilidad de realizar un trabajo con niños y adolescentes que se encuentran en situación de riesgo y/o calle para prevención. (E. C. y D.- S.P.A.S. y M.A.)
. Expediente HCD. Nº 4.087-D-09: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota: eleva Decreto Nº 12/09 mediante el cual se veta el Artículo 4º de la Ordenanza Nº 3.723/08. (L.A.L. y G. –2 dictámenes en minoría-)
. Expediente HCD. Nº 4.091-C-09: Iniciado por Coalición Cívica. Proyecto de Ordenanza: Declárense de interés municipal las actividades, festejos y conmemoraciones a realizarse en el Partido de Coronel Pringles, en el marco del bicentenario de la Revolución de Mayo de 1810. ( E. C. y D.)
///3.-
. Expediente HCD. Nº 4.108-C-09: Iniciado por Coalición Cívica. Proyecto de Resolución: Solicitar al Departamento Ejecutivo que por intermedio de la Dirección de Turismo, se proceda a enviar a BA Film imágenes del Partido de Coronel Pringles que respondan a los ejes ARQUITECTURA URBANA, ARQUITECTURA RURAL, INFRAESTRUCTURA VIAL Y NATURALEZA para que sean incorporados al catálogo de posibles locaciones. (E.C. y D.)
. Expediente HCD. Nº 4.112-D-09: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza: Cesión gratuita de una fracción de terreno municipal a la Comisión de Rugby Club. Se anexa Expediente Municipal Nº 2.089/09. (O.P.S. y P. –L.A.L. y G. –con pronto despacho).-
. Expediente HCD. Nº 4.118-P-09: Iniciado por Particular. (Juventud Agrupación Pringlense). Nota solicitando que el Cuerpo peticione ante el Departamento Ejecutivo eleve informe de ejecución de las Resoluciones y Ordenanzas presentadas en el período legislativo 2008 por la Juventud Pringlense, a fin de conocer el progreso de los mismos y en el caso de no haberse realizado, los motivos por los cuales no se ejecutaron o finalizaron los mismos. (L.A.L. y G.)
**********************
ORDEN DEL DIA
. Consideración del Acta correspondiente a la Sesión Especial celebrada con fecha 6 de Octubre de 2008.-
El Señor Presidente expresó: “Ponemos a consideración de los Concejales la aprobación del Acta correspondiente a la Sesión Especial celebrada con fecha 6 de octubre de 2008. Si no hay objeciones o correcciones, votamos la aprobación del Acta. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
. COMUNICACION DEL DEPARTAMENTO EJECUTIVO:
. Expediente HCD. Nº 4.123-D-09: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota solicitando incluir en la Ordenanza Impositiva, en el Capítulo XIV – Derechos de Cementerio de Indio Rico – Punto III, el ítem correspondiente al “arrendamiento de nichos por cinco años, Construcción 2008, los que pagarán por año $ 70,00”.-
///4.-
El Señor Presidente dijo: “Habíamos acordado pasar este expediente a la comisión de Hacienda porque seguramente vamos a tener que convocar después a Mayores Contribuyentes. Si no hay objeciones votamos el pase a la Comisión de Hacienda. Aprobado por unanimidad”.
. PETICIONES O ASUNTOS DE PARTICULARES:
. Expediente HCD. Nº 4.107-P-09: Iniciado por Particular. Nota elevando propuesta de senda peatonal en puente del acceso y bicisenda “Marinero Aroldo Romano”.-
El Señor Presidente afirmó: Habíamos acordado el pase a la Comisión de Obras Públicas ya que hay presupuestado en el Presupuesto 2009 dinero para mejorar este acceso, y bueno, habría que coordinar. Si no hay objeciones pasamos a la Comisión de Obras Públicas. Aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 4.125-P-09: Iniciado por Particular. (Juventud Agrupación Pringlense). Nota solicitando al Cuerpo peticione al D.E. la posibilidad de instalar nomencladores en determinadas calles.-
El Señor Presidente expresó: “Habíamos acordado el pase a la Comisión de Obras Públicas y debería pasar a Legislación porque esto está como nota y si se aprueba habría que redactar una Resolución. Obras Públicas y Legislación, si no hay objeciones votamos. Aprobado por unanimidad”.
. PROYECTO DE ORDENANZA:
. Expediente HCD. Nº 4.124-H-09: Iniciado por Honorable Concejo Deliberante. Referente a la modificación del Artículo 1º de la Ordenanza Nº 3.731/09.-
Por Secretaría se procedió a la lectura del proyecto.
El Señor Presidente dijo: “Creo que están todos en conocimiento. Es una cuestión formal. Solamente lo que se modifica en el artículo es mencionar el monto que se compensa que no estaba en el articulado anterior. El Tribunal de Cuentas exige que se mencione el monto por eso corregimos la Ordenanza. Si no hay objeciones votaríamos primero el tratamiento sobre Tablas. Es una moción. (Fue apoyada por la Concejal López). Aprobado por unanimidad.
Pasaríamos a votar la aprobación de la Ordenanza. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
///5.-
Quedó sancionada la:
ORDENANZA Nº 3.734.
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE
ORDENANZA
ARTICULO 1º: Modifíquese el Artículo 1º de la Ordenanza Nº 3.731/09 el ———————- que quedará redactado de la siguiente forma:
ARTICULO 1º. Apruébase en todos sus términos el Decreto N º. 1.058/08, sancionado por el Departamento Ejecutivo con fecha 30 de Diciembre de 2008, dejando constancia que el monto de compensación de Partidas del Presupuesto del Honorable Concejo Deliberante es de pesos sesenta y tres mil doscientos noventa con treinta y un centavos ($ 63.290.31) –Artículo 3º del mencionado Decreto –
ARTICULO 2º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-
***************************
. PROYECTO DE RESOLUCIÓN:
. Expediente HCD. Nº 4.126-B-09: Iniciado por Bloque de Concejales del Frente para la Victoria. Solicitar al D.E. realice en las instalaciones de la Escuela Municipal de Música, un salón de usos múltiples.
El Señor Presidente manifestó: “Habíamos acordado el pase a la Comisión de Obras Públicas y de Hacienda pero si los propiciantes quieren hacer alguna consideración”.
Hizo uso de la palabra la Concejal Jáuregui: “Gracias Señor Presidente. El espíritu de este proyecto es poder ampliar la Escuela de Música porque vemos que últimamente ha crecido enormemente y sería muy bueno que puedan tener un salón de usos múltiples para reuniones, sabemos que más de una vez el Profesor Alberto D’Alessandro ha traído personas muy destacadas, Guitarras del Mundo. A fin de año cuando se hacen las audiciones es imposible tener todo el curso completo en los diferentes instrumentos en Casa de Cultura. Reuniones que se hacen a menudo también con los padres, no
///6.-
tienen un lugar, un espacio físico donde poder hacer las actividades que le corresponden a ella y yo creo que es una gran satisfacción para nosotros de qué manera ha crecido la Escuela de Música y poder ver que nuestros adolescentes y jóvenes se inclinen por la música o el deporte y dejen de lado las drogas.
Pido nuevamente que en la comisión lo puedan tratar y tenga un resultado favorable. Gracias”.
El Concejal Cabanillas afirmó: “Gracias Señor Presidente. En primer lugar coincidir plenamente con el espíritu del proyecto y con lo que manifiesta la Concejal Jáuregui.
Es muy satisfactorio ir, yo de hecho voy una vez por semana, paso por la Escuela de Música y la verdad me llamó la atención la cantidad de jóvenes que ocupan ese espacio físico para tocar distintos instrumentos y he visto por ejemplo cuando se juntan los chicos de guitarra hay que acceder por la cocina porque la entrada principal se tiene que clausurar momentáneamente por la gran cantidad de chicos que van a clase de guitarra. Por un lado la satisfacción enorme, como bien decía Amanda, de que los chicos estén compartiendo un espacio sano, a su vez van a aprender, se están capacitando pero es real que se necesitaría un espacio más amplio. Por eso quería consultarlo con el Concejal Heredia que es Presidente de la Comisión de Obras Públicas. Yo creo que este es un tema que más que nada tendría que definir la Comisión de Hacienda, Concejal Heredia no sé qué opina Usted pero yo pienso que esto va a tener tratamiento favorable en la Comisión de Obras Públicas y para no demorar tanto el expediente, que directamente pase únicamente a la Comisión de Hacienda para que de ahí se le dé despacho pero coincidiendo plenamente con el espíritu del proyecto que ha presentado el Frente para la Victoria. No sé qué opina Usted Concejal Heredia?.
Gracias Señor Presidente”.
El Concejal Heredia en uso de la palabra: “Está bien, para agilizar el trámite puede ser oportuno. Lo que sí a lo mejor, habría que invitar al Arquitecto Pelegrinelli para que vea la viabilidad del proyecto y después poderlo incluir en el presupuesto, ya que tenemos próximo tratamiento la semana que viene. O sea que creo que sería oportuno después de esta Sesión la Comisión de Hacienda invitara lo más rápido posible al Arquitecto Pelegrinelli para ver si tiene algo planteado ahí o por ahí hay alguna otra alternativa que desconocemos”.
El Señor Presidente dijo: “Habíamos hablado en la reunión previa con los Concejales, está en ciernes recuperar el espacio de la ENET que era municipal y hay que recuperarlo y también se hablaba de la posibilidad que ese lugar sea empleado para alguna actividad artística. O sea, creo que es un tema
///7.-
totalmente acorde con lo que plantea el proyecto del Frente para la Victoria, hay que darles un espacio, es valioso lo que se hace pero bueno, busquemos la manera de, a través del trabajo en Comisión que sea ágil, encontrarle una salida y la que sea menos onerosa para el Municipio. Si hay una posibilidad de ubicarla a futuro en otro lugar, por ahí no tiene mucho sentido ponerse a construir hoy cuando capaz que dentro de un año se están instalando en otra parte, se está recuperando la Cooperativa de las Artes, en fin, hay varios emprendimientos donde podrían tener cabida y a lo mejor no es necesario ampliar eso que por ahí no se ajusta demasiado a las necesidades de una actividad artística o escolar. Pero bueno, lo importante es que se plantea y que la necesidad existe y que es valioso lo que se hace y a partir de ahí encontrar una salida.
Yo creo que el paso por la Comisión de Obras Públicas, no por contradecirlo al Concejal Cabanillas, más allá, supóngase que se decida construir un salón de usos múltiples, deberá evaluarse en Obras Públicas cómo es el lugar a construirse, qué costo tiene y recién elevarlo a la Comisión de Hacienda para que lo incluya en el presupuesto. Me parece que es un paso previo pero bueno, habrá que impulsarlo y no demorarse.
Si no hay objeciones y están de acuerdo en pasar a las dos Comisiones, Obras Públicas y Hacienda, pasamos a votar. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
DESPACHOS DE COMISION:
. La Comisión de Legislación, Asuntos Legales y Garantías (Concejales López, Striebeck) dictaminó sobre el Expediente HCD. Nº 3.951-B-08: Iniciado por Bloque de la Agrupación Pringlense. Proyecto de Resolución: Recomiéndase al Departamento Ejecutivo que en cumplimiento de la Ordenanza Municipal Nº 3.239/01 y a través del Area que corresponda ponga en conocimiento, de forma urgente, a todos los comerciantes del distrito de Coronel Pringles sobre el alcance de la citada norma legal.
El dictamen dice: “Visto el Expte. Nº 3.951-B-2008, esta Comisión de L.A.L. y G. recomienda su aprobación tal cual ha sido elevada”.
El Señor Presidente dijo: “Está en consideración. Si los propiciantes quieren hacer alguna aclaración?. No hay aclaraciones, bueno, votamos el despacho de Comisión entonces. Pasamos a votar. Estamos votando”.
El Concejal Oreste dijo: “Señor Presidente me puede repetir el Número de Expediente”.
Respondió el Señor Presidente: “3.951-B-08. Pasamos a votar. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
///8.-
Quedó sancionada la:
RESOLUCIÓN Nº 2.515/09.-
Expediente HCD. Nº 3.951-B-09.-
VISTO
Los acontecimientos de conocimiento público referidos a allanamientos efectuados en comercios locales (kioscos) por requerimiento de las Autoridades del Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires para corroborar la venta indebida de medicamentos en locales no habilitados al efecto, y que existe en nuestro distrito un ordenamiento legal similar normado a través de la Ordenanza Municipal 3.239/01 prohibiendo expresamente dicha actividad, y que la misma prevé la aplicación de sanciones por medio del Juzgado de Faltas de nuestro Municipio;
Que por otra parte por un medio radial local (FM Génesis, 16.07.08, 9:45 hs. aproximadamente) en una entrevista al Sr. Juez de Faltas Municipal Dr. Pablo Soteri, éste manifestó ser patrocinante de los comerciantes supuestamente infractores y que estaba prestándoles asesoramiento legal en las causas judiciales que se les tramita; y
CONSIDERANDO
Que el Sr. Juez de Faltas Municipal debería conocer la existencia de la mencionada Ordenanza Municipal, por lo que de acuerdo a los Códigos Procesales de la Nación y de la Provincia de Buenos Aires, como así también el Decreto-Ley 8.751/77 (Art. 35 y 36) que rige el funcionamiento de ese Juzgado de Faltas, debería actuar de oficio al respecto radicando ante quien corresponda la denuncia pertinente ya que posee conocimiento fehaciente de la falta cometida pues actúa asesorando a los supuestos infractores y debería al menos excusarse de ser su abogado patrocinante por su condición y responsabilidad en dicho cargo oficial;
Que la mencionada situación genera una serie de dudas que este Honorable Concejo Deliberante debería aclarar;
A los efectos de evitar que los comerciantes de Coronel Pringles se vean en el futuro involucrados en causas judiciales por incumplimiento de leyes que seguramente desconocen, y siendo que no todos los ciudadanos tienen posibilidad real de tomar conocimiento de las leyes que rigen su desempeño comercial, es un deber de buenos vecinos y responsabilidad de Funcionarios de Gobierno agotar los medios posibles para evitar el incumplimiento de las normas (artículo 26 de la Ley Orgánica de las Municipalidades) y que de
///9.-
haber obrado nuestro Departamento Ejecutivo como corresponde las situaciones judiciales acaecidas podrían haberse evitado;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS
RESUELVE
ARTICULO 1º: Recomiéndase al Departamento Ejecutivo que en ——————————— cumplimiento de la Ordenanza Municipal Nº 3.239/01 y a través del Area que corresponda ponga en conocimiento, de forma urgente, a todos los comerciantes del Distrito de Coronel Pringles sobre el alcance de la citada norma legal.-
ARTICULO 2º: Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, ———————————- comunicarla y archivarla.-
*******************
. La Comisión de Legislación, Asuntos Legales y Garantías –en minoría- (Concejal Oreste) dictaminó con relación al Expediente HCD. Nº 4.063-D-08: Iniciado por Señor Intendente Municipal, Dr. Aldo L. Mensi. Nota elevando Decreto Nº 0916/08 mediante el cual se veta la Ordenanza Nº 3.712/08 por los motivos expuestos en el exordio.
El dictamen dice: “Visto el expte. Nº 4.063-D.2008 la Comisión de L.A.L. y G. –en minoría- recomienda su aprobación tal cual ha sido elevado”.
La Concejal López hizo uso de la palabra: “Este despacho ha sido en minoría, el resto de la comisión no hemos hecho dictamen todavía. Queríamos sacarnos algunas dudas que he estado hasta conversando con Usted Presidente, así que yo hago una moción para que este expediente vuelva a la Comisión de Legislación para darle un tratamiento un poco más profundo porque hay bastantes incertidumbres en cuanto a lo que dice la ley provincial y lo que se pide con este proyecto de ordenanza y vetar porque sí no nos parece que sea un solución acorde.
Entonces mi moción concreta es que vuelva a la Comisión de Legislación”.
El Concejal Oreste dijo: “Gracias Señor Presidente. Estoy de acuerdo en que vuelva más allá de haber despachado y que voy a mantener la posición porque me parece interesante el intercambio, que se siga avanzando en este
///10.-
tema para ver qué camino podemos tomar que no sea el elevado anteriormente en la ordenanza.
Y lo que quiero aclarar es que no fue vetado porque sí si no por un argumento que fue dado en los Considerandos, así que bueno, pueden ser reconsiderados nuevamente en la Comisión. Por lo tanto apoyo la moción de que vuelva a Comisión para posterior tratamiento”.
El Concejal Heredia dijo: “Para que se lea por Secretaría cuál es el espíritu de esta ordenanza porque la audiencia no conoce”.
Por Secretaría se dio lectura al texto de la Ordenanza. 3.712/08.-
El Señor Presidente dijo: “Yo quería aclarar que me alegro que vuelva a comisión porque realmente estamos hablando de una franja de la población que está desprotegida ante estas situaciones y más allá de lo que digan las leyes, las cosas no suceden, el Registro no logra trabar a aquellos que son deudores alimentarios morosos, por temas casi burocráticos y bueno, un poco el espíritu de la ordenanza que fue presentada por nuestro Bloque, era destrabar eso desde la acción del Estado y me parece bueno que lo volvamos a discutir, por ahí no se interpretó lo que se estaba planteando o se mal expresó lo que se quería transmitir pero, es bueno que vuelva a la comisión y que haya acuerdo de todas las partes para volverlo a conversar.
Si no hay nadie más que quiera hacer uso de la palabra, votamos entonces que vuelva a la comisión para darle un tratamiento. Aprobado por unanimidad”.
El Expediente 4.063-D-08 se remite nuevamente a la Comisión de Legislación, Asuntos Legales y Garantías.
. La Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas –en minoría- (Concejales Cabanillas, Oreste) dictaminó sobre el Expediente HCD. Nº 4.066-D-09: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando Proyecto de Cálculo de Recursos y Presupuesto de Gastos –año 2009-
El dictamen dice: “Visto el expte. 4.066-D-2008, la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas en minoría, recomienda su aprobación tal cual ha sido elevado”.
El Señor Presidente expresó: “Habíamos acordado que yo diera una explicación al respecto. Este despacho fue firmado por miembros del Bloque oficialista. Estuvimos conversando, nosotros tenemos otra postura. Propusimos la intención de tratar de llegar a acuerdos con el Departamento Ejecutivo. Le pedimos al oficialismo que intermediara en la cuestión. El oficialismo accedió y consiguió que tuviéramos una reunión el día martes de la semana que viene para tratar de consensuar y también nos comprometimos porque no queremos poner trabas, de, inmediatamente de realizada esa
///11.-
reunión, con o sin acuerdos logrados, automáticamente citábamos a una sesión extraordinaria para darle tratamiento definitivo a este tema.
En virtud de ello, y como este despacho no ha sido considerado aún, los firmantes han tomado la decisión de retirarlo de la sesión de hoy hasta llegar a la reunión.
Quiero destacar esto como un hecho positivo porque de una vez nos vamos a sentar a tratar de lograr acuerdos y esto es bueno para la comunidad.
Estamos comprometidos el martes, a las 19:30 en a asistir a la reunión. Esto no es privativo de la comisión de Hacienda, lo hacemos extensivo a todo el ámbito del Concejo y bueno, vamos a tener la oportunidad de discutir, de consensuar, de tratar de lograr acuerdos o no, pero por lo menos de dialogar que eso es bastante importante.
Agradecer a quienes retiran el despacho y vayamos confiados a una mesa de negociación. Por lo tanto este expediente no se va a tratar. Nada más”.
. La Comisión de Educación, Cultura y Deporte (Concejales Gotta, Jáuregui, Iglesias) dictaminó sobre el Expediente HCD. Nº 4.080-P-08: Iniciado por Particular (Juventud Agrupación Pringlense). Nota solicitando se gestione la posibilidad de realizar un trabajo con niños y adolescentes que se encuentran en situación de riesgo y/o calle para prevención.
El dictamen dice: “Visto el expediente Nº 4.080-P-2008 esta comisión de Educación, Cultura y Deporte recomienda su pase al archivo debido a que en distintas Instituciones como Crearte, Jugarte, Casa de los Chicos, Hogar del Niño, Siembrasoles, etc., se encuentran abocadas a detectar problemáticas de riesgo en niños y adolescentes, mediante la actuación de asistentes sociales, operadores de calle y profesionales”.
La Comisión de Salud Pública, Asistencia Social y Medio Ambiente (Concejales López, Elormendi, Jáuregui) adhiere al dictamen de la Comisión de E. C. y D.”.
Sometidos a votación los dictámenes, fueron aprobados por unanimidad. Corresponde el archivo del Expediente 4.080-P-08.-
. La Comisión de Legislación, Asuntos Legales y Garantías –en minoría- (Concejal López) dictaminó sobre el Expediente HCD. Nº 4.087-D-09: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota: eleva Decreto Nº 12/09 mediante el cual se veta el Artículo 4º de la Ordenanza Nº 3.723/08.
El dictamen dice: “Visto el Expte. Nº 4.087-D-2009, la Comisión de L.A. L. y G. (en minoría) recomienda la no aprobación del presente Decreto por
///12.-
considerar que los argumentos expuestos en el exordio del mismo no corresponden a la verdad ya que el Pliego de Bases y Condiciones adjunto como Anexo I fue aprobado por este Cuerpo conforme fue elevado por el D.E.”.
La Comisión de Legislación, Asuntos Legales y Garantías (Concejal Oreste) dictaminó sobre el Expediente 4.087-D-2009. El dictamen dice: “Visto el expte. Nº 4.087-D-2009, la Comisión de L.A. L. y G. recomienda su aprobación tal cual ha sido elevado”.
Hizo uso de la palabra la Concejal López: “Vamos a pedir lo mismo que hoy, que sea lea el Decreto Señor Presidente así se sabe de qué se está hablando”.
Por Secretaría se dio lectura al Decreto 12/09 del Departamento Ejecutivo.
La Concejal López expresó: “Se hizo un análisis de cómo fue evolucionando este expediente. Primero llega el pedido de aprobación del Llamado a Licitación, después desde la Comisión se solicita que se eleve el Pliego porque no podíamos aprobar una licitación sin saber en qué condiciones se iba a licitar. Después llega el pliego de una forma y después se completa, en la sesión se trata esto, se vota y lo que se votó y se aprobó es el Pliego que llegó desde el Departamento Ejecutivo. Entonces no se entiende por qué motivos llega un veto donde en el artículo 4º, del artículo 4º que se le agregó a esta ordenanza, pide que se adjunte nada más que el pliego de licitación para aprobar este expediente. Entonces hecho este análisis, el estudio del expediente, se trabajó con el expediente anterior, llegamos a esta conclusión, de parte del Bloque de la Agrupación no se va a aprobar el veto de este Decreto.
Quería explicar un poco porque explica ahí que lo aprobado es nada más ni nada menos que el pliego que llegó desde el Departamento Ejecutivo. Cuando se hace el dictamen de la comisión por primera vez, se modifica la ordenanza solicitando que se adjunte como artículo 4 el pliego de Bases y Condiciones para el llamado a Licitación.
Nada más”.
///13.-
El Señor Presidente dijo: “Usted no mocionó que vuelva a comisión?”.
La Concejal López afirmó: “No, no, lo único que hice fue una consideración explicando cómo se llegó a este despacho Señor Presidente”.
El Señor Presidente expresó: “Cabría una tercera postura si les parece, es reanalizarlo pero realmente se envía un veto sobre una cuestión que fue elevada por el Departamento Ejecutivo. La eleva, la aprobamos y pide que la vete. Eso es lo que no entiendo. Hay dos despachos. Votamos los despachos o directamente se reconsidera. Quieren hacer una reconsideración?. Hay una moción de reconsideración (realizada por el Concejal Oreste) yo la apoyo. Votamos la reconsideración para que vuelva a la comisión. Estamos votando”.
El Concejal Oreste en uso de la palabra: “Todas estas devoluciones que tiene la comisión, lo que sí le voy a pedir a la Presidente y al otro integrante, Concejal Striebeck, que tengan pronto despacho, en el término de 15 días. Tal vez no para la extraordinaria si no para después de tratado el Presupuesto, como está previsto, que la Presidente disponga si es necesario más de una reunión pero tratar todos estos despachos que he firmado, con pronto despacho, con pronta resolución, ya sea Deudores Alimentarios morosos, el tema éste. Digo, incluso para todos los Concejales que no están en la comisión, tengan en claro de qué hablamos y que cada uno haga el aporte para definitivamente darle una postura clara aquí en el Concejo. Gracias”.
La Concejal López dijo: “Quiero aclarar que la comisión de Legislación sigue reuniéndose todos los lunes a las 20 horas y sigue trabajando como corresponde a nuestra labor de Concejal. No ha parado de trabajar en ningún momento por ninguna cuestión fuera que sea algo personal o alguna enfermedad de alguien. O sea que estos tratamientos los tiene en tiempo y en forma. Que se quede tranquilo el Concejal Oreste que será así y bueno, invito a algún otro miembro de alguna otra comisión que no esté representada, que si quiere participar en el debate, puede hacerlo también”.
El Señor Presidente expresó: “Quería hacer una aclaración al respecto. Cuando llega el veto, al vetarse el artículo nos quedamos sin nada y me parece que acá hay un error. El Ejecutivo manda un pliego de Condiciones, que después no le parece el mejor, lo que tendría que haber hecho era elevar una ordenanza modificatoria pero vetarla significa quedarnos sin nada. Creo que el camino era la modificación de la ordenanza más que el veto pero bueno, lo discuten en la comisión de Legislación nuevamente. Puede ser una sugerencia para salvar la diferencia. Es decir, acá no hay nada extraño. Si nos quedamos sin algunos artículos de la ordenanza, específicamente el Anexo del Pliego de Condiciones, me parece que lo oportuno sería modificarlo, no
///14.-
anularlo que es lo que hace el veto y ese sentido de no aprobar el veto pero bueno, que se vuelva a tratar, más o menos teniendo ese criterio en la comisión de Legislación”.
La Concejal López expresó: “Obviamente podemos tomarlo como consideración porque si seguimos en estas posturas no vamos a llegar a ningún camino. Entiendo la postura del Concejal Oreste, él defiende el veto, la postura que hemos tomado desde mi persona, es lo mismo, entonces bueno, lo tomamos como consideración para llegar a una postura intermedia y a lo mejor, no aprobar un veto pero sí proponer algo que mejore esto”.
El Señor Presidente dijo: “Votamos la reconsideración, que vuelva a la Comisión. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
El Expediente 4.087-D-09 se gira nuevamente a la Comisión de Legislación, Asuntos Legales y Garantías con pronto despacho.
. La Comisión de Educación, Cultura y Deporte (Concejales Gotta, Jáuregui, Iglesias) dictaminó sobre el Expediente HCD. Nº 4.091-C-09: Iniciado por Coalición Cívica. Proyecto de Ordenanza: Declárense de interés municipal las actividades, festejos y conmemoraciones a realizarse en el Partido de Coronel Pringles, en el marco del bicentenario de la Revolución de Mayo de 1810.
El dictamen dice: “Visto el expediente Nº 4.091-C-09 esta Comisión de Educación, Cultura y Deporte considera viable el siguiente proyecto en los Artículos Nº 1, 2 y 3, dejando a criterio de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas los artículos restantes, ya que los mismos no le competen a esta comisión”.
. El Señor Presidente dijo: “Aquí habría un despacho, me anticipo a la Comisión de Educación, de un pedido de pase a la Comisión de Hacienda, verdad, o sea que si aprobáramos el despacho, pasaría esto a la Comisión de Hacienda. Esa es la idea”.
La Concejal Gotta expresó: “Gracias Señor Presidente. En los tres primeros artículos podíamos decidir nosotros como Comisión de Cultura pero ya en los artículos siguientes, creo que corresponde a la comisión de Hacienda disponer. Por eso es que tomamos esta determinación”.
El Señor Presidente dijo: “Entonces votamos el pase de este expediente a la Comisión de Hacienda. Aprobado por unanimidad”.
.
///15.-
. La Comisión de Educación, Cultura y Deporte (Concejales Gotta, Jáuregui, Iglesias) dictaminó en el Expediente HCD. Nº 4.108-C-09: Iniciado por Coalición Cívica. Proyecto de Resolución: Solicitar al Departamento Ejecutivo que por intermedio de la Dirección de Turismo, se proceda a enviar a BA Film imágenes del Partido de Coronel Pringles que respondan a los ejes ARQUITECTURA URBANA, ARQUITECTURA RURAL, INFRAESTRUCTURA VIAL Y NATURALEZA para que sean incorporados al catálogo de posibles locaciones.
El dictamen dice: “Visto el expediente Nº 4.108-C-2009 esta Comisión de Educación, Cultura y Deporte recomienda derivar el siguiente expediente a la Comisión de Producción y Turismo”.
La Concejal Gotta en uso de la palabra: “Gracias Señor Presidente. Con este expediente pasa algo similar al anterior. Pasó en la sesión anterior a la comisión de Cultura y creemos que compete más a la Comisión de Turismo por lo que solicita el proyecto. Por eso es que lo remitimos a la Comisión de Turismo”.
Sometido a votación el dictamen fue aprobado por unanimidad.
El expediente 4.108-C-09 se remite a la comisión de Producción y Turismo.
. La Comisión de Obras Públicas, Seguridad y Planeamiento –con pronto despacho- (Concejales Cabanillas, Forestier, Heredia) dictaminó sobre el Expediente HCD. Nº 4.112-D-09: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza: Cesión gratuita de una fracción de terreno municipal a la Comisión de Rugby Club. Se anexa Expediente Municipal Nº 2.089/09.
El dictamen dice: “Visto el expediente Nº 4112-D-2009, esta Comisión de O.P.S. y P. recomienda su aprobación tal cual ha sido elevado”.
La comisión de Legislación, Asuntos Legales y Garantías –con pronto despacho- (Concejales López, Striebeck, Oreste) dictaminó sobre el Expediente 4.112-D-09. El dictamen dice: “Visto el Expediente Nº 4.112-D-2009, esta Comisión de L.A.L. y G. recomienda la aprobación de la presente ordenanza, adhiriendo al dictamen de la Comisión de O.P.S. y P.”.-
///16.-
El Concejal Heredia hizo uso de la palabra: “Un poco para fundamentar el despacho de la comisión, que bueno, el criterio que se siguió es el que ha tenido históricamente el Municipio de transferir a título gratuito los bienes de su propiedad a Instituciones que estén conformadas con Personería Jurídica dado que el ceder en usufructo precario, justamente ahí está la cuestión, usufructo precario significa que en cualquier momento el Municipio, por cuestiones obvias o de interés público, puede pedir la restitución de esa tierra a quien se lo ha cedido en forma precaria.
En este caso al cederlo en forma gratuita, la Institución va a poder escriturarla a su nombre y va a tener la certeza jurídica que toda inversión que haga sobre el terreno no va a ser demolido después por razones que el Municipio le solicite la devolución del terreno. Entonces estamos dando tranquilidad a la comisión, al deporte del rugby y bueno, cada inversión que hagan, cada peso que pongan sobre el terreno, van a tener la seguridad que lo han invertido con buen criterio y el Municipio no le va a reclamar el terreno.
Ese ha sido un poco el criterio que ha seguido esta comisión. Gracias Señor Presidente”.
El Señor Presidente dijo: “Yo quisiera hacer una consideración. Para evitar errores a futuro. Aquí está acompañado el expediente del Ejecutivo, 2089/2009-00 que es donde se encuentra el plano, donde se encuentra la renuncia del propietario y demás, yo diría que incluyamos como Artículo 2º que una copia de este expediente forme parte el cuerpo de la ordenanza, como Anexo I de la ordenanza, copia del expediente que acabo de mencionar, de manera tal que en el cuerpo de la ordenanza esté absolutamente todo previsto para no cometer errores ya que se trata de una fracción pequeña dentro de un predio de un club, que a futuro no le cauce ningún inconveniente. Si no tienen objeciones podríamos incorporar y correr los otros dos artículos. Pondríamos como artículo 2º copia del expediente 2089/2009 del Departamento Ejecutivo forme parte del cuerpo de esta ordenanza; Artículo 3º seguiría el que está como 2º y así sucesivamente.
Si no tienen objeciones, pasamos a votar. Estamos votando. Aprobado por unanimidad”.
Quedó sancionada la:
ORDENANZA Nº 3.735
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE
///17.-
ORDENANZA
ARTICULO 1º: Autorízase al Departamento Ejecutivo a efectuar la cesión ——————— gratuita a favor de la Comisión de “Pringles Rugby Club” del terreno municipal designado Catastralmente como: Circunscripción XIII, Sección “A”, Manzana 37, Solar 4 del vértice Oeste, con una superficie de 20 mts. x 20 mts..-
ARTICULO 2º: Forma parte de la presente ordenanza, la copia del —————————– Expediente Municipalidad de Coronel Pringles Nº 2.089/09.-
ARTICULO 3º: En caso que el mencionado predio no fuera utilizado con la ——————- finalidad que originó la solicitud, el mismo retornará como bien municipal en forma automática, de acuerdo a la legislación vigente.-
ARTICULO 4º: Si la Entidad peticionante gestionare la escrituración y ————————- correspondiente titularidad del inmueble citado, los gastos ocasionados deberán ser abonados por la misma.-
ARTICULO 5º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-
*******************
A Fojas 18/26 se adjunta la copia del Expediente Nº 2.089/2009 que forma parte de la Ordenanza Nº 3.735/0.-
///27.-
. La Comisión de Legislación, Asuntos Legales y Garantías (Concejales López, Striebeck) dictaminó sobre el Expediente HCD. Nº 4.118-P-09: Iniciado por Particular. (Juventud Agrupación Pringlense). Nota solicitando que el Cuerpo peticione ante el Departamento Ejecutivo eleve informe de ejecución de las Resoluciones y Ordenanzas presentadas en el período legislativo 2008 por la Juventud Pringlense, a fin de conocer el progreso de los mismos y en el caso de no haberse realizado, los motivos por los cuales no se ejecutaron o finalizaron los mismos.
El dictamen dice: “VISTO el Expediente 4118-P-2009, la comisión de L.A.L. y G. recomienda aprobarlo en forma de Minuta de Comunicación para ser elevada al D.E.
VISTO
El Expediente Nº 4.118-P-2009 propiciado por juventud de la Agrupación Pringlense; y
CONSIDERANDO
La necesidad de realizar un seguimiento de Resoluciones y Ordenanzas para velar por su cumplimiento;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE
MINUTA DE COMUNICACIÓN
ART.1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo eleve informe de ejecución de las Resoluciones y Ordenanzas que se detallarán a continuación, a fin de conocer el progreso de los mismos y en el caso de no haberse realizado, los motivos por los cuales no se ejecutaron o finalizaron los mismos:
. RESOLUCIÓN Nº 2.437/08.-
. RESOLUCIÓN Nº 2.471/08.-
. RESOLUCIÓN Nº 2.495/08.-
. RESOLUCION Nº 2.482/08.-
. ORDENANZA Nº 3.699/08.-
. RESOLUCIÓN Nº 2.478/08.-
ART. 2º: De forma”.
El Concejal Oreste adhirió al dictamen de la Comisión de Legislación, Asuntos Legales y Garantías.-
Sometido a votación el dictamen, resultó aprobado por unanimidad.
Quedó sancionada la:
///28.-
COMUNICACIÓN Nº 405/09.-
Expediente HCD. Nº 4.118-P-09.-
VISTO
El Expediente Nº 4.118-P-2009 propiciado por juventud de la Agrupación Pringlense; y
CONSIDERANDO
La necesidad de realizar un seguimiento de Resoluciones y Ordenanzas para velar por su cumplimiento;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, ELEVA LA SIGUIENTE
COMUNICACIÓN
1º) Solicitar al Departamento Ejecutivo eleve informe de ejecución de las Resoluciones y Ordenanzas que se detallarán a continuación, a fin de conocer el progreso de los mismos y en el caso de no haberse realizado, los motivos por los cuales no se ejecutaron o finalizaron los mismos:
. RESOLUCIÓN Nº 2.437/08.-
. RESOLUCIÓN Nº 2.471/08.-
. RESOLUCIÓN Nº 2.495/08.-
. RESOLUCION Nº 2.482/08.-
. ORDENANZA Nº 3.699/08.-
. RESOLUCIÓN Nº 2.478/08.-
. RESOLUCIÓN Nº 2.487/08.-
************************
El Señor Presidente expresó: “Debo anticipar, no tengo la copia aquí pero me parece oportuno hacer conocer oficialmente al Cuerpo que el Concejal Heredia, el Concejal Striebeck y el Concejal Forestier han constituido un nuevo Bloque que lleva el nombre de Bloque Unión Peronista. Quería comunicarles y oportunamente quién es el Presidente, quedando en el Bloque del Frente para la Victoria el Concejal Fuhr y la Concejal Jáuregui.
///29.-
El Centro de Educadores Pringlenses invita a la inauguración de la nueva sede, el 15 de mayo de 2009, con un acto protocolar en Casa de Cultura y corte de cintas en la sede, Medina 315.
Bomberos Voluntarios de Coronel Pringles invita a una charla a realizarse en las instalaciones del Cuartel de Bomberos Voluntarios, en la que se tratarán los siguientes temas: traumatismos, epilepsia, electrocución, accidentes en la vía pública, primeros auxilios, armados de botiquines, partos en la vía pública, que se realizará mañana viernes 8 de mayo, a las 20:00 horas en el cuartel . Están todos invitados.
No habiendo más temas para tratar, si nadie quiere hacer uso de la palabra, damos por finalizada la Sesión”.
Siendo la hora 21:10 finaliza la Tercera Sesión Ordinaria. Correspondió el arrío de la bandera bonaerense a la Sra. Concejal Teresa Jauregui y de la bandera nacional a la Sra. Concejal Noemí López.
